Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásná havárie. Neovladatelná raketa spadla na loď, kde měla přistát

Firma SpaceX zveřejnila záběry nepodařeného přistání prvního stupně rakety Falcon 9. Zřejmě kvůli nedostatku hydraulické kapaliny ztratil počítač nad raketou kontrolu a ta dopadla po 10 minutách letu na palubu lodě, kam měla přistát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R58a75d43e37k 21T82r72n 2792176224387

Šmankote tady je zase "odborníků".... nikdo nikdy tento způsob návratu prvního stupně nezkoušel, ale tady je všechno většině naprosto jasné a pro některé úplně zbytečné ;-D Myslím si, že Elon Musk ví co dělá...

+3/0
20.1.2015 15:22
Foto

D53a37n67i60e87l 42K18o16č74i62c91a 4315858946772

To přistání dle https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I mi připomnělo nějaký starší nápad na vesmírné zbraně. Něco ve stylu shazování tyčí z vesmíru...

0/0
19.1.2015 23:30

J40i88ř70í 39K93o24c75u70r14e59k 6765674885938

Chyběla hydraulická kapalina? Zajímavé, buď byl okruh navržený jako otevřený (což je s podivem) nebo byl navržen jako uzavřený... Každopádně se trefili jako Vílém Tell, jenom on neměl to jablko rozhoupané na gumě. :)

0/−2
19.1.2015 21:58

J11a74n 16P65l63a82c69h41ý 1730627100370

Prosimtě přečti si ten článek důkladněji. O té hydraulice tam je všechno vysvětleno.

+2/0
19.1.2015 22:47

M19a60r51t72i80n 65K96l31u21v43á84n91e46k 9662488773893

Alespoň by měl příště (Falcon) snad vybouchnout z nějakého jiného důvodu,“

To je moj človek! R^

+2/0
19.1.2015 17:37

T92o98m48á16š 41R68ů96ž38i47č26k63a 5148773888434

V čem je, prosím, přistávání na plošinu tak úžasné? Já v tom vidím většinou samá negativa. Raketa musí navíc táhnout další palivo, přistávací podvozek, řídící systémy sestupu,... Nebylo by lepší s tou raketou prostě na padáku plácnout do moře, vytáhnout, usušit, vyměnit případné poškozené části, natankovat a hurá zpět do vzduchu??

0/−4
19.1.2015 17:13

M29a42r72t13i89n 48K62l54u56v55á19n19e38k 9482268843913

Asi na to maju iný názor....asi o tom vedia niečo viac ako my...

+7/0
19.1.2015 17:39

M76a41r35t55i67n 68V22o32k13o56u26n 9618283423776

raketa je velmi krehka vec a pri prisatni do more se zaprve muze silne poskodit, zadruhe slana voda zacne raketu okamzite korodovat a jeji vysuseni a znovy zprovozneni je proto velmi nakladne. Naopak pri motorovem pristani tu raketu teoreticky staci naplnit palivem a muze letet znovu, v radi klidne hodin, az to bude vyzkousne a overene.

+2/0
19.1.2015 18:09

I23v51a28n42k75a 10P24o45s45p53í38š96i12l29o79v53á 8554488312777

Tak ona ta koroze od zpětného zášlehu spalin nebude ani při přistání na suchu zanedbatelná, nemluvě o namáhání konstrukce. Podle mě to bez větší revize stejně nepůjde (alespoň do prvního výbuchu) a je otázkou nakolik to bude tak rentabilní jak mnozí očekávají...

0/0
19.1.2015 18:52

M31o30j73m16í20r 68M56o73t86y43č22k78a 3412665894940

Asi máte pravdu, ale myslím že soukromá firma která do toho cpe vlastní peníze si podobné hrátky velice dobře spočítala předem. Ve všech myslitelných ohledech které nás ani nenapadnou.

+2/0
19.1.2015 21:38

I71v26a69n56k40a 87P95o58s64p48í42š78i57l17o94v82á 8964228132167

To se pletete. Musk otevřeně přiznává, že ani samotná SpaceX neví nakolik bude celý tento experiment rentabilní a jestli se nakonec znovupoužitelný první stupeň vůbec vyplatí, že se to prostě ukáže během ostrého provozu.

0/0
20.1.2015 12:55

J41a59r85o12m23í80r 32K66r21á71l 4160179564639

Koroze bude menší, než při startu a je s tím počítáno.  Mořská voda je daleko větší problém pro ty žáruvzdorné materiály.

0/0
19.1.2015 23:34

J82o97s18e42f 80H72o64l35á73t 9411201483776

Myslím, že si to dokážou spočítat. Takový amatéři to zase nejsou :-)

0/0
19.1.2015 20:16

A13n46t10o74n34í35n 40P18o68l12i88c33k72ý 9760342511577

V tom, že může zpět dopravit náklad, aniž by se poškodil či kontaminoval slanou vodou.

0/0
19.1.2015 21:23

J90a78r94o59m98í61r 11K33r56á76l 4420989494479

Jde o nosič, ne kosmickou loď.

+2/0
19.1.2015 23:32
Foto

D34a20n44i32e90l 85K45o75č98i86c60a 4925738446652

To bylo to první co mě hned napadlo, a pak mi to hned došlo. Zkuste se podívat na to kolik tenhle přistávající drobek váží... jakýkoliv padák by měl funkci asi jako ocas u papírového draka ;-D

0/0
19.1.2015 23:19

B56o30h17u44m93i45l 60M49á25c11a 5221522976913

Problém je v tom, že se mělo přistávat na palubě lodi nebo na plovoucí plošině. Místo toho tam byla (podle fotek) paluba plovoucí plošiny a s tím se řídící systém asi nevyrovnal.

Navíc se z doutníku stalo viržinko.

0/−4
19.1.2015 15:22

I36v89a70n44k90a 54P11o81s89p87í75š58i13l27o12v84á 8634948532137

Teď ještě zbývá se zeptat proč Musk evidentně lhal o tom, že se kvůli tmě a mlze nepodařilo nic natočit... :-)

+1/−7
19.1.2015 13:38

M49i42l47a62n 88K96l18o18u31č78e92k 3930195848377

Tvrdil, že nemají žádné dobré video, což toto video není, moc tam toho kromě výbuchu vidět nění. Nicméně určitě lhal proto, aby pak vzápětí to video dal na twitter a mohli se lidé ptát? Pročpak jste říkal, že žádné video nemáte?

+11/0
19.1.2015 13:43

I52v68a48n72k62a 75P68o53s57p40í76š43i74l84o30v57á 8194128642537

Kvalita videa je velice relativní záležitost, vsadím se že při povedeném přistání by se video z té samé kamery okamžitě streamovalo ven. Navíc na YT je i video z pátracího letounu který měl sledovat sestup prvního stupně: https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I

Ale to vysvětlení je na snadě. Na internetu se od nadšenců začaly objevovat fotky zasažené plošiny, různé simulace toho jak havárie asi vypadala, vznikla dokonce 3D animace. Musk, který si tak dává záležet na dobré image, zřejmě usoudil, že by mu lidová tvořivost spíše uškodila a proto se rozhodl záznamy uvolnit...

+4/0
19.1.2015 14:08

J72a11n 72F36r82o32l31í87k 6956770905304

Jinak i přes tento nezdar je hotovým zázrakem, že se raketa trefila na přistávací plochu. Takže já to považuji za úspěšný pokus.

+4/0
19.1.2015 15:28

D60u57š63a22n 11M29a83j58e91r 5114706295233

Mám dojem, že se jeho vyjádření týkalo kvality videa z hexakoptéry, která kroužila okolo plošiny.

+1/0
19.1.2015 23:10
Foto

J22i87ř60í 22H75o37l49u46b 1822632250859

Já jen nechápu, proč se takový systém testuje na skutečné lodi...

0/−1
19.1.2015 13:29

M25i50l73a78n 90K62l36o79u28č79e62k 3820105728597

Dvě mouchy jednou ranou, měli kontrakt na dopravu nákladu k iss a první stupeň by potom byl tak jako tak ztracený, tak proč na něm neotestovat rovnou přistání, ušetří se tak jeden zbytečný start, který by byl potřeba pouze na samotné testování.

+9/0
19.1.2015 13:32
Foto

J20i63ř82í 52H87o60l48u32b 1192552600569

Děkuji za vysvětlení

0/0
19.1.2015 13:34

J40a18r66o44m71í47r 71K37r50á92l 4950649314519

A kde tedy měli přistát ?  Těch 300 km zpátky na pevninu nedoletí.

0/0
19.1.2015 23:36
Foto

J49i60ř38í 86H86o62l64u73b 1652932930129

Třeba na cvičném cíli, co nestojí miliardy dolarů?...

0/0
19.1.2015 23:54

P76a62v15e94l 23L31a60n54g69w45e56i41l 3907553585786

Je tam problem s bezpecnosti. Povoleni k trajektorii nad zemi hned tak nedostanou musi nejdriv demonstrovat ze je to bezpecne. Kdyz sebou placne do vody nic se nedeje.

0/0
20.1.2015 2:57
Foto

J63i55ř41í 41H13o37l32u60b 1442562890869

No ale ja myslel na vodě

0/−1
20.1.2015 11:41

J90a46r23o63m66í18r 41K76r24á28l 4420519934849

A kde ten cvičný cíl vezmou, když v té oblasti je jen moře ?

+1/0
20.1.2015 7:29

V94i17k69t81o37r 17S97v19o41b34o89d66a 8792268282576

No co, omylem tam dali čip z tomahawku. Loď trefili, bouchlo to hezky, u mě dobrý.

+7/0
19.1.2015 13:21

F14r36a40n23t40i16š77e48k 98S24k41o40č46d22o61p56o46l94e 9679504326363

A zase ty nesmyslný hnusný a zbytečně rušící rozmazaný okraje? Proč proboha? Který dem€nt tohle vymyslel? Rv8-o;-O

+3/0
19.1.2015 12:09

P58a80v54e66l 55G55n82i50d88a 1835714874867

Je to reakce na idioty, kteří natáčejí video mobilním telefonem a zpravidla navýšku. Tudíž kdyby to tam dali origoš tak se díváte naležato a nebo je z Claudie Schiffer Helča od Růžičků.;-)

P.S. a s EU to opravdu nemá nic společného[>-]

0/−1
19.1.2015 16:16

F28r20a86n17t56i17š54e49k 96S70k85o56č84d86o93p98o39l92e 9919984336803

Co to je za blbé vysvětlení? Pokud někdo natočí video na výšku tak ho prostě otočím a hotovo ne? Co to má společného s těmi dementními okraji? 8-o

0/0
20.1.2015 6:30
Foto

P73a67v84e33l 37M58a25r51t53i52n28e12k 9735485891873

Musk ma moji uctu. Nasmeroval svuj zivot a podnikani k vydelavani penez a pritom se vyviji uzasne technologie.

+26/−1
19.1.2015 8:26

I22g10n34á65c 72M33r69k78v61i56č53k56a 2968842479165

postavíte si na zahradě jeho bustu?!!

0/−26
19.1.2015 8:42

P22e60t35r 63V78e96s90e13l95ý 2539528823826

Mrkvička, můžou mi vysvětlit, proč se tu vůbec vyskytujou?

+11/0
19.1.2015 9:38

M45a96r16e86k 38S67l35u35k98a 6200947157379

Když on je v reálu nikdo neposlouchá...

+7/0
19.1.2015 9:51

J78a79r60o40m13í46r 39K66r75á20l 4680919954189

;-D Nesuďte podle sebe.  Jsou i lidé, co nepotřebují vystavovat ikony, když se jim něco líbí.

+6/0
19.1.2015 9:53

M14i80l23a88n 50K34l80o54u68č24e87k 3700585478957

Proč hned bustu, úcta stačí takto vyslovená, sám si uvědomte, jak rád byste , aby k vám úctu cítila alespoň vaše rodina a nemusela se za vás stydět, proto jim raději svoje příspěvky, které sme píšete neukazujte.

+8/0
19.1.2015 13:15

M27i54c96h83a98l 46K60o98l58o23v84r17a72t 5757153195772

Tohle lze jen vylepšovat, ale jako ohňostroj na oslavu je to dobré. Hlavně, že se trefili ;-)

+2/0
19.1.2015 8:22

A34l86e22x46a58n85d23r 60K68o64s91t88k81a 8642508226224

Nadzvukovou rychlostí, s předmětem tak málo aerodynamickým jako je první stupeň rakety po odpojení druhého, 300 km daleko s přesností +-20 metrů. Zázrak samo o sobě. A ještě to vyapdá, že tam bylo prostě jen o kyblíček kapaliny méně, ne že by bylo špatné řízení.

+11/0
19.1.2015 8:43

I78v35o 69Z55d45e19b55o66r38s81k77ý 3573751450891

Jestli jsem to správně pochopil, tak bylo moc zásahů do řízení, tím se spotřebovala hnací kapalina do hydrauliky.

0/0
19.1.2015 9:21

A89l10e58x21a88n19d13r 93K37o29s16t56k78a 8432178116714

Nebo to někde netěsnilo. Nebo byla spotřeba větší než čekali, co já vím třeba kvůli většímu odporu vzduchu těm kormidlům. Každopádně byl to první pokus a vlastně skoro úspěšný, tak snad příště. (PS, jasně, mají simulace, mají odhady. Ale připomíná mi to situaci s palivem ve Formuli 1. Víte kolikrát někomu prostě došlo, nebo mu při závodě prostě stáhli výkon motoru, aby vůbec dojel do cíle?)

+4/0
19.1.2015 9:28
Foto

K37a46r15e59l 73H68r78u29š83k64a 2801371478247

Příště nepůjčovat knipl Rampovi a bude to OK ;-)

+9/0
19.1.2015 6:50

L77a73d90a 40N69o75v40a18k 4272503157

příště to už klapne...., držim palce R^

+19/0
19.1.2015 3:56

J63a97n 66K75v47a65p65i53l 7401511263

Kosmonautika, jeden z mala duvodu byt hrdy na Ameriku. Jeste ze ji Elon  Musk z Afriky  zachranil.

+5/−8
19.1.2015 3:14

M70a31r21e80k 73S56l18u80k65a 6780587557259

Podle mě to úspěch byl. A že vše neklaplo hned napoprvé na - zkouší se něco naprosto nového a revolučního. Pokud bude první bezchybný pokus až třeba pátý, bude to skvělý výsledek. 

SpaceX dělá skvělou práci a podle mě stále ještě ne úplně doceněnou.

+44/−4
19.1.2015 0:24

M26a18r66t75i91n 54J86i41r51o60u17s91e40k 7626285215498

Copak, když je to bez posádky, nic se neděje. Maximálně jsou finanční ztráty. S posádkou prostě žádné selhání nastat nesmí. A v tom jsou SpaceX bohužel na úrovni 60-tých let, protože těch havárií mají snad víc, než úspěchů.

+3/−27
19.1.2015 1:20

L85i31b53o56r 62H20o65s23a67k 3595522484906

Bud v klidu. V prvnim stupni rakety posadka nikdy nebude ;-)

+40/−1
19.1.2015 1:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.