Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krásná havárie. Neovladatelná raketa spadla na loď, kde měla přistát

Firma SpaceX zveřejnila záběry nepodařeného přistání prvního stupně rakety Falcon 9. Zřejmě kvůli nedostatku hydraulické kapaliny ztratil počítač nad raketou kontrolu a ta dopadla po 10 minutách letu na palubu lodě, kam měla přistát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R92a35d55e96k 64T20r28n 2482216894977

Šmankote tady je zase "odborníků".... nikdo nikdy tento způsob návratu prvního stupně nezkoušel, ale tady je všechno většině naprosto jasné a pro některé úplně zbytečné ;-D Myslím si, že Elon Musk ví co dělá...

+3/0
20.1.2015 15:22
Foto

D94a58n25i15e41l 91K69o86č75i96c51a 4685608116292

To přistání dle https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I mi připomnělo nějaký starší nápad na vesmírné zbraně. Něco ve stylu shazování tyčí z vesmíru...

0/0
19.1.2015 23:30

J68i35ř44í 94K85o11c12u96r47e52k 6695984935858

Chyběla hydraulická kapalina? Zajímavé, buď byl okruh navržený jako otevřený (což je s podivem) nebo byl navržen jako uzavřený... Každopádně se trefili jako Vílém Tell, jenom on neměl to jablko rozhoupané na gumě. :)

0/−2
19.1.2015 21:58

J35a22n 53P83l61a58c84h81ý 1340547800150

Prosimtě přečti si ten článek důkladněji. O té hydraulice tam je všechno vysvětleno.

+2/0
19.1.2015 22:47

M72a86r51t77i30n 24K15l93u33v51á51n69e31k 9472928383553

Alespoň by měl příště (Falcon) snad vybouchnout z nějakého jiného důvodu,“

To je moj človek! R^

+2/0
19.1.2015 17:37

T79o96m95á82š 84R73ů10ž13i25č89k11a 5358823988314

V čem je, prosím, přistávání na plošinu tak úžasné? Já v tom vidím většinou samá negativa. Raketa musí navíc táhnout další palivo, přistávací podvozek, řídící systémy sestupu,... Nebylo by lepší s tou raketou prostě na padáku plácnout do moře, vytáhnout, usušit, vyměnit případné poškozené části, natankovat a hurá zpět do vzduchu??

0/−4
19.1.2015 17:13

M51a12r48t53i21n 64K27l25u28v87á22n48e70k 9752628473533

Asi na to maju iný názor....asi o tom vedia niečo viac ako my...

+7/0
19.1.2015 17:39

M90a58r82t13i20n 83V34o92k22o31u50n 9278183203476

raketa je velmi krehka vec a pri prisatni do more se zaprve muze silne poskodit, zadruhe slana voda zacne raketu okamzite korodovat a jeji vysuseni a znovy zprovozneni je proto velmi nakladne. Naopak pri motorovem pristani tu raketu teoreticky staci naplnit palivem a muze letet znovu, v radi klidne hodin, az to bude vyzkousne a overene.

+2/0
19.1.2015 18:09

I76v50a65n15k57a 90P13o72s79p74í54š80i45l30o88v47á 8964748822467

Tak ona ta koroze od zpětného zášlehu spalin nebude ani při přistání na suchu zanedbatelná, nemluvě o namáhání konstrukce. Podle mě to bez větší revize stejně nepůjde (alespoň do prvního výbuchu) a je otázkou nakolik to bude tak rentabilní jak mnozí očekávají...

0/0
19.1.2015 18:52

M69o60j59m75í48r 11M98o29t16y44č21k17a 3142865544570

Asi máte pravdu, ale myslím že soukromá firma která do toho cpe vlastní peníze si podobné hrátky velice dobře spočítala předem. Ve všech myslitelných ohledech které nás ani nenapadnou.

+2/0
19.1.2015 21:38

I53v22a29n45k79a 20P16o61s53p77í76š11i19l58o69v51á 8624398112567

To se pletete. Musk otevřeně přiznává, že ani samotná SpaceX neví nakolik bude celý tento experiment rentabilní a jestli se nakonec znovupoužitelný první stupeň vůbec vyplatí, že se to prostě ukáže během ostrého provozu.

0/0
20.1.2015 12:55

J61a28r17o81m18í65r 12K28r24á78l 4410439304689

Koroze bude menší, než při startu a je s tím počítáno.  Mořská voda je daleko větší problém pro ty žáruvzdorné materiály.

0/0
19.1.2015 23:34

J41o62s62e74f 42H81o16l12á31t 9351801633496

Myslím, že si to dokážou spočítat. Takový amatéři to zase nejsou :-)

0/0
19.1.2015 20:16

A94n38t58o62n35í20n 52P47o93l52i77c81k49ý 9190582101357

V tom, že může zpět dopravit náklad, aniž by se poškodil či kontaminoval slanou vodou.

0/0
19.1.2015 21:23

J70a93r92o53m56í51r 36K83r96á66l 4360919854539

Jde o nosič, ne kosmickou loď.

+2/0
19.1.2015 23:32
Foto

D28a43n32i29e22l 22K56o15č61i66c29a 4455348146212

To bylo to první co mě hned napadlo, a pak mi to hned došlo. Zkuste se podívat na to kolik tenhle přistávající drobek váží... jakýkoliv padák by měl funkci asi jako ocas u papírového draka ;-D

0/0
19.1.2015 23:19

B17o71h63u63m37i82l 13M80á98c85a 5781582376643

Problém je v tom, že se mělo přistávat na palubě lodi nebo na plovoucí plošině. Místo toho tam byla (podle fotek) paluba plovoucí plošiny a s tím se řídící systém asi nevyrovnal.

Navíc se z doutníku stalo viržinko.

0/−4
19.1.2015 15:22

I25v58a93n47k11a 51P97o51s51p32í18š49i26l75o59v30á 8364388232367

Teď ještě zbývá se zeptat proč Musk evidentně lhal o tom, že se kvůli tmě a mlze nepodařilo nic natočit... :-)

+1/−7
19.1.2015 13:38

M91i14l69a72n 49K29l24o31u25č57e58k 3570295318587

Tvrdil, že nemají žádné dobré video, což toto video není, moc tam toho kromě výbuchu vidět nění. Nicméně určitě lhal proto, aby pak vzápětí to video dal na twitter a mohli se lidé ptát? Pročpak jste říkal, že žádné video nemáte?

+11/0
19.1.2015 13:43

I84v29a59n55k54a 83P52o55s14p69í88š81i61l82o56v43á 8564508862477

Kvalita videa je velice relativní záležitost, vsadím se že při povedeném přistání by se video z té samé kamery okamžitě streamovalo ven. Navíc na YT je i video z pátracího letounu který měl sledovat sestup prvního stupně: https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I

Ale to vysvětlení je na snadě. Na internetu se od nadšenců začaly objevovat fotky zasažené plošiny, různé simulace toho jak havárie asi vypadala, vznikla dokonce 3D animace. Musk, který si tak dává záležet na dobré image, zřejmě usoudil, že by mu lidová tvořivost spíše uškodila a proto se rozhodl záznamy uvolnit...

+4/0
19.1.2015 14:08

J49a98n 73F21r71o37l70í59k 6476610445984

Jinak i přes tento nezdar je hotovým zázrakem, že se raketa trefila na přistávací plochu. Takže já to považuji za úspěšný pokus.

+4/0
19.1.2015 15:28

D96u60š37a15n 77M79a65j17e69r 5554846525893

Mám dojem, že se jeho vyjádření týkalo kvality videa z hexakoptéry, která kroužila okolo plošiny.

+1/0
19.1.2015 23:10
Foto

J73i68ř46í 72H12o54l87u39b 1492962110729

Já jen nechápu, proč se takový systém testuje na skutečné lodi...

0/−1
19.1.2015 13:29

M26i97l14a95n 14K15l14o94u77č20e34k 3210955958937

Dvě mouchy jednou ranou, měli kontrakt na dopravu nákladu k iss a první stupeň by potom byl tak jako tak ztracený, tak proč na něm neotestovat rovnou přistání, ušetří se tak jeden zbytečný start, který by byl potřeba pouze na samotné testování.

+9/0
19.1.2015 13:32
Foto

J15i87ř50í 88H70o67l43u90b 1712632890909

Děkuji za vysvětlení

0/0
19.1.2015 13:34

J76a90r18o33m90í89r 42K74r35á76l 4760299584829

A kde tedy měli přistát ?  Těch 300 km zpátky na pevninu nedoletí.

0/0
19.1.2015 23:36
Foto

J79i73ř74í 63H50o67l95u49b 1912612390719

Třeba na cvičném cíli, co nestojí miliardy dolarů?...

0/0
19.1.2015 23:54

P88a75v29e13l 98L17a63n26g42w36e44i28l 3627563165146

Je tam problem s bezpecnosti. Povoleni k trajektorii nad zemi hned tak nedostanou musi nejdriv demonstrovat ze je to bezpecne. Kdyz sebou placne do vody nic se nedeje.

0/0
20.1.2015 2:57
Foto

J26i23ř79í 27H96o80l35u67b 1652932860699

No ale ja myslel na vodě

0/−1
20.1.2015 11:41

J42a93r21o44m57í36r 49K73r78á84l 4830249894859

A kde ten cvičný cíl vezmou, když v té oblasti je jen moře ?

+1/0
20.1.2015 7:29

V92i14k53t70o64r 42S14v79o17b65o27d20a 8192418682256

No co, omylem tam dali čip z tomahawku. Loď trefili, bouchlo to hezky, u mě dobrý.

+7/0
19.1.2015 13:21

F85r84a37n46t29i61š10e75k 62S67k69o45č70d32o12p44o68l69e 9409614886793

A zase ty nesmyslný hnusný a zbytečně rušící rozmazaný okraje? Proč proboha? Který dem€nt tohle vymyslel? Rv8-o;-O

+3/0
19.1.2015 12:09

P20a71v78e56l 10G16n89i85d71a 1175694984777

Je to reakce na idioty, kteří natáčejí video mobilním telefonem a zpravidla navýšku. Tudíž kdyby to tam dali origoš tak se díváte naležato a nebo je z Claudie Schiffer Helča od Růžičků.;-)

P.S. a s EU to opravdu nemá nic společného[>-]

0/−1
19.1.2015 16:16

F28r96a79n75t60i44š37e84k 79S14k67o59č54d64o50p56o51l71e 9339544636823

Co to je za blbé vysvětlení? Pokud někdo natočí video na výšku tak ho prostě otočím a hotovo ne? Co to má společného s těmi dementními okraji? 8-o

0/0
20.1.2015 6:30
Foto

P91a76v59e30l 48M86a82r56t96i65n23e31k 9945535821973

Musk ma moji uctu. Nasmeroval svuj zivot a podnikani k vydelavani penez a pritom se vyviji uzasne technologie.

+26/−1
19.1.2015 8:26

I33g90n89á11c 91M74r98k80v48i71č61k11a 2918122129485

postavíte si na zahradě jeho bustu?!!

0/−26
19.1.2015 8:42

P32e63t55r 32V33e88s21e82l30ý 2959218893106

Mrkvička, můžou mi vysvětlit, proč se tu vůbec vyskytujou?

+11/0
19.1.2015 9:38

M33a25r63e73k 94S73l66u40k41a 6860477927609

Když on je v reálu nikdo neposlouchá...

+7/0
19.1.2015 9:51

J96a56r96o80m64í32r 66K41r81á33l 4910819154309

;-D Nesuďte podle sebe.  Jsou i lidé, co nepotřebují vystavovat ikony, když se jim něco líbí.

+6/0
19.1.2015 9:53

M88i50l77a38n 28K75l57o59u59č78e79k 3940905218477

Proč hned bustu, úcta stačí takto vyslovená, sám si uvědomte, jak rád byste , aby k vám úctu cítila alespoň vaše rodina a nemusela se za vás stydět, proto jim raději svoje příspěvky, které sme píšete neukazujte.

+8/0
19.1.2015 13:15

M97i47c91h58a37l 24K53o51l88o19v72r96a48t 5367673665912

Tohle lze jen vylepšovat, ale jako ohňostroj na oslavu je to dobré. Hlavně, že se trefili ;-)

+2/0
19.1.2015 8:22

A40l51e98x98a58n62d55r 21K54o76s67t55k13a 8362138896834

Nadzvukovou rychlostí, s předmětem tak málo aerodynamickým jako je první stupeň rakety po odpojení druhého, 300 km daleko s přesností +-20 metrů. Zázrak samo o sobě. A ještě to vyapdá, že tam bylo prostě jen o kyblíček kapaliny méně, ne že by bylo špatné řízení.

+11/0
19.1.2015 8:43

I32v72o 23Z11d20e39b77o12r79s89k36ý 3273291450151

Jestli jsem to správně pochopil, tak bylo moc zásahů do řízení, tím se spotřebovala hnací kapalina do hydrauliky.

0/0
19.1.2015 9:21

A36l90e84x27a24n98d71r 78K34o65s96t71k54a 8522398556264

Nebo to někde netěsnilo. Nebo byla spotřeba větší než čekali, co já vím třeba kvůli většímu odporu vzduchu těm kormidlům. Každopádně byl to první pokus a vlastně skoro úspěšný, tak snad příště. (PS, jasně, mají simulace, mají odhady. Ale připomíná mi to situaci s palivem ve Formuli 1. Víte kolikrát někomu prostě došlo, nebo mu při závodě prostě stáhli výkon motoru, aby vůbec dojel do cíle?)

+4/0
19.1.2015 9:28
Foto

K84a92r58e10l 21H88r13u47š18k25a 2361881428207

Příště nepůjčovat knipl Rampovi a bude to OK ;-)

+9/0
19.1.2015 6:50

L44a47d88a 52N33o45v76a72k 4632853667

příště to už klapne...., držim palce R^

+19/0
19.1.2015 3:56

J85a19n 34K21v62a13p17i20l 7111611313

Kosmonautika, jeden z mala duvodu byt hrdy na Ameriku. Jeste ze ji Elon  Musk z Afriky  zachranil.

+5/−8
19.1.2015 3:14

M72a60r82e61k 38S10l39u15k22a 6770237767939

Podle mě to úspěch byl. A že vše neklaplo hned napoprvé na - zkouší se něco naprosto nového a revolučního. Pokud bude první bezchybný pokus až třeba pátý, bude to skvělý výsledek. 

SpaceX dělá skvělou práci a podle mě stále ještě ne úplně doceněnou.

+44/−4
19.1.2015 0:24

M34a45r37t13i65n 83J73i58r21o20u67s65e67k 7696455605498

Copak, když je to bez posádky, nic se neděje. Maximálně jsou finanční ztráty. S posádkou prostě žádné selhání nastat nesmí. A v tom jsou SpaceX bohužel na úrovni 60-tých let, protože těch havárií mají snad víc, než úspěchů.

+3/−27
19.1.2015 1:20

L32i55b10o19r 35H36o48s25a35k 3755212424236

Bud v klidu. V prvnim stupni rakety posadka nikdy nebude ;-)

+40/−1
19.1.2015 1:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.