Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Krásná havárie. Neovladatelná raketa spadla na loď, kde měla přistát

Firma SpaceX zveřejnila záběry nepodařeného přistání prvního stupně rakety Falcon 9. Zřejmě kvůli nedostatku hydraulické kapaliny ztratil počítač nad raketou kontrolu a ta dopadla po 10 minutách letu na palubu lodě, kam měla přistát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R11a60d96e65k 30T10r92n 2262396924737

Šmankote tady je zase "odborníků".... nikdo nikdy tento způsob návratu prvního stupně nezkoušel, ale tady je všechno většině naprosto jasné a pro některé úplně zbytečné ;-D Myslím si, že Elon Musk ví co dělá...

+3/0
20.1.2015 15:22

D43a79n13i38e56l 16K44o19č84i79c35a 4165798286822

To přistání dle https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I mi připomnělo nějaký starší nápad na vesmírné zbraně. Něco ve stylu shazování tyčí z vesmíru...

0/0
19.1.2015 23:30

J73i83ř75í 23K53o94c19u12r51e98k 6485914835658

Chyběla hydraulická kapalina? Zajímavé, buď byl okruh navržený jako otevřený (což je s podivem) nebo byl navržen jako uzavřený... Každopádně se trefili jako Vílém Tell, jenom on neměl to jablko rozhoupané na gumě. :)

0/−2
19.1.2015 21:58


J41a94n 76P52l75a27c19h34ý 1110377820200

Prosimtě přečti si ten článek důkladněji. O té hydraulice tam je všechno vysvětleno.

+2/0
19.1.2015 22:47

M15a78r49t75i54n 27K47l46u36v19á50n26e48k 9782338763603

Alespoň by měl příště (Falcon) snad vybouchnout z nějakého jiného důvodu,“

To je moj človek! R^

+2/0
19.1.2015 17:37

T39o18m23á59š 52R53ů83ž57i62č13k10a 5738483818474

V čem je, prosím, přistávání na plošinu tak úžasné? Já v tom vidím většinou samá negativa. Raketa musí navíc táhnout další palivo, přistávací podvozek, řídící systémy sestupu,... Nebylo by lepší s tou raketou prostě na padáku plácnout do moře, vytáhnout, usušit, vyměnit případné poškozené části, natankovat a hurá zpět do vzduchu??

0/−4
19.1.2015 17:13

M39a43r89t39i62n 75K53l31u54v47á38n32e54k 9602148963933

Asi na to maju iný názor....asi o tom vedia niečo viac ako my...

+7/0
19.1.2015 17:39

M41a72r70t29i68n 60V61o35k64o27u90n 9238463723866

raketa je velmi krehka vec a pri prisatni do more se zaprve muze silne poskodit, zadruhe slana voda zacne raketu okamzite korodovat a jeji vysuseni a znovy zprovozneni je proto velmi nakladne. Naopak pri motorovem pristani tu raketu teoreticky staci naplnit palivem a muze letet znovu, v radi klidne hodin, az to bude vyzkousne a overene.

+2/0
19.1.2015 18:09

I36v12a85n15k88a 93P24o84s85p85í68š22i24l30o38v96á 8574168162417

Tak ona ta koroze od zpětného zášlehu spalin nebude ani při přistání na suchu zanedbatelná, nemluvě o namáhání konstrukce. Podle mě to bez větší revize stejně nepůjde (alespoň do prvního výbuchu) a je otázkou nakolik to bude tak rentabilní jak mnozí očekávají...

0/0
19.1.2015 18:52

M75o20j27m70í81r 37M13o96t57y61č17k17a 3732505944510

Asi máte pravdu, ale myslím že soukromá firma která do toho cpe vlastní peníze si podobné hrátky velice dobře spočítala předem. Ve všech myslitelných ohledech které nás ani nenapadnou.

+2/0
19.1.2015 21:38

I73v98a18n98k26a 87P84o42s10p48í47š15i35l30o43v17á 8404408212257

To se pletete. Musk otevřeně přiznává, že ani samotná SpaceX neví nakolik bude celý tento experiment rentabilní a jestli se nakonec znovupoužitelný první stupeň vůbec vyplatí, že se to prostě ukáže během ostrého provozu.

0/0
20.1.2015 12:55

J83a25r32o60m89í27r 36K33r78á61l 4470729354869

Koroze bude menší, než při startu a je s tím počítáno.  Mořská voda je daleko větší problém pro ty žáruvzdorné materiály.

0/0
19.1.2015 23:34

J32o58s96e16f 25H86o34l84á69t 9431891973706

Myslím, že si to dokážou spočítat. Takový amatéři to zase nejsou :-)

0/0
19.1.2015 20:16

A37n28t10o75n43í38n 78P67o58l75i56c18k98ý 9610612631487

V tom, že může zpět dopravit náklad, aniž by se poškodil či kontaminoval slanou vodou.

0/0
19.1.2015 21:23

J10a73r78o48m97í83r 19K33r25á34l 4890989544879

Jde o nosič, ne kosmickou loď.

+2/0
19.1.2015 23:32

D70a91n55i98e14l 77K84o13č43i55c28a 4735828496972

To bylo to první co mě hned napadlo, a pak mi to hned došlo. Zkuste se podívat na to kolik tenhle přistávající drobek váží... jakýkoliv padák by měl funkci asi jako ocas u papírového draka ;-D

0/0
19.1.2015 23:19

B25o35h72u30m31i43l 25M28á31c38a 5441892526283

Problém je v tom, že se mělo přistávat na palubě lodi nebo na plovoucí plošině. Místo toho tam byla (podle fotek) paluba plovoucí plošiny a s tím se řídící systém asi nevyrovnal.

Navíc se z doutníku stalo viržinko.

0/−4
19.1.2015 15:22

I14v87a67n13k86a 85P26o52s61p56í84š62i95l40o33v30á 8344108692357

Teď ještě zbývá se zeptat proč Musk evidentně lhal o tom, že se kvůli tmě a mlze nepodařilo nic natočit... :-)

+1/−7
19.1.2015 13:38

M98i97l27a78n 32K54l55o72u34č69e69k 3870415848387

Tvrdil, že nemají žádné dobré video, což toto video není, moc tam toho kromě výbuchu vidět nění. Nicméně určitě lhal proto, aby pak vzápětí to video dal na twitter a mohli se lidé ptát? Pročpak jste říkal, že žádné video nemáte?

+11/0
19.1.2015 13:43

I66v60a69n94k63a 80P72o72s25p44í67š46i83l94o11v14á 8434308262287

Kvalita videa je velice relativní záležitost, vsadím se že při povedeném přistání by se video z té samé kamery okamžitě streamovalo ven. Navíc na YT je i video z pátracího letounu který měl sledovat sestup prvního stupně: https://www.youtube.com/watch?v=uIlu7szab5I

Ale to vysvětlení je na snadě. Na internetu se od nadšenců začaly objevovat fotky zasažené plošiny, různé simulace toho jak havárie asi vypadala, vznikla dokonce 3D animace. Musk, který si tak dává záležet na dobré image, zřejmě usoudil, že by mu lidová tvořivost spíše uškodila a proto se rozhodl záznamy uvolnit...

+4/0
19.1.2015 14:08

J15a70n 88F79r42o40l52í28k 6916860965314

Jinak i přes tento nezdar je hotovým zázrakem, že se raketa trefila na přistávací plochu. Takže já to považuji za úspěšný pokus.

+4/0
19.1.2015 15:28

D69u63š15a15n 53M36a35j11e43r 5644186705773

Mám dojem, že se jeho vyjádření týkalo kvality videa z hexakoptéry, která kroužila okolo plošiny.

+1/0
19.1.2015 23:10
Foto

J32i64ř35í 66H25o65l33u95b 1702882620329

Já jen nechápu, proč se takový systém testuje na skutečné lodi...

0/−1
19.1.2015 13:29

M38i53l80a38n 47K46l34o82u38č41e50k 3380245728917

Dvě mouchy jednou ranou, měli kontrakt na dopravu nákladu k iss a první stupeň by potom byl tak jako tak ztracený, tak proč na něm neotestovat rovnou přistání, ušetří se tak jeden zbytečný start, který by byl potřeba pouze na samotné testování.

+9/0
19.1.2015 13:32
Foto

J79i69ř55í 25H33o68l74u94b 1362612390169

Děkuji za vysvětlení

0/0
19.1.2015 13:34

J54a77r69o97m73í52r 81K25r81á53l 4720949274829

A kde tedy měli přistát ?  Těch 300 km zpátky na pevninu nedoletí.

0/0
19.1.2015 23:36
Foto

J87i48ř89í 24H96o51l51u73b 1522362240739

Třeba na cvičném cíli, co nestojí miliardy dolarů?...

0/0
19.1.2015 23:54

P38a63v63e58l 53L76a17n40g79w14e68i42l 3757853425566

Je tam problem s bezpecnosti. Povoleni k trajektorii nad zemi hned tak nedostanou musi nejdriv demonstrovat ze je to bezpecne. Kdyz sebou placne do vody nic se nedeje.

0/0
20.1.2015 2:57
Foto

J20i36ř96í 59H96o50l80u35b 1142222640879

No ale ja myslel na vodě

0/−1
20.1.2015 11:41

J63a79r34o43m82í10r 23K28r60á33l 4980949874859

A kde ten cvičný cíl vezmou, když v té oblasti je jen moře ?

+1/0
20.1.2015 7:29

V13i82k78t57o47r 20S19v94o63b26o39d64a 8752878812376

No co, omylem tam dali čip z tomahawku. Loď trefili, bouchlo to hezky, u mě dobrý.

+7/0
19.1.2015 13:21

F53r41a22n29t76i98š78e35k 58S75k71o23č94d86o36p11o71l21e 9469964566563

A zase ty nesmyslný hnusný a zbytečně rušící rozmazaný okraje? Proč proboha? Který dem€nt tohle vymyslel? Rv8-o;-O

+3/0
19.1.2015 12:09

P74a53v77e68l 26G18n14i28d33a 1355454334787

Je to reakce na idioty, kteří natáčejí video mobilním telefonem a zpravidla navýšku. Tudíž kdyby to tam dali origoš tak se díváte naležato a nebo je z Claudie Schiffer Helča od Růžičků.;-)

P.S. a s EU to opravdu nemá nic společného[>-]

0/−1
19.1.2015 16:16

F67r82a67n19t13i13š53e97k 70S48k94o98č75d89o37p91o64l50e 9839804956663

Co to je za blbé vysvětlení? Pokud někdo natočí video na výšku tak ho prostě otočím a hotovo ne? Co to má společného s těmi dementními okraji? 8-o

0/0
20.1.2015 6:30
Foto

P68a51v18e81l 70M31a40r51t46i76n71e17k 9675275131113

Musk ma moji uctu. Nasmeroval svuj zivot a podnikani k vydelavani penez a pritom se vyviji uzasne technologie.

+26/−1
19.1.2015 8:26

I43g92n13á58c 13M14r81k69v50i27č75k36a 2688832609515

postavíte si na zahradě jeho bustu?!!

0/−26
19.1.2015 8:42

P82e11t24r 26V10e30s42e31l66ý 2299118283366

Mrkvička, můžou mi vysvětlit, proč se tu vůbec vyskytujou?

+11/0
19.1.2015 9:38

M68a31r20e87k 62S17l90u77k46a 6630637687489

Když on je v reálu nikdo neposlouchá...

+7/0
19.1.2015 9:51

J41a53r55o14m82í62r 25K29r33á66l 4130869114229

;-D Nesuďte podle sebe.  Jsou i lidé, co nepotřebují vystavovat ikony, když se jim něco líbí.

+6/0
19.1.2015 9:53

M60i80l90a82n 13K63l42o81u95č65e47k 3160765698737

Proč hned bustu, úcta stačí takto vyslovená, sám si uvědomte, jak rád byste , aby k vám úctu cítila alespoň vaše rodina a nemusela se za vás stydět, proto jim raději svoje příspěvky, které sme píšete neukazujte.

+8/0
19.1.2015 13:15

M45i47c60h56a61l 88K87o75l62o45v48r12a16t 5447633165112

Tohle lze jen vylepšovat, ale jako ohňostroj na oslavu je to dobré. Hlavně, že se trefili ;-)

+2/0
19.1.2015 8:22

A61l93e39x95a54n79d59r 15K15o59s56t89k65a 8762848546554

Nadzvukovou rychlostí, s předmětem tak málo aerodynamickým jako je první stupeň rakety po odpojení druhého, 300 km daleko s přesností +-20 metrů. Zázrak samo o sobě. A ještě to vyapdá, že tam bylo prostě jen o kyblíček kapaliny méně, ne že by bylo špatné řízení.

+11/0
19.1.2015 8:43

I86v29o 51Z39d48e33b71o15r38s47k63ý 3603361460411

Jestli jsem to správně pochopil, tak bylo moc zásahů do řízení, tím se spotřebovala hnací kapalina do hydrauliky.

0/0
19.1.2015 9:21

A58l46e53x81a40n76d90r 66K10o51s55t38k41a 8842968686624

Nebo to někde netěsnilo. Nebo byla spotřeba větší než čekali, co já vím třeba kvůli většímu odporu vzduchu těm kormidlům. Každopádně byl to první pokus a vlastně skoro úspěšný, tak snad příště. (PS, jasně, mají simulace, mají odhady. Ale připomíná mi to situaci s palivem ve Formuli 1. Víte kolikrát někomu prostě došlo, nebo mu při závodě prostě stáhli výkon motoru, aby vůbec dojel do cíle?)

+4/0
19.1.2015 9:28
Foto

K56a59r56e43l 64H70r22u70š66k90a 2261421958537

Příště nepůjčovat knipl Rampovi a bude to OK ;-)

+9/0
19.1.2015 6:50

L78a22d24a 41N29o32v13a24k 4782953617

příště to už klapne...., držim palce R^

+19/0
19.1.2015 3:56

J51a86n 91K93v40a29p41i77l 7101141753

Kosmonautika, jeden z mala duvodu byt hrdy na Ameriku. Jeste ze ji Elon  Musk z Afriky  zachranil.

+5/−8
19.1.2015 3:14

M89a97r92e74k 40S21l73u85k73a 6340137977769

Podle mě to úspěch byl. A že vše neklaplo hned napoprvé na - zkouší se něco naprosto nového a revolučního. Pokud bude první bezchybný pokus až třeba pátý, bude to skvělý výsledek. 

SpaceX dělá skvělou práci a podle mě stále ještě ne úplně doceněnou.

+44/−4
19.1.2015 0:24

M26a26r53t76i46n 59J42i80r59o80u22s82e30k 7756355705848

Copak, když je to bez posádky, nic se neděje. Maximálně jsou finanční ztráty. S posádkou prostě žádné selhání nastat nesmí. A v tom jsou SpaceX bohužel na úrovni 60-tých let, protože těch havárií mají snad víc, než úspěchů.

+3/−27
19.1.2015 1:20

L63i94b48o13r 31H26o47s53a90k 3905492924316

Bud v klidu. V prvnim stupni rakety posadka nikdy nebude ;-)

+40/−1
19.1.2015 1:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.