Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hackeři vám prodají vaše vlastní fotky. Vyděračům zaplatila i policie

Zálohujete svá data? Pokud ne, jste ideálním cílem pro novou generaci útočníků. Viry našly způsob, jak zpeněžit data z napadeného počítače. Za anonymní bitcoiny je prodají původním majitelům - a většina lidí prý zaplatí. Jejich nový „obchodní model“ je velmi úspěšný a jen tak z internetu nezmizí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a94r10o68s27l88a75v 80S70l31á60d62e12k 4256542859182

Kluci jsou vychytralý, to se musí uznat ;-) Když lehce odbočím, tak jim chybí i jiné cesty, jak se u nás dostat k BTC. Směnárny na webu. Nejlepší byla asi virtuálníměny.com. Jsou rychlý, maji účet asi na 5 bank a z tepla domova jsem dobře nakoupil R^ Já teda ne pro hackery, ale jako investici!!

0/0
27.1.2015 8:02

D24a93v45i20d 81E43r76b98e30n 5479677947936

Hezké PR. :-)

0/0
27.1.2015 10:44

J62i48ř73í 58K40r46a19m61p76l 4756824736486

klasické přísloví říká:

zálohovat, zálohovat, zálohovat

+1/0
26.1.2015 9:30

Z33b52y12n53ě74k 26Š28a84f68a67r89č38í93k 5227668915274

Není trochu hloupé stanovit jednotné výkupné pro všechny? Určitě by se dal udělat nějaký ohodnocovací algoritmus podle názvů, počtu a obsahů některých souborů, který by stanovil, nakolik si jich jejich majitel cení.

0/0
26.1.2015 1:03

J67i38ř23í 75K37r96a23m38p65l 4246494986616

být vámi, pošlu jim dopis, že máte zájem u nich pracovat.

0/0
26.1.2015 9:28
Foto

P27a68v36e18l 93K53a55s28í93k91, 77T74e77c79h16n67e12t52.95c94z

Ano, zatím se to asi nevyplácelo, protože se zdá, že hodně lidí platí. Asi by to šlo nějak vydedukovat z přípon souboru, třeba převaha .dwg, .xls nebo .CR2 -> více peněz ;-D No a taky by to šlo potom podle platformy - uživatelé Mac zaplatí více, než uživatelé Windows apod. ;-D

0/0
26.1.2015 9:36
Foto

K83a58r24e45l 35S57e25i14d39l 8469605140458

"Viry našly způsob..."

Snad jejich tvůrci, ne?:-)

0/0
25.1.2015 17:07
Foto

P69a15v72e68l 66K14a71s48í70k49, 44T30e96c61h29n43e31t97.21c95z

Říká se tomu synekdocha, tedy přenesení významu z části na celek a naopak. Je to podobné, jak když napíšete, že "Bílý dům prohlásil", i když samozřejmě ten barák samotný nic neříká :-)

0/0
25.1.2015 21:57

J13a66n 42H20a21r72c68u94b40a 6238631552279

Říká se tomu metonymie nebo případně personifikace ;-) V tomto případě viry nejsou jednou částí celku, nýbrž jsou jim přisuzovány lidské vlastnosti. Podobně jako "Tato kniha hovoří o ...", čímž samozřejmě myslíme jejího autora.

0/0
26.1.2015 20:37

J70i41ř19í 10B94o42l85f 8905327458865

No mě by hlavně zajímalo, kde ten vir stáhnou. Jestli čumí na porno, nebo klikají na kde co, stahují cracknuté a kontaminované soubory, nebo jestli to do PC vleze z hacknutých "seriozních" stránek?

0/0
25.1.2015 9:08
Foto

P74a11v14e59l 62K83a95s24í61k91, 49T66e48c40h58n54e41t13.52c40z

Doslova všude možně - jak je v článku uvedeno. Spam, přílohy, nezabezpečený Adobe apod.

0/0
25.1.2015 21:58

M35a79r74c78e89l 87Z33e30d12n78í19č21e43k 3952335462702

Může vir zašifrovat už zašifrované soubory?

Zálohuju na externí USB disk,tuto zálohu šifruju 256bit klíčem. Pokud bude PC napadené,zašifruje mi to tyto zálohy?

0/0
24.1.2015 19:50

H63o44n77z39a 66R40a64š78í90k 7520617644835

Ano

+3/0
24.1.2015 20:02
Foto

P41a59v28e92l 56K48a30s39í79k71, 95T71e92c59h22n39e54t14.43c34z

Ano, může. Dokážu si představit, že je skryjete (např. skrytá jednotka), ale jakmile je jednotka přístupná jako disk, virus na ni zkusí jít.

0/0
25.1.2015 21:59

O17l69d49ř17i62c95h 23H43o23r21á95k 2804689471935

Problém je, že dnes raději uštveme k smrti člověka co nahrál nějaké filmy a dal je volně na net (kdo je prodává, nezasluhuje ochranu, ale i zde je rozdíl jestli 20Kč na náklady, nebo 200Kč na černý prodej), ale skutečné škůdce? Na ty nemáme.

Kdo se jen někam probourá, protože to chce zkusit a nezaškodí - nedá/neprodá postup, získaná data a účty je v podstatě neškodný, ale lze ho najít a vydírat k dosažení cíle.

Ale pokud někdo útočí za účelem způsobení škody, nebo způsobení škody pokud nebude zaplaceno "výkupné" pak to chce drakonické tresty.

Škůdce zaslouží i práci v lomu na pár let, ale za štvanicí na na filmové piráty stojí miliardy koncernů. Takže kde asi je vyšší pravděpodobnost dopadení?

Dokud nenapadnou banku a nezačnou jich pár vydírat, tak nikdo dostatečně nenamotivuje pátrače k uštvání škodné.

+2/0
24.1.2015 17:42

L77u61d25v13í76k 97G50a33j63d15o43š94í46k 2155653614962

Zřejmě jste nikdy nebyl v roli autora, který něco třeba rok tvoří, je to jeho živobytí, načež přijde nějaký hajzl, jeho roční práci ukradne a začne jí rozdávat lidem zdarma. Na kolik si ceníte rok své práce?

Myslím že dopad na takového člověka to má stejný nebo dokonce horší, než kdyby mu někdo zašifroval domácí fotky a pak ho vydíral.

Oboje je to  stejný trestný čin. Problém je v tom, že tihle hackeří se nenechají jen tak chytit, protože vědí jak to na síti chodí - na rozdíl od mnoha stahovačů.

Pokud je ale chytí, mají prakticky jistý flastr natvrdo.

+1/0
25.1.2015 13:00

T57o30m58á33š 88K78u84c92h51a17ř 3947661608981

Tak nevím, ale už při zběžném zagooglení mi to vyhodilo, že soubory může jít zachránit s pomocí online služby, kde jim pošlete vzorový soubor a oni vám zdarma pošlou klíč. Viz FireEye and Fox-IT tool.

Nemíním to testovat, ale kdybych chtěl peníze za tento článek, tak bych se o tyto informace jistě zajímal. Pokud je to pravda (i kdyby nepokrývali všechny verze), tak to v článku mělo být. Pokud ne, mělo by tu být naopak varování před touto službou.

+2/0
24.1.2015 16:33

J90a34r21o28s61l92a87v 39K57o18u29b25e52l57k62a 3281953185545

...a nebo to může platit pro starší (třeba do první čtvrtiny roku 2014) verzi  viru která ještě měla svoje "mouchy", protože co jsem četl fóra tak všichni jsou z té dnešní podoby už skutečně nešťastný... - takže si myslím jestli něco dřív fungovalo, tak teď už to neplatí...:-( (alespoň tak to na mě působí)

0/0
24.1.2015 17:18
Foto

P44a82v20e26l 44K53a71s46í28k82, 56T43e38c96h53n43e13t22.93c47z

To v článku odkazuji a týká se to starší verze ransomware - servery útočníků byly úspěšně napadeny. U té nové tomu tak není.

0/0
25.1.2015 1:37

M10i13c69h90a11e25l 69F62l41e45n87d88r 1978572163645

CryptoLocker je už starý, to opravdu není žádná novinka.

0/−1
24.1.2015 14:18

J18a24r93o82s17l31a51v 21K74o61u85b86e54l13k29a 3241833235175

ale díky tomu že jeho autoři nelení a neustále ho vylepšují, tak tady opravdu není nutné aby to byla novinka - jako hrozba funguje i nadále

+1/0
24.1.2015 17:19
Foto

P44a79v50e35l 43K38a11s82í85k46, 67T53e39c49h47n78e94t96.10c64z

Vstanou noví útočníci. Pro mne je právě mnohem zajímavější, že ransomware ustál fázi novinky a našel "obchodní model", který funguje a zřejmě fungovat bude. Proto jsem psal článek nikoli pro odborníky, kteří situaci sledují, ale pro ty, kteří se o vyděračském viru dozvědí až ze souboru DECRYPT_INSTRUCTION.HTML :-)

+1/0
25.1.2015 1:40

M91i80c27h79a35e62l 83F75l86e41n68d73r 1248442983305

No, mně totiž přišlo, že ten článek je psán stylem, že je to novinka.

0/0
25.1.2015 11:18

T38o73m68á48š 78K30u68c35h37a93ř 3417561158651

Proč článek není označen PR? Jednoznačně je reklamou na vyděrače, dokonce se je snaží vykreslit v pěkném světle, jak jsou "zdvořilí a pečliví" a měli "pochopení" pro tu paní, když jim stačilo "jen" 500$. A nakonec nám článek radí zaplaťte a policii s tím neobtěžujte. Nemohu si pomoci, ale působí to na mě jako napsané přímo na objednávku těhto skupin. :-/

Nechápete, že když zaplatíte, mate je na krku za pár měsíců znova? A vaši příbuzní a známí? Je to jako s únosy lodí Somálci, jak přistoupíte na jejich hru a začnete platit co požadují, podpoříte nárůst tohoto "kšeftu", koupí si další počítače, programátory, vzroste jejich moc.. Prakticky se po tlakem stáváte spolupachateli.

Média by měla od zaplacení odrazovat, a ne ho doporučovat.;-€

+5/0
24.1.2015 11:50

J50a29r86o23s51l51a97v 32K55o18u74b26e16l98k14a 3971783255145

Ach jo... - tak podle Vás je tohle PRko? Můj ty bože...

Takže co je podle Vás lepší? Neplatit za ty data která Vám to zašifruje i v případě že ty data pro Vás mají větší cenu? Naopak nikdo neříká že to nemůžete oznámit policii - klidně oznamte, ale bohužel téměř s jistotou se dá říct že dotyčná data Vám tento akt nezachrání...

Jediný s čím se dá ještě jaktž takž souhlasit je fakt že jakmile Vaše data zůstanou definitivně zašifrována, tak další vir o těch několik měsíců později toho mít už mnoho k šifrování nebude...

Tady ten článek jen říká jak se věci mají - nic víc, nic méně. Nikdo Vám neříká že musíte za data zaplatit, jen je dobré vědět že se knim tak na 99,999% už jinak nikdy nedostanete. Takže jestli to co vám vir zašifruje za tu sumu nestojí, tak určitě neplaťe!

(..a jestli máte pocit že pan Kasík Vám snad doporučuje si nechat ty data zašifrovat a pak za jejjich dešifrování platit, tak to jsme oba četly jiný článek!)

+1/−1
24.1.2015 13:42

T48o58m66á33š 41K25u23c60h58a54ř 3967681528281

Pan Kasík by měl doporučit, jak se tomuto předem bránit. Pokud lidi za data zaplatí, podporují internetovou kriminalitu. Mělo by to být také trestné. Podobně nedávno tuším GB nedovolila pod hrozbou stíhání rodinnému příslušníku zaplatit výkupné za uneseného islámskými unosci.

+1/0
24.1.2015 14:59

J80a75r28o54s36l30a56v 77K39o50u22b40e13l13k61a 3351333945615

Hm... idea je to pěkná - kéž by byl každý tak uvědomělý a řekl si - na ty dara s**u - nic jim platit nebudu a klidně ať mě ta ztráta dat položí, měl jsem zálohovat, dobře mi tak. Teď mě alespoń může hřát vědomí že odemě nedostanou ani euro.

Jinak co chcete slyšet za radu? Nepoužívejte nejrozšířenější OS? Když už ho teda musíte používat tak všechno aktualizujte, zálohujte a doufejte že nebudete mít smůlu.

0/0
24.1.2015 17:24

T41o11m27á90š 61K62u81c35h37a46ř 3737111208161

Jde o to, že média mají mít jakousi zodpovědnost. Nemělo by se zde nabádat: Jezděte klidně po dálnici 250, nepouštějte těhotné v tramvaji sednout, neplaťte daně, ale plaťte hodným SW vyděračům..

+1/0
24.1.2015 19:53

L73u86d27v38í79k 34G87a82j90d79o36š81í28k 2845193564962

V článku se něco takového doporučuje? 8-o Kde jste to četl?

Já vidím jen strohé konstatování, že pokud nezaplatíte, tak s pravděpodobností hraničící s jistotou svá data už nikdy neuvidíte a nikdo, ani policie,  s tím toho mnoho nenadělá, pokud nebudou pachatelé dopadeni.

Volba je na vás.

+1/0
25.1.2015 13:17
Foto

P28a73v72e89l 86K79a58s36í91k72, 48T30e49c92h76n21e29t95.38c73z

To si mě asi pletete s nějakým politikem či co. Já chci čtenáři poskytnout úplné informace. A úplnou informací prostě zůstává, že zaplacení ve většině případů funguje. Samozřejmě, že v článku uvádím, jak se bránit, jaká je prevence apod. Ale bylo by nezodpovědné prostě jen opakovat "nikdy nic neplaťte", to si musí každý zvážit sám.

+1/0
25.1.2015 1:44

L18u94b25o36š 52S27k35o21č35d80o62p50o28l88e 7761817455438

Tak to hoši vylepšily šifrování souborů je stará věc, akorát to placení je nové.

OneHalf, zvaný také jako Košický mor, je počítačový virus ze Slovenska z roku 1994

0/0
24.1.2015 9:49

L82u10b47o79š 52S41k25o44č70d39o43p15o16l64e 7231277325198

vylepšili:-(

+1/0
24.1.2015 9:50

M78a56r63e44k 62D32e24m66č91á84k 9795314136985

Už někdo přišel na nějaké legální pozitivní využití BTC, s výjimkou nějakých spekulativních obchodů? Nemyslím si, že BTC mají pro společnost nějaké přínosy, byl bych pro kriminalizaci jejich používání.

+2/−1
24.1.2015 0:48

A38l82e62x55a73n70d25r 72K93o37s81t64k80a 8902748566844

Je to užitečné omezením dohledu jednotlivých centrálních bank. Ovšem jako se vším, čím mocnější nástroj, tím víc se dá zneužít.

0/0
24.1.2015 7:16

M14a70r53e71k 66D86e29m64č83á56k 9375744326585

To je užitečné tak leda pro nějaké anarchisty.

0/−1
24.1.2015 14:16

A89l18e40x15a76n80d59r 71K58o48s62t83k68a 8172798666434

Skoro okamžitý převod peněz kamkoliv na světě, téměř bez poplatků? Víte, kolik stojí a jak dlouho trvá takzvaně "seriózní" bankovní převod?

0/0
24.1.2015 14:19

M74a27r38e94k 26D41e55m65č26á75k 9355184856675

Odchozí platby: CZ a SK zdarma, EU 20 Kč, svět 200 Kč. Příchozí platby: CZ a SK zdarma, EU 20 Kč, svět 100 Kč. Přesně tolik mě to stojí u Fio. U malých částek nebo při potřebě online zpracování je možné platit kartou a dát za převod pár procent, nebo přes Paypal a dát za to třeba 5 %. Doba zpracování 2 - 10 dní i ceny mi přijdou OK, rozhodně to neospravedlňuje fungování bitcoinů.

0/0
24.1.2015 15:04
Foto

K44r29i14s33t74ý72n60a 68V78a13ň54k98o93v33á 3137130605573

Jenomže cena bitcoinů je pohyblivá, takže někdy to vyjde výhodněji, než přes PayPal v CZK.

Právě proto s nimi lidi obchodují, jako s akciemi.

0/−1
24.1.2015 16:57
Foto

P14a89v93e10l 15K30a94s90í97k59, 20T64e83c45h49n62e94t48.48c12z

Jak říkám, v našem prostředí to nepůsobí tak skvěle, jako v zemi, která prostě mezinárodní platby běžně vůbec neumožňuje, nebo umožňuje, ale zpoplatní takovým způsobem, že to hraničí s krádeží.

0/0
25.1.2015 22:03
Foto

P56a91v69e23l 57K58a90s71í42k60, 42T22e72c74h60n80e77t50.29c98z

Pozitivní využití BTC nevnímáme v zemích, kde je realtivně stabilní měna a spolehlivé banky. Ale představte si, že jste v zemi, ve které si legálně nemůžete koupit dolary nebo platit do zahraničí. BTC je pak pro vás demokratizující nástroj, jak zaplatit mezinárodně.

+5/0
24.1.2015 7:27

J12i79ř81í 61B19o67l47f 8695627548695

No tak o stabilitě měny bychom u nás asi pomalu mohli začít pochybovat, ale jinak máte pravdu :-)

0/0
25.1.2015 9:10
Foto

P18a63v21e55l 57K96a33s85í56k70, 13T28e65c97h77n52e21t70.88c80z

Pro tyhle krátkodobé platby (např. mezinárodní transakce mezi USA a zemí třetího světa, typicky posílání peněz domů) nejde o to, aby to bylo stabilní z měsíce na měsíc, ale ze dne na den. A to tak špatné není.

0/0
25.1.2015 22:01

L27u97d29v12í53k 22G87a60j48d89o53š12í78k 2165723144182

Kriminalizaci BTC netřeba. BTC je tak riskantní investice, že se dá s výhodou využít jen k nelegálním aktivitám a ty jsou nelegální sami o sobě.

Jinak na tom nic závadného není.

0/0
25.1.2015 13:24

D62a15n33i79e26l 42Č52a40d75a 6622954202893

Ať hledám jak hledám, všude píšou, že to na OSx to neexistuje. Nebo ano?

Snad jen...., kdybych v Parallels spustil Windows, tam se spustil "vir", ten by si mohl šáhnout na disk kde je OSx...

Jestli nebude lepší se těch Windows zbavit definitivně.

+1/−2
23.1.2015 22:20

M93a58r91e65k 87D89e65m90č52á13k 9845454346175

Jestli máte OS X, tak byste byl blbý, kdybyste neměl doma Time Capsule na zálohování. Od doby, co mi to zachránilo data z ukradeného Macbooku, nedám na automatickou hodinovou inkrementální zálohu (kombinovanou s občasnou druhou zálohou na externí disk, kdyby ukradli i TC) dopustit. Jinak v OS X / Safari se flash nebo Java aktivuje až po kliknutí, takže nákaza myslím víceméně hrozí jen přes Parallels. Ale nemyslím, že hodně Macařů používá ve Windows Outlook nebo IE pro běžné brouzdání, Parallels se instalují kvůli jiným aplikacím :-) /nebo pro odladění vlastních stránek pro IE, ale určitě ne pro prohlížení xxx stránek/

+2/0
24.1.2015 0:43

D80a58n26i85e91l 15Č48a12d17a 6822564472803

Přesně!

0/0
24.1.2015 11:35

D86a59n23i45e35l 64Č38a10d58a 6532864492833

Pro jistotu jsem do Time machine přidal ať zálohuje i složku s Dropboxem. I když to je asi zbytečné, Dropbox má historii verzí. Kdyby je nějaký CryptoWall zašifroval a ty se uploadovali na Dropbox, daly by se vytáhnout starší nezašifrované verze. Ale jistota je jistota. 

Druhá vec je, že na NAS server by se mohl vir teoreticky taky dostat a soubory zašifrovat. Takže to chce i zálohovat celý obsah NAS.

0/0
24.1.2015 11:38

J23a52r70o61s30l94a80v 17K44o59u27b45e19l27k84a 3551553835815

Jen teoretická úvaha - co když další verze takovéhoto programu prostě nechá vytvořit třeba 50x lehce pozměněných (ale přesto vždy zašifrovaných) souborů které pokaždé nahraje na dropbox?) - Vy se jednoho krásného dne vzbudíte a zjistíte že se můžete sice vrátit o 10 "verzí" zpět, ale i ty už byly vždycky pozměné...

(toto je jen teoretická úvaha... - neříkám  že to tak v současné době je, ale spíš si říkám že tohle by tak mohlo brzy být...)

+1/0
24.1.2015 13:47

D40a52n83i14e92l 88Č48a20d69a 6782794102723

To byla dobrá finta, stačilo by vynechat soubory s datem uložení tento měsíc, tím pádem by se " rozhasily" jen soubory se kterými člověk teď nepracuje, neidentifikoval by tedy problelm hned, ale když by je najedou za půl roku potřeboval, nešly by otevřít. Taky si to dovedu představit.

Zálohuju obsah i Dropboxu do TimeMachine, mám tam data dva měsíce zpětně, asi udělám zálohu úplně všeh dat na nějaký starý HDD a dám ho fyzicky do trezoru. Hlavně fotok za posledních 18 let co fotím digitálem by mě mrzely.

U když na Mac viry moc nejsou, sám jsem za 1.5 roku co jsem přešel od Windows žádný neviděl.

0/0
24.1.2015 13:57
Foto

P98a51v31e35l 59K45a30s36í52k10, 78T24e62c28h89n55e20t25.13c96z

Přímo CryptoWall pro OS X zřejmě není, ale existují zde jiné vyděračské malware a trojany. Navíc, jak zavtipkoval jeden expert pro NYT - až přijde CryptoWall k uživatelům Mac, můžete si být jistí, že jablíčkáře požádají o více peněz :-)

+2/0
24.1.2015 7:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.