Někteří diskutující vůbec nechápou, co to je 360° video a jak se točí a skládá ale vesele diskutují o přehrávání terových zdrojových streamů nebo si pletou 3D video a 360° video.

Obraz z těch kamer (obvykle ten rig tvoří nějaké levné kamery - třeba GoPro) se seskládá do jednoho výsledného videa, které se dá prohlížet tak, že se z místa kamery divák sám otáčí do směru, který zrovna chce. Může se "dívat" do libovolného směru a  zoomovat. Nemůže se ve scéně pohybovat, pokud se nepohybovaly kamery během záběru. Což také jde - třeba při natáčení nějakého sportu. Takže u toho porna by to mělo smysl třeba tak, že rig je uprostřed místnosti a kolem něj probíhá několik akcí.  Divák se může chvíli dívat v tomhle směru na jednu dvojici a pak se otočit třeba doprava na jinou dvojici která dělá něco jiného atd. Během otáčení video pořád běží bez přerušení. Ale není to 3D. Výsledný datový tok může být poměrně malý, záleží jen na tom, jakou výslednou kvalitu nechá autor divákovi k dispozici a na čem se divák bude dívat. Pokud má 2K monitor, tak bude potřebovat asi 2K výsledný stream. Pokud má někdo zobrazovač ve formě brýlí, tak bude potřebovat video ve výsledném rozlišení toho zobrazovače. Ale neteče tam šířka pásma celého 360° videa, není vidět 360° kolem vás ale jen výřez odpovídající nějakému běžnému úhlu a pro další je potřeba se pootočit. Video se změní ale datový tok zůstává stejný.

Stáhněte si prohlížeč Kolor Eyes a nějaké ukázky aby vám bylo jasné, o co jde, než začnete diskutovat o prohlížení terabajtového videa apod.

3 minutové 4K video 360° může mít jen třeba 300MB.

http://www.kolor.com/360-video/gallery

http://eyes.kolor.com/

V té VR helmě nemusíte poznat že někdo vešel do místnosti - to může vést k vcelku komickým scénám :D

O virtuální realitě se všude psalo v polovině 90 let, na veletrhu INVEX jsem tehdy hrál Descent s VR brýlema na hlavě. Všichni říkali jaká je to technologie budoucnosti a jak budeme už brzo žít ve virtuální realitě... internetový prohlížeč Netscape tehdy kromě HTML podporoval i VRML (Virtual Reality Markup Language)... a najednou uteklo 20 let a virtuální realita pořád nikde. Asi to neni až takový trhák.

3d porno ještě chápu, ale k čemu mi u masturbace bude virtuální realita? Lidský kontakt mi to stejně nenasimuluje. 

S tim Samsung Gear VR, to mel byt vtip ze?

Pokrok táhne spíš skutečná reprodukce, než porno a VR jako technologie pro lidovou zábavu se nějak nechytá už cca 20let. Jestli někdy někdo na pornografii kdysi vyrejžoval majlant, budiž mu to přáno. Obávám se však, že s příchodem celosvětové sítě ta rejže vzala za své. Důkazem budíž níže komentující "producent porna", který pojal tuto diskuzi jako marketingovou kampaň a připojuje za svůj "teaser" ještě odkaz na nějakej server. Jo bejt to pasák, to by byl pro leckoho zajímavej, ale producent porna...? Já jsem si s holkou "vyprodukoval" několik videí, bral jsem to z více kamer, většinou jedna detail a druhá celek a pak jsem si to pustil synchronně na dvou monitorech. Jo, nebylo to špatný pohonění. To bylo tak maximum, co jsem byl ochoten při masturbaci zkousnout, abych nemšl pocit, že mě to spíš ruší, než vzrušuje. To se mi stalo, když jsem zkoušel porno natáčet 3D kamerama, že mě po nějaký době otravovaly ty brejle a vůbec... Ve finále jsem stejně v honění věrnej tý jedný obrazovce s 2D filmem. Vyšší rozlišení nejsou vůbec marná věc, stejně jako čumět klidně z půl metru na monitor s úhlopříčkou 120, ale když narazím na netu na video, který mě vzrušuje, tak rozlišení v tu chvíli neřeším...občas sám žasnu, že v těch kostičkách něco poznám...

Promítat na zdi obyváku 360stupnu kolem diváka, proč? Když masturbuju nechci vědět co je za mnou. Já se chci podívat na "P-akci" z úhlu a přiblížení, kterej si sám určím.

Ostatně to je "svatej grál" vědátorů virtuální reality.

možná je to pro ty ostatní co maj rádi grupáč

hlavne aby zacli vyvijet triselnou pripojku

No, po zkušenostech se zpracováváním videa z domácích kamer (jsou doma 4) mi takovéhle objemy dat nesmí domu. Zásadní otázka je, pro koho je takovýhle záznam určený. Pro běžného konzumenta porna ne - ten si to , co mu vyhovuje, najde na netu, často v HD rozlišení a za hubičku. Nevidím smysl sledovat 360°, když objekt pornozájmu je pouze v konkrátním směru a režiser a další pomocníci by museli být kdesi za plentou. Umím si představit pár technických nadšenců, co to s helmou zkusí, ale ti pornoprůmysl netáhnou. A internetem se takovéhle objemy dat online jen tak do domácností šíbovat nebudou.

Je to podobný problém, jako 4K TV. Není problém ji pořídit, ale co na ní pouštět. Pár fotek z foťáku a tím končím. Bluray jede jen v HD, TV něco SD, něco HD a vlastní videa beztak redukuji na HDready, jinak jsou nepředatelná dál. Na internetu jsou nějaké fotky a demo videa. Toť vše. Tak proč teď do 4K TV investovat.

Jo ještě taková poznámka, proč je shit, co natočili. Všechny ty super extra Dragon Epicy mají shitové širokoúhláky. 1, lidské oko má 42 mm ohnisko. 2, porno nejlépe vynikne spíše s delšími objektivy (i když v podstatě o to zas tak moc nejde), avšak když někdo něco dělá na Red Dragon, tak fakt to dělat takhle je amateřina (používají se kvalitní pevné objektivy s delším ohniskem 50mm či 85mm). Je to spíše jen o tom být v něčem první. Lidi co hodně tlačí na techniku, nemají estetické cítění a vlastně ani cit k pornu, protože kvalitní porno je o estetice a emocích. Jan Dudek, kozodirky.cz

Pro sešití videa by v případě použití něčeho jiného než širokáče bylo potřeba mnohem víc kamer. Překryv je kolem 20%, takže si představte, kolik kamer by musel mít rig, který by s tímhle přesahem zabral celý pokoj