Diskuze

Ruská armáda schválila pušku pro svého „vojáka budoucnosti“

Ruské ministerstvo obrany vybralo dvě nové standardní útočné pušky pro své vojáky, respektive pro projekt ruského vojáka budoucnosti Ratnik. Útočné pušky AK-12 a AK-103-4 dodá koncern Kalašnikov.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Je fajn, jak si tu každý pobrečí nad zlým Putinem a ještě více zlými Rusy. Z východu přišel vždy jen svrab a neštovice - jenže teď nám tady ten svrab a neštovice jde z islámských států a to díky amíkům a jejich "policejním zásahům". Dokud severní Afriku s blízkým východem drželi na uzdě nějaké režimy, bylo hej. Chtít importovat "západní demokracii" do států, jejichž fungování je založeno na kmenovém uspořádání a jejichž historie se skládá jen z válek a násilí, je dost pochybné, podobně jako do Ruska.

Jen neskutečně naivní vůl by mohl uvěřit, že je za tím něco jiného než zájmy nadnárodních korporací. Tak hodili do středověkkého "kulturního prostředí" tanky, letadla a kulomety. Teď se to Evropanům a USA vrací jak bumerang.

5 5
možnosti

Tak Rusko schvalilo novou-starou utocnou pusku... a USA vyvinuly nove elektromagneticke kolejnicove delo :-)

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/video-tahle-zbran-zmeni-valku-us-navy-ukazalo-kolejovku/r~8e391550a88f11e49bec0025900fea04/

PS: uznavam, ze je to trosku off-topic, ale i tak... ;-)

0 0
možnosti

No, dělo pěkné, jen nechápu, proč do toho motají Tomahawky. Dělo dostřel cca 200 km, Tomahawk cca 1200 km, to je úplně jiná třída.

0 0
možnosti

K22a54r97e77l 15B69o73k

3. 2. 2015 21:30

Ekonomické problémy pro normální Rusy, ale co se zbrojení týče jednička. Prostě trpaslík s takovýmhle č......kem.

9 2
možnosti

Jak zabíjet lépe a rychleji. Smutný je tento svět.

5 0
možnosti

No Steyer AUG to není...;-) Jaká je tam holá váha každého modelu? Nějak jsem to nenašel, nebo přehlédl.

0 0
možnosti

Ten steyer je ale poměrně stará zbraň, není to zrovna zbraň vojáka budoucnosti....

2 0
možnosti

Dva kanalky, dva pisty a kdo to ma pak cistit? :)

4 0
možnosti

Stačí říct, naběhnu a budu čistit až se ze mě bude kouřit.

0 0
možnosti

Jde o fotku číslo 30..

0 0
možnosti

J13a49n 49D61o58s60t39a92l

3. 2. 2015 15:32

Tak jenom čekám že ty nové pušky co nevidět najdou doněčtí separatisté v nějakém tom zabraném skladu po UA armádě. Alespoň je tak pro rusáky dobře vyzkouší...  ...teď už tam zkouší spousty ruských děl a tanků, co tam ti hloupí Ukrajinci nechali v kasárnách...

12 7
možnosti

Tak jesli je na vychodni Ukrajine tolik Ukrajincu jako napr. (pomerne) Prazaku v Praze, tak ty tanky ani nemel kdo odvezt ;-)

Ale take jsem zvedav, kdy se tohle objevi na Ukrajine - nema smysl kvuli testum jedne zbrane vyvolavat dalsi konflikt ;-)

1 0
možnosti

Podle diskutérky pod jménem Petra Malakova civilizované země kupují útočné pušky kvůli tomu, aby ten, na koho je jimi stříleno, přežil - viz vlákno pod příspěvkem Jiřího Babinského, jací jsou rusáci bestie, když používají střelivo 5.45 x 39. Pan Babinský je taky případ, ovšem paní Malakova ho nepřekonatelně trumfla.

8 0
možnosti
Foto

Škoda, že nevybrali AEK-971/973. Ten systém je tak složitý, že 30% zbraní by nebylo bojeschopných. AK-12 vypadá jako velmi dobrá zbraň. Bohužel, hrozí tady nebezpečí, že bude stát proti nám...

1 0
možnosti

Nase armada proti Rusum nikdy nebojovala...a s nimi vlastne take ne ;-)

2 0
možnosti