céčka taky musel mít každý byl to ohromný obchodní artikl... když upadl zájem, udělala se éčka, géčka, béčka, paragrafy atd... pak další inovace metalíza a další barvy... další vlnu zvedly svítící fosforeskující kousky... ale to o kvalitě výrobku nebo firmy nic nevypovídá :-)  Je spousta věcí které stádovost zákazníků vyžene na výsluní a je třeba toho využít dokud to jde a to se Applu daří. Všechno je limitováno jen nasyceností trhu, dokud je výrobek exklusivní tak je o něj mnohem větší zájem než by v reálu byl čistě podle nabízených vlastností. Takže teď to požene nenaplněný čínský trh, pak máme ještě Indii a Afriku - ale tam ta kupní síla poněkud vázne... uvidíme kolik let vydrží Applu navyšování prodejů pokud budou jen zvyšovat takt procesoru nebo úhlopříčku, měli by začít vymýšlet po třech sezónách zase pomalu něco "revolučnějšího", neokoukaného a zajímavého. Věřím že s jejich finanční základnou ten potenciál mají, jen se zase rozběhnout a nepřešlapovat pořád na místě... uvidíme co zmůžou ty jejich "půldenní" hodinky

Zakladni problem vasi "analyzy" je to, ze povazujete Apple za producenta elektroniky. Koukejte se na nej jako producenta reseni a sluzeb (kuprikladu z posledni doby Apple Pay) a budete bliz k realite.

Z článku mám tak trochu pocit jako kdyby se nám snažil namluvit, že Apple je to nej na světě a nic lepšího není.

Je to jasny priklad, kdy leading osobnost (genius) Steve Jobs pretvoril svet. Dnes jeho nastupce Cook je jen pouhy stin, ktery dovede Apple do naruce Sumsamgu.

Chtěl bych, aby mi docházel dech tak jako Applu. To jsou ale bláboly.

Ale ona je to v podstate pravda. Krasne je to videt na hodinkach. Zatimco konkurence ma na trhu treba i nekolik modelu nekolikate generace, Apple cca pul roku od predstaveni je stale neprodava.

Tak Apple šel pod vodu už tenkrát, když globální oligarchové usoudili, že nemají Jobse pod kontrolou a nechali ho vyhodit. A pak ho zase volali zpět, když zjistili, že to bez něj nefunguje. Tak teď jej už nepovolají. Takových vizionářů se moc nerodí. Navíc, zdá se, nebyl jejich....

stejně jako Nokia vysílala signály, že půjde do kopru, tak podobné signály vysílá i Apple.

Můžete se mi klidně smát, tenkrát se mi také smáli, když jsem říkal, že Nokia půjde do háje. Trvalo to cca 3-4 roky

Každá firma půjde jednou do háje. V oblasti, kde tvoří Aple není pár let skoro nic. Podle mě to ale nebude ani poznat, protože na jejich místo přijde někdo jiný, i když je aple svým způsobem jedinečný.

Keď som pracoval ako obchodný zástupca v známej americkej firme pôsobiacej na Slovensku, tak dôležité boli hlavne čísla. Žiadne kecy a omáčky o ničom - dôležité bolo predovšetkým to, koľko ktorý obchodný zástupca predal. A tak to v biznise má byť. 

Je úplne zbytočné riešiť, čo by mal robiť Apple v situácii, kedy mu obrat a zisky rastú ročne o desiatky percent ročne. Je samozrejmé, že nemôže rásť donekonečna - určite nikdy nenastane doba, že na svete bude existovať len jediná firma Apple.

Problém éry Apple po Jobsovi je v Jobsovi samotném...... Kdokoliv se snaží převzít jeho "funkci" vizionáře totiž narazí tak či tak: buď bude "kopírovat" Jobse v jeho přístupu, v jeho směřování a vystupování (protože Apple je v prvé řadě show a vůdce je hvězda......) a to bude špatně, protože ten Jobs byl jenom jeden..... No a nebo naopak jeho opravdový a skutečný nástupce (Jonathan Ive to není a nebude - ten jenom jede setrvačně z Jobsovy éry) se bude snažit směřovat firmu jinak a jinam a odlišným vystupováním jako měl Jobs. To ale pak už nepovede Apple, ale úplně jinou společnost.....

Autor nevidí pro chlupy slona. Apple NIKDY nebyl první s produkty, jenom občas s koncepty, s těmi mu to ale často nevyšlo. To co ale umí dokonale je převzít stávající koncept a inovovat ho. iPod? Nebyl první. Ani iPhone, ani iPad, ani notebook a ani počítač neměli první.

A vadilo to někdy? Nevadilo.

Dokud se budou řídit logikou pozoruj - inovuj - marketuj, tak se jim nic nestane. Mají extrémně loajální komunitu a tu jim ani Sony, ani Samsung nepřetáhl ani kvalitou, ani cenou.

Apple byl vždy první v tom, že nové koncepty dokázal jako první převést do marketingově použitelné podoby. A většinou to byly koncepty, s kterými druzí před ním neuspěli. Apple je uchopil, dopracoval nebo doplnil a byla z toho obchodní bomba.

Celý úspěch iPhone spočíval v tom, že se Apple nebál pro mobilní zařízení vyvinout zcela nový (a nekompatibilní) OS, zatímco ostatní se neustále pokoušeli protlačit desktopová softwarová řešení, kterými to vždycky zazdili.

Analogicky to takto funguje vlastně se všemi produkty Applu a jeho obchodní model pak všichni pochopitelně obšlehnou.

Apple má ještě jednu výhodu - cílí POUZE na segmenty trhu s vyšší kupní sílou a nic ho tedy nenutí díky rozpočtu dělat kompromisy. Na rozdíl od ostatních výrobců neuvízne ve smrtící spirále cenové války lowcostových produktů na kterou právě krutě doplácí třeba Samsung.

Podle mě má každej moc velký očekávání. Apple jako ho známe dnes (Nebudeme-li počítat věci jako myš, grafické rozhrání atd.) vznikl až s příchodem iPodu (Což je někdy po roce 2000 nevím teď přesně). Měli rozdělanej iPad, ze kterýho vlastně vyšel první iPhone a až poté vydali iPad a to jsou tři velké inovátorské věci během 10ti let, což podle mě stačí. Každej čeká jak Apple bude chrlit jednu skvělou novinku za druhou, ale někde ty inovace na nějakou dobu musí počkat. Stačí se zamyslet co za HW úspěšné novinky v poslední době ukázala konkurence? Myslím že ani jednu. A brýle pro rozšířenou realitu to fakt nebudou. Prostě není kam spěchat. Jediná zajímavá cesta, kterou by se Apple mohl ubírat by byla, jak už tu někdo zmínil, kdyby akvizovali Tesla motors. Já osobně bych byl ale radši, kdyby se to nestalo. Byla by to docela šílenost, kdyby 1 korporace ovládala tolik segmentů na technologickém trhu.

Jejich suverénně nejzásadnější inovace byly iTunes.