Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co se stane, když tank zasáhne protitanková střela?

Vybuchuje tank po zásahu vždy v oslňující spektakulární explozi? Filmy i propagační videa to naznačují, ale skutečnost je přece jen jiná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L27i66b35o16r 84F59r70a90n12k 8770107860507

Konečně článek ve kterém autor popisuje věci kterým rozumí, což se zde jaksi v poslední době vytrácí.

+1/0
24.2.2015 22:53

M75i97c31h40a47l 11T25o12m78i49n14s53k64ý 9611485597594

Rusko bude za měsíc vyrábět tanky Armata. Přímá konkurence amerického tanku Abrams

0/0
23.2.2015 4:28

J59a97k93u36b 89P59r10o60k20e28š 6573548532833

To snad ne? To teprve ted vynalezli tank jako konkurenci 20 let stareho stroje? Vsak v USA uz pripravuji nahradu.

0/0
25.2.2015 0:11

M82a32r53t31i32n 95L98ž20i38č47a58ř 9665947442144

WOT :-)

+2/0
19.2.2015 12:24

V17á58c83l49a35v 78S78v55o13b74o82d28a 5616978959

WoT,to hraju. Úžasná hra.A to mě je 63 roků.:-)

0/0
26.3.2015 10:21

M70a46r27e10k 54B93e14n62d54a 5324684106975

kolik ti je Leoši? Kinetickou energii jste ještě letos ve fyzice nebrali?? 8-o

0/0
18.2.2015 23:26

J42a26n 71M11a55l16ý 1355449354108

Jééé, mohlo to být taky delší. Zajímavý čtení.

+3/0
18.2.2015 20:44

M32i60c86h32a43e92l 84C46h41a24r92v43á51t 9189218943772

Odskočili si na cígo a někdo jim ten krám odřel.:-/

0/0
18.2.2015 19:51

P37e79t37r 46M60u95n59z93a14r 1785211809446

No sice posádka opustila ten UA tank předčasně, kdybych byl na jejich místě, tak bych taky upaloval...

+2/0
18.2.2015 18:14

J96a50r75o42s63l54a31v 35J14a64k21u16b96o97v 8512365905367

zalezi od toho co ten zasah sposobil.. aj neznicujuci zasah do panciera moze mat neblahe ucinky na tank. sok po zasahu mohol kludne poskodit motor, takze tank sa stal nepojazdny.. a nepojazdny tank je ovela lahsie zasiahnutelny ciel.. takze osadka radsej opustila tank ako by cakali na dalsie zasahy..

skratka si treba uvedomit, ze sok zasahu podkaliberneho streliva na 45 tonovy tank bude urcite nezanedbatelny - to je jedna z dalsich vyhod tazsich zapadnych tankov, kedze 65tonovy stroj absorbuje sok ovela lepsie ako 45 tonovy..

+1/0
18.2.2015 20:41

M74a54r83e73k 57A13s66t38a75l49o89š 5285105500941

Stačilo to tank roztlačit a bylo to v pohodě. ;-D;-D;-D

0/0
18.2.2015 21:50

M33i13c96h64a24l 38P82a58v27l40á29t 9423413814849

Ja jednou roztlacoval (samozrejme ne sam) OT-810. A uspesne. Velmi zabavne!

0/0
18.2.2015 22:42

T78o59m16á37š 44S48k79á51l29a 6508377

já myslel, že od toho tanky jsou. Aby chránili posádku uvnitř. Jestli je po jedné nezničující (a neomezující) střele opustíte, tak byste je vůbec nepoužíval. Tam šlo o víc, protože mě by se z něj asi jen tak někdo nedostal. Kdyz strili na tank, co asi udelaji s nechranenou posadkou, ktera z nej vyleze.

0/0
19.2.2015 13:34

P98a43v25e38l 16Z22a84j24í69č32e95k 8524270786710

staci dostat apds nebo hesh a je to jasne :-)

0/0
18.2.2015 17:04

J87a54r96o18s22l47a38v 34J54a66k25u12b84o80v 8932295485477

APDS su stare projektily pouzivane v 50tych a 60tych rokoch, ktore sa nahradili APFSDS strelami. HESH pouzivaju uz len Briti, no aj ti postupne chcu prejst na multifunkcnu municiu.

+2/0
18.2.2015 19:58

M82i19c50h26a44l 55P50a82v34l54á49t 9393793634179

Pozor, WoT je z tohoto pohledu (celkem logicky) muzeum.

+4/0
18.2.2015 22:50

M93a21r79t18i13n 22J30i85r57o10u68s83e26k 7426965895598

;-D

0/0
19.2.2015 2:23

J17a96n 29S70i59n50n25r71e62i54c32h 6363485730711

Vycvicen jako tankista, vzdycky jsem rikal, ze v tanku je bezpaeci pouze proti demonstrantum, kteri hazeji sutry.(uz ne zapalne lahve).

0/0
18.2.2015 16:18

L94e62o46š 96L84i78t32e13r37á68k 5669906891152

Nechápu tu šipku, když nenese žádnou výbušninu. Pronikne dovnitř a? Jak má zneškodnit osádku tanku? To se bude uvnitř odrážet dokolečka?

+1/−2
18.2.2015 14:28

M20i13r69o46s55l27a98v 55K14u81k89a92n 7599128526462

úlomky co vletí dovnitř jsou rozžhavené, k tomu kusy pancíře a máš to jako kroupy v plechovce... k tomu vezená munice a vidíš klasický snímek imploze a utržení věže...

+9/0
18.2.2015 14:55

M69a25r13t77i33n 18P44l77z28á10k 2667809568174

Imploze je zborcení směrem dovnitř. Výbuch munice je klasická exploze

+2/0
19.2.2015 22:25

J14a28r88o32s88l82a36v 73J11a75k86u26b39o43v 8692265215407

treba si uvedomit, ze ta "sipka" ma dopadovu rychlost cca 1300-1400m/s, co je asi 4500km/h.. takze kineticka energia je obrovska.. po zasahu zvycajne po prebiti panciera kusky strely a kusky panciera vytvoria crepinovy efekt a zlikviduju vsetko v ceste...

+8/0
18.2.2015 15:52

R22a31d57e63k 30P53a59s91t13o24r 3426735366153

A střepiny při trhání vnitřního pancíře ? Možnost zásahu úložiště munice ?

+1/0
18.2.2015 15:59

P94a11v38e53l 33Z44a98j74í22č60e80k 8354580336510

jeste horsi je to kdyz se pouziji podkaliberni strely s ochuzenym uranem ktery jednak nici osadky aerosolem ale i sprskou zhavych ulomku ktere propali krom osadky vse okolo

+4/0
18.2.2015 17:06

M63i30c21h94a48l 91P33a27v31l90á25t 9303233944199

On neni nutny zrovna ten ochuzeny uran. Kvili sve hustote je lepsi, ale treba s tradicnim wolframem je to z tohohle pohledu dost podobne, kdyz uz je pancir probit.

+2/0
18.2.2015 22:49

P43e67t16r 69H14e97l31l47e68r 5573206684714

Já to chápu tak, že čím užší šipka, tím víc energie na jedno místo. A zaárověň, čím větší ráže kanónu, tak tím víc předané energie. Proto se ta šipka vystřelí spolu s obalem, který po opuštění kanónu odpadne.

0/0
23.2.2015 11:38

J64a59k16u20b 85P65r96o28k40e44š 6823818602123

Ani protitankova strela nenese zadnou vybusninu, ktera by mela vybuchnout uvnitr tanku, kumulativni strela exploduje u pancire a probiji jej tenkym paprskem roztaveneho kovu. Temer vsechny zpusoby likvidace obrnencu pocitaji se skodami zpusobenymi zasahem munice, nebo posadky.

Docelavrealisticky to bylo nedavno uvdeno ve filmu Fury.

0/0
25.2.2015 0:21

D62r40a72h63o73m25í88r 19S26t14r47o37u12h70a96l 4925738562754

Drobná poznámka k článku. U armády se sklon dopadu střely počítá od kolmice tečné roviny pancíře. Pokud se chcete podívat, jak se například provádí výpočet průrazu ve hrách, mrkněte na tohle video. Jsou tam české titulky:

http://youtu.be/wq5S8CrsUig

+2/0
18.2.2015 12:27

P12a14v35e81l 80S62o16b35o14t44k45a 5680114

Ještě bych doplnil odkaz na 2 zajímavé články:

ProstřelenýAbrams:

Záhadavyřešena?

 

Na veletrhu REA 2004 získal ATM novéinformace vztahující se k záhadnému průstřelu tanku Abrams v Iráku. Zdrojeblízké ruskému zbrojnímu průmyslu uvádějí, že tank byl zasažen ruskoupancéřovkou řady RPG s novou kumulativní hlavicí. Je tedy záhada vyřešena,nebo se jedná o dobře promyšlenou marketingovou strategii?

 

Jakjsme slíbili, vracíme se k incidentu z 28. srpna 2003, kdy americkýtank v Bagdádu vyřadila jakási tajemná zbraň (více v ATM 05/2004 nastr. 8 a 06/2004 na str. 3). Připomeňme jen, že ona zbraň zasáhla tank do bočníčásti korby těsně nad pásem (tam odolnost pancíře odpovídá 10 až 12 cmhomogenní oceli), vytvořila otvor o průměru 7 mm, pak hladce prošla celoukorbou tanku (cca 3,6 m) a zevnitř se zaryla ještě do poloviny tloušťky pancířena druhé straně. Způsobené škody tank vyřadily z boje a dva členové osádkybyli lehce zraněni.

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_1.rtf

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_2.rtf

0/0
18.2.2015 12:27

J56a87n 62U74l13r97i13c57h 8858983616861

Vyvoj se neustale posouva, v soucasnosti se zacinaji zavadet aktivni systemy ochrany tanku. Nejdále jsou v tomto smeru Izraelci a Rusove. Izrael uz ma tyto systemy zavedeny v aktivni sluzbe. Tyto systemy jsou nejucinejsi proti raketam, proti APFSDS to zas takovy zazrak neni.

Tady je odkaz na video ukazujici zniceni rpg-7 za pouziti systemu ARENA,

https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo#t=01m20s

+2/0
18.2.2015 10:48

F79r50a81n25t67i38š81e51k 19Z96a38j47a50c 1627466684779

..asi takhle...doporučuji 17 sekundu...furt nechápu jak mohl přežít....8-o

https://www.youtube.com/watch?v=3pUr2mHsciM

0/0
18.2.2015 10:45

R61i16c55h17a53r62d 55G94e93n87š48e74r93o48v97s98k76ý 2465275474346

mel "stesti" a byl na druhe strane tanku od vybuchu. nicmene i tak vypada ze mu chybi ruce a rekl bych ze bude trochu dezorientovany potom co mu vybuch a tlakova vlna prorvaly bubinky. Prezil, otazka na jak dlouho.

0/0
18.2.2015 11:50

D57r55a82h92o96m57í83r 14S88t14r45o26u76h45a26l 4455298502684

Ruce měl, jenom si oblíkal bundu :D.

0/0
18.2.2015 11:57

D39r16a69h10o43m11í55r 60S68t69r87o55u90h61a33l 4985608592224

Byl to nabíječ. Pravděpodobně přežil i řidič, který mohl později vylézt svými dveřmi vpředu v podlaze (pokud je tento typ má).

Co se tam stalo? Střela prošla do části, kde je uskladněná munice, a došlo k jejímu poškození, ale nevybuchla hned. Munice je umístěna ve věži ze dvou důvodů. První je ten, že věž je nejodolnější část tanku. Vykukuje zpravidla nejvíc nad terén, například při nakukování přes kopec, kdy je chráněna korba. Proto musí být velmi odolná.

Druhý důvod je právě to, co bylo vidět: exploze je nasměrována ven mimo tank a okolí pěchotní podpory, tedy nahoru. Pro případ výbuchu je munice oddělená od zbytku tanku pancéřovanou přepážkou a její prostor má speciální vývod pro případ exploze směrem ven.

Tank je samozřejmě konstruován především pro čelní boj. Pancíř věže, i když je mohutný, je po stranách a vzadu slabší. Jak je vidět podle šíření prachu po zásahu, věž byla prostřelena zezadu.

+1/0
18.2.2015 11:56

P64e24t80r10a 54H89a48n96á57k31o59v74á 6280890434537

Moc hezky jsem si početla. Jdu obrátit v troubě tu svíčkovou. ;-D

+43/0
18.2.2015 10:22

F37r10a70n77t14i91š21e67k 36Z53a86j10a96c 1367766864389

R^R^;-D;-D;-D;-DR^R^

+3/−1
18.2.2015 10:42
Foto

P58a50v34e38l 60P19o41k73o22r98n69ý 2166464880942

Aby nějak nebouchla? Trouba to přežije, je na to dělaná...:-)

0/0
18.2.2015 12:44

T40o48m67á83š 79S59k66á74l75a 6828517

nojo, ale čištění potom jak po vraždě

0/0
19.2.2015 13:40

W33a39l72t77e66r 86D16i47v28i29š 6647492442872

V souboji tank versu protitankové střely má tank jednu zásadní nevýhodu. Koupit (sehnat, přinést) protitankovou střelu novější generace s vyšším účinkem je vždy levnější a jednodušší než pořídit lepší tank.

Tanky mají smysl jen v bojích, kde proti tanku stojí buď masa málo ozborojených útočníků, nebo jiný tank stejné či starší generace. Vytáhnout do boje tankem proti útočníkům, kteří mají dobrý přístup k účinné munici ve velkém množství, je nevýhodné. Tank se nemůže dlouhodobě ubránit proti mnoha útočníkům, kteří sice jednotlivě nezpůsobí většinou devastující poškození, ale je-li jich více, pravděpodobnost zničení se prudce zvyšuje.

+3/−2
18.2.2015 10:17

L13u50d59ě15k 21K70r10a76t10o70c48h84v51í58l 9775484191604

Tanky (mimo počítačových her) působí většinou v součinnosti s pěchotou a jen vyjímečně samostatně.

+10/0
18.2.2015 10:36

D25r60a49h34o36m33í14r 39S67t77r14o25u79h81a92l 4185958172434

U Prochorovky byly nasazeny tři až čtyři tanky T-34 proti jednomu Tigerovi. Často vyřadily protivníka tím, že ačkoli jej nemohly probít ani zboku, zablokovaly taranem věž a zničili pásy. Navzdory rozdílné generaci technologie, nevyhrála bitvu ani srdnatost, ani právě kontrukce. Bitva u Kurska vlastně byla remízou, protože obě tankové armády byly prakticky zničeny.

To, co Rusům zajistilo vítězství, byla ekonomika. Na rozdíl od Němců byli totiž Sověti schopni svoji pancéřovou armádu nahradit prakticky okamžitě. Takže zatímco Němci se potýkali s nedostatkem surovin, ze Sibiře už ve vlacích přijížděly nové modernizované bitevní stroje.

Ale to je vcelku normální. Válku vyhrává ten, kdo má silnější ekonomiku.

+9/0
18.2.2015 12:06

J44a12r14o84s45l33a35v 59J47a31k65u12b40o26v 8242885385767

U Prokchorovky k ziadnej tankovej bitke ani nedoslo.. 200 tankov Rotmistrovej brigady skoncilo vo vlastnom protitankovom priekope.. to co sa uci na hodinach dejepisu je propaganda.

0/−1
18.2.2015 15:55

D42r50a82h14o49m31í24r 34S51t91r98o75u89h42a26l 4985848332904

Zdroj?

+1/0
18.2.2015 18:16

J56a20r66o58s29l88a58v 84J84a94k28u71b48o57v 8162905325967

tak napr http://www.amazon.com/Demolishing-Myth-Prokhorovka-Operational-Narrative/dp/1906033897

no prac o Kursku je viac,len sa treba zamerat na moderne prace ktore pracovali s otvorenymi archivmi a nepodliehali propagande.

Napr Rusi tvrdili ze Nemci pri Prokhorovke mali 500-700 tankov, v skutocnosti ich Nemecky II Panzer Corps  11.jula mal 211 a 13 jula, v den stretu pri Prokhorovke 163 funkcnych tankov. (pocas postupu stratili 48) z ktorych bolo len 15 Tigrov a ziaden Panther.

+1/0
18.2.2015 20:15

D21r76a54h47o23m66í32r 28S30t17r76o72u63h83a72l 4155348362204

Já jen popisoval nasazení převahy proti technicky vyspělejšímu protivníkovi. Prochorovku jsem si vybral jako příklad, protože tam jsem si stoprocentně jist, že k tomu docházelo (výpovědi Německých posádek). Poprvé byl taran tuším použit ve španělské občanské válce.

Když už, tak obecně spíš sleduji dokumenty západní produkce, které nemají s otevíráním archivů takové problémy a dost spoléhají na výpovědi svědků. Ale na Osvobození se rád občas podívám :-).

0/0
19.2.2015 12:59

J35i58ř62í 57T32i48n43t18ě75r98a 6900669513690

Vážení, 

též  si  můžete  prostudovat  několik  prací  na  téma  Kurská  bitva   v  ruštině,  například:  Valjerij  Zamulin:  Zasjekrječjennaja  Kurskaja  bitva  -  njeizvjestvjennyje  dokumjety  svidjetjel'stvujut,  vyd.  Eksmo,  Moskva  2008,  ISBN 978-5-699-28288-3

 

P.  S. 

Knihu  lze  získat  bezplatně  -  viz  http://mirknig.com/knigi/military_history/1181310710-zasekrechennaya-kurskaya-bitva-neizvestnye-dokumenty-svidetelstvuyut.html

0/0
20.2.2015 22:27

M88a28r74t71i67n 60B80l72a33s69s 3851469366881

Já myslel, že ty reaktivní pancíře by měly fungovat i proti kinetickým podklaiberním střelám viz. http://www.liveleak.com/view?i=67c_1423601762&comments=1&selected_view_mode=desktop

0/0
18.2.2015 9:35

J36a49r51o46s39l45a84v 82J53a53k35u26b16o89v 8582645465437

nie Kontakt-1, ten ma minimalne ucinky na podkalibrove projektily. a co sa tyka Kontakt-5 a Relikt, moderne podkalibrove strelivo ich dokaze prekonavat ovela ucinnejsie. navyse, je to stale jednorazova ochrana, s dost malym celkovym pokrytim (asi len 50-60%), takze je dost velka pravdepodobnost ze strela zasiahne nekrytu cast ako napr oblast deloveho stitu, ci vrchnu cast veze.

+4/0
18.2.2015 9:39

M70a48r37t72i47n 56B70l78a86s86s 3241539816321

Nějak jsem v článku "minul", že mají Kontakt1 :-(

Díky za osvětlení... R^

0/0
18.2.2015 10:08

J57a76n 66K15r20p72e90c 5786113374462

tak jeste je treba dodat ze uplnym machrem v podkaliberkach jsou strely z ochuzeneho uranu, ktere se pri pruchodem pancire extremne zahrivaji a pri kontaktu se vzduchem na druhe strane pancire exploduji. je to trochu jako by jim do tanku nekdi soupl napalmovy granat. se trochu divim ze DU strely nejsou zakazany a to i pro fakt ze po zasahu zustava objekt zamoreny uranem 268.

+1/−1
18.2.2015 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.