Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co se stane, když tank zasáhne protitanková střela?

Vybuchuje tank po zásahu vždy v oslňující spektakulární explozi? Filmy i propagační videa to naznačují, ale skutečnost je přece jen jiná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L26i88b42o59r 91F97r21a10n20k 8930177930697

Konečně článek ve kterém autor popisuje věci kterým rozumí, což se zde jaksi v poslední době vytrácí.

+1/0
24.2.2015 22:53

M39i55c69h21a65l 26T97o12m68i32n22s12k74ý 9451455287844

Rusko bude za měsíc vyrábět tanky Armata. Přímá konkurence amerického tanku Abrams

0/0
23.2.2015 4:28

J64a58k58u47b 48P82r13o17k74e74š 6603268492303

To snad ne? To teprve ted vynalezli tank jako konkurenci 20 let stareho stroje? Vsak v USA uz pripravuji nahradu.

0/0
25.2.2015 0:11

M68a73r67t32i39n 82L62ž52i52č80a39ř 9575657292574

WOT :-)

+2/0
19.2.2015 12:24

V26á61c74l81a35v 39S57v44o32b89o72d65a 5146908509

WoT,to hraju. Úžasná hra.A to mě je 63 roků.:-)

0/0
26.3.2015 10:21

M47a85r28e11k 52B37e16n23d16a 5444314216165

kolik ti je Leoši? Kinetickou energii jste ještě letos ve fyzice nebrali?? 8-o

0/0
18.2.2015 23:26

J77a17n 90M26a83l58ý 1575229844448

Jééé, mohlo to být taky delší. Zajímavý čtení.

+3/0
18.2.2015 20:44

M24i90c21h39a45e41l 65C27h57a61r11v42á53t 9389638753302

Odskočili si na cígo a někdo jim ten krám odřel.:-/

0/0
18.2.2015 19:51

P20e47t68r 46M13u28n50z66a24r 1975551819556

No sice posádka opustila ten UA tank předčasně, kdybych byl na jejich místě, tak bych taky upaloval...

+2/0
18.2.2015 18:14

J42a38r61o51s14l20a41v 97J70a80k49u27b73o58v 8152445635627

zalezi od toho co ten zasah sposobil.. aj neznicujuci zasah do panciera moze mat neblahe ucinky na tank. sok po zasahu mohol kludne poskodit motor, takze tank sa stal nepojazdny.. a nepojazdny tank je ovela lahsie zasiahnutelny ciel.. takze osadka radsej opustila tank ako by cakali na dalsie zasahy..

skratka si treba uvedomit, ze sok zasahu podkaliberneho streliva na 45 tonovy tank bude urcite nezanedbatelny - to je jedna z dalsich vyhod tazsich zapadnych tankov, kedze 65tonovy stroj absorbuje sok ovela lepsie ako 45 tonovy..

+1/0
18.2.2015 20:41

M61a17r38e47k 73A26s96t20a72l69o71š 5305435190441

Stačilo to tank roztlačit a bylo to v pohodě. ;-D;-D;-D

0/0
18.2.2015 21:50

M11i29c72h80a11l 33P53a43v31l48á65t 9283283384689

Ja jednou roztlacoval (samozrejme ne sam) OT-810. A uspesne. Velmi zabavne!

0/0
18.2.2015 22:42

T45o32m60á44š 92S74k27á93l63a 6458537

já myslel, že od toho tanky jsou. Aby chránili posádku uvnitř. Jestli je po jedné nezničující (a neomezující) střele opustíte, tak byste je vůbec nepoužíval. Tam šlo o víc, protože mě by se z něj asi jen tak někdo nedostal. Kdyz strili na tank, co asi udelaji s nechranenou posadkou, ktera z nej vyleze.

0/0
19.2.2015 13:34

P93a46v71e35l 49Z47a40j82í71č39e42k 8624610396180

staci dostat apds nebo hesh a je to jasne :-)

0/0
18.2.2015 17:04

J72a16r98o18s96l78a80v 14J33a49k69u97b25o69v 8832345185457

APDS su stare projektily pouzivane v 50tych a 60tych rokoch, ktore sa nahradili APFSDS strelami. HESH pouzivaju uz len Briti, no aj ti postupne chcu prejst na multifunkcnu municiu.

+2/0
18.2.2015 19:58

M57i38c16h71a94l 97P28a87v45l65á39t 9133683984159

Pozor, WoT je z tohoto pohledu (celkem logicky) muzeum.

+4/0
18.2.2015 22:50

M84a11r20t94i55n 47J74i22r42o47u85s79e48k 7246225875148

;-D

0/0
19.2.2015 2:23

J33a27n 13S10i11n11n20r10e88i19c42h 6253735300791

Vycvicen jako tankista, vzdycky jsem rikal, ze v tanku je bezpaeci pouze proti demonstrantum, kteri hazeji sutry.(uz ne zapalne lahve).

0/0
18.2.2015 16:18

L70e92o40š 67L72i39t62e96r81á26k 5739336191282

Nechápu tu šipku, když nenese žádnou výbušninu. Pronikne dovnitř a? Jak má zneškodnit osádku tanku? To se bude uvnitř odrážet dokolečka?

+1/−2
18.2.2015 14:28

M78i73r33o77s34l78a50v 94K14u82k10a10n 7939658376422

úlomky co vletí dovnitř jsou rozžhavené, k tomu kusy pancíře a máš to jako kroupy v plechovce... k tomu vezená munice a vidíš klasický snímek imploze a utržení věže...

+9/0
18.2.2015 14:55

M96a67r27t16i19n 55P82l53z25á73k 2707309318834

Imploze je zborcení směrem dovnitř. Výbuch munice je klasická exploze

+2/0
19.2.2015 22:25

J37a76r11o81s20l45a19v 46J48a50k39u75b88o56v 8672715445957

treba si uvedomit, ze ta "sipka" ma dopadovu rychlost cca 1300-1400m/s, co je asi 4500km/h.. takze kineticka energia je obrovska.. po zasahu zvycajne po prebiti panciera kusky strely a kusky panciera vytvoria crepinovy efekt a zlikviduju vsetko v ceste...

+8/0
18.2.2015 15:52

R68a49d29e15k 16P13a19s33t89o78r 3616595186303

A střepiny při trhání vnitřního pancíře ? Možnost zásahu úložiště munice ?

+1/0
18.2.2015 15:59

P73a30v55e32l 97Z22a55j91í32č59e28k 8754750426660

jeste horsi je to kdyz se pouziji podkaliberni strely s ochuzenym uranem ktery jednak nici osadky aerosolem ale i sprskou zhavych ulomku ktere propali krom osadky vse okolo

+4/0
18.2.2015 17:06

M36i84c52h39a73l 60P80a63v31l69á97t 9723863544399

On neni nutny zrovna ten ochuzeny uran. Kvili sve hustote je lepsi, ale treba s tradicnim wolframem je to z tohohle pohledu dost podobne, kdyz uz je pancir probit.

+2/0
18.2.2015 22:49

P83e87t42r 18H12e67l11l44e73r 5323506754264

Já to chápu tak, že čím užší šipka, tím víc energie na jedno místo. A zaárověň, čím větší ráže kanónu, tak tím víc předané energie. Proto se ta šipka vystřelí spolu s obalem, který po opuštění kanónu odpadne.

0/0
23.2.2015 11:38

J68a85k40u36b 75P66r63o92k19e30š 6443688912653

Ani protitankova strela nenese zadnou vybusninu, ktera by mela vybuchnout uvnitr tanku, kumulativni strela exploduje u pancire a probiji jej tenkym paprskem roztaveneho kovu. Temer vsechny zpusoby likvidace obrnencu pocitaji se skodami zpusobenymi zasahem munice, nebo posadky.

Docelavrealisticky to bylo nedavno uvdeno ve filmu Fury.

0/0
25.2.2015 0:21

D33r62a10h49o68m47í91r 74S39t43r67o40u97h34a50l 4785168322834

Drobná poznámka k článku. U armády se sklon dopadu střely počítá od kolmice tečné roviny pancíře. Pokud se chcete podívat, jak se například provádí výpočet průrazu ve hrách, mrkněte na tohle video. Jsou tam české titulky:

http://youtu.be/wq5S8CrsUig

+2/0
18.2.2015 12:27

P63a93v45e39l 71S95o30b89o46t74k67a 5960484

Ještě bych doplnil odkaz na 2 zajímavé články:

ProstřelenýAbrams:

Záhadavyřešena?

 

Na veletrhu REA 2004 získal ATM novéinformace vztahující se k záhadnému průstřelu tanku Abrams v Iráku. Zdrojeblízké ruskému zbrojnímu průmyslu uvádějí, že tank byl zasažen ruskoupancéřovkou řady RPG s novou kumulativní hlavicí. Je tedy záhada vyřešena,nebo se jedná o dobře promyšlenou marketingovou strategii?

 

Jakjsme slíbili, vracíme se k incidentu z 28. srpna 2003, kdy americkýtank v Bagdádu vyřadila jakási tajemná zbraň (více v ATM 05/2004 nastr. 8 a 06/2004 na str. 3). Připomeňme jen, že ona zbraň zasáhla tank do bočníčásti korby těsně nad pásem (tam odolnost pancíře odpovídá 10 až 12 cmhomogenní oceli), vytvořila otvor o průměru 7 mm, pak hladce prošla celoukorbou tanku (cca 3,6 m) a zevnitř se zaryla ještě do poloviny tloušťky pancířena druhé straně. Způsobené škody tank vyřadily z boje a dva členové osádkybyli lehce zraněni.

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_1.rtf

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_2.rtf

0/0
18.2.2015 12:27

J19a12n 76U81l72r81i81c38h 8348933556961

Vyvoj se neustale posouva, v soucasnosti se zacinaji zavadet aktivni systemy ochrany tanku. Nejdále jsou v tomto smeru Izraelci a Rusove. Izrael uz ma tyto systemy zavedeny v aktivni sluzbe. Tyto systemy jsou nejucinejsi proti raketam, proti APFSDS to zas takovy zazrak neni.

Tady je odkaz na video ukazujici zniceni rpg-7 za pouziti systemu ARENA,

https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo#t=01m20s

+2/0
18.2.2015 10:48

F68r44a68n38t52i40š23e21k 84Z38a70j87a32c 1377526484569

..asi takhle...doporučuji 17 sekundu...furt nechápu jak mohl přežít....8-o

https://www.youtube.com/watch?v=3pUr2mHsciM

0/0
18.2.2015 10:45

R55i10c71h45a28r31d 94G57e67n15š33e50r54o39v10s88k42ý 2135615604616

mel "stesti" a byl na druhe strane tanku od vybuchu. nicmene i tak vypada ze mu chybi ruce a rekl bych ze bude trochu dezorientovany potom co mu vybuch a tlakova vlna prorvaly bubinky. Prezil, otazka na jak dlouho.

0/0
18.2.2015 11:50

D92r43a53h84o63m80í40r 87S59t44r39o43u80h77a92l 4825608502234

Ruce měl, jenom si oblíkal bundu :D.

0/0
18.2.2015 11:57

D72r79a84h35o89m70í39r 97S69t98r89o34u90h86a94l 4615658282604

Byl to nabíječ. Pravděpodobně přežil i řidič, který mohl později vylézt svými dveřmi vpředu v podlaze (pokud je tento typ má).

Co se tam stalo? Střela prošla do části, kde je uskladněná munice, a došlo k jejímu poškození, ale nevybuchla hned. Munice je umístěna ve věži ze dvou důvodů. První je ten, že věž je nejodolnější část tanku. Vykukuje zpravidla nejvíc nad terén, například při nakukování přes kopec, kdy je chráněna korba. Proto musí být velmi odolná.

Druhý důvod je právě to, co bylo vidět: exploze je nasměrována ven mimo tank a okolí pěchotní podpory, tedy nahoru. Pro případ výbuchu je munice oddělená od zbytku tanku pancéřovanou přepážkou a její prostor má speciální vývod pro případ exploze směrem ven.

Tank je samozřejmě konstruován především pro čelní boj. Pancíř věže, i když je mohutný, je po stranách a vzadu slabší. Jak je vidět podle šíření prachu po zásahu, věž byla prostřelena zezadu.

+1/0
18.2.2015 11:56

P63e49t64r69a 18H69a93n16á73k60o17v15á 6810620474877

Moc hezky jsem si početla. Jdu obrátit v troubě tu svíčkovou. ;-D

+43/0
18.2.2015 10:22

F80r18a18n63t23i34š81e69k 88Z69a20j47a56c 1857266364649

R^R^;-D;-D;-D;-DR^R^

+3/−1
18.2.2015 10:42
Foto

P10a85v72e18l 20P76o64k94o63r65n46ý 2626924180712

Aby nějak nebouchla? Trouba to přežije, je na to dělaná...:-)

0/0
18.2.2015 12:44

T52o97m24á52š 57S64k46á39l67a 6938807

nojo, ale čištění potom jak po vraždě

0/0
19.2.2015 13:40

W47a59l55t59e86r 44D79i50v80i75š 6747792692412

V souboji tank versu protitankové střely má tank jednu zásadní nevýhodu. Koupit (sehnat, přinést) protitankovou střelu novější generace s vyšším účinkem je vždy levnější a jednodušší než pořídit lepší tank.

Tanky mají smysl jen v bojích, kde proti tanku stojí buď masa málo ozborojených útočníků, nebo jiný tank stejné či starší generace. Vytáhnout do boje tankem proti útočníkům, kteří mají dobrý přístup k účinné munici ve velkém množství, je nevýhodné. Tank se nemůže dlouhodobě ubránit proti mnoha útočníkům, kteří sice jednotlivě nezpůsobí většinou devastující poškození, ale je-li jich více, pravděpodobnost zničení se prudce zvyšuje.

+3/−2
18.2.2015 10:17

L45u17d94ě60k 47K93r57a70t72o78c98h62v55í15l 9245394381144

Tanky (mimo počítačových her) působí většinou v součinnosti s pěchotou a jen vyjímečně samostatně.

+10/0
18.2.2015 10:36

D48r13a77h11o81m52í36r 94S77t27r53o20u13h95a86l 4705328852844

U Prochorovky byly nasazeny tři až čtyři tanky T-34 proti jednomu Tigerovi. Často vyřadily protivníka tím, že ačkoli jej nemohly probít ani zboku, zablokovaly taranem věž a zničili pásy. Navzdory rozdílné generaci technologie, nevyhrála bitvu ani srdnatost, ani právě kontrukce. Bitva u Kurska vlastně byla remízou, protože obě tankové armády byly prakticky zničeny.

To, co Rusům zajistilo vítězství, byla ekonomika. Na rozdíl od Němců byli totiž Sověti schopni svoji pancéřovou armádu nahradit prakticky okamžitě. Takže zatímco Němci se potýkali s nedostatkem surovin, ze Sibiře už ve vlacích přijížděly nové modernizované bitevní stroje.

Ale to je vcelku normální. Válku vyhrává ten, kdo má silnější ekonomiku.

+9/0
18.2.2015 12:06

J86a21r60o12s26l71a10v 50J27a29k68u65b40o13v 8482285555897

U Prokchorovky k ziadnej tankovej bitke ani nedoslo.. 200 tankov Rotmistrovej brigady skoncilo vo vlastnom protitankovom priekope.. to co sa uci na hodinach dejepisu je propaganda.

0/−1
18.2.2015 15:55

D43r34a52h34o52m26í39r 27S61t74r12o75u84h82a37l 4535518922874

Zdroj?

+1/0
18.2.2015 18:16

J11a61r39o81s11l18a74v 18J61a23k17u64b77o41v 8802875605427

tak napr http://www.amazon.com/Demolishing-Myth-Prokhorovka-Operational-Narrative/dp/1906033897

no prac o Kursku je viac,len sa treba zamerat na moderne prace ktore pracovali s otvorenymi archivmi a nepodliehali propagande.

Napr Rusi tvrdili ze Nemci pri Prokhorovke mali 500-700 tankov, v skutocnosti ich Nemecky II Panzer Corps  11.jula mal 211 a 13 jula, v den stretu pri Prokhorovke 163 funkcnych tankov. (pocas postupu stratili 48) z ktorych bolo len 15 Tigrov a ziaden Panther.

+1/0
18.2.2015 20:15

D61r68a44h71o97m19í34r 47S51t44r85o37u85h61a55l 4405538382134

Já jen popisoval nasazení převahy proti technicky vyspělejšímu protivníkovi. Prochorovku jsem si vybral jako příklad, protože tam jsem si stoprocentně jist, že k tomu docházelo (výpovědi Německých posádek). Poprvé byl taran tuším použit ve španělské občanské válce.

Když už, tak obecně spíš sleduji dokumenty západní produkce, které nemají s otevíráním archivů takové problémy a dost spoléhají na výpovědi svědků. Ale na Osvobození se rád občas podívám :-).

0/0
19.2.2015 12:59

J52i50ř26í 76T17i77n13t54ě20r34a 6440139933750

Vážení, 

též  si  můžete  prostudovat  několik  prací  na  téma  Kurská  bitva   v  ruštině,  například:  Valjerij  Zamulin:  Zasjekrječjennaja  Kurskaja  bitva  -  njeizvjestvjennyje  dokumjety  svidjetjel'stvujut,  vyd.  Eksmo,  Moskva  2008,  ISBN 978-5-699-28288-3

 

P.  S. 

Knihu  lze  získat  bezplatně  -  viz  http://mirknig.com/knigi/military_history/1181310710-zasekrechennaya-kurskaya-bitva-neizvestnye-dokumenty-svidetelstvuyut.html

0/0
20.2.2015 22:27

M21a88r33t53i39n 62B29l56a62s66s 3391319336361

Já myslel, že ty reaktivní pancíře by měly fungovat i proti kinetickým podklaiberním střelám viz. http://www.liveleak.com/view?i=67c_1423601762&comments=1&selected_view_mode=desktop

0/0
18.2.2015 9:35

J54a19r46o86s52l83a18v 90J45a91k36u93b94o64v 8242235165417

nie Kontakt-1, ten ma minimalne ucinky na podkalibrove projektily. a co sa tyka Kontakt-5 a Relikt, moderne podkalibrove strelivo ich dokaze prekonavat ovela ucinnejsie. navyse, je to stale jednorazova ochrana, s dost malym celkovym pokrytim (asi len 50-60%), takze je dost velka pravdepodobnost ze strela zasiahne nekrytu cast ako napr oblast deloveho stitu, ci vrchnu cast veze.

+4/0
18.2.2015 9:39

M91a61r74t72i31n 86B23l74a82s95s 3871599466841

Nějak jsem v článku "minul", že mají Kontakt1 :-(

Díky za osvětlení... R^

0/0
18.2.2015 10:08

J53a75n 10K11r87p56e60c 5196673294532

tak jeste je treba dodat ze uplnym machrem v podkaliberkach jsou strely z ochuzeneho uranu, ktere se pri pruchodem pancire extremne zahrivaji a pri kontaktu se vzduchem na druhe strane pancire exploduji. je to trochu jako by jim do tanku nekdi soupl napalmovy granat. se trochu divim ze DU strely nejsou zakazany a to i pro fakt ze po zasahu zustava objekt zamoreny uranem 268.

+1/−1
18.2.2015 9:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.