Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co se stane, když tank zasáhne protitanková střela?

Vybuchuje tank po zásahu vždy v oslňující spektakulární explozi? Filmy i propagační videa to naznačují, ale skutečnost je přece jen jiná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L56i31b87o43r 80F15r58a68n33k 8690117230967

Konečně článek ve kterém autor popisuje věci kterým rozumí, což se zde jaksi v poslední době vytrácí.

+1/0
24.2.2015 22:53

M95i37c16h86a70l 27T34o73m39i19n29s49k60ý 9671165137164

Rusko bude za měsíc vyrábět tanky Armata. Přímá konkurence amerického tanku Abrams

0/0
23.2.2015 4:28

J33a79k55u74b 15P93r55o66k71e89š 6373338212273

To snad ne? To teprve ted vynalezli tank jako konkurenci 20 let stareho stroje? Vsak v USA uz pripravuji nahradu.

0/0
25.2.2015 0:11


M68a29r38t83i43n 71L27ž23i88č31a14ř 9295797292194

WOT :-)

+2/0
19.2.2015 12:24

V84á70c19l37a83v 40S31v67o21b38o67d33a 5446178919

WoT,to hraju. Úžasná hra.A to mě je 63 roků.:-)

0/0
26.3.2015 10:21

M18a66r24e41k 80B12e39n71d12a 5454364436245

kolik ti je Leoši? Kinetickou energii jste ještě letos ve fyzice nebrali?? 8-o

0/0
18.2.2015 23:26

J39a46n 58M96a94l55ý 1905169554388

Jééé, mohlo to být taky delší. Zajímavý čtení.

+3/0
18.2.2015 20:44

M43i38c94h66a23e51l 95C92h73a19r42v64á86t 9399488683332

Odskočili si na cígo a někdo jim ten krám odřel.:-/

0/0
18.2.2015 19:51

P75e36t85r 32M69u41n68z79a92r 1135461119716

No sice posádka opustila ten UA tank předčasně, kdybych byl na jejich místě, tak bych taky upaloval...

+2/0
18.2.2015 18:14

J56a87r77o95s62l33a58v 43J25a98k76u31b85o31v 8562225885277

zalezi od toho co ten zasah sposobil.. aj neznicujuci zasah do panciera moze mat neblahe ucinky na tank. sok po zasahu mohol kludne poskodit motor, takze tank sa stal nepojazdny.. a nepojazdny tank je ovela lahsie zasiahnutelny ciel.. takze osadka radsej opustila tank ako by cakali na dalsie zasahy..

skratka si treba uvedomit, ze sok zasahu podkaliberneho streliva na 45 tonovy tank bude urcite nezanedbatelny - to je jedna z dalsich vyhod tazsich zapadnych tankov, kedze 65tonovy stroj absorbuje sok ovela lepsie ako 45 tonovy..

+1/0
18.2.2015 20:41

M57a54r64e36k 20A95s55t45a77l28o74š 5185345420671

Stačilo to tank roztlačit a bylo to v pohodě. ;-D;-D;-D

0/0
18.2.2015 21:50

M26i12c71h66a45l 68P95a26v72l12á29t 9203503594619

Ja jednou roztlacoval (samozrejme ne sam) OT-810. A uspesne. Velmi zabavne!

0/0
18.2.2015 22:42

T46o68m84á43š 13S90k94á89l96a 6278807

já myslel, že od toho tanky jsou. Aby chránili posádku uvnitř. Jestli je po jedné nezničující (a neomezující) střele opustíte, tak byste je vůbec nepoužíval. Tam šlo o víc, protože mě by se z něj asi jen tak někdo nedostal. Kdyz strili na tank, co asi udelaji s nechranenou posadkou, ktera z nej vyleze.

0/0
19.2.2015 13:34

P26a25v61e59l 68Z16a52j84í90č60e27k 8434770346120

staci dostat apds nebo hesh a je to jasne :-)

0/0
18.2.2015 17:04

J63a23r69o13s36l78a93v 51J14a67k90u52b39o37v 8882445845617

APDS su stare projektily pouzivane v 50tych a 60tych rokoch, ktore sa nahradili APFSDS strelami. HESH pouzivaju uz len Briti, no aj ti postupne chcu prejst na multifunkcnu municiu.

+2/0
18.2.2015 19:58

M94i89c87h84a47l 13P35a19v68l65á67t 9873533714329

Pozor, WoT je z tohoto pohledu (celkem logicky) muzeum.

+4/0
18.2.2015 22:50

M94a90r88t89i28n 37J16i87r27o69u98s40e97k 7536375825598

;-D

0/0
19.2.2015 2:23

J45a37n 29S25i65n61n34r18e92i60c64h 6683145200641

Vycvicen jako tankista, vzdycky jsem rikal, ze v tanku je bezpaeci pouze proti demonstrantum, kteri hazeji sutry.(uz ne zapalne lahve).

0/0
18.2.2015 16:18

L63e18o76š 48L74i38t48e27r28á20k 5259266761762

Nechápu tu šipku, když nenese žádnou výbušninu. Pronikne dovnitř a? Jak má zneškodnit osádku tanku? To se bude uvnitř odrážet dokolečka?

+1/−2
18.2.2015 14:28

M29i89r57o87s98l30a51v 10K30u93k59a25n 7539648136772

úlomky co vletí dovnitř jsou rozžhavené, k tomu kusy pancíře a máš to jako kroupy v plechovce... k tomu vezená munice a vidíš klasický snímek imploze a utržení věže...

+9/0
18.2.2015 14:55

M79a61r34t88i26n 33P15l82z10á92k 2737369338814

Imploze je zborcení směrem dovnitř. Výbuch munice je klasická exploze

+2/0
19.2.2015 22:25

J83a62r13o56s47l94a12v 47J18a52k86u20b95o37v 8662865885417

treba si uvedomit, ze ta "sipka" ma dopadovu rychlost cca 1300-1400m/s, co je asi 4500km/h.. takze kineticka energia je obrovska.. po zasahu zvycajne po prebiti panciera kusky strely a kusky panciera vytvoria crepinovy efekt a zlikviduju vsetko v ceste...

+8/0
18.2.2015 15:52

R73a42d14e64k 41P81a28s38t69o84r 3666465776663

A střepiny při trhání vnitřního pancíře ? Možnost zásahu úložiště munice ?

+1/0
18.2.2015 15:59

P70a42v48e29l 72Z89a51j36í10č31e79k 8934910946630

jeste horsi je to kdyz se pouziji podkaliberni strely s ochuzenym uranem ktery jednak nici osadky aerosolem ale i sprskou zhavych ulomku ktere propali krom osadky vse okolo

+4/0
18.2.2015 17:06

M47i89c32h74a51l 14P16a89v85l13á11t 9523283984519

On neni nutny zrovna ten ochuzeny uran. Kvili sve hustote je lepsi, ale treba s tradicnim wolframem je to z tohohle pohledu dost podobne, kdyz uz je pancir probit.

+2/0
18.2.2015 22:49

P61e42t11r 81H50e18l28l70e55r 5103386424454

Já to chápu tak, že čím užší šipka, tím víc energie na jedno místo. A zaárověň, čím větší ráže kanónu, tak tím víc předané energie. Proto se ta šipka vystřelí spolu s obalem, který po opuštění kanónu odpadne.

0/0
23.2.2015 11:38

J98a28k68u75b 36P39r53o17k89e68š 6923728192543

Ani protitankova strela nenese zadnou vybusninu, ktera by mela vybuchnout uvnitr tanku, kumulativni strela exploduje u pancire a probiji jej tenkym paprskem roztaveneho kovu. Temer vsechny zpusoby likvidace obrnencu pocitaji se skodami zpusobenymi zasahem munice, nebo posadky.

Docelavrealisticky to bylo nedavno uvdeno ve filmu Fury.

0/0
25.2.2015 0:21

D31r60a90h56o26m89í65r 48S88t74r67o83u54h76a95l 4335398182964

Drobná poznámka k článku. U armády se sklon dopadu střely počítá od kolmice tečné roviny pancíře. Pokud se chcete podívat, jak se například provádí výpočet průrazu ve hrách, mrkněte na tohle video. Jsou tam české titulky:

http://youtu.be/wq5S8CrsUig

+2/0
18.2.2015 12:27

P97a62v85e17l 30S72o45b70o83t24k73a 5170244

Ještě bych doplnil odkaz na 2 zajímavé články:

ProstřelenýAbrams:

Záhadavyřešena?

 

Na veletrhu REA 2004 získal ATM novéinformace vztahující se k záhadnému průstřelu tanku Abrams v Iráku. Zdrojeblízké ruskému zbrojnímu průmyslu uvádějí, že tank byl zasažen ruskoupancéřovkou řady RPG s novou kumulativní hlavicí. Je tedy záhada vyřešena,nebo se jedná o dobře promyšlenou marketingovou strategii?

 

Jakjsme slíbili, vracíme se k incidentu z 28. srpna 2003, kdy americkýtank v Bagdádu vyřadila jakási tajemná zbraň (více v ATM 05/2004 nastr. 8 a 06/2004 na str. 3). Připomeňme jen, že ona zbraň zasáhla tank do bočníčásti korby těsně nad pásem (tam odolnost pancíře odpovídá 10 až 12 cmhomogenní oceli), vytvořila otvor o průměru 7 mm, pak hladce prošla celoukorbou tanku (cca 3,6 m) a zevnitř se zaryla ještě do poloviny tloušťky pancířena druhé straně. Způsobené škody tank vyřadily z boje a dva členové osádkybyli lehce zraněni.

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_1.rtf

lvisingr.czweb.org/stazeni/atm/prustrel_abramsu_2.rtf

0/0
18.2.2015 12:27

J93a67n 29U18l13r60i53c80h 8958223246711

Vyvoj se neustale posouva, v soucasnosti se zacinaji zavadet aktivni systemy ochrany tanku. Nejdále jsou v tomto smeru Izraelci a Rusove. Izrael uz ma tyto systemy zavedeny v aktivni sluzbe. Tyto systemy jsou nejucinejsi proti raketam, proti APFSDS to zas takovy zazrak neni.

Tady je odkaz na video ukazujici zniceni rpg-7 za pouziti systemu ARENA,

https://www.youtube.com/watch?v=YpmcmKwWzYo#t=01m20s

+2/0
18.2.2015 10:48

F74r63a41n79t76i96š29e69k 30Z29a37j83a10c 1647656454639

..asi takhle...doporučuji 17 sekundu...furt nechápu jak mohl přežít....8-o

https://www.youtube.com/watch?v=3pUr2mHsciM

0/0
18.2.2015 10:45

R11i33c59h60a58r97d 51G30e80n77š17e37r92o84v41s65k31ý 2295135874386

mel "stesti" a byl na druhe strane tanku od vybuchu. nicmene i tak vypada ze mu chybi ruce a rekl bych ze bude trochu dezorientovany potom co mu vybuch a tlakova vlna prorvaly bubinky. Prezil, otazka na jak dlouho.

0/0
18.2.2015 11:50

D36r62a34h20o74m92í85r 87S18t29r79o81u86h65a10l 4595808252644

Ruce měl, jenom si oblíkal bundu :D.

0/0
18.2.2015 11:57

D58r94a29h21o42m37í44r 95S28t78r45o62u57h35a73l 4695348492824

Byl to nabíječ. Pravděpodobně přežil i řidič, který mohl později vylézt svými dveřmi vpředu v podlaze (pokud je tento typ má).

Co se tam stalo? Střela prošla do části, kde je uskladněná munice, a došlo k jejímu poškození, ale nevybuchla hned. Munice je umístěna ve věži ze dvou důvodů. První je ten, že věž je nejodolnější část tanku. Vykukuje zpravidla nejvíc nad terén, například při nakukování přes kopec, kdy je chráněna korba. Proto musí být velmi odolná.

Druhý důvod je právě to, co bylo vidět: exploze je nasměrována ven mimo tank a okolí pěchotní podpory, tedy nahoru. Pro případ výbuchu je munice oddělená od zbytku tanku pancéřovanou přepážkou a její prostor má speciální vývod pro případ exploze směrem ven.

Tank je samozřejmě konstruován především pro čelní boj. Pancíř věže, i když je mohutný, je po stranách a vzadu slabší. Jak je vidět podle šíření prachu po zásahu, věž byla prostřelena zezadu.

+1/0
18.2.2015 11:56

P47e58t88r69a 39H83a27n33á61k91o39v34á 6400420594357

Moc hezky jsem si početla. Jdu obrátit v troubě tu svíčkovou. ;-D

+43/0
18.2.2015 10:22

F25r32a71n83t85i31š25e65k 22Z38a41j24a59c 1557426374219

R^R^;-D;-D;-D;-DR^R^

+3/−1
18.2.2015 10:42
Foto

P71a44v56e74l 72P42o72k19o32r53n36ý 2116804190702

Aby nějak nebouchla? Trouba to přežije, je na to dělaná...:-)

0/0
18.2.2015 12:44

T87o71m62á18š 69S38k90á26l42a 6338567

nojo, ale čištění potom jak po vraždě

0/0
19.2.2015 13:40

W13a72l15t58e12r 22D68i96v12i59š 6527892982732

V souboji tank versu protitankové střely má tank jednu zásadní nevýhodu. Koupit (sehnat, přinést) protitankovou střelu novější generace s vyšším účinkem je vždy levnější a jednodušší než pořídit lepší tank.

Tanky mají smysl jen v bojích, kde proti tanku stojí buď masa málo ozborojených útočníků, nebo jiný tank stejné či starší generace. Vytáhnout do boje tankem proti útočníkům, kteří mají dobrý přístup k účinné munici ve velkém množství, je nevýhodné. Tank se nemůže dlouhodobě ubránit proti mnoha útočníkům, kteří sice jednotlivě nezpůsobí většinou devastující poškození, ale je-li jich více, pravděpodobnost zničení se prudce zvyšuje.

+3/−2
18.2.2015 10:17

L37u18d40ě29k 49K22r45a98t25o37c37h97v42í38l 9405144681114

Tanky (mimo počítačových her) působí většinou v součinnosti s pěchotou a jen vyjímečně samostatně.

+10/0
18.2.2015 10:36

D15r70a12h22o84m84í85r 44S41t82r45o90u23h39a83l 4605828502814

U Prochorovky byly nasazeny tři až čtyři tanky T-34 proti jednomu Tigerovi. Často vyřadily protivníka tím, že ačkoli jej nemohly probít ani zboku, zablokovaly taranem věž a zničili pásy. Navzdory rozdílné generaci technologie, nevyhrála bitvu ani srdnatost, ani právě kontrukce. Bitva u Kurska vlastně byla remízou, protože obě tankové armády byly prakticky zničeny.

To, co Rusům zajistilo vítězství, byla ekonomika. Na rozdíl od Němců byli totiž Sověti schopni svoji pancéřovou armádu nahradit prakticky okamžitě. Takže zatímco Němci se potýkali s nedostatkem surovin, ze Sibiře už ve vlacích přijížděly nové modernizované bitevní stroje.

Ale to je vcelku normální. Válku vyhrává ten, kdo má silnější ekonomiku.

+9/0
18.2.2015 12:06

J37a73r19o45s86l25a11v 16J68a97k51u73b53o61v 8392635695737

U Prokchorovky k ziadnej tankovej bitke ani nedoslo.. 200 tankov Rotmistrovej brigady skoncilo vo vlastnom protitankovom priekope.. to co sa uci na hodinach dejepisu je propaganda.

0/−1
18.2.2015 15:55

D76r40a26h94o34m25í95r 82S77t27r46o89u19h90a39l 4835748242864

Zdroj?

+1/0
18.2.2015 18:16

J82a36r56o61s21l65a23v 18J70a16k77u39b15o88v 8202255695847

tak napr http://www.amazon.com/Demolishing-Myth-Prokhorovka-Operational-Narrative/dp/1906033897

no prac o Kursku je viac,len sa treba zamerat na moderne prace ktore pracovali s otvorenymi archivmi a nepodliehali propagande.

Napr Rusi tvrdili ze Nemci pri Prokhorovke mali 500-700 tankov, v skutocnosti ich Nemecky II Panzer Corps  11.jula mal 211 a 13 jula, v den stretu pri Prokhorovke 163 funkcnych tankov. (pocas postupu stratili 48) z ktorych bolo len 15 Tigrov a ziaden Panther.

+1/0
18.2.2015 20:15

D65r31a95h80o62m86í58r 56S11t17r13o49u29h17a50l 4405158692494

Já jen popisoval nasazení převahy proti technicky vyspělejšímu protivníkovi. Prochorovku jsem si vybral jako příklad, protože tam jsem si stoprocentně jist, že k tomu docházelo (výpovědi Německých posádek). Poprvé byl taran tuším použit ve španělské občanské válce.

Když už, tak obecně spíš sleduji dokumenty západní produkce, které nemají s otevíráním archivů takové problémy a dost spoléhají na výpovědi svědků. Ale na Osvobození se rád občas podívám :-).

0/0
19.2.2015 12:59

J86i70ř88í 74T82i50n75t47ě34r91a 6570199343800

Vážení, 

též  si  můžete  prostudovat  několik  prací  na  téma  Kurská  bitva   v  ruštině,  například:  Valjerij  Zamulin:  Zasjekrječjennaja  Kurskaja  bitva  -  njeizvjestvjennyje  dokumjety  svidjetjel'stvujut,  vyd.  Eksmo,  Moskva  2008,  ISBN 978-5-699-28288-3

 

P.  S. 

Knihu  lze  získat  bezplatně  -  viz  http://mirknig.com/knigi/military_history/1181310710-zasekrechennaya-kurskaya-bitva-neizvestnye-dokumenty-svidetelstvuyut.html

0/0
20.2.2015 22:27

M81a36r94t44i17n 50B78l18a35s64s 3381789376981

Já myslel, že ty reaktivní pancíře by měly fungovat i proti kinetickým podklaiberním střelám viz. http://www.liveleak.com/view?i=67c_1423601762&comments=1&selected_view_mode=desktop

0/0
18.2.2015 9:35

J40a82r90o36s96l84a46v 54J88a68k49u75b80o36v 8652365315357

nie Kontakt-1, ten ma minimalne ucinky na podkalibrove projektily. a co sa tyka Kontakt-5 a Relikt, moderne podkalibrove strelivo ich dokaze prekonavat ovela ucinnejsie. navyse, je to stale jednorazova ochrana, s dost malym celkovym pokrytim (asi len 50-60%), takze je dost velka pravdepodobnost ze strela zasiahne nekrytu cast ako napr oblast deloveho stitu, ci vrchnu cast veze.

+4/0
18.2.2015 9:39

M46a97r94t45i71n 79B16l50a95s45s 3571189376111

Nějak jsem v článku "minul", že mají Kontakt1 :-(

Díky za osvětlení... R^

0/0
18.2.2015 10:08

J90a69n 85K47r44p38e69c 5896593554952

tak jeste je treba dodat ze uplnym machrem v podkaliberkach jsou strely z ochuzeneho uranu, ktere se pri pruchodem pancire extremne zahrivaji a pri kontaktu se vzduchem na druhe strane pancire exploduji. je to trochu jako by jim do tanku nekdi soupl napalmovy granat. se trochu divim ze DU strely nejsou zakazany a to i pro fakt ze po zasahu zustava objekt zamoreny uranem 268.

+1/−1
18.2.2015 9:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.