Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlevnější přehrávače pro náročné posluchače. Vítěz překvapil i nás

Vyhlášené čínské přehrávače Fiio a iBasso bezesporu nabízejí hodně muziky za dostupné peníze. Může se s nimi rovnat zbrusu nová „spotřebka“ od Sony? A jak si vedle nich stojí Pono od Niela Younga? Překvapivě „ano“ a nepřekvapivě „velmi dobře“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20a76n 57D28a89l81i24b55a 9928523437413

Mate nekdo zkusenosti s Fiio X1 a pripadne porovnani se zde recenzovanou X3?

Diky :)

0/0
24.2.2015 14:56

F66r60a95n28t87i86š75e26k 21S92t33u57r47m 4292400150686

To jako vážně? Za rozumnou cenu? Sem čekal tak 500 kč maximálně. Ale 5000 kč. ;-D TO tak před 10 lety. Nevidím důvod, proč si dnes takový produkt kupovat. Můj přehrávač je levnější, umí přehrávat i videa ve fullHD, fotit, telefonovat a dá se na něm serfovat na netu. ;-)

+3/−4
22.2.2015 10:35

J25a42n 81S27o66u19k98u19p 1434664196805

Ty produkty jsou pro lidi, co ty důvody mají.

+3/0
23.2.2015 8:29

J16a88n 67D51a69l22i52b87a 9948963807673

Asi jste uplne nepochopil, co se zde recenzuje ;-)

+2/0
24.2.2015 14:57

M93a11r93t43i75n 11J33i71r25o46u59s85e33k 7596605715388

Poslechové testy pouze naslepo a pouze tehdy, když je hodnotitel v naprosté pohodě. Kdo poslouchá hudbu mi dá za pravdu, že jedno a totéž hudební zařízení a oblíbené nahrávky někdy zní úplně božsky a jindy děsně, že to posluchače nutí hledat, co je v audio řetězci špatně. Psychoakustika a psychika obecně dělá divy a proto mají audiofilové své aparáty postavené tak, aby na ně bylo velmi dobře vidět a poslechovou místnost zařízenou spíš jako oratorium.

0/−1
21.2.2015 10:44

J76a27n 73K33o38v26á94ř 8514891529277

Bacha na iBasso DX90. Nepodepsaný ovladač, problém s instalací v 64bit Windows a stejně to nakonec nefunguje, pokud to chcete použít jako DA převodník (zvukovou kartu) Jinak zvuk je skvělý, jen to chce najít správná sluchátka. Nemá cenu kupovat si sluchátka, která stojí desetinu přehrávače.

0/0
20.2.2015 23:03

S46i70d92n24e19y 19S12i29s59k22a 3847832162475

Zkuste novy firmware.

0/0
20.2.2015 23:10

S51i39d71n92e27y 41S95i56s45k14a 3537622302335

S Shure SE535 ci Focal Spirit Professional jsou OK.

0/0
20.2.2015 23:12

Š18t78ě34p66á97n 13H22o12f60m75e79i84s17t30e98r 5448584842766

Mám poznámku - Ibasso dodává tenoučký gumový matný černý obal na přehrávač. Je praktický kvůli případnému pádu, ale také dobře drží v ruce a člověk díky tomu nemá zde uvedený pocit, že mu "vypadne" z ruky.

0/0
20.2.2015 18:52

M76i91c22h51a87l 68H29o19r67a45k 2354255157952

Myslím, že ten nadpis si trochu protiřečí, buď jste náročný posluchač a pak Vám musí být jasné, že si pořádně připlatíte a nebo chcete levný přehrávač, obojí se tak nějak vylučuje.  I když samozřejmě, to co někdo považuje už za špičkový přehrávač může někdo jiný považovat za naprosto standardní průměrný přehrávač.

+1/−1
20.2.2015 18:52

M98a67r83t42i98n 75H84u47d17e79c85e25k 3503499839153

Otazka pro lidi co to testovali ci co ty prehravacer znaji..

JA posloucham jak Rock tak vaznou muziku (ano mozna jsme divnyt, ale takove mam vzdelani). Na rock to bylo receno, ale na vzanou muziku? 16-19 stoleti? ... dik moc.

0/0
20.2.2015 18:40

M56a44r33t53i62n 86H81u62d29e69c98e44k 3383689619983

omlouvam se za text psano na mobilu bez precteni

0/0
20.2.2015 18:41

J93a47n 10S50o23u28k17u45p 1924704456765

Bylo by dobré se zaměřit spíš na sluchátka.

0/0
21.2.2015 12:16

B27e44n 16P42a36v14k26a 1657263697671

Ten Sony mě taky před nedávnem v jednom obchodě zaujal. Asi bych šel do něj. Konektor sem, konektor tam.

0/0
20.2.2015 14:58
Foto

D46a58n11i68e38l 53K30o10č33i59c23a 4225778726952

Děkuji za článek. Rád bych se zeptal, co si mám představit pod vlastností "vyjádření atmosféry". Zda to souvisí třeba s možností nějak vnímat emoce interpretů či publika během koncertu, nebo interpretací prostředí ve kterém byla nahrávka pořízena a nebo úplně něco jiného.

0/0
20.2.2015 14:02

P38e41t85r 83N32o48v35á26k 7570716209671

Já naopak za tento článek velmi děkuji. Především za test zvukové kvality. Ještě by mě zajjímalo, jak na tom jsou přehrávače s podporou .cue souborů a jak se chovají po dohrání složky. Zda je možnost si náhodně pustit další album nebo pokračovat další složkou. Fiio s tím mělo myslím problémy. Mám starší ale stále funkční a upgradovaný Iriver ihp-120 (rockbox s podporou HD flac a 32GB CF - zatím) a dost by mě zajímalo zvukové porovnání s těmito recenzovanými kusy. Nevěděl by autor prosím. Pana Nývlta si dost vážím, jeho články čtu. Je jeden z mála, kdo to s kvalitním audiem myslí vážně a píše články, co mě zajímají. 

Kdo nepozná rozdíl, nebude si kupovat samostatný přehrávač v ceně levnějšího mobilu a tenhle článek ani nemusí číst.

+2/0
20.2.2015 13:46

D66a64n57i41e24l 19T16o60m87e48k 8639665608906

Upřímně, nevěřím těm rozdílům. Uvěřil bych jedině, kdyby poslechový test byl zcela naslepo a byl mezi nimi běžný levný přístroj a přehrával by normální wav 16/44.

+3/−1
20.2.2015 11:20

R43a18d45i94m 80Z67a60t94o80p29e17k 9892135602877

Zajděte si třeba do audigo a zkuste fiio a ibasso na nějakém 44/16 flacu/wavu. Ty rozdíly tam uslyšíte, pokud nejste hluchý, to jsem si téměř jist.

+1/0
20.2.2015 15:58

M86a58r32t92i41n 60B69l92a61s30s 3431639596421

Přijde mi, že v ruchu města, se ta "kvalita" tak trochu ztratí... Na cesty nic moc a na domácí poslech bych si asi pořídil něco jiného...

+1/0
20.2.2015 11:17

P59a27v32e37l 66M16u19d66r68a 7581784490773

Vzhledem k rozsáhlosti testu mi chybí ještě podstatná informace: na jakých sluchátkách se testovalo a jaká muzika hrála a v jaké kvalitě (mp3, hi-res...)?

+3/0
20.2.2015 8:30
Foto

V97á19c30l76a54v 89N94ý85v43l32t

Poslouchali jsme zejména na Sennheiser IE8, při kritickém poslechu hrály nejčastěji hi-res (od 88.2kHz/24bit po 192kHz/24bit), muziky bylo hodně, ale například Alexis Cole - Kiss in the Dark, Antonio Forscione & Sabina Sciubba - Meet me in London, Daft Punk - Random Acsess Memories, Joshua Redman - Trios Live ...

0/0
20.2.2015 8:47

L96i40b11o58r 27R72ů53ž10i54č85k23a 6608572211625

Potvrdil jste mi moji domněnku, že sáhodlouhé diskuze o přenosných zdrojích hudby za tisíce (bez sluchátek) málokdy obsahují co, kdo, na těch zázracích poslouchá. Já poslouchám I.,II. Led Zeppelin, prvních pět alb Iron Maiden, prvních pět alb Black Sabbath, atd. Vsadím boty, že z takového zdroje by nikdo nepoznal rozdíl mezi přehrávačem a sluchátky za 1500 a např. Pono se sluchátky za bratru 10k. Jasně, všichni poslouchají vážnou hudbu.

0/−3
20.2.2015 12:23
Foto

V82á88c17l65a80v 76N12ý46v74l36t

Byly to jen příklady výborně nahraných desek, které jsou navíc v hi-res. A z vážné hudby jsem zrovna nejmenoval nic. Ale jinak tam byly i Dire Straits, Black Sabbath, Clawfinger, Neil Young, Paul McCartney ...  téměř plná 64GB karta.

0/0
20.2.2015 12:44

A69l64e88x 42Š15t42a69j16n26e76r 7511534555603

Dejte opráskat! :-) :-) :-)

0/0
20.2.2015 17:07

K55a15r75e89l 42P21l27e41š27e40k 9799638349314

z vašeho seznamu bych si na porovnávání přístrojů vybral tak možná jedničku od Zeppelinů.R^

0/−2
20.2.2015 14:25

Š53t89ě90p97á40n 51H10o94f11m56e98i34s67t54e81r 5318304702716

Přesně tak, zbytek toho, co píšete je zvukově nic extra

0/0
20.2.2015 18:38

Š75t47ě50p96á47n 21H52o81f79m72e89i11s63t41e73r 5148694772266

To je nesmysl, sám mám Ibasso DX50 a sluchátka Sennheiser Momentum a poslouchám obdobnou hudbu co Vy a rozdíl od toho, co jsem měl v minulosti je opravdu veliký. Tak skvěle jsem si staré skladby nikdy dosud neužil. Čím kvalitnější nahrávka v čím vyšší kvalitě, tím víc vynikne rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním přehrávačem a zejména mezi kvalitními a nekvalitními sluchátky!

+1/0
20.2.2015 18:40

M84a10r77t34i84n 14H27u65d72e76c43e78k 3293369819543

oosbne bych nedela rozdil mezi vaznou hudbou a rockovou (kvalitni hudbou). samosebou 'brack' se najde vsude,ale co jste vyjmenobval tak posloucham taky a je dost rozdil tp oslouchat na jejakych 'suntech' a v kvalite.

0/−1
20.2.2015 18:47

J57a62n 87K37o65v66á46ř 8404271849717

Když jsme vybíral sluchátka a přehrávač, tak jsem strávil asi dvě hodiny v pražské prodejně Audigo. Je mi přes 40 a poslouchám EDM, takže jsem měl obavy, jestli vůbec poznám rozdíl. Poznal jsem a velmi. Ale třeba u FLAC od U2 skoro žádný rozdíl slyšet nebyl. Takže to nemusí být jen vážná hudba.

0/0
20.2.2015 23:08

P97a55v43e68l 77Š13i63k97a 8949412684305

Loni jsem si pořídil Cowon S9 a jsem bcelku spokojený, i když za bůhví jaký zázrak jej oproti mým předchozím přehrávačům (Creative,a.j.)nepovažuji.Asi tu zřejmě také velký rozdíl nebude?

0/−1
20.2.2015 8:19

J70i65ř65í 94K28u91c45h34t43a 6268115559297

Termit "zvuk s vysokým rozlišením" mne teda tahá za oči. Ale možná je to teď správné a moderní.

+1/−8
20.2.2015 7:40
Foto

V96á78c70l51a40v 10N30ý30v15l32t

U digitálního zvuku se hovoří o rozlišení, vše v kvalitě nad CDDA formátem (tj. PCM 44,1kHz/16bit) se nazývá "high-resolution audio".

+3/0
20.2.2015 8:49

M33a14r55t72i23n 62H40a62v62l21í38k 4530205647213

To že mají malou kapacitu paměti, to máte pravdu. Ale už neuvádíte jakou max. velikost karty podporují. Za tu cenu bych očekával podporu alespoň 128GB. Pokud max 32GB tak to je jen předražená krabička.

+1/−1
20.2.2015 6:56

M26a42r48t24i30n 66P54r22a48c71h80a39ř 9935499

Vidíte, a já chtěl zrovna napsat, že 16 GB paměti mně připadá víc než dost. :-)

+1/−3
20.2.2015 8:03
Foto

V68á54c67l39a12v 13N82ý88v47l34t

Album v "hi-res" má nejčastěji mezi 1 a 3 GB, takže v nejvyšší kvalitě 192kHz/24bit můžete do 16GB přehrávače nahrát zhruba pět alb.

+4/0
20.2.2015 8:57
Foto

V68á32c98l67a16v 15N76ý21v25l38t

Výrobce u Fiia uvádí max. 128 GB, u iBassa 2TB (což je spíše teoretické).

+3/0
20.2.2015 8:54

Š91t38ě49p89á21n 81H63o58f87m42e20i58s57t73e24r 5858694312206

Já mám u Ibassa 64GB, protože 128GB ještě není moc běžné a karty jsou drahé. Větší se snad ani neprodávají. Zatím.

0/0
20.2.2015 18:45

M96i14c21h64a36l 97R90i74m26b72a57u59e97r 4759445603367

Na těchto článcích absolutně nechápu rozvité přívlastky popisující reprodukci. Vzdušná propracovaná zábavná mikrodynamika s bezprostřední ranzantní ale nepříliš plnou levopravou atmosférou je něco, co mi připomíná pouze automatické texty českých expresionistů.

Vůbec mi to nepomáhá v představě o tom jak co hraje, jestli ten rozdíl uslyší mimo audiofilů i někdo normální a podobně. U drahých přístrojů čekám, že by měly hrát přibližně stejně (tedy to, co v souborech opravdu je) a ty variace v podání by měly být v podstatě minimální. Pokud se používá pro popis reprodukce tolik přívlastků, tak to přehrávání asi není úplně v pořádku.  :-/

+12/−4
20.2.2015 3:24
Foto

V44á18c81l38a88v 95N29ý26v24l71t

Kdyby hrály všechny stejně a rozdíly byly minimální, tak bychom se bez rozvitých přívlastků obešli. Jenže tomu tak není.

+3/−1
20.2.2015 8:59

J27a87k12u79b 16R85o46u98s 3653440784502

Na výsledcích nevidím vůbec nic překvapivého. Sony hraje dlouhodobě skutečně první ligu v budgetových přenosných přehrávačích.

0/−2
20.2.2015 2:40

M24i76c30h37a24l 78M60o80t69y60č54k97a 4713970131319

Sony sice tyhle prehravace asi umi, ale ten jejich specialni konektor na nabijeni je opravdu hodne k vzteku. Mozna v tehle kategorii to nikomu nevadi, ale ma podobny, mnohem levnejsi prehravac, ktery jde pripojit a hlavne nabit take jen pres tenhle specialni bazmek. A to mi u rady, ktera stoji do dvou litru prijde velka zhovadilost.

(byl to darek, ktery jsem si vybral a napajeni jsem si bohuzel nevsiml, protoze me to v tehle kategorii nenapadlo)

+4/−1
20.2.2015 2:24

L34u14d78v89í98k 34G39a46j31d42o82š76í47k 2305813754622

Mě se spíš dělá blbě z těch nalakovaných nehtů "držačky" oněch cajků. Jinak to pane Nývlte vyfotit nešlo? A ještě to dáte jako hlavní fotku článku...

+2/−5
20.2.2015 1:15
Foto

V47á30c83l89a34v 30N22ý91v77l92t

Samozřejmě šlo. Spoustu fotek bez nehtů naleznete v galerii.

+7/−2
20.2.2015 1:27

J83a33n 88P16á60n16e61k 1442129955739

No jestli vám v článku o Hi-Fi přehrávačích vadí hlavně nalakované nehty...

Vy prostě musíte rejpat do všeho a do všech, že?

+3/0
20.2.2015 7:40

M76a55r48t61i60n 40K39o96p78e36c33k84ý 3798297209474

Přiznám se, že nechápu editora redakce, který pořád pouští do oběhu články, které mohou zajímat sotva jedno promile čtenářů. Jinými slovy - zbývajícím 99,9 % čtenářů je úplně jedno, na čem si pustit kvalitně muziku. Vezmou si prostě iPhone nebo jiný kvalitní hudební smartphone, zastrčí konektor do zesilovače nebo do dobrých sluchátek a jsou v pohodě. Rozdíly jsou naprosto minimální, asi jako mezi večeří v La Terroire nebo v Alcronu. :-)

+1/−26
20.2.2015 0:24
Foto

V69á45c96l27a83v 47N89ý37v50l57t

Věřte, že rozdíly nejsou minimální. To že je neslyšíte, nebo nedokážete ocenit, to je v pořádku. Ale nemusíte to proto upírat těm, co ano. Takhle by se nemuselo psát o autech ("fábie většině stačí"), o vínech ("hele já se v tom stejně nevyznám"), letech do vesmíru ("tam já neletím, nejsem blázen") o sportu ("tak se honěj za mičudou, no a co") ... svět je pestrý a každého baví něco jiného. A podle toho o něm i píšeme.

+42/−2
20.2.2015 1:25

V64á36c37l85a68v 50V45o65t67r92u60b14e53c 4118121534179

Lépe bych to nenapsal pane Nývlte ^^

+6/0
20.2.2015 5:12

J57a86n 15P15r68o70k78o20p 8852462689458

Bylo to testováno v nějakém reálném prostředí, tj např cesta ruznými prostředky MHD?

+1/0
20.2.2015 11:24
Foto

V90á86c97l26a94v 71N46ý46v73l82t

Jezdil jsem s nimi do redakce, autobusem a metrem.

+1/0
20.2.2015 12:46

J32a81n 35P22r61o60k64o39p 8372562149368

A byl poznat během cesty rozdíl mezi těmito přehrávači a smartphonem na stejných sluchátkách?

0/0
20.2.2015 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.