Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlevnější přehrávače pro náročné posluchače. Vítěz překvapil i nás

Vyhlášené čínské přehrávače Fiio a iBasso bezesporu nabízejí hodně muziky za dostupné peníze. Může se s nimi rovnat zbrusu nová „spotřebka“ od Sony? A jak si vedle nich stojí Pono od Niela Younga? Překvapivě „ano“ a nepřekvapivě „velmi dobře“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84a28n 22D89a29l35i66b16a 9278423477223

Mate nekdo zkusenosti s Fiio X1 a pripadne porovnani se zde recenzovanou X3?

Diky :)

0/0
24.2.2015 14:56

F39r29a39n23t81i91š71e46k 44S16t59u84r90m 4622170650676

To jako vážně? Za rozumnou cenu? Sem čekal tak 500 kč maximálně. Ale 5000 kč. ;-D TO tak před 10 lety. Nevidím důvod, proč si dnes takový produkt kupovat. Můj přehrávač je levnější, umí přehrávat i videa ve fullHD, fotit, telefonovat a dá se na něm serfovat na netu. ;-)

+3/−4
22.2.2015 10:35

J57a58n 78S95o78u58k79u93p 1444204706345

Ty produkty jsou pro lidi, co ty důvody mají.

+3/0
23.2.2015 8:29

J51a92n 41D37a14l20i16b58a 9688513117923

Asi jste uplne nepochopil, co se zde recenzuje ;-)

+2/0
24.2.2015 14:57

M50a33r66t84i74n 76J88i15r37o91u44s50e74k 7756945225788

Poslechové testy pouze naslepo a pouze tehdy, když je hodnotitel v naprosté pohodě. Kdo poslouchá hudbu mi dá za pravdu, že jedno a totéž hudební zařízení a oblíbené nahrávky někdy zní úplně božsky a jindy děsně, že to posluchače nutí hledat, co je v audio řetězci špatně. Psychoakustika a psychika obecně dělá divy a proto mají audiofilové své aparáty postavené tak, aby na ně bylo velmi dobře vidět a poslechovou místnost zařízenou spíš jako oratorium.

0/−1
21.2.2015 10:44

J38a90n 38K64o79v76á58ř 8114151939837

Bacha na iBasso DX90. Nepodepsaný ovladač, problém s instalací v 64bit Windows a stejně to nakonec nefunguje, pokud to chcete použít jako DA převodník (zvukovou kartu) Jinak zvuk je skvělý, jen to chce najít správná sluchátka. Nemá cenu kupovat si sluchátka, která stojí desetinu přehrávače.

0/0
20.2.2015 23:03

S57i85d73n23e48y 17S71i36s65k47a 3657392982645

Zkuste novy firmware.

0/0
20.2.2015 23:10

S75i81d51n39e44y 63S86i48s72k93a 3747212862225

S Shure SE535 ci Focal Spirit Professional jsou OK.

0/0
20.2.2015 23:12

Š40t32ě44p98á10n 93H91o58f63m52e21i20s95t27e63r 5778334962546

Mám poznámku - Ibasso dodává tenoučký gumový matný černý obal na přehrávač. Je praktický kvůli případnému pádu, ale také dobře drží v ruce a člověk díky tomu nemá zde uvedený pocit, že mu "vypadne" z ruky.

0/0
20.2.2015 18:52

M17i92c13h45a61l 96H32o57r91a47k 2174825487512

Myslím, že ten nadpis si trochu protiřečí, buď jste náročný posluchač a pak Vám musí být jasné, že si pořádně připlatíte a nebo chcete levný přehrávač, obojí se tak nějak vylučuje.  I když samozřejmě, to co někdo považuje už za špičkový přehrávač může někdo jiný považovat za naprosto standardní průměrný přehrávač.

+1/−1
20.2.2015 18:52

M94a53r23t18i31n 74H22u26d12e87c75e28k 3563509559253

Otazka pro lidi co to testovali ci co ty prehravacer znaji..

JA posloucham jak Rock tak vaznou muziku (ano mozna jsme divnyt, ale takove mam vzdelani). Na rock to bylo receno, ale na vzanou muziku? 16-19 stoleti? ... dik moc.

0/0
20.2.2015 18:40

M38a93r74t26i93n 63H76u78d32e88c13e76k 3383799409553

omlouvam se za text psano na mobilu bez precteni

0/0
20.2.2015 18:41

J66a13n 13S24o28u25k35u74p 1954244546945

Bylo by dobré se zaměřit spíš na sluchátka.

0/0
21.2.2015 12:16

B61e23n 55P36a14v77k39a 1847173367341

Ten Sony mě taky před nedávnem v jednom obchodě zaujal. Asi bych šel do něj. Konektor sem, konektor tam.

0/0
20.2.2015 14:58
Foto

D92a64n47i88e73l 34K65o11č72i92c11a 4115628856782

Děkuji za článek. Rád bych se zeptal, co si mám představit pod vlastností "vyjádření atmosféry". Zda to souvisí třeba s možností nějak vnímat emoce interpretů či publika během koncertu, nebo interpretací prostředí ve kterém byla nahrávka pořízena a nebo úplně něco jiného.

0/0
20.2.2015 14:02

P46e15t15r 70N49o65v83á46k 7320656849101

Já naopak za tento článek velmi děkuji. Především za test zvukové kvality. Ještě by mě zajjímalo, jak na tom jsou přehrávače s podporou .cue souborů a jak se chovají po dohrání složky. Zda je možnost si náhodně pustit další album nebo pokračovat další složkou. Fiio s tím mělo myslím problémy. Mám starší ale stále funkční a upgradovaný Iriver ihp-120 (rockbox s podporou HD flac a 32GB CF - zatím) a dost by mě zajímalo zvukové porovnání s těmito recenzovanými kusy. Nevěděl by autor prosím. Pana Nývlta si dost vážím, jeho články čtu. Je jeden z mála, kdo to s kvalitním audiem myslí vážně a píše články, co mě zajímají. 

Kdo nepozná rozdíl, nebude si kupovat samostatný přehrávač v ceně levnějšího mobilu a tenhle článek ani nemusí číst.

+2/0
20.2.2015 13:46

D61a19n63i14e80l 69T87o57m28e66k 8129795478916

Upřímně, nevěřím těm rozdílům. Uvěřil bych jedině, kdyby poslechový test byl zcela naslepo a byl mezi nimi běžný levný přístroj a přehrával by normální wav 16/44.

+3/−1
20.2.2015 11:20

R46a25d20i53m 86Z30a42t48o39p49e21k 9822695332297

Zajděte si třeba do audigo a zkuste fiio a ibasso na nějakém 44/16 flacu/wavu. Ty rozdíly tam uslyšíte, pokud nejste hluchý, to jsem si téměř jist.

+1/0
20.2.2015 15:58

M71a45r87t21i48n 85B63l67a86s39s 3601959126411

Přijde mi, že v ruchu města, se ta "kvalita" tak trochu ztratí... Na cesty nic moc a na domácí poslech bych si asi pořídil něco jiného...

+1/0
20.2.2015 11:17

P23a48v29e70l 86M56u29d41r51a 7951964510433

Vzhledem k rozsáhlosti testu mi chybí ještě podstatná informace: na jakých sluchátkách se testovalo a jaká muzika hrála a v jaké kvalitě (mp3, hi-res...)?

+3/0
20.2.2015 8:30
Foto

V51á61c34l42a77v 50N42ý18v23l24t

Poslouchali jsme zejména na Sennheiser IE8, při kritickém poslechu hrály nejčastěji hi-res (od 88.2kHz/24bit po 192kHz/24bit), muziky bylo hodně, ale například Alexis Cole - Kiss in the Dark, Antonio Forscione & Sabina Sciubba - Meet me in London, Daft Punk - Random Acsess Memories, Joshua Redman - Trios Live ...

0/0
20.2.2015 8:47

L74i97b69o26r 95R23ů75ž92i61č98k44a 6828682611835

Potvrdil jste mi moji domněnku, že sáhodlouhé diskuze o přenosných zdrojích hudby za tisíce (bez sluchátek) málokdy obsahují co, kdo, na těch zázracích poslouchá. Já poslouchám I.,II. Led Zeppelin, prvních pět alb Iron Maiden, prvních pět alb Black Sabbath, atd. Vsadím boty, že z takového zdroje by nikdo nepoznal rozdíl mezi přehrávačem a sluchátky za 1500 a např. Pono se sluchátky za bratru 10k. Jasně, všichni poslouchají vážnou hudbu.

0/−3
20.2.2015 12:23
Foto

V16á36c24l45a54v 50N28ý67v68l73t

Byly to jen příklady výborně nahraných desek, které jsou navíc v hi-res. A z vážné hudby jsem zrovna nejmenoval nic. Ale jinak tam byly i Dire Straits, Black Sabbath, Clawfinger, Neil Young, Paul McCartney ...  téměř plná 64GB karta.

0/0
20.2.2015 12:44

A49l81e10x 71Š52t32a28j53n14e66r 7171184275553

Dejte opráskat! :-) :-) :-)

0/0
20.2.2015 17:07

K19a35r38e46l 74P38l33e44š66e19k 9529978629904

z vašeho seznamu bych si na porovnávání přístrojů vybral tak možná jedničku od Zeppelinů.R^

0/−2
20.2.2015 14:25

Š76t22ě22p98á35n 42H36o60f91m86e34i83s97t38e28r 5438264462626

Přesně tak, zbytek toho, co píšete je zvukově nic extra

0/0
20.2.2015 18:38

Š74t63ě53p78á74n 45H49o29f45m24e92i63s34t75e19r 5278754302416

To je nesmysl, sám mám Ibasso DX50 a sluchátka Sennheiser Momentum a poslouchám obdobnou hudbu co Vy a rozdíl od toho, co jsem měl v minulosti je opravdu veliký. Tak skvěle jsem si staré skladby nikdy dosud neužil. Čím kvalitnější nahrávka v čím vyšší kvalitě, tím víc vynikne rozdíl mezi kvalitním a nekvalitním přehrávačem a zejména mezi kvalitními a nekvalitními sluchátky!

+1/0
20.2.2015 18:40

M79a93r21t51i25n 84H48u22d46e56c31e53k 3203279649353

oosbne bych nedela rozdil mezi vaznou hudbou a rockovou (kvalitni hudbou). samosebou 'brack' se najde vsude,ale co jste vyjmenobval tak posloucham taky a je dost rozdil tp oslouchat na jejakych 'suntech' a v kvalite.

0/−1
20.2.2015 18:47

J40a84n 35K87o24v36á14ř 8184271759497

Když jsme vybíral sluchátka a přehrávač, tak jsem strávil asi dvě hodiny v pražské prodejně Audigo. Je mi přes 40 a poslouchám EDM, takže jsem měl obavy, jestli vůbec poznám rozdíl. Poznal jsem a velmi. Ale třeba u FLAC od U2 skoro žádný rozdíl slyšet nebyl. Takže to nemusí být jen vážná hudba.

0/0
20.2.2015 23:08

P71a19v44e83l 48Š68i80k96a 8429392484605

Loni jsem si pořídil Cowon S9 a jsem bcelku spokojený, i když za bůhví jaký zázrak jej oproti mým předchozím přehrávačům (Creative,a.j.)nepovažuji.Asi tu zřejmě také velký rozdíl nebude?

0/−1
20.2.2015 8:19

J25i49ř68í 40K12u69c93h60t82a 6408645669117

Termit "zvuk s vysokým rozlišením" mne teda tahá za oči. Ale možná je to teď správné a moderní.

+1/−8
20.2.2015 7:40
Foto

V89á80c28l42a46v 89N96ý15v67l83t

U digitálního zvuku se hovoří o rozlišení, vše v kvalitě nad CDDA formátem (tj. PCM 44,1kHz/16bit) se nazývá "high-resolution audio".

+3/0
20.2.2015 8:49

M85a16r70t95i65n 94H89a59v27l22í19k 4840255147913

To že mají malou kapacitu paměti, to máte pravdu. Ale už neuvádíte jakou max. velikost karty podporují. Za tu cenu bych očekával podporu alespoň 128GB. Pokud max 32GB tak to je jen předražená krabička.

+1/−1
20.2.2015 6:56

M29a68r58t93i52n 39P79r95a32c33h28a21ř 9665409

Vidíte, a já chtěl zrovna napsat, že 16 GB paměti mně připadá víc než dost. :-)

+1/−3
20.2.2015 8:03
Foto

V69á53c10l41a18v 14N72ý10v78l23t

Album v "hi-res" má nejčastěji mezi 1 a 3 GB, takže v nejvyšší kvalitě 192kHz/24bit můžete do 16GB přehrávače nahrát zhruba pět alb.

+4/0
20.2.2015 8:57
Foto

V41á50c92l73a69v 95N32ý96v42l36t

Výrobce u Fiia uvádí max. 128 GB, u iBassa 2TB (což je spíše teoretické).

+3/0
20.2.2015 8:54

Š75t93ě40p19á76n 33H68o92f61m21e50i89s97t40e57r 5638244412856

Já mám u Ibassa 64GB, protože 128GB ještě není moc běžné a karty jsou drahé. Větší se snad ani neprodávají. Zatím.

0/0
20.2.2015 18:45

M34i95c95h44a39l 82R85i97m20b52a32u91e19r 4179925403897

Na těchto článcích absolutně nechápu rozvité přívlastky popisující reprodukci. Vzdušná propracovaná zábavná mikrodynamika s bezprostřední ranzantní ale nepříliš plnou levopravou atmosférou je něco, co mi připomíná pouze automatické texty českých expresionistů.

Vůbec mi to nepomáhá v představě o tom jak co hraje, jestli ten rozdíl uslyší mimo audiofilů i někdo normální a podobně. U drahých přístrojů čekám, že by měly hrát přibližně stejně (tedy to, co v souborech opravdu je) a ty variace v podání by měly být v podstatě minimální. Pokud se používá pro popis reprodukce tolik přívlastků, tak to přehrávání asi není úplně v pořádku.  :-/

+12/−4
20.2.2015 3:24
Foto

V40á67c90l25a39v 13N13ý55v25l98t

Kdyby hrály všechny stejně a rozdíly byly minimální, tak bychom se bez rozvitých přívlastků obešli. Jenže tomu tak není.

+3/−1
20.2.2015 8:59

J23a27k79u38b 85R55o72u73s 3423230824892

Na výsledcích nevidím vůbec nic překvapivého. Sony hraje dlouhodobě skutečně první ligu v budgetových přenosných přehrávačích.

0/−2
20.2.2015 2:40

M29i78c92h20a38l 47M78o63t65y12č43k22a 4343410551869

Sony sice tyhle prehravace asi umi, ale ten jejich specialni konektor na nabijeni je opravdu hodne k vzteku. Mozna v tehle kategorii to nikomu nevadi, ale ma podobny, mnohem levnejsi prehravac, ktery jde pripojit a hlavne nabit take jen pres tenhle specialni bazmek. A to mi u rady, ktera stoji do dvou litru prijde velka zhovadilost.

(byl to darek, ktery jsem si vybral a napajeni jsem si bohuzel nevsiml, protoze me to v tehle kategorii nenapadlo)

+4/−1
20.2.2015 2:24

L24u53d73v52í30k 75G91a67j29d21o64š10í93k 2765893364432

Mě se spíš dělá blbě z těch nalakovaných nehtů "držačky" oněch cajků. Jinak to pane Nývlte vyfotit nešlo? A ještě to dáte jako hlavní fotku článku...

+2/−5
20.2.2015 1:15
Foto

V24á67c76l96a59v 74N27ý10v52l35t

Samozřejmě šlo. Spoustu fotek bez nehtů naleznete v galerii.

+7/−2
20.2.2015 1:27

J79a14n 96P47á66n75e79k 1622149755139

No jestli vám v článku o Hi-Fi přehrávačích vadí hlavně nalakované nehty...

Vy prostě musíte rejpat do všeho a do všech, že?

+3/0
20.2.2015 7:40

M35a62r76t59i96n 14K16o33p75e50c58k68ý 3698147649624

Přiznám se, že nechápu editora redakce, který pořád pouští do oběhu články, které mohou zajímat sotva jedno promile čtenářů. Jinými slovy - zbývajícím 99,9 % čtenářů je úplně jedno, na čem si pustit kvalitně muziku. Vezmou si prostě iPhone nebo jiný kvalitní hudební smartphone, zastrčí konektor do zesilovače nebo do dobrých sluchátek a jsou v pohodě. Rozdíly jsou naprosto minimální, asi jako mezi večeří v La Terroire nebo v Alcronu. :-)

+1/−26
20.2.2015 0:24
Foto

V29á94c41l18a51v 35N97ý12v40l84t

Věřte, že rozdíly nejsou minimální. To že je neslyšíte, nebo nedokážete ocenit, to je v pořádku. Ale nemusíte to proto upírat těm, co ano. Takhle by se nemuselo psát o autech ("fábie většině stačí"), o vínech ("hele já se v tom stejně nevyznám"), letech do vesmíru ("tam já neletím, nejsem blázen") o sportu ("tak se honěj za mičudou, no a co") ... svět je pestrý a každého baví něco jiného. A podle toho o něm i píšeme.

+42/−2
20.2.2015 1:25

V96á95c33l95a27v 24V19o43t70r42u95b92e61c 4368591334729

Lépe bych to nenapsal pane Nývlte ^^

+6/0
20.2.2015 5:12

J71a75n 37P92r21o13k98o29p 8652982689798

Bylo to testováno v nějakém reálném prostředí, tj např cesta ruznými prostředky MHD?

+1/0
20.2.2015 11:24
Foto

V59á22c28l89a37v 10N50ý69v55l55t

Jezdil jsem s nimi do redakce, autobusem a metrem.

+1/0
20.2.2015 12:46

J26a59n 27P77r66o59k88o19p 8432222289388

A byl poznat během cesty rozdíl mezi těmito přehrávači a smartphonem na stejných sluchátkách?

0/0
20.2.2015 14:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.