- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Argumentovat proti interet neutrality streamy a torrenty je nesmysl. Vice, nez polovina veskereho datoveho provozu dnes pochazi z ruznych streamu. Moznost zvysit prioritu tomuhle objemu dat rozhodne plynulejsi provoz nezajisti.
Pokud nechcete, aby soused stahoval porno, zatimco vy si ho streamujete, domluvte se s nim kdo, kdy a jak...
Ale samozřejmě že některá data jsou posílána s větší prioritou než jiná. Asi by se vám nelíbilo, kdyby váš videohovor čekal na stažení reklamního banneru.
Proto se proto se reguluje automaticky rychlost aby jeden zákazník/přístroj nezabral celé pásmo. pokud tomu nerozumíte neplete se do toho
zbytečná blbost. To se jen někdo ukvapil. Mělo se to nechat ještě pár let tak jak to je.
Když se tu před deseti lety začaly instalovat po sídlištrích světlovody pro Inet, TV a i Telefon, Nikdo netušil jak širokopásmový to bude a jakou rychlost bude mít Internet u koncového zákazníka.
Připojení 100 MBs poskytuje kdekdo a za bakšiš. Ne za nic se tu (pokud vím) navíc neplatí. Natož za HD.
Ten zákon reaguje na praktiky ISP v USA. Řada z nich totiž začala po zákaznících požadovat poplatek navíc za přístup ke službám jak Netflix a podobně. Bez tohoto poplatku jim omezovala rychlost přístupu tak, že to prakticky nebylo koukatelné.
Je to stejně jako kdyby po vás váš poskytovatel připojení chtěl 200Kč měsíčně navíc za to, že vám třeba připojení na Youtube pojede rychleji jak 128kbit/s.
Je to velice správné. A opravdu nechci, aby měl voip nějakou větší prioritu než cokoliv ostatní. Však ani můj soused by neměl radost, kdyby mu rapidně klesla rychlost stahování videa na naší společné lince jen proto, že zrovna já bych se začal víc vykecávat přes voip. Ostatně pokud by měly pakety voip nějakou fakt větší prioritu, dal by se napsat software, který by toho využíval i třeba pro standardní přenášení souborů. Data by prostě zabalil do formátu, který navenek vypadá jako pakety voip. A hned by přenos svištěl rychlejc, protože routery by jim po cestě nastavovaly nejvyšší prioritu.
Voip linky vubec nezatezuje. Ten datovy tok je tak maly, ze nema zadny smysl to resit.
Takže internet (alespon v USA) zůstane fungovat jako dosud, zakaznici si nebudou muset priplacet za HD videa z YT nebo za pouzivani voip, to je bezva a vitam to. Neni mi ale jasne, na zaklade jako logiky z toho soudruh predseda kabelove asociace vyvozuje, ze zakaznici budou muset platit plosne vice a ze budou nove dane atd. Co to je za nesmysly, copak dneska ISP sve zakazniky dotuji? Proc mi tedy kazdy rok UPC bezplatne zvysuje rychlost pripojeni, aniz bych to potreboval nebo chtel (ne ze by mi to vadilo :) )? Provider ma dostat od koncoveho zakaznika zaplaceno za vlastni pripojeni a prenosovou kapacitu (rychlost linky) a co konkretne po lince beha mu ma byt jedno, ne aby se pokousel dostat zaplaceno za totez jeste jednou od poskytovatele obsahu/sluzby!
Lidé tomu nerozumí a tleskají tomu.
Jak řekl Version - to je rozhodnutí z doby telegrafu a parních lokomotiv.
A vite že klasická ethernetová přípojka využívá náhodný přístup metodou CSMA/CD. • A že není zaručeno doručení linkového rámce v reálném čase
A víte že uTorrent dokáže v jeden moment posílat data v 1000 relacích zároveň.
Vite co je to QoS ?
Víte co je to VoIP ?
A poč routery těmto datům nastavují vyšší prioritu?
No určitě to není kvůli tomu aby Pepík omáčka nestahoval warez rychleji.
Obama to neví. A většina diskutujících také ne.
A nejen to, také když vám na vaší firmu udělají hackeři útok z několika stovek počítačů, že se prostě vzdáleně nepřipojíte, protože budete mít stejnou prioritu jako útočící počítače posílající miliony nesmyslných dotazů za sekundu. A nikdo si z firmy nezatelefonuje.
Jsou názory, že je to vítězství pro kabelovky, protože se dá očekávat, ze to povede k poklesu kvality streamovaného videa.
No a samozřejmě pro p2p sítě, protože operátoři nebudou moci omezovat služby dle vlastního uvážení.
Potenciálně by to mohlo dopadnout dost drtivě na VoIP (které leží mnoha providerům v žaludku) a samozřejmě online hry.
Už to vidím v barvách, jak Bílý dům, FBI, CIA a podobné organizace používají neutrální internetové připojení.
Prosím prosím, co je to "neutrální internetové připojení"?
To je velmi špatná zpráva.
Především pro internetovou telefonii a podobné služby.
tam musí mít každý paket s hlasem maximální prioritu.
Tohle je správný krok. Obama má
Tohle bychom potřebovali také. Různí poskytovatelé sabotují voip, skype, a podobné srandičky.