Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spalničky neexistují, vsadil se německý vědec. Teď musí zaplatit miliony

Podle biologa Stefana Lanky jsou spalničky jen psychosomatickou poruchou a očkování proti nim nemá smysl. Na svých stránkách vyhlásil sázku: pokud mu někdo dokáže, že spalničky existují, dostane 100 tisíc eur. Soud mu nyní nařídil sázku vyplatit, existence spalniček byla prokázána nade vší pochybnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L68i90b65o13r 32G48o46n78d37e10k 2317483340297

nevím proč, ale připomíná mi to trochu včerejší díl Teorie, dr. Cooper udělal chybu a prof. Hawking ji našel... :-)

0/0
17.3.2015 8:28

L48a55d28a 63N29o17v91a37k 4102533487

tak nevim.., todle snad ani nepatří na technet..? To je čistokrevný Revue...

0/−1
17.3.2015 0:03

G36a43b69r93i49e41l 64H83o95r77t69e70n 9671419473184

Proč? Je to klasický případ myšlení pavědce, to jest člověka, který svůj potenciál investuje do potvrzení své víry, samozřejmě bez ohledu na fakta. Technet se touto problematikou zabývá dlouhodobě.

+1/−1
17.3.2015 4:34


J93a29n 72S43t37a75r38ý 8757770512745

Hitler pase kozy v Argentině, 11.září zorganizoval Bush s Homerem Simpsonem a dvojčata sežrali termiti...a teď už i spalničky ;-D:-/

+7/0
16.3.2015 23:27

P42e72t33r 76J62a64r58o82c21h 7120183425608

Dvojčata pořád stojí, jen to židozednáři tají. ;-)

+3/0
16.3.2015 23:45

M88i83c50h32a69l 84K57r94e87j69č83í 1436800801153

Určitě v tom má prsty ten Koprfíld, od pohledu je to žid ;-O!!Rv

+3/0
17.3.2015 0:20

M98i67c41h27a71l 89C88h50a33l54u92p17a 6128810639953

Moc nechápu, na základě čeho to musí zaplatit on. Říkal, že někdo dostane 100 tisíc eur, ne že mu je zaplatí on :-).

0/−1
16.3.2015 23:12

L90a21d39a 82N48o91v86a53k 4172653277

já ti říkal, že nemáš studovat ty práva v Plzni...:-P

+1/0
17.3.2015 0:02

M46i84c62h92a29l 83C76h77a22l44u75p25a 6878980939983

Já tam nestudoval, ale přijde mi, že tak to funguje u nás. Udělá se děravý zákon, někdo najde kličku, zneužije toho a nikdo na něj nemůže.

0/0
17.3.2015 10:23

O97n25d91ř49e91j 15M16a86l51ý 3694513313593

Nebýt toho, že právě díky takovýmhle "inteligentům" umírají osmnáctiměsíční děti, tak bych měl z rozsudku škodolibou radost.

+2/−2
16.3.2015 22:58

P74e53t73r 64J33a70r13o48c90h 7100873285158

Osmnáctiměsíční chlapec z článku prý zemřel na psychosomatickou nemoc. :-/

Jen ať "biolog" hezky platí.

+4/0
16.3.2015 22:34

J85a83k56u44b 24S94ú49k96e87n54í91k 1728770549

Biolog?8-o Spíš "biolog".

+1/0
16.3.2015 22:21
Foto

P78a56v15e77l 23P35o55d61e68š31v50a 5339747339

To by mě zajímalo, která nátlaková organizace proti očkování mu to proplatí.

0/0
16.3.2015 22:10

J94i59ř33í 91M61a72c10e29k 3135945344361

Spalničky jsem v dětství měl, stejně jako mnoho mých ostatních vrstevníků. Nebylo to nic závažného. Teď se z toho dělá kdovíjaký zabiják.

+2/−5
16.3.2015 21:27

O36n20d77ř65e29j 71B60o92k 4587681438938

Ano ten mrtví 18 měsíční chlapec fakt nehezky simuluje;-O

+1/−1
17.3.2015 0:53

M19i14c78h39a32l 86T22o72m70i74n73s91k93ý 9671805257804

No já si to také myslím, že je to PR akce. Nejsem odpůrce očkování. A očkování proti splaničkám může být dobrá věc.

Ale jsem rozhodně odpůrce povinného očkování proti žloutence typu B, která se šíří pouze sexem a krví. A ochrání mimino jen několik let.

!!

Dle univerzitních vědců z Harvardu zvyšuje toto očkování riziko roztroušení sklerózy 3,1x !

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

!!

Retrospektivní studie na 25 milionech pacientů ve Francii při hromadné očkovací akci v roce 1996

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12026-014-8574-4

Analýza dat z databáze nežádoucích účinků v USA VAERS

http://www.medalerts.org/analysis/archives/650

0/−7
16.3.2015 21:19

J78a37r12o82m87í97r 29K50r90á65l 4310609244399

Pokud se někdo vsadí, že něco neexistuje, zřejmě to není vědec. :-/  A dobře mu tak. ;-)

+1/0
16.3.2015 21:17

M46i90l89e96n51a 68N30o88v80a17n22s63k64a 4452147729349

Až odpůrci očkování pochopí, že se stali obětí konspirace a manipulace stoupenců NWO, kteří popřením očkování chtějí vyhubit lidskou rasu masovým šíření nemocí, bude pozdě.

+1/−2
16.3.2015 20:23

L13a78d76i77s88l16a91v 36A25n80t20o80š 7948563518194

Takze NWO stoji za ockovanim i neockovanim. ;-D Jedno z toho musi vyjit! Porad jsem nepochopil, proc vlastne usiluji o vyhubeni lidstva.

+2/0
16.3.2015 21:08

M59a43r55e13k 77P82a73r22a 7582479310743

Jen aby to nebylo obráceně.

0/0
16.3.2015 21:12

A75l44e63x14a86n91d95r 57C44h62y68t11i83l 2154242525491

Vite Vy vubec, co chce vetsina odpurcu ockovani, kdyz si neumite precist ani jednoduchy graf Statniho Zdravotnickeho Ustavu? Strasite bez absolutni znalosti problematiky

+1/0
16.3.2015 21:27

M77a98r21t65i21n 54N84o70v27o30t35n94ý 7133645400675

Kdy už konečně někdo najde očkování proti lidské blbos.i, ta má na svědomí nejvíce životů.

+1/−1
16.3.2015 23:20

Z69l61a49t45u56š75e 18J63e54l61í25n80k85o12v93á 1775582697182

A teď si představte, že mnozí odpůrci očkování či klasické medicíny zakládají své argumenty na pracích podobných vědců, kteří by dokázali popírat existenci viru, i kdyby jim ukousl nohu.

+11/−1
16.3.2015 20:21

J68a31k62u20b 32Š18r28á26m74e75k 4328483582131

Soudně uznaný trouba ;-D

+15/0
16.3.2015 19:13

A70l25e44x61a13n13d31r 32C12h11y66t92i69l 2884402285411

Pan je sice blb, spalnicky existuji, nicmene ockovat se proti nim v nasich krajinach nemusi. Nejsou pro nas nebezpecne, pokud se prodelaji v detskem veku. Riziko by mel stanovit lekar a problematicke pacienty by mel ockovat povinne ci na doporuceni. ALe delat to pro vsechny je nesmysl.

+2/−19
16.3.2015 16:38

H27o53n94z31a 97F48o98r38m23a48n 8566910881781

Jasně, v dětském věku nejsou nebezpečné, pokud na ně nezemře zrovna vaše dítě. Ono by se to totiž bez očkování občas stávalo...

+4/−1
16.3.2015 18:13

A39l75e31x82a41n77d42r 95C66h14y47t97i59l 2184652245581

Videl jste oficialni statistiku SZU nebo jen argumentujete dojmy?

Je videt, ze ani tech 7 minusaru nevi, jaka je realita. Pred zacatkem ockovani v roce 69 umiral tak jeden clovek na 100.000 nakazenych. Coz je tak ten 1 clovek rocne. Vite kolik rocne umre lidi na chripku? Cca 2000. Zdroj:http://www.pmfhk.cz/WWW/HVD_2006/6_Kyncl.pdf

Ale oboji lze se zdravou imunitou bez potizi ustat.

+2/−6
16.3.2015 19:28

V36l43a57d90i30m14í17r 48Z27a95u62š73k89a 5821742207223

Lze, ale vemte v potaz nedonošené deti, deti s poruchami imunity a metabolickými či srdčními vadami, kterých dnes přežívá stále víc a na komplikace spalniček jsou náchylnější. Mnohé z nich ani nejde očkovat a jsou chráněné jen díky kolektivní imunitě. Druhou ohroženou skupinou jsou staří lidé, kteří v mládí očkováni nebyly a nemoc ani neprodělali. U nich pak infekce probíhá vždy velmi těžce s vysokým rizikem úmrtí. Taky jsou chráneni kolektivní imunitou.

Pak jde ještě o subjektivní míru dyskomfortu- kdybych si měl vybrat mezi proděláním chřipky a psalniček, beru chřipku :)

+5/−1
16.3.2015 20:19

M87a63r92e67k 57P85a62r84a 7562389260603

ale i tito pořád spadají do té statistiky, která ale bohužel nezahrnuje SIDS způsobený očkováním. Třeba kouření způsobuje víc mrtvých a pořád není zakázané...

+1/0
16.3.2015 21:04

A49l48e29x56a33n97d65r 54C31h48y54t27i75l 2914602465431

Samozrejme jsem psal v jinem prispevku, ze by mely na doporuceni lekare klidne ockovani absolvovat. Dospeli by se mohli rozhodnout, rozum vlastni maji ne?

Ve stari clovek na neco umrit musi. Jestli na spalnicky nebo na chripku nebo snad na rakovinu je uz v podstate jedno. Kazdy by mel v tomto pripade mit pravo volby. Ja si vyberu spalnicky, protoze po jejich prodelani vim, ze uz je nikdy mit nebudu. Kdezto chripka se vraci ve vlnach

0/0
16.3.2015 21:25

J91a24n 63M32e49r95t77a 3602640681858

Umíral tak jeden člověk na tisíc nakažených, minimálně když se kouknu na statistiky v UK. To je rozdíl dvou řádů. A nevidím důvod, proč nechávat umírat řádově sto lidí ročně, pokud existuje prevence.

0/0
16.3.2015 22:49

A70l37e45x56a77n31d65r 55C24h54y43t59i76l 2534672655251

Muzete mi vysvetlit, proc se divate na statistiky UK, kdyz mame nase verejne dostupne?

0/0
17.3.2015 8:28

J47a49n 80M92e12r48t23a 3462120951268

Můžu, zaprvé jsem je viděl před pár týdny , takže jsem je nemusel hledat, zadruhé tam šlo z grafu odečíst počet úmrtí, což zdaleka ne vždy bývá. Dost často je graf úmrtnosti za dlouhou dobu, kde už nelze s rozumnou přesností odečíst úmrtnost v šedesátých letech.

0/0
17.3.2015 10:21

A97l33e78x71a42n96d68r 59C20h19y69t96i70l 2934892285461

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

Pred ockovanim v roce 69 byl mene nez 1 mrtvy na 100.000 obyvatel-pardon, predtim jsem chybne uvedl nemocnych, tolik nemocnych jsme na spalnicky pochopitelne nemeli. To znamena nejakych 150 lidi rocne pred ockovanim. Na chripku zemre 2000 a presto neni ockovani povinne.

Problem ockovani na spalnicky je, ze stejne je vyrazna cast populace ockovanych, na ktere ockovani nezafungovalo a tudiz nejsou chraneni. A jelikoz si nemohli prodelat nemoc v detstvi, je tu riziko, ze se nakazi v dospelosti. Takze nam ockovani preneslo nebezpecnost do veku, kde zpusobi nejvice problemu. Pokles jak nakazenych, tak umrti pred zavedenim ockovani je snad jasne patrny.

0/0
17.3.2015 9:10

J80a14n 55M94e37r21t45a 3262280141768

Pokles nakažených před zavedením očkování nevidím. Pokles úmrtí ano, ale ten jsem nezpochybňoval. Na tom grafu není takové rozlišení, aby bylo vidět, jestli zavedení očkování změnilo úmrtnost, nepoznáte z něj, jestli úmrtnost po zavedení očkování vzrostla nebo třeba i stonásobně klesla. U očkování na spalničky se daří dosáhnout kolektivní imunity. Tedy jsou výrazně chráněni i ti, kteří z nějakého důvodu očkováni nebyli nebo u nich očkování nevedlo k získání imunity.

0/0
17.3.2015 10:18

A34l96e43x41a28n69d38r 25C31h63y86t44i56l 2984152145381

Pokud vidite pokles umrti az na 1/100obyv. zjevne se mi podarilo Vam ukazat, ze tato nemoc neni nebezpecnejsi nez chripka.

Pokud se Vam nechtelo hledat nase zdravotnicka data, ktera oproti ostatnim zemim byla vicemene vzdy na trosku jine urovni (alespon v minulosti), pak Vas duvod chapu. Ale musite porovnavat porovnatelne. Taky muzu najit statistiku z nejake rozvojove zeme a dostaneme se k uplne jinym cislum. Pro boj s nemoci je temer vzdy rozhodujici imunita a vcsny lekarsky zakrok. Imunita pochazi vetsinou z kvalitnejsich potravin a zdraveho zivota. Je to jen moje domenka, ale lide se u nas obecne meli oproti treba stavu pred druhou svetovou a nebo kratce po ni asi lepe. Alespon co se tyka zdravotniho stavu a proto nektere smrtnosti ci nemocnosti samovolne klesaly. Nebo to bylo vcasnym rozpoznanim a vcasnou lecbou. To uz dnes tezko posoudime. Napriklad je videt pokles samovolny umrtnosti na tetanus. Ja nejsem odpurce kompletniho ockovani, pouze si nemyslim, ze vsichni potrebuji ockovani na beznou nemoc, ktera v republikovem meritku neni nebezpecna a po jejim prodelani dostanete dozivotni imunitu, coz s ockovanim nemate.

0/0
17.3.2015 11:20

H79o83n32z18a 57F93o98r31m90a70n 8126940661351

Zase jeden alternativní ezo magor. Doufám, že lékař z něj odměnu nakonec vyrazí.

+17/−2
16.3.2015 13:58

L25u77d63ě82k 84N21o36v64ý 2511339603131

Jo, mimina a psychosomatické spalničky.. :-)

+23/0
16.3.2015 13:17

D25r26a26h20o48m38í15r 41S86t47r29o53u26h48a48l 4425968772674

Není náhodou sázka soudně nevymahatelná?

0/0
16.3.2015 12:48

J22a36k95u60b 28R77o44u32s 3283270534292

V ČR není soudně vymahatelná ani nezaplacená faktura podložená smlouvou, tohle je Německo

+7/−1
16.3.2015 13:12

J80a83n 96K90l82e15m73e59n63t 9650618931373

Je to veřejný příslib, a ten je vymahatelný i u nás.

+15/0
16.3.2015 14:20

J40a43n 39S68a71l86o32m53o54n 4929890881295

No jo, spalničky neexistují, Američani nikdy na měsíc nepřistáli, očkování je komplot pro lepší ovládání lidí a bůh ví co všechno ještě. Tyhle spiklenecké teorie jsou někdy úžasně životaschopné :-)

+35/−1
16.3.2015 12:31
Foto

J65i91ř69í 93R82ů22ž69i93č10k72a 5410514571584

Ty farmaceutické společnosti jsou ale hustý, uplatit vědce aby se vsadil na webu... ;-D

0/−5
16.3.2015 12:01

J91i13ř17í 58K69o44c66u90r47e10k 6925594545668

Tak určitě. Myslíte, že spalničky jsou novodobá věc, vyvinutá tak, aby se člověk očkovat musel? Že se farmaceutickým společnostem konečně podařilo vyvinou k "léku" konečně také odpovídajcí nemoc?

Sice to předpokládá, že farmaceutické společnosti podvrhly několik století staré lékařské záznamy, ale co když jo? Co když je stejně tak podvržená existence všech nemocí a v zásadě by bez farmaceutických společností nebyly nemoci? :-P

+4/0
16.3.2015 12:23

A95l36e39x14a10n93d84r 18C67h92y71t78i80l 2664452435651

Spalnicky samozrejme existovaly drive nez vakcina, ale v momente nasazeni ockovani jiz nebyly nebezpecne. V rozvojovych zemich jsou samozrejme nebezpecne stale, protoze podvyzivene deti nemaji dostatek sil na boj s touto detskou nemoci. Kdyz v roce 69 prisli v CSSR s vakcinou, jiz se na spalnicky neumiralo. Tot statistika naseho SZU

0/0
16.3.2015 19:42

J36a30n 39M72e61r50t84a 3412280841988

Sem s tou statistikou. Protože jinde umíral tak jeden z tisíce nakažených.

0/0
16.3.2015 22:51

A11l31e92x88a62n24d37r 13C45h12y47t56i64l 2174942495641

Uz se to nese:

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

+1/0
17.3.2015 8:34

M97a64r84t33i11n 65J36i32r34o36u33s73e87k 7286675745988

V Berlíně 18-měsíční chlapec nepodlehl spalničkám, ale jiné nespecifikované chorobě, na kterou by zemřel i v případě, že by spalničky nedostal. Četl jsem originál článku včetně vyjádření nemocnice, kde chlapec zemřel.

+2/−9
16.3.2015 11:33

M19i66l70a77n 88Ž28e52r18n39í29č33e81k 8813180541

Můžete poslat originál?

+9/−1
16.3.2015 13:44

F55r45a75n30t29i23š76e29k 36P62o39l89í10v79k71a 8231295871888

A v tom okamžiku je Martin Jirousek pryč ;-D

+3/0
16.3.2015 16:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.