Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spalničky neexistují, vsadil se německý vědec. Teď musí zaplatit miliony

Podle biologa Stefana Lanky jsou spalničky jen psychosomatickou poruchou a očkování proti nim nemá smysl. Na svých stránkách vyhlásil sázku: pokud mu někdo dokáže, že spalničky existují, dostane 100 tisíc eur. Soud mu nyní nařídil sázku vyplatit, existence spalniček byla prokázána nade vší pochybnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L10i94b83o57r 14G53o95n40d94e59k 2967723480737

nevím proč, ale připomíná mi to trochu včerejší díl Teorie, dr. Cooper udělal chybu a prof. Hawking ji našel... :-)

0/0
17.3.2015 8:28

L80a31d36a 40N42o42v86a94k 4452303287

tak nevim.., todle snad ani nepatří na technet..? To je čistokrevný Revue...

0/−1
17.3.2015 0:03

G42a66b64r54i77e98l 88H33o75r55t26e71n 9361969723854

Proč? Je to klasický případ myšlení pavědce, to jest člověka, který svůj potenciál investuje do potvrzení své víry, samozřejmě bez ohledu na fakta. Technet se touto problematikou zabývá dlouhodobě.

+1/−1
17.3.2015 4:34

J72a86n 10S35t86a53r57ý 8917680462365

Hitler pase kozy v Argentině, 11.září zorganizoval Bush s Homerem Simpsonem a dvojčata sežrali termiti...a teď už i spalničky ;-D:-/

+7/0
16.3.2015 23:27

P38e32t95r 94J34a38r97o78c68h 7670623335858

Dvojčata pořád stojí, jen to židozednáři tají. ;-)

+3/0
16.3.2015 23:45

M49i31c85h15a77l 47K23r50e46j35č97í 1826570851313

Určitě v tom má prsty ten Koprfíld, od pohledu je to žid ;-O!!Rv

+3/0
17.3.2015 0:20

M75i98c78h77a34l 14C79h31a20l25u31p27a 6408460809953

Moc nechápu, na základě čeho to musí zaplatit on. Říkal, že někdo dostane 100 tisíc eur, ne že mu je zaplatí on :-).

0/−1
16.3.2015 23:12

L49a66d53a 13N60o85v66a70k 4712863447

já ti říkal, že nemáš studovat ty práva v Plzni...:-P

+1/0
17.3.2015 0:02

M59i34c65h43a53l 72C48h78a37l84u68p32a 6118680349463

Já tam nestudoval, ale přijde mi, že tak to funguje u nás. Udělá se děravý zákon, někdo najde kličku, zneužije toho a nikdo na něj nemůže.

0/0
17.3.2015 10:23

O47n34d43ř61e64j 78M63a36l94ý 3224363953193

Nebýt toho, že právě díky takovýmhle "inteligentům" umírají osmnáctiměsíční děti, tak bych měl z rozsudku škodolibou radost.

+2/−2
16.3.2015 22:58

P65e34t15r 85J35a52r46o51c92h 7290583155108

Osmnáctiměsíční chlapec z článku prý zemřel na psychosomatickou nemoc. :-/

Jen ať "biolog" hezky platí.

+4/0
16.3.2015 22:34

J43a71k15u15b 88S34ú95k59e70n57í45k 1898350939

Biolog?8-o Spíš "biolog".

+1/0
16.3.2015 22:21
Foto

P10a60v57e28l 30P12o37d43e64š20v26a 5119347629

To by mě zajímalo, která nátlaková organizace proti očkování mu to proplatí.

0/0
16.3.2015 22:10

J41i42ř45í 19M65a15c17e16k 3895155864411

Spalničky jsem v dětství měl, stejně jako mnoho mých ostatních vrstevníků. Nebylo to nic závažného. Teď se z toho dělá kdovíjaký zabiják.

+2/−5
16.3.2015 21:27

O95n58d18ř16e84j 82B96o18k 4807401768288

Ano ten mrtví 18 měsíční chlapec fakt nehezky simuluje;-O

+1/−1
17.3.2015 0:53

M33i52c68h10a36l 94T49o83m26i89n68s65k70ý 9141925767854

No já si to také myslím, že je to PR akce. Nejsem odpůrce očkování. A očkování proti splaničkám může být dobrá věc.

Ale jsem rozhodně odpůrce povinného očkování proti žloutence typu B, která se šíří pouze sexem a krví. A ochrání mimino jen několik let.

!!

Dle univerzitních vědců z Harvardu zvyšuje toto očkování riziko roztroušení sklerózy 3,1x !

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

!!

Retrospektivní studie na 25 milionech pacientů ve Francii při hromadné očkovací akci v roce 1996

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12026-014-8574-4

Analýza dat z databáze nežádoucích účinků v USA VAERS

http://www.medalerts.org/analysis/archives/650

0/−7
16.3.2015 21:19

J93a75r73o30m21í30r 95K66r45á85l 4720429344369

Pokud se někdo vsadí, že něco neexistuje, zřejmě to není vědec. :-/  A dobře mu tak. ;-)

+1/0
16.3.2015 21:17

M45i92l61e92n74a 45N50o44v85a21n20s54k12a 4812437849729

Až odpůrci očkování pochopí, že se stali obětí konspirace a manipulace stoupenců NWO, kteří popřením očkování chtějí vyhubit lidskou rasu masovým šíření nemocí, bude pozdě.

+1/−2
16.3.2015 20:23
Foto

L62a11d51i44s54l13a85v 98A26n32t17o74š 7128733478744

Takze NWO stoji za ockovanim i neockovanim. ;-D Jedno z toho musi vyjit! Porad jsem nepochopil, proc vlastne usiluji o vyhubeni lidstva.

+2/0
16.3.2015 21:08

M54a82r53e60k 58P90a93r51a 7192129210293

Jen aby to nebylo obráceně.

0/0
16.3.2015 21:12

A69l85e51x63a59n86d56r 19C26h60y42t28i23l 2274302625951

Vite Vy vubec, co chce vetsina odpurcu ockovani, kdyz si neumite precist ani jednoduchy graf Statniho Zdravotnickeho Ustavu? Strasite bez absolutni znalosti problematiky

+1/0
16.3.2015 21:27

M83a36r29t25i12n 92N78o32v64o13t75n59ý 7863845670555

Kdy už konečně někdo najde očkování proti lidské blbos.i, ta má na svědomí nejvíce životů.

+1/−1
16.3.2015 23:20

Z76l82a64t88u88š60e 84J53e84l78í70n55k34o44v55á 1975242297532

A teď si představte, že mnozí odpůrci očkování či klasické medicíny zakládají své argumenty na pracích podobných vědců, kteří by dokázali popírat existenci viru, i kdyby jim ukousl nohu.

+11/−1
16.3.2015 20:21

J98a44k69u81b 11Š82r18á81m13e90k 4298373102571

Soudně uznaný trouba ;-D

+15/0
16.3.2015 19:13

A74l38e48x58a16n71d48r 79C31h10y82t48i79l 2874942305741

Pan je sice blb, spalnicky existuji, nicmene ockovat se proti nim v nasich krajinach nemusi. Nejsou pro nas nebezpecne, pokud se prodelaji v detskem veku. Riziko by mel stanovit lekar a problematicke pacienty by mel ockovat povinne ci na doporuceni. ALe delat to pro vsechny je nesmysl.

+2/−19
16.3.2015 16:38

H75o78n12z63a 63F56o54r64m41a23n 8316460931771

Jasně, v dětském věku nejsou nebezpečné, pokud na ně nezemře zrovna vaše dítě. Ono by se to totiž bez očkování občas stávalo...

+4/−1
16.3.2015 18:13

A16l31e74x13a43n72d58r 43C40h57y77t69i92l 2134972295531

Videl jste oficialni statistiku SZU nebo jen argumentujete dojmy?

Je videt, ze ani tech 7 minusaru nevi, jaka je realita. Pred zacatkem ockovani v roce 69 umiral tak jeden clovek na 100.000 nakazenych. Coz je tak ten 1 clovek rocne. Vite kolik rocne umre lidi na chripku? Cca 2000. Zdroj:http://www.pmfhk.cz/WWW/HVD_2006/6_Kyncl.pdf

Ale oboji lze se zdravou imunitou bez potizi ustat.

+2/−6
16.3.2015 19:28

V35l57a36d87i23m77í20r 79Z60a41u37š41k68a 5141172717653

Lze, ale vemte v potaz nedonošené deti, deti s poruchami imunity a metabolickými či srdčními vadami, kterých dnes přežívá stále víc a na komplikace spalniček jsou náchylnější. Mnohé z nich ani nejde očkovat a jsou chráněné jen díky kolektivní imunitě. Druhou ohroženou skupinou jsou staří lidé, kteří v mládí očkováni nebyly a nemoc ani neprodělali. U nich pak infekce probíhá vždy velmi těžce s vysokým rizikem úmrtí. Taky jsou chráneni kolektivní imunitou.

Pak jde ještě o subjektivní míru dyskomfortu- kdybych si měl vybrat mezi proděláním chřipky a psalniček, beru chřipku :)

+5/−1
16.3.2015 20:19

M52a90r12e28k 12P27a75r56a 7342759150363

ale i tito pořád spadají do té statistiky, která ale bohužel nezahrnuje SIDS způsobený očkováním. Třeba kouření způsobuje víc mrtvých a pořád není zakázané...

+1/0
16.3.2015 21:04

A68l41e85x30a42n70d14r 65C45h46y26t66i40l 2764292675411

Samozrejme jsem psal v jinem prispevku, ze by mely na doporuceni lekare klidne ockovani absolvovat. Dospeli by se mohli rozhodnout, rozum vlastni maji ne?

Ve stari clovek na neco umrit musi. Jestli na spalnicky nebo na chripku nebo snad na rakovinu je uz v podstate jedno. Kazdy by mel v tomto pripade mit pravo volby. Ja si vyberu spalnicky, protoze po jejich prodelani vim, ze uz je nikdy mit nebudu. Kdezto chripka se vraci ve vlnach

0/0
16.3.2015 21:25

J22a55n 60M92e46r77t31a 3232260661268

Umíral tak jeden člověk na tisíc nakažených, minimálně když se kouknu na statistiky v UK. To je rozdíl dvou řádů. A nevidím důvod, proč nechávat umírat řádově sto lidí ročně, pokud existuje prevence.

0/0
16.3.2015 22:49

A50l66e79x17a15n24d24r 93C21h73y37t36i86l 2134342395451

Muzete mi vysvetlit, proc se divate na statistiky UK, kdyz mame nase verejne dostupne?

0/0
17.3.2015 8:28

J50a34n 64M48e53r42t17a 3192880851118

Můžu, zaprvé jsem je viděl před pár týdny , takže jsem je nemusel hledat, zadruhé tam šlo z grafu odečíst počet úmrtí, což zdaleka ne vždy bývá. Dost často je graf úmrtnosti za dlouhou dobu, kde už nelze s rozumnou přesností odečíst úmrtnost v šedesátých letech.

0/0
17.3.2015 10:21

A60l78e24x28a55n20d54r 71C19h88y79t36i52l 2894322905861

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

Pred ockovanim v roce 69 byl mene nez 1 mrtvy na 100.000 obyvatel-pardon, predtim jsem chybne uvedl nemocnych, tolik nemocnych jsme na spalnicky pochopitelne nemeli. To znamena nejakych 150 lidi rocne pred ockovanim. Na chripku zemre 2000 a presto neni ockovani povinne.

Problem ockovani na spalnicky je, ze stejne je vyrazna cast populace ockovanych, na ktere ockovani nezafungovalo a tudiz nejsou chraneni. A jelikoz si nemohli prodelat nemoc v detstvi, je tu riziko, ze se nakazi v dospelosti. Takze nam ockovani preneslo nebezpecnost do veku, kde zpusobi nejvice problemu. Pokles jak nakazenych, tak umrti pred zavedenim ockovani je snad jasne patrny.

0/0
17.3.2015 9:10

J89a22n 48M13e69r22t34a 3402640641708

Pokles nakažených před zavedením očkování nevidím. Pokles úmrtí ano, ale ten jsem nezpochybňoval. Na tom grafu není takové rozlišení, aby bylo vidět, jestli zavedení očkování změnilo úmrtnost, nepoznáte z něj, jestli úmrtnost po zavedení očkování vzrostla nebo třeba i stonásobně klesla. U očkování na spalničky se daří dosáhnout kolektivní imunity. Tedy jsou výrazně chráněni i ti, kteří z nějakého důvodu očkováni nebyli nebo u nich očkování nevedlo k získání imunity.

0/0
17.3.2015 10:18

A51l60e60x94a68n52d84r 31C93h10y83t96i80l 2434512545381

Pokud vidite pokles umrti az na 1/100obyv. zjevne se mi podarilo Vam ukazat, ze tato nemoc neni nebezpecnejsi nez chripka.

Pokud se Vam nechtelo hledat nase zdravotnicka data, ktera oproti ostatnim zemim byla vicemene vzdy na trosku jine urovni (alespon v minulosti), pak Vas duvod chapu. Ale musite porovnavat porovnatelne. Taky muzu najit statistiku z nejake rozvojove zeme a dostaneme se k uplne jinym cislum. Pro boj s nemoci je temer vzdy rozhodujici imunita a vcsny lekarsky zakrok. Imunita pochazi vetsinou z kvalitnejsich potravin a zdraveho zivota. Je to jen moje domenka, ale lide se u nas obecne meli oproti treba stavu pred druhou svetovou a nebo kratce po ni asi lepe. Alespon co se tyka zdravotniho stavu a proto nektere smrtnosti ci nemocnosti samovolne klesaly. Nebo to bylo vcasnym rozpoznanim a vcasnou lecbou. To uz dnes tezko posoudime. Napriklad je videt pokles samovolny umrtnosti na tetanus. Ja nejsem odpurce kompletniho ockovani, pouze si nemyslim, ze vsichni potrebuji ockovani na beznou nemoc, ktera v republikovem meritku neni nebezpecna a po jejim prodelani dostanete dozivotni imunitu, coz s ockovanim nemate.

0/0
17.3.2015 11:20

H84o61n77z41a 18F76o54r33m24a58n 8986280291591

Zase jeden alternativní ezo magor. Doufám, že lékař z něj odměnu nakonec vyrazí.

+17/−2
16.3.2015 13:58

L13u35d32ě77k 18N15o81v55ý 2191479763611

Jo, mimina a psychosomatické spalničky.. :-)

+23/0
16.3.2015 13:17

D11r37a43h17o94m92í66r 11S25t15r65o52u32h11a57l 4695458742764

Není náhodou sázka soudně nevymahatelná?

0/0
16.3.2015 12:48

J26a21k54u73b 58R13o80u49s 3263930774662

V ČR není soudně vymahatelná ani nezaplacená faktura podložená smlouvou, tohle je Německo

+7/−1
16.3.2015 13:12

J84a74n 16K61l48e66m71e36n97t 9700588231373

Je to veřejný příslib, a ten je vymahatelný i u nás.

+15/0
16.3.2015 14:20

J57a16n 65S62a40l33o51m37o97n 4599670331705

No jo, spalničky neexistují, Američani nikdy na měsíc nepřistáli, očkování je komplot pro lepší ovládání lidí a bůh ví co všechno ještě. Tyhle spiklenecké teorie jsou někdy úžasně životaschopné :-)

+35/−1
16.3.2015 12:31
Foto

J58i42ř87í 41R28ů43ž53i78č66k81a 5720874291214

Ty farmaceutické společnosti jsou ale hustý, uplatit vědce aby se vsadil na webu... ;-D

0/−5
16.3.2015 12:01

J39i18ř23í 84K87o13c46u60r53e23k 6265554445458

Tak určitě. Myslíte, že spalničky jsou novodobá věc, vyvinutá tak, aby se člověk očkovat musel? Že se farmaceutickým společnostem konečně podařilo vyvinou k "léku" konečně také odpovídajcí nemoc?

Sice to předpokládá, že farmaceutické společnosti podvrhly několik století staré lékařské záznamy, ale co když jo? Co když je stejně tak podvržená existence všech nemocí a v zásadě by bez farmaceutických společností nebyly nemoci? :-P

+4/0
16.3.2015 12:23

A77l52e55x72a17n68d98r 89C62h19y51t47i83l 2294442315771

Spalnicky samozrejme existovaly drive nez vakcina, ale v momente nasazeni ockovani jiz nebyly nebezpecne. V rozvojovych zemich jsou samozrejme nebezpecne stale, protoze podvyzivene deti nemaji dostatek sil na boj s touto detskou nemoci. Kdyz v roce 69 prisli v CSSR s vakcinou, jiz se na spalnicky neumiralo. Tot statistika naseho SZU

0/0
16.3.2015 19:42

J59a93n 72M97e24r80t14a 3322860911158

Sem s tou statistikou. Protože jinde umíral tak jeden z tisíce nakažených.

0/0
16.3.2015 22:51

A85l25e33x58a43n63d26r 57C40h35y13t10i76l 2174402635891

Uz se to nese:

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

+1/0
17.3.2015 8:34

M24a15r31t78i48n 89J38i62r38o59u62s29e96k 7386535525518

V Berlíně 18-měsíční chlapec nepodlehl spalničkám, ale jiné nespecifikované chorobě, na kterou by zemřel i v případě, že by spalničky nedostal. Četl jsem originál článku včetně vyjádření nemocnice, kde chlapec zemřel.

+2/−9
16.3.2015 11:33

M58i36l15a50n 70Ž75e87r79n40í62č54e71k 8933580331

Můžete poslat originál?

+9/−1
16.3.2015 13:44

F52r50a92n37t39i85š87e85k 78P16o90l14í88v51k88a 8641375211958

A v tom okamžiku je Martin Jirousek pryč ;-D

+3/0
16.3.2015 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.