Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spalničky neexistují, vsadil se německý vědec. Teď musí zaplatit miliony

Podle biologa Stefana Lanky jsou spalničky jen psychosomatickou poruchou a očkování proti nim nemá smysl. Na svých stránkách vyhlásil sázku: pokud mu někdo dokáže, že spalničky existují, dostane 100 tisíc eur. Soud mu nyní nařídil sázku vyplatit, existence spalniček byla prokázána nade vší pochybnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L56i35b67o50r 61G90o49n11d93e20k 2887713340727

nevím proč, ale připomíná mi to trochu včerejší díl Teorie, dr. Cooper udělal chybu a prof. Hawking ji našel... :-)

0/0
17.3.2015 8:28

L20a39d39a 59N87o38v89a13k 4312463817

tak nevim.., todle snad ani nepatří na technet..? To je čistokrevný Revue...

0/−1
17.3.2015 0:03

G37a70b11r25i91e92l 22H43o84r61t51e85n 9371989873184

Proč? Je to klasický případ myšlení pavědce, to jest člověka, který svůj potenciál investuje do potvrzení své víry, samozřejmě bez ohledu na fakta. Technet se touto problematikou zabývá dlouhodobě.

+1/−1
17.3.2015 4:34

J29a82n 64S26t15a31r79ý 8167880502975

Hitler pase kozy v Argentině, 11.září zorganizoval Bush s Homerem Simpsonem a dvojčata sežrali termiti...a teď už i spalničky ;-D:-/

+7/0
16.3.2015 23:27

P90e59t32r 61J14a39r31o60c88h 7220653295858

Dvojčata pořád stojí, jen to židozednáři tají. ;-)

+3/0
16.3.2015 23:45

M50i86c90h35a48l 38K23r67e94j25č56í 1276680931943

Určitě v tom má prsty ten Koprfíld, od pohledu je to žid ;-O!!Rv

+3/0
17.3.2015 0:20

M98i71c23h17a71l 19C57h27a79l39u70p78a 6488570889273

Moc nechápu, na základě čeho to musí zaplatit on. Říkal, že někdo dostane 100 tisíc eur, ne že mu je zaplatí on :-).

0/−1
16.3.2015 23:12

L69a59d12a 21N74o98v28a26k 4752843777

já ti říkal, že nemáš studovat ty práva v Plzni...:-P

+1/0
17.3.2015 0:02

M14i18c44h70a78l 90C91h46a31l27u49p72a 6688800919943

Já tam nestudoval, ale přijde mi, že tak to funguje u nás. Udělá se děravý zákon, někdo najde kličku, zneužije toho a nikdo na něj nemůže.

0/0
17.3.2015 10:23

O35n76d25ř16e94j 84M67a38l46ý 3384333253603

Nebýt toho, že právě díky takovýmhle "inteligentům" umírají osmnáctiměsíční děti, tak bych měl z rozsudku škodolibou radost.

+2/−2
16.3.2015 22:58

P23e33t88r 11J58a54r15o15c40h 7510623725728

Osmnáctiměsíční chlapec z článku prý zemřel na psychosomatickou nemoc. :-/

Jen ať "biolog" hezky platí.

+4/0
16.3.2015 22:34

J20a22k60u24b 41S42ú82k16e80n94í57k 1458150459

Biolog?8-o Spíš "biolog".

+1/0
16.3.2015 22:21
Foto

P36a52v74e52l 24P76o40d35e42š80v43a 5329517689

To by mě zajímalo, která nátlaková organizace proti očkování mu to proplatí.

0/0
16.3.2015 22:10

J78i74ř62í 90M26a92c35e23k 3335405974801

Spalničky jsem v dětství měl, stejně jako mnoho mých ostatních vrstevníků. Nebylo to nic závažného. Teď se z toho dělá kdovíjaký zabiják.

+2/−5
16.3.2015 21:27

O62n86d50ř23e75j 50B43o23k 4727311338698

Ano ten mrtví 18 měsíční chlapec fakt nehezky simuluje;-O

+1/−1
17.3.2015 0:53

M66i25c36h15a76l 33T71o65m89i68n39s50k68ý 9241635707224

No já si to také myslím, že je to PR akce. Nejsem odpůrce očkování. A očkování proti splaničkám může být dobrá věc.

Ale jsem rozhodně odpůrce povinného očkování proti žloutence typu B, která se šíří pouze sexem a krví. A ochrání mimino jen několik let.

!!

Dle univerzitních vědců z Harvardu zvyšuje toto očkování riziko roztroušení sklerózy 3,1x !

http://www.neurology.org/content/63/5/838.abstract

!!

Retrospektivní studie na 25 milionech pacientů ve Francii při hromadné očkovací akci v roce 1996

http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs12026-014-8574-4

Analýza dat z databáze nežádoucích účinků v USA VAERS

http://www.medalerts.org/analysis/archives/650

0/−7
16.3.2015 21:19

J83a82r94o76m61í84r 23K41r17á67l 4200909534879

Pokud se někdo vsadí, že něco neexistuje, zřejmě to není vědec. :-/  A dobře mu tak. ;-)

+1/0
16.3.2015 21:17

M26i86l21e77n50a 52N90o98v60a19n73s20k95a 4712237179989

Až odpůrci očkování pochopí, že se stali obětí konspirace a manipulace stoupenců NWO, kteří popřením očkování chtějí vyhubit lidskou rasu masovým šíření nemocí, bude pozdě.

+1/−2
16.3.2015 20:23
Foto

L26a71d56i81s62l93a29v 96A10n72t44o63š 7498883708224

Takze NWO stoji za ockovanim i neockovanim. ;-D Jedno z toho musi vyjit! Porad jsem nepochopil, proc vlastne usiluji o vyhubeni lidstva.

+2/0
16.3.2015 21:08

M17a54r37e37k 17P95a59r31a 7402949780883

Jen aby to nebylo obráceně.

0/0
16.3.2015 21:12

A49l16e72x87a25n67d59r 80C78h77y29t25i97l 2694502365291

Vite Vy vubec, co chce vetsina odpurcu ockovani, kdyz si neumite precist ani jednoduchy graf Statniho Zdravotnickeho Ustavu? Strasite bez absolutni znalosti problematiky

+1/0
16.3.2015 21:27

M52a77r55t79i89n 97N71o50v72o44t76n82ý 7853695550495

Kdy už konečně někdo najde očkování proti lidské blbos.i, ta má na svědomí nejvíce životů.

+1/−1
16.3.2015 23:20

Z91l69a91t75u83š41e 18J92e90l32í66n47k64o48v90á 1375102497602

A teď si představte, že mnozí odpůrci očkování či klasické medicíny zakládají své argumenty na pracích podobných vědců, kteří by dokázali popírat existenci viru, i kdyby jim ukousl nohu.

+11/−1
16.3.2015 20:21

J27a58k73u50b 45Š31r61á95m25e81k 4348983862311

Soudně uznaný trouba ;-D

+15/0
16.3.2015 19:13

A52l56e96x16a59n46d66r 18C10h40y97t38i78l 2734882125671

Pan je sice blb, spalnicky existuji, nicmene ockovat se proti nim v nasich krajinach nemusi. Nejsou pro nas nebezpecne, pokud se prodelaji v detskem veku. Riziko by mel stanovit lekar a problematicke pacienty by mel ockovat povinne ci na doporuceni. ALe delat to pro vsechny je nesmysl.

+2/−19
16.3.2015 16:38

H88o93n46z87a 11F36o30r10m48a82n 8916560751411

Jasně, v dětském věku nejsou nebezpečné, pokud na ně nezemře zrovna vaše dítě. Ono by se to totiž bez očkování občas stávalo...

+4/−1
16.3.2015 18:13

A58l26e11x42a86n94d22r 28C25h61y40t37i31l 2934482245111

Videl jste oficialni statistiku SZU nebo jen argumentujete dojmy?

Je videt, ze ani tech 7 minusaru nevi, jaka je realita. Pred zacatkem ockovani v roce 69 umiral tak jeden clovek na 100.000 nakazenych. Coz je tak ten 1 clovek rocne. Vite kolik rocne umre lidi na chripku? Cca 2000. Zdroj:http://www.pmfhk.cz/WWW/HVD_2006/6_Kyncl.pdf

Ale oboji lze se zdravou imunitou bez potizi ustat.

+2/−6
16.3.2015 19:28

V59l57a73d34i67m87í91r 72Z81a17u14š91k56a 5711702227383

Lze, ale vemte v potaz nedonošené deti, deti s poruchami imunity a metabolickými či srdčními vadami, kterých dnes přežívá stále víc a na komplikace spalniček jsou náchylnější. Mnohé z nich ani nejde očkovat a jsou chráněné jen díky kolektivní imunitě. Druhou ohroženou skupinou jsou staří lidé, kteří v mládí očkováni nebyly a nemoc ani neprodělali. U nich pak infekce probíhá vždy velmi těžce s vysokým rizikem úmrtí. Taky jsou chráneni kolektivní imunitou.

Pak jde ještě o subjektivní míru dyskomfortu- kdybych si měl vybrat mezi proděláním chřipky a psalniček, beru chřipku :)

+5/−1
16.3.2015 20:19

M71a17r77e35k 15P20a20r22a 7612879710103

ale i tito pořád spadají do té statistiky, která ale bohužel nezahrnuje SIDS způsobený očkováním. Třeba kouření způsobuje víc mrtvých a pořád není zakázané...

+1/0
16.3.2015 21:04

A92l42e15x35a64n75d94r 45C14h36y31t61i28l 2854442635541

Samozrejme jsem psal v jinem prispevku, ze by mely na doporuceni lekare klidne ockovani absolvovat. Dospeli by se mohli rozhodnout, rozum vlastni maji ne?

Ve stari clovek na neco umrit musi. Jestli na spalnicky nebo na chripku nebo snad na rakovinu je uz v podstate jedno. Kazdy by mel v tomto pripade mit pravo volby. Ja si vyberu spalnicky, protoze po jejich prodelani vim, ze uz je nikdy mit nebudu. Kdezto chripka se vraci ve vlnach

0/0
16.3.2015 21:25

J89a93n 52M44e57r21t41a 3202190121848

Umíral tak jeden člověk na tisíc nakažených, minimálně když se kouknu na statistiky v UK. To je rozdíl dvou řádů. A nevidím důvod, proč nechávat umírat řádově sto lidí ročně, pokud existuje prevence.

0/0
16.3.2015 22:49

A12l21e38x26a83n94d55r 11C92h80y43t20i82l 2504382775741

Muzete mi vysvetlit, proc se divate na statistiky UK, kdyz mame nase verejne dostupne?

0/0
17.3.2015 8:28

J72a10n 50M43e25r76t57a 3602490471748

Můžu, zaprvé jsem je viděl před pár týdny , takže jsem je nemusel hledat, zadruhé tam šlo z grafu odečíst počet úmrtí, což zdaleka ne vždy bývá. Dost často je graf úmrtnosti za dlouhou dobu, kde už nelze s rozumnou přesností odečíst úmrtnost v šedesátých letech.

0/0
17.3.2015 10:21

A56l69e70x19a84n11d92r 68C78h19y30t17i76l 2424782525781

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

Pred ockovanim v roce 69 byl mene nez 1 mrtvy na 100.000 obyvatel-pardon, predtim jsem chybne uvedl nemocnych, tolik nemocnych jsme na spalnicky pochopitelne nemeli. To znamena nejakych 150 lidi rocne pred ockovanim. Na chripku zemre 2000 a presto neni ockovani povinne.

Problem ockovani na spalnicky je, ze stejne je vyrazna cast populace ockovanych, na ktere ockovani nezafungovalo a tudiz nejsou chraneni. A jelikoz si nemohli prodelat nemoc v detstvi, je tu riziko, ze se nakazi v dospelosti. Takze nam ockovani preneslo nebezpecnost do veku, kde zpusobi nejvice problemu. Pokles jak nakazenych, tak umrti pred zavedenim ockovani je snad jasne patrny.

0/0
17.3.2015 9:10

J64a36n 60M61e65r39t26a 3372670741288

Pokles nakažených před zavedením očkování nevidím. Pokles úmrtí ano, ale ten jsem nezpochybňoval. Na tom grafu není takové rozlišení, aby bylo vidět, jestli zavedení očkování změnilo úmrtnost, nepoznáte z něj, jestli úmrtnost po zavedení očkování vzrostla nebo třeba i stonásobně klesla. U očkování na spalničky se daří dosáhnout kolektivní imunity. Tedy jsou výrazně chráněni i ti, kteří z nějakého důvodu očkováni nebyli nebo u nich očkování nevedlo k získání imunity.

0/0
17.3.2015 10:18

A70l10e48x19a31n55d59r 59C65h66y61t32i10l 2904122275121

Pokud vidite pokles umrti az na 1/100obyv. zjevne se mi podarilo Vam ukazat, ze tato nemoc neni nebezpecnejsi nez chripka.

Pokud se Vam nechtelo hledat nase zdravotnicka data, ktera oproti ostatnim zemim byla vicemene vzdy na trosku jine urovni (alespon v minulosti), pak Vas duvod chapu. Ale musite porovnavat porovnatelne. Taky muzu najit statistiku z nejake rozvojove zeme a dostaneme se k uplne jinym cislum. Pro boj s nemoci je temer vzdy rozhodujici imunita a vcsny lekarsky zakrok. Imunita pochazi vetsinou z kvalitnejsich potravin a zdraveho zivota. Je to jen moje domenka, ale lide se u nas obecne meli oproti treba stavu pred druhou svetovou a nebo kratce po ni asi lepe. Alespon co se tyka zdravotniho stavu a proto nektere smrtnosti ci nemocnosti samovolne klesaly. Nebo to bylo vcasnym rozpoznanim a vcasnou lecbou. To uz dnes tezko posoudime. Napriklad je videt pokles samovolny umrtnosti na tetanus. Ja nejsem odpurce kompletniho ockovani, pouze si nemyslim, ze vsichni potrebuji ockovani na beznou nemoc, ktera v republikovem meritku neni nebezpecna a po jejim prodelani dostanete dozivotni imunitu, coz s ockovanim nemate.

0/0
17.3.2015 11:20

H38o40n57z23a 83F88o80r39m26a67n 8796370911661

Zase jeden alternativní ezo magor. Doufám, že lékař z něj odměnu nakonec vyrazí.

+17/−2
16.3.2015 13:58

L16u46d66ě18k 26N53o89v89ý 2481739133331

Jo, mimina a psychosomatické spalničky.. :-)

+23/0
16.3.2015 13:17

D17r64a87h50o40m19í78r 66S70t11r22o95u70h18a45l 4905298262294

Není náhodou sázka soudně nevymahatelná?

0/0
16.3.2015 12:48

J11a51k81u72b 50R69o73u44s 3473740464722

V ČR není soudně vymahatelná ani nezaplacená faktura podložená smlouvou, tohle je Německo

+7/−1
16.3.2015 13:12

J50a76n 27K80l63e84m35e76n40t 9620878431983

Je to veřejný příslib, a ten je vymahatelný i u nás.

+15/0
16.3.2015 14:20

J80a77n 66S85a44l21o33m77o72n 4909370451555

No jo, spalničky neexistují, Američani nikdy na měsíc nepřistáli, očkování je komplot pro lepší ovládání lidí a bůh ví co všechno ještě. Tyhle spiklenecké teorie jsou někdy úžasně životaschopné :-)

+35/−1
16.3.2015 12:31
Foto

J64i28ř28í 49R54ů10ž43i11č52k53a 5790554601744

Ty farmaceutické společnosti jsou ale hustý, uplatit vědce aby se vsadil na webu... ;-D

0/−5
16.3.2015 12:01

J64i91ř85í 84K48o67c16u21r57e39k 6515944485238

Tak určitě. Myslíte, že spalničky jsou novodobá věc, vyvinutá tak, aby se člověk očkovat musel? Že se farmaceutickým společnostem konečně podařilo vyvinou k "léku" konečně také odpovídajcí nemoc?

Sice to předpokládá, že farmaceutické společnosti podvrhly několik století staré lékařské záznamy, ale co když jo? Co když je stejně tak podvržená existence všech nemocí a v zásadě by bez farmaceutických společností nebyly nemoci? :-P

+4/0
16.3.2015 12:23

A77l50e24x52a62n89d96r 16C62h35y36t17i74l 2514602675581

Spalnicky samozrejme existovaly drive nez vakcina, ale v momente nasazeni ockovani jiz nebyly nebezpecne. V rozvojovych zemich jsou samozrejme nebezpecne stale, protoze podvyzivene deti nemaji dostatek sil na boj s touto detskou nemoci. Kdyz v roce 69 prisli v CSSR s vakcinou, jiz se na spalnicky neumiralo. Tot statistika naseho SZU

0/0
16.3.2015 19:42

J53a51n 81M45e21r49t16a 3662220131148

Sem s tou statistikou. Protože jinde umíral tak jeden z tisíce nakažených.

0/0
16.3.2015 22:51

A53l62e56x67a25n94d43r 45C41h32y26t18i78l 2264772185431

Uz se to nese:

http://www.szu.cz/uploads/Epidemiologie/2014_Trendy_ockovacich_nakaz.pdf

+1/0
17.3.2015 8:34

M33a24r53t31i59n 33J87i69r21o16u12s98e62k 7846135455558

V Berlíně 18-měsíční chlapec nepodlehl spalničkám, ale jiné nespecifikované chorobě, na kterou by zemřel i v případě, že by spalničky nedostal. Četl jsem originál článku včetně vyjádření nemocnice, kde chlapec zemřel.

+2/−9
16.3.2015 11:33

M33i27l24a85n 11Ž18e38r57n62í14č90e93k 8243300251

Můžete poslat originál?

+9/−1
16.3.2015 13:44

F34r89a86n94t74i46š77e59k 81P70o28l91í20v71k91a 8301185141718

A v tom okamžiku je Martin Jirousek pryč ;-D

+3/0
16.3.2015 16:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.