Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavíme kosmickou rakev: Jak vznikla plechovka sardinek podle Chruščova

Když lidé z Koroljovovy konstrukční kanceláře OKB-1 mluvili o chystané kosmické lodi Voschod 1, šeptem dodávali onu zlověstnou větu, citovanou v titulku. Rozkaz totiž zněl jasně, poslat do vesmíru tři muže. Na vylepšování záchranných prostředků nebyl čas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K49a66r64e83l 51W95á29g63n24e80r 4757895439447

Dík autorovi ! Skvěle napsánoR^

0/0
22.3.2015 8:49

M22i34r89o38s17l45a72v 70B17u51d39a 9822562817782

Technet opět nezklamal, velice zajímavý článek R^

+5/0
20.3.2015 18:58

V38o13j70t64ě14c48h 34C84e89l76l31e97r 1189470462311

Myslím, že celé "vesmírné závody" mezi USA a SSSR jsou trochu přifouklou bublinou. USA v 50. letech ve vývoji raket nezaostaly, jen nepotřebovaly pro své jaderné hlavice taková monstra jako SSSR na své jaderné bomby, které, vzhledem ke stavu sovětské techniky, vážily několik tun (!) . Takové rakety pak mohly samozřejmě vynést první družice a kosmické lodi téměř bez úprav. Jak to s těmi závody vlastně bylo, ukázal teprve měsíční program, kdy to USA začaly brát vážně, a smrt Koroljova, který stál prakticky za všemi sovětskými úspěchy. :-)

+2/0
19.3.2015 21:12

R36a56s30t42i57s81l96a81v 26P77a59l22u53š 4687498477834

A americke hlavice vazili podla vas kolko - 50kg? ;-D Prve americke ICBM Atlas mali najvacsiu hlavicu W-38 s hmotnostou 1,9t a ruske R-7 pouzivali hlavice s hmotnostou necele 3t, co nie je nijaky dramaticky rozdiel. Rozdiel bol skor v tom, ze Rusi si skor uvedomili propagandisticky vyznam kozmonautiky, takze mali mierny naskok. BTW za prakticky vsetkymi americkymi uspechmi stal pre zmenu kovany nacista von Braun ;-)

0/0
20.3.2015 15:17

V14o52j72t29ě78c39h 72C98e15l48l39e23r 1749620682151

Já jsem nikde nenapsal, že Koroljov byl komunista...prošel gulagy. A prostě priority vývoje raket v USA a SSSR v 50. letech byly jiné - nezkoušejte to na mě s desítkami kilogramů. Víte, jak dlouho tenkrát trvalo připravit ke startu balistickou raketu Američanům a jak dlouho Rusům? Nehledě na to, že Rusové nic takového, jako U-2, které odhalilo kde co na startovací rampě i bez oběžné dráhy, neměli. Také proto spěchali do vesmíru a doufali, že tam jim to půjde líp .Nešlo. :-)

+1/0
20.3.2015 23:08

R55a10d60e46k 61V55a15l87k47o36v88i21č 7404311377823

Několik připomínek: 1. chybka v tloušťce štítu - má být 3-18 cm. 2. lety bez skafandru prosazoval Koroljov už v roce 1962, kdy byl schválen Sojuz pro tři bez skafandrů! V té době obletěli Zemi jen 4 sověti a 2 američani. 2. Feoktistov se do posádky dostal vlastní snahou a podporou Koroljova. 3. Gagarin prosazoval let nováčků taky nebo hlavně proto, aby si zalétali všichni kamarádi z prvního oddílu (proto byl nejspíš proti letu civilistů), s rizikem počítali všichni. V kabině nebylo 5x míň místa pro kosmonauty ale zhruba polovina - bez objemného křesla bylo víc prostoru a bez neforemných skafandrů bylo pohodlí posádky vyšší. Jinak výborný článek.

0/0
19.3.2015 13:24
Foto

R23o13m94a72n 11V57i26e56t42z52e 9431672689500

jako obvykle úžasně čtivý článek, který jsem hltal jak hladové dítě oběd. R^

+6/0
19.3.2015 12:46

P25a89v16e45l 22S48e85d47l52a95c66e41k 4408139826879

Kvůli vám (Technetu) mě jednou vyhodí z práce.... Ale i tak, díky za čtivý a zajímavý článek R^

+10/0
19.3.2015 12:24

J73i26ř12í 39K61o58c73u41r17e97k 6825134135188

Hezky napsané. Jako by snad měl někdo jen sednout do auta a odjet pár set km. S drobným detailem - brzdí pouze ruční brzda a budete všichni 3 sedět vepředu ve Fabii. Za tímto účelem jsme namontovali sedák z Trabanta. Ano, bez pásů, na ty nezbylo místo.

+5/0
19.3.2015 10:50
Foto

R21o47m28a95n 20V98i14e94t18z87e 9961742609970

Neberte to jako útok na Váš text, ale ve fábii se dá sedět ve třech, ač teda prostřední měl ručku v... no víte kde a fábie se stala najednou v provedení s robotizovanou, hlasem ovládanou, převodovkou. Je fakt že to byla fabie praktik a prostřední se opíral o přepážku v kabině

0/0
19.3.2015 12:50

L15u68m26í23r 73K54a78r26k64i 9387882664254

Fascinující odvaha kosmonautů (zvláště Feoktistova, který nejlépe věděl, do čeho leze - a to doslova) v protikladu se servilitou ostatních přímo zúčastněných a zvláště pak myšlením tupých funkcionářských komunistických hovad, ochotných kdykoliv riskovat životy "svých" lidí (ale nikoliv životy své:-P).

Zvláště když tentokrát nebylo cílem vojenské povraždění "jinověrců", nýbrž jenom - jakkoliv nesmyslné - zvýšení prestiže CCCP formou dalšího "důkazu", že v tomto komunistickém lágru je "i nemožné možné".

+10/0
19.3.2015 9:03

J74a37n 23U65l81r44i43c83h 8298223436911

Musite si to usadit do kontextu doby. Probihala dekolonizace, a zapad se vychodem pretahoval o sferu vlivu v nove vzniklych suverennich statech.

Mnoho prvenstvi ktere dasahl SSSR v prvnich letech kosmonautiky, Chruscov velmi obratne pouzival v zahranicni politice. USA vzdy tvrdily ze je SSSR zaostaly zemedelsky stat, a ten byl najednou schopen delat veci ktere USA nezvladaly.

Kosmonautiku prezentoval jako vydobytek socialismu a tvrdil ze je lepsi nez kapitalismus. Zaroven tvrdil ze USA nejsou pravou demokracii, protoze v USA v te dobe jeste fungovala segregace. Pro hodne nove vzniklych statu byl SSSR vzorem ktery se dostal behem nekolika desetileti ze zaostaleho statu az na vrchol ve vedeckem vyzkumu.

Moc hezky dokument o tom jak dokazaly USA zareagovat na sputnik, a udelali celkovou reformu skolstvi, takze dokazali rusy behem deseti let predehnat a pristat na mesici.

https://www.youtube.com/watch?v=GhJnt3xW2Fc

+3/0
19.3.2015 10:45

J83i82ř77í 18K24o42c85u96r75e35k 6475804695398

Inu propaganda. Pakistán také disponuje atomovou bombou, stejně jako Indie. Ovšem porovnejte životní úroveň běžných Pakistánců, Indů a proti tomu třeba Maroko, které atomovou bombu nemá.

+2/0
19.3.2015 11:00

J57a39n 93U81l88r16i53c82h 8398663936311

Vase prirovnani, by platilo jen v pripade ze by Pakistan mel jadernou bombu jako prvni.

Neberte prosim muj prispevek, jako obhajobu SSSR, jen jsem chtel osvetlit, ze to co nam dnes prijde smesne, hralo tehdy docela zasadni roli v mezinarodnich vztazich.

+2/0
19.3.2015 12:49

D24r39a27h23o85m56í81r 31S88t71r11o18u50h95a13l 4685498482894

Berete to špatně. Dodnes se do vesmíru dostalo pár stovek lidí. V té době se bavíme o jednotách desítek. Představte si tu obrovskou nákladnost na vynesení člověka do vesmíru, logistiku, politické náklady (jak je vidět z těchto článků, i šéfkonstruktér musel silně lobovat).

Dneska se samozřejmě mnohem víc hledí na bezpečnost, ale zamyslete se - Vážně byste odmítnul šanci letět do vesmíru, kdybyste měl šanci na přežití řekněme 75%?

Ta neskutečná příležitost, ta možnost poznání, dobrodružství, jenom možnost vidět Zemi zeshora... Já bych neodmítnul. Kdybych měl tu šanci, nasednul bych i do této lodi.

+2/0
19.3.2015 12:54

L42u95m52í86r 13K89a46r32k37i 9477112524204

Ne nadarmo se tak zřejmě zove jistá adrenalinová zábava znuděného důstojnictva "ruská ruleta" - tentokrát však jen se čtyřranným revolverem (uvážím-li Vámi uváděnou 75% šanci na přežití).

V mém příspěvku však nejde o téměř sebevražednou odvahu dotyčných kosmonautů. I když by mě docela zajímala i odpověď na otázku (v tehdejším utajováním posedlé CCCP samozřejmě zcela hypotetickou), zdali by jim i Vám k něčemu takovému daly "informovaný souhlas" vaše mámy a tátové.

Narážím tak spíše na odpovědnost těch "nadřízených složek", které něco takového za uváděných okolností ve své "linii velení" vůbec připustili - a to vše jen v zájmu "pozvednutí morálky mužstva" v ekonomicky zbídačené zemi, kde byly náklady na tuhle propagandu relativně ještě o to gigantičtější.

0/0
19.3.2015 13:42

J23a91r27o55s78l61a49v 89F97r47a50n85t38i84š41e92k 13B84r42ü90m76m61e35r 1711526233330

Možnost návratu Apolla 11 byly odhadovány také na cca 50 % ...

0/0
19.3.2015 14:03

L48u33m54í82r 87K28a89r94k57i 9777572884874

A proto pilotované Apollo 8 obletělo Měsíc a pilotovaný lunární modul Apolla 10 na Měsíci téměř přistál (resp. ve výšce pouhých 15 km nad povrchem "zařadil zpátečku")?

Což vše již "za totáče" ve svých českých publikacích tak skvěle popsal Karel Pacner...

Jste si tedy opravdu jist těmi Vámi uváděnými 50 %? Mohl byste uvést zdroj?

0/0
19.3.2015 14:16

J97a98n 43U57l11r10i74c14h 8158393336621

Pokud se nepletu, tak to tvrdil Armstrong. Ale tech 50 procent se tykalo uspesneho pristani na mesici, navrat na zemi odhadoval tusim na 90 procent.

0/0
19.3.2015 16:23

J67a61r43o60s66l55a12v 64F38r10a66n53t64i62š67e47k 89B82r24ü55m94m54e91r 1761286763690

Úspěšné přistán a pak start z povrchu. Stačí si zjistit, jak na dnešní dobu šíleně fungoval jejich počítač. Prezident měl připravený projev, kdyby tam zůstali. Těch 50/50 samozřejmě není exaktních, ale prostě nebyla jistota, že se to povede, i kdyby nebyly žádné technické problémy. Dnes by to již nikdo nedovolil.

0/0
20.3.2015 8:13

P51e48t28r 42V92e31s29e29l65ý 2569448903326

Jejich počítač fungoval normálně, šílené to možná připadá vám.

0/0
20.3.2015 9:00
Foto

L54u33k59a96s 42P89l91a48c42h36y 2237328241777

Jako vždy moc príma článek, díky.

Jen malé - úsměvné - rýpnutí: proč mám pocit, že vzdor jinak úžasné věcné nabitosti, se neustále (asi podvědomě) používá hollywoodské vyprávěcí schéma "když je (bylo) drama na palubě, vyprávíme z pohledu kosmonautů a lodi, zatímco když je návrat normální, uděláme drama aspoň z čekání v řídícím středisku"? :-)

Ale určitě bych na tom nic neměnil, to čtení pak má ještě bonus navíc.

0/0
19.3.2015 8:59

J67a23n 68S66a41l88o84m60o26n 4199660721315

Jestli ono to není spíš tím, že to tak nějak drama bylo a to jak v té lodi kde to tak nějak všichni čekáme, ale dokonce i v řídícím středisku a kdyby jen tam. Ono to docela vypadá že to drama začínalo už přímo v konstrukční kanceláři :-).

+1/0
19.3.2015 14:04

J44a43n 11S90a55l90o91m11o70n 4949930441385

Díky za článek. Je velmi zajimavé číst o všech těch až neuvěřitelných zvratech, kterými mi museli projít a o té odvaze kterou museli kosmonauté neustále prokazovat nejen ve vesmíru, ale kolikrát i přímo na zemi.

+4/0
19.3.2015 8:11

J83o31s18e22f 14P20i78š52v61e15j96c 4892120120466

Jo, jo, takhle to vypadá, když něco řídí naprosto nekompetentní jedinci. Jako bych na místě Chruščova viděl některé naše rádobymanažery. :-(

Jinak super článek R^R^R^, díky moc.

0/0
19.3.2015 7:56

Z93d17e50n39ě68k 67Ž56a15m41b44o67c40h 7320766950280

Díky za článek, pěkně popisuje jak to v SSSR chodilo. Bohužel se zdá, že současné Rusko se příliš nezměnilo.

+8/−1
19.3.2015 6:40

L73u32b12o14m63i51r 13K14a56l93l78a 7820377137113

Diky za clanek, uz se tesim na pokracovani

+2/0
19.3.2015 6:15
Foto

P52e88t55r 17P62r54o63c74h70á36z26k75a 3772466792554

Parádní článek. Děkuji. Těším se na pokračování.R^

+4/0
19.3.2015 5:59

P75a64v86e32l 67F98o96l82t51á14n 4450822734

V pohodě dočteno, velký dík a těšení na další díl.

0/0
19.3.2015 1:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.