Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové Windows 10 zaberou méně místa na disku

Windows 10 mají vedle řady nových funkcí přinést i chytřejší nakládání se soubory na disku, díky tomu bude mnohem lépe využívat možnosti komprimace, a tak šetřit místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T35h13e60o48d97o98r 85C73o86l97l68i57n69o 2224624506

Tady je takových nářků na velikost systému... proč?

mám v jednom notebooku 1,5TB, ve druhém 500GB 

když je to tak špatný systém, tak je asi lepší nenaříkat, a notmálně si nainstalovat to, co bude vyhovovat, a pokud to ti pi**mci v softwarových firmách nezvládají, tak si každý může naprogramovat systém sám... já to teda nezvládám, tak se spokojím s WIN (pochopitelně v posledním sestavení, protože vin XP jsou prostě staré :-DD )

+2/−1
21.3.2015 18:21
Foto

J65i90ř21í 16K63w44o33l55e27k 5723837688229

Windows má specifický problém - tím je vynucená kompatibilita s minulými verzemi (včetně různých patchů a SP od Windows 95). Systém tak sebou tahá spoustu balastu a stále kyne. Koukněte se kolik místa zabírá adresář winsxs, který je zásobárnou různých verzí souborů. Proč? protože některé programy v době svého vzniku potřebovaly knihovnu xyz ve verzi 2.5.3 ale aktuální je 2.4.6 nebo dokonce 3.2.6... Kvůli stabilitě pak systém nabídne programu starší verzi této knihovny. Je to hodně zjednodušené ale dobře to vysvětluje, proč systém každým nahraným programem a aktualizací stále bobtná - jednou instalované knihovny se totiž nemažou. Ta těžkopádnost je daní za kompatibilitu. Pokud se smíříte, že budou fungovat jen programy napsané po vydání Windows 7, pak by systém mohl být štíhlejší...

+3/0
20.3.2015 2:38
Foto

J92i19ř14í 19K60w31o79l83e19k 5183587168109

Nedávno jsem systém po 5-ti létech přeinstaloval (předem jsem si zálohoval data) a udělal experimentální odinstalaci všech programů. Teoreticky by se Windows měly vrátit na původní velikost cca 26GB ale i po vyčistění utilitami (doporučuji Ccleaner + odstranění starších bodů obnovení) měl cvalík 43GB. Prázdný systém. Někde se po 5-ti létech objevilo 17GB balastu....

+2/0
20.3.2015 2:46

R25o31m28a42n 88H84r57o88n72z44a 5276601626898

;-D šíření poplašné zprávy ...

0/0
18.3.2015 13:23

V78l15a30d34i24s27l60a93v 87A63d47a19m90e81c 2665558821618

Hlavně by se celé měli odstěhovat do jednoho adresáře. A druhý adresář na dokumenty. Nic víc.

+3/−1
18.3.2015 12:42

M98a62r28t11i36n 84R83ů97ž20i33č30k73a 9854571978419

a jednoslovné a jasné adresáře

jednoduchý OS a balast ať si dobrovolně nahrají pokud ho potřebují

+1/0
19.3.2015 14:49

2885824448883

komprese byla, je a bude velké zatížení pro procesor. a čím větší komprese, tím vetší zatížení, tím větší otáčky chladičů, tím více hluku, spotřeby atd atd. v době dvouterabajtových disků by mi vůbec nevadila instalace win na 100 giga, hlavně ať to co nejméně zatěžuje procesor, paměť atd. Pamatuju se, že jsem měl archivační program od nějakých Rusů, který udělal ze sto mega snad asi 5. Ale ta doba zpracování - horor.

+3/−3
18.3.2015 11:24

V31l42a63d93i79s93l74a31v 26A61d64a61m98e70c 2765778441508

Ono jde o to, že disk je rozdělen na alokační jednotky, Ta má třeba 512Byte nebo víc. No a soubor i o jediném Byte obsadí celý tento prostor. Tady se dá ušetřit tak, že si systém sám pro sebe udělá v tabulce NTSF svoji vlastní. Tudíž komprese prostorová a né matematická.

+5/0
18.3.2015 12:50

M26a16r36e73k 24H77r88u21b58y 6817872661108

Dneska jsou nejpomalejsi soucasti systemu uloziste, a s vykonem aktualnich procesoru zabere komprimace dat kratsi dobu nez jejich ukladani.

+2/0
18.3.2015 14:14

A27n20t23o96n68í71n 90S14v14o44b12o13d22a 3304953979692

Můj 240 GB mSATA  SSD nemá problém, k němu je v notebooku HDD na velká data. Stačí správně zadat parametry stroje :-)

0/0
18.3.2015 18:16

J32a98n 53P41a28v81e22l57k28a 3857151684441

Jestliže mají 20 GB a po roce 40 GB asi bych na takové úspory nekoukal. Spíš by měli zapracovat na tom, aby si člověk mohl při instalaci zvolit, kde co bude umístěno, zvlášť s ohledem na SSD disky.

+11/0
18.3.2015 9:22

P92a42v59e61l 47J50a85n73s18a 2165539461224

jojo, už při instalaci si zvolit, že %HOME% či %PROGRAMFILES% má bejt jinde než na C:.. měnit to potom je už dost složitý (co se toho home týče)

+4/0
18.3.2015 13:58

J71a34n 69P11a57v91e23l88k59a 3887221674981

S home není problém. Ale třeba hibernation, backup..

+1/0
19.3.2015 10:37

T37h10e48o49d85o85r 45C68o51l69l52i60n82o 2544214956

A kde to jde smazat, nikde jsem tato 2GB nenašel

0/−3
18.3.2015 8:05

M23i92c98h94a16l 20F87r86e26i37s 3223554551439

;-D

0/0
19.3.2015 19:02

D53a47l92i47b23o84r 34F68o30j67t 3114529290636

zálohované body obnovení berou taky dost prostoru, stačí je všechny vymáznout krom posledního a ejhle, najednou je HDD i o polovinu větší :-) 

u WIN7:

Počítač->jednotka s WIN (většinou C)->vlastnosti->vyčištění disku->vyčistit systémové soubory->další možnosti->odebrání všech bodů obnovení kromě posledního :-)

0/0
21.3.2015 12:22

T27h50e74o46d11o92r 45C94o23l72l92i26n22o 2614324576

já vím, ale asi to neřeším (mam 1,5TB), to bylo spíš na ty sebechválné  řeči... 

se mi líbí, jak Windows většina lidí používá a svorně většinou nadává (jinak mám win 10TP)

0/0
21.3.2015 18:14

J72a88k22u18b 26N15e66b44u41r35k70a 6545717400929

Prehledl jsem to, nebo v clanku neni vubec napsané, kolik mista na tom disku tedy zaberou? Jen pro srovnani napriklad Ubuntu zabere pri minimalnim desktopu asi 1GB a custom linux od par MB :) kdyz uz je řeč o levny h tabletech atd.

+6/0
18.3.2015 7:23

K62a89r33e69l 75E62n74d53l62e96r 3573340300545

Srovnáváte nesrovnatelné. Nakonfigurujte linux tak, aby uměl VŠECHNO to, co Windows, a pak se podívejte, kolik zabírá.

+8/−2
18.3.2015 8:49

J95a72r71o45m72í94r 21K40r21á47l 4210839394159

Jenomže to je k ničemu.  Musíte nakonfigurovat Linux i Windows podle Vašich požadavků a pak porovnat.

+2/−1
18.3.2015 9:09

H75o31n89z33a 81R78a40š36í88k 7910567934975

Nebo přidejte do Windows to, co má Ubuntu v základu - třeba telnet klienta, pokročilejší grafický editor a kancelářský balík a pak porovnejte ;-D

+2/−3
18.3.2015 9:36

L45u58d20v67í80k 46G89a44j62d98o19š98í45k 2815323774842

"Obrázkový" Linux (tedy ten o kterém mluvíte) má něco kolem 4-5 GB.

OS X 10.10 - necelých 7 GB.

Windows 7 - cca 30 GB.

+3/0
18.3.2015 10:55

V57í90t 32K68u76č41e16r34a 6514509239692

"Windows 7 -  cca 30GB" - po instalci, ale dělejte s ním 2 roky, když občas nainstalujete nějaké programy, aktualizujete ovladače apod. Pak W7 jen rostou a rostou a rostou...

+1/0
18.3.2015 11:53

L82u79d87v77í95k 74G80a11j78d39o46š49í69k 2235323804332

30 GB uvažuji za průměrnou velikost (bez Program Files a konfiguračních souborů).

Dá se to jistě i zredukvat zakazem bodů obnovení, zmenšením stránkovacího souboru, odstraněním instalačních balíčků aktualizací atd. To je ale už extra uživatelská konfigurace - tedy něco co musí uživatel aktivně provádět a nedělá to systém sám o sobě.

0/0
18.3.2015 12:06

P45a96v18e57l 13K43r64e71j38č67í27ř 2132431383946

Ano, a to je právě ten kámen úrazu. Windows dělá spoustu věcí, o které nikdo nestojí a nejdou odebrat. Proto je to takový nenažraný Otesánek.

+2/0
19.3.2015 14:10
Foto

V75r74a78t28i30s31l49a16v 50J76i15n28d54r82a 3989637193359

Ubuntu možná zabere málo paměti, ale není to zase taková výhra.

Ve škole se teď učíme programovat v bashi, tak si spousta lidí začala na svoje notebooky vedle Windows instalovat i nejrůznější linuxové distribuce. No a jeden z mých spolužáků si nainstaloval právě Ubuntu. Je to sice super, že mu zabírá málo místa, ale to je tak všechno. S Windows 8 mu počítač vydržel nabitý až pět hodin (v závislosti na tom co dělal, samozřejmě). S Ubuntu mu nevydrží ani do konce cvičení, které trvá jen hodinu a půl - a to má otevřenou jednu webovou stránku, a terminál. Teď jen brečí že se mu počítač hned vybije, a že s sebou pořád musí tahat nabíječku. Ale na to Ubuntu nedá dopustit, už je v něm prakticky častěji než ve Windows. To bych skoro byl radši, kdyby Ubuntu zabíralo třeba třikrát víc místa než nyní, ale aby při tom zvládalo optimalizovat výkon stejně jako Windows, a aby to nebyl takový žrout baterky.

Já radši zůstal u osvědčených Windows 7, a v bashi programuji v jakémsi online editoru. V případě nouze můžu Ubuntu rozjet na virtuálním stroji, ale zatím mě Unixové systémy nepřesvědčily natolik, abych si jeden z nich nainstaloval jako operační systém na počítač. Vím, že spousta technických nadšenců je obhajuje, ale mně se prostě na počítači lépe pracuje pod Windows.

Mobil - to je jiná, tam bych zase Android za nic nevyměnil. Jenže v mobilu se rád vrtám, baví mě to, a proto mi vyhovují všelijaké možnosti Androidu. Naopak na počítači potřebuji pracovat, a to mi prostě v Unixových systémech dost rychle a efektivně nejde.

+1/−1
18.3.2015 11:47

H53o15n22z79a 46R32a16š67í17k 7620977444105

Pokud má spolužák třeba dvě grafiky tak je dost možné, že mu běží jen ta výkonnější, nebo má jednu grafickou kartu, ale nemá Intel grafiku, ale AMD nebo Nvidia - pak je třeba nainstalovat proprietární ovladače od výrobce stejně jako ve Windows.

Rád bych věděl, co vidíš na Windows... Právě v Ubuntu se mi pracuje daleko snadněji a rychleji než ve Windows už jen díky bashi ;-D, balíčkovacímu systému a celkové "odolnosti proti blbosti" .

+1/0
18.3.2015 11:58
Foto

V32r51a69t62i98s80l96a24v 80J97i86n78d70r27a 3129187143299

To je možné, až tak jsem to nezkoumal. Jen vím, že mu teď počítač prakticky nic nevydrží, kdežto s Windows mohl pracovat celkem dlouho.

Asi je to o zvyku. Celý život jsem pracoval ve Windows, a s Unixovými systémy jsem se pořádně setkal až na vysoké. Třeba jen taková drobnost, jako jsou ty ikony pro zavření/minimalizování/maximalizování okna - ve Windows prostě "strčím do myši směrem vpravo nahoru", a vím prakticky stoprocentně, že můžu kliknout, a okno se zavře. V Ubuntu musím vždycky přesně mířit. ;-D V Ubuntu se mi nelíbí ani všechny ty systémové lišty - Windows je má dle mého názoru logičtěji vyřešené. To jsou samozřejmě jen drobnosti/hlouposti.

Teď k věci. Náplň mé práce s počítačem spočívá v tom, že programuji v Matlabu, Javě, C, VHDL, teď i v bashi, a vytvářím pdf v LaTeXu. Potřebuji tedy prakticky jen programy pro výše uvedené jazyky (Matlab, NetBeans/Eclipse, Quartus II, unixový teminál, TeXworks), a je mi upřímně úplně jedno, jestli je spouštím ve Windows, nebo v Ubuntu. Nezdá se mi, že by měl operační systém vliv na běh těchto programů (dobrá, možná ten Unixový systém umí rychleji kompilovat), takže prostě upřednostňuji ten systém, ve kterém jsem zvyklý pracovat. Až na ten bash (kterého se snad po tomto semestru zbavím) prostě nevidím důvod proč přecházet na jiný OS.

0/0
18.3.2015 12:13

M73a96r19e61k 48H41r81u31b21y 6277372131548

To v cem pracujete je nejspis Gnome, a to je dostatecne konfigurovatelne na to, aby se chovalo presne jak potrebujete. Stejne jako cely zbytek systemu. 

Je ale treba naucit se logiku linuxu, ne se pokouset aplikovat logiku Windows.;-)

+2/0
18.3.2015 14:16
Foto

V29r11a77t98i13s41l44a31v 62J86i24n91d78r11a 3369977183799

Asi máte pravdu. Pořád ale nevidím důvod měnit Windows za Unixový systém, když mi Windows vyhovuje. Každý ať si pracuje v tom, v čem mu to přijde pohodlné.

+2/0
18.3.2015 15:52

P35a82v12e13l 46K22r88e31j31č26í59ř 2842961533946

No jestli tam má GNOME 3, tak se mu nedivím. Pokud ano, doporučuji nainstalovat MATE (bývalý GNOME 2) a používat ten. GNOME 3 je podle mě danajský dar Microsoftu, který se holedbá tím, že jeho vývojáři patří mezi největší přispěvatele OSS. Podle mě to je spíš pátá kolona. Naštěstí v Linuxu pořád existuje možnost volby.

+1/0
19.3.2015 14:17

L42u58d68v48í13k 15G71a84j82d20o19š94í69k 2685403544332

Celkem signifikantní je ovšem to, že vám možná nedochází, proč programujete právě v Bashi který musíte ve Windows emulovat. ;-D

+1/0
18.3.2015 11:59
Foto

V13r46a12t29i52s26l64a64v 19J81i20n27d71r77a 3899707953469

Samozřejmě že mi dochází, proč programujeme v bashi. Je to proto, že máme předmět "Operační systémy a databáze"; na přednáškách se učíme o struktuře operačních systémů, a abychom na cvičeních nezaháleli, učíme se programovat v bashi. Nic hlubšího v tom nehledejte. Nejsem student IT, studuji robotiku, a roboty v bashi programovat nebudu - k tomu se mnohem detailněji učíme pracovat v Matlabu. O Unixových systémech/bashi se učíme jen proto, abychom měli aspoň nějaké povědomí, že něco takového vůbec existuje, a proto, že garanti našeho studijního programu chtěli do toho studijního programu nacpat co nejvíc nejrůznějších předmětů, aby nás pak v praxi nic nepřekvapilo.

+3/0
18.3.2015 12:18
Foto

J52i66ř58í 15R73o62h97a28n 5914368277295

Microsoft měl odjakživa rád obrovské instalace a spoustu zbytečného balastu. Já si třeba jasně pamatuju, že jsem u Windows 95 ihned po instalaci mazal obsah složek HELP a MEDIA. Nápověda mi nikdy v žádné verzi Win s ničím nepomohla, a vymazáním nepotřebných zvuků (tuším že nešlo jen o zvuky, ale taky o dvě tři písničky v midi) jsem taky pár mega ušetřil. Můj disk měl tenkrát 400 MB, Windows95 zabíral asi 100 MB, a smazáním těch nepotřebných souborů jsem získal skoro 10 MB navíc, a to tenkrát nebylo málo.

+14/0
18.3.2015 7:05

T61h89e71o35d80o59r 50C75o88l41l14i82n92o 2324604666

oni možná u W95 předpokládáli "americký" HW, nepředpokládali instalace v postkomunistických zemích :-)

0/−1
18.3.2015 8:11

M21a42r29t33i72n 32K87o86z73á97k 4724490319337

Americký hardware je typicky v mnohem horším stavu a mnohem zastaralejší než evropský a postkomunistický obzvlášť. Protože oni si ho pořizovali o deset patnáct let dříve takže dnes obecně použíají zastaralejší techniku.

+3/−1
18.3.2015 8:25

T33h37e47o89d30o29r 55C45o95l39l30i30n56o 2204624746

no v dobách W95 nepředpokládám, že bylo v ČR mnoho originálních sestav nejvyšších konfigurací :-)

+1/0
18.3.2015 8:30

J21a51r11o40m17í58r 17K92r56á38l 4120839614829

To asi ne, ale byly to tehdy nové počítače.  Ono i dodnes obecně platí, že v ČR je stáří počítačů o dost menší, než  v jiných zemích.  Tam se PC používá, dokud vyhovuje a nejsou problémy.

0/0
18.3.2015 8:35

A86n11t53o64n18í76n 45S13e12b41e21r74a 7463888130519

Nechci ti kazit iluze, ale jedna pisnička v midi zabírá sotva 30 KB. To není audio, to jsou data o tom kde se má jaký ton zahrát a používá se na to General midi sound bank, který v systému zůstane tak či tak.

0/0
18.3.2015 13:23
Foto

J74i76ř34í 98R86o30h47a89n 5264738307545

Možná to byl wav, přesně to už nevím. Stoprocentně si ale pamatuju že jsem nějaké zbytečné audio soubory mazal.

0/0
18.3.2015 15:51

A42l90e26x71a83n23d51r 28K75o90s12t85k39a 8182498696294

Mám pocit, že jen kdyby se z Windows odstranily sebechválné řeči na to, jak je Microsoft super, tak by se ušetřily ty dvě giga.

+7/−3
18.3.2015 6:47

M42i22r27o88s14l63a35v 58K61r95a66h62u63l48í43k 6557904694

Myslíte třeba "zbytečný" tutorial během instalace W8? Mě to přišlo docela dobré.

0/0
18.3.2015 8:40

M20i24l48a89n 33K46e84r74š83l74á48g68e77r 2809776695823

Komprese? Tím se řeší bohužel jen následek, nikoliv příčina... A odstranění separátního obrazu pro obnovu? Co když část smažu? Bude se zase instalovat z USB/DVD disku? To je divný, vždyť to dnes prakticky nikdo nemá...

+4/0
18.3.2015 6:06

L61u12k64á38š 37A90d22a31m26e84c 7655224521675

Mozna to budou resit jako Apple, ktery si stahuje image posledni verze systemu z netu a obnovovaci oddil ma jen par desitek megabytu.

+1/0
18.3.2015 7:55

M48a47r38t54i80n 51K88o79z14á38k 4784590199927

To zní prakticky. Hlavně třeba tady v Dubaji, kde solidní internetové připojení na české úrovni stojí v přepočtu desetitisíce (a má ho jen málokdo) a i tak je kvůli nedostatku konektivity cokoliv, co není na CDN a co je tedy někde od Libanonu dál pomale jako šnek.

+2/0
18.3.2015 8:27

L27u84d83v93í64k 80G52a35j41d82o32š35í67k 2165603284622

Jenže to by nejdřív Microsoft nesměl paranoidně bránit všem včetně majitelů legálních licencí, aby mu náhodou něco neukradli, protože jeho systém je jako jediný za prachy.

+1/0
18.3.2015 11:01

T41o16m19á30š 39K52n32a88i41f72l 6313600987570

Ten obraz pro obnovu je první věc, kterou mažu. A obraz pro USB si jde zcela legálně stáhnout od MS.

0/0
18.3.2015 8:33

M41i12r38o98s10l80a28v 86K86r85a22h16u55l31í54k 6827814294

Proč by nikdo neinstaloval systém z USB? DVD beru, to už na PC taky nemám, jelikož to považuji za zbytečnost. Internet je rychlý a bootovací USB flash disk je parádní :)

+1/0
18.3.2015 8:57

P84a75v47e52l 10K71r86e42j60č14í33ř 2182301733426

Přesně tak, tuny zbytečností a vyřeší to tím, že to zazipují. Tomu říkám pokrok :-)

0/0
19.3.2015 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.