Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nové Windows 10 zaberou méně místa na disku

Windows 10 mají vedle řady nových funkcí přinést i chytřejší nakládání se soubory na disku, díky tomu bude mnohem lépe využívat možnosti komprimace, a tak šetřit místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T74h78e57o94d98o31r 76C40o44l75l96i23n77o 2684354886

Tady je takových nářků na velikost systému... proč?

mám v jednom notebooku 1,5TB, ve druhém 500GB 

když je to tak špatný systém, tak je asi lepší nenaříkat, a notmálně si nainstalovat to, co bude vyhovovat, a pokud to ti pi**mci v softwarových firmách nezvládají, tak si každý může naprogramovat systém sám... já to teda nezvládám, tak se spokojím s WIN (pochopitelně v posledním sestavení, protože vin XP jsou prostě staré :-DD )

+2/−1
21.3.2015 18:21
Foto

J90i64ř81í 87K80w53o58l78e44k 5213287848949

Windows má specifický problém - tím je vynucená kompatibilita s minulými verzemi (včetně různých patchů a SP od Windows 95). Systém tak sebou tahá spoustu balastu a stále kyne. Koukněte se kolik místa zabírá adresář winsxs, který je zásobárnou různých verzí souborů. Proč? protože některé programy v době svého vzniku potřebovaly knihovnu xyz ve verzi 2.5.3 ale aktuální je 2.4.6 nebo dokonce 3.2.6... Kvůli stabilitě pak systém nabídne programu starší verzi této knihovny. Je to hodně zjednodušené ale dobře to vysvětluje, proč systém každým nahraným programem a aktualizací stále bobtná - jednou instalované knihovny se totiž nemažou. Ta těžkopádnost je daní za kompatibilitu. Pokud se smíříte, že budou fungovat jen programy napsané po vydání Windows 7, pak by systém mohl být štíhlejší...

+3/0
20.3.2015 2:38
Foto

J79i36ř30í 73K37w81o30l79e78k 5383977888309

Nedávno jsem systém po 5-ti létech přeinstaloval (předem jsem si zálohoval data) a udělal experimentální odinstalaci všech programů. Teoreticky by se Windows měly vrátit na původní velikost cca 26GB ale i po vyčistění utilitami (doporučuji Ccleaner + odstranění starších bodů obnovení) měl cvalík 43GB. Prázdný systém. Někde se po 5-ti létech objevilo 17GB balastu....

+2/0
20.3.2015 2:46

R36o51m53a30n 59H35r28o28n59z36a 5206601806928

;-D šíření poplašné zprávy ...

0/0
18.3.2015 13:23

V34l98a25d64i19s57l54a48v 95A69d91a14m41e52c 2675218841528

Hlavně by se celé měli odstěhovat do jednoho adresáře. A druhý adresář na dokumenty. Nic víc.

+3/−1
18.3.2015 12:42

M88a91r33t31i37n 90R89ů67ž59i76č60k75a 9934621768119

a jednoslovné a jasné adresáře

jednoduchý OS a balast ať si dobrovolně nahrají pokud ho potřebují

+1/0
19.3.2015 14:49

2375554798223

komprese byla, je a bude velké zatížení pro procesor. a čím větší komprese, tím vetší zatížení, tím větší otáčky chladičů, tím více hluku, spotřeby atd atd. v době dvouterabajtových disků by mi vůbec nevadila instalace win na 100 giga, hlavně ať to co nejméně zatěžuje procesor, paměť atd. Pamatuju se, že jsem měl archivační program od nějakých Rusů, který udělal ze sto mega snad asi 5. Ale ta doba zpracování - horor.

+3/−3
18.3.2015 11:24

V43l78a71d80i12s56l59a66v 30A85d75a91m25e35c 2175908111108

Ono jde o to, že disk je rozdělen na alokační jednotky, Ta má třeba 512Byte nebo víc. No a soubor i o jediném Byte obsadí celý tento prostor. Tady se dá ušetřit tak, že si systém sám pro sebe udělá v tabulce NTSF svoji vlastní. Tudíž komprese prostorová a né matematická.

+5/0
18.3.2015 12:50

M76a87r73e28k 89H93r71u44b93y 6977512631518

Dneska jsou nejpomalejsi soucasti systemu uloziste, a s vykonem aktualnich procesoru zabere komprimace dat kratsi dobu nez jejich ukladani.

+2/0
18.3.2015 14:14

A40n65t15o39n55í23n 60S50v34o43b39o10d39a 3894843839772

Můj 240 GB mSATA  SSD nemá problém, k němu je v notebooku HDD na velká data. Stačí správně zadat parametry stroje :-)

0/0
18.3.2015 18:16

J36a68n 19P36a54v13e33l69k59a 3817851394221

Jestliže mají 20 GB a po roce 40 GB asi bych na takové úspory nekoukal. Spíš by měli zapracovat na tom, aby si člověk mohl při instalaci zvolit, kde co bude umístěno, zvlášť s ohledem na SSD disky.

+11/0
18.3.2015 9:22

P65a68v77e31l 33J61a59n30s76a 2455869491364

jojo, už při instalaci si zvolit, že %HOME% či %PROGRAMFILES% má bejt jinde než na C:.. měnit to potom je už dost složitý (co se toho home týče)

+4/0
18.3.2015 13:58

J63a39n 87P88a64v81e59l19k29a 3247941424141

S home není problém. Ale třeba hibernation, backup..

+1/0
19.3.2015 10:37

T20h12e16o85d62o77r 63C93o31l72l41i60n67o 2604324286

A kde to jde smazat, nikde jsem tato 2GB nenašel

0/−3
18.3.2015 8:05

M16i91c72h48a14l 75F69r39e70i92s 3313574611569

;-D

0/0
19.3.2015 19:02

D48a63l36i90b57o48r 28F70o59j34t 3714729680176

zálohované body obnovení berou taky dost prostoru, stačí je všechny vymáznout krom posledního a ejhle, najednou je HDD i o polovinu větší :-) 

u WIN7:

Počítač->jednotka s WIN (většinou C)->vlastnosti->vyčištění disku->vyčistit systémové soubory->další možnosti->odebrání všech bodů obnovení kromě posledního :-)

0/0
21.3.2015 12:22

T24h57e14o23d97o86r 11C17o12l68l64i16n35o 2454554906

já vím, ale asi to neřeším (mam 1,5TB), to bylo spíš na ty sebechválné  řeči... 

se mi líbí, jak Windows většina lidí používá a svorně většinou nadává (jinak mám win 10TP)

0/0
21.3.2015 18:14

J84a41k46u68b 26N92e96b41u69r74k79a 6875307230239

Prehledl jsem to, nebo v clanku neni vubec napsané, kolik mista na tom disku tedy zaberou? Jen pro srovnani napriklad Ubuntu zabere pri minimalnim desktopu asi 1GB a custom linux od par MB :) kdyz uz je řeč o levny h tabletech atd.

+6/0
18.3.2015 7:23

K42a13r11e32l 55E45n27d44l62e68r 3463550330315

Srovnáváte nesrovnatelné. Nakonfigurujte linux tak, aby uměl VŠECHNO to, co Windows, a pak se podívejte, kolik zabírá.

+8/−2
18.3.2015 8:49

J91a41r91o35m13í43r 85K40r31á47l 4970639164809

Jenomže to je k ničemu.  Musíte nakonfigurovat Linux i Windows podle Vašich požadavků a pak porovnat.

+2/−1
18.3.2015 9:09

H38o22n31z29a 80R55a51š73í31k 7430337444485

Nebo přidejte do Windows to, co má Ubuntu v základu - třeba telnet klienta, pokročilejší grafický editor a kancelářský balík a pak porovnejte ;-D

+2/−3
18.3.2015 9:36

L24u12d16v57í55k 51G17a47j81d47o95š94í19k 2795553724792

"Obrázkový" Linux (tedy ten o kterém mluvíte) má něco kolem 4-5 GB.

OS X 10.10 - necelých 7 GB.

Windows 7 - cca 30 GB.

+3/0
18.3.2015 10:55

V83í57t 80K20u62č33e56r25a 6354519759492

"Windows 7 -  cca 30GB" - po instalci, ale dělejte s ním 2 roky, když občas nainstalujete nějaké programy, aktualizujete ovladače apod. Pak W7 jen rostou a rostou a rostou...

+1/0
18.3.2015 11:53

L67u69d90v79í97k 47G25a29j41d49o18š64í73k 2905393834332

30 GB uvažuji za průměrnou velikost (bez Program Files a konfiguračních souborů).

Dá se to jistě i zredukvat zakazem bodů obnovení, zmenšením stránkovacího souboru, odstraněním instalačních balíčků aktualizací atd. To je ale už extra uživatelská konfigurace - tedy něco co musí uživatel aktivně provádět a nedělá to systém sám o sobě.

0/0
18.3.2015 12:06

P85a45v71e27l 58K63r48e85j67č14í48ř 2812111403256

Ano, a to je právě ten kámen úrazu. Windows dělá spoustu věcí, o které nikdo nestojí a nejdou odebrat. Proto je to takový nenažraný Otesánek.

+2/0
19.3.2015 14:10
Foto

V64r71a42t78i35s13l39a80v 18J56i59n51d17r71a 3549887423269

Ubuntu možná zabere málo paměti, ale není to zase taková výhra.

Ve škole se teď učíme programovat v bashi, tak si spousta lidí začala na svoje notebooky vedle Windows instalovat i nejrůznější linuxové distribuce. No a jeden z mých spolužáků si nainstaloval právě Ubuntu. Je to sice super, že mu zabírá málo místa, ale to je tak všechno. S Windows 8 mu počítač vydržel nabitý až pět hodin (v závislosti na tom co dělal, samozřejmě). S Ubuntu mu nevydrží ani do konce cvičení, které trvá jen hodinu a půl - a to má otevřenou jednu webovou stránku, a terminál. Teď jen brečí že se mu počítač hned vybije, a že s sebou pořád musí tahat nabíječku. Ale na to Ubuntu nedá dopustit, už je v něm prakticky častěji než ve Windows. To bych skoro byl radši, kdyby Ubuntu zabíralo třeba třikrát víc místa než nyní, ale aby při tom zvládalo optimalizovat výkon stejně jako Windows, a aby to nebyl takový žrout baterky.

Já radši zůstal u osvědčených Windows 7, a v bashi programuji v jakémsi online editoru. V případě nouze můžu Ubuntu rozjet na virtuálním stroji, ale zatím mě Unixové systémy nepřesvědčily natolik, abych si jeden z nich nainstaloval jako operační systém na počítač. Vím, že spousta technických nadšenců je obhajuje, ale mně se prostě na počítači lépe pracuje pod Windows.

Mobil - to je jiná, tam bych zase Android za nic nevyměnil. Jenže v mobilu se rád vrtám, baví mě to, a proto mi vyhovují všelijaké možnosti Androidu. Naopak na počítači potřebuji pracovat, a to mi prostě v Unixových systémech dost rychle a efektivně nejde.

+1/−1
18.3.2015 11:47

H65o39n77z49a 21R37a40š21í78k 7210807594485

Pokud má spolužák třeba dvě grafiky tak je dost možné, že mu běží jen ta výkonnější, nebo má jednu grafickou kartu, ale nemá Intel grafiku, ale AMD nebo Nvidia - pak je třeba nainstalovat proprietární ovladače od výrobce stejně jako ve Windows.

Rád bych věděl, co vidíš na Windows... Právě v Ubuntu se mi pracuje daleko snadněji a rychleji než ve Windows už jen díky bashi ;-D, balíčkovacímu systému a celkové "odolnosti proti blbosti" .

+1/0
18.3.2015 11:58
Foto

V77r49a18t29i96s14l96a81v 16J89i19n11d13r95a 3789947583589

To je možné, až tak jsem to nezkoumal. Jen vím, že mu teď počítač prakticky nic nevydrží, kdežto s Windows mohl pracovat celkem dlouho.

Asi je to o zvyku. Celý život jsem pracoval ve Windows, a s Unixovými systémy jsem se pořádně setkal až na vysoké. Třeba jen taková drobnost, jako jsou ty ikony pro zavření/minimalizování/maximalizování okna - ve Windows prostě "strčím do myši směrem vpravo nahoru", a vím prakticky stoprocentně, že můžu kliknout, a okno se zavře. V Ubuntu musím vždycky přesně mířit. ;-D V Ubuntu se mi nelíbí ani všechny ty systémové lišty - Windows je má dle mého názoru logičtěji vyřešené. To jsou samozřejmě jen drobnosti/hlouposti.

Teď k věci. Náplň mé práce s počítačem spočívá v tom, že programuji v Matlabu, Javě, C, VHDL, teď i v bashi, a vytvářím pdf v LaTeXu. Potřebuji tedy prakticky jen programy pro výše uvedené jazyky (Matlab, NetBeans/Eclipse, Quartus II, unixový teminál, TeXworks), a je mi upřímně úplně jedno, jestli je spouštím ve Windows, nebo v Ubuntu. Nezdá se mi, že by měl operační systém vliv na běh těchto programů (dobrá, možná ten Unixový systém umí rychleji kompilovat), takže prostě upřednostňuji ten systém, ve kterém jsem zvyklý pracovat. Až na ten bash (kterého se snad po tomto semestru zbavím) prostě nevidím důvod proč přecházet na jiný OS.

0/0
18.3.2015 12:13

M49a83r98e22k 98H41r63u38b24y 6757972681388

To v cem pracujete je nejspis Gnome, a to je dostatecne konfigurovatelne na to, aby se chovalo presne jak potrebujete. Stejne jako cely zbytek systemu. 

Je ale treba naucit se logiku linuxu, ne se pokouset aplikovat logiku Windows.;-)

+2/0
18.3.2015 14:16
Foto

V45r78a91t67i93s15l80a22v 29J35i15n82d32r87a 3409197343439

Asi máte pravdu. Pořád ale nevidím důvod měnit Windows za Unixový systém, když mi Windows vyhovuje. Každý ať si pracuje v tom, v čem mu to přijde pohodlné.

+2/0
18.3.2015 15:52

P42a82v61e31l 20K64r77e37j18č87í42ř 2752821163186

No jestli tam má GNOME 3, tak se mu nedivím. Pokud ano, doporučuji nainstalovat MATE (bývalý GNOME 2) a používat ten. GNOME 3 je podle mě danajský dar Microsoftu, který se holedbá tím, že jeho vývojáři patří mezi největší přispěvatele OSS. Podle mě to je spíš pátá kolona. Naštěstí v Linuxu pořád existuje možnost volby.

+1/0
19.3.2015 14:17

L30u79d65v33í14k 20G10a53j77d36o64š72í17k 2255183754962

Celkem signifikantní je ovšem to, že vám možná nedochází, proč programujete právě v Bashi který musíte ve Windows emulovat. ;-D

+1/0
18.3.2015 11:59
Foto

V15r50a63t36i55s82l57a81v 13J26i76n71d34r85a 3599317763249

Samozřejmě že mi dochází, proč programujeme v bashi. Je to proto, že máme předmět "Operační systémy a databáze"; na přednáškách se učíme o struktuře operačních systémů, a abychom na cvičeních nezaháleli, učíme se programovat v bashi. Nic hlubšího v tom nehledejte. Nejsem student IT, studuji robotiku, a roboty v bashi programovat nebudu - k tomu se mnohem detailněji učíme pracovat v Matlabu. O Unixových systémech/bashi se učíme jen proto, abychom měli aspoň nějaké povědomí, že něco takového vůbec existuje, a proto, že garanti našeho studijního programu chtěli do toho studijního programu nacpat co nejvíc nejrůznějších předmětů, aby nás pak v praxi nic nepřekvapilo.

+3/0
18.3.2015 12:18
Foto

J66i59ř52í 10R39o32h82a18n 5524828987155

Microsoft měl odjakživa rád obrovské instalace a spoustu zbytečného balastu. Já si třeba jasně pamatuju, že jsem u Windows 95 ihned po instalaci mazal obsah složek HELP a MEDIA. Nápověda mi nikdy v žádné verzi Win s ničím nepomohla, a vymazáním nepotřebných zvuků (tuším že nešlo jen o zvuky, ale taky o dvě tři písničky v midi) jsem taky pár mega ušetřil. Můj disk měl tenkrát 400 MB, Windows95 zabíral asi 100 MB, a smazáním těch nepotřebných souborů jsem získal skoro 10 MB navíc, a to tenkrát nebylo málo.

+14/0
18.3.2015 7:05

T30h92e78o66d77o76r 64C53o93l34l82i75n31o 2164834756

oni možná u W95 předpokládáli "americký" HW, nepředpokládali instalace v postkomunistických zemích :-)

0/−1
18.3.2015 8:11

M15a11r78t23i84n 47K93o18z47á62k 4504340139717

Americký hardware je typicky v mnohem horším stavu a mnohem zastaralejší než evropský a postkomunistický obzvlášť. Protože oni si ho pořizovali o deset patnáct let dříve takže dnes obecně použíají zastaralejší techniku.

+3/−1
18.3.2015 8:25

T73h14e97o14d20o56r 78C55o29l80l53i21n70o 2724354696

no v dobách W95 nepředpokládám, že bylo v ČR mnoho originálních sestav nejvyšších konfigurací :-)

+1/0
18.3.2015 8:30

J34a17r25o97m42í46r 81K30r91á44l 4540839574409

To asi ne, ale byly to tehdy nové počítače.  Ono i dodnes obecně platí, že v ČR je stáří počítačů o dost menší, než  v jiných zemích.  Tam se PC používá, dokud vyhovuje a nejsou problémy.

0/0
18.3.2015 8:35

A24n24t29o90n61í18n 70S32e12b72e28r36a 7553598410409

Nechci ti kazit iluze, ale jedna pisnička v midi zabírá sotva 30 KB. To není audio, to jsou data o tom kde se má jaký ton zahrát a používá se na to General midi sound bank, který v systému zůstane tak či tak.

0/0
18.3.2015 13:23
Foto

J36i33ř45í 21R92o26h26a86n 5734418677265

Možná to byl wav, přesně to už nevím. Stoprocentně si ale pamatuju že jsem nějaké zbytečné audio soubory mazal.

0/0
18.3.2015 15:51

A82l28e22x34a70n70d50r 38K96o50s81t72k60a 8622838236344

Mám pocit, že jen kdyby se z Windows odstranily sebechválné řeči na to, jak je Microsoft super, tak by se ušetřily ty dvě giga.

+7/−3
18.3.2015 6:47

M23i20r36o69s59l14a28v 60K21r28a31h96u12l13í87k 6757134164

Myslíte třeba "zbytečný" tutorial během instalace W8? Mě to přišlo docela dobré.

0/0
18.3.2015 8:40

M28i54l16a12n 83K87e90r11š38l81á63g47e41r 2629416735483

Komprese? Tím se řeší bohužel jen následek, nikoliv příčina... A odstranění separátního obrazu pro obnovu? Co když část smažu? Bude se zase instalovat z USB/DVD disku? To je divný, vždyť to dnes prakticky nikdo nemá...

+4/0
18.3.2015 6:06

L28u56k89á23š 67A17d15a19m59e31c 7175984481775

Mozna to budou resit jako Apple, ktery si stahuje image posledni verze systemu z netu a obnovovaci oddil ma jen par desitek megabytu.

+1/0
18.3.2015 7:55

M84a84r59t77i93n 79K16o18z51á81k 4684120889787

To zní prakticky. Hlavně třeba tady v Dubaji, kde solidní internetové připojení na české úrovni stojí v přepočtu desetitisíce (a má ho jen málokdo) a i tak je kvůli nedostatku konektivity cokoliv, co není na CDN a co je tedy někde od Libanonu dál pomale jako šnek.

+2/0
18.3.2015 8:27

L56u80d89v44í69k 39G48a57j55d25o15š85í97k 2955733384692

Jenže to by nejdřív Microsoft nesměl paranoidně bránit všem včetně majitelů legálních licencí, aby mu náhodou něco neukradli, protože jeho systém je jako jediný za prachy.

+1/0
18.3.2015 11:01

T93o38m42á85š 62K56n12a63i78f68l 6213470487400

Ten obraz pro obnovu je první věc, kterou mažu. A obraz pro USB si jde zcela legálně stáhnout od MS.

0/0
18.3.2015 8:33

M98i15r25o40s12l50a26v 64K77r48a46h37u13l61í88k 6937174224

Proč by nikdo neinstaloval systém z USB? DVD beru, to už na PC taky nemám, jelikož to považuji za zbytečnost. Internet je rychlý a bootovací USB flash disk je parádní :)

+1/0
18.3.2015 8:57

P76a52v98e18l 60K45r70e27j43č41í16ř 2592791453186

Přesně tak, tuny zbytečností a vyřeší to tím, že to zazipují. Tomu říkám pokrok :-)

0/0
19.3.2015 14:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.