Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nové Windows 10 zaberou méně místa na disku

Windows 10 mají vedle řady nových funkcí přinést i chytřejší nakládání se soubory na disku, díky tomu bude mnohem lépe využívat možnosti komprimace, a tak šetřit místo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T27h53e33o63d21o38r 25C29o44l70l51i96n40o 2844514346

Tady je takových nářků na velikost systému... proč?

mám v jednom notebooku 1,5TB, ve druhém 500GB 

když je to tak špatný systém, tak je asi lepší nenaříkat, a notmálně si nainstalovat to, co bude vyhovovat, a pokud to ti pi**mci v softwarových firmách nezvládají, tak si každý může naprogramovat systém sám... já to teda nezvládám, tak se spokojím s WIN (pochopitelně v posledním sestavení, protože vin XP jsou prostě staré :-DD )

+2/−1
21.3.2015 18:21
Foto

J62i10ř24í 57K61w82o66l88e94k 5133697878289

Windows má specifický problém - tím je vynucená kompatibilita s minulými verzemi (včetně různých patchů a SP od Windows 95). Systém tak sebou tahá spoustu balastu a stále kyne. Koukněte se kolik místa zabírá adresář winsxs, který je zásobárnou různých verzí souborů. Proč? protože některé programy v době svého vzniku potřebovaly knihovnu xyz ve verzi 2.5.3 ale aktuální je 2.4.6 nebo dokonce 3.2.6... Kvůli stabilitě pak systém nabídne programu starší verzi této knihovny. Je to hodně zjednodušené ale dobře to vysvětluje, proč systém každým nahraným programem a aktualizací stále bobtná - jednou instalované knihovny se totiž nemažou. Ta těžkopádnost je daní za kompatibilitu. Pokud se smíříte, že budou fungovat jen programy napsané po vydání Windows 7, pak by systém mohl být štíhlejší...

+3/0
20.3.2015 2:38
Foto

J86i55ř59í 24K15w13o83l65e95k 5233377338599

Nedávno jsem systém po 5-ti létech přeinstaloval (předem jsem si zálohoval data) a udělal experimentální odinstalaci všech programů. Teoreticky by se Windows měly vrátit na původní velikost cca 26GB ale i po vyčistění utilitami (doporučuji Ccleaner + odstranění starších bodů obnovení) měl cvalík 43GB. Prázdný systém. Někde se po 5-ti létech objevilo 17GB balastu....

+2/0
20.3.2015 2:46


R69o41m96a38n 83H85r65o75n51z36a 5446851446678

;-D šíření poplašné zprávy ...

0/0
18.3.2015 13:23

V17l68a37d11i41s85l43a20v 84A34d36a29m58e25c 2575608481548

Hlavně by se celé měli odstěhovat do jednoho adresáře. A druhý adresář na dokumenty. Nic víc.

+3/−1
18.3.2015 12:42

M43a39r35t71i71n 58R44ů25ž28i41č45k28a 9254371698459

a jednoslovné a jasné adresáře

jednoduchý OS a balast ať si dobrovolně nahrají pokud ho potřebují

+1/0
19.3.2015 14:49

2765964688213

komprese byla, je a bude velké zatížení pro procesor. a čím větší komprese, tím vetší zatížení, tím větší otáčky chladičů, tím více hluku, spotřeby atd atd. v době dvouterabajtových disků by mi vůbec nevadila instalace win na 100 giga, hlavně ať to co nejméně zatěžuje procesor, paměť atd. Pamatuju se, že jsem měl archivační program od nějakých Rusů, který udělal ze sto mega snad asi 5. Ale ta doba zpracování - horor.

+3/−3
18.3.2015 11:24

V94l46a25d58i56s71l11a63v 36A49d28a89m87e88c 2525158411458

Ono jde o to, že disk je rozdělen na alokační jednotky, Ta má třeba 512Byte nebo víc. No a soubor i o jediném Byte obsadí celý tento prostor. Tady se dá ušetřit tak, že si systém sám pro sebe udělá v tabulce NTSF svoji vlastní. Tudíž komprese prostorová a né matematická.

+5/0
18.3.2015 12:50

M95a77r66e26k 67H12r74u66b19y 6987582231488

Dneska jsou nejpomalejsi soucasti systemu uloziste, a s vykonem aktualnich procesoru zabere komprimace dat kratsi dobu nez jejich ukladani.

+2/0
18.3.2015 14:14

A60n91t36o59n95í23n 76S24v98o56b79o88d78a 3224543399362

Můj 240 GB mSATA  SSD nemá problém, k němu je v notebooku HDD na velká data. Stačí správně zadat parametry stroje :-)

0/0
18.3.2015 18:16

J84a64n 13P41a11v89e54l78k78a 3227821894621

Jestliže mají 20 GB a po roce 40 GB asi bych na takové úspory nekoukal. Spíš by měli zapracovat na tom, aby si člověk mohl při instalaci zvolit, kde co bude umístěno, zvlášť s ohledem na SSD disky.

+11/0
18.3.2015 9:22

P12a14v22e10l 66J97a61n39s56a 2915649301954

jojo, už při instalaci si zvolit, že %HOME% či %PROGRAMFILES% má bejt jinde než na C:.. měnit to potom je už dost složitý (co se toho home týče)

+4/0
18.3.2015 13:58

J31a86n 36P87a88v30e36l82k23a 3937191174591

S home není problém. Ale třeba hibernation, backup..

+1/0
19.3.2015 10:37

T12h81e79o26d10o92r 34C46o53l74l76i77n55o 2564774956

A kde to jde smazat, nikde jsem tato 2GB nenašel

0/−3
18.3.2015 8:05

M38i72c48h20a14l 68F66r52e90i33s 3623624791879

;-D

0/0
19.3.2015 19:02

D20a12l91i17b94o78r 58F39o90j70t 3944599760216

zálohované body obnovení berou taky dost prostoru, stačí je všechny vymáznout krom posledního a ejhle, najednou je HDD i o polovinu větší :-) 

u WIN7:

Počítač->jednotka s WIN (většinou C)->vlastnosti->vyčištění disku->vyčistit systémové soubory->další možnosti->odebrání všech bodů obnovení kromě posledního :-)

0/0
21.3.2015 12:22

T59h19e43o72d58o85r 84C31o70l95l54i43n24o 2374354766

já vím, ale asi to neřeším (mam 1,5TB), to bylo spíš na ty sebechválné  řeči... 

se mi líbí, jak Windows většina lidí používá a svorně většinou nadává (jinak mám win 10TP)

0/0
21.3.2015 18:14

J39a70k65u64b 64N73e84b48u60r97k47a 6985807770249

Prehledl jsem to, nebo v clanku neni vubec napsané, kolik mista na tom disku tedy zaberou? Jen pro srovnani napriklad Ubuntu zabere pri minimalnim desktopu asi 1GB a custom linux od par MB :) kdyz uz je řeč o levny h tabletech atd.

+6/0
18.3.2015 7:23

K54a90r55e91l 80E88n89d14l92e13r 3873410950615

Srovnáváte nesrovnatelné. Nakonfigurujte linux tak, aby uměl VŠECHNO to, co Windows, a pak se podívejte, kolik zabírá.

+8/−2
18.3.2015 8:49

J61a64r31o13m23í40r 33K92r21á56l 4840349944219

Jenomže to je k ničemu.  Musíte nakonfigurovat Linux i Windows podle Vašich požadavků a pak porovnat.

+2/−1
18.3.2015 9:09

H59o48n85z49a 91R80a10š51í68k 7440547874495

Nebo přidejte do Windows to, co má Ubuntu v základu - třeba telnet klienta, pokročilejší grafický editor a kancelářský balík a pak porovnejte ;-D

+2/−3
18.3.2015 9:36

L66u71d61v76í41k 88G85a97j43d25o94š67í46k 2905603794972

"Obrázkový" Linux (tedy ten o kterém mluvíte) má něco kolem 4-5 GB.

OS X 10.10 - necelých 7 GB.

Windows 7 - cca 30 GB.

+3/0
18.3.2015 10:55

V16í55t 93K77u53č54e26r47a 6484249609202

"Windows 7 -  cca 30GB" - po instalci, ale dělejte s ním 2 roky, když občas nainstalujete nějaké programy, aktualizujete ovladače apod. Pak W7 jen rostou a rostou a rostou...

+1/0
18.3.2015 11:53

L94u85d57v35í90k 66G30a58j79d52o44š18í22k 2265323894812

30 GB uvažuji za průměrnou velikost (bez Program Files a konfiguračních souborů).

Dá se to jistě i zredukvat zakazem bodů obnovení, zmenšením stránkovacího souboru, odstraněním instalačních balíčků aktualizací atd. To je ale už extra uživatelská konfigurace - tedy něco co musí uživatel aktivně provádět a nedělá to systém sám o sobě.

0/0
18.3.2015 12:06

P55a89v48e71l 69K37r97e92j70č23í27ř 2442381923746

Ano, a to je právě ten kámen úrazu. Windows dělá spoustu věcí, o které nikdo nestojí a nejdou odebrat. Proto je to takový nenažraný Otesánek.

+2/0
19.3.2015 14:10
Foto

V35r87a47t39i46s42l55a34v 40J30i28n62d21r84a 3649367313359

Ubuntu možná zabere málo paměti, ale není to zase taková výhra.

Ve škole se teď učíme programovat v bashi, tak si spousta lidí začala na svoje notebooky vedle Windows instalovat i nejrůznější linuxové distribuce. No a jeden z mých spolužáků si nainstaloval právě Ubuntu. Je to sice super, že mu zabírá málo místa, ale to je tak všechno. S Windows 8 mu počítač vydržel nabitý až pět hodin (v závislosti na tom co dělal, samozřejmě). S Ubuntu mu nevydrží ani do konce cvičení, které trvá jen hodinu a půl - a to má otevřenou jednu webovou stránku, a terminál. Teď jen brečí že se mu počítač hned vybije, a že s sebou pořád musí tahat nabíječku. Ale na to Ubuntu nedá dopustit, už je v něm prakticky častěji než ve Windows. To bych skoro byl radši, kdyby Ubuntu zabíralo třeba třikrát víc místa než nyní, ale aby při tom zvládalo optimalizovat výkon stejně jako Windows, a aby to nebyl takový žrout baterky.

Já radši zůstal u osvědčených Windows 7, a v bashi programuji v jakémsi online editoru. V případě nouze můžu Ubuntu rozjet na virtuálním stroji, ale zatím mě Unixové systémy nepřesvědčily natolik, abych si jeden z nich nainstaloval jako operační systém na počítač. Vím, že spousta technických nadšenců je obhajuje, ale mně se prostě na počítači lépe pracuje pod Windows.

Mobil - to je jiná, tam bych zase Android za nic nevyměnil. Jenže v mobilu se rád vrtám, baví mě to, a proto mi vyhovují všelijaké možnosti Androidu. Naopak na počítači potřebuji pracovat, a to mi prostě v Unixových systémech dost rychle a efektivně nejde.

+1/−1
18.3.2015 11:47

H64o92n33z21a 48R34a57š58í41k 7290527134245

Pokud má spolužák třeba dvě grafiky tak je dost možné, že mu běží jen ta výkonnější, nebo má jednu grafickou kartu, ale nemá Intel grafiku, ale AMD nebo Nvidia - pak je třeba nainstalovat proprietární ovladače od výrobce stejně jako ve Windows.

Rád bych věděl, co vidíš na Windows... Právě v Ubuntu se mi pracuje daleko snadněji a rychleji než ve Windows už jen díky bashi ;-D, balíčkovacímu systému a celkové "odolnosti proti blbosti" .

+1/0
18.3.2015 11:58
Foto

V50r59a68t82i34s78l92a52v 48J10i65n18d50r51a 3739867183169

To je možné, až tak jsem to nezkoumal. Jen vím, že mu teď počítač prakticky nic nevydrží, kdežto s Windows mohl pracovat celkem dlouho.

Asi je to o zvyku. Celý život jsem pracoval ve Windows, a s Unixovými systémy jsem se pořádně setkal až na vysoké. Třeba jen taková drobnost, jako jsou ty ikony pro zavření/minimalizování/maximalizování okna - ve Windows prostě "strčím do myši směrem vpravo nahoru", a vím prakticky stoprocentně, že můžu kliknout, a okno se zavře. V Ubuntu musím vždycky přesně mířit. ;-D V Ubuntu se mi nelíbí ani všechny ty systémové lišty - Windows je má dle mého názoru logičtěji vyřešené. To jsou samozřejmě jen drobnosti/hlouposti.

Teď k věci. Náplň mé práce s počítačem spočívá v tom, že programuji v Matlabu, Javě, C, VHDL, teď i v bashi, a vytvářím pdf v LaTeXu. Potřebuji tedy prakticky jen programy pro výše uvedené jazyky (Matlab, NetBeans/Eclipse, Quartus II, unixový teminál, TeXworks), a je mi upřímně úplně jedno, jestli je spouštím ve Windows, nebo v Ubuntu. Nezdá se mi, že by měl operační systém vliv na běh těchto programů (dobrá, možná ten Unixový systém umí rychleji kompilovat), takže prostě upřednostňuji ten systém, ve kterém jsem zvyklý pracovat. Až na ten bash (kterého se snad po tomto semestru zbavím) prostě nevidím důvod proč přecházet na jiný OS.

0/0
18.3.2015 12:13

M85a94r18e72k 10H51r23u49b22y 6807872111358

To v cem pracujete je nejspis Gnome, a to je dostatecne konfigurovatelne na to, aby se chovalo presne jak potrebujete. Stejne jako cely zbytek systemu. 

Je ale treba naucit se logiku linuxu, ne se pokouset aplikovat logiku Windows.;-)

+2/0
18.3.2015 14:16
Foto

V80r37a16t76i13s51l12a40v 57J38i81n25d91r66a 3139967813829

Asi máte pravdu. Pořád ale nevidím důvod měnit Windows za Unixový systém, když mi Windows vyhovuje. Každý ať si pracuje v tom, v čem mu to přijde pohodlné.

+2/0
18.3.2015 15:52

P70a33v22e66l 17K15r76e59j27č69í84ř 2652211643476

No jestli tam má GNOME 3, tak se mu nedivím. Pokud ano, doporučuji nainstalovat MATE (bývalý GNOME 2) a používat ten. GNOME 3 je podle mě danajský dar Microsoftu, který se holedbá tím, že jeho vývojáři patří mezi největší přispěvatele OSS. Podle mě to je spíš pátá kolona. Naštěstí v Linuxu pořád existuje možnost volby.

+1/0
19.3.2015 14:17

L73u84d80v44í74k 70G45a15j75d38o65š36í56k 2175833204512

Celkem signifikantní je ovšem to, že vám možná nedochází, proč programujete právě v Bashi který musíte ve Windows emulovat. ;-D

+1/0
18.3.2015 11:59
Foto

V39r96a26t77i22s24l29a10v 98J53i33n42d54r90a 3269277773289

Samozřejmě že mi dochází, proč programujeme v bashi. Je to proto, že máme předmět "Operační systémy a databáze"; na přednáškách se učíme o struktuře operačních systémů, a abychom na cvičeních nezaháleli, učíme se programovat v bashi. Nic hlubšího v tom nehledejte. Nejsem student IT, studuji robotiku, a roboty v bashi programovat nebudu - k tomu se mnohem detailněji učíme pracovat v Matlabu. O Unixových systémech/bashi se učíme jen proto, abychom měli aspoň nějaké povědomí, že něco takového vůbec existuje, a proto, že garanti našeho studijního programu chtěli do toho studijního programu nacpat co nejvíc nejrůznějších předmětů, aby nás pak v praxi nic nepřekvapilo.

+3/0
18.3.2015 12:18
Foto

J81i31ř62í 17R22o35h27a46n 5374508787295

Microsoft měl odjakživa rád obrovské instalace a spoustu zbytečného balastu. Já si třeba jasně pamatuju, že jsem u Windows 95 ihned po instalaci mazal obsah složek HELP a MEDIA. Nápověda mi nikdy v žádné verzi Win s ničím nepomohla, a vymazáním nepotřebných zvuků (tuším že nešlo jen o zvuky, ale taky o dvě tři písničky v midi) jsem taky pár mega ušetřil. Můj disk měl tenkrát 400 MB, Windows95 zabíral asi 100 MB, a smazáním těch nepotřebných souborů jsem získal skoro 10 MB navíc, a to tenkrát nebylo málo.

+14/0
18.3.2015 7:05

T51h42e58o43d36o24r 48C69o60l70l60i43n75o 2274214726

oni možná u W95 předpokládáli "americký" HW, nepředpokládali instalace v postkomunistických zemích :-)

0/−1
18.3.2015 8:11

M30a46r49t18i78n 87K12o87z87á32k 4844890609757

Americký hardware je typicky v mnohem horším stavu a mnohem zastaralejší než evropský a postkomunistický obzvlášť. Protože oni si ho pořizovali o deset patnáct let dříve takže dnes obecně použíají zastaralejší techniku.

+3/−1
18.3.2015 8:25

T85h78e31o78d11o89r 82C21o64l12l77i17n67o 2204704286

no v dobách W95 nepředpokládám, že bylo v ČR mnoho originálních sestav nejvyšších konfigurací :-)

+1/0
18.3.2015 8:30

J41a93r23o53m26í90r 11K69r50á62l 4400709544149

To asi ne, ale byly to tehdy nové počítače.  Ono i dodnes obecně platí, že v ČR je stáří počítačů o dost menší, než  v jiných zemích.  Tam se PC používá, dokud vyhovuje a nejsou problémy.

0/0
18.3.2015 8:35

A38n57t19o84n83í81n 21S95e26b30e89r18a 7813468390709

Nechci ti kazit iluze, ale jedna pisnička v midi zabírá sotva 30 KB. To není audio, to jsou data o tom kde se má jaký ton zahrát a používá se na to General midi sound bank, který v systému zůstane tak či tak.

0/0
18.3.2015 13:23
Foto

J30i90ř27í 68R90o89h76a16n 5584948767615

Možná to byl wav, přesně to už nevím. Stoprocentně si ale pamatuju že jsem nějaké zbytečné audio soubory mazal.

0/0
18.3.2015 15:51

A38l47e59x22a66n60d72r 30K97o81s36t87k17a 8442778916634

Mám pocit, že jen kdyby se z Windows odstranily sebechválné řeči na to, jak je Microsoft super, tak by se ušetřily ty dvě giga.

+7/−3
18.3.2015 6:47

M17i18r64o39s78l42a48v 53K84r23a48h80u13l35í88k 6157594664

Myslíte třeba "zbytečný" tutorial během instalace W8? Mě to přišlo docela dobré.

0/0
18.3.2015 8:40

M77i70l77a51n 31K73e19r72š47l64á39g61e55r 2229836515503

Komprese? Tím se řeší bohužel jen následek, nikoliv příčina... A odstranění separátního obrazu pro obnovu? Co když část smažu? Bude se zase instalovat z USB/DVD disku? To je divný, vždyť to dnes prakticky nikdo nemá...

+4/0
18.3.2015 6:06

L86u89k30á15š 93A83d24a32m66e35c 7965604831125

Mozna to budou resit jako Apple, ktery si stahuje image posledni verze systemu z netu a obnovovaci oddil ma jen par desitek megabytu.

+1/0
18.3.2015 7:55

M91a37r17t72i59n 19K69o83z48á69k 4774900279557

To zní prakticky. Hlavně třeba tady v Dubaji, kde solidní internetové připojení na české úrovni stojí v přepočtu desetitisíce (a má ho jen málokdo) a i tak je kvůli nedostatku konektivity cokoliv, co není na CDN a co je tedy někde od Libanonu dál pomale jako šnek.

+2/0
18.3.2015 8:27

L14u77d22v61í65k 84G98a31j11d54o20š36í54k 2585793974522

Jenže to by nejdřív Microsoft nesměl paranoidně bránit všem včetně majitelů legálních licencí, aby mu náhodou něco neukradli, protože jeho systém je jako jediný za prachy.

+1/0
18.3.2015 11:01

T43o71m44á89š 29K69n36a70i76f94l 6123510607360

Ten obraz pro obnovu je první věc, kterou mažu. A obraz pro USB si jde zcela legálně stáhnout od MS.

0/0
18.3.2015 8:33

M12i65r67o27s87l23a44v 94K97r12a70h36u62l61í33k 6647214134

Proč by nikdo neinstaloval systém z USB? DVD beru, to už na PC taky nemám, jelikož to považuji za zbytečnost. Internet je rychlý a bootovací USB flash disk je parádní :)

+1/0
18.3.2015 8:57

P50a27v43e29l 81K65r84e18j85č90í87ř 2892951793506

Přesně tak, tuny zbytečností a vyřeší to tím, že to zazipují. Tomu říkám pokrok :-)

0/0
19.3.2015 14:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.