Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zatmění z vesmíru vypadá úžasně. Škoda, že je falešné. Naletěli jste?

Jedna z nejkrásnější fotografií z pátečního zatmění kolovala po sociálních sítích hlavně proto, že pocházela z vesmíru. Bohužel byla falešná. Podívejte se, proč nevypadá zatmění z mezinárodní vesmírné stanice ISS tak fantasticky jako na umělecké fotomontáži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K25a33r63e57l 97E33n19d23l35e28r 3203950830615

Ta Mléčná dráha je jasná, tohle není snímek ve viditelném světle a takhle by ji normální foťák poblíž Země nikdy neviděl. Nebýt jí, bylo by to uvěřitelné.

0/0
21.3.2015 8:47

A14l30e91š 69V57y74s57l17o89u66ž24i43l 6668696559

Hezká tapeta, kde je to v HD ?

0/0
20.3.2015 23:32

K64a33r36e98l 73S31e79v56e80r12a 7320812456489

http://freewallsource.com/milky-way-galaxy-wallpaper-9612.html

0/0
21.3.2015 7:36

K43a28r64e35l 56S79e53v84e54r29a 7570392816659

Na ploše je to fajn :-)

+1/0
21.3.2015 7:38

P92a12v43e98l 81H24o60u95s40k49a 3131585800478

Ono si stačilo uvědomit, že stín jde v okamžiku úplného zatmění mimo fotografa.

0/0
20.3.2015 22:36

P56e30t23r 55N92o80v43o86t70n57y 3219492969342

Na té "fotce" ještě není úplné. :-)

0/0
20.3.2015 22:40

J50a70n 15P70a86v79e74l65k50a 3357511944451

V případě zatmění na fotce by Měsíc vůbec nevrhal stín na Zemi, to by Slunce muselo být o kousek výš.

0/0
21.3.2015 8:41

V83o46j27t78ě35c65h 96C91e72l85l70e67r 1339530532151

Já dnes v době vrcholícího zatmění viděl 2 dopravní letadla, letící za sebou (samozřejmě v jiných výškách) "po tečně" zatmělého Slunce...je možné, aby ho cestující viděli? Je vůbec možné, aby piloti schválně zvolili tento kurs?  :-)

+1/0
20.3.2015 19:52

M19a58r20t18i88n 18N60e74r46m18u55t 9947607848399

že to byla tečna, bylo vidět jen z vašeho postavení, takže náhoda (a z letadla muselo být vidět to samé)

+1/0
21.3.2015 10:53

J18a75n 12P18a30v73e65l48k62a 3357661274261

Proč by Slunce zastínilo Mléčnou dráhu? To se mi nezdá.

0/0
20.3.2015 19:13
Foto

P61a65v77e31l 63K56a60s26í89k30, 97T74e90c31h28n49e35t87.26c70z

Zastínilo v tom smyslu, že by ji fotoaparát nezachytil. Je mnohem méně jasná, proto ji na Zemi vidíte jen když jste daleko od světelného smogu apod.

+3/−1
20.3.2015 19:35

J77a49n 92P67a15v89e78l51k40a 3937561334401

Jenže na Zemi to je tím, že atmosféra rozptyluje sluneční zář, takže světlo z atmosféry přichází ze stejného směru, jako světlo hvězd, je silnější a proto v něm hvězdy zaniknou. Ale v kosmu nejde žádné jiné světlo stejným směrem, jako světlo hvězdy. Maximálně bude různá expozice galaxie a Slunce, ale to se řeší dvěma snímky z různou expozicí a jejich složením.

+1/0
20.3.2015 19:39

J39a21n 89P57a38v15e40l86k64a 3277531834671

Zkusil jsem zadat do Google : Milky way from iss, a najdete tam dost podobné fotky (bez zatmění) s osvětlenou Zemí a jasnou galaxií.

0/0
20.3.2015 19:49
Foto

P94a85v48e76l 84K85a72s58í20k70, 86T35e89c68h98n36e85t60.18c17z

Můžete poslat konkrétní odkaz? Zatím vidím jen samé kompozity.

0/0
20.3.2015 21:28

J26a61n 26P86a62v70e70l71k86a 3197541174281

Zkoušel jsem se dívat přímo na NASA, ale v tom odmítám pokračovat. Samý flash a videa. Ti lidi nechápou, co znamená slovo gallery. Ale u takové fotky bych čekal, že bude složená z různých expozic. V případě neupravené fotky máte pravdu, že hvězdy v tomto případě asi nebudou vidět, ale ne proto že by se nedaly vyfotit (jako je to na Zemi v případě světelného smogu), ale jen při dané expozici.

+1/0
21.3.2015 8:10

G37a14b91r78i81e82l 85H45o14r49t51e89n 9301529533314

Naše technika (zatím) neumožňuje zachytit současně extrémně silný a extrémně slabý zdroj světla. Prostě pokud byste nastavil citlivost tak, abyste zachytil světlo hvězd v Mléčné dráze a měl v záběru Slunce, tak snímač usmažíte.:-)

+3/0
20.3.2015 20:48

J78a47n 64P37a95v15e33l25k76a 3897741414641

Skoro každý fotoaparát má režim, kdy sejme několik snímků s různými expozicemi.

0/0
20.3.2015 20:53

G39a81b65r93i56e17l 85H23o90r80t21e66n 9271949193714

Abyste dostal kvalitní výstup, tedy včetně věrohodně zachycené Země, vícenásobná expozice by rozhodně nestačila, musel byste obrázky ručně zpracovat. A to už je jednodušší to celé udělat v 3D studiu (apod.) - ten obrázek z článku, pokud bych měl k dispozici kvalitní textury, je práce tak na hodinu. Z čehož 90% zabere ladění světla. Pokud bych textury neměl, tak přidejte hodinu na jejich nalezení z HST galerie.:-)

+2/0
20.3.2015 21:02

J65a82n 33P15a43v90e14l30k91a 3517471394601

Některé foťáky umí snímky složit samy a jinak na to je SW, který to dělá automaticky. Samozřejmě je lepší si s tím vyhrát.

0/0
20.3.2015 21:04

G23a52b10r29i50e57l 41H65o75r39t70e42n 9631609513544

Zkuste si to.:-)

+2/0
20.3.2015 21:06

J64a39n 31P10a19v42e98l70k20a 3727871444361

Jen toto: HDR.

0/0
20.3.2015 22:09

P43e42t64r 84V92e49s33e79l11ý 2509658473396

Je vidět, že jste to v životě nedělal. HDR to nikdy nevytvoříte. Ve finále je to vždycky skládániko, nikoliv prolínání

+1/0
21.3.2015 16:34

J11a31n 80P59a77v60e81l30k82a 3187481684501

Je pravda, že to nepoužívám. Na nebe vezmu dělený filtr a doupravím v editoru.

0/0
22.3.2015 11:07

J50a63n 65P92a17v25e75l80k82a 3897471624621

Vidíte, a já dnes fotil Slunce přímo. Můj foťák při zaostřování otevře clonu a nic se neusmažilo. Foťáky jsou dimenzované, aby snesly přímé slunce.

0/0
20.3.2015 20:57

G20a85b16r35i38e10l 28H58o63r48t87e88n 9881789943664

Ještě jednou - pokud byste manuálně nastavil parametry tak, abyste v noci vyfotil hvězdy a pak s tím nastavením fotil Slunce, tak byste snímač usmažil.:-)

+5/0
20.3.2015 21:04

J92a90n 10P28a10v41e18l13k29a 3677741104761

Parametry jako v noci = otevřená clona. Rychlost nehraje roli. Při zaostřování je clona otevřená a snímač exponovaný trvale. Můžete zkoušet jak chcete.

0/0
20.3.2015 22:09
Foto

P47a21v94e52l 52K31a81s12í33k54, 10T79e60c60h84n70e35t24.33c75z

Při zaostřování zrcadlovky snímač světlu vystavený není. To, co píšete, platí pro mobily a kompakty.

+2/0
21.3.2015 11:25

J61a81n 57P39a58v42e51l20k16a 3577891884331

Já mám falešnou zrcadlovku neboli nekompaktní kompakt od Canonu.

0/0
21.3.2015 13:39

P15e20t26r 16N86o65v34o94t85n41y 3399252579732

Neusmažil.

+1/0
20.3.2015 22:40

P27a83v36e67l 84K26r69e27j15č68í83ř 2452941413926

Taky bych se toho bál, ale nejspíš neusmaží. Zrcadlovka by měla být v tomhle ohledu docela bezpečná, protože při nastavování kompozice nedopadá nic na čip - pokud teda nepřeklopíte do režimu bez zrcadla - a následný snímek je krátký na to, aby čip poškodil. Hůř jsou na tom kompakty, tam při dlouhém štelování k vypálení čipu dojít může, ale prý spíš vlivem tepla koncentrovaného optikou, než intenzitou světla.

0/0
20.3.2015 23:04

M77i27c43h83a73l 72S94e60d74m49í81k 3929605146171

Kdyby se toho ujal prof. Druckmüller, mohla by taková fotka vzniknout. Jeho HHHHHDR kompozitní snímky sluneční korony během zatmnění Slunce ukazují slušné detaily hvězdné oblohy, a to je foceno ze Země.

http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/eclipse/Ecl2006th/Tse2006tc_m200_inh30_32_c3/Hr/Tse2006tc_m200_inh30_32_c3.png

0/0
20.3.2015 22:48

J40a55n 32P74a65v92e46l39k84a 3297481684251

Na fotce je špatně to, že kolem Měsíce je atmosférou rozptýlené světlo. Atmosféra tam není a neměla by tam být ani žádná modrá barva, jen černá a ostré obrysy.

+2/0
20.3.2015 20:52

P83e23t18r 48N89o21v22o67t44n63y 3819342459892

A co sluneční atmosféra?

0/0
20.3.2015 22:42

J75a62n 76P85a24v94e39l12k90a 3987641554721

Také není modrá

0/0
21.3.2015 8:21

J39a57k27u98b 60Š64a56f69a63n36d23a 7585957311821

Vy jste neslyšel o lomu světla na hranách objektů? Ostré to nikdy nebude.

0/0
21.3.2015 21:39

J94a64n 55P21a87v17e32l44k54a 3277571694591

Slyšel. A vy jste slyšel, že v běžné řeči se člověk téměř vždy vyjadřuje relativně k danému kontextu? Když někdo řekne černá také nepátráte, jestli je to abslutně černé.

0/0
22.3.2015 11:04

M72a22r60t13i86n 93H27l96a31v41a79t41y 9931894597492

Z normálního dopravního letadla https://imgur.com/a/XfhOT

+6/0
20.3.2015 18:18

V14ě84r72a 33B74e79n93o26v72á 7937370135739

Tohle bylo částzečně zatměšní sunce, viděla jsem, úplné, nikoliv v Česku, je to fantastické, ale opravdu trochu podobné falešnému.

0/0
20.3.2015 17:54

V39ě37r93a 96B12e15n51o49v28á 7317960755319

Omouvám se za chyby, občas to po sobě ani nečtu, ale snad mi rozumíte, díky

0/0
20.3.2015 18:03

P22a69v78e37l 19K26r36e73j47č29í65ř 2142351723516

Nerozumíme, ale netrapte se tím :-)

+1/0
21.3.2015 0:04

J16i94ř37í 42B27o86l63f 8915107368905

No tak pokud to mělo jako být jako na té úvodní fotce, tak každý, kdo vychodil aspoň ZŠ ví, že by to byla strašná blbost ;-)

0/0
20.3.2015 17:45

K49a14m37i63l 60K62r95b52á84l98e46k 6294882835173

když jsme u těch zatmění: docela by mě zajímalo, jak vypadá zatmění Měsíce,ale z povrchu Měsíce. My tomu říkáme Krvavý Měsíc,protože Měsíc je i v plném stínu osvětlovaný světlem procházejícím a lámajícím se v zemské atmosféře. Ale to znamená, že na měsíčním nebi Země vypadá jako krvavý kruh. Řekl bych, že to bude docela působivá podívaná. A zajímavé je, že jí ještě nikdy nikdo neviděl a nevyfotil.

+1/0
20.3.2015 17:39

J87a13n 63V51á89c17l76a18v32í40k 3662156751939

No jo, tolik lidi na Mesici a nikoho nenapadlo vzit mobil a vyfotit zatmeni...

+2/0
20.3.2015 18:09

M30a29r73k 98P54o65k72o77r94n43y 8654678157833

No, ono to zatmeni Mesice vyfotit z Mesice ani dost dobre nejde. Ledaze by si pan Krbalek trosicku poodletel a pak si s tim Mesicem udelal selfie...

0/0
20.3.2015 18:35

J66a98n 16J33a78n74e95č55e24k 9910143590826

Na selfie je v téhle zemi jinej šíbr - docela se divim, že už tu nemá svoje dílo s měsícem ;-D

+2/0
20.3.2015 18:38
Foto

P98a61v68e40l 42K31a52s39í43k72, 51T93e49c51h30n97e78t83.90c10z

Měsíc nemá atmosféru, takže žádný krvavý efekt nečekejte.

0/−1
20.3.2015 18:35
Foto

P53a38v56e43l 20K89a83s89í69k46, 74T46e84c34h39n55e51t14.31c93z

Upřesním: kdybyste pozorovali zatmění Země z Měsíce, vidíte jen Zemi a na ní stín, který Měsíc vrhá (není to velká tečka, ale bude asi viditelná). A bude černá, stejně, jako je na obrázcích z oběžné dráhy. Nijak by se to nelišilo, protože na Měsíci není atmosféra.

0/0
20.3.2015 19:37

M63i88c27h56a85l 35S98e89d15m54í69k 3629565266711

Upřesním upřesnění:

Pan Krbálek měl na mysli zatmění Měsíce, které pozorujeme ze Země. Měsíc má opravdu tmavě červenou barvu, pokaždné trochu jinou podle stavu zemské atmosféry. Ovšem z povrchu Měsíce jde o zatmění Slunce Zemí, které musí mít popisované vlastnosti, do jisté míry analogické k červené barvě Slunce při západu či východu na Zemi.

Termitoligie zatmění je poněkud relativní a rizoto omylu je nemalé :-)

V zásadě by se tento jev zachytit dal, kolem Měsíce je celkem živo. Třeba družice LRO je na oběžné dráze Měsíce od roku 2009 a za tu dobu bylo zatmění Měsíce několik. Záleží na přístrojovém vybavení a dalších faktorech, zda lze takovou fotku udělat.

+4/0
20.3.2015 22:37

M18i77c78h69a94l 55C15h54a19l42u94p52a 6458290359433

Zatmění Slunce nastane, pokud je Měsíc mezi Zemí a Sluncem. Na Měsíci toho moc vidět nebude, protože tam bude noc (Slunce je na druhé straně než Země) a vidět by měla být Země na které bude stín vržený Měsícem.

Z pohledu Měsíce zatmění Slunce Zemí nastává snad každý měsíc, je to v době, kdy Měsíc není vidět (nov). Země z pohledu Měsíce je několikrát větší než Měsíc ze Země, takže ta šance zakrytí Slunce Zemí je tam mnohem větší.

0/0
20.3.2015 23:16

P89a66v43e24l 28K39r66e38j64č30í30ř 2422531743666

Šance zatmění Slunce Zemí je na Měsíci úplně stejná jako šance Zatmění Měsíce Zemí na Zemi. To jsou totiž zcela shodné události. Při novu je Měsíc mezi Zemí a Sluncem, takže naopak může nastat pouze zatmění Slunce na Zemi, tedy přesně to, co bylo dnes.

0/0
21.3.2015 0:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.