- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ať je ten fungující padák jakéhokoli původu, má to štěstí, že jej neschvaloval mistr Kalousek. Pak by byl jistě nefunkční, tak jako všechno, co prošlo rukama toho lháře, podvodníka a po včerejším vystoupení v ČT i válečného štváče.
Jestli spíš nejste lhář a komunistický štváč vy?
http://pavelkolar.blog.idnes.cz/c/67906/Kalouskovy-padaky-kdopak-by-je-neznal.html
Pane redaktore, máte v tom trochu chaos. Padáku z Brna odpovídá pouze první fotka u článku. Ostatní fotky, video i celý článek popisuje padákový systém vyvinutý speciálně pro čínského výrobce DJI a jeho koptéry. Je možné, že jej také vyvinula firma z Brna. Nicméně si to úplně nemyslím, protože padákový systém vyvinutý na LÚ VUT je prezentován jako první v ČR. Tyto padáky také fungují na jiném principu než v článku popsném a také jeho vlastnosti jsou daleko lepší než u čínského produktu. Více technických informací viz http://www.ozbrojeneslozky.cz/clanek/bezpecnejsi-drony-aneb-cesky-patent-na-zachranne-mini-padaky a http://www.galaxysky.cz/multicopters-s71-cz
Máte pravdu, bylo to pomíchané. Bohužel to uniklo kontrole. Už jsem to opravil.
Pane redaktor. Ten padak je Moravsky!
Pane Romane, ten padák je Brněnský!
Jak nemám rad pojíšťováky tak tady si myslim že pojištění musí vyjít levněji.
Možná vyjde levněji, ale vyřadí dron na měsíc z provozu než se vše vyřeší.
Nadpis ještě jednou a lépe, prosím... je pozdě...ja vím