- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Autorství jim nikdo stejně vzít nemůže, takže nevím co se řeší. Akorát teď nemusíme uvádět zdroj.
Když už jsme u toho copyrightu, a předem se omlouvám za off-topic: v EU se připravuje velká reforma, jejíž důsledky budou (jak se obávám) dalekosáhlé a katastrofické: proti několika MEPs a 750 miliónům lidí stojí dobře organizované autorské svazy a další nátlakové skupiny, které tvrdě lobbují proti každé výjimce, snaží se zachovat hranice ("toto video není ve vaší zemi dostupné") a učinit providery zodpovědné za přenášený obsah ...
Nebylo by to také téma pro Technet? Navzdory potenciálním dopadům té reformy to všechno probíhá dosti potichu a bez zájmů médií.
Proti SpaceX nic nemám, ale občas se nemůžu zbavit pocitu, že Musk založil novou církev, kdy se i jinak inteligentní lidé nejsou schopni dívat na jejich (mistrnou) PR střízlivě a se zdravou skepsí.
Nejvíce to bije do očí na specializovaných portálech o kosmonautice...
No, jestli ono to nebude tím, že lidí, kteří se pohybují na kosmoportálech, o tom obvykle vědí o dost víc než průměrná populace....a tím spíš to, co Musk dosáhl dokážou ocenit...
Jinak public domain neni moc vyhra, protoze v Evrope neco takove neexistuje, protoze se nelze vzdat autorstvi. Takze CC-BY dava smysl jako nejnizssi licence, ktera lze pouzit - oproti CC0.
Ops, omlouvam se, misto CC0 melo byt public domain. CC0 se to castecne snazi resit, i kdyz je to neresitelny problem - krome zmeny zakonu :).
Zajímavé, já jsem se Muska na Twitteru taky na něco zeptal a dodnes mi neodpověděl...
SpaceX má několik let problémy. Kladné publicity je potřeba a tak titulek článku " .. nechal se vyhecovat .." se k tomu hodí.
spacex nemá problémy, naopak
Nikoli. Jen hodil náruč bezcenných kostí davu prosťáčků, věřících na moderní reinkarnaci komunismu v podobách různého šíření "zdarma". A jak vidno, už o něm píší.