Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rusko otestovalo nové střely protiletadlového systému S-400

Ruská Vojska pro vzdušnou a vesmírnou obranu vyzkoušela novou raketu protivzdušného kompletu S-400. Informace přinesl generálmajor Kirill Makarov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M76i80r98o90s16l29a96v 45N33e72m88č73e48k 5465108416241

Dobrý deň všetkým , kým si pozriete video , ktoré Vám možno ano alebo nie pootvorí pandorinu skrinku , skúsme si uvedomiť  všetci , že je to všetko klamstvo . Kým východ nám to predložil neomalované , tak tučniaci nám to dávajú sofistikované v podobe potravín , úverov , zbraní , techniky a zábavy dalej dvojičiek lýbie kóreií a kuvajtu  jasne najavo kam sa za 20 rokov posunula naša napríklad V 4 . Očakávate snád´, že tieto hyeny sú lepšie než rusáci . Páni , menej používania alkoholických nápojov a viac používania vlastých myšlienok z vlastnej tvorby . Takýchto pseudo názorov z modrých knižiek a vesnických hospod . Viete napríklad to , že vojaci poranení do končatín / UA / teda vyliečiteľní boli prevážaní niekam na orgány . Tušíte , že každá vojna je ekonomický biznis. Že v zostrelenom lietadle nad ukrainou boli mŕtvi ľudia ?....   http:///www.youtube.com/watch%3Fv%3DjnZKtRejmSA

0/−1
13.4.2015 15:20

P50a38t85r37i77k 10Z98a25b81r11a34n86s47k85y 1851929145663

dej si alobal na hlavu,nebo navstiv psychiatra,da se to lecit.

0/0
13.4.2015 16:56

P22a44v18e84l 90S16t74a30v88j94a19n27í69k 6248615217781

Nedá, a to jsem optimista.

0/0
14.4.2015 16:48


L68u19d84v97í80k 10G75a33j27d71o57š84í85k 2135793434782

Moc pěkná propaganda to video.

Jestli s takovouhle intenzitou opravdu pracují majíce za zády dalších 10 lidí stafáže v oblecích s rukama v kapsách, tak to asi netřeba moc řešit. ;-D

0/0
13.4.2015 10:54

M86a95r15e64k 47Š79i62m57o21n 2134157648408

Proč je to v sekci věda a vesmír a ne v sekci vojenství?

0/0
13.4.2015 0:06

A20n35t36o17n26í82n 28U68r41b44á42n61e73k 9433268446128

Taky jsem nad tim premyslel, ikdyz je to nepotstatny.

0/0
13.4.2015 2:08

V91a38c82l90a36v 64M15i23c31h39a31l49s68k96i 4691684853611

Tohle bych již teď v dubnu ocenil jako "Výblitek roku", tohle už do konce roku nikdo nepřekoná. Co se týká ICBM a především raket středního doletu a její obrany, je Rusko na světě č.1 a za ní je taková díra, že je to na samostatný článek. Poslední americký ICBM Minuteman, starý 30 let by v Ruské armádě byl použitelný leda tak do muzea. Rusové nehrají jinou ligu ale přímo jiný sport. Nejde jen o dolet, ale především o přesnost, dráhu letu, detekci a flexibilitu, zatímco Rusové mají odpalovací zařízení vesměs mobilní, ty Americké potřebují startovací sila a několika stupňové zážehy atd. Jak říkám, popsat detailně Ruský a Americký vývoj a současný stav je na několik samostatných článků. Přičemž v této kapitole západ nemá absolutně nic s čím by mohl Rusům jakž takž držet krok. Stačilo kolik paniky z úst politiků a vojenských "expertů" bylo kolem toho že Rusové dovezli do Kaliningradu své Iskandery ve verzi M, s "pouhým" doletem 500km nemá NATO nic čím by je chytalo. To je hořký fakt....

+4/−1
12.4.2015 23:54

V32a58c77l86a96v 25M20i54c61h72a13l73s46k45i 4231184213761

..ops...patřilo níže.

0/0
13.4.2015 0:01

M80i49c82h69a31l 92V93a53s95y28l71č47u72k 1911862812936

zachvilku z toho budou střílet separatisti ( ruská armáda) na Ukrajině, sestřelí zase nějaký letadlo ,boudou se chlubit ,že sestřelili Antonova s ukrajinskými vojáky ,ale pak když zjistí ,že to nebyl Antonov ,ale civilní letadlo ,stáhnou zbraň zpátky do Ruska a budou tvrdit ,že to oni nebyli Rv

+1/−4
12.4.2015 23:18

R84o34b15e41r67t 80P81a12c42i20n57a 7914859365601

Tak, že Flight-17 sestřelili separatisté, je pravděpodobná teorie, která nejreálněji odpovídá situaci. Nejspíš se to tak stalo. Separatisté měli odpalovač systému BUK, ktarý dokáže v autonomním provozu zaměřit a zničit cíl. Nedokáže ho ale identifikovat. Je to také jediná možnost, jak by mohl být tento letoun sestřelen omylem. Pokud by ho sestřelil někdo jiný s použitím kompletního systému, musel by to udělat naschvál. Rusku by to neprospělo ani náhodou, takže proč by to dělali. Ukrajinci by to mohli chtít svádět na separatisty, ale nechci ani spekulovat, že by byli schopní kvůli propagandě něčeho takového. Sice to jsou také neřádi, ale takoví snad ne.

0/0
13.4.2015 8:55

J84a92r87o46s77l61a37v 84F91r52a28n90t82i24š98e20k 85B63r51ü37m83m16e44r 1231686113670

Tak Ukrajinci už jednou sestřelili omylem Tůčko pomocí S300, a to měli kompletní, mnohem modernější systém, než BUK. Prostě, když je za řízením pitomec, tak se může stát i teoreticky nemožné.

0/0
13.4.2015 12:27

J87i82ř46í 60K20r91u20t61i79l 8149505141418

sestřelit dopravní letadlo můžete i brokovnicí, předem daná dráha letu, žádné varovné systémy.

0/0
14.4.2015 13:21

R11o55b90e17r98t 71P62a29c16i45n59a 7204789445921

Západ vydal velké prostředky na získání a testy strojů z bývalého SSSR. A od té doby o nich experti mluví velmi uctivě. Přitom stačilo mít pár místních Kulísků a mohli hned vědět, že je to šrot, který je 100 let pozadu. ;-)

+1/0
12.4.2015 23:15

F55r73a79n12t79i54š81e74k 32N76o92v43o81t31n39ý 3724375468181

V těch raketových montovnách mají dokonalý pořádek. Takový by si měli udělat ve svých fašistických mozcích.

+3/−4
12.4.2015 21:19

M47i66r96o40s88l37a34v 22O92l34d77m32a29n 9420858115981

trocho mimon ne?

+2/−2
12.4.2015 21:47

M96a72r24e92k 28Š79i67m40o16n 2374807978758

Jenom překlep - není to IBCM, ale ICBM.

0/0
12.4.2015 21:05

J72a32n 72F69r96a35u58e42n89b74e55r42g 7885494547540

Netestovali to už na tom malajském letadle nad Ukrajinou?

+12/−6
12.4.2015 19:37
Foto

J73a11n 95K30u39l74í63s32e25k 8287853388101

Nedivil bych se. V sestřelování civilních letadel mají zatím 100% úspěšnost. V roce 1983 korejské a minulý rok malajské...

+5/−2
12.4.2015 20:27

J82a98r52o24s27l61a55v 58F58r45a59n52t65i16š97e67k 60B39r40ü23m85m42e36r 1841776453960

A kdo nemá?

+4/0
12.4.2015 21:32

R67o50b54e77r49t 29P42a17c75i12n27a 7704879985941

KAL 007 je velmi podivný případ, navíc se to Korejcům nestalo poprvé, že jim SSSR sestřelil Boeing plný lidí. Samá náhodná chyba v navigaci a průlet nad nejdůležitějšími základnami SSSR. :-/

Malajské letadlo sestřelil bůhví kdo. Techniku měli stejnou a nikdo se nepřizná. Pravděpodobně separatisté díky záměně použitím nekompletního systému. Ale jisté to není. To už by toho byly plné noviny.

No a například USS Vincennes, Ustická tragedie atd atd.

+2/−1
12.4.2015 22:20

J25a64r45o76s72l67a65v 63F63r87a55n25t24i49š72e67k 46B80r63ü87m18m13e66r 1201336333980

KAL 007 je už naprosto jasný, díky černým skřínkám víme co se stalo, byla to souhra chyb a nešťastných náhod.

0/0
12.4.2015 22:29

R32o65b42e68r52t 23P89a27c70i48n10a 7724399115851

To ano, samozřejmě pokud pomineme různé spiklenecké teorie. Nikdy ale nebude možné zcela vyloučit, že o té odchylce někdo věděl. A prostě jen nevěřil, že po nich opravdu vystřelí.

0/0
12.4.2015 22:42

J89a89r92o13s28l66a12v 43F80r89a33n21t86i21š97e35k 53B49r68ü43m96m31e29r 1131126333320

To by musel kapitán být dokonalý herec.

0/0
13.4.2015 1:39

R11o29b45e18r34t 85P31a22c75i26n29a 7154419295321

To by musel. Tak snad nebyl. Pokud by byl, tak se to stejně nikdy nikdo nedozví. A asi je to tak dobře. Jen mě zaráží, že když už se jim to jednou stalo, že si to extra nehlídali. Pokud to vůbec uhlídat šlo, s tehdelšími prostředky, když ani dnes netušíme, kam zmizelo letadlo plné lidí, které hodiny letělo někam jinam než mělo. Nejen že není přesná poloha vraku, ale není ani přibližná.

0/0
13.4.2015 8:47
Foto

J60a77n 28K12u13l15í71s23e55k 8337693678881

Už jsem dříve napsal, ruské zbraně používají vesměs okopírované technologie a každá kopie nikdy nemůže dosáhnout úrovně originálu. Naposledy měli Rusové technologicky špičkovou vojenskou techniku za 2. světové, jelikož jim ji z velké části dodávali přímo západní spojenci. Ale od té doby jim Západ nic přímo nedodává a tak úroveň podle toho vypadá. Článek není nic jiného než ruská vládní propaganda prostřednictvím Sputnik News. Už tady někdo napsal, že se v podstatě jedná o vydlabanou sibiřskou břízu natřenou nazeleno...

+6/−19
12.4.2015 18:37

V68o70j89t11ě93c43h 11Š24t44e81f98l 7346655987323

A prozradíte nám odborníku, čeho že to je kopie?

+4/0
12.4.2015 18:39

J18i34ř43í 36K24r74u69t50i83l 8109305271388

při bližším pohledu by to mohla být kopie roury od ropovodu a nebo od kamen, vše balšoje.

+1/−3
12.4.2015 18:59

R15o89b83e63r28t 41P52a15c36i28n21a 7974279185261

Neprozradí. Jak říkal můj praděda,: Ví prd, ale ví to jistě. ;-D

+7/0
12.4.2015 22:25

M95a28r76t46i15n 49P15i31t88u42c52h23a 8982308153115

Tohle je zrovna původní ruský vývoj. To že implementovali zkopírované technologie ještě neznamená, že celková koncepce není původní ruský výzkum.

+3/0
12.4.2015 18:55
Foto

J72a25n 71K18u54l96í44s16e33k 8557273818161

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+5/−6
12.4.2015 19:11

J32a38r95o66s53l53a65v 32F83r22a88n10t67i94š31e74k 28B53r83ü30m27m47e81r 1551986703980

Hlupák zůstane hlupákem. Migy doplácely na horší piloty, než měl protivník. Ovšem Rusové versus Amíci v Koreji je 1:1, Amíci své sestřely nahonili na rychlokvaškách z Koreje a Číny.

+7/−4
12.4.2015 19:17

J83a69n 22Š58k32r32a25b66á14n56e56k 7545760498772

Je vůbec zajímavé že skoro vždy když se setkaly v nějakém střetu "západní" a "východní" zbraně tak ty východní byly deklasovány díky špatné, nevycvičené obsluze...:-)

+3/−2
12.4.2015 19:31

K88a13t82e17ř85i12n23a 40V15ý12b42o60r87n83á 6560499669

Rusové se "Západem" válčili naposledy během WWII. Tedy když nepočítám gruzínskou armádu, která některé západní zbraně měla. A nevypadá to, že by Rusové prohrávali. Každopádně platí, že ve válce se laik ptá na zbraně a odborník na logistiku... ;-)

+2/−2
12.4.2015 19:36

J58a77n 71Š91k84r95a69b38á17n56e89k 7715360818562

Káťo (nebo Táňo, teď nevím který pseudonym byl první a jakým jménem Vás oslovovat, pokud tedy zrovna Váš nick nepoužíval chlap.. což se mi u vás taky stalo), když si přečtete můj příspěvek ještě jednou a pomalu uvidíte že mluvím o zbraních, nikoli o armádě.. v tom je drobný rozdíl.

0/−1
12.4.2015 19:44

K16a89t72e32ř67i24n28a 50V27ý39b43o73r95n22á 6430139359

Mohu Vás ujistit, že pokud píšete o "obsluze" vojenských zbraní, tak píšete o vojácích. A protože vojáci jsou nedílnou součástí každé armády, tak je snad jasné, že píšete o armádě. Nebo kdo podle Vás tu obsluhu tvoří? Kontraktoři?

0/−1
12.4.2015 20:22

J79a48n 35Š78k76r74a96b57á21n33e62k 7165740158252

Aha..:-) 

Myslím že cokoli vám vysvětlovat je zbytečné.. Ale pro pobavení. Níže píšete že Rusku každý rok stoupá export zbraní. Zde v tomto vláknu se nás snažíte přesvědčit (Rusové se "Západem" válčili..) že ruské zbraně mohou obsluhovat pouze ruští vojáci.. 

Nejspíš Vás překvapím, ale jsou ojedinělé případy kdy ruské zbraně kterou vyvezli do jiných států mohou obsluhovat i tamní vojáci, kteří mají někdy i mizerný výcvik a morálku a jen díky tomu tyto zbraně byly deklasovány v střetech se zbraněmi "západními".:-)

0/0
12.4.2015 20:46

R55o69b21e80r35t 84P23a34c39i36n54a 7614509325721

Arabské země opravdu neměly dobře vycvičené armády. Navíc nikdo neměl zájem je učit, jak je správně vycvičit. Zbraně také nebyly rozhodně v době konfliktu srovnatelné. Většinou byly starší a také SSSR nevyvážel nejvyšší kvalitu a například tanky v Iráku byl často čínský šrot. Navíc plný odvedenců. Piloti nebyli schopní používat letedla efektivně. Například Lybijci se báli a díky tomu bombardovali z velké výšky. Taktika vzdušných soubojů pak byl naprosto neznámý pojem. A tak by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Jiné kafe bylo, když po sjednocení Německa proběhly rozsáhlé testy Migů 29 proti US strojům. A ty nedopadly pro F-16 a F/A-18 vůbec dobře. O testech Su-27 se nemluví vůbec a to proběhly velmi rozsáhlé.

+1/0
12.4.2015 23:11

J26a72r52o63s90l86a55v 76F38r25a74n73t55i90š64e44k 51B33r27ü28m36m11e62r 1771496663240

Deklasovány je dost silné slovo. Ale ono opravdu záleží na lidech, viz IS a irácká, západem moderně a silně vyzbrojená armáda.

0/0
12.4.2015 21:09

R94o51b32e22r55t 35P48a17c88i62n21a 7244389985911

Tak konkrétně MiGy se v plných verzích střetli se západními stroji opravdu naposledy nad Koreou. SSSR nikdy neexportoval plné verze letadel. A to ani do zemí Varšavské smlouvy. Měly horší avioniku a často slabší motory a další komponenty. I tak byl Mig-29 proti F-16C úspěšný v soubojích v poměru 2:1.

0/0
12.4.2015 22:23
Foto

J81a65n 60K20u67l42í73s91e13k 8387333138461

Příspěvek se nezobrazil, tak to zkusím ještě jednou:

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+1/−1
12.4.2015 19:12

J24i20ř74í 23K34r72u60t34i16l 8129285481168

v jednu dobu měli rusáci největší počet inženýrů na sto obyvatele, na světě. A přitom si nepamatuji ani jeden výrobek který by nesl označení Made in Rusia. 

Napovězte.

+3/0
12.4.2015 19:20

J83a75r80o40s19l88a29v 43F29r95a26n39t98i81š31e59k 28B83r32ü31m11m91e78r 1861966883640

Ehm, kosmický a vojenský vývoj jste pominul.

+3/−1
12.4.2015 19:27

J48a66n 74Š62k42r71a60b57á97n20e72k 7285440838132

třeba Jiří nebyl na vojně a neletěl do vesmíru.. Pak je pochopitelné že se s výrobky "made in Rusia (SSSR)" nesetkal.. :-)

+1/−1
12.4.2015 19:33
Foto

J94a23n 57K83u35l90í38s74e87k 8287953268141

Většina sovětské kosmické technologie byla vyvinuta v šaraškách, čili ve fešáckých kriminálech systému Gulag v okolí Moskvy většinou německými inženýry těsně po 2. světové válce. Později KGB dodávala výkresy a i hotové výrobky téměř přímo na startovací rampy. Všiměte si také počtu obětí sovětského vesmírného programu. A co legendární sputnik, jakou technologii obsahoval? Vždyť on pípal! Na propagandistické učely to úplně stačilo. Od té doby ruský vesmírný program používá stejné rakety, stejné motory, nic nového od 50 let nevyvinuli. Toho si zdejší kremloidi asi nevšimli...

+3/−3
12.4.2015 19:38

E91d96u92a43r29d 33H80l75a53v43a83t67ý 2480336324

Je skutečně vidět, že kosmonautice také nerozumíte. Doporučuji Vám přečíst si příslušnou literaturu, alespoň tu nejzákladnější. Pokud se podívám na Saturn V, tak konstruktérem nebyl němec, že? Víte, ono je celkem jedno, zda Sputnik I jen pípal - byl první a zůstalo by mu to, i kdyby na orbitě dělal kliky nebo vysílal rap. A že nosná raketa je konstrukčně více než 50 let stará? Rozhodně má vyšší spolehlivost než slavný Space Shuttle, tak proč to měnit. Kdyby to byl šrot, asi by tim američani dobrovolně neohrožovali své kosmonauty. Mimochodem základní konstrukce automobilů je také stará více než sto let a nikoho to netrápí. Ono někdy není nejdůležitější mít vše prolezlé nejmodernější elektronikou. A co se týče obětí - to je také velmi ošidné - na jednu stranu máte pravdu - spolehlivě nejvíce lidí zahynulo při pozemních přípravách balistické rakety R-16 (tzv. Nědělinova katastrofa), ale pokud bychom vzali jen samotné kosmonauty, byl by smutný účet na jiné straně než na straně bývalého SSSR nebo současného Ruska. A to jsou, na rozdíl od Vašich nesmyslů, fakta.

+6/0
12.4.2015 20:50

V49a55c64l86a47v 97M96i64c38h22a63l73s19k91i 4861434453541

Luxusní reakce!

Obdivuji vaši snahu odpovědět takto slušně a především věcně.

Ono stačí uvést, že aktuálně Američané ve své nosné raketě Apolo V používají ruské motory RD180.

+2/0
12.4.2015 23:49

R55o65b11e26r39t 98P21a12c36i50n79a 7734269865661

Sice například JEN vyvinuli motory s uzavřaným cyklem, o kterých NASA po obrovských investicích a neúspěšném vývoji prohlásila, že je vyvinout nelze, ale to vlastně také není nic nového...;-D

+1/0
12.4.2015 22:34

J16i35ř41í 63K18r77u16t94i41l 8639305651588

Ehm, opravdu užitečné a potřebné věci k životu.

0/0
12.4.2015 19:48

J71a82r66o98s47l22a91v 67F30r32a26n65t75i45š71e55k 83B64r94ü75m17m12e66r 1541796373750

Co je důležitější, kromě potravin?

0/0
12.4.2015 21:11

J49i70ř68í 61K18r42u62t40i52l 8829805351138

samozřejmě zbraně a kosmonautika jak jinak.

0/0
12.4.2015 21:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.