Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko otestovalo nové střely protiletadlového systému S-400

Ruská Vojska pro vzdušnou a vesmírnou obranu vyzkoušela novou raketu protivzdušného kompletu S-400. Informace přinesl generálmajor Kirill Makarov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M13i93r48o39s59l94a43v 26N85e82m19č73e42k 5395118926161

Dobrý deň všetkým , kým si pozriete video , ktoré Vám možno ano alebo nie pootvorí pandorinu skrinku , skúsme si uvedomiť  všetci , že je to všetko klamstvo . Kým východ nám to predložil neomalované , tak tučniaci nám to dávajú sofistikované v podobe potravín , úverov , zbraní , techniky a zábavy dalej dvojičiek lýbie kóreií a kuvajtu  jasne najavo kam sa za 20 rokov posunula naša napríklad V 4 . Očakávate snád´, že tieto hyeny sú lepšie než rusáci . Páni , menej používania alkoholických nápojov a viac používania vlastých myšlienok z vlastnej tvorby . Takýchto pseudo názorov z modrých knižiek a vesnických hospod . Viete napríklad to , že vojaci poranení do končatín / UA / teda vyliečiteľní boli prevážaní niekam na orgány . Tušíte , že každá vojna je ekonomický biznis. Že v zostrelenom lietadle nad ukrainou boli mŕtvi ľudia ?....   http:///www.youtube.com/watch%3Fv%3DjnZKtRejmSA

0/−1
13.4.2015 15:20

P83a53t37r98i76k 21Z41a19b22r48a88n34s55k12y 1271549175293

dej si alobal na hlavu,nebo navstiv psychiatra,da se to lecit.

0/0
13.4.2015 16:56

P59a43v72e17l 58S29t63a76v30j75a27n86í43k 6878305337151

Nedá, a to jsem optimista.

0/0
14.4.2015 16:48

L48u69d72v36í82k 17G30a46j56d53o91š39í80k 2905283354192

Moc pěkná propaganda to video.

Jestli s takovouhle intenzitou opravdu pracují majíce za zády dalších 10 lidí stafáže v oblecích s rukama v kapsách, tak to asi netřeba moc řešit. ;-D

0/0
13.4.2015 10:54

M51a59r43e75k 94Š18i44m10o89n 2644907358158

Proč je to v sekci věda a vesmír a ne v sekci vojenství?

0/0
13.4.2015 0:06

A11n13t32o95n77í84n 43U92r75b35á52n70e11k 9743718466498

Taky jsem nad tim premyslel, ikdyz je to nepotstatny.

0/0
13.4.2015 2:08

V83a98c61l33a46v 69M88i38c52h60a37l35s91k51i 4381214503521

Tohle bych již teď v dubnu ocenil jako "Výblitek roku", tohle už do konce roku nikdo nepřekoná. Co se týká ICBM a především raket středního doletu a její obrany, je Rusko na světě č.1 a za ní je taková díra, že je to na samostatný článek. Poslední americký ICBM Minuteman, starý 30 let by v Ruské armádě byl použitelný leda tak do muzea. Rusové nehrají jinou ligu ale přímo jiný sport. Nejde jen o dolet, ale především o přesnost, dráhu letu, detekci a flexibilitu, zatímco Rusové mají odpalovací zařízení vesměs mobilní, ty Americké potřebují startovací sila a několika stupňové zážehy atd. Jak říkám, popsat detailně Ruský a Americký vývoj a současný stav je na několik samostatných článků. Přičemž v této kapitole západ nemá absolutně nic s čím by mohl Rusům jakž takž držet krok. Stačilo kolik paniky z úst politiků a vojenských "expertů" bylo kolem toho že Rusové dovezli do Kaliningradu své Iskandery ve verzi M, s "pouhým" doletem 500km nemá NATO nic čím by je chytalo. To je hořký fakt....

+4/−1
12.4.2015 23:54

V87a16c83l23a43v 90M25i74c33h89a15l92s43k72i 4621494793911

..ops...patřilo níže.

0/0
13.4.2015 0:01

M73i80c63h42a42l 66V35a33s16y66l83č83u23k 1581602312826

zachvilku z toho budou střílet separatisti ( ruská armáda) na Ukrajině, sestřelí zase nějaký letadlo ,boudou se chlubit ,že sestřelili Antonova s ukrajinskými vojáky ,ale pak když zjistí ,že to nebyl Antonov ,ale civilní letadlo ,stáhnou zbraň zpátky do Ruska a budou tvrdit ,že to oni nebyli Rv

+1/−4
12.4.2015 23:18

R40o65b70e64r69t 17P71a46c98i33n59a 7264649715511

Tak, že Flight-17 sestřelili separatisté, je pravděpodobná teorie, která nejreálněji odpovídá situaci. Nejspíš se to tak stalo. Separatisté měli odpalovač systému BUK, ktarý dokáže v autonomním provozu zaměřit a zničit cíl. Nedokáže ho ale identifikovat. Je to také jediná možnost, jak by mohl být tento letoun sestřelen omylem. Pokud by ho sestřelil někdo jiný s použitím kompletního systému, musel by to udělat naschvál. Rusku by to neprospělo ani náhodou, takže proč by to dělali. Ukrajinci by to mohli chtít svádět na separatisty, ale nechci ani spekulovat, že by byli schopní kvůli propagandě něčeho takového. Sice to jsou také neřádi, ale takoví snad ne.

0/0
13.4.2015 8:55

J70a46r47o69s87l54a72v 27F87r19a84n58t89i49š76e55k 42B21r88ü32m83m19e36r 1141726913950

Tak Ukrajinci už jednou sestřelili omylem Tůčko pomocí S300, a to měli kompletní, mnohem modernější systém, než BUK. Prostě, když je za řízením pitomec, tak se může stát i teoreticky nemožné.

0/0
13.4.2015 12:27

J43i43ř74í 16K50r93u42t22i76l 2210894430388

sestřelit dopravní letadlo můžete i brokovnicí, předem daná dráha letu, žádné varovné systémy.

0/0
14.4.2015 13:21

R66o47b82e54r83t 58P80a95c31i76n26a 7154749495661

Západ vydal velké prostředky na získání a testy strojů z bývalého SSSR. A od té doby o nich experti mluví velmi uctivě. Přitom stačilo mít pár místních Kulísků a mohli hned vědět, že je to šrot, který je 100 let pozadu. ;-)

+1/0
12.4.2015 23:15

F61r19a43n96t94i57š38e83k 22N12o43v63o57t37n10ý 3444525778601

V těch raketových montovnách mají dokonalý pořádek. Takový by si měli udělat ve svých fašistických mozcích.

+3/−4
12.4.2015 21:19

M64i46r35o81s29l23a21v 10O22l65d57m11a75n 9540748595661

trocho mimon ne?

+2/−2
12.4.2015 21:47

M77a92r47e79k 38Š63i70m51o49n 2944327688318

Jenom překlep - není to IBCM, ale ICBM.

0/0
12.4.2015 21:05

J42a73n 37F24r84a30u35e37n23b82e83r57g 7265274637110

Netestovali to už na tom malajském letadle nad Ukrajinou?

+12/−6
12.4.2015 19:37
Foto

J67a18n 81K76u42l65í58s39e79k 8367813648391

Nedivil bych se. V sestřelování civilních letadel mají zatím 100% úspěšnost. V roce 1983 korejské a minulý rok malajské...

+5/−2
12.4.2015 20:27

J79a27r87o41s89l33a83v 73F61r69a54n34t39i64š19e62k 32B21r45ü16m50m81e86r 1501906873760

A kdo nemá?

+4/0
12.4.2015 21:32

R25o96b44e57r47t 69P97a42c65i95n26a 7354939795371

KAL 007 je velmi podivný případ, navíc se to Korejcům nestalo poprvé, že jim SSSR sestřelil Boeing plný lidí. Samá náhodná chyba v navigaci a průlet nad nejdůležitějšími základnami SSSR. :-/

Malajské letadlo sestřelil bůhví kdo. Techniku měli stejnou a nikdo se nepřizná. Pravděpodobně separatisté díky záměně použitím nekompletního systému. Ale jisté to není. To už by toho byly plné noviny.

No a například USS Vincennes, Ustická tragedie atd atd.

+2/−1
12.4.2015 22:20

J16a48r37o52s13l10a49v 76F57r24a46n58t87i97š40e47k 49B11r55ü67m76m27e21r 1161636413310

KAL 007 je už naprosto jasný, díky černým skřínkám víme co se stalo, byla to souhra chyb a nešťastných náhod.

0/0
12.4.2015 22:29

R53o66b15e84r51t 36P23a74c47i22n47a 7844759745301

To ano, samozřejmě pokud pomineme různé spiklenecké teorie. Nikdy ale nebude možné zcela vyloučit, že o té odchylce někdo věděl. A prostě jen nevěřil, že po nich opravdu vystřelí.

0/0
12.4.2015 22:42

J85a42r11o21s19l44a34v 57F75r33a47n21t59i88š37e30k 88B70r78ü94m19m51e39r 1941326743320

To by musel kapitán být dokonalý herec.

0/0
13.4.2015 1:39

R92o34b12e26r79t 92P55a40c77i15n51a 7314859285181

To by musel. Tak snad nebyl. Pokud by byl, tak se to stejně nikdy nikdo nedozví. A asi je to tak dobře. Jen mě zaráží, že když už se jim to jednou stalo, že si to extra nehlídali. Pokud to vůbec uhlídat šlo, s tehdelšími prostředky, když ani dnes netušíme, kam zmizelo letadlo plné lidí, které hodiny letělo někam jinam než mělo. Nejen že není přesná poloha vraku, ale není ani přibližná.

0/0
13.4.2015 8:47
Foto

J38a60n 13K24u62l85í19s90e57k 8247953788201

Už jsem dříve napsal, ruské zbraně používají vesměs okopírované technologie a každá kopie nikdy nemůže dosáhnout úrovně originálu. Naposledy měli Rusové technologicky špičkovou vojenskou techniku za 2. světové, jelikož jim ji z velké části dodávali přímo západní spojenci. Ale od té doby jim Západ nic přímo nedodává a tak úroveň podle toho vypadá. Článek není nic jiného než ruská vládní propaganda prostřednictvím Sputnik News. Už tady někdo napsal, že se v podstatě jedná o vydlabanou sibiřskou břízu natřenou nazeleno...

+6/−19
12.4.2015 18:37

V44o13j16t88ě44c22h 41Š33t73e17f66l 7286135587593

A prozradíte nám odborníku, čeho že to je kopie?

+4/0
12.4.2015 18:39

J25i46ř48í 91K76r10u22t77i90l 2170214450828

při bližším pohledu by to mohla být kopie roury od ropovodu a nebo od kamen, vše balšoje.

+1/−3
12.4.2015 18:59

R42o53b12e83r23t 45P94a73c98i62n86a 7734869845641

Neprozradí. Jak říkal můj praděda,: Ví prd, ale ví to jistě. ;-D

+7/0
12.4.2015 22:25

M52a45r95t58i37n 59P75i20t74u13c12h19a 8322348243805

Tohle je zrovna původní ruský vývoj. To že implementovali zkopírované technologie ještě neznamená, že celková koncepce není původní ruský výzkum.

+3/0
12.4.2015 18:55
Foto

J32a75n 58K89u29l15í82s14e67k 8627843258831

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+5/−6
12.4.2015 19:11

J60a28r88o25s56l34a55v 21F62r18a32n66t43i36š79e20k 35B72r48ü84m80m64e96r 1381946453470

Hlupák zůstane hlupákem. Migy doplácely na horší piloty, než měl protivník. Ovšem Rusové versus Amíci v Koreji je 1:1, Amíci své sestřely nahonili na rychlokvaškách z Koreje a Číny.

+7/−4
12.4.2015 19:17

J61a90n 89Š73k74r60a36b23á84n22e93k 7745100678692

Je vůbec zajímavé že skoro vždy když se setkaly v nějakém střetu "západní" a "východní" zbraně tak ty východní byly deklasovány díky špatné, nevycvičené obsluze...:-)

+3/−2
12.4.2015 19:31

K68a66t35e32ř85i77n13a 93V42ý89b45o40r12n95á 6300609299

Rusové se "Západem" válčili naposledy během WWII. Tedy když nepočítám gruzínskou armádu, která některé západní zbraně měla. A nevypadá to, že by Rusové prohrávali. Každopádně platí, že ve válce se laik ptá na zbraně a odborník na logistiku... ;-)

+2/−2
12.4.2015 19:36

J20a86n 92Š30k71r44a57b16á16n23e93k 7965400968482

Káťo (nebo Táňo, teď nevím který pseudonym byl první a jakým jménem Vás oslovovat, pokud tedy zrovna Váš nick nepoužíval chlap.. což se mi u vás taky stalo), když si přečtete můj příspěvek ještě jednou a pomalu uvidíte že mluvím o zbraních, nikoli o armádě.. v tom je drobný rozdíl.

0/−1
12.4.2015 19:44

K26a21t95e40ř12i71n59a 68V58ý96b57o83r39n29á 6340279639

Mohu Vás ujistit, že pokud píšete o "obsluze" vojenských zbraní, tak píšete o vojácích. A protože vojáci jsou nedílnou součástí každé armády, tak je snad jasné, že píšete o armádě. Nebo kdo podle Vás tu obsluhu tvoří? Kontraktoři?

0/−1
12.4.2015 20:22

J61a73n 63Š22k74r49a95b32á77n26e78k 7645180958112

Aha..:-) 

Myslím že cokoli vám vysvětlovat je zbytečné.. Ale pro pobavení. Níže píšete že Rusku každý rok stoupá export zbraní. Zde v tomto vláknu se nás snažíte přesvědčit (Rusové se "Západem" válčili..) že ruské zbraně mohou obsluhovat pouze ruští vojáci.. 

Nejspíš Vás překvapím, ale jsou ojedinělé případy kdy ruské zbraně kterou vyvezli do jiných států mohou obsluhovat i tamní vojáci, kteří mají někdy i mizerný výcvik a morálku a jen díky tomu tyto zbraně byly deklasovány v střetech se zbraněmi "západními".:-)

0/0
12.4.2015 20:46

R91o95b23e89r98t 89P57a57c60i28n44a 7324249605271

Arabské země opravdu neměly dobře vycvičené armády. Navíc nikdo neměl zájem je učit, jak je správně vycvičit. Zbraně také nebyly rozhodně v době konfliktu srovnatelné. Většinou byly starší a také SSSR nevyvážel nejvyšší kvalitu a například tanky v Iráku byl často čínský šrot. Navíc plný odvedenců. Piloti nebyli schopní používat letedla efektivně. Například Lybijci se báli a díky tomu bombardovali z velké výšky. Taktika vzdušných soubojů pak byl naprosto neznámý pojem. A tak by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Jiné kafe bylo, když po sjednocení Německa proběhly rozsáhlé testy Migů 29 proti US strojům. A ty nedopadly pro F-16 a F/A-18 vůbec dobře. O testech Su-27 se nemluví vůbec a to proběhly velmi rozsáhlé.

+1/0
12.4.2015 23:11

J85a81r94o40s45l65a43v 36F50r71a98n18t34i54š80e13k 49B10r55ü90m42m15e43r 1271736133260

Deklasovány je dost silné slovo. Ale ono opravdu záleží na lidech, viz IS a irácká, západem moderně a silně vyzbrojená armáda.

0/0
12.4.2015 21:09

R13o93b39e26r81t 70P59a40c96i69n77a 7594459585691

Tak konkrétně MiGy se v plných verzích střetli se západními stroji opravdu naposledy nad Koreou. SSSR nikdy neexportoval plné verze letadel. A to ani do zemí Varšavské smlouvy. Měly horší avioniku a často slabší motory a další komponenty. I tak byl Mig-29 proti F-16C úspěšný v soubojích v poměru 2:1.

0/0
12.4.2015 22:23
Foto

J72a28n 10K80u33l12í78s24e94k 8327673688841

Příspěvek se nezobrazil, tak to zkusím ještě jednou:

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+1/−1
12.4.2015 19:12

J79i48ř76í 65K41r48u39t41i21l 2540264460738

v jednu dobu měli rusáci největší počet inženýrů na sto obyvatele, na světě. A přitom si nepamatuji ani jeden výrobek který by nesl označení Made in Rusia. 

Napovězte.

+3/0
12.4.2015 19:20

J24a83r42o70s49l20a42v 72F42r24a27n91t79i24š34e78k 44B93r23ü12m74m60e57r 1911226283950

Ehm, kosmický a vojenský vývoj jste pominul.

+3/−1
12.4.2015 19:27

J28a37n 60Š72k82r44a58b86á94n80e33k 7815570368212

třeba Jiří nebyl na vojně a neletěl do vesmíru.. Pak je pochopitelné že se s výrobky "made in Rusia (SSSR)" nesetkal.. :-)

+1/−1
12.4.2015 19:33
Foto

J46a33n 59K72u60l34í15s61e75k 8607133448981

Většina sovětské kosmické technologie byla vyvinuta v šaraškách, čili ve fešáckých kriminálech systému Gulag v okolí Moskvy většinou německými inženýry těsně po 2. světové válce. Později KGB dodávala výkresy a i hotové výrobky téměř přímo na startovací rampy. Všiměte si také počtu obětí sovětského vesmírného programu. A co legendární sputnik, jakou technologii obsahoval? Vždyť on pípal! Na propagandistické učely to úplně stačilo. Od té doby ruský vesmírný program používá stejné rakety, stejné motory, nic nového od 50 let nevyvinuli. Toho si zdejší kremloidi asi nevšimli...

+3/−3
12.4.2015 19:38

E63d35u50a58r31d 24H23l44a80v51a43t57ý 2310376384

Je skutečně vidět, že kosmonautice také nerozumíte. Doporučuji Vám přečíst si příslušnou literaturu, alespoň tu nejzákladnější. Pokud se podívám na Saturn V, tak konstruktérem nebyl němec, že? Víte, ono je celkem jedno, zda Sputnik I jen pípal - byl první a zůstalo by mu to, i kdyby na orbitě dělal kliky nebo vysílal rap. A že nosná raketa je konstrukčně více než 50 let stará? Rozhodně má vyšší spolehlivost než slavný Space Shuttle, tak proč to měnit. Kdyby to byl šrot, asi by tim američani dobrovolně neohrožovali své kosmonauty. Mimochodem základní konstrukce automobilů je také stará více než sto let a nikoho to netrápí. Ono někdy není nejdůležitější mít vše prolezlé nejmodernější elektronikou. A co se týče obětí - to je také velmi ošidné - na jednu stranu máte pravdu - spolehlivě nejvíce lidí zahynulo při pozemních přípravách balistické rakety R-16 (tzv. Nědělinova katastrofa), ale pokud bychom vzali jen samotné kosmonauty, byl by smutný účet na jiné straně než na straně bývalého SSSR nebo současného Ruska. A to jsou, na rozdíl od Vašich nesmyslů, fakta.

+6/0
12.4.2015 20:50

V96a21c22l65a74v 62M23i34c41h48a66l71s23k74i 4841224793101

Luxusní reakce!

Obdivuji vaši snahu odpovědět takto slušně a především věcně.

Ono stačí uvést, že aktuálně Američané ve své nosné raketě Apolo V používají ruské motory RD180.

+2/0
12.4.2015 23:49

R58o33b68e40r73t 59P42a23c76i64n81a 7264259395961

Sice například JEN vyvinuli motory s uzavřaným cyklem, o kterých NASA po obrovských investicích a neúspěšném vývoji prohlásila, že je vyvinout nelze, ale to vlastně také není nic nového...;-D

+1/0
12.4.2015 22:34

J64i64ř48í 46K68r45u49t10i18l 2200644520988

Ehm, opravdu užitečné a potřebné věci k životu.

0/0
12.4.2015 19:48

J68a95r39o62s57l71a13v 68F66r46a61n32t61i85š58e52k 25B32r36ü74m46m20e30r 1721426403220

Co je důležitější, kromě potravin?

0/0
12.4.2015 21:11

J82i68ř32í 63K93r89u23t17i68l 2510624670668

samozřejmě zbraně a kosmonautika jak jinak.

0/0
12.4.2015 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.