Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusko otestovalo nové střely protiletadlového systému S-400

Ruská Vojska pro vzdušnou a vesmírnou obranu vyzkoušela novou raketu protivzdušného kompletu S-400. Informace přinesl generálmajor Kirill Makarov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i77r86o56s45l10a38v 75N94e10m22č26e32k 5365988266391

Dobrý deň všetkým , kým si pozriete video , ktoré Vám možno ano alebo nie pootvorí pandorinu skrinku , skúsme si uvedomiť  všetci , že je to všetko klamstvo . Kým východ nám to predložil neomalované , tak tučniaci nám to dávajú sofistikované v podobe potravín , úverov , zbraní , techniky a zábavy dalej dvojičiek lýbie kóreií a kuvajtu  jasne najavo kam sa za 20 rokov posunula naša napríklad V 4 . Očakávate snád´, že tieto hyeny sú lepšie než rusáci . Páni , menej používania alkoholických nápojov a viac používania vlastých myšlienok z vlastnej tvorby . Takýchto pseudo názorov z modrých knižiek a vesnických hospod . Viete napríklad to , že vojaci poranení do končatín / UA / teda vyliečiteľní boli prevážaní niekam na orgány . Tušíte , že každá vojna je ekonomický biznis. Že v zostrelenom lietadle nad ukrainou boli mŕtvi ľudia ?....   http:///www.youtube.com/watch%3Fv%3DjnZKtRejmSA

0/−1
13.4.2015 15:20

P50a42t52r91i14k 62Z34a40b54r78a84n40s65k67y 1361119435883

dej si alobal na hlavu,nebo navstiv psychiatra,da se to lecit.

0/0
13.4.2015 16:56

P12a89v28e50l 87S58t50a17v64j75a23n10í48k 6938725187131

Nedá, a to jsem optimista.

0/0
14.4.2015 16:48

L64u11d60v90í84k 81G93a20j68d82o95š19í69k 2555573954342

Moc pěkná propaganda to video.

Jestli s takovouhle intenzitou opravdu pracují majíce za zády dalších 10 lidí stafáže v oblecích s rukama v kapsách, tak to asi netřeba moc řešit. ;-D

0/0
13.4.2015 10:54

M64a36r37e59k 23Š11i14m55o21n 2274747788658

Proč je to v sekci věda a vesmír a ne v sekci vojenství?

0/0
13.4.2015 0:06

A84n90t70o94n28í97n 77U87r51b98á43n67e92k 9473808346688

Taky jsem nad tim premyslel, ikdyz je to nepotstatny.

0/0
13.4.2015 2:08

V65a53c53l90a97v 47M52i75c37h50a46l88s79k36i 4811924923131

Tohle bych již teď v dubnu ocenil jako "Výblitek roku", tohle už do konce roku nikdo nepřekoná. Co se týká ICBM a především raket středního doletu a její obrany, je Rusko na světě č.1 a za ní je taková díra, že je to na samostatný článek. Poslední americký ICBM Minuteman, starý 30 let by v Ruské armádě byl použitelný leda tak do muzea. Rusové nehrají jinou ligu ale přímo jiný sport. Nejde jen o dolet, ale především o přesnost, dráhu letu, detekci a flexibilitu, zatímco Rusové mají odpalovací zařízení vesměs mobilní, ty Americké potřebují startovací sila a několika stupňové zážehy atd. Jak říkám, popsat detailně Ruský a Americký vývoj a současný stav je na několik samostatných článků. Přičemž v této kapitole západ nemá absolutně nic s čím by mohl Rusům jakž takž držet krok. Stačilo kolik paniky z úst politiků a vojenských "expertů" bylo kolem toho že Rusové dovezli do Kaliningradu své Iskandery ve verzi M, s "pouhým" doletem 500km nemá NATO nic čím by je chytalo. To je hořký fakt....

+4/−1
12.4.2015 23:54

V40a34c77l84a62v 76M36i85c48h85a60l78s42k20i 4171394913161

..ops...patřilo níže.

0/0
13.4.2015 0:01

M23i21c40h10a71l 56V75a32s50y46l14č19u63k 1411212542876

zachvilku z toho budou střílet separatisti ( ruská armáda) na Ukrajině, sestřelí zase nějaký letadlo ,boudou se chlubit ,že sestřelili Antonova s ukrajinskými vojáky ,ale pak když zjistí ,že to nebyl Antonov ,ale civilní letadlo ,stáhnou zbraň zpátky do Ruska a budou tvrdit ,že to oni nebyli Rv

+1/−4
12.4.2015 23:18

R30o37b40e74r68t 38P30a21c65i36n51a 7894679555681

Tak, že Flight-17 sestřelili separatisté, je pravděpodobná teorie, která nejreálněji odpovídá situaci. Nejspíš se to tak stalo. Separatisté měli odpalovač systému BUK, ktarý dokáže v autonomním provozu zaměřit a zničit cíl. Nedokáže ho ale identifikovat. Je to také jediná možnost, jak by mohl být tento letoun sestřelen omylem. Pokud by ho sestřelil někdo jiný s použitím kompletního systému, musel by to udělat naschvál. Rusku by to neprospělo ani náhodou, takže proč by to dělali. Ukrajinci by to mohli chtít svádět na separatisty, ale nechci ani spekulovat, že by byli schopní kvůli propagandě něčeho takového. Sice to jsou také neřádi, ale takoví snad ne.

0/0
13.4.2015 8:55

J28a51r10o86s89l28a93v 77F22r16a11n13t45i12š81e51k 25B11r98ü62m51m71e78r 1811456713710

Tak Ukrajinci už jednou sestřelili omylem Tůčko pomocí S300, a to měli kompletní, mnohem modernější systém, než BUK. Prostě, když je za řízením pitomec, tak se může stát i teoreticky nemožné.

0/0
13.4.2015 12:27

J50i44ř19í 94K97r55u45t62i94l 2230694530118

sestřelit dopravní letadlo můžete i brokovnicí, předem daná dráha letu, žádné varovné systémy.

0/0
14.4.2015 13:21

R39o19b46e96r55t 32P29a17c29i33n69a 7474529545691

Západ vydal velké prostředky na získání a testy strojů z bývalého SSSR. A od té doby o nich experti mluví velmi uctivě. Přitom stačilo mít pár místních Kulísků a mohli hned vědět, že je to šrot, který je 100 let pozadu. ;-)

+1/0
12.4.2015 23:15

F64r98a37n17t17i81š31e16k 70N70o91v18o46t55n45ý 3874305878381

V těch raketových montovnách mají dokonalý pořádek. Takový by si měli udělat ve svých fašistických mozcích.

+3/−4
12.4.2015 21:19

M19i50r42o69s45l48a25v 49O31l36d88m71a38n 9170928175341

trocho mimon ne?

+2/−2
12.4.2015 21:47

M57a70r25e92k 32Š36i24m90o83n 2604367988828

Jenom překlep - není to IBCM, ale ICBM.

0/0
12.4.2015 21:05

J76a34n 59F31r66a40u55e57n94b47e70r43g 7155664497430

Netestovali to už na tom malajském letadle nad Ukrajinou?

+12/−6
12.4.2015 19:37
Foto

J12a45n 18K47u51l79í94s39e67k 8927573208431

Nedivil bych se. V sestřelování civilních letadel mají zatím 100% úspěšnost. V roce 1983 korejské a minulý rok malajské...

+5/−2
12.4.2015 20:27

J30a56r41o87s93l36a16v 93F14r57a70n50t93i12š22e30k 54B60r91ü18m34m44e26r 1341636743380

A kdo nemá?

+4/0
12.4.2015 21:32

R81o78b36e36r71t 62P98a84c14i50n85a 7734779545161

KAL 007 je velmi podivný případ, navíc se to Korejcům nestalo poprvé, že jim SSSR sestřelil Boeing plný lidí. Samá náhodná chyba v navigaci a průlet nad nejdůležitějšími základnami SSSR. :-/

Malajské letadlo sestřelil bůhví kdo. Techniku měli stejnou a nikdo se nepřizná. Pravděpodobně separatisté díky záměně použitím nekompletního systému. Ale jisté to není. To už by toho byly plné noviny.

No a například USS Vincennes, Ustická tragedie atd atd.

+2/−1
12.4.2015 22:20

J95a51r13o89s79l39a10v 37F54r72a13n58t50i21š32e95k 70B69r72ü40m64m32e78r 1431236313480

KAL 007 je už naprosto jasný, díky černým skřínkám víme co se stalo, byla to souhra chyb a nešťastných náhod.

0/0
12.4.2015 22:29

R23o44b49e20r15t 44P55a89c19i38n21a 7704489115481

To ano, samozřejmě pokud pomineme různé spiklenecké teorie. Nikdy ale nebude možné zcela vyloučit, že o té odchylce někdo věděl. A prostě jen nevěřil, že po nich opravdu vystřelí.

0/0
12.4.2015 22:42

J36a98r27o88s95l35a63v 38F63r76a16n83t43i64š85e80k 20B45r25ü78m87m41e37r 1621486453760

To by musel kapitán být dokonalý herec.

0/0
13.4.2015 1:39

R75o16b61e41r60t 68P26a30c39i17n24a 7144599265181

To by musel. Tak snad nebyl. Pokud by byl, tak se to stejně nikdy nikdo nedozví. A asi je to tak dobře. Jen mě zaráží, že když už se jim to jednou stalo, že si to extra nehlídali. Pokud to vůbec uhlídat šlo, s tehdelšími prostředky, když ani dnes netušíme, kam zmizelo letadlo plné lidí, které hodiny letělo někam jinam než mělo. Nejen že není přesná poloha vraku, ale není ani přibližná.

0/0
13.4.2015 8:47
Foto

J85a81n 50K67u49l15í75s72e35k 8897373648331

Už jsem dříve napsal, ruské zbraně používají vesměs okopírované technologie a každá kopie nikdy nemůže dosáhnout úrovně originálu. Naposledy měli Rusové technologicky špičkovou vojenskou techniku za 2. světové, jelikož jim ji z velké části dodávali přímo západní spojenci. Ale od té doby jim Západ nic přímo nedodává a tak úroveň podle toho vypadá. Článek není nic jiného než ruská vládní propaganda prostřednictvím Sputnik News. Už tady někdo napsal, že se v podstatě jedná o vydlabanou sibiřskou břízu natřenou nazeleno...

+6/−19
12.4.2015 18:37

V56o20j84t61ě43c85h 27Š60t86e69f54l 7526815947693

A prozradíte nám odborníku, čeho že to je kopie?

+4/0
12.4.2015 18:39

J59i79ř38í 10K73r38u25t28i75l 2660934190368

při bližším pohledu by to mohla být kopie roury od ropovodu a nebo od kamen, vše balšoje.

+1/−3
12.4.2015 18:59

R11o84b67e35r78t 87P65a16c59i14n28a 7964829325671

Neprozradí. Jak říkal můj praděda,: Ví prd, ale ví to jistě. ;-D

+7/0
12.4.2015 22:25

M30a63r96t93i61n 92P77i65t39u57c36h32a 8822818693425

Tohle je zrovna původní ruský vývoj. To že implementovali zkopírované technologie ještě neznamená, že celková koncepce není původní ruský výzkum.

+3/0
12.4.2015 18:55
Foto

J66a29n 33K51u60l68í68s83e56k 8267803938731

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+5/−6
12.4.2015 19:11

J77a95r55o40s41l95a17v 46F40r21a42n49t90i89š68e48k 40B38r82ü76m32m57e64r 1251126443770

Hlupák zůstane hlupákem. Migy doplácely na horší piloty, než měl protivník. Ovšem Rusové versus Amíci v Koreji je 1:1, Amíci své sestřely nahonili na rychlokvaškách z Koreje a Číny.

+7/−4
12.4.2015 19:17

J13a38n 34Š76k46r60a83b45á82n58e36k 7365500388452

Je vůbec zajímavé že skoro vždy když se setkaly v nějakém střetu "západní" a "východní" zbraně tak ty východní byly deklasovány díky špatné, nevycvičené obsluze...:-)

+3/−2
12.4.2015 19:31

K58a81t92e40ř27i28n77a 93V86ý76b50o64r90n10á 6730969759

Rusové se "Západem" válčili naposledy během WWII. Tedy když nepočítám gruzínskou armádu, která některé západní zbraně měla. A nevypadá to, že by Rusové prohrávali. Každopádně platí, že ve válce se laik ptá na zbraně a odborník na logistiku... ;-)

+2/−2
12.4.2015 19:36

J25a92n 72Š67k37r81a17b71á54n38e83k 7125560798562

Káťo (nebo Táňo, teď nevím který pseudonym byl první a jakým jménem Vás oslovovat, pokud tedy zrovna Váš nick nepoužíval chlap.. což se mi u vás taky stalo), když si přečtete můj příspěvek ještě jednou a pomalu uvidíte že mluvím o zbraních, nikoli o armádě.. v tom je drobný rozdíl.

0/−1
12.4.2015 19:44

K49a80t29e28ř65i29n50a 47V84ý19b56o82r58n83á 6430809919

Mohu Vás ujistit, že pokud píšete o "obsluze" vojenských zbraní, tak píšete o vojácích. A protože vojáci jsou nedílnou součástí každé armády, tak je snad jasné, že píšete o armádě. Nebo kdo podle Vás tu obsluhu tvoří? Kontraktoři?

0/−1
12.4.2015 20:22

J58a61n 39Š73k22r52a85b24á65n57e20k 7565330648122

Aha..:-) 

Myslím že cokoli vám vysvětlovat je zbytečné.. Ale pro pobavení. Níže píšete že Rusku každý rok stoupá export zbraní. Zde v tomto vláknu se nás snažíte přesvědčit (Rusové se "Západem" válčili..) že ruské zbraně mohou obsluhovat pouze ruští vojáci.. 

Nejspíš Vás překvapím, ale jsou ojedinělé případy kdy ruské zbraně kterou vyvezli do jiných států mohou obsluhovat i tamní vojáci, kteří mají někdy i mizerný výcvik a morálku a jen díky tomu tyto zbraně byly deklasovány v střetech se zbraněmi "západními".:-)

0/0
12.4.2015 20:46

R73o92b84e44r59t 91P76a57c58i72n31a 7304519725601

Arabské země opravdu neměly dobře vycvičené armády. Navíc nikdo neměl zájem je učit, jak je správně vycvičit. Zbraně také nebyly rozhodně v době konfliktu srovnatelné. Většinou byly starší a také SSSR nevyvážel nejvyšší kvalitu a například tanky v Iráku byl často čínský šrot. Navíc plný odvedenců. Piloti nebyli schopní používat letedla efektivně. Například Lybijci se báli a díky tomu bombardovali z velké výšky. Taktika vzdušných soubojů pak byl naprosto neznámý pojem. A tak by se dalo pokračovat ještě dlouho.

Jiné kafe bylo, když po sjednocení Německa proběhly rozsáhlé testy Migů 29 proti US strojům. A ty nedopadly pro F-16 a F/A-18 vůbec dobře. O testech Su-27 se nemluví vůbec a to proběhly velmi rozsáhlé.

+1/0
12.4.2015 23:11

J88a94r54o50s31l64a31v 93F20r16a17n75t79i15š84e89k 74B62r32ü27m55m19e49r 1941566973680

Deklasovány je dost silné slovo. Ale ono opravdu záleží na lidech, viz IS a irácká, západem moderně a silně vyzbrojená armáda.

0/0
12.4.2015 21:09

R61o26b62e78r63t 92P23a83c58i66n38a 7194619525381

Tak konkrétně MiGy se v plných verzích střetli se západními stroji opravdu naposledy nad Koreou. SSSR nikdy neexportoval plné verze letadel. A to ani do zemí Varšavské smlouvy. Měly horší avioniku a často slabší motory a další komponenty. I tak byl Mig-29 proti F-16C úspěšný v soubojích v poměru 2:1.

0/0
12.4.2015 22:23
Foto

J63a50n 48K84u69l80í78s66e46k 8397763208371

Příspěvek se nezobrazil, tak to zkusím ještě jednou:

O původní výzkum se z velké části vůbec nejedná. Rusové kopírují co se dá, agenti FSB šmírují na Západě ještě více než v dobách KGB, vlastně jejich aktivita je v současnosti největší v historii včetně obodobí studené války. Mnoho vojenských kontraktorů v USA jsou firmy založené agenty FSB a nedodávají komponenty pouze americkým ozbrojeným silám, ale hlavně do Ruska. Takhle se ruští mužici nemusí moc obtěžovat s drahým vývojem, který tak pro něj udělá DARPA a další americké agentury a firmy. 

Jedná se o podobnou situaci jako na konci 2. světové války. Tehdy došlo k sdílení špičkových technologií, jako například Britové dodali do SSSR tehdy naprosto ojedinělý prototyp tryskového motoru a tak Sověti mohli vyvinout své MIGy postatně lehčeji a levněji. Ale stejně ty MIGy pak měly velmi zápornou bilanci prakticky ve všech konfliktech, od Korejské války přes Vietnam a na Středním východě. Jak jsem se už několikrát zmínil, kopie nikdy není tak dobrá jako originál.

Takže bych redakci iDnes poprosil, aby tak slepě nepřebírala ruskou vládní propagandu od Sputnik News, je to poněkud neprofesionální...

+1/−1
12.4.2015 19:12

J70i48ř45í 11K35r17u32t34i58l 2890534960268

v jednu dobu měli rusáci největší počet inženýrů na sto obyvatele, na světě. A přitom si nepamatuji ani jeden výrobek který by nesl označení Made in Rusia. 

Napovězte.

+3/0
12.4.2015 19:20

J22a70r15o25s94l93a17v 93F66r20a41n16t59i82š90e45k 83B21r26ü62m45m73e30r 1951886733590

Ehm, kosmický a vojenský vývoj jste pominul.

+3/−1
12.4.2015 19:27

J26a30n 40Š25k89r94a26b83á61n54e75k 7345610258422

třeba Jiří nebyl na vojně a neletěl do vesmíru.. Pak je pochopitelné že se s výrobky "made in Rusia (SSSR)" nesetkal.. :-)

+1/−1
12.4.2015 19:33
Foto

J63a53n 78K89u93l10í72s50e66k 8537693858981

Většina sovětské kosmické technologie byla vyvinuta v šaraškách, čili ve fešáckých kriminálech systému Gulag v okolí Moskvy většinou německými inženýry těsně po 2. světové válce. Později KGB dodávala výkresy a i hotové výrobky téměř přímo na startovací rampy. Všiměte si také počtu obětí sovětského vesmírného programu. A co legendární sputnik, jakou technologii obsahoval? Vždyť on pípal! Na propagandistické učely to úplně stačilo. Od té doby ruský vesmírný program používá stejné rakety, stejné motory, nic nového od 50 let nevyvinuli. Toho si zdejší kremloidi asi nevšimli...

+3/−3
12.4.2015 19:38

E58d35u41a93r97d 14H43l43a49v88a11t90ý 2690866744

Je skutečně vidět, že kosmonautice také nerozumíte. Doporučuji Vám přečíst si příslušnou literaturu, alespoň tu nejzákladnější. Pokud se podívám na Saturn V, tak konstruktérem nebyl němec, že? Víte, ono je celkem jedno, zda Sputnik I jen pípal - byl první a zůstalo by mu to, i kdyby na orbitě dělal kliky nebo vysílal rap. A že nosná raketa je konstrukčně více než 50 let stará? Rozhodně má vyšší spolehlivost než slavný Space Shuttle, tak proč to měnit. Kdyby to byl šrot, asi by tim američani dobrovolně neohrožovali své kosmonauty. Mimochodem základní konstrukce automobilů je také stará více než sto let a nikoho to netrápí. Ono někdy není nejdůležitější mít vše prolezlé nejmodernější elektronikou. A co se týče obětí - to je také velmi ošidné - na jednu stranu máte pravdu - spolehlivě nejvíce lidí zahynulo při pozemních přípravách balistické rakety R-16 (tzv. Nědělinova katastrofa), ale pokud bychom vzali jen samotné kosmonauty, byl by smutný účet na jiné straně než na straně bývalého SSSR nebo současného Ruska. A to jsou, na rozdíl od Vašich nesmyslů, fakta.

+6/0
12.4.2015 20:50

V60a31c65l50a38v 83M58i87c42h45a94l68s31k29i 4671744323511

Luxusní reakce!

Obdivuji vaši snahu odpovědět takto slušně a především věcně.

Ono stačí uvést, že aktuálně Američané ve své nosné raketě Apolo V používají ruské motory RD180.

+2/0
12.4.2015 23:49

R56o97b62e95r50t 92P66a26c37i29n19a 7384109925191

Sice například JEN vyvinuli motory s uzavřaným cyklem, o kterých NASA po obrovských investicích a neúspěšném vývoji prohlásila, že je vyvinout nelze, ale to vlastně také není nic nového...;-D

+1/0
12.4.2015 22:34

J13i62ř91í 91K47r29u58t29i50l 2820164650688

Ehm, opravdu užitečné a potřebné věci k životu.

0/0
12.4.2015 19:48

J48a73r27o69s42l25a46v 45F28r62a68n68t10i45š27e41k 59B22r35ü65m68m38e20r 1641216403580

Co je důležitější, kromě potravin?

0/0
12.4.2015 21:11

J18i77ř14í 75K98r19u59t59i68l 2800444200408

samozřejmě zbraně a kosmonautika jak jinak.

0/0
12.4.2015 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.