- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No a zde je docela vtipné video, pokud jej neznáte. https://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA Takže USA nejsou tak Hi-Tech jak se zdá. Když si najdete jejich technologii tak zjisíte, že potřebují docela velké zařízení na nabíjení toho děla a tady je jedna patrona a navíc poznámka, že mají něco jiného praktičtějšího a asi i levnějšího :)
Skoro jak Poťomkin, amíci jsou zase pozadu.
Ty tři milióny Ampérů nejsou v jediném výboji reálné. Autor zřejmě míní celkový počet Ampérů na výstřel, takže railgun musí mít nejméně několik stovek urychlovacích stupňů, pro stupeň je reálné dosáhnout několika tisíc Ampérů.
Je to paráda vidět v reálu věci ze sci-fi 70-let.
Když to bude větší a bude to na oběžné dráze, šlo by s tím vystřelit alespoň sondu do vesmíru? Čistě teoreticky.
jo o tom už jsem četl v nějakém sci-fi :) šlo by tím dopravovat materiál z měsíce na oběžnou dráhu země :)
Já se těm vědcům divím, přijdou s nějakou novinkou a kdyby vlezli na zdejší diskuzi hned se dozvědí že to nejde, že je to nesmysl, a že i kdyby to šlo tak Rusové to mají lepší..
To by bylo ušetřených miliard za vývoj..
To tu píšete jen vy.
hned jsem si vzpomněl na fallout: gaussova puška
Wiki uvádí zajímavé srovnání.
Energie potřebná k vystřelení 1 projektilu( typicky, co mají teď, váží 3,2 kg) rychlostí 10M je stejná, jako energie potřebná k urychlení 5-ti tunového školního autobusu na rychlost 509 km za hodinu.
Miluji tyto americká přirovnání, hned je vše jasnější.
Pokud není přepočet na fabie a fotbalové hřiště tak si to nedokážu přestavit
Kdyz to vymakaji, tak by to mohlo mit potencial sestrelit i ty "nesestrelitelne" cinske balisticke rakety. Vubec se nedivim, ze do toho cpou prachy.
To nemají, jelikož je nedovedou ani zaměřit. Co senzory nevidíte, po tom se střílí dost špatně.