Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jednovaječná dvojčata mají stejnou DNA, ale policii se už neschovají

Nové testy dokážou identifikovat vzorky DNA a přiřadit je konkrétnímu dvojčeti, aniž by bylo třeba číst celý gen. Britští vědci experimentují s metodou „zahřívání DNA“, která odhalí slabší a silnější vazby, které se u jednovaječných dvojčat liší. Technika může pomoci odhalit pachatele trestných činů spáchaných jedním z dvojčat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a74n 91P39a90v19e49l42k46a 3357671234571

...u některých ras nebo států je pravděpodobnost početí jednovaječných dvojčat ještě o něco vyšší. Výsledkem je, že policie se s případy, kdy je podezřelým jednovaječné dvojče, setkává relativně často.

.

Hned je jasno, kvůli komu se to dělá.

0/0
4.5.2015 15:43
Foto

P23a18v57e53l 75K14a17s45í48k72, 98T26e17c52h21n10e95t60.94c88z

Nehledejte v tom něco, co tam není.

+2/0
4.5.2015 17:40
Foto

M84a42r90t43i68n 16F73a82l55t19ý95n 9981986984688

Jestli jsem to dobře napočítal, pan Kasík přinejmenším 5x zasahoval s opravami a úpravami do článku.

Inu, když se slunci nedaří...

0/0
4.5.2015 15:01
Foto

P30a96v28e18l 28K64a32s69í84k92, 51T45e49c25h38n81e56t22.61c73z

Od toho je článek on-line, aby se mohl měnit s nově zjištěnými skutečnostmi. Podle mého mnohem lepší, než nechat článek stagnovat.

+3/0
4.5.2015 15:34

J28i72ř20í 84E70m48m39e74r 2896525175208

A já jsem Vám našel ještě jednu chybu, tentokráte věcnou. Mezi epigenetické modifikace DNA nepatří zdaleka jen methylace, ale třeba i acetylace, RNA interference, různé hybridizace a podobně. Princip metody samozřejmě funguje i s nimi, ale když už uvádíte methylaci, měl byste uvést aspoň tu acetylaci a nepsat to, jako že epigenetika =  methylace.

+1/0
4.5.2015 15:56
Foto

P53a21v10e37l 39K97a70s75í23k35, 20T97e31c80h40n20e68t80.69c26z

To, co říkáte, je jasné, a asi to skutečně mohl někdo číst jinak. Opravil jsem.

0/0
4.5.2015 17:40

P52e55t67r 33S10v88a55č53i46n98a 8456629761552

A já bych ty dvojčata klidně zahříval obě najednou:-P

+4/0
4.5.2015 12:05

O96n17d28ř38e44j 22N34o43v29á56k 9967954599599

DNA - nejpřeceňovanější důkaz současnosti ... brán jako absolutní, i když to není pravda ...

0/0
4.5.2015 11:05

M49a18r93e59k 42Z48a38h83r94a56d80i70l 6744709855671

Pokud vím, nikde není brán jako absolutní. Vždy k tomu musí sedět minimálně několik dalších nepřímých důkazů apod...

+1/0
4.5.2015 11:33

O80n73d98ř84e27j 62N64o70v73á50k 9877184439439

určování otcovství například ...

0/0
4.5.2015 11:38

M88i80c42h58a57l 86S48t95r53a82k94a 7640680884533

podle me nikdy neni vysledek 100% a tak se to i udava

0/0
4.5.2015 13:09

J49i64r52k72a 54N85o20v37á77k 6852495335759

ty voe, soudce rozhoduje o otcovství podle vzpomínek matky kdy a s kým souložila :-)

já měl fakt jít studovat práva místo techniky, prostě se jen zeptáte a podle toho rozhodnete. práce snů :-)

+3/0
4.5.2015 10:51

M95a76r76t64i42n 16S48t47r37a84k88a 8537198337850

Chápu to dobře, že podezřelá dvojčata jsou ve vazbě někdy od začátku století jen proto, že mezi nimi Policie neumí rozlišit? Wow. Neříkám, že je to špatně, pokud dělají oba naschvál obstrukce tak proč ne, jen mě to překvapilo.

+1/0
4.5.2015 9:44

Z59d87e73n79ě68k 16W14e61r43n68h78a89r26t 6367555472298

Ne, to jen novináři nezvládli si něco ověřit. K vraždě došlo v roce 1999, bratři byli společně zatčeni v roce 2004. Jeden z nich je na svobodě, pustili ho po pár měsících, druhý sedí za dealerství drog.

+1/0
4.5.2015 10:06
Foto

P19a61v55e29l 16K97a86s91í33k21, 42T25e15c44h68n95e66t28.53c10z

V článku to bylo formulováno dost nešikovně - myslel jsem to tak, že při vyšetřování "oba skončili ve vazbě", nicméně v roce 2014 (nejnovější info, jaké jsem našel) byl ve vazbě jen jeden z nich, a to az nesouvisející trestnou činnost. Do článku jsem doplnil.

0/0
4.5.2015 10:47

M89i45c11h26a18l 69H59a79l71t79u68f 8460685628974

Houbeles, ve vazbě nejsou - to je nějaká bota v článku. Případ je stále otevřený (právě proto, že policisté pořád doufají, že technologie pachatele nakonec dožene), ale jinak jsou na svobodě (Tyrone Cooper tedy v roce 2014 seděl, ale za jízdu v opilosti)

V USA nemůžete držet nevinného člověka ve vazbě jen proto, že nespolupracuje. Můžete zavřít a popravit nevinného na základě zfalšovaných důkazů, ale tohle ne...

0/0
4.5.2015 10:06

J71i13r76i 96R41u53s72n69o28k 4225382327353

No to neni zcela presne. DNA je jedno, byt velmi dulezite, voditko. Policiste nejsou blbci. Samozrejme si zjistuji, kde kdo byl. Sance, ze jsou dvojcata neustale spolu, je minimalni. Proste existuji i dalsi okolnosti, ktere se berou v uvahu.

0/0
4.5.2015 12:50

O62l84g80a 67J58e80d11l64i61č65k82o15v81á 8787314726409

"velmi vysoká jistota"?? jistota = 100 %!

"přibližně přes půl procenta (0,3 - 0,4 % všech porodů)"?? bylo myšleno přes čtvrt procenta?

+1/0
4.5.2015 9:01

P70a45v45e97l 98D43r67o55t49á33r 7913144569524

Jednovaječných dvojčat je něco přes půl procenta (populace), protože se rodí PO DVOU, takže z 0.3% porodů vzejde něco přes půl procenta populace. Ale souhlasím, že za tohle by novinář, kdyby byl ještě studentem žurnalistiky, dostal od vyučujícího za uši.

A co se té "jistoty" týče, souhlasím s vámi, že matematicky vzato jistota je jev s kvantovou pravděpodobností 100% (nebo tedy 1.0), ale lidé to začali časem chápat jinak.

+1/0
4.5.2015 9:11
Foto

P47a50v47e51l 48K54a16s60í87k94, 48T89e12c21h45n74e69t67.87c49z

S tou jistotou máte pravdu, přeformuloval jsem. S pravděpodobnostmi pravdu nemáte, dvojčata se (jak slovo napovídá) rodí po dvou, takže pokud je to 0,3 - 0,4 % porodů, vychází to na něco přes půl procenta populace. Přišlo mi to tak jasné, že mě ani nenapadlo, že by tam někdo mohl vidět něco jiného.

+2/0
4.5.2015 10:52

P89a64v90e63l 27L48a81n68d25a 6229540241384

Vinná??? Klobása?

+3/−1
4.5.2015 8:26

P73e78t57r 38J41e80l34í88n31e90k 9398464205483

A co teprve ta druhá, nevinná klobása...

0/0
4.5.2015 8:58
Foto

P29a65v47e21l 56K39a85s84í58k11, 57T85e57c89h88n21e15t36.32c77z

V tetování bývají často chyby, co naděláte ;-D Správně má být vinna/nevinna, ale prostě mi to tam nesedlo, takové tetování by si nikdo nedal ;-D http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=vinn%C3%BD_1&dotaz=vinn%C3%A1&ascii=1

0/0
4.5.2015 11:02
Foto

P56a95v16e10l 90K19a59s18í19k39, 12T42e35c19h45n57e76t91.88c76z

Raději jsem to ale opravil. Každopádně díky.

+1/0
4.5.2015 11:10

P27a27v49e70l 52L81a78n76d12a 6739100501344

R^

0/0
4.5.2015 11:12

E14d21a 95D87r90á24b49e38k 7949742983917

přesně, jmenné tvary by si nechal vytetovat málokdo, já bych to nechal normálně adjektivum vinná/nevinná (ne klobása ale žena) diskutéry s křišťálovou koulí bych nechal věštit dál, co to je za tvar :-)

0/0
4.5.2015 13:29

E56d55a 57D62r12á69b77e55k 7849672293887

Kdyby tam měla napsáno "hezká" tak budete tipovat co? Hezká neděle? :-)

+1/0
4.5.2015 13:30

Z82b50y48n16ě36k 39Š62a98f67a35r68č21í52k 5647958115854

"Důsledek je v důsledku do jisté míry trochu podobný" 8-o

0/0
4.5.2015 7:40

F58i34l89i87p 65K42o86r15v39a72s 8386533524330

"K odhalení odlišností v stačilo vzorky chemicky ošetřit ve speciálním roztoku a zahřát.

a tady je taky překlep :)

0/0
4.5.2015 9:08
Foto

P32a14v91e76l 30K29a98s32í23k94, 82T94e53c51h25n17e86t33.18c63z

To bych přísahal, že mi tam někdo dopsal ;-D Díky, opravil jsem.

0/0
4.5.2015 10:55

P90a90v80e97l 81K92r59e55j43č65í18ř 2712321413696

Tak to je fajn, v USA už popravili asi 50 lidí na základě zfušovaných testů DNA, dalších 200 sedí a oni chtějí rozlišovat mezi jednovaječnými dvojčaty ;-D

+2/0
4.5.2015 7:34

M61i50c84h93a55l 95R45i43m23b26a66u21e90r 4769755243297

Přesně tak... :-/

0/0
4.5.2015 10:07
Foto

P75a33v83e60l 29K73a53s65í37k78, 60T35e67c67h82n35e89t54.76c97z

To jsou nezávislé věci, řekl bych. To je univerzitní výzkum, tam často dává smysl zabývat se nějakým tématem bez ohledu na statistickou významnost současného praktického využití.

0/0
4.5.2015 11:03

J79i47ř10í 20E53m85m69e73r 2586185225118

To nebyly testy DNA, ale morfologie vlasů. Byla chyba, že se to vůbec použilo, protože se dá zjistit s jistotou akorát rasa a typologie vlasů - bílá blondýna s hustými vlasy a podobně. Na základě takového testu někoho popravit, to už mi přijde trochu moc...

0/0
4.5.2015 15:51

Z57d91e27n37ě96k 73W24e13r58n10h47a97r34t 6137235282628

No, já bych to řešil asi tak: Pánové, jste vzájemně zaměnitelní, jeden z vás to udělal, takže si to vyřešte mezi sebou, kdo půjde sedět. Stejně nepoznáme, který je který. A pokud se nedohodnete, zavřeme oba :-D. A s otcovstvím podobně, stejně je to fuk. 

Vím o chlapech, dvojčatech, kteří vyprávěli dost divoké historky, jak za sebe vzájemně psali písemky a nechávali se zkoušet ve škole, ale taky chodili na rande a podobně...

0/−2
4.5.2015 7:04

M10i79c66h14a11l 26S55t66r51a94k16a 7330770964373

A kdyby za mnou prisel at ho zatknu, tak vezmu toho druhyho. Pre je prece jasny, ze ten zlej mu dal na budku :-)

0/0
4.5.2015 13:13

M80i28c56h61a62l 92S23n30o37p75e15k 7851478905147

to je asi jedna z nejhloupějších fotomontáží, co jsem tady zatím viděl..

+4/−1
4.5.2015 6:30

J10a61n 48N21o73v53á87k 7955314658947

měli tam dát tuhle fotku

http://i.idnes.cz/15/043/org/NH5ab6ab_profimedia_0186526654.JPG

;-D;-D;-D

+3/0
4.5.2015 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.