Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Meridian předpovídá nenásilnou revoluci. MQA má potěšit náročné uši

Výsledek několikaletého výzkumu v oblasti neurovědy by se mohl rychle stát kvalitativním standardem kódování digitálních hudebních souborů. Má přinést kvalitu zvuku vysokého rozlišení bez většího navýšení velikosti zvukových souborů a zároveň zachovat zpětnou kompatibilitu se současnými kodeky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S55t16a84n21i60s32l81a29v 47M95a43t64ě54j31k97a 2676572283859

Nějak jdou tyto legrácky okolo mne.Nejraději chodím na koncerty.Doma hudbu poslouchám na velmi průměrném aparátu tj,zesilovač,CD přehrávač,gramofon a stařičké bedny z TVM.Nová CD nekupuji jelikož tam zuří válka hlasitostí a zní jak plechovka kopaná v bahně.Takže jedině LP a je to v pohodě.MP3,FLAC atd taky znám.Nic moc no.Průměrná cena vstupenky na koncert je 150 až 1500 Kč.Nějak se mi nechce počítat kolik živáků bych navštílil za dva miliony............V

0/0
15.6.2015 20:37

D36a25v86i77d 34B86o37u90c52h62a48l 8949950879

... "Výsledek několikaletého výzkumu v oblasti neurovědy" ... "Má přinést kvalitu zvuku vysokého rozlišení bez většího navýšení velikosti zvukových souborů" ... "kompresní technika, která ke klasickému bezztrátově zkomprimovanému PCM záznamu přibalí doplňková data, která by při dekódování kompatibilním hardwarem měla doplnit detaily a podrobnosti, které se „nevešly“ do samotného digitálního signálu" ... "Součástí MQA záznamu je i digitální podpis" ...

Když to shrnu:

- Oblbování lidského mozku, aby to subjektivně vnímal "lépe". Takže takový audioglutamát. To už ale známe v různých provedeních a je to přesně ta věc, kterou v audiu nechceme.

- Takže opět ztrátový formát, nebo bezeztrátový a z něj extrapolovaný. Leštěná bída.

- Do bezeztrátového PCM se "nevešla" data? Takže ano - extrapolace. Ale to už z hlediska parametrů výstupního signálu není bezeztrátové, je to jen reklamština.

- A nakonec bezva DRM, maskované jako oveření, zda nebyl záznam upraven. Prima, to potřebujeme úplně všichni.

Jinak řečeno, máme skvělý formát, který udělá hudbu ještě hudebnější, než byla ve skutečnosti.

Zamyslete se - je v dnešní době opravdu nutné, vymýšlet podobnou věc, když i jen zcela nekomprimovaný (což je samo o osobě nesmyslné) signál 192/24 odpovídá 4Mbit/s a za hodinu záznamu zabere necelé dva GB? A teď to bezeztrátově spakujte. Je to vzhledem k cenám storage a rychlosti připojení opravdu nutné nějak dále zmenšovat? Na 1TB disk se vám vejde 530 hodin záznamu v plné nekomprimované kvalitě 192/24...

+1/−2
21.5.2015 15:18

M17i76c66h26a98l 52B63a79š42t12a 6344950495384

Aktuální zkušenost. Koupil jsem si špičkové sluchátka (Audeze) a najednou toho slyším víc včetně rušivých "artefaktů". A jsem z toho poněkud rozčarován - asi budu muset volit hudbu podle kvality nahrávky (a podotýkám, že nepřehrávám MP3, ale 24/96 FLAC).

0/0
20.5.2015 17:21

D96a72v79i16d 57B11o70u84c56h48a37l 8919740949

Ano. Najednou člověk slyší, co v té nahrávce opravdu je a jak je to často tristní, že? To není zpravidla formátem, ve kterém je to uložené, ale tím, jak to už ve studiu zprasili, aby to znelo co "nejlépe" na kdejakém spotřebním šuntu. Když to pak přehrajete na něčem, co nelže...

+5/0
21.5.2015 15:23

J65a42k69u71b 56R37o62u78s 3453290614322

Technologie pro opravdu kvalitní digitální poslech už máme, kdyby se to bezztrátově podařilo nahustit do 1,3 MB/s bylo by to samozřejmě super, ale primární problém je teď fatální nedostatek 192/24 obsahu!!

0/0
20.5.2015 8:46

B96e29n 48P30a61v34k44a 1727203207601

Tak jestli máte 2 mega na bedny, tak si snad můžete přitáhnout živé kvarteto, ne?

+5/0
20.5.2015 9:04

P23a97v55e58l 20P14l85u19h50á51č92e94k 9843621964142

Je mi jasne, ze zastance 192/24 nic nepresvedci, ale zkuste si precist toto: http://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

+1/0
20.5.2015 10:25

J74a42k40u39b 20R43o11u73s 3183160214282

Tento odkaz samozřejmě velmi dobře znám, nicméně moje praktické zkušenosti, včetně doubleblind ABX testů, mluví proti němu...

0/0
23.5.2015 0:19

N74a68r76c75i27s 22G18á46b21r63l51í67k 8830155636

Tohle ale je ztrátové kódování - těch 192/24 se downsampluje na CD kvalitu a v dolních bitech se nechá informace pro zpětný upsampling. Díky tomu to přehrají i zařízení bez MQA. Něco jako Dolby B za starých časů :-)

0/0
20.5.2015 10:35

M75a47r19e43k 43O51p 9829923790253

Reprosoustavy za 2 mega. Netřeba cokoliv dodávat.

+2/−2
20.5.2015 8:11

J34i96ř26í 93K80o25p78ř73i75v74a 3494760849888

Chytak na snobske kavky, diky za varovani.

+1/−3
20.5.2015 7:13

V73l44a32d44i96m66í23r 26J11e96s88e19n65i47c36k22ý 9218928385660

Ale no tak... S tou licenční politikou to může být za pár let v každém druhém přehrávači nebo přehrávacím softu, a můžu-li si vybrat mezi koupí muziky v mp3/FLAC/MQA, určitě vezmu tohle. Kvalitní bedny, zesilovač a sluchátka do cca třiceti tisíc nepovažuju za žádnou snobárnu, to průměrný závislák na podpoře v nezaměstnanosti proleje hrdlem za rok ;-D

+2/0
20.5.2015 8:08

R82a77d66i62m 28Z83a35t42o86p88e68k 9942325392697

Asi tak. Navíc, pokud člověk moc neblbne a nechá si poradit od odborníků, tak za 15-20 tisíc se dá pořídit solidní DAC se sluchátkovým zesilovačem a natolik kvalitní sluchátka, které i nadprůměrně náročnému posluchači budou dobře sloužit několik let.

0/0
20.5.2015 8:48

M75i43c25h94a36l 60R62i92m59b82a58u64e56r 4739775593667

S touhle licenčnípolitikou to sice v každém přehrávači bude, ale základní přibalené špunty budou hrát stejně blbě, takže svítící ledka MQA bude fungovat pro většinu posluchačů pouze jako placebo... :-/

+4/0
20.5.2015 8:48

L28u50d46ě31k 21N51o68v10ý 2391479443431

Kvůli tomu, že to pro většinu bude placebo, to snad ale nezavrhneme, ne? :-) Většina lidí taky neumí hrát tak, aby bylo podstatné, jestli hrají na pianino za 60 tisíc nebo na koncertní křídlo. Přesto je ale dobře, že existují koncertní křídla, i když je plně využije jen "pár" lidí.. nebo ne? :-)

+5/0
20.5.2015 9:48

M69i35c39h14a49l 32R51i96m16b36a23u20e89r 4299135883987

Ale jo, je to pravda. Osvícenější si můžou koupit lepší sluchátka :-)

+3/0
20.5.2015 13:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.