Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rok 2023: Připravte se na laserové zbraně na stíhačkách

Výzkumné laboratoře amerického letectva vyvíjejí kompaktní kontejnerový laser. Jeho rozměry a hmotnost ho umožní v budoucnu pověsit pod stíhací letadla. První letecký test je naplánován na rok 2023.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27a87r38t21i51n 88B79e43n77e16š 4503981655320

Ukázaná platí:-)

+1/0
1.6.2015 13:03

V15l90a96d91i81m88i96r 93S88m13u76t62n41y 1842639204678

lidi zamyslete se...

1. doopravdy na tom pracují..

    problém počasí -  má to být v kontejneru, prostě se nepodvěsí.

    použije se to jen pro specifický úkol

2. taky to může být akce "Reganovi hvězdné války "

    pro USA již zvládnutá technologie a pouze hledání její aplikace.

    resp. zamotání hlavy potenciálním nepřátelům a sami pracujeme

    na úplně něčem jiném 

pokud by to bylo skutečně důležité, tajné a mělo to potenciál rozhodně se o tom nedozvíte dříve než to někoho "usmaží". viz. F117, B2, atd...

+4/0
1.6.2015 11:48

J76a57r93o28s13l41a33v 41F87r74a41n28t75i96š64e55k 75B26r32ü60m13m16e66r 1101336983350

Tohle nemusí být tajné, není to přepadová zbraň jako F117

+1/0
1.6.2015 14:49

M43a87r57t94i78n 67L48ž73i50č70a13ř 9125587732604

2023 to už tu bude dávno válka...

+2/0
31.5.2015 12:23

O92t24o 65P74a22l15d21u16s 1643678410584

Litr paliva jeden výstřel.Nádrže stíhačky 6000l. Deklarováno několik tisíc výstřelů a pilot se musí vrátit pěšky.

+5/0
30.5.2015 20:46
Foto

D63a70n90i93e94l 13K16o89č52i40c79a 4625608376332

Chce to přestat hrát videohry.

0/0
30.5.2015 21:25

M23a83r72e24k 73M86a52z22u52c44h 2576853293

Zkus se na to nedívat dnešním pohledem.Dnes to může být jeden výstřel litr paliva za rok už to na litr může být třeba sto.A jelikož se letadla nahrazují bezpilotními,tak klesne i ta spotřeba z důvodu jiné konstrukce a odlehčení o systémy potřebné pro lidského pilota.

0/0
31.5.2015 14:10

M31i80c91h36a47l 18C83h13a59l76u17p97a 6528820179623

Množství energie v palivu je dané a množství spotřebované energie na výstřel je dané výkonem laseru a ta energie se někde vzít musí. Takže nějaké řádové zlepšení bych moc nečekal.

+1/−1
31.5.2015 19:54

L43u13d24ě84k 81K96r31a91t53o66c70h21v57í47l 9585474261854

Někde na začátku diskuze je energetický výpočet a pokud je správný, tak to vychází okolo půl tuny paliva na výstřel udávaného výkonu.

0/0
1.6.2015 14:06

J67a71r47o53s24l51a52v 29P63o17l65e26n31s13k45y 5596184419

Neni spravny. Idealne se da z litru kerosinu dostat okolo 40MJ . Coz je 40 MWs ( megawatsekund). To znamena vykon 40MW po dobu jedne sekundy. (neznam presne delku pulsu laserovych zbrani ale odhaduji nekde okolo  ) Samozrejme kdyz vezmeme v uvahu transformaci z tepelne energie na elektrickou a pak na svetelnou bude z toho asi zlomek. Porad to ale relativne nejak odpovida planovanemu vykonu laseru okolo 100kW.

0/0
1.6.2015 21:45

F43r11a47n33t58i10š82e79k 47S71c54h21l27i68c80h65t25s 9455242891875

Jo, to už tu taky bylo, a jak rychle se vrátili ke kulometu!

PS

Použitelnost laseru? Jen za jasného počasí!

+3/−3
30.5.2015 16:26

A71l41e61x43a24n36d36r 45K66o75s97t39k27a 8142258486434

PS a jen když je dost paliva. Litr nefty, benzínu nebo kerosinu na energii na jeden slabý zášleh laseru je mez přes kterou nejede vlak. Na pozemní obranu fajn. Na letadlovou loď poháněnou jaderným reaktorem nádherné. Možná jako protiraketová obrana na těžký bombardér, kterou za letu použijí maximálně několikrát. Ale jako hlavní zbraň do stíhačky? O které se sice hrdě zmíní, že má nádrž 6000 litrů, ale už vynechají to, že na nejvíc ekonomický provoz sežere víc než litr za vteřinu jen na to, aby se uidržela ve vzduchu.

0/−10
30.5.2015 16:42

J22a47k70u43b 14H80e73g52e88n95b44a64r87t 9985444289524

Pořád lepší než čtyři rakety a tři sta nábojů do kanónu, řekl bych.

+5/0
30.5.2015 17:29

A70l68e84x89a44n72d55r 44K79o95s56t81k98a 8642648276814

Jepší než raketa ano, Několik přesných a silných výstřelů to letadlo utáhne. S těmi stovkami výstřelů už by "trochu" klesal dolet.

0/−2
30.5.2015 17:32

J32a76k29u53b 67H60e87g90e34n39b91a79r78t 9755624209734

A nelétají stíhačky tak nějak nad mraky?

+3/0
30.5.2015 17:28

P43a56v62e52l 77K73u24r98a33l 5831274700890

ne pokud po nich chcete nějakou užitečnou činnost typu sestřelování letadel, či sthacích bombardérů....

0/0
30.5.2015 18:29
Foto

V41l78a47s15t76a 67C98o98u12f17a96l 7987199429635

Stíhačky létají a bojují ve všech výškách. I tam, kde jsou mraky.

+1/0
30.5.2015 18:41

A64l11e29x93a70n34d30r 18K63o38s54t12k14a 8542448756694

A letadla, která moc nechtějí, aby na ně střílely stíhačky se poměrně ráda schovávají do mraků.

+1/0
30.5.2015 18:42

P44a97v22e42l 72K98a94f21k74a 8404483651525

to platilo možná ve druhé světové válce, dneska by se většina soubojů odehrávala na vzdálenosti, kterou lidské oko nevidí :)

0/0
1.6.2015 11:06

A67l40e60x44a31n64d32r 98K64o20s69t82k76a 8312648936544

Platilo za druhé světové a platit to nepřestalo i když (jak správně říkáte) většina soubojů je dnes výhradně o vypuštění řízené střely. .Ale i tak je spousty míst a situací, kdy je lepší nebýt ze země či dalšího letadla vidět jen tak okem.  A pokud se začnou používat lasery, které jsou v mracích nepoužitelné, tak se to bude důsledně dodržovat.

0/0
1.6.2015 11:30

R67a41d36i78m 74K44u50n31z 3385292973590

Stačilo by celoevropsky zvýšit výdaje na obranu na 3% HDP a jednoduše bychom rusáky uzbrojili, jako v 80. letech.

+9/−5
30.5.2015 15:18

A59l89e69x96a84n86d70r 53K19o22s21t46k30a 8782868516584

Stačilo by nezařizovat puč na Ukrajině a nic takového nebylo třeba.

+5/−17
30.5.2015 15:19

V95o77j40t26a 29P72a16t39k73o91s 8950198228923

Co je Rusovi do puče na Ukrajině?

+5/−2
30.5.2015 16:25

A44l34e49x14a30n10d85r 90K44o92s50t44k54a 8302888586944

Totéž co Američanovi do Panamy například. A vida, jedni jsou při tom "hodní" a druzí "zlí".

+4/−2
30.5.2015 16:26

V57o98j72t41a 51P67a42t39k27o62s 8670218938743

Ono to bude tím, že Američané neanektovali žádné území, na rozdíl od Rusů.

+3/0
30.5.2015 22:55

A43l96e28x76a22n80d74r 66K51o72s15t43k46a 8742848276854

Né, vůbec ne. Oni třeba dodnes neokupují Afghánistán, že ne? Neokupovalui Jugoslávii kolik let? Irák? Ale vlastně máte pravdu, Rusové měli udělat výsadek na Kyjev, pseudovojáčky pravého bloku postřílet, pučisty odvléct v řetězech do Moskvy k soudu. A byl tam klid.

0/−7
30.5.2015 23:01

M50a25r96t48i20n 48V61a91n66ě16k 7730135460287

ty jsi dobře zmatenej........8-o

+5/−1
31.5.2015 2:21

A78l49e27x17a46n36d53r 75K76o30s89t56k10a 8362188306664

Buď to tak je správné, pak to měli udělat Rusové, nebo to správné není a pak jsou Američané horší jak rusi, jelikož to dělají mnohem častěji.

+2/−3
31.5.2015 5:45

L54u98d76v26í95k 96M36o33r58a66v83e55c 5731103636152

Ještě že jste se při tom puči neuklepl...;-D

0/0
31.5.2015 17:23
Foto

V54l35a92s28t67a 47C90o42u73f47a75l 7577629489345

Pane kolego, přečtěte si prosím něco o laserových zbraních a zjistíte, že je vyvíjejí a testují všechny velmoci. I ti hloupí Rusáci, jak píšete. Například zde:  blisty.cz

0/0
30.5.2015 15:22

J83a45n 48Š29k13r68a11b82á52n90e82k 7875680688302

ať čtu jak čtu nikde nic o hloupých Rusácích nevidím...

+1/0
30.5.2015 15:26
Foto

V12l30a36s51t55a 11C24o11u98f17a18l 7437529579305

Dobré odpoledne. Máte pravdu. Také tam nic takového nevidím. Lukáš Visingr je kvalitní autor a odborník, takže se článku dá věřit.

+2/0
30.5.2015 15:29

J77a69n 19Š42k10r20a35b79á59n45e52k 7515500378832

tak byl jste to v kdo se tu jako první zmiňoval o "hloupých Rusácích" a mě by zajímalo kde jste k nim přišel...

+1/0
30.5.2015 15:34
Foto

V58l32a73s53t44a 54C30o20u92f32a68l 7437499229945

Z kontextu. Viz. předchozí příspěvek pana Kunze o T-14. Je to obyčejná narážka.

+1/−1
30.5.2015 15:37

J35a57n 34Š31k22r23a77b35á68n20e76k 7495760168122

Aha, to jsem netušil.. v tom případě se omlouvám.

0/0
30.5.2015 15:40
Foto

V58l73a73s24t57a 84C69o98u23f74a56l 7587269199415

To je v pohodě. Zde je Technet a žádná politika sem nepatří. Tak to alespoň chápu. Příspěvky by měly být politicky neutrální. Pokud se řekne, že jedna strana vyvíjí nějaké zbraně, pak by se také mělo říci, že i jiné strany dělají to samé. Pak je informace kompletní. Technika, matematika, fyzika a vůbec přírodní vědy a zákony jsou politicky neutrální a neexistuje několik verzí jejich výkladu. 1+1 v desítkové soustavě bude vždy 2. V binární to bude 1. To jsou prostě fakta, která nelze překroutit tak snadno, jako historii a politiku.

+2/−1
30.5.2015 15:48

P75e85t67r 64J20a94r26o28c24h 7700793955148

V binární to bude 10. ;-)

+2/0
1.6.2015 22:22

J43a66n 15Š53k14r89a73b93á68n34e63k 7195640588212

Přičemž ale má pan Kunz pravdu, rusové se skutečně chlubí nejspíše atrapou, nebo spíše jen (občas) pojízdným podvozkem. Věž jako taková (což by měla být hlavní deviza tohoto tanku) se, jak víme, bude kompletně předělávat, a nikdo neví jak na tom jsou s optoelektronickými systémy. Samotná výroba je v nedohlednu, a to i když se podaří odvrátit hrozící bankrot výrobce. 

Ale aby bylo jasno, nechci vyvolat dojem že podceňuji Rusy a jejich techniku, naopak.. Ale zrovna v tomto případě bych těm pár "prototypům" nepřikládal takovou váhu..

+2/0
30.5.2015 15:45
Foto

V55l65a63s61t26a 37C43o90u81f21a95l 7177429559595

Vždy se přece začíná z prototypů a pokud máte na mysli přehlídku z 9.5. z Moskvy, tak tam se vždy ukazovaly nové zbraně, které byly mnohdy v prototypech. Stejně tak se to děje na západě. Pokud se zde píše o leteckých laserech, tak věřte, že do realizace ve formě sériových produktů je ještě hodně daleko.

+1/0
30.5.2015 15:50

J53a77n 88Š64k65r55a69b13á54n36e45k 7465160608142

V tomto případě jsem zvědav který z "produktů" bude zaveden do výzbroje dříve, pokud vůbec.. zda T-14 nebo laser na letadlech.. :-)

+1/0
30.5.2015 15:55
Foto

V54l54a45s14t71a 57C16o28u78f76a98l 7757329419185

T-14, protože je technicky jednodušší a finančně levnější.

+2/0
30.5.2015 15:59

J82a40n 48Š19k80r85a29b98á92n65e85k 7625190358802

Ale ekonomika i technické schopnosti Ruska i samotného výrobce T-14 je na tom o poznání hůře. Zrovna zde nemůžeme srovnávat jen finanční a technickou náročnost, ale hlavně základnu z které může takový projekt čerpat..

0/0
30.5.2015 16:03
Foto

V89l37a40s76t65a 50C70o37u82f11a46l 7587209879655

Na UVZ jsem byl a ten podnik je na tom ekonomicky dobře. Byl jsem i v různých US a západních zbrojařských firmách - Honeywell (tam jsem 5 let pracoval), Boeing, Rheinmetall, EADS. Technické schopnosti jsou srovnatelné. Dělám v oboru přes 20 let.

0/0
30.5.2015 16:08

J78a46n 70Š45k52r14a97b96á79n28e35k 7545520478852

Nad UVZ visí hrozba bankrotu, ruská Alfa-Bank JSC oznámila svůj úmysl podat návrh na konkurz vzhledem k nesplaceným pohledávkám. A to i přesto že se prý UVZ dohodl s A-B na restrukturalizačních změnách.. Asi to A-B neuspokojilo. (Dluhy jsou přes sto milionů dolarů).

0/0
30.5.2015 18:42
Foto

V94l96a92s97t85a 71C45o54u75f66a22l 7137649179435

Alfa Bank sama je v průseru. UVZ funguje. Příští měsíc k nám přijedou a budou v CZ objednávat docela dost věcí.

0/0
30.5.2015 18:56

J36a19n 21Š36k86r48a91b72á81n75e91k 7395590588402

Fungovat fungují, nakonec měli by při zakázkách co mají (jak se jim podařilo nasekat takový dluh je takový "ekonomický oříšek"). Ovšem to co píšu je fakt (tedy doufám, třeba si v novinách vymýšlí, známe Rusko že...).

Mimochodem, co že to budou objednávat?

0/0
30.5.2015 19:15
Foto

V94l28a88s96t15a 49C65o21u11f93a43l 7917939779405

To nemohu říci. Naše firma je ale spokojena.

0/0
30.5.2015 20:50

J10a42n 88Š45k90r26a43b25á60n47e13k 7335200318932

já jen abyste neporušovali sankce ;-)

+2/0
30.5.2015 21:56
Foto

V41l84a94s44t70a 92C24o67u11f92a70l 7967199419525

Ono řeči typu: "stačilo by", "jednoduše bychom", atd. nemají žádný smysl. Svět je konkrétní. Kdo, jak, kdy, jména, čísla, rovnice,...

0/0
30.5.2015 15:39
Foto

V56l96a94s51t74a 58C50o24u67f24a61l 7127379599125

Všimněte si, jaký titulní obrázek použili autoři tohoto článku. Ve Visingrově článku z roku 2008 je ten samý. To jen znamená, že problematika se řeší roky a výsledky nejsou vidět. Jedna věc jsou studie a nápady a druhá věc jsou reálné produkty použitelné v praxi. To samozřejmě platí pro všechny strany.

0/0
30.5.2015 15:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.