Ukázaná platí:-)

lidi zamyslete se...

1. doopravdy na tom pracují..

    problém počasí -  má to být v kontejneru, prostě se nepodvěsí.

    použije se to jen pro specifický úkol

2. taky to může být akce "Reganovi hvězdné války "

    pro USA již zvládnutá technologie a pouze hledání její aplikace.

    resp. zamotání hlavy potenciálním nepřátelům a sami pracujeme

    na úplně něčem jiném 

pokud by to bylo skutečně důležité, tajné a mělo to potenciál rozhodně se o tom nedozvíte dříve než to někoho "usmaží". viz. F117, B2, atd...

Tohle nemusí být tajné, není to přepadová zbraň jako F117

2023 to už tu bude dávno válka...

Litr paliva jeden výstřel.Nádrže stíhačky 6000l. Deklarováno několik tisíc výstřelů a pilot se musí vrátit pěšky.

Chce to přestat hrát videohry.

Jo, to už tu taky bylo, a jak rychle se vrátili ke kulometu!

PS

Použitelnost laseru? Jen za jasného počasí!

PS a jen když je dost paliva. Litr nefty, benzínu nebo kerosinu na energii na jeden slabý zášleh laseru je mez přes kterou nejede vlak. Na pozemní obranu fajn. Na letadlovou loď poháněnou jaderným reaktorem nádherné. Možná jako protiraketová obrana na těžký bombardér, kterou za letu použijí maximálně několikrát. Ale jako hlavní zbraň do stíhačky? O které se sice hrdě zmíní, že má nádrž 6000 litrů, ale už vynechají to, že na nejvíc ekonomický provoz sežere víc než litr za vteřinu jen na to, aby se uidržela ve vzduchu.

Stačilo by celoevropsky zvýšit výdaje na obranu na 3% HDP a jednoduše bychom rusáky uzbrojili, jako v 80. letech.

Stačilo by nezařizovat puč na Ukrajině a nic takového nebylo třeba.

A Rusové se chlubí T14 Atrapa.

Američani už padesát let tvrdí, že do deseti let budou mít základny na měsící a na marsu. Něco podobného to bude i s těmi lasery na stíhačkách.

Něco takového vyrobit na stíhačku a v tak malém provedení aby to zničilo raketu na několik km je za hranicí lidských možností. Čtenáři ,kteří někdy viděli průřez funkčním zdrojem laserového paprsku mi dají za pravdu. Je to tak složité a eenergeticky náročné zařízení, a to nemluvím o velmi přesném optickém systému, se kterým se může cokoliv stát např. při přetížení, prudké pohyby stíhačky apod.

Dále když bude špatné počasí, nebo se bude bojovat v mracích, tak tam je laser nepoužitelný úplně.

A to ještě pomíjím finanční náročnost takových zařízení zrovna v době, kdy mají USA státní dluh 108% HDP.

Jak píšu, je to stejný nesmysl, jako americké základny na měsíci a na marsu.

Ano. A celý vědecký svět čeká na pana Olšára, který všechno ví a od všeho má klíče a všem řekne kudy ano a kudy ne. http://www.broukpytlik.cz

"You have seen nothing yet".

No, já nevím. Když bude dobrá viditelnost.....že by se zase začli bojovat jen na vzdálenost - dosah viditelnosti ?

Na vzdálenost bodáku.