Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zničili mu život kvůli psímu chlupu. Ve vězení sedí desítky nevinných?

Pár vlasů stačilo k odsouzení mladíka na dvacet let za vraždu. Jak se o třicet let později ukázalo, ani jeden z vlasů z místa činu mu nepatřil. Jeden z „důkazů“ dokonce na svém těle nenosil člověk, ale pes. Jak jednoduché je dostat se do vězení nebo popravčí komory kvůli chybné kriminalistické metodě?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J11a64n 52N49o61v28á96k 9669706441972

a proc proste nespocitat matematickou pravdepodobnost vcetne zapocitani moznosti chyby ruznych analyz a testu a dukazu a kdyz to bude treba min 90% pravdepodobnost ze jde o pachatele nemoct ho odsoudit,...ale proc to delat jednoduse zejo.

0/0
6.6.2015 11:01

J73i50ř51í 74K78o24c93u82r87e36k 6835484145808

I v ČR se policie nekolikrát vyznamenala. Jako obrovských úspěch dávali, že vraha chytili 12 hodin po činu na letišti. Popis seděl - měl dlouhé vlasy, takže to byl určitě on. Asi dva týdny řešili, že letenka, kterou měl u sebe, byla vydána z New Yorky do Prahy. Tedy že se nesnažil uletět pryč z ČR, ale v době vraždy byl v letadle nad USA protože v NY jenom přestupoval.

Známého chytili přepadli před domem, ani občanku vidět nechtěli. Pak 6 hodin a fízlárně řešili, sice mají chlapa se stejným dnem a měsícem narození, ale o rok staršího než na koho byl vydaný zatykač. Nesedělo ani příjmení. Nejmenoval se Borský, ale Podborský (pro příklad). Taky byl o hlavu menší a o 30 kg těžší. Vlasy měl douhé, nikoliv nakrátko. Museli ho pustit, ale napřed ho nechali 2 hodiny připoputaného k topení, aby se vycukal. Obvolávali celou jeho rodinu, jestli opravdu takový člověk existuje. Druhý den ho pro jistotu tatáž parta zatkla znova.

Poučení? Když si policajt zasedne, tak ani dva doklady nestačí k prokázání totožnosti.

+7/0
4.6.2015 17:21
Foto

T49o65m27á43š 45S26m43o51l86í92k 3941522676503

Jak napravit zlo spáchané armádou v jiné zemi ?

+1/−8
4.6.2015 11:55

K57a41r80e11l 50E58n90d77l18e84r 3203800960825

Jak napravit zlo spáchané armádou ve vlastní zemi?

+3/0
4.6.2015 12:37

L43u67b85o70m69í60r 34K44a58m62e89n93s41k56ý 3160168583456

tady nejde o války, ty jsou jiný problém, ale o zabíjení (nebo ničení životů ) nevinných občanů v době míru vlastním státem.

0/0
4.6.2015 13:01
Foto

T72o17m89á92š 83S26m96o55l48í67k 3631752846533

Stát páchá mnoho zla !

0/0
5.6.2015 7:26

M47a34r66t76i21n 96P68a34v82e71l 3691216504254

Nedivil bych se, kdyby takovy nepravem odsouzeny nalozil auto vybusninou a odpalil to tak aby se pomstil.

+6/−1
4.6.2015 9:19
Foto

L24u42d25ě28k 89F77u34x90a 9766830314237

To já bych se divil, když je odsouzený, tak sedí v base a nepustí hjo ani do auta, ani k výbušnině. Mimochodem, kde byste tu výbušninu chtěl koupit? Na e-bay?

+1/0
4.6.2015 14:22

M63a78r67t50i28n 60P16a50v36e76l 3791316614204

Samozrejme mysleno na ty, kteri se dostanou ven :-) Ja ji koupit nechci. Pomstou stizeny a spolecnosti zniceny clovek ma celou plejadu moznosti...

0/0
4.6.2015 15:08
Foto

L20u15d40ě77k 95F24u90x24a 9836770554237

Kdyby si to chtěl hodit, neudělal by to už v té base? Nevím, spíš bude rád, že je venku.

0/0
6.6.2015 19:45

M60a69r21t32i15n 75J97i86r16o91u49s60e57k 7166425825738

Co myslíte, kde nakupoval Timothy McVeigh?

0/0
5.6.2015 20:38

M94i80c18h77a63l 10C53h68a24l72u21p17a 6338100709363

To asi záleží na konkrétním člověku, mě přišlo, že jsou spíš rádi, že jsou konečně venku. V USA alespoň dostanou odškodnění (řádově snad i milion), u nás to je o dost méně.

+1/0
6.6.2015 14:22

E36d46u32a71r79d 63H29a60u50s86e14r 3387415909894

Pane Horák, je zvláštní že nad podobnou věcí jsem ráno přemýšlel.

POKUD SOUDCI NEJSOU ODPOVĚDNÍ ZA SVÉ JEDNÁNÍ,  PATŘÍ DO VYPOLŠTÁŘKOVANÉ CELY, NIKOLIV DO TALÁRU.

+12/−1
4.6.2015 9:15

J31a50n 62H35e71l23l40e85r 9748395246

Soudce by měl být odpovědný ... otázkou je co s tímhle případem.

Soudce nemůže být odborník na všechno. Když mu expert, uznaný státem, řekne, že je to tak a tak, nemůže to nebrat v potaz. Kdyby zítra někdo zjistil, že analýza dle DNA nefunguje, zase byste vinil soudce, že podle analýzy DNA soudili?

+15/0
4.6.2015 10:30

J37a22n 97P42a46v76e76l 8493492828416

Doporučuji používat hlavu k jiným účelům. Třeba nošení čepice je také velký úkol, pro Vaší hlavu zajisté více než dostačující.

+2/−1
4.6.2015 12:54

M21i47c68h44a85l 15C83h46a34l17u73p84a 6168770909183

Soudci se rozhodují na základě důkazů a expertiz, těm expertním postupům moc podrobně rozumět nebudou, jinak by to mohli dělat sami.

0/0
6.6.2015 14:24

K80a14r84e82l 95H10o65r33á43k 2858209723753

V okamžiku kdy uzákoníme trestněprávní a majetkovou odpovědnost soudců zmizí justiční omyly jako mávnutím kouzelného proutku.

+7/−4
4.6.2015 9:05

P26e43t58r 52P53á73l23k85a 6873816290472

a kdo bude potom soudit?

+3/−1
4.6.2015 9:38

K15a94r38e32l 37H60o17r39á13k 2908429703913

Tím jako připouštíte, že soudci jsou dnes omylní a že porušují zákony, když odsuzují nevinné? Takže současný stav je pro Vás vyhovující?

+2/−3
4.6.2015 10:04

J32a39n 42P83a60v88e14l 8273232908306

Justiční systém počítá s určitým promile justičních omylů. Moc se o tom nemluví, ale justičním omylům se nevyhnete. Dobrým systémem je můžete pouze minimalizovat.

+5/0
4.6.2015 12:55

G62a22b39r61i56e59l 37H59o20r68t20e22n 9831139943804

Sankce za (neúmyslné) justiční omyly jsou samozřejmě nesmysl, tresty za justiční svévoli jsou nicméně něco jiného. Soudce, který z nedbalosti, lenosti nebo dokonce úmyslně někoho svým rozhodnutím poškodí, by neměl být trestán jen zbavením funkce, ale trestem se základem 10 let minimálně.

+4/0
4.6.2015 13:14

J25a44n 53P87a81v50e23l 8493812808246

Takže volání po exemplárních trestech, jak v padesátých létech?

Neříkám, že je vše ideální. Ale Vaše návrhy by stav jen zhoršili.

0/−2
4.6.2015 17:06

G95a58b88r14i30e43l 48H27o20r47t26e18n 9501789123194

Jste schopen rozlišit justiční omyl a justiční svévoli?

+3/0
4.6.2015 21:59

P44a72t12r82i72k 90Š78e91b43e19s94t49a 4463762856725

naopak soudci by poslali někoho do vězení pouze na základě důkazů... a nikoli svých domněnek...

0/0
4.6.2015 22:07
Foto

L74u18d24ě19k 38F87u95x26a 9356240894597

;-D Očividně nerozumíte velice jednoduché otázce.;-D

0/0
4.6.2015 14:17

J80a94k36u77b 43H33e15g98e12n77b14a60r84t 9855314569514

Účastníci internetových diskusí, jako vždycky?

0/0
4.6.2015 15:45

J69i34ř76í 38K31o67u13k 5118251469694

To samé se týká lékařů, ti jsou rovněž odpovědní a domníváte se, že nemá kdo léčit?

0/0
4.6.2015 20:08

A63n86t72o44n13í82n 75K17o93l14á88ř 7658815597932

Jenže se pak může stát, že takový soudce pro jistotu raději nikoho neodsoudí, aby náhodou nebyl za chybu pak popotahován.

+2/0
4.6.2015 13:37

J40a84n 18N20o35v19á90k 7645494378687

problém jak také v porotě. Přijde mi houpé aby o testu smrti rozhodovala banda zmanipulovatelných lidí co nemají ani tušení o kriminalistice.

+13/−1
4.6.2015 8:52

J13o38s35e11f 11K14a12r46f94í11k 7612675906310

Zatím co jeden neúplatný čestný soudce je záruka spravedlivého procesu že? :-P

btw. při trestu smrti se musí shodnou VŠICHNI porotci, že není stín pochybnosti o vině.

0/−1
4.6.2015 8:58

J97a58k21u48b 86H57e68g44e27n78b47a29r65t 9515384779784

Ano, taková je teorie..."všichni porotci se shodli, určitě rozhodli správně". A realita je trochu jiná...důkazy zadržované žalobou, neschopní experti, nátlak atd...

0/0
4.6.2015 15:47

J61a19r92o90s21l67a65v 45F85r36a56n57t92i35š82e71k 25B34r56ü32m73m27e39r 1191906893470

No zrovna 12 různých lidí v klasických případech, jako je vražda apod. je IMHO mnohem lepší, než defakto jeden soudce, jako u nás. Něco jiného jsou obchodní případy apod., kde je potřeba opravdu odbornost, ale tam u nás situace lepší také není.

+4/−3
4.6.2015 9:35

J52a41k69u84b 67H57e80g95e25n61b52a29r96t 9125554949464

Opravdu u nás o vraždách rozhoduje *jediný* soudce? O tom silně pochybuji...

0/0
4.6.2015 15:48

M11i78c80h92a20l 72C18h57a13l94u16p46a 6848450679463

U nás se zase pořád odvolávají, takže reálně to stejně řeší víc soudů a soudců, ne?

+1/0
6.6.2015 14:25

J49i36ř35í 93K46o18c14u60r65e97k 6145664525608

Stačí aby v porotě bylo šest silně věřících křesťanů a obžalovaný nosil tričko MetallicA. Metal je totiž ďáblovo dílo a podprahově vsouvá do lidí touhu vraždit, jak vysvětluje přítomný expert protimetalového hnutí. A ta vražda byl satanistický rituál se sexuálním podtextem. Co na tom, že biologické stopy na místě činu nepatří obžalovaným, kteří byli v době činu jinde. Bilogické stopy z místa činu nepatřící obětem nebyly nikomu přiřazeny.

Nevlastní otec jednoho ze zavražděných kluků se po 11 letech pokusí zlikvidovat svědka ohajoby v nahrané hádce. Indicie nasvědčují k tomu, že svého nevlastního syna často a bezdůvodně mlátil - to vypověděla manželka až poté, co se s ním rozvedla a odstěhovala  se pryč. A že jí vyhrožoval, že ji i jejího parchanta uštkrtí, pokud o tom mlácení bude mluvit. Tento člověk nebyl nikdy vyslýchán - osoby vhodné k odsouzení už justice měla. Všichni jsou tam silně věřící a účelová likvidace trojice metalistů jim přijde správná.

Byl o tom natočen i film. Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills.

0/0
4.6.2015 17:42

J16a21n 74P19a22v88e44l51k15a 3407901134741

Proč to dělají tak složitě? V čechách se používá daleko jednodušší dokazování: "soud neuvěřil".

+12/0
4.6.2015 8:41

F46r18a87n67t58i56š23e60k 26N19o37v98o60t52n54ý 3974735648131

Unás je nevinný jen politik.

+8/−2
4.6.2015 8:06

J96a46n 96D11l78o42u84h60ý 7354749270239

Svobodna zeme :-D

0/−2
4.6.2015 7:21
Foto

G15e11o65r97g30i74s 93F39a30s44u72l48i62s 2273944612715

A u nas staci, kdyz policejni pejsanek udela haf u vasi ponozky a jdete. Tzv. pachove stopy jsou u nasich vysetrovatelu nejoblibenejsi, zvlaste kdyz jsou v koncich. V 90. letech sedel ve vazbe za pokus o vrazdu ( svobody - rezisera a tehdejsiho sefa KSCM) borec, ktery mel desitky svedku a dukazu včetně uctenek o tom ze byl v dobe činu uplne jinde, presto pejsanek hafnzl a vysetrovatel mel jasno.

+37/0
4.6.2015 7:07

J34a24n 15S79m48í57t75k71o 8524832694215

Ano, viz třeba http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr

+2/0
4.6.2015 8:48
Foto

G59e21o80r83g34i75s 73F85a35s40u91l71i97s 1146753713

Ano to je přesně ono! Diky moc za ten článek!

+1/0
4.6.2015 16:57

J71a57r96d21a 21S72o57k31o61l 1426768501921

Zase nějaká propaganda proti trestu smrti. Ale u nás se odsuzuje i za nepřímých důkazů tak o tom napište.

+4/−10
4.6.2015 6:21

J50i36ř45í 62K57o90p87ř77i50v67a 3834790879108

A to byste tu chtel trest smrti?

+13/0
4.6.2015 6:35
Foto

L48u41d93ě22k 26F83u98x54a 9796930494567

;-D Největší zastánci trestu smrti jsou zároveň ti, co nejméně důvěřují justici. Paradox? Nikoli, jen obyčejná hloupost a nedostatek představivosti, oni si prostě myslí, že jich se to netýká, protože jsou přeci neviní;-D

+1/0
4.6.2015 14:21

A49l32e85x22a63n11d37r 13C78h58y94t57i21l 2354452665181

Zastanci trestu smrti prece nerikaji, ze se ma k trestu smrti odsuzovat za pomoci neprimych dukazu. Daji se na to udelat jednoducha pravidla.

0/0
8.6.2015 15:06

J98a15n 33N42o32v89á47k 6814544

Kdyby nebyly vlasy černochů tak podobné psím chlupům, nikdy by se to nestalo.

Mohou si za to sami.

+6/−34
4.6.2015 1:54
Foto

G75e11o60r55g23i29s 78F58a46s18u83l11i20s 2433564112875

Podivna legrace.

+8/0
4.6.2015 7:01

V84í40ť65a 19N47o34v14á95k 1688673135891

Za mě plus za kvalitní černý humor :-)

+4/−1
4.6.2015 8:46

J40a33r79o87s30l78a47v 65F95r14a29n55t59i78š32e46k 39B50r68ü25m58m30e78r 1131346523870

No vtip dobrý, ale zrovna George Perrot v článku je bílý jak sníh.

+7/0
4.6.2015 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.