Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zničili mu život kvůli psímu chlupu. Ve vězení sedí desítky nevinných?

Pár vlasů stačilo k odsouzení mladíka na dvacet let za vraždu. Jak se o třicet let později ukázalo, ani jeden z vlasů z místa činu mu nepatřil. Jeden z „důkazů“ dokonce na svém těle nenosil člověk, ale pes. Jak jednoduché je dostat se do vězení nebo popravčí komory kvůli chybné kriminalistické metodě?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J17a82n 69N75o69v64á12k 9699526181452

a proc proste nespocitat matematickou pravdepodobnost vcetne zapocitani moznosti chyby ruznych analyz a testu a dukazu a kdyz to bude treba min 90% pravdepodobnost ze jde o pachatele nemoct ho odsoudit,...ale proc to delat jednoduse zejo.

6.6.2015 11:01

J35i79ř25í 74K67o73c88u48r10e60k 6225134165848

I v ČR se policie nekolikrát vyznamenala. Jako obrovských úspěch dávali, že vraha chytili 12 hodin po činu na letišti. Popis seděl - měl dlouhé vlasy, takže to byl určitě on. Asi dva týdny řešili, že letenka, kterou měl u sebe, byla vydána z New Yorky do Prahy. Tedy že se nesnažil uletět pryč z ČR, ale v době vraždy byl v letadle nad USA protože v NY jenom přestupoval.

Známého chytili přepadli před domem, ani občanku vidět nechtěli. Pak 6 hodin a fízlárně řešili, sice mají chlapa se stejným dnem a měsícem narození, ale o rok staršího než na koho byl vydaný zatykač. Nesedělo ani příjmení. Nejmenoval se Borský, ale Podborský (pro příklad). Taky byl o hlavu menší a o 30 kg těžší. Vlasy měl douhé, nikoliv nakrátko. Museli ho pustit, ale napřed ho nechali 2 hodiny připoputaného k topení, aby se vycukal. Obvolávali celou jeho rodinu, jestli opravdu takový člověk existuje. Druhý den ho pro jistotu tatáž parta zatkla znova.

Poučení? Když si policajt zasedne, tak ani dva doklady nestačí k prokázání totožnosti.

4.6.2015 17:21
Foto

T20o10m74á57š 11S49m47o16l43í35k 3201502706403

Jak napravit zlo spáchané armádou v jiné zemi ?

4.6.2015 11:55

K60a94r72e76l 31E77n64d14l36e61r 3273170130725

Jak napravit zlo spáchané armádou ve vlastní zemi?

4.6.2015 12:37

L92u24b93o78m62í89r 58K63a37m21e51n67s97k28ý 3450898633266

tady nejde o války, ty jsou jiný problém, ale o zabíjení (nebo ničení životů ) nevinných občanů v době míru vlastním státem.

4.6.2015 13:01
Foto

T12o57m86á15š 86S44m81o37l30í15k 3731222406923

Stát páchá mnoho zla !

5.6.2015 7:26

M46a74r23t28i40n 41P86a80v80e96l 3671606354624

Nedivil bych se, kdyby takovy nepravem odsouzeny nalozil auto vybusninou a odpalil to tak aby se pomstil.

4.6.2015 9:19

L79u46d67ě46k 97F11u14x54a 9846860364587

To já bych se divil, když je odsouzený, tak sedí v base a nepustí hjo ani do auta, ani k výbušnině. Mimochodem, kde byste tu výbušninu chtěl koupit? Na e-bay?

4.6.2015 14:22

M96a35r68t52i89n 24P80a58v31e33l 3151276584324

Samozrejme mysleno na ty, kteri se dostanou ven :-) Ja ji koupit nechci. Pomstou stizeny a spolecnosti zniceny clovek ma celou plejadu moznosti...

4.6.2015 15:08

L38u31d75ě89k 47F35u19x29a 9576830464367

Kdyby si to chtěl hodit, neudělal by to už v té base? Nevím, spíš bude rád, že je venku.

6.6.2015 19:45

M24a39r87t90i88n 35J90i81r43o61u21s38e17k 7526795765408

Co myslíte, kde nakupoval Timothy McVeigh?

5.6.2015 20:38

M74i71c82h78a94l 49C10h49a76l77u84p15a 6628980509693

To asi záleží na konkrétním člověku, mě přišlo, že jsou spíš rádi, že jsou konečně venku. V USA alespoň dostanou odškodnění (řádově snad i milion), u nás to je o dost méně.

6.6.2015 14:22

E40d43u78a35r75d 87H75a20u47s81e93r 3557415879114

Pane Horák, je zvláštní že nad podobnou věcí jsem ráno přemýšlel.

POKUD SOUDCI NEJSOU ODPOVĚDNÍ ZA SVÉ JEDNÁNÍ,  PATŘÍ DO VYPOLŠTÁŘKOVANÉ CELY, NIKOLIV DO TALÁRU.

4.6.2015 9:15

J52a95n 48H48e66l14l22e93r 9848895426

Soudce by měl být odpovědný ... otázkou je co s tímhle případem.

Soudce nemůže být odborník na všechno. Když mu expert, uznaný státem, řekne, že je to tak a tak, nemůže to nebrat v potaz. Kdyby zítra někdo zjistil, že analýza dle DNA nefunguje, zase byste vinil soudce, že podle analýzy DNA soudili?

4.6.2015 10:30

J66a83n 35P32a54v52e38l 8163102228606

Doporučuji používat hlavu k jiným účelům. Třeba nošení čepice je také velký úkol, pro Vaší hlavu zajisté více než dostačující.

4.6.2015 12:54

M25i21c86h94a72l 40C22h55a54l17u88p76a 6428190239593

Soudci se rozhodují na základě důkazů a expertiz, těm expertním postupům moc podrobně rozumět nebudou, jinak by to mohli dělat sami.

6.6.2015 14:24

K82a64r27e48l 93H44o43r31á91k 2838259373503

V okamžiku kdy uzákoníme trestněprávní a majetkovou odpovědnost soudců zmizí justiční omyly jako mávnutím kouzelného proutku.

4.6.2015 9:05

P26e34t87r 87P90á80l36k61a 6713416810812

a kdo bude potom soudit?

4.6.2015 9:38

K39a45r34e76l 16H92o23r40á91k 2558519823723

Tím jako připouštíte, že soudci jsou dnes omylní a že porušují zákony, když odsuzují nevinné? Takže současný stav je pro Vás vyhovující?

4.6.2015 10:04

J66a79n 77P65a13v88e25l 8833142388816

Justiční systém počítá s určitým promile justičních omylů. Moc se o tom nemluví, ale justičním omylům se nevyhnete. Dobrým systémem je můžete pouze minimalizovat.

4.6.2015 12:55

G11a87b50r38i86e97l 21H33o45r66t63e98n 9181539843904

Sankce za (neúmyslné) justiční omyly jsou samozřejmě nesmysl, tresty za justiční svévoli jsou nicméně něco jiného. Soudce, který z nedbalosti, lenosti nebo dokonce úmyslně někoho svým rozhodnutím poškodí, by neměl být trestán jen zbavením funkce, ale trestem se základem 10 let minimálně.

4.6.2015 13:14

J12a96n 58P70a82v15e24l 8343102578956

Takže volání po exemplárních trestech, jak v padesátých létech?

Neříkám, že je vše ideální. Ale Vaše návrhy by stav jen zhoršili.

4.6.2015 17:06

G67a52b65r97i35e16l 51H75o28r51t83e52n 9931439273464

Jste schopen rozlišit justiční omyl a justiční svévoli?

4.6.2015 21:59

P16a12t80r68i21k 27Š96e23b85e55s66t98a 4953722266375

naopak soudci by poslali někoho do vězení pouze na základě důkazů... a nikoli svých domněnek...

4.6.2015 22:07

L38u11d52ě80k 78F67u38x91a 9656770664487

;-D Očividně nerozumíte velice jednoduché otázce.;-D

4.6.2015 14:17

J27a53k63u37b 64H67e17g31e29n88b84a50r54t 9525214789484

Účastníci internetových diskusí, jako vždycky?

4.6.2015 15:45

J52i79ř54í 35K56o24u91k 5898461669474

To samé se týká lékařů, ti jsou rovněž odpovědní a domníváte se, že nemá kdo léčit?

4.6.2015 20:08

A72n87t13o43n59í58n 95K41o90l39á43ř 7378655937182

Jenže se pak může stát, že takový soudce pro jistotu raději nikoho neodsoudí, aby náhodou nebyl za chybu pak popotahován.

4.6.2015 13:37

J49a26n 12N35o36v56á59k 7525234968227

problém jak také v porotě. Přijde mi houpé aby o testu smrti rozhodovala banda zmanipulovatelných lidí co nemají ani tušení o kriminalistice.

4.6.2015 8:52

J23o70s39e71f 46K28a10r69f58í41k 7842505896950

Zatím co jeden neúplatný čestný soudce je záruka spravedlivého procesu že? :-P

btw. při trestu smrti se musí shodnou VŠICHNI porotci, že není stín pochybnosti o vině.

4.6.2015 8:58

J56a78k87u18b 18H51e88g40e48n73b74a86r21t 9405904239444

Ano, taková je teorie..."všichni porotci se shodli, určitě rozhodli správně". A realita je trochu jiná...důkazy zadržované žalobou, neschopní experti, nátlak atd...

4.6.2015 15:47

J88a45r47o44s35l12a29v 91F24r37a95n45t76i63š75e21k 39B79r76ü70m44m14e55r 1331816323640

No zrovna 12 různých lidí v klasických případech, jako je vražda apod. je IMHO mnohem lepší, než defakto jeden soudce, jako u nás. Něco jiného jsou obchodní případy apod., kde je potřeba opravdu odbornost, ale tam u nás situace lepší také není.

4.6.2015 9:35

J95a59k17u69b 77H44e95g95e15n52b60a31r76t 9685254929244

Opravdu u nás o vraždách rozhoduje *jediný* soudce? O tom silně pochybuji...

4.6.2015 15:48

M92i94c71h20a98l 75C80h60a23l52u10p83a 6888240629133

U nás se zase pořád odvolávají, takže reálně to stejně řeší víc soudů a soudců, ne?

6.6.2015 14:25

J46i32ř42í 17K66o27c11u79r67e69k 6685774585108

Stačí aby v porotě bylo šest silně věřících křesťanů a obžalovaný nosil tričko MetallicA. Metal je totiž ďáblovo dílo a podprahově vsouvá do lidí touhu vraždit, jak vysvětluje přítomný expert protimetalového hnutí. A ta vražda byl satanistický rituál se sexuálním podtextem. Co na tom, že biologické stopy na místě činu nepatří obžalovaným, kteří byli v době činu jinde. Bilogické stopy z místa činu nepatřící obětem nebyly nikomu přiřazeny.

Nevlastní otec jednoho ze zavražděných kluků se po 11 letech pokusí zlikvidovat svědka ohajoby v nahrané hádce. Indicie nasvědčují k tomu, že svého nevlastního syna často a bezdůvodně mlátil - to vypověděla manželka až poté, co se s ním rozvedla a odstěhovala  se pryč. A že jí vyhrožoval, že ji i jejího parchanta uštkrtí, pokud o tom mlácení bude mluvit. Tento člověk nebyl nikdy vyslýchán - osoby vhodné k odsouzení už justice měla. Všichni jsou tam silně věřící a účelová likvidace trojice metalistů jim přijde správná.

Byl o tom natočen i film. Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills.

4.6.2015 17:42

J12a28n 20P41a40v86e59l54k96a 3827351194641

Proč to dělají tak složitě? V čechách se používá daleko jednodušší dokazování: "soud neuvěřil".

4.6.2015 8:41

F91r95a21n25t38i97š28e39k 46N81o85v56o74t92n90ý 3524395178131

Unás je nevinný jen politik.

4.6.2015 8:06

J11a22n 49D81l73o57u82h74ý 7524919350599

Svobodna zeme :-D

4.6.2015 7:21
Foto

G80e57o62r18g82i55s 53F39a79s39u70l65i45s 2343834642925

A u nas staci, kdyz policejni pejsanek udela haf u vasi ponozky a jdete. Tzv. pachove stopy jsou u nasich vysetrovatelu nejoblibenejsi, zvlaste kdyz jsou v koncich. V 90. letech sedel ve vazbe za pokus o vrazdu ( svobody - rezisera a tehdejsiho sefa KSCM) borec, ktery mel desitky svedku a dukazu včetně uctenek o tom ze byl v dobe činu uplne jinde, presto pejsanek hafnzl a vysetrovatel mel jasno.

4.6.2015 7:07

J68a11n 67S75m32í17t51k51o 8244472674545

Ano, viz třeba http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr

4.6.2015 8:48
Foto

G32e75o46r20g32i14s 98F22a84s17u95l84i76s 1336713513

Ano to je přesně ono! Diky moc za ten článek!

4.6.2015 16:57

J83a45r48d72a 28S80o82k89o67l 1826588491211

Zase nějaká propaganda proti trestu smrti. Ale u nás se odsuzuje i za nepřímých důkazů tak o tom napište.

4.6.2015 6:21

J66i68ř18í 85K84o56p63ř33i54v22a 3294840529188

A to byste tu chtel trest smrti?

4.6.2015 6:35

L60u15d81ě98k 97F45u98x66a 9776970934367

;-D Největší zastánci trestu smrti jsou zároveň ti, co nejméně důvěřují justici. Paradox? Nikoli, jen obyčejná hloupost a nedostatek představivosti, oni si prostě myslí, že jich se to netýká, protože jsou přeci neviní;-D

4.6.2015 14:21

A51l91e56x52a49n54d58r 11C27h48y87t97i91l 2764172275391

Zastanci trestu smrti prece nerikaji, ze se ma k trestu smrti odsuzovat za pomoci neprimych dukazu. Daji se na to udelat jednoducha pravidla.

8.6.2015 15:06

J33a28n 87N75o72v32á84k 6844834

Kdyby nebyly vlasy černochů tak podobné psím chlupům, nikdy by se to nestalo.

Mohou si za to sami.

4.6.2015 1:54
Foto

G60e14o21r10g90i19s 90F57a14s71u76l11i72s 2743364512895

Podivna legrace.

4.6.2015 7:01

V21í26ť83a 17N31o38v80á36k 1538793165601

Za mě plus za kvalitní černý humor :-)

4.6.2015 8:46

J77a68r70o67s65l93a53v 88F27r57a78n17t43i71š44e50k 37B60r53ü61m34m81e20r 1681116753380

No vtip dobrý, ale zrovna George Perrot v článku je bílý jak sníh.

4.6.2015 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.