Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zničili mu život kvůli psímu chlupu. Ve vězení sedí desítky nevinných?

Pár vlasů stačilo k odsouzení mladíka na dvacet let za vraždu. Jak se o třicet let později ukázalo, ani jeden z vlasů z místa činu mu nepatřil. Jeden z „důkazů“ dokonce na svém těle nenosil člověk, ale pes. Jak jednoduché je dostat se do vězení nebo popravčí komory kvůli chybné kriminalistické metodě?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a38n 20N51o76v84á73k 9839676161502

a proc proste nespocitat matematickou pravdepodobnost vcetne zapocitani moznosti chyby ruznych analyz a testu a dukazu a kdyz to bude treba min 90% pravdepodobnost ze jde o pachatele nemoct ho odsoudit,...ale proc to delat jednoduse zejo.

0/0
6.6.2015 11:01

J14i30ř38í 12K96o93c81u32r13e26k 6885654385778

I v ČR se policie nekolikrát vyznamenala. Jako obrovských úspěch dávali, že vraha chytili 12 hodin po činu na letišti. Popis seděl - měl dlouhé vlasy, takže to byl určitě on. Asi dva týdny řešili, že letenka, kterou měl u sebe, byla vydána z New Yorky do Prahy. Tedy že se nesnažil uletět pryč z ČR, ale v době vraždy byl v letadle nad USA protože v NY jenom přestupoval.

Známého chytili přepadli před domem, ani občanku vidět nechtěli. Pak 6 hodin a fízlárně řešili, sice mají chlapa se stejným dnem a měsícem narození, ale o rok staršího než na koho byl vydaný zatykač. Nesedělo ani příjmení. Nejmenoval se Borský, ale Podborský (pro příklad). Taky byl o hlavu menší a o 30 kg těžší. Vlasy měl douhé, nikoliv nakrátko. Museli ho pustit, ale napřed ho nechali 2 hodiny připoputaného k topení, aby se vycukal. Obvolávali celou jeho rodinu, jestli opravdu takový člověk existuje. Druhý den ho pro jistotu tatáž parta zatkla znova.

Poučení? Když si policajt zasedne, tak ani dva doklady nestačí k prokázání totožnosti.

+7/0
4.6.2015 17:21
Foto

T92o16m88á49š 96S70m82o59l14í80k 3861392646433

Jak napravit zlo spáchané armádou v jiné zemi ?

+1/−8
4.6.2015 11:55

K57a53r30e65l 63E64n40d73l21e35r 3713220740795

Jak napravit zlo spáchané armádou ve vlastní zemi?

+3/0
4.6.2015 12:37

L65u79b17o49m70í53r 16K11a24m79e86n29s20k49ý 3860808573756

tady nejde o války, ty jsou jiný problém, ale o zabíjení (nebo ničení životů ) nevinných občanů v době míru vlastním státem.

0/0
4.6.2015 13:01
Foto

T38o27m67á72š 52S76m39o66l64í27k 3361322686883

Stát páchá mnoho zla !

0/0
5.6.2015 7:26

M31a22r15t96i78n 71P59a77v23e46l 3141426844164

Nedivil bych se, kdyby takovy nepravem odsouzeny nalozil auto vybusninou a odpalil to tak aby se pomstil.

+6/−1
4.6.2015 9:19

L87u12d55ě53k 62F29u44x45a 9226110614807

To já bych se divil, když je odsouzený, tak sedí v base a nepustí hjo ani do auta, ani k výbušnině. Mimochodem, kde byste tu výbušninu chtěl koupit? Na e-bay?

+1/0
4.6.2015 14:22

M26a11r64t84i88n 19P81a18v56e60l 3711736434534

Samozrejme mysleno na ty, kteri se dostanou ven :-) Ja ji koupit nechci. Pomstou stizeny a spolecnosti zniceny clovek ma celou plejadu moznosti...

0/0
4.6.2015 15:08

L43u52d21ě78k 69F95u33x75a 9476290814237

Kdyby si to chtěl hodit, neudělal by to už v té base? Nevím, spíš bude rád, že je venku.

0/0
6.6.2015 19:45

M31a16r18t14i20n 49J22i88r62o76u68s66e85k 7426685515618

Co myslíte, kde nakupoval Timothy McVeigh?

0/0
5.6.2015 20:38

M54i59c44h73a92l 32C20h68a74l80u79p66a 6948940559803

To asi záleží na konkrétním člověku, mě přišlo, že jsou spíš rádi, že jsou konečně venku. V USA alespoň dostanou odškodnění (řádově snad i milion), u nás to je o dost méně.

+1/0
6.6.2015 14:22

E78d68u69a28r92d 83H12a17u56s20e73r 3117585339204

Pane Horák, je zvláštní že nad podobnou věcí jsem ráno přemýšlel.

POKUD SOUDCI NEJSOU ODPOVĚDNÍ ZA SVÉ JEDNÁNÍ,  PATŘÍ DO VYPOLŠTÁŘKOVANÉ CELY, NIKOLIV DO TALÁRU.

+12/−1
4.6.2015 9:15

J61a59n 82H25e19l22l48e50r 9368505186

Soudce by měl být odpovědný ... otázkou je co s tímhle případem.

Soudce nemůže být odborník na všechno. Když mu expert, uznaný státem, řekne, že je to tak a tak, nemůže to nebrat v potaz. Kdyby zítra někdo zjistil, že analýza dle DNA nefunguje, zase byste vinil soudce, že podle analýzy DNA soudili?

+15/0
4.6.2015 10:30

J25a92n 41P20a93v16e50l 8723122408616

Doporučuji používat hlavu k jiným účelům. Třeba nošení čepice je také velký úkol, pro Vaší hlavu zajisté více než dostačující.

+2/−1
4.6.2015 12:54

M93i51c79h57a84l 50C82h69a60l85u59p70a 6678280549673

Soudci se rozhodují na základě důkazů a expertiz, těm expertním postupům moc podrobně rozumět nebudou, jinak by to mohli dělat sami.

0/0
6.6.2015 14:24

K14a71r63e74l 38H18o98r76á60k 2438549793223

V okamžiku kdy uzákoníme trestněprávní a majetkovou odpovědnost soudců zmizí justiční omyly jako mávnutím kouzelného proutku.

+7/−4
4.6.2015 9:05

P17e17t52r 61P75á18l10k54a 6573356870782

a kdo bude potom soudit?

+3/−1
4.6.2015 9:38

K67a32r63e56l 88H68o56r28á77k 2418729343783

Tím jako připouštíte, že soudci jsou dnes omylní a že porušují zákony, když odsuzují nevinné? Takže současný stav je pro Vás vyhovující?

+2/−3
4.6.2015 10:04

J27a48n 70P67a49v77e96l 8303922518856

Justiční systém počítá s určitým promile justičních omylů. Moc se o tom nemluví, ale justičním omylům se nevyhnete. Dobrým systémem je můžete pouze minimalizovat.

+5/0
4.6.2015 12:55

G14a23b41r39i75e10l 81H18o16r85t68e61n 9801989293704

Sankce za (neúmyslné) justiční omyly jsou samozřejmě nesmysl, tresty za justiční svévoli jsou nicméně něco jiného. Soudce, který z nedbalosti, lenosti nebo dokonce úmyslně někoho svým rozhodnutím poškodí, by neměl být trestán jen zbavením funkce, ale trestem se základem 10 let minimálně.

+4/0
4.6.2015 13:14

J29a11n 94P67a45v84e22l 8973212798606

Takže volání po exemplárních trestech, jak v padesátých létech?

Neříkám, že je vše ideální. Ale Vaše návrhy by stav jen zhoršili.

0/−2
4.6.2015 17:06

G15a49b82r64i36e92l 87H56o16r60t49e42n 9181799913354

Jste schopen rozlišit justiční omyl a justiční svévoli?

+3/0
4.6.2015 21:59

P58a56t28r69i72k 81Š41e22b17e94s40t16a 4533172916555

naopak soudci by poslali někoho do vězení pouze na základě důkazů... a nikoli svých domněnek...

0/0
4.6.2015 22:07

L20u73d88ě30k 59F78u18x22a 9476890494777

;-D Očividně nerozumíte velice jednoduché otázce.;-D

0/0
4.6.2015 14:17

J93a51k48u48b 75H21e40g65e98n71b65a74r42t 9395574449464

Účastníci internetových diskusí, jako vždycky?

0/0
4.6.2015 15:45

J77i81ř27í 40K88o62u10k 5668531449194

To samé se týká lékařů, ti jsou rovněž odpovědní a domníváte se, že nemá kdo léčit?

0/0
4.6.2015 20:08

A77n34t27o34n42í65n 10K76o38l40á44ř 7868425587262

Jenže se pak může stát, že takový soudce pro jistotu raději nikoho neodsoudí, aby náhodou nebyl za chybu pak popotahován.

+2/0
4.6.2015 13:37

J62a39n 51N52o76v61á77k 7325844898817

problém jak také v porotě. Přijde mi houpé aby o testu smrti rozhodovala banda zmanipulovatelných lidí co nemají ani tušení o kriminalistice.

+13/−1
4.6.2015 8:52

J34o58s42e69f 24K57a86r96f10í97k 7932365436970

Zatím co jeden neúplatný čestný soudce je záruka spravedlivého procesu že? :-P

btw. při trestu smrti se musí shodnou VŠICHNI porotci, že není stín pochybnosti o vině.

0/−1
4.6.2015 8:58

J51a24k85u29b 25H52e74g86e21n11b31a44r68t 9545374539754

Ano, taková je teorie..."všichni porotci se shodli, určitě rozhodli správně". A realita je trochu jiná...důkazy zadržované žalobou, neschopní experti, nátlak atd...

0/0
4.6.2015 15:47

J84a63r28o17s22l79a38v 42F50r60a97n59t73i47š52e32k 37B33r85ü89m20m83e67r 1461646133140

No zrovna 12 různých lidí v klasických případech, jako je vražda apod. je IMHO mnohem lepší, než defakto jeden soudce, jako u nás. Něco jiného jsou obchodní případy apod., kde je potřeba opravdu odbornost, ale tam u nás situace lepší také není.

+4/−3
4.6.2015 9:35

J26a47k72u33b 78H92e85g24e97n11b57a90r26t 9355554769984

Opravdu u nás o vraždách rozhoduje *jediný* soudce? O tom silně pochybuji...

0/0
4.6.2015 15:48

M52i59c86h24a41l 33C84h85a89l87u71p79a 6468790439883

U nás se zase pořád odvolávají, takže reálně to stejně řeší víc soudů a soudců, ne?

+1/0
6.6.2015 14:25

J10i45ř55í 36K62o96c12u82r31e27k 6755594345428

Stačí aby v porotě bylo šest silně věřících křesťanů a obžalovaný nosil tričko MetallicA. Metal je totiž ďáblovo dílo a podprahově vsouvá do lidí touhu vraždit, jak vysvětluje přítomný expert protimetalového hnutí. A ta vražda byl satanistický rituál se sexuálním podtextem. Co na tom, že biologické stopy na místě činu nepatří obžalovaným, kteří byli v době činu jinde. Bilogické stopy z místa činu nepatřící obětem nebyly nikomu přiřazeny.

Nevlastní otec jednoho ze zavražděných kluků se po 11 letech pokusí zlikvidovat svědka ohajoby v nahrané hádce. Indicie nasvědčují k tomu, že svého nevlastního syna často a bezdůvodně mlátil - to vypověděla manželka až poté, co se s ním rozvedla a odstěhovala  se pryč. A že jí vyhrožoval, že ji i jejího parchanta uštkrtí, pokud o tom mlácení bude mluvit. Tento člověk nebyl nikdy vyslýchán - osoby vhodné k odsouzení už justice měla. Všichni jsou tam silně věřící a účelová likvidace trojice metalistů jim přijde správná.

Byl o tom natočen i film. Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills.

0/0
4.6.2015 17:42

J39a32n 68P36a23v79e26l24k38a 3747921864981

Proč to dělají tak složitě? V čechách se používá daleko jednodušší dokazování: "soud neuvěřil".

+12/0
4.6.2015 8:41

F58r96a23n62t54i31š38e28k 33N71o55v81o75t10n62ý 3804115118251

Unás je nevinný jen politik.

+8/−2
4.6.2015 8:06

J59a76n 17D54l64o17u14h50ý 7124119850589

Svobodna zeme :-D

0/−2
4.6.2015 7:21
Foto

G22e10o51r79g54i12s 92F14a13s51u66l38i68s 2863344212645

A u nas staci, kdyz policejni pejsanek udela haf u vasi ponozky a jdete. Tzv. pachove stopy jsou u nasich vysetrovatelu nejoblibenejsi, zvlaste kdyz jsou v koncich. V 90. letech sedel ve vazbe za pokus o vrazdu ( svobody - rezisera a tehdejsiho sefa KSCM) borec, ktery mel desitky svedku a dukazu včetně uctenek o tom ze byl v dobe činu uplne jinde, presto pejsanek hafnzl a vysetrovatel mel jasno.

+37/0
4.6.2015 7:07

J66a47n 31S30m37í78t93k18o 8944222754955

Ano, viz třeba http://echo24.cz/a/wenUg/pachova-zkouska-omyl-od-soudruhu-z-ndr

+2/0
4.6.2015 8:48
Foto

G19e37o76r52g26i53s 87F71a96s21u24l71i41s 1386343643

Ano to je přesně ono! Diky moc za ten článek!

+1/0
4.6.2015 16:57

J51a87r26d84a 83S22o32k17o77l 1636988331541

Zase nějaká propaganda proti trestu smrti. Ale u nás se odsuzuje i za nepřímých důkazů tak o tom napište.

+4/−10
4.6.2015 6:21

J70i26ř34í 49K86o58p62ř94i41v57a 3714610799368

A to byste tu chtel trest smrti?

+13/0
4.6.2015 6:35

L41u82d79ě41k 20F93u19x94a 9716150974427

;-D Největší zastánci trestu smrti jsou zároveň ti, co nejméně důvěřují justici. Paradox? Nikoli, jen obyčejná hloupost a nedostatek představivosti, oni si prostě myslí, že jich se to netýká, protože jsou přeci neviní;-D

+1/0
4.6.2015 14:21

A19l14e31x81a10n29d47r 83C47h57y29t40i82l 2654722835251

Zastanci trestu smrti prece nerikaji, ze se ma k trestu smrti odsuzovat za pomoci neprimych dukazu. Daji se na to udelat jednoducha pravidla.

0/0
8.6.2015 15:06

J55a43n 15N52o11v38á96k 6814904

Kdyby nebyly vlasy černochů tak podobné psím chlupům, nikdy by se to nestalo.

Mohou si za to sami.

+6/−34
4.6.2015 1:54
Foto

G93e35o22r61g22i12s 67F86a39s24u20l93i98s 2523314952705

Podivna legrace.

+8/0
4.6.2015 7:01

V68í98ť63a 84N76o87v66á92k 1438183255501

Za mě plus za kvalitní černý humor :-)

+4/−1
4.6.2015 8:46

J25a78r18o29s87l26a79v 96F17r43a18n46t83i22š50e86k 54B86r43ü50m66m33e49r 1391876563850

No vtip dobrý, ale zrovna George Perrot v článku je bílý jak sníh.

+7/0
4.6.2015 9:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.