Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po roce jsou venku informace o požáru „neviditelné superstíhačky“ F-35

Americké letectvo zveřejnilo zprávu o příčině loňského požáru „neviditelné stíhačky“ F-35, ke kterému došlo na základně Eglin na Floridě 23. června 2014. Zároveň byly zveřejněny snímky poškozeného letounu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K89r85y83š16t48o30f 49H76l85a38v27á64č 9292989928192

teda málokdo se na nějaké diskusi ztrapnil tak jako Kateřina Výborná tady. O letadlech to nic neví (nebo nic - něco málo někde přečteného a narychlo vygůglovaného, ale to je snad ještě horší ;-D), ale poučovat se snaží za každou cenu 8-o

0/0
10.6.2015 5:11

P49a84v93e15l 23T64r48ü96b68e73n70e38k94r 7281871602442

Díky za tip. ˘

0/0
12.6.2015 20:24

M67a45r68t38i46n 23S82v67o54b32o46d45a 7389177582165

Mohli informace zveřejnit dříve. V Rusku by se vše ututlalo. Až bude mít Putin něco podobného, budeme létat na Mars.

0/0
8.6.2015 22:44

M49a74r42t24i74n 79J50i10r89o10u35s65e11k 7796275645558

Putin nechce letadla, co začnou hořet při ohřívání motoru. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:04

J36a33r80o15s57l14a27v 57F46r84a27n34t23i10š28e47k 90B59r88ü79m12m37e28r 1691366233710

V Rusku by se všechno ututlalo, proto požár T-50 je všude na webu a oficiálně přístupné fotky ;-D;-D;-D;-D

+1/0
9.6.2015 15:44

J43a41r66o64s31l21a78v 36S36a40n51t92n47e18r 9438683319451

Jak to dělají hasiči, když hasí neviditelný letoun? Hoří neviditelný letoun neviditelným plamenem? Pokud ano, jak se potom pozná, že je požár uhašen?

+3/−4
8.6.2015 20:45

V82i41l63é49m 48P76ř65í26h46o18d44a 2734919343557

Tak, že přiložej Santnera. Dokud bude ječet, bude se hasit.

+12/0
8.6.2015 22:09

L75i98b87o19r 70K54o89u81t42n63y 3256799795611

Už takhle nepiš. Sem se malem poch.....l !;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.6.2015 9:59

W53a70l85t35e31r 27D79i12v21i95š 6837332662702

Největší problém je, že USA nemá žádného hmatatelného a silného nepřítele, proti kterému by potřebovala zbrojit. Největší vývoj se vždy (a všude, nejen v USA) děje pod tlakem, při semknutí se proti nějakému jednoznačnému nepříteli (jak 2. světová, tak studená válka - jasný nepřítel se známými zbraněmi, klasická taktika, vše čitelné). Jenže když teď jedou nějakých 20 let v podstatě na volnoběh a modernizují jen proto, aby se modernizovalo, tak se vše táhne, snaží se každý detail vypiplat k dokonalosti a ono to prostě furt dokonalé není.

Tohle bude ještě hodně dlouho nedokončený projekt a dost možná bude za dalších několik let ukončen. Ne proto, že by F-35 bylo špatné letadlo, ale protože nebude dostatečně dokonalé pro naprosto nesourodou skupinu všech lidí, kteří to schvalují (protože uspokojit všechny prostě nelze).

Nemluvě o tom, že budoucnost bude nejspíš ve velkém množství levných a automatizovaných (bezpilotních) bojových prostředků. Prostě něčeho, co sice nebude tak obratné, tak stealth, tak vyzbrojené, ale bude to útočit ve svazech a ztráta jednoho kusu nebude tolik bolet (a stávající kusy dokončí misi).

+2/−7
8.6.2015 18:54

M40a59r70t23i14n 84S13v44o51b44o75d69a 7829527542785

Prní odstavec platí pro Rusko. NATO je oficiálně deklarovaný nepřítel.

+1/−1
8.6.2015 22:45

P92a85v83o83l 81K91u64b92r39a80n 6839880730652

NATO sa tak správa, takže prečo nie?

0/0
9.6.2015 6:50

J90a90r51o78s84l58a40v 58F18r49a12n82t57i80š49e28k 82B38r67ü45m36m10e79r 1221916463720

Přesně naopak.

0/0
9.6.2015 15:44

J85a39n 32Š91k47r51a21b63á90n79e19k 7865620868502

https://www.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E 

zajímavé.. hodnocení f-35 ruským expertem

+1/−4
8.6.2015 18:33

J17i97ř34í 51B43r55o52ž 5379975362177

Expert?

+3/0
8.6.2015 21:15

J33a46n 18Š61k83r42a58b57á59n45e26k 7125380958282

ruský expert... :-) pod tím si snad můžete představit koho chcete.. vemte si takový "svaz ruských inženýrů"..

+4/0
8.6.2015 21:25

M58a56r80t40i27n 14S53v55o90b91o58d14a 7959647862145

youtube? tam si dejte, co chcete8-o

+1/0
8.6.2015 22:35

J79a58n 91Š97k82r65a64b71á85n49e54k 7345650738482

Zase kopírují od Rusů.. už i ty nehody :-)..

Suchoj T-50 http://www.armadninoviny.cz/domains/0023-armadninoviny_cz/useruploads/files/t-50.jpg

+3/0
8.6.2015 18:29

F76i90l96i39p 49K98r11a18u58s 9759658766447

f35 je superprusvih.

Jak utratit bazilion dolaru a ziskat neco dost mozna i horsiho nez predchozi generace.

+4/−11
8.6.2015 16:20

J79a87r12o66s66l86a21v 16F72r19a23n78t97i88š42e43k 47B88r83ü15m52m13e78r 1391896473370

Tak nějak. F-35A bude o něco málo lepší, než poslední verze F-16, F-35C bude IMHO ve většině parametrů horší, než F/A-18E. Jedině F-35B bude výrazně lepší, než staré Harriery.

+2/−1
8.6.2015 16:28

J87o61s61e58f 83N64o56v23á19k 2822772885854

S odpuštěním tvrdíte blbiny.

Datalink a software v F35 (které tvoří velkou část ceny letadla) je někde jinde než F16. F16 ni F18 nemá stealth, výkon radarů je také jinde atd... F16 i F18 jsou výborné letadao a v samotných letových parametrech se F35 leckdy vyrovnají či ji i předženou, ale na to se u moderních letadel jaksi hraje až v druhé řadě.

+6/−3
8.6.2015 18:20

J85a45r19o33s20l27a43v 35F90r93a78n77t76i44š11e41k 98B28r61ü24m82m41e76r 1811706843890

Datalink na F-35 zatím není hotov. Problém je, že asi nebude kompatibilní s NATO Link 16. Ovšem Datalink i SW se dají narvat do jakéhokoliv letadla. Výkon radarů je jinde? A to i proti Super Hornetu? Pochybuji. Ale tak i tak to lze naroubovat na starší drak. A stealth je proti F-22 o dost horší.

Zajímalo by mne srovnání s F -15 Silent Eagle.

+1/−1
8.6.2015 20:31

V45a36c83l59a82v 41K70u94b68i35č88e52k 4147114270635

Hmmmmm pátá generace, pane jo. A nejvíc nahatej jsem z toho videa nazvaného.. stíhačka F35 v akci. Co jsem páni všechno viděl. Zvedlo se to ze země, letělo ti, tankovalo za letu a dokonce to zvládlo přistát. Tak to mě vyrazilo dech. Lepší ero na světě určitě není. :-) ;-)

+12/−3
8.6.2015 16:11

O51l44d24ř57i72c61h 43S41t15a43r87ý 2539858275577

;-DR^

+2/−1
8.6.2015 18:38

P19e37t84r 65M52a29r19e88č42e50k 1593511589668

A co jste čekal že vám předvedou? Nějaký vzdušný souboj , vysokou akrobacii nebo nálet na Moskvu ?

+2/0
8.6.2015 23:53

M56a65r54t56i52n 33J77i69r66o35u92s90e68k 7116205785378

Ti Rusáci, které tady v diskuzi "odborníci" vykreslují jako neschopáky postavit letadlo, tu vysokou akrobacii na svých strojích pravidelně předvádějí. Ten primitivní antirusákizmus některých lidí je směšný a zábavný. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:03

J63i62ř91í 11M98a27t82u69š 6545241587585

Antirusákismus tu vznikl proto, že Rusové vyhrožují jadernými zbraněmi, anektují cizí území a byli to poslední okupanti tohoto státu.

+1/0
10.6.2015 10:20

V15l52a52s54t98i64m82i46l 94S29v70o91b63o79d42a 7413748595514

To je ta nová funkce pro bojové nasazení, které trvá 24 hodin, jde o to, že automaticky za letu změní maskování z denního za noční ;-). Ale ještě to má nějaké mouchy.

+3/0
8.6.2015 15:56

P62e48t58r 90D49l47o86u29h11ý 3905641502348

Velmi vtipná je cena 399 miliard USD. Vzhledem k tomu, jak jsou všechny vojenské rozpočty (a nejen ty) náchylné k překročení, tak tady je jasné, že to 400 nebude. :-)

+2/0
8.6.2015 15:48

V59l85a96s79t78i42m19i94l 66S36v82o64b97o18d63a 7143978225764

Armádní lobby má v USA neuvěřitelnou moc.

Je to děsivé, cca 9 rozpočtů ČR vylétlo komínem na nesmyslnou hračku ve světě, kde řada lidí umírá hladem či na banální nemoci!

+3/−19
8.6.2015 16:02

P90a43v26e26l 40B92e11r90a59n 9155907950

Když lidé neumírají hladem či na banální nemoci, umírají pravidelně v důsledku používání takovýchto hraček... A v takovém případě má větší pravděpodobnost úmrtí ten, kdo má tohové hračky horší nebo jich má míň... Ověřeno několika tisíciletími historie, a to vynechávám dobu před existencí písemných záznamů... Není samozřejmě nic špatného pomoci hladovému, jenom u toho nemusím být sněden... :-/

+10/−2
8.6.2015 17:37

V56l41a51s89t71i25m90i17l 24S72v54o81b68o26d81a 7543808605454

Nesmysl z různých důvodů. Uvedu jen jeden: Myslím, že USA (a její spojenci) by byly ve vojenské technice zcela dominantní i s něčím mnohem starším, než byl předchůdce F-35 ;-).

0/−2
8.6.2015 23:04

M46i92l55o86s29l60a72v 29S88t44r25e92j64č73e35k 2917143913273

Ona predstava, ze kdyz se nekde vyhodi stovky miliard, tak by se misto toho mohlo nekde objevit jidlo ekvivalentni hodnoty, je hodne smesna.

+12/−1
8.6.2015 18:24

V67l56a66s70t86i29m28i35l 18S25v29o56b18o90d88a 7193518745804

Většinou zjednodušuji svůj výklad na úroveň iDnesu ;-D. Ale tedy pro Vás:

Pochopitelně, ty peníze neskončí zabalené ve stíhačce - putují dále. Vy jste si ale za těch několik desítek let nevšiml, že když projdou státní kasou a v tomto případě dokonce armádní mašinérií, že jejich užití se na té cestě stane mnohonásobně méně smysluplným, než když zůstanou lidem v rukou a stát je vůbec nevybere? O souvislosti mezi zbrojením a nutnosti provádět dodatečné zdanění obyvatelstva skrze inflaci ani nemluvě.

Položme si jednoduchou otázku: Kolikrát by se na trhu lépe investovalo, kdyby ty peníze stát nevybral? A jak by to ovlivnilo místa, kde se dnes hladoví a umírá na banální nemoci? Přeci jenom - 400 mld. USD rozhodně není málo!!

+1/−2
8.6.2015 23:00

R15o53m77a69n 14L86a62n10g34e92r 9334104872882

Jak jste došel k závěru, že by stát ty peníze nevybral? 8-o

0/−1
9.6.2015 12:58

V17l35a53s41t10i37m28i71l 93S12v42o69b26o89d83a 7483538775824

Já jsem nyní k takovému závěru nedošel. Nenapsal jsem, kdyby stát nefinancoval tu stíhačku, tak by peníze na ni nevybral. Jen jsem položil otázku "kdyby", která úzce souvisela s předchozím odstavcem.

Nezpochybňujte prosím můj příspěvek nesmyslným dotazem, děkuji.

0/0
9.6.2015 13:33

V23l13a17s26t81i85m65i42l 50S57v30o30b61o29d31a 7243668875304

Resp. peníze na ni by opravdu nevybral, kdyby ji nefinancoval :-), ale že by vybral o těch 400 mld. USD méně, tak k takovému závěru jsem nedošel.

0/0
9.6.2015 13:37

J61a67r54o60s22l77a41v 84F24r68a96n90t33i17š19e13k 49B62r56ü70m28m96e29r 1121896183460

Tak cena nových sérií postupně klesá, uvidíme. ALe už tak je to přešvihnuté.

0/0
8.6.2015 16:07

K10a28t67e69ř63i85n34a 55V67ý55b24o86r63n23á 6400149309

F-22 propadák, F-35 propadák... Nevím, proč nedovážejí něco osvědčeného z Číny, stejně jako všechno ostatní. :-)

+3/−25
8.6.2015 15:41

M71i26l45a15n 92K31o40t90o59u78č26e21k 2146978892937

F-22 je porad spicka, kterou s cina i rusko snazi uz 20 let napodobit.

+17/−3
8.6.2015 15:43

K80a21t82e34ř59i60n90a 14V48ý49b49o62r38n10á 6120719819

Špička, která se ale pro velký úspěch nevyrábí.... Ani jeho modernizace, prostě nic.

+6/−12
8.6.2015 15:48

M42i47l75a76n 41K79o55t51o34u57č92e12k 2256768952457

Ano, to ze se nevyrabi na tom nic nemeni, proste jich uz maji dost, neni to zrovna nejlevnejsi a neni navic na vyvoz, neustala nekonecna vyroba neni podminkou pro spickovost stroje, letoun se ale samozrejme porad modernizuje.

+10/−2
8.6.2015 15:52

J69a51r19o42s24l36a90v 14F61r80a43n69t48i85š20e38k 76B57r75ü96m86m32e97r 1781456573810

Ach jo, F-22 se samozřejmě neustále vyvíjí, ono není ani hotovo, to co bylo v původním plánu. Dnes v USA se letadla a další technika průběžně modernizují, neustále nové a nové funkce. 

Vždyť i A-10C jsou draky původních A-10A s novými křídly a elektronikou, to samé B-52...

+12/−1
8.6.2015 16:10

K29a21t57e95ř25i91n69a 35V83ý34b74o46r72n94á 6660449269

Ach jo, každý výrobek má nějaký životní cyklus. Příklad takového úspěšného éra je třeba F-16. Podívejte se kolik se jich vyrobilo a v podstatě dodnes tvoří páteř amerických leteckých sil. Naopak všechny tyhle Stealth parodie na letadla , se vyrobila pouze v malých sériích a od té doby co jeden takový zázrak sestřelili v Srbsku, se o jejich použitelnosti v boji jen spekuluje. To je i důvod, proč se letadla, jako F-22 nebo B-2 již nevyrábí. Zkrátka cena/ užitná hodnota je mizerná. A nástupce není, takže se musíme spolehnout na 40 let staré F-16 nebo ještě starší B-52. A s tím F-35 to vypadá podobně.

+4/−16
8.6.2015 16:33

J53a64r47o71s76l58a41v 75F89r84a16n92t93i43š45e36k 13B92r35ü26m32m60e50r 1371376233230

Ach jo plácáte hodně. Někdy máte pravdu, ale o letadlech fakt nevíte nic. 

Ano v Srbsku sestřelili jednu F-117, ale to celkem se štěstím. B-2 a F-22 mají ještě lepší charakteristiky Stealth, než F-117. ALe to neznamená, že jsou vždy a všude nezachytitelné, když je dokázala zaměřit v určitých situacích Eurofighter, dokáže to i nové Sůčko. Ale jde o snížení pravděpodobnosti zachycení, což se daří. 

F-22 není vyjímečná jen Stealth, ale naprosto vším deklasuje cokoliv amerického (F-15, F/A-18), a i většinou překonává Eurofightera a Sůčka, kromě obratnosti, kde jsou tato letadla o něco málo lepší. Ale byly drahé a proto se výroba zastavila, po dosažení slušně velkého počtu. A hlavně z politických důvodů! A to podpory F-35. A ze stejných důvodů se měly vyřadit i A-10, což se ukazuje jako nesmysl, nic efektivnějšího pro blízkou podporu Amíci nemají.

+6/−2
8.6.2015 16:48

K84a87t49e22ř61i56n60a 15V49ý90b47o12r66n92á 6580529249

Je těžké se bavit o letadlech s někým, kdo porovnává dvoumotorový F-22, určený pro vybudování vzdušné převahy s jednomotorovým F-35, zamotá do toho politiku a ještě tvrdí, že obstarožní A-10 je na moderním válčišti nejefektivnější vzdušná podpora. To je fakt ztráta času.

+2/−11
8.6.2015 17:17

M20i92c18h44a88l 40J79a11r32o98š 7884490702225

Dělíte letadla podle počtu motorů? Ne, že by na tom nezáleželo, ale na druhou stranu to není žádný faktor pro použitelnost letadla.

+5/−2
8.6.2015 17:26

O55l53d97ř90i47c61h 70S92t18a15r92ý 2329738565417

Záleží na to a to docela dost. Viz to video jak Rus v Migu 31 vyškolil Nora na F-16, až se mu z toho zamžila čočka na GoPro kameře...;-D

+2/−3
8.6.2015 18:43

M29i75l41a22n 47K69o44t64o69u69č76e55k 2146278662307

To pouze ukazuje že se rus choval jako dobytek, nic o motorech to neříká, leda nějaké primitivy to může uspokojit, jak to rus zase někomu nandal.

+7/−3
8.6.2015 19:44

J35a48k67u48b 23V27i32k46t96o70r22a 8123699813271

Z jednoho dogfightu nemůžete vyvozovat závěry..

+2/0
8.6.2015 19:45

J46a71r94o38s75l24a91v 38F92r79a21n85t53i76š27e16k 33B47r38ü47m28m56e88r 1211926363730

To nybyl dogfight, jen Mig prolétl kolem Falcona a nechal jej za sebou.

+2/0
8.6.2015 20:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.