Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po roce jsou venku informace o požáru „neviditelné superstíhačky“ F-35

Americké letectvo zveřejnilo zprávu o příčině loňského požáru „neviditelné stíhačky“ F-35, ke kterému došlo na základně Eglin na Floridě 23. června 2014. Zároveň byly zveřejněny snímky poškozeného letounu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K46r31y98š49t97o66f 79H77l46a13v40á40č 9162869558282

teda málokdo se na nějaké diskusi ztrapnil tak jako Kateřina Výborná tady. O letadlech to nic neví (nebo nic - něco málo někde přečteného a narychlo vygůglovaného, ale to je snad ještě horší ;-D), ale poučovat se snaží za každou cenu 8-o

0/0
10.6.2015 5:11

P22a29v67e22l 82T23r11ü97b94e47n41e15k74r 7831241802812

Díky za tip. ˘

0/0
12.6.2015 20:24

M80a39r88t42i34n 25S39v13o80b72o43d46a 7809627852195

Mohli informace zveřejnit dříve. V Rusku by se vše ututlalo. Až bude mít Putin něco podobného, budeme létat na Mars.

0/0
8.6.2015 22:44

M98a52r27t44i79n 29J39i43r52o31u85s47e22k 7656625885388

Putin nechce letadla, co začnou hořet při ohřívání motoru. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:04

J41a20r49o24s22l47a44v 52F40r11a41n71t18i61š22e25k 74B71r13ü51m47m45e98r 1751126333350

V Rusku by se všechno ututlalo, proto požár T-50 je všude na webu a oficiálně přístupné fotky ;-D;-D;-D;-D

+1/0
9.6.2015 15:44

J72a22r67o11s52l13a12v 38S40a10n70t85n86e63r 9548503869281

Jak to dělají hasiči, když hasí neviditelný letoun? Hoří neviditelný letoun neviditelným plamenem? Pokud ano, jak se potom pozná, že je požár uhašen?

+3/−4
8.6.2015 20:45

V93i38l18é48m 12P68ř35í61h57o66d32a 2584369983467

Tak, že přiložej Santnera. Dokud bude ječet, bude se hasit.

+12/0
8.6.2015 22:09

L75i41b11o91r 65K41o94u16t38n86y 3526629135111

Už takhle nepiš. Sem se malem poch.....l !;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
9.6.2015 9:59

W97a44l42t70e44r 12D61i48v84i57š 6227602652832

Největší problém je, že USA nemá žádného hmatatelného a silného nepřítele, proti kterému by potřebovala zbrojit. Největší vývoj se vždy (a všude, nejen v USA) děje pod tlakem, při semknutí se proti nějakému jednoznačnému nepříteli (jak 2. světová, tak studená válka - jasný nepřítel se známými zbraněmi, klasická taktika, vše čitelné). Jenže když teď jedou nějakých 20 let v podstatě na volnoběh a modernizují jen proto, aby se modernizovalo, tak se vše táhne, snaží se každý detail vypiplat k dokonalosti a ono to prostě furt dokonalé není.

Tohle bude ještě hodně dlouho nedokončený projekt a dost možná bude za dalších několik let ukončen. Ne proto, že by F-35 bylo špatné letadlo, ale protože nebude dostatečně dokonalé pro naprosto nesourodou skupinu všech lidí, kteří to schvalují (protože uspokojit všechny prostě nelze).

Nemluvě o tom, že budoucnost bude nejspíš ve velkém množství levných a automatizovaných (bezpilotních) bojových prostředků. Prostě něčeho, co sice nebude tak obratné, tak stealth, tak vyzbrojené, ale bude to útočit ve svazech a ztráta jednoho kusu nebude tolik bolet (a stávající kusy dokončí misi).

+2/−7
8.6.2015 18:54

M17a10r32t61i67n 26S61v11o96b82o63d69a 7679387702725

Prní odstavec platí pro Rusko. NATO je oficiálně deklarovaný nepřítel.

+1/−1
8.6.2015 22:45

P70a67v42o95l 25K71u26b29r48a55n 6839710390132

NATO sa tak správa, takže prečo nie?

0/0
9.6.2015 6:50

J57a32r70o59s13l75a48v 66F14r89a50n41t59i34š70e22k 50B92r31ü33m56m25e76r 1121236493700

Přesně naopak.

0/0
9.6.2015 15:44

J60a88n 96Š58k28r15a80b21á46n50e28k 7815860108402

https://www.youtube.com/watch?v=uZbqkxjAK8E 

zajímavé.. hodnocení f-35 ruským expertem

+1/−4
8.6.2015 18:33

J64i83ř72í 54B21r22o53ž 5109885782817

Expert?

+3/0
8.6.2015 21:15

J88a70n 97Š96k98r47a62b81á26n42e57k 7735720398452

ruský expert... :-) pod tím si snad můžete představit koho chcete.. vemte si takový "svaz ruských inženýrů"..

+4/0
8.6.2015 21:25

M83a10r61t61i95n 71S14v50o44b65o64d72a 7309877722875

youtube? tam si dejte, co chcete8-o

+1/0
8.6.2015 22:35

J65a93n 44Š41k35r98a33b95á28n92e18k 7285510938852

Zase kopírují od Rusů.. už i ty nehody :-)..

Suchoj T-50 http://www.armadninoviny.cz/domains/0023-armadninoviny_cz/useruploads/files/t-50.jpg

+3/0
8.6.2015 18:29

F74i55l73i59p 70K82r55a31u17s 9259408616227

f35 je superprusvih.

Jak utratit bazilion dolaru a ziskat neco dost mozna i horsiho nez predchozi generace.

+4/−11
8.6.2015 16:20

J98a85r11o85s54l38a16v 39F17r74a71n63t22i87š72e40k 77B69r18ü18m66m40e76r 1121936643690

Tak nějak. F-35A bude o něco málo lepší, než poslední verze F-16, F-35C bude IMHO ve většině parametrů horší, než F/A-18E. Jedině F-35B bude výrazně lepší, než staré Harriery.

+2/−1
8.6.2015 16:28

J23o10s58e66f 79N34o73v35á45k 2462862215354

S odpuštěním tvrdíte blbiny.

Datalink a software v F35 (které tvoří velkou část ceny letadla) je někde jinde než F16. F16 ni F18 nemá stealth, výkon radarů je také jinde atd... F16 i F18 jsou výborné letadao a v samotných letových parametrech se F35 leckdy vyrovnají či ji i předženou, ale na to se u moderních letadel jaksi hraje až v druhé řadě.

+6/−3
8.6.2015 18:20

J63a33r61o56s87l58a84v 38F27r24a76n18t64i89š58e85k 96B37r55ü76m67m97e31r 1491446943600

Datalink na F-35 zatím není hotov. Problém je, že asi nebude kompatibilní s NATO Link 16. Ovšem Datalink i SW se dají narvat do jakéhokoliv letadla. Výkon radarů je jinde? A to i proti Super Hornetu? Pochybuji. Ale tak i tak to lze naroubovat na starší drak. A stealth je proti F-22 o dost horší.

Zajímalo by mne srovnání s F -15 Silent Eagle.

+1/−1
8.6.2015 20:31

V27a32c13l26a76v 21K51u37b41i66č50e65k 4567774570865

Hmmmmm pátá generace, pane jo. A nejvíc nahatej jsem z toho videa nazvaného.. stíhačka F35 v akci. Co jsem páni všechno viděl. Zvedlo se to ze země, letělo ti, tankovalo za letu a dokonce to zvládlo přistát. Tak to mě vyrazilo dech. Lepší ero na světě určitě není. :-) ;-)

+12/−3
8.6.2015 16:11

O46l35d14ř33i45c25h 50S17t29a71r43ý 2279978425127

;-DR^

+2/−1
8.6.2015 18:38

P69e90t30r 39M60a58r25e54č67e30k 1943961689738

A co jste čekal že vám předvedou? Nějaký vzdušný souboj , vysokou akrobacii nebo nálet na Moskvu ?

+2/0
8.6.2015 23:53

M33a38r98t56i55n 92J18i77r53o94u70s54e54k 7386405855478

Ti Rusáci, které tady v diskuzi "odborníci" vykreslují jako neschopáky postavit letadlo, tu vysokou akrobacii na svých strojích pravidelně předvádějí. Ten primitivní antirusákizmus některých lidí je směšný a zábavný. ;-D

+1/−1
9.6.2015 4:03

J14i95ř50í 10M58a37t15u24š 6695471917115

Antirusákismus tu vznikl proto, že Rusové vyhrožují jadernými zbraněmi, anektují cizí území a byli to poslední okupanti tohoto státu.

+1/0
10.6.2015 10:20

V54l93a21s55t69i56m87i58l 77S47v15o11b26o95d10a 7613128695614

To je ta nová funkce pro bojové nasazení, které trvá 24 hodin, jde o to, že automaticky za letu změní maskování z denního za noční ;-). Ale ještě to má nějaké mouchy.

+3/0
8.6.2015 15:56

P59e52t50r 12D97l29o78u10h68ý 3705181882218

Velmi vtipná je cena 399 miliard USD. Vzhledem k tomu, jak jsou všechny vojenské rozpočty (a nejen ty) náchylné k překročení, tak tady je jasné, že to 400 nebude. :-)

+2/0
8.6.2015 15:48

V36l53a45s42t49i40m67i91l 92S46v50o51b56o88d12a 7663588355204

Armádní lobby má v USA neuvěřitelnou moc.

Je to děsivé, cca 9 rozpočtů ČR vylétlo komínem na nesmyslnou hračku ve světě, kde řada lidí umírá hladem či na banální nemoci!

+3/−19
8.6.2015 16:02

P69a53v95e61l 37B96e20r93a67n 9855367980

Když lidé neumírají hladem či na banální nemoci, umírají pravidelně v důsledku používání takovýchto hraček... A v takovém případě má větší pravděpodobnost úmrtí ten, kdo má tohové hračky horší nebo jich má míň... Ověřeno několika tisíciletími historie, a to vynechávám dobu před existencí písemných záznamů... Není samozřejmě nic špatného pomoci hladovému, jenom u toho nemusím být sněden... :-/

+10/−2
8.6.2015 17:37

V35l96a12s13t96i27m10i91l 40S60v71o47b26o95d66a 7643788475414

Nesmysl z různých důvodů. Uvedu jen jeden: Myslím, že USA (a její spojenci) by byly ve vojenské technice zcela dominantní i s něčím mnohem starším, než byl předchůdce F-35 ;-).

0/−2
8.6.2015 23:04

M76i76l71o48s69l79a64v 42S75t89r15e57j32č49e49k 2877233583773

Ona predstava, ze kdyz se nekde vyhodi stovky miliard, tak by se misto toho mohlo nekde objevit jidlo ekvivalentni hodnoty, je hodne smesna.

+12/−1
8.6.2015 18:24

V18l98a71s97t21i44m56i92l 58S40v79o20b11o36d35a 7643608195104

Většinou zjednodušuji svůj výklad na úroveň iDnesu ;-D. Ale tedy pro Vás:

Pochopitelně, ty peníze neskončí zabalené ve stíhačce - putují dále. Vy jste si ale za těch několik desítek let nevšiml, že když projdou státní kasou a v tomto případě dokonce armádní mašinérií, že jejich užití se na té cestě stane mnohonásobně méně smysluplným, než když zůstanou lidem v rukou a stát je vůbec nevybere? O souvislosti mezi zbrojením a nutnosti provádět dodatečné zdanění obyvatelstva skrze inflaci ani nemluvě.

Položme si jednoduchou otázku: Kolikrát by se na trhu lépe investovalo, kdyby ty peníze stát nevybral? A jak by to ovlivnilo místa, kde se dnes hladoví a umírá na banální nemoci? Přeci jenom - 400 mld. USD rozhodně není málo!!

+1/−2
8.6.2015 23:00

R45o48m27a78n 67L25a63n88g33e77r 9454414332882

Jak jste došel k závěru, že by stát ty peníze nevybral? 8-o

0/−1
9.6.2015 12:58

V88l42a83s54t37i31m59i56l 31S85v33o75b28o16d45a 7863918555394

Já jsem nyní k takovému závěru nedošel. Nenapsal jsem, kdyby stát nefinancoval tu stíhačku, tak by peníze na ni nevybral. Jen jsem položil otázku "kdyby", která úzce souvisela s předchozím odstavcem.

Nezpochybňujte prosím můj příspěvek nesmyslným dotazem, děkuji.

0/0
9.6.2015 13:33

V82l77a67s17t72i46m43i59l 35S56v57o20b22o10d51a 7843728455404

Resp. peníze na ni by opravdu nevybral, kdyby ji nefinancoval :-), ale že by vybral o těch 400 mld. USD méně, tak k takovému závěru jsem nedošel.

0/0
9.6.2015 13:37

J82a72r67o21s59l38a46v 83F70r35a67n72t31i24š55e98k 22B69r35ü47m66m44e74r 1301726523280

Tak cena nových sérií postupně klesá, uvidíme. ALe už tak je to přešvihnuté.

0/0
8.6.2015 16:07

K26a13t81e72ř85i61n45a 96V29ý69b77o25r31n10á 6100129769

F-22 propadák, F-35 propadák... Nevím, proč nedovážejí něco osvědčeného z Číny, stejně jako všechno ostatní. :-)

+3/−25
8.6.2015 15:41

M62i87l46a60n 83K63o67t24o46u77č66e61k 2576228212467

F-22 je porad spicka, kterou s cina i rusko snazi uz 20 let napodobit.

+17/−3
8.6.2015 15:43

K67a20t45e14ř89i91n52a 57V71ý37b81o19r87n61á 6610159989

Špička, která se ale pro velký úspěch nevyrábí.... Ani jeho modernizace, prostě nic.

+6/−12
8.6.2015 15:48

M76i10l13a74n 12K94o12t80o70u19č98e56k 2606678842237

Ano, to ze se nevyrabi na tom nic nemeni, proste jich uz maji dost, neni to zrovna nejlevnejsi a neni navic na vyvoz, neustala nekonecna vyroba neni podminkou pro spickovost stroje, letoun se ale samozrejme porad modernizuje.

+10/−2
8.6.2015 15:52

J57a16r62o32s44l24a14v 75F34r23a25n52t31i20š56e84k 24B14r84ü83m38m36e79r 1581836983890

Ach jo, F-22 se samozřejmě neustále vyvíjí, ono není ani hotovo, to co bylo v původním plánu. Dnes v USA se letadla a další technika průběžně modernizují, neustále nové a nové funkce. 

Vždyť i A-10C jsou draky původních A-10A s novými křídly a elektronikou, to samé B-52...

+12/−1
8.6.2015 16:10

K24a51t53e96ř34i86n16a 16V89ý51b15o51r26n42á 6270609539

Ach jo, každý výrobek má nějaký životní cyklus. Příklad takového úspěšného éra je třeba F-16. Podívejte se kolik se jich vyrobilo a v podstatě dodnes tvoří páteř amerických leteckých sil. Naopak všechny tyhle Stealth parodie na letadla , se vyrobila pouze v malých sériích a od té doby co jeden takový zázrak sestřelili v Srbsku, se o jejich použitelnosti v boji jen spekuluje. To je i důvod, proč se letadla, jako F-22 nebo B-2 již nevyrábí. Zkrátka cena/ užitná hodnota je mizerná. A nástupce není, takže se musíme spolehnout na 40 let staré F-16 nebo ještě starší B-52. A s tím F-35 to vypadá podobně.

+4/−16
8.6.2015 16:33

J87a49r58o36s93l93a80v 35F53r69a70n36t95i15š46e30k 20B28r90ü95m86m44e93r 1461206653700

Ach jo plácáte hodně. Někdy máte pravdu, ale o letadlech fakt nevíte nic. 

Ano v Srbsku sestřelili jednu F-117, ale to celkem se štěstím. B-2 a F-22 mají ještě lepší charakteristiky Stealth, než F-117. ALe to neznamená, že jsou vždy a všude nezachytitelné, když je dokázala zaměřit v určitých situacích Eurofighter, dokáže to i nové Sůčko. Ale jde o snížení pravděpodobnosti zachycení, což se daří. 

F-22 není vyjímečná jen Stealth, ale naprosto vším deklasuje cokoliv amerického (F-15, F/A-18), a i většinou překonává Eurofightera a Sůčka, kromě obratnosti, kde jsou tato letadla o něco málo lepší. Ale byly drahé a proto se výroba zastavila, po dosažení slušně velkého počtu. A hlavně z politických důvodů! A to podpory F-35. A ze stejných důvodů se měly vyřadit i A-10, což se ukazuje jako nesmysl, nic efektivnějšího pro blízkou podporu Amíci nemají.

+6/−2
8.6.2015 16:48

K71a59t87e58ř51i29n73a 67V42ý92b48o97r19n35á 6450809979

Je těžké se bavit o letadlech s někým, kdo porovnává dvoumotorový F-22, určený pro vybudování vzdušné převahy s jednomotorovým F-35, zamotá do toho politiku a ještě tvrdí, že obstarožní A-10 je na moderním válčišti nejefektivnější vzdušná podpora. To je fakt ztráta času.

+2/−11
8.6.2015 17:17

M66i57c63h56a21l 70J90a87r57o89š 7264900432215

Dělíte letadla podle počtu motorů? Ne, že by na tom nezáleželo, ale na druhou stranu to není žádný faktor pro použitelnost letadla.

+5/−2
8.6.2015 17:26

O16l83d74ř88i39c66h 34S76t89a84r49ý 2759578595407

Záleží na to a to docela dost. Viz to video jak Rus v Migu 31 vyškolil Nora na F-16, až se mu z toho zamžila čočka na GoPro kameře...;-D

+2/−3
8.6.2015 18:43

M42i53l66a70n 35K14o27t27o71u61č34e52k 2776528622267

To pouze ukazuje že se rus choval jako dobytek, nic o motorech to neříká, leda nějaké primitivy to může uspokojit, jak to rus zase někomu nandal.

+7/−3
8.6.2015 19:44

J13a84k80u76b 16V31i77k55t63o17r32a 8453569723461

Z jednoho dogfightu nemůžete vyvozovat závěry..

+2/0
8.6.2015 19:45

J81a61r30o32s22l36a15v 93F44r57a33n44t56i84š10e63k 50B85r67ü32m13m95e35r 1871636113130

To nybyl dogfight, jen Mig prolétl kolem Falcona a nechal jej za sebou.

+2/0
8.6.2015 20:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.