až dojde k objektivnímu odhalení strůjců hladomorů na východě od nás, stoupnou tato čísla možná ještě o polovinu. Osvícenství bylo hlavně o svobodě myšlení proti útlaku dogmatismu a tmářství.

Církev vynakládá nemalé úsilí na mytí svých krvavých rukou mnohoslovím o lásce a o své pravdě. Také zpochybňováním záměrných proticírkevních příruček, které ani neexistují

Pane Štefane myslím,že by Vám slušelo více soudnosti o vztazích mezi vědou a náboženstvími,zejména o tom jak se tyto vztahy měnily v různých historických,geografických a technologických podmínkách.To co uvádíte je prachobyčejné klišé podle ateistických školení z období normalizace.Dnešní stav je zcela jiný.Je totiž značný rozdíl mezi "vytvořeným" a "objeveným",jinak řečeno "Stvořil Bůh lidi ke svému obrazu,nebo lidé ke svému vlastnímu   

obrazu vymysleli Boha?".A pro odpověď je třeba znát mnohé a hlavně myslet!

Lidé: Bože, mi již také umíme stvořit člověka

Bůh: Jo? To jsem zvědav, schválně ukažte co umíte.

Lidé: No vezmeme kus hlíny a ...

Bůh: No moment, moment, vezměte svoji hlínu

existují i ještě hloupější vtipy, kterými se věřící utěšují

Jeden z problémů víry je, že skutečný věřící nepochybuje o jedné důležité věci - věří ve svou víru, boha a náboženství.

Proč by nemohlo být platné a jediné správné jiné náboženství?

Víra bez důkazů (a tím nemyslím stovky a tisíce let staré zápisy a popisy, zvláště když každé náboženství popisuje a vykládá stejné události jinak), takže víra bez důkazů a nereplikovatelné jevy a pozorování mohou ovlivnit i směr ve kterém výzkumník hledá a co se podvědomě snaží dokázat.

Věřící nemá problém s tím že nepochybuje

Dovolím si ešte jednu paralelu. Kresťanstvo často uvádza, že Boh je svetlo, alebo že Boh je láska. A presne tu sa dá nájsť paralela.

Existuje láska alebo neexistuje? Ak existuje, Akú má farbu, hustotu, veľkosť, kde sa dá vidieť? Na základe týchto otázok by sme mohli povedať, že láska neexistuje. A egoisti, čo ostatnými ľuďmi len pohŕdajú, budú tvrdiť, že láska neexistuje, pretože oni ju nikdy nezažili (pod láskou nemám na mysli ani zamilovanosť ani sex).  Ono to totiž už na tom svete tak chodí, že o lásku sa človek musí aspoň trochu snažiť.

Ak sa chystáte napísať, že láska sú len chemické procesy v ľudskom tele, tak zadržte. To je totiž len zamilovanosť. Láska je o niečom úplne inom.

S vierou v Boha je to presne o tom istom. Kto v Boha/na Boha/Bohu verí, tak ho, resp. jeho dielo vidí všade okolo seba. Kto si však do hlavy nasadí ateistický mentálny filter, toho by nepresvedčilo ani to, keby sa mu Boh zjavil  pred očami. Pretože ani to by z vedeckého hľadiska dôkaz nebol. Dôkaz je totiž len to, čo sa kedykoľvek, kontrolovane a opakovane dá dokázať pokusom, resp. pozorovaním alebo výpočtom. A Boh sa ľuďom nikdy nebude zjavovať na zavolanie ako džin z fľaše...

Lásku lze rozdělit na zamilovanost a dlouhodobý vztah.

Zamilovanost je pouhá intoxikace mozku fenyletilaminem, což je látka chemicky podobná kokainu. Dlouhodobý vztah naproti tomu visí na oxitocinu a endorfinu.

Tak jaké sakra kouzlo lásky. Dávky by se určitě měřit daly.

Skloubit lze určiě i prase s jezevcem....otázka je, proč?

A jeho neexistence taky.

teologové a církevníci vymýšlí mlhavé pseudootázky, aby nějak zdůvodnili  zotročování lidí vírou. Při tom na každou z nich věda postupně odpovídá, pokud je zadaná věcně. I na otázku "proč je něco a není nic" věda odpoví, bude-li se týkat prstenců Saturna, nebo přerostlého zobáčku kolibříka. Když ne dnes, zítra již ano.

J. Grygar věří tomu, že může být viděn anděl, nebo vyšnořená Panna Marie i s jakousi nehmotnou královskou korunou na hlavě a také v biblické zázraky, čímž je, jako fyzik, u mne odepsán. Foton se může řítit rychlostí světla (může však být zpomalen až zastaven retardérem), ale hmotné těleso spolu s bohem nikoliv. Na tak velké rychlosti pohybu (případně až do nekonečna) by nestačila energie celého vesmíru. To právě vyvrací možnost existence  boha jako vševědoucí a všemohoucí bytosti. Což ale neznamená, že jako nějaká hmotná energie či interakce, nemohl provést něco jako Velký třesk.

Názor, že svět je jen mým přeludem, vede k závěru, že já jsem bůh. A tedy nejlépe do Bohnic..

Trochu jste se do těch nekonečných energií zamotal. A "hmotné těleso spolu s bohem" je hodně zvláštní fyzikální kategorie. Asi skoro nikdo neříká, že dokáže Boha dokázat fyzikálně. Ale stejně tak jej nejde fyzikálně vyvrátit (což je právě ten problém, který náboženství filosofové vědy pochopitelně vyčítají).

Jen k nadpisu:

Kdo nechápe víru, nemůže pochopit ani vědu.

Kdo popírá Boha, popírá i vesmírné zákony (fyzikální, chemické apod.)

Tolik za mě.

No, pokud sam pan Vacha pripousti bibli jen jako pribeh, tak at vedecky vysvetli, proc je Cirkev proti registrovanemu partnerstvi...

Farář vyučující etiku na medině. Asi jsem jediná komu to připadá zcestné. Když si poslechnete nějaký rozhovor s ním na téma potratů, nebo eutanázie, nechápu, jak takový demagog může cpát své názory medikům. Etika by přece neměla být ovlivněna něčí vírou, už jenom protože všichni nemáme stejné náboženství. Za chvíli to tu dopadne jako v Polsku, kde lékaři odmítají některé výkony, protože jsou proti jejich náboženství.

Je vskutku udivující, jak si zástupci takové amorální knihy nárokují ostatním říkat, co je morální a co ne.

Pred pár rokmi som videl diskusiu s českým astronómom (mimochodom hlboko veriacim človekom) Jiřím Grygarom. Moderátor sa ho opýtal zaujímavú otázku: Predstavte si, že ste fotón, ktorý vyletel z nejakej hviezdy pred 13 miliardami rokov a po 13 miliardách rokov letu dopadol na sietnicu oka astronóma, ktorý pozoroval vašu hviezdu nejakým obrovským ďalekohľadom. Ako by ste vnímali tých 13 miliárd rokov? Odpoveď bola prekvapujúca, ale súčasne aj úplne logická: "Tých 13 milárd rokov by ten fotón vôbec nevnímal. Pre neho sa obe udalosti stali (takmer) súčasne." 

Takže pre svetlo čas neexistuje. To nie je teória, to je dokázaný fakt.

Potom som si uvedomil, že na rovnakom princípe môže byť, resp. je postavený duchovný, nemateriálny svet. Najčastejšia definícia Boha je mimochodom Boh je svetlo a Boh je láska.

Čo ak ten iný svet existuje na úrovni svetla, kde čas vôbec neexistuje, resp. je irelevantný? Ťažko sa to vysvetľuje, len sa snažím ukázať smer mojich myšlienok.

To je zajímavé, jakýsi bůh tedy existuje ve svém světě bez času, ale tady v našem světe s časem otravuje všelijakými nařízeními či cirkusovými kousky.