Diskuze

Demagogie z Kremlu. Rusové chtějí „vyšetřovat“ přistání na Měsíci

Ruský prezident Vladimir Putin má v plánu zpochybnit přistání Američanů na Měsíci. Vyšetřovací výbor Ruské federace, který je mu přímo podřízen, sice prý nehodlá rozporovat samotnou cestu k naší luně, ale okolnosti přistání. Vedou ho k tomu „mnohé nejasnosti“ okolo této události.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TN

T72o81m50a29s 26N97o85v57y

28. 6. 2015 10:07

precoby NASA zmazala tak drahocenne zabery?

Ako je mozne ze desiatky rokov tam zas neboli, skutocne financie??

0 0
možnosti
JH

A Hanlonovu břitvu neznáte? ;-)

0 0
možnosti
VH

Nakonec jsem přelouskal originální sloupek V. Markina:

http://izvestia.ru/news/587742

Zdá se mi, že je to naprosto obvyklá ruská rétorika ve stylu "a vy zase lynčujete černochy". Co prý si dovolují vyšetřovat nějakou korupci, ať si vyšetřují doma, třeba kam zašantročili kulturní dědictví lidstva - měsíční horniny.

 Ovšem narazil jsem přitom na témata, která by víc slušela Technetu. Zpráva NASA o ztracených záznamech:

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/Apollo_11_TV_Tapes_Report.pdf

Ve stručnosti - TV z lunárního modulu Apola 11 (dalšich misí už se to netýká) byla pomaloběžná 10snímků za sekundu. Originál viděli jen technici ve sledovacích stanicích, dál už to posílali zkonvertované na normální TV formát, ale se ztrátou kvality. Záznam originálního signálu na páskách poslali do Goddard Space Center. V roce 1997 začali nadšenci pásky hledat, protože mezitím technologie umožnila restaurovat a digitalizovat staré záznamy. No a nenašli - zřejmě se pásky v 80tých letech smazaly a znovu použily. Záznamů po převodu na normálni TV je ovšem dostatek.

 Zajímavé ovšem je, že záznam by mohli mít i Rusové:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/

Sledovali telemetrii Apolla (8 až 12) včetně televizního vysílání. Článek je z r. 2005 a prý to bylo publikováno poprvé.

1 0
možnosti
MT

Já si myslím, že tam přistáli, ale dlouho nepřežili, protože proletěli Van Alenovy pásy, kde dostaly hodně velkou dávku radice. Další dávku radiace museli dostat na měsíci, protože měsíc nemá atmosféru a sluneční vítr nemá žádné překážky. Alobal na skafandru je velmi směšný.

Přistáli prý na straně směrem ke slunci, protože kontrast byl tak velký že nebyly vidět hvězdy, takže museli dostat pořádnou dávku záření.

0 3
možnosti
MT

Sluenční vítr jsou protony i elektrony ze sluneční korony dosahující rychlosti 400km/s. Ti kosmonauti nemohli dlouho přežít a už vůbec ne účastnit se televizních debat několik let po takové cestě.

0 4
možnosti
RO

R16a37d41i66m 17O75l78š75a97r

24. 6. 2015 15:51

Každej si o cestě američanů může myslet co chce, a já si myslím, že na měsíci vůbec nepřistáli.

Ale vlastně se divím i podle příspěvků v téhle diskuzi, že ještě není popírání přistání na měsíci trestně postihnutelné.

Popírači některých věcí (nebudu jmenovat) jsou u nás podle zákona trestáni.

0 3
možnosti
EL

Popirani nebo naopak hlasani pravdy o otaceni Zeme uz take neni davno trestne stihatelne. Spletl jste si stoleti.

2 0
možnosti
KP

Pane Vlku, nevím, proč bych měl za minulého režimu zpochybňovat úspěchy sovětské kosmonautiky. Gagarin, Leonov a další ve vesmíru létali. O sovětských haváriích jsem samozřejmě psal, pokud byly zveřejněné. O těch utajených jsem se dovídal se zpožděním ze západních pramenů. Když jsem cítil, že je to možné, napsal jsem i o nich - jako o havárii lunární superrakety N-1. Ovšem tehdy bylo nejdůležitější, abych mohl psát pravdu o Američanech - a čtenáři mohli srovnávat. Tehdejší propaganda a ta dnešní ruská jsou rozdílné - dneska kolikrát Moskva vysloveně lže, tehdy zamlčovala a mlžila, to bylo obtížné poznat.

Pan Provazník má naprostou pravdu, když připomíná, že přistání na Měsíci bylo výsledkem obrovského mnohaletého úsilí - a to se nedalo utajit, aspoň ve svobodné společnosti USA. Sověti o svém lunárním programu zřetelně nemluvili, nebylo za co se chytit, a když neuspěli, tvrdili, že se o vysazení člověka na Měsíci nepokoušeli. To odtajnili tuším až v roce 1989 - a tenkrát jsem o tom široce psal v Mladé frontě a v časopisu Letectví a kosmonautika.

7 0
možnosti
DV

D57a60n 27V72l71k

24. 6. 2015 23:15

Pane Pacnere, po včerejšku jsem trochu vyměkl, takže trochu opatrněji: zamrzel mě ten příliš okatý politický podtext. Možná, že méně je někdy více a samotné vyjádření, že Rusové chtějí "vyšetřovat" přistání na Měsíci s ne příliš kořeněnou omáčkou by udělalo i lepší službu. Víte, když čtu ostrá protiruská prohlášení, tak mám pocit, že se s námi redaktor pokouší manipulovat, protože stejně ostrých prohlášení na "soudruhy z USA" zase tolik v našich zprávách nečtu, ačkoli na světových fórech je jich podstatně více, než u nás. Prostě mi to připadá, že jdeme ode zdi ke zdi.

Neberte to osobně, prosím, ale v anglofonních zemích je narážek na americkou techniku, politiku i mentalitu podstatně více a rozhodně autor neschytává tolik zloby od těch, kteří s ním nesouhlasí. V Česku je to do značné míry černobílé: "když se Ti nelíbí americké, tak jsi rusofil". Čili stejně jako ono bolševické "kdo nejde s námi, jde proti nám.

Takže beru zpět své včerejší osobní invektivy proti Vám, ale - mohu-li Vás poprosit - více čtivých faktů a méně ostrých prohlášení z oblasti politiky. Prosím.

0 1
možnosti
KN

Měli by konečně zveřejnit, ze Jurij Gagarin nikdy nebyl nad zemi více než 10m.

1 0
možnosti
Foto

Rozruch ve zprávách z čehokoliv je z důvodu větší sledovanosti a tím příjmů z reklam.

0 0
možnosti
MH

Rusáci jsou postihnouti.To je bez debat. Mají to nejspíš z tý ruský zimy, ale s tím měsícem to je i pro mě nejasný. Je to velmi složitá cesta nad kterou i dnes zustává rozum stát. Podívejte na start z měsíce https://www.youtube.com/watch?v=n4yYZh1U908 a představte si že tenhle malý modulek musí nějak na oběžný dráze měsíce najít druhou polovinu lodě spojit se sní a vrátit se na oběžnou drahu země. Dopředu to nebylo nikdy zkoušeno a 6x se to povedlo. Je to podezřelý.

0 5
možnosti
MP

Pristani na Mesici nebyl nejaky blesk z jasneho nebe, jak si nekteri predstavuji, ale predchazeli mu roky vyzkumu, vyvoje a testu.

Kazdy dulezity krok byl samozrejme minimalne jednou vyzkousen.

Proc myslite, ze prvni pristani uskutecnila posadka lodi Apollo s cislem 11? Protoze je 11-tka hezke cislo, nebo proto, ze ji neco predchazelo?

Krom 6 nepilotovanych letu, ktere mely za cil zejmena otestovat velitelsky a servisni modul a nosnou raketu to byly i 4 pilotovane lety.

Posadka Apollo 7 testovala velitelsky a servisni modul na obezne draze zeme. Apollo 8 uz absolovalo let kolem Mesice. Apollo 9 zase zustalo jenom na obezne draze a posadka provedla testy lunarniho modulu. A Apollo 10 pak opet letelo k Mesici a dva astronauti v lunarnim modulu sestoupili 15 kilometru nad povrch, odhodili pristavaci cast lunarniho modulu a s navratovou casti se zase se spojili s velitelskym modulem.

Za soucast programu Apollo se da povazovat i program automatickych sond Surveyor, ktere pred pristanim lidske posadky provedly zakladni pruzkum a overily samotnou moznost pristani na povrchu Mesice.

A nektere postupy vyuzite v programu Apollo (napr. priblizovani a spajeni lodi na obezne draze) uz se uspesne zkousely u programu Gemini...

6 0
možnosti
HB

Houstone, jsme na oběžné dráze kolem měsíce a rusové se chystají přistát. Máme něco dělat ? Vyčkejte. Houstone, rusové přistáli a začli barvit Měsíc na červeno, máme něco dělat ? Vyčkejte. Houstone, rusové natřeli Měsíc na červeno a odletěli, jaký bude náš další postup ? OK, přistaňte na povrchu, vemte bílou barvu a napište tam Coca - Cola.

0 0
možnosti
DM

Čítam, čítam - a nestačím sa od smiechu nadýchnuť. Keď som čítal príspevky soudružky Roušalové, tak som si uvedomil, že sozializmus tu už nemáme, len súdružka akosi zaspala vo vývoji (snáď hibernovala na nejakej soc.univerzite zbytčných socialistických kecov).

Mimochodom - soudružka Roušalová - viete vy vôbec o tom, že severokórejskí kozmonauti vyštartovali v noci smerom k slnku a po štyroch hodinách let na ňom úspešne pristali?

;-D;-D;-D;-D

1 0
možnosti