Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rwanda se chystá ve velkém čerpat plyn z „jezera smrti“

Rwanda se pouští do unikátního energetického experimentu s využíváním natlakovaných zásob plynu pod hladinou velkého jezera Kivu. Je to řešení, po kterém bychom my ve vyspělém světě určitě už nesáhli, protože v případě katastrofy může zabíjet ve velkém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P66e57t86r 84N30o56v25o88t24n82y 3429822869692

"Když se nám v Česku nedostává elektřiny, většinou náš problém vyřeší jen pár metrů prodlužovacího kabelu. Zásuvka a v ní v podstatě neomezený zdroj levné energie nebývá ve většině případů dále než pár metrů. Už těžko si dokážeme představit energetickou chudobu, jakou prožívají obyvatelé rozvojového světa, kde elektřina prostě není k dispozici."  Vydržte, usilovně se na tom pracuje.

0/0
30.6.2015 11:40

D66a39v42i46d 71K10r71a94j76í40č17e29k 7353673896257

Protože jsem byl smazán z důvodu "Mimo téma", přeformuluji svůj dotaz:

Pochopil jsem správně, že hrozí nebezpečí, že případný náhodný kolemjdoucí by mohl vhodnou výbušninou (ruční granát se zpožděným odpálením) snadno přivést jezero do nestabilního stavu?

Přičemž vůbec netuším, jaký náhodný kolemjdoucí by mohl mít k dispozici ruční granát, připadně kalašnikov, případně terénní toyotu s namontovaným kulometem na korbě.

0/0
28.6.2015 11:20

M31i24c28h36a27l 70P63a11v28l85á97t 9703903954409

Nepochopil jste.

0/0
29.6.2015 15:19

D63a91v26i92d 13K69r82a27j66í41č89e26k 7783643946877

Mohl byste to prosím trochu rozvést?

0/0
29.6.2015 16:32

J34i72ř91í 68K24o55c68u98r13e38k 6245594735398

Něco k věci, dokument BBC o obou v článku zmíněných jezerech.

https://www.youtube.com/watch?v=WcaoajVDYA8

+2/0
26.6.2015 17:19

G79a98b46r76i24e12l 42H64o29r42t14e56n 9851469103904

"Jisté obavy panují jen z toho, že vlastně nevíme, proč ke katastrofickým výronům plynu z jezera vlastně dochází"

Víme. Produkce metanu postupně "naředí" vodu tak, že horní nenasycené vrstvy začnou proudit dolů a vzniklé turbulence v podobě vertikálního víru uvolní CO2 z hlubin.

0/0
26.6.2015 16:15

D97u16š39a61n 34R77a32j80n83i93n92e22c 4644882193181

Ale vieme . Ja som som to " vybádal " ! Je to zvyšujúcou nasýtenosťou vody s CO2 a CH4.  "Zistil " som to takto : Mám doma flašu s CO2 a robím si sodovku . Pokial nasycuje vodu na tlak 0,2 MPa je všetko Ok. Keď ju nasýtim na tlak 0,22MPa tak pri odpojení flašky mi obsah vyšumi vom , niekedy je to až 1/3 PET flaše. 

Viem , že 99% už vie o tomto  "mojom " vynáleze  , len pre vás to opakujem .

0/0
27.6.2015 9:16

J86i85ř41í 53Ř49e63h61o61ř 9338148406878

Podle všech informací z článku k erupci dříve či později dojde. Všichni ti lidé tam sedí na sudu s prachem. A je to tedy jen otázka, zda to neurychlí. Průměr není o mnoho větší než jedna erupce na tisíc let. Pokud tam tedy těžit nebudou a hodlají tam bydlet příštích tisíc let, tak se stejně dočkají. Takhle mají šanci, že dojde k vyváženému stavu a vůbec se to nestane.

+5/0
26.6.2015 12:12

J21a38n 19D68r17á15b31e84k 6978497608570

s Africkou přesností... no to dlouho trvat nebude.

0/0
26.6.2015 14:40

B28e61n 81P31a89v77k75a 1197333267691

Rwanda, taková díra.

0/0
26.6.2015 11:37

T53o91m60a36s 45T54r15n56k93a 5894208523739

velká příkopová prodadlina je jeden z mála posledních skutečných biologických ráju na planete, kde se všemu daří, s takovou to nevypadá dobře do budoucna

0/0
26.6.2015 11:35

J35i84ř17í 42K14o21c68u35r38e23k 6905664425718

Víte jaká je budoucnost tohoto zlomu? Afrika se trhá na dvě části a východní část od zlomu se pomalu a jistě vydává na cestu na východ. Takže ten zlom časem skončí jako mořský průplav. Stejně tak od Afriky odplavala Indie, Austrálie a Jižní Amerika.

+1/0
26.6.2015 16:52

M83a57r93e16k 70Š51i83m26o17n 2804697768788

Nikdo v té Africe nechce být, ani země. Ale ono to bude pár milionů let trvat.

0/0
27.6.2015 23:58

L50u54k70á47š 74M87o56d46r81ý 9441707975648

Já tomu fandím - navíc čím víc budou odčerpávat, tím víc to jezero vyčistí od těch plynů. Fajn projekt :)

+2/−1
26.6.2015 11:28

M89i41c39h11a93l 93M72e69č56i62a87r 1280670689575

A urobili výskum či sa v okruhu 1km od jazera nenachádzajú chránené zvieratká, ktoré by mohli utrpieť šok z výbuchu? Alebo tam ešte ekológovia nedorazili?

+3/−3
26.6.2015 10:54

P27a14v47e65l 34F70a23r64a 9897487134201

Tam ekologové nepojedou, co kdyby tam potkali chudobu!

+8/0
26.6.2015 12:00

J48i85ř95í 51Ř79e20h53o25ř 9238858956168

podle všeho k tomu dříve či později dojde. Tohle všechno je jen otázka, zda to nezpůsobí těžba.

0/0
26.6.2015 12:08

J32i86ř66í 51S78c16h39w38a41c43h 8778464378506

určitě tam žijí křečci - okamžitě zastavit!!! ;-)

0/0
27.6.2015 22:52

P35a50v90e96l 83N97e82č31e69k66a46l 1482571243425

Před Rwandskou genocidou měla Rwanda 3 miliony lidí během genocidy bylo vybito 800 000. Ale dnes po 20 letech je jich tam už přes 12 milionů !!! Na území třetiny Slovenska ! Takže i kdyby se tam nějaká taková katastrofa stala tak se vlastně nic neděje ...

+20/−11
26.6.2015 10:46

J28a50r59o12s82l56a22v 21F41r72a80n63t55i70š49e67k 10B54r68ü61m27m39e86r 1231846613300

Je to 45 % Slovenska, + ještě vodní plochy. 

I když demografie je tam průšvih, tak si stejně mínus zasloužíte.

+8/0
26.6.2015 12:59

Z30d13e30n90e96k 33H23r92d27i44n53a 9920229393590

Bylo to přes 7 milionů (na začátku 90. let), nyní jich je 12 milionů.

0/0
27.6.2015 12:29

D34u12š44a36n 59R30a97j45n93i88n62e25c 4744402373741

Stále neviem kam "jímajú" ten CO2 . Lebo plyn v pomere 1 CH4 : 5 CO2 nejako nehorí , alebo len  za dušičky.

+1/0
26.6.2015 10:18

T49o61m36á19š 89Ž50i75t56n49ý 6621520141241

já z toho vyrozuměl že budou jímat metan, a co2 zase narvou do vody a potopí ho zpět do hloubky.

+1/0
26.6.2015 11:20

J17i41ř38í 12K91o36c51u85r34e40k 6315834195408

To by si nepomohli. Oni ten CO2 budou pouštět do atmosféry (Kjóto neKjóto) stejně jako na jezeře Nyos. Je lepší to dělat průběžně než skončit jako Hirošima a Nagasaki dohromady.

+2/0
26.6.2015 16:55

J38a81k58u81b 64H52e93g90e66n13b49a18r57t 9545944739174

No on ten CO2 v jezeře snad není antropogenní. Těžko by je z toho někdo mohl vinit. To by bylo jako vinit Islanďany z toho, že mají na ostrově sopky, a že s nimi mají něco provést. ;-)

0/0
28.6.2015 14:29

D25u83š38a61n 60R60a32j47n88i50n50e18c 4394512103581

Asi nie , lebo tie náklady by boli obrovské . Lebo rozdeliť zmes CO2 a CH4 ma napadá iba na základe rozdielných bodov tuhnutia . Aj Afrike ochladiť plyn na - 60-70°C niečo stojí . Aj tak výťažnosť CH4 je smiešna cca 20% .

0/0
27.6.2015 9:20

M22a93r97e66k 96Š10i20m32o49n 2384887928448

To nevadí, že nehoří, důležité je, že tam jen ten metan. CO2 jen projde hořákem.

+1/0
27.6.2015 23:57

M81a55r22t27i25n 47J55i56r79o77u59s20e92k 7246125845608

Opravdu to staví Rwanda? Myslím tím dodávky technologií a smlouvy na těžbu ...

+6/0
26.6.2015 10:01

M24a13t89o95u63š 56L38á76z16ň15o61v87s33k70ý66, 87T65e42c37h32n92e91t95.52c77z

Ne,konktraktor je zahraniční. V článku to je zmíněno.

+3/0
26.6.2015 10:30

V44a44c86l72a81v 97M34a70t35u35s98k95a 2792357277454

Ty brdo to bude vybuch;-D

0/0
26.6.2015 9:50

M20a19r85t66i33n 19V20o70k54o60u85n 9788913683286

myslim ze veskere jejich problemy vyresi SolarCity ktere stavi novou obr tovarnu na FV pnaley s vyssi ucinnosti a nizsi cenou a nasledne Tesla Motors, ktere s dokoncenim gigafactory zacne produkovat levnou energy storage

+1/−17
26.6.2015 8:50

R59a21d61i29m 68P64o93l18á80š90e62k 9976713699189

Nesmíte ty marketingové Muskovy žvásty tolik žrát.

Zatím to jsou všechno jen velkohubé sliby. Které možná vyjdou, možná ne.

+17/0
26.6.2015 9:12

J40a24k91u21b 82H16e38g28e68n33b72a41r22t 9945284429114

Že "všechno vyřeší SolarCity" je samozřejmě nesmysl, pravděpodobně se najdou nějaké zeměpisně a kulturně bližší firmy, které ukousnou velký kus koláče. Ale mluvit o "velkohubých slibech" u skupiny firem, které už udělaly pořádnou díru do technologického světa, mi přijde poněkud nevkusné. Na "velkohubé sliby" jsme spíš experti my. ;-D

0/0
27.6.2015 16:36

I17v74o 86Z43d59e65b62o51r12s38k94ý 3143351460491

Opravdu Rwanda sousedí s Keňou a Etiopií? Asi mám nějaký starý atlas.

+2/0
26.6.2015 7:59

M62a24t45o93u67š 18L62á88z41ň51o38v56s36k51ý97, 89T47e88c54h32n83e35t57.73c60z

Asi ho mate moc podrobný. Mě zřejmě stačí,ze jsou všechny v Africe... 

Omlouvám se a chybu za chvilku opravím.

+10/−1
26.6.2015 10:35

M50a19r54t21i33n 92M31o82č19i27č75k11a 4608347488271

A metizím by stačilo k pokrytí energetické poptávky Rwandy postavit 2-3 jaderné elektrárny - nejlevnější a nejčistší zdroj energie.

+30/−1
26.6.2015 7:18

J43a45n 15B12u39r20i52a21n 2893159594120

Tohle musí být ještě levnější a i čistší - je to v podstatě jen o čerpadlech a spálení metanu. Odpad žádný - jen nějaké to CO2.

+7/0
26.6.2015 7:23

M62a23r15t50i83n 53V57o63k50o65u47n 9308543473196

az na ty nevyhnutelne jedovate NOx dobre :)

0/0
26.6.2015 8:57

R75a96d39i23m 49P37o88l48á30š54e44k 9506963969639

Stačí nepoužívat provozní režimy, kde oxidů NOx vzniká příliš moc. Jiné zdroje NOx tam na rozdíl od nás prakticky nejsou, takže nový zdroj NOx je spíš vítaný - dodává do okolní půdy dusík a tak zvyšuje její úrodnost.

+4/0
26.6.2015 9:06

V15á73c89l68a68v 14M76á90c57h12a 1692963619947

NOx? kde by se tam vzaly?

0/0
26.6.2015 9:32

D24u59š64a29n 44R55a81j76n64i31n23e24c 4924592153431

To žartujete, že ? Videl ste už niekedy kotol ,alebo obyčajnú pec?

0/0
26.6.2015 10:12

F55i59l98i45p 91T57ř61e84b43a 6423830488366

Nebo vzorec metanu?

0/0
26.6.2015 14:44

I52v52o 75Z93d33e69b89o24r15s50k24ý 3863491510761

Pokud budou používat čistý kyslík, tak samozřejmě kysličníky dusíku nevzniknou. Ale vsadím dolar proti knoflíku, že to bude vzduch.

0/0
26.6.2015 15:39

B54o75h53u70m57i11l 51M70i61c69h47a62l 3745314865601

Ano, ale jen za jistých předpokladů - zejména dodržování provozních pravidel. Ignorování předpisů stálo za katastrofou v Černobylu (a to v tom byla ještě politika - dokončení experimentu k výročí). Dost pochybuju, že by ve Rwandě bylo reálné skutečně dodržet provozní kázeň aspoň na ruské úrovni.

+9/0
26.6.2015 8:25

M16a55r33t22i55n 28M89o32č69i90č38k14a 4448227948491

A proč by to měla být elektrárny financován, vlastněná a ovládána Rwandou? Soukromých investorů je dost.

+2/0
26.6.2015 9:05

T79o17m19á88š 71U36r47b83a81n 9904164562690

To jo, ale všechny zaměstnance neimportujete a kde nic není, ani smrt nebere :-). Oni to tam s tím vzděláním nebudou mít tak žhavé, nehledě na to, že asi ani nebudou mít mozkový potenciál pochopit potřebné znalosti.

+3/−1
26.6.2015 10:57

J94a68k37u54b 44H68e63g37e94n57b63a52r83t 9785284959164

A proč by soukromý investor měl investovat X dolarů do jaderné elektrárny, když v rovníkové Rwandě ho solární elektrárna přijde na zlomek ceny?

+1/0
27.6.2015 16:42

D58u65š29a66n 55R64a41j25n34i68n70e50c 4304492713291

Ignorovanie predpisov v Černobyle ? Viete vôbec ako k tej katastrofe prišlo ? Iba geniom sovietských vedcov a inžinierov. Rozhodli sa za prevádzky urobiť prevádzkový pokus , že  reaktor pri odstavovaní nedokáže vyrobiť toľko energie a elektriny aby sa bezpečne sám odstavil . A dokázali , že to nie je pravda!

+1/0
26.6.2015 10:16

B37o11h63u83m69i75l 58M66i54c31h52a65l 3145914175501

Jistěže ignorování předpisů - na reaktoru v nestabilním stavu prováděli experiment (aby to stihli k svátku 1. máje - stranický závazek), ručně museli odblokovat nějaké ochrany a pak to teprve šlo do kytek. Sovětští vědci a inženýři dostali stranický úkol - a to tehdy a zejména tam bylo nad všechny předpisy. No a v Černobylo jim to strašně nevyšlo v mezinárodním měřítku.

0/0
26.6.2015 15:15

M76i33c34h85a89l 24C39h36a22l29u74p97a 6228160549853

Ona tam snad nakonec kvůli nějakým zdržením byla i jiná směna, než ten test měla původně provádět, takže to byli spíš elektroinženýři než jaderní a chování reaktoru v takových situacích tak dobře neznali (třeba ta zmiňovaná Xenonová otrava). Hlavně to byl ale problém politický, úkol se musel splnit za každou cenu i kdyby měla elektrárna vyletět do povětří.

0/0
26.6.2015 23:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.