Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komentář: Nedělní exploze soukromé rakety může zkomplikovat financování

Je to nemilé, ale žádná sebelepší technika není neomylná a tak i kosmické rakety času od čase explodují. Tentokrát to postihlo soukromou raketu Falcon 9, které již několikrát úspěšně k ISS dorazila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J64a66n 97V87e78l43e22b85a 7183168909899

Jo ty seš češtin jak noha, tak běž číst básničky a nelez na technet. někteří místo pravopisu studovali fyziku, ale to slovo asi znáš jen z výkladového slovníku...

0/0
30.6.2015 17:16

J72i21ř68í 50L70i38n43h27a15r55t 3915874341776

BHO vyměnil vesmírný program USA za Bůch ví co..

0/0
29.6.2015 23:52

T32o51m82á82š 36T91a29t66í79č94e86k 5690972850608

Tak kosmické rakety času už máme! Supi! Akorát teda nechápu, proč explodují od čase, Že by to bylo zkrácené původní slovo pro časostroj v jejich útrobách? Ale jak by to tak rychle zvládli adaptovat, že "čas" vyškloňovaný jako stroj znamená prostě časosotroj... Aha, vždyť to byla kosmická raketa času, takže oni měli čas, protože přiletěli z daleké budoucnosti. Tak teď si to jdu přečíst. :-)

0/−1
29.6.2015 20:01

M79i93l44a62n 93K84o30t33o81u13č95e74k 2516238832257

Uz tolik nefetujte, nedela vam to dobre.

+3/0
29.6.2015 20:37

T60o85m24á54š 16T23a28t30í91č85e60k 5140702750928

A ty se naič číst. Očividně sis nevšiml veselé chyby v úvodu, hm, veselé asi pro lidi, kteří dokážou používat jazyk k jiným věcem než mlýnkovitému opakování otřepaných urážek.

Úplně miluju yndelygendy, kteří nepochopení vyřčeného, zazpívaného, zahraného, zfilmovaného, namalovaného či nějak jinak ztvárněného považují za důkaz své vyšší inteligence. Miluju je v tom, jak svoji primitivitu vyřvávají do světa. Pozná je tak člověk okamžitě a zdaleka.

+1/−2
29.6.2015 20:49
Foto

K80a32r29e35l 67S15e31i80d56l 8989695970218

Nojo, psal to narychlo... Má tam v těch 3 řádcích asi 3 překlepy (nebo pozůstatky po editaci), ale takhle kvůli tomu hysterčit...;-)

0/0
29.6.2015 22:41
Foto

K40a42r52e35l 88S72e50i76d93l 8739145740338

Naštěstí to bylo bez lidí...

Vzpomínám na nedávnou debatu, když podobně dopadla ruská raketa. Vážení, technice v takto náročném oboru lidské činnosti je politika zcela ukradená a jakákoliv chyba je potrestána stejně nekompromisně, ať je na raketě azbuka nebo latinka (či asijské znaky).;-)

+4/0
29.6.2015 19:26

V68á68c23l62a10v 96Č24e96r74m93á94k 4233240267494

Tak. A já osobně stejně tak bez rozdílu fandím každému, kdo se o něco takového pokouší, nezávisle na tom, odkud je.

0/0
30.6.2015 9:23

D55o80m11i79n34i55k 78H24e91r85z10á94n 1519345223

Omlouvám se, gramatikou a slovosledem některých vět jsem natolik šokován, že se mi nechce pátrat po tom, zda se jedná o natolik doslovný "překlad", a nebo o prapůvodní text autorův, obojí je na pováženou, věru bych nechtěl dělat u následujících vět větný rozbor: 

Jednání o možnosti prodloužení dohody o přepravě kosmonautůna stanici v Sojuzech o rok byla vzhledem k úvahám politiků zahájena, za tytostarty bude úřad muset zaplatit za letenky kosmonautů na palubách Sojuzů za rok500 milionů USD.

(to je slušnej základ věty..., zvlášť, když člověk hledá,které části věty spolu souvisí.....)

Bylo by krátkozraké, kdyby selhání rakety při pokusudopravit ke stanici nákladní loď Dragon použili či přesněji zneužili zastáncisnížení rozpočtu pro soukromé firmy na dokončení jejich lodí.

(věta je konstruována následovně: selhání čeho při čempoužili kdo k čemu pro koho na co čeho...., to je taky hodně výživný....)

Ten měl být na ISS instalován a následně sloužit zkouškámplánovaného připojování soukromých pilotovaných lodí ke stanici.

(sloužit zkouškám připojování ke stanici, to je vážněčeštinářská perla)V

0/−3
29.6.2015 10:40

Z18b65y34n69ě90k 33Š15a61f14a55r83č94í90k 5867718335184

Přidal bych jemenování.

0/0
29.6.2015 15:58
Foto

K47a94r96e78l 80S27e74i38d26l 8439115530438

Také někdy používám dlouhá souvětí s dalšími vloženými větami, takže mi to nepřipadá divné. Ale všiml jsem si, že autor tam ty mezery mezi slovy, které vám chybí, má.;-)

0/0
29.6.2015 19:29

J72a53n 15S51a87l42o19m68o41n 4549630921395

Pravděpodobnost poruchy lze jen minimalizovat, nikoli úplně odstranit. Bohužel v kosmickém programu bývají poruchy leckdy poněkud bouřlivější než v jiných oborech lidské činnosti. Zkrátka čas od času se stane, že raketa vybuchne. Díky Bohu za to, že tam nebyli lidi a že to neschytal ani nikdo na zemi. Materiál a potřebné díly se holt vyrobí znovu a doveze se to příštím letem. Jen se bude muset zaplatit nová raketa.

+9/0
29.6.2015 10:04

T56o26m18á83š 26T22a14t81í29č23e17k 5770172220898

Akorát teď to jich bylo poměrně dost za sebou. Rusové dvakrát s Progresama, předtím dvě selhání se sondama k Marsu, XSpace dvě bouračky při pokusech se znovupoužitelným prvním stupněm...

+1/0
29.6.2015 20:09

J96a47n 27V63á73c71l46a25v62í46k 3332786921609

Dalsi IDA snad pujde sestavit z nahradnich dilu.

Jinak argumentace senatu pro snizeni plateb byla, ze ani NASA realisticky neocekava splneni soucasneho celkem ambiciozniho harmonogramu a lety v Sojuzu bude muset zaplatit i tak. Financovani je tedy prizpusobeno mene agresivnimu harmonogramu. Nakolik je to argumentace spravna je pochopitelne jina vec.

0/0
29.6.2015 9:32

J31a86n 23S61a68l22o92m18o12n 4369330461315

Já myslím, že nové IDA stačí vyrobit dřív, než poletí do vesmíru další Dragon.

0/0
29.6.2015 10:05

J81i56ř67í 33K33o67s 4472315265905

Někde jsem četl, že ty adaptéry byly vyráběny paralelně dva a že eventuální náhradní výroba třetího exempláře by nebyla nijak nároční technicky ani finančně.

0/0
29.6.2015 12:38

J27a68k60u62b 64H85e96g13e60n45b68a36r15t 9155514829744

Přizpůsobili financování méně agresivnímu harmonogramu zapříčiněnému dřívějším financováním... ;-)

+3/0
29.6.2015 14:43

R67a24d90e59k 40V49a13l97k92o45v54i16č 7194421967653

Kdyby se totéž stalo pilotovanému Dragonu, posádka by se zachránila a nouzově by přistála v pořádku na Zemi. Problém je, že poslední zásobovací loď k ISS (ruský Progress) taky před 6 týdny havarovala, takže od příštího týden otevírá posádka nouzové zásoby. A to je bonus, že momentálně jsou na ISS jen tři lidé (a tedy poloviční spotřeba než normálně). Další Dragon poletí tak za dva měsíce, takže záložní adaptér vynese pak. Je to ale nepěkný dárek Muskovi k narozeninám - poprvé Falcon IX selhal.

+5/0
29.6.2015 8:24

M10i25l58e17n76a 33N81o96v30a81n62s56k23a 4412767729929

Soukromé pokusy o vesmírné lety je hazard s lidskými životy. Ostatně ukazují to dosavadní havárie nosných raket. Soukromý subjekt je vždy pod tlakem minimalizace nákladů a to se nutně projevuje v tlaku na uspíšení vývoje, které zase průvodně tlačí na podceňování nasazování a ověřování technologií. Dofinancovávání soukromého vývoje z prostředků státu, pak není ničím jiným, než kompresním stavem mezi vývojem soukromým a vývojem státní kosmickou agenturou.

+3/−31
29.6.2015 7:58

L28u43b32o33š 55H71o62l50í29k 5667300952860

Aha - tedy státní agentury jako NASA a Roskosmos mají rozpočty neomezené a pod žádným tlakem nejsou, proto všemu věnují až přemrštěnou péči kvalitě a zajištění a dosud jim žádná raketa neexplodovala, o ztrátách na životech nemluvě... 

Ostatně letecká technika není tak náročná jako technika kosmická, ale požadavky na spolehlivost jsou oproti jiným oborům zvlášť vysoké - také výrobu letadel svěříme jen státním firmám?

+12/0
29.6.2015 8:19

T12o37m91á13š 32K17r30á11l 3218218107589

pokud je vase hlavni motivace "zisk", tak se tezko vyrovnate nekomu koho motivuje snaha udelat neco lepe. na druhou stranu si nemyslim, ze lide, firmy kolem elona muska to delaji jen pro penize

+1/−3
29.6.2015 8:39

M82i66l56a83n 64K69o22t98o43u55č90e77k 2976798292707

vyrovnáte se velmi lehce, protože největší zisk vám přinese to, když budete lepší

+8/0
29.6.2015 13:44

J15a48r40o78m73í23r 61K60r44á12l 4410279894359

R^ Přesně.

0/0
29.6.2015 15:30

V71á59c67l62a42v 71R29y94š37a88v31ý 6265675408312

Nesmysl, hazard s lidskými životy to nebyl, jelikož loď byla bez poskádky. Soukromý subjekt dokáže s penězi o dost efektivněji nakládat. Lépe než úředníci. Praxe to mnohokrát ukázala. Soukromé subjekty jsou též závislé na své pověsti, takže si nemohou dovolit nějak zanedbávat bezpečnost.

Nehody se stávají i státním subjektům.

+5/−1
29.6.2015 9:24

T53o71m53á42š 16V49a59n75č97u27r64a 4768305220148

Jasně. Jediná nehoda přebije těch úspěšných 19 startů z toho 7 zásobovacích.

Nic není dokonalé. Sem tam se prostě objeví chybička. 

A rozhodně s tím nemá co dělat soukromá vs státní. Vždyť i ruský státní Progress měl nedávno havárii. Tak teď babo raď, komu svěřit životy, když i ten státní může havarovat.

Všichni utajuji opasky, I ten státní. Takže i ten je pod tlakem. Jen blbec by ale dal přednost penězům před bezpečnosti. Bez ohledu na financování všichni musí dodržovat přísné bezpečnostní standardy. To platí i pro soukromý sektor.

+4/0
29.6.2015 9:29

P11a59v66e70l 36S95t49a18v57j12a13n74í26k 6858165307791

Pokud vás bude motivovat jen zisk bez kvality, tak další zakázku nedostanete. To se u státní agentury nedá zajistit, Rusové by o tom mohli poslední dobou vyprávět.

+3/−1
29.6.2015 9:36
Foto

M54a21t83ě35j 43Č10e35r58n50ý 9465632600817

Jasně, pro každou firmu je výhodnější vydělat jednorázově několik milionů a ohrozit svou pověst a budoucnost, než udělat kvalitní produkt a těžit z dlouhodobé a přínosné spolupráce.

+1/0
29.6.2015 11:54

J15i57ř68í 41K49o23s 4682655375565

Poněkud socialistický přístup k problému.

0/0
29.6.2015 12:36

O37n85d47ř22e36j 94Č48a91p71k83a 6631511713704

Soukromá firma chce maximalizovat zisk, pokud jim budou rakety bouchat jedna za druhou, tak je pojišťovna sedře z kůže a zákazníci radši utečou ke konkurenci... v tomhle oboru je spolehlivá a bezpečná raketa cestou k úspěchu. 

Problémy ale čas od času potkají každého, ani NASA v dobách neomezeného rozpočtu vždycky všechno nefungovalo.

+4/0
29.6.2015 12:51

J66a47k97u83b 65H77e37g17e67n44b43a47r46t 9695584299824

Faktem je, že třeba v USA je jedinou použitelnou alternativou Atlas V, který je i v nejlevnější verzi o sto milionů dolarů dražší, takže i kdyby Falcon selhal při každém devatenáctém startu, náklad by musel stát alespoň 1,8 miliardy, aby se to v konečném součtu nevyplatilo. Přitom drtivá většina nákladů stojí mnohem, mnohem méně...

0/0
29.6.2015 14:48

J67a28r25o45m43í70r 26K70r16á78l 4750959224829

A víte, že např. na letu na Měsíc se podílely většinou soukromé firmy ?

+2/0
29.6.2015 14:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.