Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komentář: Nedělní exploze soukromé rakety může zkomplikovat financování

Je to nemilé, ale žádná sebelepší technika není neomylná a tak i kosmické rakety času od čase explodují. Tentokrát to postihlo soukromou raketu Falcon 9, které již několikrát úspěšně k ISS dorazila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a94n 93V28e78l93e33b93a 7143288199719

Jo ty seš češtin jak noha, tak běž číst básničky a nelez na technet. někteří místo pravopisu studovali fyziku, ale to slovo asi znáš jen z výkladového slovníku...

0/0
30.6.2015 17:16

J20i89ř82í 31L55i84n65h11a55r94t 3775884431806

BHO vyměnil vesmírný program USA za Bůch ví co..

0/0
29.6.2015 23:52

T23o86m96á87š 29T21a79t69í43č68e52k 5170922520468

Tak kosmické rakety času už máme! Supi! Akorát teda nechápu, proč explodují od čase, Že by to bylo zkrácené původní slovo pro časostroj v jejich útrobách? Ale jak by to tak rychle zvládli adaptovat, že "čas" vyškloňovaný jako stroj znamená prostě časosotroj... Aha, vždyť to byla kosmická raketa času, takže oni měli čas, protože přiletěli z daleké budoucnosti. Tak teď si to jdu přečíst. :-)

0/−1
29.6.2015 20:01

M56i68l27a91n 97K48o26t22o58u85č58e15k 2326808442487

Uz tolik nefetujte, nedela vam to dobre.

+3/0
29.6.2015 20:37

T97o49m89á59š 51T80a26t30í31č51e97k 5200232860868

A ty se naič číst. Očividně sis nevšiml veselé chyby v úvodu, hm, veselé asi pro lidi, kteří dokážou používat jazyk k jiným věcem než mlýnkovitému opakování otřepaných urážek.

Úplně miluju yndelygendy, kteří nepochopení vyřčeného, zazpívaného, zahraného, zfilmovaného, namalovaného či nějak jinak ztvárněného považují za důkaz své vyšší inteligence. Miluju je v tom, jak svoji primitivitu vyřvávají do světa. Pozná je tak člověk okamžitě a zdaleka.

+1/−2
29.6.2015 20:49
Foto

K42a58r18e13l 58S31e29i25d87l 8259485800748

Nojo, psal to narychlo... Má tam v těch 3 řádcích asi 3 překlepy (nebo pozůstatky po editaci), ale takhle kvůli tomu hysterčit...;-)

0/0
29.6.2015 22:41
Foto

K70a35r30e63l 21S86e17i67d93l 8129555960268

Naštěstí to bylo bez lidí...

Vzpomínám na nedávnou debatu, když podobně dopadla ruská raketa. Vážení, technice v takto náročném oboru lidské činnosti je politika zcela ukradená a jakákoliv chyba je potrestána stejně nekompromisně, ať je na raketě azbuka nebo latinka (či asijské znaky).;-)

+4/0
29.6.2015 19:26

V46á75c76l27a73v 24Č47e72r70m28á89k 4313360457484

Tak. A já osobně stejně tak bez rozdílu fandím každému, kdo se o něco takového pokouší, nezávisle na tom, odkud je.

0/0
30.6.2015 9:23

D28o69m43i63n64i77k 49H55e80r71z88á58n 1759985343

Omlouvám se, gramatikou a slovosledem některých vět jsem natolik šokován, že se mi nechce pátrat po tom, zda se jedná o natolik doslovný "překlad", a nebo o prapůvodní text autorův, obojí je na pováženou, věru bych nechtěl dělat u následujících vět větný rozbor: 

Jednání o možnosti prodloužení dohody o přepravě kosmonautůna stanici v Sojuzech o rok byla vzhledem k úvahám politiků zahájena, za tytostarty bude úřad muset zaplatit za letenky kosmonautů na palubách Sojuzů za rok500 milionů USD.

(to je slušnej základ věty..., zvlášť, když člověk hledá,které části věty spolu souvisí.....)

Bylo by krátkozraké, kdyby selhání rakety při pokusudopravit ke stanici nákladní loď Dragon použili či přesněji zneužili zastáncisnížení rozpočtu pro soukromé firmy na dokončení jejich lodí.

(věta je konstruována následovně: selhání čeho při čempoužili kdo k čemu pro koho na co čeho...., to je taky hodně výživný....)

Ten měl být na ISS instalován a následně sloužit zkouškámplánovaného připojování soukromých pilotovaných lodí ke stanici.

(sloužit zkouškám připojování ke stanici, to je vážněčeštinářská perla)V

0/−3
29.6.2015 10:40

Z90b23y10n12ě33k 12Š77a22f47a30r17č60í32k 5627588455304

Přidal bych jemenování.

0/0
29.6.2015 15:58
Foto

K65a79r31e54l 83S85e62i62d80l 8969365710918

Také někdy používám dlouhá souvětí s dalšími vloženými větami, takže mi to nepřipadá divné. Ale všiml jsem si, že autor tam ty mezery mezi slovy, které vám chybí, má.;-)

0/0
29.6.2015 19:29

J51a57n 23S94a28l65o39m23o45n 4469930661645

Pravděpodobnost poruchy lze jen minimalizovat, nikoli úplně odstranit. Bohužel v kosmickém programu bývají poruchy leckdy poněkud bouřlivější než v jiných oborech lidské činnosti. Zkrátka čas od času se stane, že raketa vybuchne. Díky Bohu za to, že tam nebyli lidi a že to neschytal ani nikdo na zemi. Materiál a potřebné díly se holt vyrobí znovu a doveze se to příštím letem. Jen se bude muset zaplatit nová raketa.

+9/0
29.6.2015 10:04

T51o26m57á42š 94T58a19t40í23č54e43k 5530682670268

Akorát teď to jich bylo poměrně dost za sebou. Rusové dvakrát s Progresama, předtím dvě selhání se sondama k Marsu, XSpace dvě bouračky při pokusech se znovupoužitelným prvním stupněm...

+1/0
29.6.2015 20:09

J26a70n 49V96á25c21l58a24v18í73k 3482636271649

Dalsi IDA snad pujde sestavit z nahradnich dilu.

Jinak argumentace senatu pro snizeni plateb byla, ze ani NASA realisticky neocekava splneni soucasneho celkem ambiciozniho harmonogramu a lety v Sojuzu bude muset zaplatit i tak. Financovani je tedy prizpusobeno mene agresivnimu harmonogramu. Nakolik je to argumentace spravna je pochopitelne jina vec.

0/0
29.6.2015 9:32

J35a66n 85S18a88l29o96m21o63n 4489930751435

Já myslím, že nové IDA stačí vyrobit dřív, než poletí do vesmíru další Dragon.

0/0
29.6.2015 10:05

J41i27ř98í 49K83o21s 4702555285305

Někde jsem četl, že ty adaptéry byly vyráběny paralelně dva a že eventuální náhradní výroba třetího exempláře by nebyla nijak nároční technicky ani finančně.

0/0
29.6.2015 12:38

J33a27k67u35b 15H98e27g86e83n69b76a95r88t 9175854829594

Přizpůsobili financování méně agresivnímu harmonogramu zapříčiněnému dřívějším financováním... ;-)

+3/0
29.6.2015 14:43

R36a96d72e37k 42V75a26l81k80o75v56i48č 7234421537643

Kdyby se totéž stalo pilotovanému Dragonu, posádka by se zachránila a nouzově by přistála v pořádku na Zemi. Problém je, že poslední zásobovací loď k ISS (ruský Progress) taky před 6 týdny havarovala, takže od příštího týden otevírá posádka nouzové zásoby. A to je bonus, že momentálně jsou na ISS jen tři lidé (a tedy poloviční spotřeba než normálně). Další Dragon poletí tak za dva měsíce, takže záložní adaptér vynese pak. Je to ale nepěkný dárek Muskovi k narozeninám - poprvé Falcon IX selhal.

+5/0
29.6.2015 8:24

M21i66l87e65n11a 38N84o57v49a76n88s58k70a 4502137599769

Soukromé pokusy o vesmírné lety je hazard s lidskými životy. Ostatně ukazují to dosavadní havárie nosných raket. Soukromý subjekt je vždy pod tlakem minimalizace nákladů a to se nutně projevuje v tlaku na uspíšení vývoje, které zase průvodně tlačí na podceňování nasazování a ověřování technologií. Dofinancovávání soukromého vývoje z prostředků státu, pak není ničím jiným, než kompresním stavem mezi vývojem soukromým a vývojem státní kosmickou agenturou.

+3/−31
29.6.2015 7:58

L34u86b95o90š 33H59o88l35í59k 5887260462200

Aha - tedy státní agentury jako NASA a Roskosmos mají rozpočty neomezené a pod žádným tlakem nejsou, proto všemu věnují až přemrštěnou péči kvalitě a zajištění a dosud jim žádná raketa neexplodovala, o ztrátách na životech nemluvě... 

Ostatně letecká technika není tak náročná jako technika kosmická, ale požadavky na spolehlivost jsou oproti jiným oborům zvlášť vysoké - také výrobu letadel svěříme jen státním firmám?

+12/0
29.6.2015 8:19

T37o31m62á63š 45K52r74á25l 3708708947449

pokud je vase hlavni motivace "zisk", tak se tezko vyrovnate nekomu koho motivuje snaha udelat neco lepe. na druhou stranu si nemyslim, ze lide, firmy kolem elona muska to delaji jen pro penize

+1/−3
29.6.2015 8:39

M51i83l35a48n 92K31o14t15o45u62č65e28k 2766258742637

vyrovnáte se velmi lehce, protože největší zisk vám přinese to, když budete lepší

+8/0
29.6.2015 13:44

J16a22r13o35m68í33r 40K77r31á49l 4860489234339

R^ Přesně.

0/0
29.6.2015 15:30

V59á70c34l30a37v 24R46y50š33a50v33ý 6245165318842

Nesmysl, hazard s lidskými životy to nebyl, jelikož loď byla bez poskádky. Soukromý subjekt dokáže s penězi o dost efektivněji nakládat. Lépe než úředníci. Praxe to mnohokrát ukázala. Soukromé subjekty jsou též závislé na své pověsti, takže si nemohou dovolit nějak zanedbávat bezpečnost.

Nehody se stávají i státním subjektům.

+5/−1
29.6.2015 9:24

T98o97m27á74š 59V49a16n63č82u40r26a 4258125180248

Jasně. Jediná nehoda přebije těch úspěšných 19 startů z toho 7 zásobovacích.

Nic není dokonalé. Sem tam se prostě objeví chybička. 

A rozhodně s tím nemá co dělat soukromá vs státní. Vždyť i ruský státní Progress měl nedávno havárii. Tak teď babo raď, komu svěřit životy, když i ten státní může havarovat.

Všichni utajuji opasky, I ten státní. Takže i ten je pod tlakem. Jen blbec by ale dal přednost penězům před bezpečnosti. Bez ohledu na financování všichni musí dodržovat přísné bezpečnostní standardy. To platí i pro soukromý sektor.

+4/0
29.6.2015 9:29

P98a63v28e95l 49S41t68a16v90j54a36n90í74k 6618115277101

Pokud vás bude motivovat jen zisk bez kvality, tak další zakázku nedostanete. To se u státní agentury nedá zajistit, Rusové by o tom mohli poslední dobou vyprávět.

+3/−1
29.6.2015 9:36
Foto

M25a71t10ě64j 87Č50e95r58n98ý 9315272660547

Jasně, pro každou firmu je výhodnější vydělat jednorázově několik milionů a ohrozit svou pověst a budoucnost, než udělat kvalitní produkt a těžit z dlouhodobé a přínosné spolupráce.

+1/0
29.6.2015 11:54

J83i30ř35í 31K42o18s 4252515135875

Poněkud socialistický přístup k problému.

0/0
29.6.2015 12:36

O59n65d58ř68e68j 94Č79a72p17k78a 6241961123914

Soukromá firma chce maximalizovat zisk, pokud jim budou rakety bouchat jedna za druhou, tak je pojišťovna sedře z kůže a zákazníci radši utečou ke konkurenci... v tomhle oboru je spolehlivá a bezpečná raketa cestou k úspěchu. 

Problémy ale čas od času potkají každého, ani NASA v dobách neomezeného rozpočtu vždycky všechno nefungovalo.

+4/0
29.6.2015 12:51

J51a98k98u39b 54H52e81g68e83n72b87a80r17t 9545364799844

Faktem je, že třeba v USA je jedinou použitelnou alternativou Atlas V, který je i v nejlevnější verzi o sto milionů dolarů dražší, takže i kdyby Falcon selhal při každém devatenáctém startu, náklad by musel stát alespoň 1,8 miliardy, aby se to v konečném součtu nevyplatilo. Přitom drtivá většina nákladů stojí mnohem, mnohem méně...

0/0
29.6.2015 14:48

J90a10r30o95m75í37r 83K47r89á40l 4350469924479

A víte, že např. na letu na Měsíc se podílely většinou soukromé firmy ?

+2/0
29.6.2015 14:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.