Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záhon, který babička neokope. Vertikální zahrady možná nakrmí města

Jedním z podtitulů letošní výstavy EXPO v Miláně je "Potrava pro planetu". Nejvýrazněji to bylo patrné na expozicích USA a Izraele. Velké plochy totiž byly věnovány instalacím takzvaných vertikálních záhonů, případně vertikálních zahrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47a93r60o78s22l89a57v 76S53a17n38t28n75e31r 9658253529521

Trefil jste hřebík na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Určitě by si poradil i s dotacemi za rozbořenou vertikální zahradu po povodních.

0/0
19.7.2015 6:15

J77a74n 77G68a67z55d95a 6472488613237

No je to minimálně hezké. Nicméně pořád se mi vkrádá otázka, proč se pole osívají slunečními elektropanely a stěny domů naopak kukuřicí. Možná bych opravdu začal ochranou půdy před blbostmi a až potom pokrýval stěny budov plošně květináči, nejprve asi pro radost.:-)

+1/0
2.7.2015 10:52

V76i16k33t64o92r 81W77o60l50f 8672968923446

Na fotkách hezky kontrastují prázdné šedivé střechy. Co využít nejdříve ty?

+1/0
30.6.2015 19:34

Z52l82a16t42u81š69e 41J66e47l92í46n38k85o50v55á 1225272977232

Ano,pro některé oblasti ideální protože hlavně ušetří vodu.

Ale pro Evropu a konkrétně EU by to chtělo, aby lidé se zdravým rozumem kupili kvalitní pevné boty a vykopali pomatence podporující solární elektrárny a zabírající půdu a již stojící nechali ovézt do šrotu a zloděje provozující je dokopali na útes u moře a vyzvali je, aby předvedli lumíky.

To je pochopitelně nadsázka, ale nenásilná varianta by neuškodila ani multikulturalistům a falešným humanistům.

+2/0
30.6.2015 16:46

J50i53ř87í 24Ř56e49h24o79ř 9968278596178

zejména v evropě o to musí být hrozný zájem. Všudypřítomné dotace a řízení produkce umožňuje konkurenceschopnost ovoce, zeleniny a plodů i tisíce kilometrů daleko. Zrovna u nás půlka polí leží ladem. Na zbytku se pěstuje řepka a kukuřice na spalování a sluneční svit. Ale tohle by samozřejmě také neslo. Dotace na metr čtvereční z toho udělá super kšeft. Jen do toho. Soláry už jsou utažený. Potřebujeme novou díru na vyhazování peněz.

+5/0
30.6.2015 15:30

J34i90ř71í 35Ř85e85h63o80ř 9108678756488

ale když se na to podívám jako někdo kdo má zájem pěstovat a nemá kde. Tak bych to klidně vyzkoušel. Není to třeba strmé, mohlo by to být velmi šikmé s ochozem co dva metry. Jedna stěna 10 metrového domu by mohla mít takovou konstrukci s pěti ochozy nad sebou. Otázka je jak nákladná by ta konstrukce byla a také jak na to zavlažování. Ale představa pletí ve stoje musí každého zahrádkáře lákat :)

+1/0
30.6.2015 15:33

J29a81r18o79s64l78a46v 98S24a19n77t87n12e67r 9358443649201

Trefil jste hřebík přesně na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Jinak kšeftuje ze zelenou naftou.

0/0
19.7.2015 6:07

J34a41r56o30s21l52a10v 85P74o22s58p32í74š31i70l 2781449905706

Je to krásné, modernímu velkoměstu by to hrozně slušelo a určitě by to prospělo i kvalitě životního prostředí. Ekonomicky je to ale nesmysl a dokud nebude většina planety pokryta zástavbou, není k takovému řešení důvod.

+7/0
30.6.2015 13:16

L77i80b82o17r 80Ž28á31k 4326460897303

Až někomu z dvacátého patra spadne na kedlubnu kedlubna, tak bude jasné, jak praktický celý ten koncept je. Neříkám že to jednou nějak nemůže fungovat, ale tak jak je to tu podáno, rozhodně ne.

+6/0
30.6.2015 11:18

M74a39r48t53i46n 64J94i28r95o43u67s16e56k 7706775525398

A nakrmí asi tak 3,5 miliardy lidí, co jsou na tom opravdu bídně? :-/

0/0
30.6.2015 11:10

P43e95t41r 89M53a60l56i39š15k20a 6331835301313

Spousta s těch 3,5 miliard by nejdříve museli začít něco dělat.

0/0
30.6.2015 19:13

P35e56t36r 67S21v66a78č12i74n45a 8766849231162

Není nad to sousedovi očesat zahrádku:))

+4/0
30.6.2015 9:16

M13a40r77i46a31n 88K41a91r38a73b45a 4333381290622

Nie je nad domácu kapustu vypestovanú v meste nadpríklad nad magistrálou, hlavnou križovatkou a pod. Je všeobecne známe že na čerstvom smogu, kde je málo kyslíka idú rastliny viac do listov, takže úroda listovej zeleniny by bola vinikajúca. Naviac, chutila by jemne pikantne s príchuťou BA95 a Diesel Power Plus.. :-P

+2/0
30.6.2015 8:35

M43a73r92t49i17n 98T93e88s91a74ř 2779923663213

Má to význam jen v hustých městech a pro obyvatele, kteří tomu chtějí věnovat alespoň nějaký čas + energii (trochu jako koníčka) a pak to sami sníst, tzn. náhrada horizontální zahrádky. Pro lidi, kteří maximalizují převod svého času na peníze nebo jsou k tomu nuceni svým zaměstnáním, to význam nemá. Živit se tím a prodávat tyto plodiny taky nedává valný smysl.

0/0
30.6.2015 8:27

A28l83e50x30a77n91d83r 30K90o91s90t57k88a 8322968476574

Přesně. Pro soukromé účely fajn. Kamarád má hustě obsázený balkon (normální samozavlažovací truhlíky, pověšené na železné síti, takové té co se dává do železobetonu..) a říkal něco o 180 kg rajčat, okurek a paprik za rok. Z normálního panelákového balkonu. Ale na uživení by to fakt nebylo :)

0/−1
30.6.2015 8:44

P32e15t19r 35K37o76v89a33ř23í38k 1611833799207

Zásadní problém je ale v tom, že by nejdřív planeta musela někde vzít ohromné množství kovů/plastů na výrobu takovýchto konstrukcí, které by byly schopné pokrýt potřeby lidstva. Ale takové zdroje materiálu IMHO nemáme, nebo ano?

0/−3
30.6.2015 8:26

A70l57e50x18a94n52d49r 17K38o69s52t26k13a 8262198606454

Minimálně u skladů by určitě šel udělat nějaký rám, po kterém by to celé sjelo k zemi pro snadnější sklizeň/okopání. Ale jestli to má někde smysl, tak jedině v Japonsku. Jedině tam je takový nedostatek prostoru, že to stojí za tak neskutečnou spotřebu vody a práce.

0/0
30.6.2015 7:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.