Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Záhon, který babička neokope. Vertikální zahrady možná nakrmí města

Jedním z podtitulů letošní výstavy EXPO v Miláně je "Potrava pro planetu". Nejvýrazněji to bylo patrné na expozicích USA a Izraele. Velké plochy totiž byly věnovány instalacím takzvaných vertikálních záhonů, případně vertikálních zahrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72a11r94o41s27l57a35v 94S83a70n13t67n39e57r 9278673319641

Trefil jste hřebík na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Určitě by si poradil i s dotacemi za rozbořenou vertikální zahradu po povodních.

0/0
19.7.2015 6:15

J93a77n 10G79a43z88d57a 6892628403127

No je to minimálně hezké. Nicméně pořád se mi vkrádá otázka, proč se pole osívají slunečními elektropanely a stěny domů naopak kukuřicí. Možná bych opravdu začal ochranou půdy před blbostmi a až potom pokrýval stěny budov plošně květináči, nejprve asi pro radost.:-)

+1/0
2.7.2015 10:52

V84i68k40t85o39r 21W25o29l18f 8922498923646

Na fotkách hezky kontrastují prázdné šedivé střechy. Co využít nejdříve ty?

+1/0
30.6.2015 19:34

Z47l25a87t95u17š71e 75J81e21l45í93n13k24o91v66á 1165822377932

Ano,pro některé oblasti ideální protože hlavně ušetří vodu.

Ale pro Evropu a konkrétně EU by to chtělo, aby lidé se zdravým rozumem kupili kvalitní pevné boty a vykopali pomatence podporující solární elektrárny a zabírající půdu a již stojící nechali ovézt do šrotu a zloděje provozující je dokopali na útes u moře a vyzvali je, aby předvedli lumíky.

To je pochopitelně nadsázka, ale nenásilná varianta by neuškodila ani multikulturalistům a falešným humanistům.

+2/0
30.6.2015 16:46

J94i91ř98í 11Ř72e81h10o45ř 9118488226718

zejména v evropě o to musí být hrozný zájem. Všudypřítomné dotace a řízení produkce umožňuje konkurenceschopnost ovoce, zeleniny a plodů i tisíce kilometrů daleko. Zrovna u nás půlka polí leží ladem. Na zbytku se pěstuje řepka a kukuřice na spalování a sluneční svit. Ale tohle by samozřejmě také neslo. Dotace na metr čtvereční z toho udělá super kšeft. Jen do toho. Soláry už jsou utažený. Potřebujeme novou díru na vyhazování peněz.

+5/0
30.6.2015 15:30

J53i84ř45í 42Ř28e10h61o81ř 9908638306728

ale když se na to podívám jako někdo kdo má zájem pěstovat a nemá kde. Tak bych to klidně vyzkoušel. Není to třeba strmé, mohlo by to být velmi šikmé s ochozem co dva metry. Jedna stěna 10 metrového domu by mohla mít takovou konstrukci s pěti ochozy nad sebou. Otázka je jak nákladná by ta konstrukce byla a také jak na to zavlažování. Ale představa pletí ve stoje musí každého zahrádkáře lákat :)

+1/0
30.6.2015 15:33

J33a46r81o24s29l57a22v 35S64a54n97t71n48e23r 9258243169351

Trefil jste hřebík přesně na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Jinak kšeftuje ze zelenou naftou.

0/0
19.7.2015 6:07

J74a43r98o73s49l28a78v 58P48o16s31p54í13š40i71l 2351779355986

Je to krásné, modernímu velkoměstu by to hrozně slušelo a určitě by to prospělo i kvalitě životního prostředí. Ekonomicky je to ale nesmysl a dokud nebude většina planety pokryta zástavbou, není k takovému řešení důvod.

+7/0
30.6.2015 13:16

L84i26b52o35r 86Ž17á97k 4856720937143

Až někomu z dvacátého patra spadne na kedlubnu kedlubna, tak bude jasné, jak praktický celý ten koncept je. Neříkám že to jednou nějak nemůže fungovat, ale tak jak je to tu podáno, rozhodně ne.

+6/0
30.6.2015 11:18

M83a47r75t64i88n 86J73i58r95o63u44s69e19k 7166135195518

A nakrmí asi tak 3,5 miliardy lidí, co jsou na tom opravdu bídně? :-/

0/0
30.6.2015 11:10

P67e10t22r 45M89a25l30i19š31k17a 6211665511423

Spousta s těch 3,5 miliard by nejdříve museli začít něco dělat.

0/0
30.6.2015 19:13

P16e64t44r 31S83v78a48č51i84n60a 8286399441502

Není nad to sousedovi očesat zahrádku:))

+4/0
30.6.2015 9:16

M43a29r82i96a56n 28K71a80r68a93b31a 4543541660782

Nie je nad domácu kapustu vypestovanú v meste nadpríklad nad magistrálou, hlavnou križovatkou a pod. Je všeobecne známe že na čerstvom smogu, kde je málo kyslíka idú rastliny viac do listov, takže úroda listovej zeleniny by bola vinikajúca. Naviac, chutila by jemne pikantne s príchuťou BA95 a Diesel Power Plus.. :-P

+2/0
30.6.2015 8:35

M61a91r54t31i37n 15T73e83s29a40ř 2129263253603

Má to význam jen v hustých městech a pro obyvatele, kteří tomu chtějí věnovat alespoň nějaký čas + energii (trochu jako koníčka) a pak to sami sníst, tzn. náhrada horizontální zahrádky. Pro lidi, kteří maximalizují převod svého času na peníze nebo jsou k tomu nuceni svým zaměstnáním, to význam nemá. Živit se tím a prodávat tyto plodiny taky nedává valný smysl.

0/0
30.6.2015 8:27

A26l60e79x79a62n86d86r 38K68o94s23t44k82a 8742378616344

Přesně. Pro soukromé účely fajn. Kamarád má hustě obsázený balkon (normální samozavlažovací truhlíky, pověšené na železné síti, takové té co se dává do železobetonu..) a říkal něco o 180 kg rajčat, okurek a paprik za rok. Z normálního panelákového balkonu. Ale na uživení by to fakt nebylo :)

0/−1
30.6.2015 8:44

P93e83t15r 98K36o84v23a22ř50í68k 1441633669547

Zásadní problém je ale v tom, že by nejdřív planeta musela někde vzít ohromné množství kovů/plastů na výrobu takovýchto konstrukcí, které by byly schopné pokrýt potřeby lidstva. Ale takové zdroje materiálu IMHO nemáme, nebo ano?

0/−3
30.6.2015 8:26

A12l56e29x52a43n51d73r 91K78o90s33t32k59a 8172928316974

Minimálně u skladů by určitě šel udělat nějaký rám, po kterém by to celé sjelo k zemi pro snadnější sklizeň/okopání. Ale jestli to má někde smysl, tak jedině v Japonsku. Jedině tam je takový nedostatek prostoru, že to stojí za tak neskutečnou spotřebu vody a práce.

0/0
30.6.2015 7:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.