Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Záhon, který babička neokope. Vertikální zahrady možná nakrmí města

Jedním z podtitulů letošní výstavy EXPO v Miláně je "Potrava pro planetu". Nejvýrazněji to bylo patrné na expozicích USA a Izraele. Velké plochy totiž byly věnovány instalacím takzvaných vertikálních záhonů, případně vertikálních zahrad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J52a50r64o11s47l13a65v 32S42a69n48t26n97e69r 9968403149101

Trefil jste hřebík na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Určitě by si poradil i s dotacemi za rozbořenou vertikální zahradu po povodních.

0/0
19.7.2015 6:15

J35a37n 51G40a42z82d28a 6522698873557

No je to minimálně hezké. Nicméně pořád se mi vkrádá otázka, proč se pole osívají slunečními elektropanely a stěny domů naopak kukuřicí. Možná bych opravdu začal ochranou půdy před blbostmi a až potom pokrýval stěny budov plošně květináči, nejprve asi pro radost.:-)

+1/0
2.7.2015 10:52

V40i33k83t22o10r 41W34o26l45f 8472538353226

Na fotkách hezky kontrastují prázdné šedivé střechy. Co využít nejdříve ty?

+1/0
30.6.2015 19:34


Z71l95a63t42u39š67e 98J97e16l41í69n55k22o17v80á 1815942437772

Ano,pro některé oblasti ideální protože hlavně ušetří vodu.

Ale pro Evropu a konkrétně EU by to chtělo, aby lidé se zdravým rozumem kupili kvalitní pevné boty a vykopali pomatence podporující solární elektrárny a zabírající půdu a již stojící nechali ovézt do šrotu a zloděje provozující je dokopali na útes u moře a vyzvali je, aby předvedli lumíky.

To je pochopitelně nadsázka, ale nenásilná varianta by neuškodila ani multikulturalistům a falešným humanistům.

+2/0
30.6.2015 16:46

J76i12ř46í 64Ř13e96h37o72ř 9248688626808

zejména v evropě o to musí být hrozný zájem. Všudypřítomné dotace a řízení produkce umožňuje konkurenceschopnost ovoce, zeleniny a plodů i tisíce kilometrů daleko. Zrovna u nás půlka polí leží ladem. Na zbytku se pěstuje řepka a kukuřice na spalování a sluneční svit. Ale tohle by samozřejmě také neslo. Dotace na metr čtvereční z toho udělá super kšeft. Jen do toho. Soláry už jsou utažený. Potřebujeme novou díru na vyhazování peněz.

+5/0
30.6.2015 15:30

J12i38ř97í 70Ř86e64h19o40ř 9298558426268

ale když se na to podívám jako někdo kdo má zájem pěstovat a nemá kde. Tak bych to klidně vyzkoušel. Není to třeba strmé, mohlo by to být velmi šikmé s ochozem co dva metry. Jedna stěna 10 metrového domu by mohla mít takovou konstrukci s pěti ochozy nad sebou. Otázka je jak nákladná by ta konstrukce byla a také jak na to zavlažování. Ale představa pletí ve stoje musí každého zahrádkáře lákat :)

+1/0
30.6.2015 15:33

J52a52r53o29s26l45a62v 51S20a57n45t39n34e41r 9598453119941

Trefil jste hřebík přesně na hlavičku. Můj příbuzný, zemědělec, byl za posledních 25 let ziskový pouze v jediném roce. To pobral dotace za jarní sucho a letní záplavy. Jinak kšeftuje ze zelenou naftou.

0/0
19.7.2015 6:07

J12a57r30o68s30l21a60v 52P18o55s78p15í20š70i53l 2911679455556

Je to krásné, modernímu velkoměstu by to hrozně slušelo a určitě by to prospělo i kvalitě životního prostředí. Ekonomicky je to ale nesmysl a dokud nebude většina planety pokryta zástavbou, není k takovému řešení důvod.

+7/0
30.6.2015 13:16

L14i72b39o33r 70Ž13á71k 4926840367153

Až někomu z dvacátého patra spadne na kedlubnu kedlubna, tak bude jasné, jak praktický celý ten koncept je. Neříkám že to jednou nějak nemůže fungovat, ale tak jak je to tu podáno, rozhodně ne.

+6/0
30.6.2015 11:18

M18a98r25t70i14n 29J98i92r91o48u15s32e42k 7886235345558

A nakrmí asi tak 3,5 miliardy lidí, co jsou na tom opravdu bídně? :-/

0/0
30.6.2015 11:10

P23e72t33r 58M64a57l28i75š25k12a 6751365701553

Spousta s těch 3,5 miliard by nejdříve museli začít něco dělat.

0/0
30.6.2015 19:13

P54e76t96r 40S35v15a79č46i84n64a 8806389141712

Není nad to sousedovi očesat zahrádku:))

+4/0
30.6.2015 9:16

M11a59r78i14a31n 51K44a74r65a15b55a 4113321760892

Nie je nad domácu kapustu vypestovanú v meste nadpríklad nad magistrálou, hlavnou križovatkou a pod. Je všeobecne známe že na čerstvom smogu, kde je málo kyslíka idú rastliny viac do listov, takže úroda listovej zeleniny by bola vinikajúca. Naviac, chutila by jemne pikantne s príchuťou BA95 a Diesel Power Plus.. :-P

+2/0
30.6.2015 8:35

M72a78r61t86i35n 67T57e58s68a21ř 2179433363483

Má to význam jen v hustých městech a pro obyvatele, kteří tomu chtějí věnovat alespoň nějaký čas + energii (trochu jako koníčka) a pak to sami sníst, tzn. náhrada horizontální zahrádky. Pro lidi, kteří maximalizují převod svého času na peníze nebo jsou k tomu nuceni svým zaměstnáním, to význam nemá. Živit se tím a prodávat tyto plodiny taky nedává valný smysl.

0/0
30.6.2015 8:27

A92l83e29x23a14n24d51r 95K32o48s13t27k79a 8202908846344

Přesně. Pro soukromé účely fajn. Kamarád má hustě obsázený balkon (normální samozavlažovací truhlíky, pověšené na železné síti, takové té co se dává do železobetonu..) a říkal něco o 180 kg rajčat, okurek a paprik za rok. Z normálního panelákového balkonu. Ale na uživení by to fakt nebylo :)

0/−1
30.6.2015 8:44

P81e12t55r 21K85o28v51a77ř13í52k 1111203919237

Zásadní problém je ale v tom, že by nejdřív planeta musela někde vzít ohromné množství kovů/plastů na výrobu takovýchto konstrukcí, které by byly schopné pokrýt potřeby lidstva. Ale takové zdroje materiálu IMHO nemáme, nebo ano?

0/−3
30.6.2015 8:26

A18l35e71x30a36n86d28r 61K47o76s55t22k82a 8182868466664

Minimálně u skladů by určitě šel udělat nějaký rám, po kterém by to celé sjelo k zemi pro snadnější sklizeň/okopání. Ale jestli to má někde smysl, tak jedině v Japonsku. Jedině tam je takový nedostatek prostoru, že to stojí za tak neskutečnou spotřebu vody a práce.

0/0
30.6.2015 7:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.