Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neil Young se streamovat nenechá. Zdůvodnění je poněkud absurdní

Neil Young na svém facebookovém profilu oznámil, že nechává stáhnout svoji hudbu ze všech streamovacích služeb. Rozhodnutí zdůvodňuje jejich špatnou zvukovou kvalitou, avšak snad všechna alternativní vysvětlení působí pravděpodobněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78a92r62o50s61l40a81v 32K51r34á98l 6550325627408

Je hudba, kterou má smysl poslouchat ve vysoké kvalitě. Neil Young zřejmě hraje takovou hudbu, nebo si to aspoň myslí. Naproti tomu existuje i zbytečná hudba, spíš jen kravál, než opravdová hudba, pro kterou je cokoliv nad MP3 128 kbps zbytečný luxus. Záleží na vkusu posluchače.

+1/0
21.7.2015 18:31

M82a83r52t23i65n 84N32e61r90m14u71t 9467357288889

No, vzhledem k tomu, že běžná hudba za posledních 60 let je z většiny výsledkem nějakého elektronického procesu, je dosti malicherné bazírovat na "věrném přednesu". Např. populární hudba posledních let je snad přímo optimalizovaná pro přehrávání na malých potvorách, protože na velkých bednách je zahlcena přebytkem basového duc duc. A např. některé starší desky kdysi přetočené na kazetu mají pro mě hezčí (schválně neříkám kvalitnější) zvuk než remaster CD, které bývají studené. Když mě např. zajímá, co hraje beglkytara, nejlépe slyším v autorádiu. A především, lépe dobrá hudba třeba mp3 196kbps než nějaká pitomost flac.

0/−2
20.7.2015 1:37

2535254738973

máte v těch formátech trochu chaos, ne?

0/0
20.7.2015 14:18

M27a37r27t57i56n 33N66e16r38m65u38t 9157327748449

dobrá, je buď 192 nebo 96, ale na principu to nic nemění

0/0
20.7.2015 14:25

J90i86ř44í 31J56u40r71s46a 4894926565134

Prosím už mlč.

0/0
31.7.2015 21:11

A62n79t83o81n33í91n 23S55e65b94e66r42a 7273258330349

Pokud máte původní CD nebo originál gramofonovou desku nahranou z analogové studiové nahrávky tak to jo. Tam je kvalita jinde.

Už jsem kolikrát slyšel druhou sérii CD, kde bylo stejně očividné, že je to nahrané z nějaké lepší MP3.

Mně ta kvalita taky vadí, ale když si chcete pustit hudbu jen jako kulisu, a nemáte zrovna kvalitní přehrávač, tak na vstupním formátu moc nezáleží. 

Pokud jde o přehrávání doma, tak dám přednost staré sbírce CD, kazet, před streamem. Nebo pokud už tak stažený komprimát v nejvyšší možné kvalitě.

Ale z 95% si taky se streamem vystačím.  Díky bohu za něj. R^

0/0
19.7.2015 16:41

M74a65r24t60i83n 26N62e37r39m75u23t 9857657808669

S deskami to taky není slavné, první písničky ok, ale jak se zmenšuje obvodová rychlost ke středu, jsou zkreslené výšky (pomůže eliptický hrot), ironií je, že největší pecky bývají právě na závěr a tedy s nejhorší kvalitou.

0/0
20.7.2015 11:55

L62u76d63v53í57k 80G56a80j39d60o88š16í94k 2305123144412

Každý na to jde jinak.

Já třeba znám pár muzikantů, kteří naopak svou hudbu upravují tak aby jim to znělo dobře na MP3.

Po celodenním nahrávání nakopírují denní práce na flasku v mp3, píchnou jí do přehravače v autě a jdou se projet. Když tomu není rozumět nebo se jim zvuk nelíbí, tak to jdou do studia přemástrovat.

Chápu, že s klasikou se tohle udělat asi nedá, ale s velkou částí ostatní hudby ano.

+2/0
19.7.2015 15:12

V16l46a70d34i78s95l29a45v 26A56d52a57m78e36c 2885848381138

To se dělalo už dávno s jezevčíkem na kazetu.

0/0
20.7.2015 0:11

J64i62ř70í 74J52u28r83s83a 4984946205664

Není to přesně moje krevní skupina, ale ten chlap dokonale vystihl smutek dnešní situace kolem kvality muziky. Děcka chodí po ulici nebo sedí v hospodě a poslouchají u toho na plné koule vytočený chřestící telefon ;-€, když jim začnete vyprávět o tom, jak jsme si za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, dívají se na vás jako na šílence: "...vole a to ste si to nemohli koupit třeba z Německa?" Když těmhletěm picmochům ořežete dynamiku na jednu desetinu, vůbec to nepoznají a když jim pustíte digitální "rádio" seškrcené na 72 kbitů, řeknou hele je to perfektní. Chápu Neilův protest a byl bych rád, kdyby se i  ostatní umělci připojili, jinak už budeme slýchat jen zbortěné harfy tón.Rv

+7/−2
19.7.2015 10:44

V17l37a71d80i79s28l20a41v 83A80d44a18m40e34c 2145338601338

Ale těch co za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, nebo se nějak snažil míd dobrý aparát bylo 5% v populaci. Ostatní poslouchali rádio. Dnes je pořád 5% co by nejraději 19/24 a i víc.

+2/0
20.7.2015 0:10

S98t30a66n26i46s50l70a41v 92P51a50v94l95u 5338355598496

Václave,nevím čemu se divíte,není to tak dlouho,vo Neil brojil i proti CD.

+1/0
18.7.2015 7:07

M25i84l97o56š 70K74r95u29m83p 2284627434

to bych nepolouchal ani zadarmo

+1/0
17.7.2015 23:56

S28t24a59n33i74s94l88a10v 89P89a30v20l48u 5358675908876

Vždyť vás nikdo nenutí.Mimochodem,co posloucháte?

0/0
18.7.2015 7:15

B83o20ř82í80k 84P87u48l62k76r38á54b70e95k 1623318179967

Každý starší člověk ztrácí sluch Neile, smiřte se s tím...Rv

+3/0
17.7.2015 23:04

J37a89n 71V30r38š45k58a 1586343648865

Ano , ztrácí sluch ale neztrácí představivost a zkušenosti zůstávají.  Je prokázáno mnoha testy v dřívějším Hi-Fi klubu že starší pánové naprosto spolehlivě odhalí stažené výšky...:-)

0/0
14.8.2015 22:10

P17e45t17r 14D40v98o18ř79á61k 1437355214696

Neil je skvělý muzikant, ale občas hamtne vedle :-/

+1/0
17.7.2015 23:02

B97o66ř43í39k 92P37u97l12k50r59á40b11e26k 1623808469327

asi mu to nakukal ten motýlkář Dan Bárta, jak ho znám...

0/0
17.7.2015 23:06

M35a63r82t74i68n 92K47r65á64t62k22ý 3376444415114

O Canada! Our home and native land! True patriot love in all thy sons command... O Canada...

0/−2
17.7.2015 22:34

P77e11t32r 70J11a29r64o96š 2654841665847

i drive se nekteri branili prechodu z LP na pasky, nebo CD. V poradku. Maji na to pravo. Dal bych to neresil.

+7/0
17.7.2015 21:30

J76a13n 23M45i36c42h39á17l71e37k 3940385723955

No, nebude na spotify, bude na ulož to, případně na torentech. Jasný, může říct, "ale to je zlodějina", no třeba je, ale doba holt řiká "přizpůsob se, nebo chcípni". Jako, já ho mam docela rád, muzikant je to geniální, ale tady se plete. Jako, jasný může si to dovolit, ale nic tim nezíská, řekl bych.

+9/0
17.7.2015 20:48

O73n38d73ř84e74j 16L28o38š32o25t39h 9200452124692

Přizpůsob se nebo chcípni platí odjakživa pro všechny živočišné druhy.

+1/0
18.7.2015 0:07

T65o27m89á12š 18M70o61t50l 4273858949157

Jako nechtěl jsem tyto odkazy jako tu údajnou "nekvalitu jeho díla sem do diskuze dávat, ale nemohu jinak... pár příkladů rockového Younga, žádný folk co podle některých jenom dělal a prý dělá.

https://www.youtube.com/watch?v=c93-UdPz1BI

https://www.youtube.com/watch?v=vxUMJ3Wy53M

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

https://www.youtube.com/watch?v=aotn2GFMJeo

Tak jestli toto není hudební umělecká KVALITA... A spoustu dalších s Crazy Horse jako kmotr grunge... Album Mirror Ball a Rust Never Sleeps - to nejsou jenom folkové věci u něho.

+2/0
17.7.2015 19:30

K33a39r50i15n93a 96J15a55n36á33k79o20v59á 9650474804977

Umělecká kvalita je něco jiného než kvalita nahrávky. Kdyby se Neil Yung považoval za POP-umělce, určitě by chtěl, aby si lidé jeho šlágry zpívali s ním a byly v každém rádiu (i AM). On ale říká, že část obsahu jeho nahrávek není zachytitelná v běžně streemovaných formátech srovnatelných s MP3 120kbs.

S popem - je dnes svázaná snížená kvalita výsledné nahrávky - např.:

- Omezení a potlačení dynamického rozsahu. Toto je běžné i na CD. Pro Youngovu hudbu se to jaksi nehodí. Chce mít tišší a hlasitější pasáže.

- Omezení frekvenčního rozsahu - pro MP3 typický kompromis. Když si někdo hraje s vyššími harmonickými kmitočty (rocková kytara, hlas, bicí..), je to v MP3 slyšet jako nepřehledné, nesrozumitelé místo. Takže se to posluchači nebude líbit. Viz např. výše uvedené "Like A Hurricane":

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

..v porovnání s CD: sólo od 3:11 na monofonní nahrávce - nemá výšky, místo bicích je jen takové chrastění. V některých okamžicích není jasné, co se děje (dynamická komprese místo zeslabení?).

Samozřejmě, že Young volá po vyšší kvalitě. Je jasné, že např. takovým Maxim Turbulence je to úplně jedno.

+8/−1
17.7.2015 20:50

T15o26m95á36š 47M15o20t15l 4363648349217

Souhlas. Tak já jsem tu jeho uměleckou kvalitu demonstroval na pár příkladech jen těm jedincům níže tady v diskuzi, kteří v něm viděli jen jakéhosi obdobného folkaře typu Jakuba Smolíka nebo podobných expertů - určitě se k jejich názorům též prokoušete...

Je jasné, že umělec typu jako on bude mít asi jiné nároky na kvalitu nahrávky než Rihana, JayZ a jiní i ten Maxim Turbulenc a jiní popíkáři. Je 50 let v brandži a má navíc ten Pono Player.

+1/0
17.7.2015 21:40

M86a55r98t78i11n 94N97e81r20m45u22t 9407567428419

tak jsem si to yt poslechl, a neřek bych že zrovna toto je nějaké extra hluboké hudební dílo, které by strádalo nedokonalou reprodukcí, kytarové sólo sice úpěnlivé, ale nic zvláštního nepřináší.

+1/−1
20.7.2015 1:47

J47a79n 51S51o32u80k52u21p 1684974776855

Hmm, umělecká kvalita s tím moc nesouvisí. Někdy se dá říct, že ano, ale přímý vztah tam není, určitě by nebyl problém najít hotové seznamy žánrů, kde ten vztah je jen okrajovou záležitostí. Tady je to spíš otázka určitého vymanění a vzdoru proti lajnování, které diktuje pop a mainstream.

0/0
20.7.2015 13:22

A33l40e10x67a42n79d43r 49K76o79s40t58k70a 8492978876694

Na podobné cerebrity je jeden osvědčený lék. Ignorovat je.

+6/−8
17.7.2015 19:22

R14o65m79a14n 72O71n35d83e23r11k39a 9433446405

Človíčku, udělej 1% toho co Neil a svět se ti bude klanět!

Anebo zalez ke kolotočům a pusť si..... (všichni vědí)

0/−1
18.7.2015 23:51

T80o33m19á74š 51M19o77t79l 4603228929647

1) Spoustu lidí si nejspíš myslí, že Neil Young je nejspíš nějaký provinční rádobyumělec a amatér. Ale on je to právě opravdový umělec, s názorem, hudební legenda co pamatuje Woodstock. Umělec, kmotr grunge, kterého si váží Led Zeppelin, Eddie Vedder s Pearl Jam i Kurt Cobain, když ještě žil a nejspíš stovky dalších umělců a milióny hudebních rockových fanoušků.

2) Řekl, že chce aby se jeho hudba streamovala opravdu kvalitně (asi tím myslel ve Flacu), že pak se vrátí. Asi mu i jako tomu, kdo tlačí svůj kvalitní Pono Player vadí, že ta kvalita už dnes není pro lidi běžným standartem právě v těch službách typu Apple Music, Spotify, Deezer, Google Music, Groove Music atd. a pokud je (Tidal) tak ne za tu standartní cenu, ale s přirážkou pro "umělce" spolumajitele typu JayZ, Beyonce, Rihanny... To se nedivím, že není nadšen... Oprávněně kritizuje i neschopnost a neochotu gigantů jako Apple, Google, Microsoft, Sony či Universalu - ti kdyby chtěli, tak, by jiná cesta přece už nebyla. On přece nebude dělat "revoluce" za ně, on i když nemusel, přece ten Pono Player má. Proč nemají podobný přístup k hudbě i oni?

3) Neil Young má určitě za 50 let v hudební branži vyděláno... Možná chce opravdu prosazovat i určité změny a zkostnatělý přístup globálních hráčů... tady podle mě nejde o to jestli někdo rozpozná MP3 320 od 190 kbps nebo Flacu. Uvědomme si, kolik mu je let, některé věci možná vidí jinak než 30 letý posluchač natož kdejaký teenager.

4) Podle mě jeho zdůvodnění není absurdní, podle mě novináři prostě informaci nafouknou a dělají z toho něco víc...dnes se už tomu snad nikdo ani nediví. No nevím kolik lidí by chtělo aby jeho životní umělecká tvorba byla v rukou spolumajitele JayZ, ...pardon Tidalu;-D.

+6/0
17.7.2015 18:24

J66a48n 91L80i82t81o64m51i63s42k96ý 9807596675739

Pan Nývlt mne dnes trochu překvapil, když jde o kvalitu, většinou se k ironii neuchyluje, :-). Young má pravdu, když prosazuje, aby posluchač dostal tak dobrou muziku, jakou současný technologický i obchodní vývoj umožňuje. Streamování (a prodej nahrávek) v bezeztrátovém kódování by mělo dnes už být základním standardem, ztrátové kódování na dolním okraji, hi-res frontálně nastupující záležitostí.

+1/0
17.7.2015 17:21

E82r28i77k 14L16e42v49i59n35s60k73ý 8561774903345

Ma pravdu, predsedo. Svet se pohybuje v kruhu. Kdyz jsme si, vychovani AM radiem, poridili kvalitni Hi-Fi gramofon, zesilovac a bedny, byli jsme v sedmem nebi (castecne jsme si to museli sami postavit nebo propasovat, Tesla to jaksi nedodavala). Kdyz pak prisla CDcka, SACD, zesilovace mely v koncovych stupnich opet elektronky, tak jsme si rikali, ze konecne slysime, jak ta muzika ma znit. A pak jsme to vsechno zahodili kvuli pohodli stahovani muziky po siti, kde mnozstvi prenesene informace opravdu odpovida sotva tomu AM radiu, i kdyz to zni odlisne (mozna jeste hur).

Takze s nim muzeme nesouhlasit, polemizovat ...

+2/−2
17.7.2015 16:20

M15a66r21t18i15n 85V90o41k28o57u78n 9918753473356

vporadku, jeho volba :)

+5/0
17.7.2015 16:00

J37a24k82u45b 93R60o81u18s 3853310274882

Mně to připadá jako velmi validní argument. Přál bych si, aby toto udělal každý interpret a abychom se konečně někam posunuli od standardu kvality digitálního zvuku ze sedmdesátých let minulého století.

+1/−3
17.7.2015 14:46

J66a29k18u34b 86Š59r38á37m39e69k 4518623872911

Neil Young je jen další hudební RvK-M (ruplo v kouli - mesiáš). Všechno vidí ideologicky a má potřebu se "umělecky angažovat". Další takoví exoti : Roger Waters  (Pink Floyd) nebo Bob Geldof  (Band Aid).

U takových nečekám finanční motivaci, ale spíše nějaký pošahaný nápad, který momentálně propagují.

+3/−16
17.7.2015 13:01

B86e59n 55P36a49v72k21a 1987333597731

Zapomněl jste na Bono Voxe.

0/0
17.7.2015 13:04

J42a96k73u32b 58Š34r86á87m95e34k 4228193322911

Bono má za vzor Geldofa

+1/0
17.7.2015 14:50

J42i46r19i 95D67o71m30i56n11i73k 1321618591800

A v čem spatřujete ten "pošahaný nápad" ? Že prostě mají nějaký názor, který se konkrétně Vám z nějakého důvodu nelíbí ? Mě se třeba zase nelíbí váš názor, ale že byste byl "pošahaný", to bych si o vás tvrdit nedovolil. :-)

+7/0
17.7.2015 13:24

J53a77k66u95b 57Š60r53á61m64e15k 4808443642731

Konkrétně si poslechněte jeho poslední album. Ten musí mít v mozku vytetovaná slova MONSANTO a STARBUCKS.

Já za pošahance považuji lidi, kteří tvrdí, že GMO je nebezpečné (jako Young a další). GMO je jen pokračování toho, co začalo u Gregora Mendela před 160 lety.

+1/−2
17.7.2015 14:53

J90i67r73i 49D33o44m17i35n11i13k 1641868521840

Nevylučuji, že svou poslední větu přehodnotím....:-)

+6/0
17.7.2015 15:00

J94a10k10u95b 74Š15r43á28m66e25k 4608703472791

Who cares?

0/−1
17.7.2015 19:35

J81a14k24u32b 17Š55r64á43m98e81k 4378243722281

R. Waters je zase známý Židobijec.

+1/−1
17.7.2015 14:53

P75a62v41e69l 17P68í66p64a 1141835698587

a nebude po mě příště chtít abych si k přehrávání jeho hudby i nakoupil výbavu? protože já na svých low cost sluchátkách a bedýnkách k pc opravdu nepoznám rozdíl mezi mp3 a flac. (já to nepoznám ani na lepší výbavě páč sem hudebně hluchej)

+2/0
17.7.2015 12:42

O40l72g10a 58S87v61o96b37o53d96o88v41á 1794967297

S kvalitníma sluchátkama/bedýnkama je opravdu FLAC o dost lepší. Je to velice dobře poznat i pro laika (kam se osobně řadím taky, proto to říkám). Problém je, že takový sluchátka nebo repráky má doma málo kdo a prostě fakt, že mě kvalita Deezeru bohatě stačí.

+1/−2
17.7.2015 13:28

O61n11d28ř67e59j 41Š25i52n14d83l90e62r 2777238276105

Entry-level sluchátkový systém se vejde i do 10k. ;-)

+1/0
17.7.2015 13:45

B40e62n 57P24a91v43k49a 1927753277451

Mně se dost líbí KEF X300A na takové to domácí žvýkání. Sice 24 tisíc stojí, ale to je entry level jak stehno.

0/−1
17.7.2015 14:03

T74o78m73á98š 89S20k48á14l63a 6858257

laik to nepozná, je to prsychologie. MP3 tedy může mít různé úrovně kvality, ale 320vbr od flac v praxi nepoznal nikdo z lidí, kterým jsem to pouštěl. Ale důležité je, že z vlastního mobilu si pouští flac, o to tu přece jde.

+2/0
17.7.2015 16:08

M20a27r25t30i94n 73J96i98r28o24u36s95e57k 7786315815378

Na čem jste jim to pouštěl. Možná kvalita 320Kbps MP3 je o světelný rok před zbytkem přehrávacího aparátu a to pak opravdu nejde poznat.

+2/0
17.7.2015 20:37
Foto

D28a60n34i91e41l 95K50o72č40i84c10a 4525398186632

Normálně to jde poznat i na levných peckách, zastrčených do low-endové integrované zvukovky. Pokud ten rozdíl nepoznáte, tak tuhle věc prostě neřešte. Je to jako by si jednooký chtěl koupit 3D televizi, nebo barvoslepý barvenou.

+1/−2
17.7.2015 14:48

T24o24m52á40š 98S70k47á75l95a 6758987

no tak to ani náhodou. Když máte low end sluchátka a strčíte je to integrované zvukovky, tak jediná výhoda je, že sotva uslyšíte ten šum, vrnění a pískání, které byste normálně slyšel, kdybyste měl rozumná sluchátka. FLAC-MP3 na tom nezmění prakticky nic, pokud to neporovnáváte s mono, nebo 64kbit streamem AKA Youtube. 

Lepší přirovnání by spíše bylo, že FLAC na mobilu/zvukovce je asi jako když začátečník řekne, že prohrává, protože nemá raketu za 80k.

0/0
17.7.2015 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.