Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neil Young se streamovat nenechá. Zdůvodnění je poněkud absurdní

Neil Young na svém facebookovém profilu oznámil, že nechává stáhnout svoji hudbu ze všech streamovacích služeb. Rozhodnutí zdůvodňuje jejich špatnou zvukovou kvalitou, avšak snad všechna alternativní vysvětlení působí pravděpodobněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a13r69o19s53l22a70v 19K32r22á52l 6640225107628

Je hudba, kterou má smysl poslouchat ve vysoké kvalitě. Neil Young zřejmě hraje takovou hudbu, nebo si to aspoň myslí. Naproti tomu existuje i zbytečná hudba, spíš jen kravál, než opravdová hudba, pro kterou je cokoliv nad MP3 128 kbps zbytečný luxus. Záleží na vkusu posluchače.

+1/0
21.7.2015 18:31

M88a53r98t72i54n 38N31e54r77m80u77t 9267417278589

No, vzhledem k tomu, že běžná hudba za posledních 60 let je z většiny výsledkem nějakého elektronického procesu, je dosti malicherné bazírovat na "věrném přednesu". Např. populární hudba posledních let je snad přímo optimalizovaná pro přehrávání na malých potvorách, protože na velkých bednách je zahlcena přebytkem basového duc duc. A např. některé starší desky kdysi přetočené na kazetu mají pro mě hezčí (schválně neříkám kvalitnější) zvuk než remaster CD, které bývají studené. Když mě např. zajímá, co hraje beglkytara, nejlépe slyším v autorádiu. A především, lépe dobrá hudba třeba mp3 196kbps než nějaká pitomost flac.

0/−2
20.7.2015 1:37

2395284558853

máte v těch formátech trochu chaos, ne?

0/0
20.7.2015 14:18

M30a29r42t41i16n 69N69e20r25m19u41t 9987157888979

dobrá, je buď 192 nebo 96, ale na principu to nic nemění

0/0
20.7.2015 14:25

J85i25ř63í 79J81u37r88s12a 4164306985234

Prosím už mlč.

0/0
31.7.2015 21:11

A97n64t93o90n97í86n 41S32e46b57e36r49a 7433358810459

Pokud máte původní CD nebo originál gramofonovou desku nahranou z analogové studiové nahrávky tak to jo. Tam je kvalita jinde.

Už jsem kolikrát slyšel druhou sérii CD, kde bylo stejně očividné, že je to nahrané z nějaké lepší MP3.

Mně ta kvalita taky vadí, ale když si chcete pustit hudbu jen jako kulisu, a nemáte zrovna kvalitní přehrávač, tak na vstupním formátu moc nezáleží. 

Pokud jde o přehrávání doma, tak dám přednost staré sbírce CD, kazet, před streamem. Nebo pokud už tak stažený komprimát v nejvyšší možné kvalitě.

Ale z 95% si taky se streamem vystačím.  Díky bohu za něj. R^

0/0
19.7.2015 16:41

M33a57r48t46i19n 70N57e48r24m19u23t 9867257408449

S deskami to taky není slavné, první písničky ok, ale jak se zmenšuje obvodová rychlost ke středu, jsou zkreslené výšky (pomůže eliptický hrot), ironií je, že největší pecky bývají právě na závěr a tedy s nejhorší kvalitou.

0/0
20.7.2015 11:55

L54u90d15v88í38k 87G29a39j91d83o89š83í87k 2605693884822

Každý na to jde jinak.

Já třeba znám pár muzikantů, kteří naopak svou hudbu upravují tak aby jim to znělo dobře na MP3.

Po celodenním nahrávání nakopírují denní práce na flasku v mp3, píchnou jí do přehravače v autě a jdou se projet. Když tomu není rozumět nebo se jim zvuk nelíbí, tak to jdou do studia přemástrovat.

Chápu, že s klasikou se tohle udělat asi nedá, ale s velkou částí ostatní hudby ano.

+2/0
19.7.2015 15:12

V49l57a79d69i72s72l72a63v 38A22d55a73m39e92c 2855368851778

To se dělalo už dávno s jezevčíkem na kazetu.

0/0
20.7.2015 0:11

J10i28ř26í 68J57u18r27s14a 4904286655674

Není to přesně moje krevní skupina, ale ten chlap dokonale vystihl smutek dnešní situace kolem kvality muziky. Děcka chodí po ulici nebo sedí v hospodě a poslouchají u toho na plné koule vytočený chřestící telefon ;-€, když jim začnete vyprávět o tom, jak jsme si za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, dívají se na vás jako na šílence: "...vole a to ste si to nemohli koupit třeba z Německa?" Když těmhletěm picmochům ořežete dynamiku na jednu desetinu, vůbec to nepoznají a když jim pustíte digitální "rádio" seškrcené na 72 kbitů, řeknou hele je to perfektní. Chápu Neilův protest a byl bych rád, kdyby se i  ostatní umělci připojili, jinak už budeme slýchat jen zbortěné harfy tón.Rv

+7/−2
19.7.2015 10:44

V20l36a88d83i94s40l50a59v 65A39d45a10m54e47c 2715598311218

Ale těch co za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, nebo se nějak snažil míd dobrý aparát bylo 5% v populaci. Ostatní poslouchali rádio. Dnes je pořád 5% co by nejraději 19/24 a i víc.

+2/0
20.7.2015 0:10

S27t21a33n31i57s43l18a20v 64P92a42v86l93u 5728445218526

Václave,nevím čemu se divíte,není to tak dlouho,vo Neil brojil i proti CD.

+1/0
18.7.2015 7:07

M96i65l22o88š 93K18r30u20m89p 2914367834

to bych nepolouchal ani zadarmo

+1/0
17.7.2015 23:56

S62t76a76n53i35s87l29a66v 64P87a26v34l72u 5288325478416

Vždyť vás nikdo nenutí.Mimochodem,co posloucháte?

0/0
18.7.2015 7:15

B17o87ř66í45k 37P17u65l88k34r33á47b87e20k 1143458529977

Každý starší člověk ztrácí sluch Neile, smiřte se s tím...Rv

+3/0
17.7.2015 23:04

J74a98n 34V65r82š81k52a 1836683438885

Ano , ztrácí sluch ale neztrácí představivost a zkušenosti zůstávají.  Je prokázáno mnoha testy v dřívějším Hi-Fi klubu že starší pánové naprosto spolehlivě odhalí stažené výšky...:-)

0/0
14.8.2015 22:10

P44e44t68r 29D10v52o35ř14á20k 1597895574536

Neil je skvělý muzikant, ale občas hamtne vedle :-/

+1/0
17.7.2015 23:02

B15o92ř79í41k 10P28u60l19k68r83á93b98e98k 1523968839307

asi mu to nakukal ten motýlkář Dan Bárta, jak ho znám...

0/0
17.7.2015 23:06

M92a38r41t65i64n 67K49r65á45t35k44ý 3126624625404

O Canada! Our home and native land! True patriot love in all thy sons command... O Canada...

0/−2
17.7.2015 22:34

P40e14t65r 40J56a47r73o19š 2534401905387

i drive se nekteri branili prechodu z LP na pasky, nebo CD. V poradku. Maji na to pravo. Dal bych to neresil.

+7/0
17.7.2015 21:30

J74a48n 68M52i16c52h11á89l16e63k 3530165503825

No, nebude na spotify, bude na ulož to, případně na torentech. Jasný, může říct, "ale to je zlodějina", no třeba je, ale doba holt řiká "přizpůsob se, nebo chcípni". Jako, já ho mam docela rád, muzikant je to geniální, ale tady se plete. Jako, jasný může si to dovolit, ale nic tim nezíská, řekl bych.

+9/0
17.7.2015 20:48

O56n78d34ř31e76j 12L29o35š59o43t16h 9710482284392

Přizpůsob se nebo chcípni platí odjakživa pro všechny živočišné druhy.

+1/0
18.7.2015 0:07

T75o10m35á59š 12M19o19t97l 4603358579327

Jako nechtěl jsem tyto odkazy jako tu údajnou "nekvalitu jeho díla sem do diskuze dávat, ale nemohu jinak... pár příkladů rockového Younga, žádný folk co podle některých jenom dělal a prý dělá.

https://www.youtube.com/watch?v=c93-UdPz1BI

https://www.youtube.com/watch?v=vxUMJ3Wy53M

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

https://www.youtube.com/watch?v=aotn2GFMJeo

Tak jestli toto není hudební umělecká KVALITA... A spoustu dalších s Crazy Horse jako kmotr grunge... Album Mirror Ball a Rust Never Sleeps - to nejsou jenom folkové věci u něho.

+2/0
17.7.2015 19:30

K70a12r64i64n95a 86J50a94n72á28k47o75v47á 9320344654217

Umělecká kvalita je něco jiného než kvalita nahrávky. Kdyby se Neil Yung považoval za POP-umělce, určitě by chtěl, aby si lidé jeho šlágry zpívali s ním a byly v každém rádiu (i AM). On ale říká, že část obsahu jeho nahrávek není zachytitelná v běžně streemovaných formátech srovnatelných s MP3 120kbs.

S popem - je dnes svázaná snížená kvalita výsledné nahrávky - např.:

- Omezení a potlačení dynamického rozsahu. Toto je běžné i na CD. Pro Youngovu hudbu se to jaksi nehodí. Chce mít tišší a hlasitější pasáže.

- Omezení frekvenčního rozsahu - pro MP3 typický kompromis. Když si někdo hraje s vyššími harmonickými kmitočty (rocková kytara, hlas, bicí..), je to v MP3 slyšet jako nepřehledné, nesrozumitelé místo. Takže se to posluchači nebude líbit. Viz např. výše uvedené "Like A Hurricane":

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

..v porovnání s CD: sólo od 3:11 na monofonní nahrávce - nemá výšky, místo bicích je jen takové chrastění. V některých okamžicích není jasné, co se děje (dynamická komprese místo zeslabení?).

Samozřejmě, že Young volá po vyšší kvalitě. Je jasné, že např. takovým Maxim Turbulence je to úplně jedno.

+8/−1
17.7.2015 20:50

T72o80m30á33š 87M86o38t93l 4713438209177

Souhlas. Tak já jsem tu jeho uměleckou kvalitu demonstroval na pár příkladech jen těm jedincům níže tady v diskuzi, kteří v něm viděli jen jakéhosi obdobného folkaře typu Jakuba Smolíka nebo podobných expertů - určitě se k jejich názorům též prokoušete...

Je jasné, že umělec typu jako on bude mít asi jiné nároky na kvalitu nahrávky než Rihana, JayZ a jiní i ten Maxim Turbulenc a jiní popíkáři. Je 50 let v brandži a má navíc ten Pono Player.

+1/0
17.7.2015 21:40

M60a94r55t75i76n 68N32e50r34m18u20t 9237697178149

tak jsem si to yt poslechl, a neřek bych že zrovna toto je nějaké extra hluboké hudební dílo, které by strádalo nedokonalou reprodukcí, kytarové sólo sice úpěnlivé, ale nic zvláštního nepřináší.

+1/−1
20.7.2015 1:47

J97a69n 94S15o31u67k12u87p 1174204566335

Hmm, umělecká kvalita s tím moc nesouvisí. Někdy se dá říct, že ano, ale přímý vztah tam není, určitě by nebyl problém najít hotové seznamy žánrů, kde ten vztah je jen okrajovou záležitostí. Tady je to spíš otázka určitého vymanění a vzdoru proti lajnování, které diktuje pop a mainstream.

0/0
20.7.2015 13:22

A79l40e97x84a24n68d73r 48K39o60s47t52k59a 8892558136224

Na podobné cerebrity je jeden osvědčený lék. Ignorovat je.

+6/−8
17.7.2015 19:22

R85o74m57a21n 27O15n52d47e34r98k93a 9893876515

Človíčku, udělej 1% toho co Neil a svět se ti bude klanět!

Anebo zalez ke kolotočům a pusť si..... (všichni vědí)

0/−1
18.7.2015 23:51

T77o16m72á27š 28M65o15t32l 4153598599797

1) Spoustu lidí si nejspíš myslí, že Neil Young je nejspíš nějaký provinční rádobyumělec a amatér. Ale on je to právě opravdový umělec, s názorem, hudební legenda co pamatuje Woodstock. Umělec, kmotr grunge, kterého si váží Led Zeppelin, Eddie Vedder s Pearl Jam i Kurt Cobain, když ještě žil a nejspíš stovky dalších umělců a milióny hudebních rockových fanoušků.

2) Řekl, že chce aby se jeho hudba streamovala opravdu kvalitně (asi tím myslel ve Flacu), že pak se vrátí. Asi mu i jako tomu, kdo tlačí svůj kvalitní Pono Player vadí, že ta kvalita už dnes není pro lidi běžným standartem právě v těch službách typu Apple Music, Spotify, Deezer, Google Music, Groove Music atd. a pokud je (Tidal) tak ne za tu standartní cenu, ale s přirážkou pro "umělce" spolumajitele typu JayZ, Beyonce, Rihanny... To se nedivím, že není nadšen... Oprávněně kritizuje i neschopnost a neochotu gigantů jako Apple, Google, Microsoft, Sony či Universalu - ti kdyby chtěli, tak, by jiná cesta přece už nebyla. On přece nebude dělat "revoluce" za ně, on i když nemusel, přece ten Pono Player má. Proč nemají podobný přístup k hudbě i oni?

3) Neil Young má určitě za 50 let v hudební branži vyděláno... Možná chce opravdu prosazovat i určité změny a zkostnatělý přístup globálních hráčů... tady podle mě nejde o to jestli někdo rozpozná MP3 320 od 190 kbps nebo Flacu. Uvědomme si, kolik mu je let, některé věci možná vidí jinak než 30 letý posluchač natož kdejaký teenager.

4) Podle mě jeho zdůvodnění není absurdní, podle mě novináři prostě informaci nafouknou a dělají z toho něco víc...dnes se už tomu snad nikdo ani nediví. No nevím kolik lidí by chtělo aby jeho životní umělecká tvorba byla v rukou spolumajitele JayZ, ...pardon Tidalu;-D.

+6/0
17.7.2015 18:24

J27a38n 95L30i17t97o38m49i76s59k19ý 9797296495529

Pan Nývlt mne dnes trochu překvapil, když jde o kvalitu, většinou se k ironii neuchyluje, :-). Young má pravdu, když prosazuje, aby posluchač dostal tak dobrou muziku, jakou současný technologický i obchodní vývoj umožňuje. Streamování (a prodej nahrávek) v bezeztrátovém kódování by mělo dnes už být základním standardem, ztrátové kódování na dolním okraji, hi-res frontálně nastupující záležitostí.

+1/0
17.7.2015 17:21

E80r11i82k 98L89e28v42i41n10s22k65ý 8551194313975

Ma pravdu, predsedo. Svet se pohybuje v kruhu. Kdyz jsme si, vychovani AM radiem, poridili kvalitni Hi-Fi gramofon, zesilovac a bedny, byli jsme v sedmem nebi (castecne jsme si to museli sami postavit nebo propasovat, Tesla to jaksi nedodavala). Kdyz pak prisla CDcka, SACD, zesilovace mely v koncovych stupnich opet elektronky, tak jsme si rikali, ze konecne slysime, jak ta muzika ma znit. A pak jsme to vsechno zahodili kvuli pohodli stahovani muziky po siti, kde mnozstvi prenesene informace opravdu odpovida sotva tomu AM radiu, i kdyz to zni odlisne (mozna jeste hur).

Takze s nim muzeme nesouhlasit, polemizovat ...

+2/−2
17.7.2015 16:20

M33a79r14t54i86n 34V80o29k76o88u40n 9378703593766

vporadku, jeho volba :)

+5/0
17.7.2015 16:00

J75a96k21u66b 76R82o37u10s 3503980974882

Mně to připadá jako velmi validní argument. Přál bych si, aby toto udělal každý interpret a abychom se konečně někam posunuli od standardu kvality digitálního zvuku ze sedmdesátých let minulého století.

+1/−3
17.7.2015 14:46

J53a49k15u25b 39Š58r58á27m76e79k 4178833952711

Neil Young je jen další hudební RvK-M (ruplo v kouli - mesiáš). Všechno vidí ideologicky a má potřebu se "umělecky angažovat". Další takoví exoti : Roger Waters  (Pink Floyd) nebo Bob Geldof  (Band Aid).

U takových nečekám finanční motivaci, ale spíše nějaký pošahaný nápad, který momentálně propagují.

+3/−16
17.7.2015 13:01

B79e84n 75P20a23v86k53a 1757413467781

Zapomněl jste na Bono Voxe.

0/0
17.7.2015 13:04

J29a90k70u61b 30Š37r77á89m22e23k 4518933602401

Bono má za vzor Geldofa

+1/0
17.7.2015 14:50

J85i70r61i 87D31o57m15i51n47i33k 1781818731290

A v čem spatřujete ten "pošahaný nápad" ? Že prostě mají nějaký názor, který se konkrétně Vám z nějakého důvodu nelíbí ? Mě se třeba zase nelíbí váš názor, ale že byste byl "pošahaný", to bych si o vás tvrdit nedovolil. :-)

+7/0
17.7.2015 13:24

J89a14k57u76b 35Š39r63á47m44e39k 4328143752471

Konkrétně si poslechněte jeho poslední album. Ten musí mít v mozku vytetovaná slova MONSANTO a STARBUCKS.

Já za pošahance považuji lidi, kteří tvrdí, že GMO je nebezpečné (jako Young a další). GMO je jen pokračování toho, co začalo u Gregora Mendela před 160 lety.

+1/−2
17.7.2015 14:53

J27i51r87i 24D23o89m85i19n63i62k 1271938831680

Nevylučuji, že svou poslední větu přehodnotím....:-)

+6/0
17.7.2015 15:00

J59a83k90u68b 48Š55r42á16m71e14k 4698813572211

Who cares?

0/−1
17.7.2015 19:35

J51a70k82u73b 79Š79r22á83m84e43k 4528513242241

R. Waters je zase známý Židobijec.

+1/−1
17.7.2015 14:53

P66a39v35e46l 24P49í57p58a 1291685518577

a nebude po mě příště chtít abych si k přehrávání jeho hudby i nakoupil výbavu? protože já na svých low cost sluchátkách a bedýnkách k pc opravdu nepoznám rozdíl mezi mp3 a flac. (já to nepoznám ani na lepší výbavě páč sem hudebně hluchej)

+2/0
17.7.2015 12:42

O53l42g82a 38S39v32o30b46o62d30o55v55á 1884247857

S kvalitníma sluchátkama/bedýnkama je opravdu FLAC o dost lepší. Je to velice dobře poznat i pro laika (kam se osobně řadím taky, proto to říkám). Problém je, že takový sluchátka nebo repráky má doma málo kdo a prostě fakt, že mě kvalita Deezeru bohatě stačí.

+1/−2
17.7.2015 13:28

O12n72d48ř96e64j 80Š62i36n59d30l83e47r 2147698366555

Entry-level sluchátkový systém se vejde i do 10k. ;-)

+1/0
17.7.2015 13:45

B26e43n 53P43a96v43k36a 1837333817721

Mně se dost líbí KEF X300A na takové to domácí žvýkání. Sice 24 tisíc stojí, ale to je entry level jak stehno.

0/−1
17.7.2015 14:03

T66o22m95á52š 18S83k27á37l22a 6658487

laik to nepozná, je to prsychologie. MP3 tedy může mít různé úrovně kvality, ale 320vbr od flac v praxi nepoznal nikdo z lidí, kterým jsem to pouštěl. Ale důležité je, že z vlastního mobilu si pouští flac, o to tu přece jde.

+2/0
17.7.2015 16:08

M95a12r63t28i95n 35J66i82r33o80u81s66e28k 7956675395488

Na čem jste jim to pouštěl. Možná kvalita 320Kbps MP3 je o světelný rok před zbytkem přehrávacího aparátu a to pak opravdu nejde poznat.

+2/0
17.7.2015 20:37
Foto

D96a12n22i51e48l 47K19o92č61i86c56a 4635808866632

Normálně to jde poznat i na levných peckách, zastrčených do low-endové integrované zvukovky. Pokud ten rozdíl nepoznáte, tak tuhle věc prostě neřešte. Je to jako by si jednooký chtěl koupit 3D televizi, nebo barvoslepý barvenou.

+1/−2
17.7.2015 14:48

T88o13m47á11š 34S22k26á98l71a 6668437

no tak to ani náhodou. Když máte low end sluchátka a strčíte je to integrované zvukovky, tak jediná výhoda je, že sotva uslyšíte ten šum, vrnění a pískání, které byste normálně slyšel, kdybyste měl rozumná sluchátka. FLAC-MP3 na tom nezmění prakticky nic, pokud to neporovnáváte s mono, nebo 64kbit streamem AKA Youtube. 

Lepší přirovnání by spíše bylo, že FLAC na mobilu/zvukovce je asi jako když začátečník řekne, že prohrává, protože nemá raketu za 80k.

0/0
17.7.2015 16:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.