Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neil Young se streamovat nenechá. Zdůvodnění je poněkud absurdní

Neil Young na svém facebookovém profilu oznámil, že nechává stáhnout svoji hudbu ze všech streamovacích služeb. Rozhodnutí zdůvodňuje jejich špatnou zvukovou kvalitou, avšak snad všechna alternativní vysvětlení působí pravděpodobněji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a98r72o38s40l88a57v 70K63r27á32l 6700815337898

Je hudba, kterou má smysl poslouchat ve vysoké kvalitě. Neil Young zřejmě hraje takovou hudbu, nebo si to aspoň myslí. Naproti tomu existuje i zbytečná hudba, spíš jen kravál, než opravdová hudba, pro kterou je cokoliv nad MP3 128 kbps zbytečný luxus. Záleží na vkusu posluchače.

+1/0
21.7.2015 18:31

M31a77r42t51i79n 75N94e13r97m14u38t 9867147128939

No, vzhledem k tomu, že běžná hudba za posledních 60 let je z většiny výsledkem nějakého elektronického procesu, je dosti malicherné bazírovat na "věrném přednesu". Např. populární hudba posledních let je snad přímo optimalizovaná pro přehrávání na malých potvorách, protože na velkých bednách je zahlcena přebytkem basového duc duc. A např. některé starší desky kdysi přetočené na kazetu mají pro mě hezčí (schválně neříkám kvalitnější) zvuk než remaster CD, které bývají studené. Když mě např. zajímá, co hraje beglkytara, nejlépe slyším v autorádiu. A především, lépe dobrá hudba třeba mp3 196kbps než nějaká pitomost flac.

0/−2
20.7.2015 1:37

2295744328193

máte v těch formátech trochu chaos, ne?

0/0
20.7.2015 14:18


M78a98r42t16i67n 78N46e56r26m46u26t 9897637688129

dobrá, je buď 192 nebo 96, ale na principu to nic nemění

0/0
20.7.2015 14:25

J69i76ř20í 68J80u54r42s83a 4964666675324

Prosím už mlč.

0/0
31.7.2015 21:11

A75n54t30o44n18í17n 35S22e35b16e62r43a 7943518150819

Pokud máte původní CD nebo originál gramofonovou desku nahranou z analogové studiové nahrávky tak to jo. Tam je kvalita jinde.

Už jsem kolikrát slyšel druhou sérii CD, kde bylo stejně očividné, že je to nahrané z nějaké lepší MP3.

Mně ta kvalita taky vadí, ale když si chcete pustit hudbu jen jako kulisu, a nemáte zrovna kvalitní přehrávač, tak na vstupním formátu moc nezáleží. 

Pokud jde o přehrávání doma, tak dám přednost staré sbírce CD, kazet, před streamem. Nebo pokud už tak stažený komprimát v nejvyšší možné kvalitě.

Ale z 95% si taky se streamem vystačím.  Díky bohu za něj. R^

0/0
19.7.2015 16:41

M81a96r80t51i88n 79N94e11r68m40u88t 9897527448429

S deskami to taky není slavné, první písničky ok, ale jak se zmenšuje obvodová rychlost ke středu, jsou zkreslené výšky (pomůže eliptický hrot), ironií je, že největší pecky bývají právě na závěr a tedy s nejhorší kvalitou.

0/0
20.7.2015 11:55

L25u32d55v27í46k 51G81a38j38d94o62š39í35k 2465123514512

Každý na to jde jinak.

Já třeba znám pár muzikantů, kteří naopak svou hudbu upravují tak aby jim to znělo dobře na MP3.

Po celodenním nahrávání nakopírují denní práce na flasku v mp3, píchnou jí do přehravače v autě a jdou se projet. Když tomu není rozumět nebo se jim zvuk nelíbí, tak to jdou do studia přemástrovat.

Chápu, že s klasikou se tohle udělat asi nedá, ale s velkou částí ostatní hudby ano.

+2/0
19.7.2015 15:12

V26l63a57d50i76s78l37a24v 88A64d33a83m59e33c 2265638261298

To se dělalo už dávno s jezevčíkem na kazetu.

0/0
20.7.2015 0:11

J44i55ř97í 22J59u84r42s71a 4434926855474

Není to přesně moje krevní skupina, ale ten chlap dokonale vystihl smutek dnešní situace kolem kvality muziky. Děcka chodí po ulici nebo sedí v hospodě a poslouchají u toho na plné koule vytočený chřestící telefon ;-€, když jim začnete vyprávět o tom, jak jsme si za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, dívají se na vás jako na šílence: "...vole a to ste si to nemohli koupit třeba z Německa?" Když těmhletěm picmochům ořežete dynamiku na jednu desetinu, vůbec to nepoznají a když jim pustíte digitální "rádio" seškrcené na 72 kbitů, řeknou hele je to perfektní. Chápu Neilův protest a byl bych rád, kdyby se i  ostatní umělci připojili, jinak už budeme slýchat jen zbortěné harfy tón.Rv

+7/−2
19.7.2015 10:44

V10l28a78d62i72s47l52a28v 13A57d85a58m53e78c 2705458751188

Ale těch co za komárů stavěli reprobedny a první hifi zesilovače, nebo se nějak snažil míd dobrý aparát bylo 5% v populaci. Ostatní poslouchali rádio. Dnes je pořád 5% co by nejraději 19/24 a i víc.

+2/0
20.7.2015 0:10

S18t58a37n26i92s94l52a54v 70P46a46v58l15u 5478105538816

Václave,nevím čemu se divíte,není to tak dlouho,vo Neil brojil i proti CD.

+1/0
18.7.2015 7:07

M31i59l33o59š 12K25r22u17m30p 2654977754

to bych nepolouchal ani zadarmo

+1/0
17.7.2015 23:56

S63t43a31n34i65s93l48a19v 67P45a79v97l56u 5298925498316

Vždyť vás nikdo nenutí.Mimochodem,co posloucháte?

0/0
18.7.2015 7:15

B18o74ř85í83k 53P37u60l60k56r97á29b70e42k 1743888419527

Každý starší člověk ztrácí sluch Neile, smiřte se s tím...Rv

+3/0
17.7.2015 23:04

J31a64n 75V90r59š77k49a 1266593628395

Ano , ztrácí sluch ale neztrácí představivost a zkušenosti zůstávají.  Je prokázáno mnoha testy v dřívějším Hi-Fi klubu že starší pánové naprosto spolehlivě odhalí stažené výšky...:-)

0/0
14.8.2015 22:10

P94e17t73r 26D40v92o72ř32á86k 1417105214116

Neil je skvělý muzikant, ale občas hamtne vedle :-/

+1/0
17.7.2015 23:02

B66o32ř50í77k 14P71u13l50k79r30á66b35e61k 1943388179837

asi mu to nakukal ten motýlkář Dan Bárta, jak ho znám...

0/0
17.7.2015 23:06

M12a86r92t69i85n 51K82r98á51t87k49ý 3436984935854

O Canada! Our home and native land! True patriot love in all thy sons command... O Canada...

0/−2
17.7.2015 22:34

P40e23t58r 18J51a93r27o24š 2374581405807

i drive se nekteri branili prechodu z LP na pasky, nebo CD. V poradku. Maji na to pravo. Dal bych to neresil.

+7/0
17.7.2015 21:30

J63a79n 54M56i70c50h53á43l85e12k 3430215323835

No, nebude na spotify, bude na ulož to, případně na torentech. Jasný, může říct, "ale to je zlodějina", no třeba je, ale doba holt řiká "přizpůsob se, nebo chcípni". Jako, já ho mam docela rád, muzikant je to geniální, ale tady se plete. Jako, jasný může si to dovolit, ale nic tim nezíská, řekl bych.

+9/0
17.7.2015 20:48

O50n86d96ř89e14j 43L71o56š52o63t73h 9380642594222

Přizpůsob se nebo chcípni platí odjakživa pro všechny živočišné druhy.

+1/0
18.7.2015 0:07

T77o61m60á73š 94M92o27t47l 4673348159377

Jako nechtěl jsem tyto odkazy jako tu údajnou "nekvalitu jeho díla sem do diskuze dávat, ale nemohu jinak... pár příkladů rockového Younga, žádný folk co podle některých jenom dělal a prý dělá.

https://www.youtube.com/watch?v=c93-UdPz1BI

https://www.youtube.com/watch?v=vxUMJ3Wy53M

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

https://www.youtube.com/watch?v=aotn2GFMJeo

Tak jestli toto není hudební umělecká KVALITA... A spoustu dalších s Crazy Horse jako kmotr grunge... Album Mirror Ball a Rust Never Sleeps - to nejsou jenom folkové věci u něho.

+2/0
17.7.2015 19:30

K61a58r18i84n16a 19J60a22n66á90k68o77v18á 9580904704787

Umělecká kvalita je něco jiného než kvalita nahrávky. Kdyby se Neil Yung považoval za POP-umělce, určitě by chtěl, aby si lidé jeho šlágry zpívali s ním a byly v každém rádiu (i AM). On ale říká, že část obsahu jeho nahrávek není zachytitelná v běžně streemovaných formátech srovnatelných s MP3 120kbs.

S popem - je dnes svázaná snížená kvalita výsledné nahrávky - např.:

- Omezení a potlačení dynamického rozsahu. Toto je běžné i na CD. Pro Youngovu hudbu se to jaksi nehodí. Chce mít tišší a hlasitější pasáže.

- Omezení frekvenčního rozsahu - pro MP3 typický kompromis. Když si někdo hraje s vyššími harmonickými kmitočty (rocková kytara, hlas, bicí..), je to v MP3 slyšet jako nepřehledné, nesrozumitelé místo. Takže se to posluchači nebude líbit. Viz např. výše uvedené "Like A Hurricane":

https://www.youtube.com/watch?v=-yxiu1o63CA

..v porovnání s CD: sólo od 3:11 na monofonní nahrávce - nemá výšky, místo bicích je jen takové chrastění. V některých okamžicích není jasné, co se děje (dynamická komprese místo zeslabení?).

Samozřejmě, že Young volá po vyšší kvalitě. Je jasné, že např. takovým Maxim Turbulence je to úplně jedno.

+8/−1
17.7.2015 20:50

T22o90m12á39š 22M56o93t52l 4793108599317

Souhlas. Tak já jsem tu jeho uměleckou kvalitu demonstroval na pár příkladech jen těm jedincům níže tady v diskuzi, kteří v něm viděli jen jakéhosi obdobného folkaře typu Jakuba Smolíka nebo podobných expertů - určitě se k jejich názorům též prokoušete...

Je jasné, že umělec typu jako on bude mít asi jiné nároky na kvalitu nahrávky než Rihana, JayZ a jiní i ten Maxim Turbulenc a jiní popíkáři. Je 50 let v brandži a má navíc ten Pono Player.

+1/0
17.7.2015 21:40

M47a51r68t98i64n 51N62e58r74m73u34t 9347647138799

tak jsem si to yt poslechl, a neřek bych že zrovna toto je nějaké extra hluboké hudební dílo, které by strádalo nedokonalou reprodukcí, kytarové sólo sice úpěnlivé, ale nic zvláštního nepřináší.

+1/−1
20.7.2015 1:47

J14a29n 57S48o67u15k54u93p 1614664696855

Hmm, umělecká kvalita s tím moc nesouvisí. Někdy se dá říct, že ano, ale přímý vztah tam není, určitě by nebyl problém najít hotové seznamy žánrů, kde ten vztah je jen okrajovou záležitostí. Tady je to spíš otázka určitého vymanění a vzdoru proti lajnování, které diktuje pop a mainstream.

0/0
20.7.2015 13:22

A43l25e18x42a73n78d58r 19K43o42s20t51k10a 8122388806844

Na podobné cerebrity je jeden osvědčený lék. Ignorovat je.

+6/−8
17.7.2015 19:22

R12o97m64a37n 71O25n27d65e55r62k59a 9633606705

Človíčku, udělej 1% toho co Neil a svět se ti bude klanět!

Anebo zalez ke kolotočům a pusť si..... (všichni vědí)

0/−1
18.7.2015 23:51

T71o92m50á48š 79M76o25t19l 4813608759947

1) Spoustu lidí si nejspíš myslí, že Neil Young je nejspíš nějaký provinční rádobyumělec a amatér. Ale on je to právě opravdový umělec, s názorem, hudební legenda co pamatuje Woodstock. Umělec, kmotr grunge, kterého si váží Led Zeppelin, Eddie Vedder s Pearl Jam i Kurt Cobain, když ještě žil a nejspíš stovky dalších umělců a milióny hudebních rockových fanoušků.

2) Řekl, že chce aby se jeho hudba streamovala opravdu kvalitně (asi tím myslel ve Flacu), že pak se vrátí. Asi mu i jako tomu, kdo tlačí svůj kvalitní Pono Player vadí, že ta kvalita už dnes není pro lidi běžným standartem právě v těch službách typu Apple Music, Spotify, Deezer, Google Music, Groove Music atd. a pokud je (Tidal) tak ne za tu standartní cenu, ale s přirážkou pro "umělce" spolumajitele typu JayZ, Beyonce, Rihanny... To se nedivím, že není nadšen... Oprávněně kritizuje i neschopnost a neochotu gigantů jako Apple, Google, Microsoft, Sony či Universalu - ti kdyby chtěli, tak, by jiná cesta přece už nebyla. On přece nebude dělat "revoluce" za ně, on i když nemusel, přece ten Pono Player má. Proč nemají podobný přístup k hudbě i oni?

3) Neil Young má určitě za 50 let v hudební branži vyděláno... Možná chce opravdu prosazovat i určité změny a zkostnatělý přístup globálních hráčů... tady podle mě nejde o to jestli někdo rozpozná MP3 320 od 190 kbps nebo Flacu. Uvědomme si, kolik mu je let, některé věci možná vidí jinak než 30 letý posluchač natož kdejaký teenager.

4) Podle mě jeho zdůvodnění není absurdní, podle mě novináři prostě informaci nafouknou a dělají z toho něco víc...dnes se už tomu snad nikdo ani nediví. No nevím kolik lidí by chtělo aby jeho životní umělecká tvorba byla v rukou spolumajitele JayZ, ...pardon Tidalu;-D.

+6/0
17.7.2015 18:24

J16a51n 63L44i10t32o23m77i37s54k98ý 9447146685119

Pan Nývlt mne dnes trochu překvapil, když jde o kvalitu, většinou se k ironii neuchyluje, :-). Young má pravdu, když prosazuje, aby posluchač dostal tak dobrou muziku, jakou současný technologický i obchodní vývoj umožňuje. Streamování (a prodej nahrávek) v bezeztrátovém kódování by mělo dnes už být základním standardem, ztrátové kódování na dolním okraji, hi-res frontálně nastupující záležitostí.

+1/0
17.7.2015 17:21

E15r26i92k 16L44e21v75i24n94s49k94ý 8831634733115

Ma pravdu, predsedo. Svet se pohybuje v kruhu. Kdyz jsme si, vychovani AM radiem, poridili kvalitni Hi-Fi gramofon, zesilovac a bedny, byli jsme v sedmem nebi (castecne jsme si to museli sami postavit nebo propasovat, Tesla to jaksi nedodavala). Kdyz pak prisla CDcka, SACD, zesilovace mely v koncovych stupnich opet elektronky, tak jsme si rikali, ze konecne slysime, jak ta muzika ma znit. A pak jsme to vsechno zahodili kvuli pohodli stahovani muziky po siti, kde mnozstvi prenesene informace opravdu odpovida sotva tomu AM radiu, i kdyz to zni odlisne (mozna jeste hur).

Takze s nim muzeme nesouhlasit, polemizovat ...

+2/−2
17.7.2015 16:20

M13a89r28t16i21n 95V66o92k70o16u95n 9818163423776

vporadku, jeho volba :)

+5/0
17.7.2015 16:00

J33a29k42u68b 39R16o59u61s 3893970814232

Mně to připadá jako velmi validní argument. Přál bych si, aby toto udělal každý interpret a abychom se konečně někam posunuli od standardu kvality digitálního zvuku ze sedmdesátých let minulého století.

+1/−3
17.7.2015 14:46

J95a78k63u60b 57Š46r77á62m57e27k 4978233682181

Neil Young je jen další hudební RvK-M (ruplo v kouli - mesiáš). Všechno vidí ideologicky a má potřebu se "umělecky angažovat". Další takoví exoti : Roger Waters  (Pink Floyd) nebo Bob Geldof  (Band Aid).

U takových nečekám finanční motivaci, ale spíše nějaký pošahaný nápad, který momentálně propagují.

+3/−16
17.7.2015 13:01

B71e47n 56P39a85v67k29a 1467213907461

Zapomněl jste na Bono Voxe.

0/0
17.7.2015 13:04

J95a27k52u37b 38Š17r39á82m69e24k 4178543482441

Bono má za vzor Geldofa

+1/0
17.7.2015 14:50

J22i94r20i 43D14o75m23i70n88i46k 1891158181390

A v čem spatřujete ten "pošahaný nápad" ? Že prostě mají nějaký názor, který se konkrétně Vám z nějakého důvodu nelíbí ? Mě se třeba zase nelíbí váš názor, ale že byste byl "pošahaný", to bych si o vás tvrdit nedovolil. :-)

+7/0
17.7.2015 13:24

J15a37k90u56b 92Š92r70á62m69e87k 4908153102841

Konkrétně si poslechněte jeho poslední album. Ten musí mít v mozku vytetovaná slova MONSANTO a STARBUCKS.

Já za pošahance považuji lidi, kteří tvrdí, že GMO je nebezpečné (jako Young a další). GMO je jen pokračování toho, co začalo u Gregora Mendela před 160 lety.

+1/−2
17.7.2015 14:53

J80i15r69i 87D32o36m78i87n44i95k 1451358131170

Nevylučuji, že svou poslední větu přehodnotím....:-)

+6/0
17.7.2015 15:00

J83a52k84u27b 63Š77r38á40m11e84k 4448923512421

Who cares?

0/−1
17.7.2015 19:35

J72a50k32u55b 49Š13r83á53m39e83k 4468483882811

R. Waters je zase známý Židobijec.

+1/−1
17.7.2015 14:53

P31a67v41e60l 95P22í48p16a 1741765138887

a nebude po mě příště chtít abych si k přehrávání jeho hudby i nakoupil výbavu? protože já na svých low cost sluchátkách a bedýnkách k pc opravdu nepoznám rozdíl mezi mp3 a flac. (já to nepoznám ani na lepší výbavě páč sem hudebně hluchej)

+2/0
17.7.2015 12:42

O58l49g29a 78S76v32o34b72o85d18o70v64á 1584927667

S kvalitníma sluchátkama/bedýnkama je opravdu FLAC o dost lepší. Je to velice dobře poznat i pro laika (kam se osobně řadím taky, proto to říkám). Problém je, že takový sluchátka nebo repráky má doma málo kdo a prostě fakt, že mě kvalita Deezeru bohatě stačí.

+1/−2
17.7.2015 13:28

O72n94d23ř28e59j 49Š21i87n85d33l79e70r 2147388756495

Entry-level sluchátkový systém se vejde i do 10k. ;-)

+1/0
17.7.2015 13:45

B31e60n 60P71a26v93k18a 1547133707601

Mně se dost líbí KEF X300A na takové to domácí žvýkání. Sice 24 tisíc stojí, ale to je entry level jak stehno.

0/−1
17.7.2015 14:03

T48o14m97á31š 50S77k85á67l25a 6888877

laik to nepozná, je to prsychologie. MP3 tedy může mít různé úrovně kvality, ale 320vbr od flac v praxi nepoznal nikdo z lidí, kterým jsem to pouštěl. Ale důležité je, že z vlastního mobilu si pouští flac, o to tu přece jde.

+2/0
17.7.2015 16:08

M94a92r56t30i45n 85J77i68r33o64u61s62e57k 7516495265868

Na čem jste jim to pouštěl. Možná kvalita 320Kbps MP3 je o světelný rok před zbytkem přehrávacího aparátu a to pak opravdu nejde poznat.

+2/0
17.7.2015 20:37

D69a13n67i45e30l 93K13o33č58i31c61a 4255658366862

Normálně to jde poznat i na levných peckách, zastrčených do low-endové integrované zvukovky. Pokud ten rozdíl nepoznáte, tak tuhle věc prostě neřešte. Je to jako by si jednooký chtěl koupit 3D televizi, nebo barvoslepý barvenou.

+1/−2
17.7.2015 14:48

T87o21m69á19š 94S47k66á27l72a 6178387

no tak to ani náhodou. Když máte low end sluchátka a strčíte je to integrované zvukovky, tak jediná výhoda je, že sotva uslyšíte ten šum, vrnění a pískání, které byste normálně slyšel, kdybyste měl rozumná sluchátka. FLAC-MP3 na tom nezmění prakticky nic, pokud to neporovnáváte s mono, nebo 64kbit streamem AKA Youtube. 

Lepší přirovnání by spíše bylo, že FLAC na mobilu/zvukovce je asi jako když začátečník řekne, že prohrává, protože nemá raketu za 80k.

0/0
17.7.2015 16:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.