Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic ukázal ultrazoom s báječnou světelností a 20Mpix bezzrcadlovku

V polovině července společnost Panasonic představila dva nové kompaktní fotoaparát, které zaujmou některými vlastnostmi. Nový Lumix FZ300 zvládne v celém rozsahu ohniska udržet světelnost f2,8 a GX8 zase přichází s novým optickým stabilizátorem Dual I.S.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24i33ř77í 55E96u89l64e28r 5928709326246

No zase honba na spotřebitele a jejich masáž. Teď dovolte pohled mírně pokročilého fotoamatéra. Ano, z technického hlediska jsou to asi zajímavé věcičky, ale praxe je trochu jinde. Především - jak často většina konzumentů použije zoom vetší než 4x? Mám slušnou zrcadlovku s objektivy, ale dlouhé sklo použiji tak 2x do roka a celkem zbytečně. V drtivé většině případů v pohodě vystačím s jednodušším a lépe kreslícím objektivem. Pokud se týká megapixelů - tvrdím, že pro 99 % majitelů bohatě postačí hodnota 10-12! Podobný názor mám i na technickou výbavu - hádám, že 95 % možností během používání nikdo nevyužije. Přitom to všechno jen silně navyšuje prodejní cenu, už jen proto, že výroba a odbyt takto nabušených foťáků je nutně o jeden či více řádů menší. Ano, foťáčky to jsou hezké, taky jeden takový mám, ale prakticky stále leží ve vitrině a vytáhnu jej prakticky jen tehdy, kdy žse s ním chci pomazlit resp. znovu si ověřit, že téměř stejně kvalitní fotky udělám i s Canonem G3 příp. Oly 4000 ZOOM. Oba jsem koupil z nostalgických důvodů na Aukru za cca 600 Kč/kus. A těším se z toho, že "nemusím" kupovat nějakou nezrcadlovou novinku (s nimiž se roztrhnul pytel) - tělo za 30 či více tisíc. 314

0/0
24.7.2015 10:03

V46l58a13s74t80i86m22i29l 17S65v25o46b41o52d61a 7363458355794

To je věc každého uživatele. Jestliže využije max. 4x zoom, tak je jeho čirá blbost, že koupí ultrazoom :-). Třeba já aktuálně vlastním ultrazoom Nikon z roku 2004 (;-D) a opravdu využiji celý rozsah ohnisek, tj. 35 - 350 mm (přepočtených).

"Nezrcadlovou novinku" určitě kupovat nemusíš, ale Canon G3 ani ten Olympus 4000 výkonem té "nezrcadlovky" neoplývá ani omylem a to po všech stránkách, které mě napadnou ;-).

10 - 12 Mpx určitě stačí, ale to je spíše námitka pro amatérské uživatele současných zrcadlovek, jejichž současný typický počet Mpx se dnes zastavil někde na hodnotě 24 Mpx. Současné kompakty buď tuto hodnotu (tj. kolem 12 Mpx) mají anebo mají papírově vyšší, ale reálně pak vykreslí ještě méně, než těch 10 Mpx ;-).

0/0
24.7.2015 18:48

T33o54m48á72š 79V69a82l55d69e75r 7433760399

měl jsem první megazoom od panasonicu "desítku". A využíval jsem jej dost v celé škále funkcí. Zklamaný jsem byl z toho jak šuměl. I když měl dobrou světelnost objektivu. Asi fotíte jen určitou specializaci a potom se nedivím že do dlouhého skla nechcete dávat více než 50000 Kč na dlouhé sklo. Taky jej nemám. Na obyčejné snímky stačí obyčejná komerce. A tu využívám běžně. Např závody.

0/0
25.7.2015 20:19

E21l27i58š53k60a 21K59u46č46e64r83o82v79á 7259292613643

většina problémů se zaostřením nevzniká z toho, že je zaostřeno jinam, než chcete, ale že je zaostřeno nepřesně, tedy nikam.

0/0
23.7.2015 21:03

J84i93ř47í 31M58u44ž76í74k 5576157152532

?? Zajímavá teorie ;-D Jaký (funkční) objektiv dokáže ostřit na "nijakou" vzdálenost?

0/0
23.7.2015 22:38

V45l88a95s48t66i91m80i41l 11S88v97o69b94o50d73a 7333538275154

Asi myslela nikam v dané scéně, tj. že je fotografie celoplošně nezaostřená (rozmazaná). Může mít pravdu, je to asi nejčastější chyba. Nicméně existují i chyby, kdy fotoaparát ostří za nebo před objekt, který jsme chtěli mít ostrý. Pak není celá fotografie rozmazaná, ale není ostré to, co ostré být mělo ;-).

0/0
24.7.2015 0:22

M97i61l31a54n 84P42a62c45e69k 6530483172743

Ma nekdo zkusenosti s temi ultrazoomy? Mam size zrcadlovku a spoustu pekelne draheho skla a uz se mi s tim nechce tahat. Ale hlavne bych vzal neco mensiho pro manzelku. Jezdi casto do prirody a hruzostrasne zneuziva digitalni zoom na svoji point-and-click.

Cetl jsem par recenzi, ale ty samply byly hrozny - moc sumu/vypadalo to jak namalovany atd...

0/0
23.7.2015 20:16

P69e49t97r 97N90e11c48h23a40n63i93c88k52ý 7733966158260

Mám starou zkušenost. Pro konzumenta, jůů můžu přiblížit jak se ten člověk šťourá v nose, reálně, maximální zoom těžko udržíte v ruce, pokud nebudou slušné podmínky, podobného efektu dosáhne i levný 1.8mm bakeliťák na zrcadlovce a fotku si prostě zvětšíte v PC. Fotku z Ultrazoomu už moc zvětšovat nejde

0/0
23.7.2015 20:33

V71l76a94s82t59i67m12i36l 59S77v23o53b72o65d41a 7493988715144

Olympus Stylus 1. Má jen horší video (na FullHD nižší rozlišení, než by mělo mít), jinak je to výborný fotoaparát. http://goo.gl/0W47tq

0/0
24.7.2015 0:40

P48a34v20e22l 63K20r19e18j57č56í79ř 2262901683736

Trochu pomůže stativ.

0/0
24.7.2015 8:49

Z69b87y48n71ě43k 88B30í83l47ý 1387820811895

No a kdo chce lepší foťák, s lepší optikou (jen menším zoomem) a větší snímač, koupí Sony DSC-RX10

0/0
23.7.2015 20:11

V64l31a84s13t48i86m91i62l 60S66v86o35b13o87d85a 7453908135534

Papírově je výborný, realita už je bohužel trochu horší. Konkurenční Panasonic FZ1000 dělá mnohem lepší fotky. Nicméně RX10 fotí určitě lépe, než bude fotit FZ300. Zase má ovšem třetinový zoom, vyšší cenu, větší hmotnost a nemá 4K video.

0/0
24.7.2015 0:34

M64i34l92a96n 59V77i87k 1657205513373

Poč mají snad všechny nové foťáky motorový zoom?? Ruční ovládání je mnohem praktičtější (při vypnutí zůstane nastavené ohnisko, navíc šetří baterii).....

0/0
23.7.2015 19:36

V32l97a88s34t14i18m68i86l 63S40v11o86b43o84d60a 7853978975264

U kompaktů byl vždycky běžný motorový zoom (výjimku tvořily akorát některé modely od Fujifilmu). U výměnných objektivů (zejména u bezzrcadlovek) je to trend posledních let a pravda - nemuselo by se to s ním tak přehánět :-). Je to kvůli videu - u motorového zoomu je přiblížení při pořizování videa plynulé, u ručního zoomu může být přiblížení trhané, či příliš rychlé.

0/0
24.7.2015 0:51

D39a81v13i89d 83T40ů85m43a 5287921969

Každému doporučuji půjčit si slušnější zrcadlovku klidně se seťákem a porovnat. :-)

0/0
23.7.2015 19:28

P58e69t63r 70N42e81c27h43a10n32i14c89k26ý 7203796738160

Mám 600D, je to super, ale na delší cestování už je to koule na noze (na krku), mám ještě Canon PowerShot G16, pro cestovní účely skvělý, produkuje výborné snímky, které i tak jdou zvětšit, takže ten ultrazoom úplně nepotřebuju (jasně na zrcadlo nemá)

0/0
23.7.2015 20:36

V98l61a60s57t83i16m60i53l 90S22v55o15b21o21d20a 7273988685674

Se seťákem nebudete mít k dispozici ohniska 56 - 600 mm (typicky, v porovnání s FZ300). A o tom to je ;-).

0/0
24.7.2015 0:54

V15l26a50s59t62i92m18i10l 29S11v39o82b84o78d34a 7843448855454

Oprava: 83 - 600 mm na DSLR se snímačem vel. APS-C.

0/0
24.7.2015 0:56

Z15d77e51n25ě37k 69M15o33r81á32v45e31k 5207928388233

Popiska u prvního snímku FZ300 - nejde o stav objektivu při 24x zvětšení, ale o nasazený telekonvertor, který ten objektiv úplně přikryje a není vidět, jak je vystrčený.

+1/0
23.7.2015 15:25

V53l16a53s60t38i81m76i77l 68S22v86o69b70o35d74a 7143498575524

Ano, jde tedy o stav s cca 40 násobným zvětšením (předsádka násobí zoom tuším že 1,7x).

0/0
23.7.2015 16:47

P40e44t20r 27Z76d40e56n85ě88k 2354729254

No snímač 6.2 x 4.6 mm to je opravdu výhra!

0/0
23.7.2015 14:53

Z39d77e35n73ě56k 62M19o67r46á65v63e55k 5657448398293

No aspoń že nemá 16 Mpix, to menší rozlišení přece jen nešumí tolik.

+3/0
23.7.2015 15:21

L42u73d91v90í75k 82G21a46j23d58o66š70í12k 2195603474892

Co byste chtěl za ty prachy?

Vždyť to samé máte za stejné peníze v leckterém telefonu.

0/0
23.7.2015 16:07

Z86d23e23n18ě25k 17M66o82r93á96v73e98k 5797978448653

Nějak mi tam chybí smajlík. Nebo to nebyl humor a bylo to myšleno vážně?

+1/0
23.7.2015 16:31

V63l94a23s52t60i78m26i28l 67S12v53o53b57o29d56a 7783498415574

Řekněte mi, který telefon má na snímači o vel. 1/2,3" 12 (13 celkově) megapixelů.

0/0
23.7.2015 16:51

Z28b32y61n58ě79k 94B26í75l13ý 1237120561945

sony xperia z1 a výš

0/0
23.7.2015 20:12

V71l57a59s57t81i31m70i28l 20S68v64o67b87o20d14a 7533648265804

Ano, ale neměl na něm 12 Mpx, ale kolem 20 Mpx. A to je právě na škodu, produkuje to akorát horší snímky. Nemuselo by nutně, ale výrobci používají takové zpracování obrazu (zejména v mobilních telefonech), že se tak prostě děje.

0/0
24.7.2015 0:30

V57l45a84s84t68i77m46i49l 47S76v68o33b94o54d93a 7943758965844

S větším snímačem roste velikost i hmotnost objektivu (při zachování stejného rozsahu ohnisek a světelnosti). Např. Canon G3 X s takřka stejným rozsahem ohnisek má zhruba 4x větší snímač, než tento Panasonic, ale přestože se ten Canon chlubí světelností f/2.8 - 5.6, její průběh je velmi špatný a na většině ohnisek má jen f/5.6. To znamená nutnost zvyšovat ISO citlivost cca 3x - 4x, aby se dosáhlo podobného casu expozice jako u toho Panasonicu při f/2.8. Jak je nutné násobit citlivost, tak se násobí množství šumu, který je pak nutné odstranit (ničí kresbu, fotku tzv. žehlí). Výsledek? Ten Canon rozhodně výkonem zrcadlovky neoplývá, celkově je to tedy jeden za 18 a druhý bez 2 za 20 (kromě počátečních - širokých ohnisek).

0/0
23.7.2015 17:07

K59a39r72e91l 60E43n51d53l36e40r 3103940540765

Pokud by si někdo lámal hlavu s tím, co je vlastně na FZ300 o tolik lepšího proti FZ200, tak je to hledáček - u předchůdce byl spíš do počtu, měl rozměr jen 0,21" a skoro se nedal použít. Tenhle má 0,39" s ekvivalentním zvětšením 0,7 - obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek.

+1/0
23.7.2015 11:11

L26u71d36v93í20k 20G19a14j62d46o33š65í73k 2685913894342

"...obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek..."

Tak to určitě. ;-D

0/0
23.7.2015 16:09

Z54d24e90n33ě29k 23M93o40r58á37v77e50k 5937708608953

A kdy jste se naposledy díval do nějakého kvalitního elektronického hledáčku?

+1/0
23.7.2015 16:32

Z96b11y43n83ě84k 70B43í47l36ý 1737970321685

problém je , že tenhle nepatří do té skupiny kvalitních evf :)

0/0
23.7.2015 20:09

Z52d26e98n21ě48k 75M74o41r81á84v22e97k 5257688268483

Tento jsem neviděl, nemohu posoudit. Ale už jsem pár kvalitních viděl a někdy je ten rozdíl minimální.

0/0
23.7.2015 20:13

V53l65a49s31t31i89m83i30l 56S85v28o49b92o10d60a 7693768405464

Ano, opravdu to nebude daleko od pravdy. Navíc hledáček u zrcadlovek je jen optický tunel takřka bez funkcí, el. hledáček má řadu funkcí (zase ovšem vybíjí baterku).

0/0
23.7.2015 17:14

M88i11l75o61š 87K74o83v98a84č 7735668456270

já si chci porídit ten foťák pro amateri co je ,ten Prolaika, ,jsu  taky laik ,je to lehké s nim fotit ví nekdo ,to je asi  česká značka

0/0
23.7.2015 9:57

L77u97d14v51í17k 48G47a95j40d80o70š55í74k 2235703154542

A teď ještě jednou česky...

+1/0
23.7.2015 16:10

M75i19r24e92k 63T60u78r81e50č45e56k 4323472130772

Kup si Praktiku: http://www.paladix.cz/clanky/praktica-bc1.html

+1/0
23.7.2015 19:14

J87a23n 97S84e60d22l72a46k 1593745421

ano, jak psal p. Tureček, kup si foťák na film, nejlépe středoformát a strčíš digitálisty do kapsy.

0/0
8.8.2015 22:58

J35i61ř90í 82K30r18a89m70p80l 4136844476956

Panasonic býval děsný šumák a lezly z něj omalovánky. Jak je to teď?

0/0
23.7.2015 8:55

M57a67r94t84i11n 44P28a52v67e72l70e24k 5100967685935

O kterém konkrétním modelu "šumáku" píšete?

0/0
23.7.2015 9:05

J10i75ř87í 41E72u76l58e73r 5598749756296

Např. skoro všechny TZ, nebo FZ 30 a další. Optika výborná, ale šum ji degraduje. 314

0/0
23.7.2015 10:07

M61a64r81t39i54n 12P98a59v77e54l93e90k 5110717215605

Tak Panasonic,vlastně Lumix,používá Elmarity od Leicy a tam je kresba jasná.Se šumem je problém skoro u všech compactů,ale od dob FZ 30 uběhlo 10 let vývoje a situace se samozřejmě hodně změnila.

V podstatě neexistuje univerzální odpověď,protože názor na šum je individuální. Za poslední tři roky jsem udělal jednu dobrou fotku a to nákladní loď v bouři a vichřici - právě šum ten snímek neskutečně dramatizuje a dělá ho hodně dobrým.

0/0
23.7.2015 10:43

V24l35a17s23t82i48m40i17l 88S31v96o92b28o65d48a 7783458225224

Panasonic měl kdysi problém s filtrováním barevného šumu ve fotografiích formátu JPEG, narozdíl od jiných výrobců. To už dnes neplatí. Samozřejmě nelze čekat zázraky např. u 16 Mpx přístrojů s malým snímačem (je tam příliš vysoká pixelová hustota a to naráží na fyzikální limity). I tak má např. 16 Mpx FZ70 slušný JPEG, lepší než jakýkoliv jiný foťák podobné kategorie od konkurenčního výrobce.

0/0
23.7.2015 14:36

V69l70a63s32t51i73m12i97l 13S75v79o78b62o33d65a 7453908365874

Spolu s Fujifilmem v kategoriích foťáků, kde je ještě patrný zdravý rozum a není v nich pixelová hustota hnána ad absurdum (když je hustota velká, "pixel" snímače je příliš malý a je tak hodně náchylný k vykázání pouhého šumu), je Panasonic to nejlepší v kategorii výstupu ve formátu JPEG. Oba výrobci požívají velmi výkonné a citlivé odšumování s možností nastavení jeho úrovně. S rozumnou pixelovou hustotou jsou všechny foťáky Panasonic s výměnnými objektivy a pak kompakty: FZ1000, LX100, LX7, FZ200, TZ70, LF1 a tento FZ300. Takže je vybírat opravdu z čeho.

0/0
23.7.2015 14:25

R53o75m59a42n 61K83r43a20t97o19c80h78v41í11l 6576387506494

Měl jsme kdysi FZ10 - předchůdce tohoto FZ300, byl to skvělý foťák.

0/0
23.7.2015 8:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.