Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Panasonic ukázal ultrazoom s báječnou světelností a 20Mpix bezzrcadlovku

V polovině července společnost Panasonic představila dva nové kompaktní fotoaparát, které zaujmou některými vlastnostmi. Nový Lumix FZ300 zvládne v celém rozsahu ohniska udržet světelnost f2,8 a GX8 zase přichází s novým optickým stabilizátorem Dual I.S.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30i24ř21í 15E61u69l94e45r 5408679516766

No zase honba na spotřebitele a jejich masáž. Teď dovolte pohled mírně pokročilého fotoamatéra. Ano, z technického hlediska jsou to asi zajímavé věcičky, ale praxe je trochu jinde. Především - jak často většina konzumentů použije zoom vetší než 4x? Mám slušnou zrcadlovku s objektivy, ale dlouhé sklo použiji tak 2x do roka a celkem zbytečně. V drtivé většině případů v pohodě vystačím s jednodušším a lépe kreslícím objektivem. Pokud se týká megapixelů - tvrdím, že pro 99 % majitelů bohatě postačí hodnota 10-12! Podobný názor mám i na technickou výbavu - hádám, že 95 % možností během používání nikdo nevyužije. Přitom to všechno jen silně navyšuje prodejní cenu, už jen proto, že výroba a odbyt takto nabušených foťáků je nutně o jeden či více řádů menší. Ano, foťáčky to jsou hezké, taky jeden takový mám, ale prakticky stále leží ve vitrině a vytáhnu jej prakticky jen tehdy, kdy žse s ním chci pomazlit resp. znovu si ověřit, že téměř stejně kvalitní fotky udělám i s Canonem G3 příp. Oly 4000 ZOOM. Oba jsem koupil z nostalgických důvodů na Aukru za cca 600 Kč/kus. A těším se z toho, že "nemusím" kupovat nějakou nezrcadlovou novinku (s nimiž se roztrhnul pytel) - tělo za 30 či více tisíc. 314

0/0
24.7.2015 10:03

V28l32a64s65t86i63m56i11l 31S15v47o71b71o90d10a 7373408925854

To je věc každého uživatele. Jestliže využije max. 4x zoom, tak je jeho čirá blbost, že koupí ultrazoom :-). Třeba já aktuálně vlastním ultrazoom Nikon z roku 2004 (;-D) a opravdu využiji celý rozsah ohnisek, tj. 35 - 350 mm (přepočtených).

"Nezrcadlovou novinku" určitě kupovat nemusíš, ale Canon G3 ani ten Olympus 4000 výkonem té "nezrcadlovky" neoplývá ani omylem a to po všech stránkách, které mě napadnou ;-).

10 - 12 Mpx určitě stačí, ale to je spíše námitka pro amatérské uživatele současných zrcadlovek, jejichž současný typický počet Mpx se dnes zastavil někde na hodnotě 24 Mpx. Současné kompakty buď tuto hodnotu (tj. kolem 12 Mpx) mají anebo mají papírově vyšší, ale reálně pak vykreslí ještě méně, než těch 10 Mpx ;-).

0/0
24.7.2015 18:48

T55o61m23á47š 36V35a67l25d72e61r 7903600389

měl jsem první megazoom od panasonicu "desítku". A využíval jsem jej dost v celé škále funkcí. Zklamaný jsem byl z toho jak šuměl. I když měl dobrou světelnost objektivu. Asi fotíte jen určitou specializaci a potom se nedivím že do dlouhého skla nechcete dávat více než 50000 Kč na dlouhé sklo. Taky jej nemám. Na obyčejné snímky stačí obyčejná komerce. A tu využívám běžně. Např závody.

0/0
25.7.2015 20:19

E77l88i80š50k43a 52K29u67č52e34r46o86v30á 7839502453403

většina problémů se zaostřením nevzniká z toho, že je zaostřeno jinam, než chcete, ale že je zaostřeno nepřesně, tedy nikam.

0/0
23.7.2015 21:03

J11i61ř31í 12M43u71ž69í50k 5276607382882

?? Zajímavá teorie ;-D Jaký (funkční) objektiv dokáže ostřit na "nijakou" vzdálenost?

0/0
23.7.2015 22:38

V85l58a53s55t21i43m23i21l 56S88v59o43b36o93d70a 7233888475464

Asi myslela nikam v dané scéně, tj. že je fotografie celoplošně nezaostřená (rozmazaná). Může mít pravdu, je to asi nejčastější chyba. Nicméně existují i chyby, kdy fotoaparát ostří za nebo před objekt, který jsme chtěli mít ostrý. Pak není celá fotografie rozmazaná, ale není ostré to, co ostré být mělo ;-).

0/0
24.7.2015 0:22

M97i45l29a15n 15P56a46c11e98k 6790883802463

Ma nekdo zkusenosti s temi ultrazoomy? Mam size zrcadlovku a spoustu pekelne draheho skla a uz se mi s tim nechce tahat. Ale hlavne bych vzal neco mensiho pro manzelku. Jezdi casto do prirody a hruzostrasne zneuziva digitalni zoom na svoji point-and-click.

Cetl jsem par recenzi, ale ty samply byly hrozny - moc sumu/vypadalo to jak namalovany atd...

0/0
23.7.2015 20:16

P59e89t60r 36N12e48c63h68a23n28i91c27k82ý 7823136938360

Mám starou zkušenost. Pro konzumenta, jůů můžu přiblížit jak se ten člověk šťourá v nose, reálně, maximální zoom těžko udržíte v ruce, pokud nebudou slušné podmínky, podobného efektu dosáhne i levný 1.8mm bakeliťák na zrcadlovce a fotku si prostě zvětšíte v PC. Fotku z Ultrazoomu už moc zvětšovat nejde

0/0
23.7.2015 20:33

V82l20a14s76t60i20m11i39l 17S46v88o18b60o27d42a 7983968185704

Olympus Stylus 1. Má jen horší video (na FullHD nižší rozlišení, než by mělo mít), jinak je to výborný fotoaparát. http://goo.gl/0W47tq

0/0
24.7.2015 0:40

P89a36v64e92l 10K54r91e46j49č13í46ř 2962171173806

Trochu pomůže stativ.

0/0
24.7.2015 8:49

Z88b92y35n66ě38k 45B37í38l17ý 1887630681765

No a kdo chce lepší foťák, s lepší optikou (jen menším zoomem) a větší snímač, koupí Sony DSC-RX10

0/0
23.7.2015 20:11

V89l32a75s59t86i73m47i67l 45S92v43o24b66o92d39a 7193668325714

Papírově je výborný, realita už je bohužel trochu horší. Konkurenční Panasonic FZ1000 dělá mnohem lepší fotky. Nicméně RX10 fotí určitě lépe, než bude fotit FZ300. Zase má ovšem třetinový zoom, vyšší cenu, větší hmotnost a nemá 4K video.

0/0
24.7.2015 0:34

M91i57l90a96n 67V17i96k 1247725603623

Poč mají snad všechny nové foťáky motorový zoom?? Ruční ovládání je mnohem praktičtější (při vypnutí zůstane nastavené ohnisko, navíc šetří baterii).....

0/0
23.7.2015 19:36

V78l86a75s51t38i87m93i78l 15S82v17o24b48o81d93a 7333418235804

U kompaktů byl vždycky běžný motorový zoom (výjimku tvořily akorát některé modely od Fujifilmu). U výměnných objektivů (zejména u bezzrcadlovek) je to trend posledních let a pravda - nemuselo by se to s ním tak přehánět :-). Je to kvůli videu - u motorového zoomu je přiblížení při pořizování videa plynulé, u ručního zoomu může být přiblížení trhané, či příliš rychlé.

0/0
24.7.2015 0:51

D23a27v64i36d 74T28ů67m72a 5567551389

Každému doporučuji půjčit si slušnější zrcadlovku klidně se seťákem a porovnat. :-)

0/0
23.7.2015 19:28

P88e67t96r 80N46e14c31h90a17n94i81c81k86ý 7363506578650

Mám 600D, je to super, ale na delší cestování už je to koule na noze (na krku), mám ještě Canon PowerShot G16, pro cestovní účely skvělý, produkuje výborné snímky, které i tak jdou zvětšit, takže ten ultrazoom úplně nepotřebuju (jasně na zrcadlo nemá)

0/0
23.7.2015 20:36

V18l24a76s10t91i41m19i34l 95S13v64o58b47o64d63a 7753458315144

Se seťákem nebudete mít k dispozici ohniska 56 - 600 mm (typicky, v porovnání s FZ300). A o tom to je ;-).

0/0
24.7.2015 0:54

V47l97a88s19t96i85m30i29l 34S40v30o97b97o55d70a 7783158725724

Oprava: 83 - 600 mm na DSLR se snímačem vel. APS-C.

0/0
24.7.2015 0:56

Z58d50e64n33ě15k 32M71o44r17á90v77e50k 5687678118933

Popiska u prvního snímku FZ300 - nejde o stav objektivu při 24x zvětšení, ale o nasazený telekonvertor, který ten objektiv úplně přikryje a není vidět, jak je vystrčený.

+1/0
23.7.2015 15:25

V71l70a26s87t89i94m54i87l 14S71v72o43b60o48d19a 7923968395574

Ano, jde tedy o stav s cca 40 násobným zvětšením (předsádka násobí zoom tuším že 1,7x).

0/0
23.7.2015 16:47

P41e87t56r 34Z84d91e63n58ě83k 2264489514

No snímač 6.2 x 4.6 mm to je opravdu výhra!

0/0
23.7.2015 14:53

Z56d39e86n68ě84k 43M12o55r70á59v68e78k 5267278988713

No aspoń že nemá 16 Mpix, to menší rozlišení přece jen nešumí tolik.

+3/0
23.7.2015 15:21

L72u39d39v41í75k 70G71a45j39d81o68š62í14k 2125893394302

Co byste chtěl za ty prachy?

Vždyť to samé máte za stejné peníze v leckterém telefonu.

0/0
23.7.2015 16:07

Z54d33e91n14ě18k 31M33o22r94á55v84e27k 5957648168743

Nějak mi tam chybí smajlík. Nebo to nebyl humor a bylo to myšleno vážně?

+1/0
23.7.2015 16:31

V45l58a22s52t19i21m24i63l 25S96v48o13b30o85d17a 7553668875864

Řekněte mi, který telefon má na snímači o vel. 1/2,3" 12 (13 celkově) megapixelů.

0/0
23.7.2015 16:51

Z96b54y47n80ě35k 31B19í51l58ý 1757890541645

sony xperia z1 a výš

0/0
23.7.2015 20:12

V71l97a97s36t53i79m17i11l 24S79v88o54b15o36d72a 7913358985194

Ano, ale neměl na něm 12 Mpx, ale kolem 20 Mpx. A to je právě na škodu, produkuje to akorát horší snímky. Nemuselo by nutně, ale výrobci používají takové zpracování obrazu (zejména v mobilních telefonech), že se tak prostě děje.

0/0
24.7.2015 0:30

V50l97a27s87t48i14m74i71l 83S89v15o21b66o31d58a 7583658245194

S větším snímačem roste velikost i hmotnost objektivu (při zachování stejného rozsahu ohnisek a světelnosti). Např. Canon G3 X s takřka stejným rozsahem ohnisek má zhruba 4x větší snímač, než tento Panasonic, ale přestože se ten Canon chlubí světelností f/2.8 - 5.6, její průběh je velmi špatný a na většině ohnisek má jen f/5.6. To znamená nutnost zvyšovat ISO citlivost cca 3x - 4x, aby se dosáhlo podobného casu expozice jako u toho Panasonicu při f/2.8. Jak je nutné násobit citlivost, tak se násobí množství šumu, který je pak nutné odstranit (ničí kresbu, fotku tzv. žehlí). Výsledek? Ten Canon rozhodně výkonem zrcadlovky neoplývá, celkově je to tedy jeden za 18 a druhý bez 2 za 20 (kromě počátečních - širokých ohnisek).

0/0
23.7.2015 17:07

K56a39r43e16l 89E52n33d11l45e75r 3133250840835

Pokud by si někdo lámal hlavu s tím, co je vlastně na FZ300 o tolik lepšího proti FZ200, tak je to hledáček - u předchůdce byl spíš do počtu, měl rozměr jen 0,21" a skoro se nedal použít. Tenhle má 0,39" s ekvivalentním zvětšením 0,7 - obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek.

+1/0
23.7.2015 11:11

L64u55d54v30í98k 80G48a15j74d42o39š40í88k 2835423484142

"...obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek..."

Tak to určitě. ;-D

0/0
23.7.2015 16:09

Z24d42e69n83ě98k 93M68o82r80á58v61e50k 5707478248113

A kdy jste se naposledy díval do nějakého kvalitního elektronického hledáčku?

+1/0
23.7.2015 16:32

Z95b80y46n92ě13k 20B92í19l75ý 1897380401575

problém je , že tenhle nepatří do té skupiny kvalitních evf :)

0/0
23.7.2015 20:09

Z22d92e22n61ě43k 64M20o69r50á94v70e55k 5367408968663

Tento jsem neviděl, nemohu posoudit. Ale už jsem pár kvalitních viděl a někdy je ten rozdíl minimální.

0/0
23.7.2015 20:13

V55l23a90s68t91i73m82i46l 67S67v30o39b58o90d88a 7273778545494

Ano, opravdu to nebude daleko od pravdy. Navíc hledáček u zrcadlovek je jen optický tunel takřka bez funkcí, el. hledáček má řadu funkcí (zase ovšem vybíjí baterku).

0/0
23.7.2015 17:14

M11i48l57o58š 85K80o46v84a20č 7955978426640

já si chci porídit ten foťák pro amateri co je ,ten Prolaika, ,jsu  taky laik ,je to lehké s nim fotit ví nekdo ,to je asi  česká značka

0/0
23.7.2015 9:57

L65u78d78v33í81k 27G65a53j10d47o78š95í96k 2525493214452

A teď ještě jednou česky...

+1/0
23.7.2015 16:10

M78i65r19e61k 52T26u54r73e42č20e16k 4923452600562

Kup si Praktiku: http://www.paladix.cz/clanky/praktica-bc1.html

+1/0
23.7.2015 19:14

J71a32n 96S93e35d20l48a54k 1713325441

ano, jak psal p. Tureček, kup si foťák na film, nejlépe středoformát a strčíš digitálisty do kapsy.

0/0
8.8.2015 22:58

J94i57ř21í 17K83r49a42m70p83l 4626624976566

Panasonic býval děsný šumák a lezly z něj omalovánky. Jak je to teď?

0/0
23.7.2015 8:55

M26a35r16t37i52n 33P43a92v53e42l45e49k 5800277245505

O kterém konkrétním modelu "šumáku" píšete?

0/0
23.7.2015 9:05

J52i54ř69í 17E79u93l19e78r 5838979986196

Např. skoro všechny TZ, nebo FZ 30 a další. Optika výborná, ale šum ji degraduje. 314

0/0
23.7.2015 10:07

M95a27r84t86i68n 43P94a78v92e22l48e44k 5790217605635

Tak Panasonic,vlastně Lumix,používá Elmarity od Leicy a tam je kresba jasná.Se šumem je problém skoro u všech compactů,ale od dob FZ 30 uběhlo 10 let vývoje a situace se samozřejmě hodně změnila.

V podstatě neexistuje univerzální odpověď,protože názor na šum je individuální. Za poslední tři roky jsem udělal jednu dobrou fotku a to nákladní loď v bouři a vichřici - právě šum ten snímek neskutečně dramatizuje a dělá ho hodně dobrým.

0/0
23.7.2015 10:43

V66l73a48s98t61i53m69i22l 20S53v85o19b55o21d27a 7723488445934

Panasonic měl kdysi problém s filtrováním barevného šumu ve fotografiích formátu JPEG, narozdíl od jiných výrobců. To už dnes neplatí. Samozřejmě nelze čekat zázraky např. u 16 Mpx přístrojů s malým snímačem (je tam příliš vysoká pixelová hustota a to naráží na fyzikální limity). I tak má např. 16 Mpx FZ70 slušný JPEG, lepší než jakýkoliv jiný foťák podobné kategorie od konkurenčního výrobce.

0/0
23.7.2015 14:36

V44l45a27s63t92i57m79i54l 73S60v56o67b44o24d97a 7283308415344

Spolu s Fujifilmem v kategoriích foťáků, kde je ještě patrný zdravý rozum a není v nich pixelová hustota hnána ad absurdum (když je hustota velká, "pixel" snímače je příliš malý a je tak hodně náchylný k vykázání pouhého šumu), je Panasonic to nejlepší v kategorii výstupu ve formátu JPEG. Oba výrobci požívají velmi výkonné a citlivé odšumování s možností nastavení jeho úrovně. S rozumnou pixelovou hustotou jsou všechny foťáky Panasonic s výměnnými objektivy a pak kompakty: FZ1000, LX100, LX7, FZ200, TZ70, LF1 a tento FZ300. Takže je vybírat opravdu z čeho.

0/0
23.7.2015 14:25

R69o96m65a41n 26K56r33a51t91o83c66h36v27í16l 6716257696324

Měl jsme kdysi FZ10 - předchůdce tohoto FZ300, byl to skvělý foťák.

0/0
23.7.2015 8:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.