Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic ukázal ultrazoom s báječnou světelností a 20Mpix bezzrcadlovku

V polovině července společnost Panasonic představila dva nové kompaktní fotoaparát, které zaujmou některými vlastnostmi. Nový Lumix FZ300 zvládne v celém rozsahu ohniska udržet světelnost f2,8 a GX8 zase přichází s novým optickým stabilizátorem Dual I.S.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14i60ř72í 10E47u31l44e52r 5408319336406

No zase honba na spotřebitele a jejich masáž. Teď dovolte pohled mírně pokročilého fotoamatéra. Ano, z technického hlediska jsou to asi zajímavé věcičky, ale praxe je trochu jinde. Především - jak často většina konzumentů použije zoom vetší než 4x? Mám slušnou zrcadlovku s objektivy, ale dlouhé sklo použiji tak 2x do roka a celkem zbytečně. V drtivé většině případů v pohodě vystačím s jednodušším a lépe kreslícím objektivem. Pokud se týká megapixelů - tvrdím, že pro 99 % majitelů bohatě postačí hodnota 10-12! Podobný názor mám i na technickou výbavu - hádám, že 95 % možností během používání nikdo nevyužije. Přitom to všechno jen silně navyšuje prodejní cenu, už jen proto, že výroba a odbyt takto nabušených foťáků je nutně o jeden či více řádů menší. Ano, foťáčky to jsou hezké, taky jeden takový mám, ale prakticky stále leží ve vitrině a vytáhnu jej prakticky jen tehdy, kdy žse s ním chci pomazlit resp. znovu si ověřit, že téměř stejně kvalitní fotky udělám i s Canonem G3 příp. Oly 4000 ZOOM. Oba jsem koupil z nostalgických důvodů na Aukru za cca 600 Kč/kus. A těším se z toho, že "nemusím" kupovat nějakou nezrcadlovou novinku (s nimiž se roztrhnul pytel) - tělo za 30 či více tisíc. 314

0/0
24.7.2015 10:03

V61l86a58s15t40i61m46i89l 79S51v63o10b11o59d62a 7933368135654

To je věc každého uživatele. Jestliže využije max. 4x zoom, tak je jeho čirá blbost, že koupí ultrazoom :-). Třeba já aktuálně vlastním ultrazoom Nikon z roku 2004 (;-D) a opravdu využiji celý rozsah ohnisek, tj. 35 - 350 mm (přepočtených).

"Nezrcadlovou novinku" určitě kupovat nemusíš, ale Canon G3 ani ten Olympus 4000 výkonem té "nezrcadlovky" neoplývá ani omylem a to po všech stránkách, které mě napadnou ;-).

10 - 12 Mpx určitě stačí, ale to je spíše námitka pro amatérské uživatele současných zrcadlovek, jejichž současný typický počet Mpx se dnes zastavil někde na hodnotě 24 Mpx. Současné kompakty buď tuto hodnotu (tj. kolem 12 Mpx) mají anebo mají papírově vyšší, ale reálně pak vykreslí ještě méně, než těch 10 Mpx ;-).

0/0
24.7.2015 18:48

T83o69m18á94š 84V33a23l17d41e64r 7423560189

měl jsem první megazoom od panasonicu "desítku". A využíval jsem jej dost v celé škále funkcí. Zklamaný jsem byl z toho jak šuměl. I když měl dobrou světelnost objektivu. Asi fotíte jen určitou specializaci a potom se nedivím že do dlouhého skla nechcete dávat více než 50000 Kč na dlouhé sklo. Taky jej nemám. Na obyčejné snímky stačí obyčejná komerce. A tu využívám běžně. Např závody.

0/0
25.7.2015 20:19

E91l14i57š63k10a 31K80u21č85e28r69o82v25á 7309682253973

většina problémů se zaostřením nevzniká z toho, že je zaostřeno jinam, než chcete, ale že je zaostřeno nepřesně, tedy nikam.

0/0
23.7.2015 21:03

J13i90ř53í 72M28u10ž98í49k 5676347872962

?? Zajímavá teorie ;-D Jaký (funkční) objektiv dokáže ostřit na "nijakou" vzdálenost?

0/0
23.7.2015 22:38

V45l87a29s88t69i73m97i93l 77S34v27o17b79o60d55a 7113638295894

Asi myslela nikam v dané scéně, tj. že je fotografie celoplošně nezaostřená (rozmazaná). Může mít pravdu, je to asi nejčastější chyba. Nicméně existují i chyby, kdy fotoaparát ostří za nebo před objekt, který jsme chtěli mít ostrý. Pak není celá fotografie rozmazaná, ale není ostré to, co ostré být mělo ;-).

0/0
24.7.2015 0:22

M66i97l48a60n 83P92a17c70e33k 6460763812613

Ma nekdo zkusenosti s temi ultrazoomy? Mam size zrcadlovku a spoustu pekelne draheho skla a uz se mi s tim nechce tahat. Ale hlavne bych vzal neco mensiho pro manzelku. Jezdi casto do prirody a hruzostrasne zneuziva digitalni zoom na svoji point-and-click.

Cetl jsem par recenzi, ale ty samply byly hrozny - moc sumu/vypadalo to jak namalovany atd...

0/0
23.7.2015 20:16

P97e94t65r 58N53e83c21h39a25n52i79c13k90ý 7133156928210

Mám starou zkušenost. Pro konzumenta, jůů můžu přiblížit jak se ten člověk šťourá v nose, reálně, maximální zoom těžko udržíte v ruce, pokud nebudou slušné podmínky, podobného efektu dosáhne i levný 1.8mm bakeliťák na zrcadlovce a fotku si prostě zvětšíte v PC. Fotku z Ultrazoomu už moc zvětšovat nejde

0/0
23.7.2015 20:33

V12l13a78s14t98i37m71i89l 35S20v45o56b89o23d27a 7773268535594

Olympus Stylus 1. Má jen horší video (na FullHD nižší rozlišení, než by mělo mít), jinak je to výborný fotoaparát. http://goo.gl/0W47tq

0/0
24.7.2015 0:40

P69a87v12e25l 68K15r73e90j77č37í47ř 2252341193346

Trochu pomůže stativ.

0/0
24.7.2015 8:49

Z50b20y33n17ě23k 82B36í42l11ý 1147180481225

No a kdo chce lepší foťák, s lepší optikou (jen menším zoomem) a větší snímač, koupí Sony DSC-RX10

0/0
23.7.2015 20:11

V47l85a90s87t98i35m87i22l 74S41v88o78b88o90d24a 7103228915664

Papírově je výborný, realita už je bohužel trochu horší. Konkurenční Panasonic FZ1000 dělá mnohem lepší fotky. Nicméně RX10 fotí určitě lépe, než bude fotit FZ300. Zase má ovšem třetinový zoom, vyšší cenu, větší hmotnost a nemá 4K video.

0/0
24.7.2015 0:34

M40i46l62a57n 88V23i37k 1907635243203

Poč mají snad všechny nové foťáky motorový zoom?? Ruční ovládání je mnohem praktičtější (při vypnutí zůstane nastavené ohnisko, navíc šetří baterii).....

0/0
23.7.2015 19:36

V46l41a66s57t66i67m12i96l 15S11v11o21b66o83d89a 7163188745874

U kompaktů byl vždycky běžný motorový zoom (výjimku tvořily akorát některé modely od Fujifilmu). U výměnných objektivů (zejména u bezzrcadlovek) je to trend posledních let a pravda - nemuselo by se to s ním tak přehánět :-). Je to kvůli videu - u motorového zoomu je přiblížení při pořizování videa plynulé, u ručního zoomu může být přiblížení trhané, či příliš rychlé.

0/0
24.7.2015 0:51

D30a62v28i26d 59T23ů21m97a 5787231669

Každému doporučuji půjčit si slušnější zrcadlovku klidně se seťákem a porovnat. :-)

0/0
23.7.2015 19:28

P46e19t32r 82N26e87c66h95a34n83i63c58k44ý 7763266188710

Mám 600D, je to super, ale na delší cestování už je to koule na noze (na krku), mám ještě Canon PowerShot G16, pro cestovní účely skvělý, produkuje výborné snímky, které i tak jdou zvětšit, takže ten ultrazoom úplně nepotřebuju (jasně na zrcadlo nemá)

0/0
23.7.2015 20:36

V92l74a13s89t58i96m66i53l 78S39v69o52b64o66d89a 7393318205944

Se seťákem nebudete mít k dispozici ohniska 56 - 600 mm (typicky, v porovnání s FZ300). A o tom to je ;-).

0/0
24.7.2015 0:54

V13l91a94s69t52i89m57i37l 16S51v30o46b46o55d74a 7873558405494

Oprava: 83 - 600 mm na DSLR se snímačem vel. APS-C.

0/0
24.7.2015 0:56

Z57d51e36n57ě41k 34M17o61r56á67v55e85k 5517128228273

Popiska u prvního snímku FZ300 - nejde o stav objektivu při 24x zvětšení, ale o nasazený telekonvertor, který ten objektiv úplně přikryje a není vidět, jak je vystrčený.

+1/0
23.7.2015 15:25

V23l95a18s58t21i28m36i24l 87S21v49o39b30o53d71a 7863478355504

Ano, jde tedy o stav s cca 40 násobným zvětšením (předsádka násobí zoom tuším že 1,7x).

0/0
23.7.2015 16:47

P51e23t43r 66Z62d11e68n21ě90k 2594759414

No snímač 6.2 x 4.6 mm to je opravdu výhra!

0/0
23.7.2015 14:53

Z16d27e45n29ě81k 17M33o44r73á10v73e78k 5307208548543

No aspoń že nemá 16 Mpix, to menší rozlišení přece jen nešumí tolik.

+3/0
23.7.2015 15:21

L37u72d54v93í63k 15G93a68j92d70o10š78í96k 2925433494612

Co byste chtěl za ty prachy?

Vždyť to samé máte za stejné peníze v leckterém telefonu.

0/0
23.7.2015 16:07

Z91d94e13n29ě72k 13M67o86r49á53v32e74k 5127358378303

Nějak mi tam chybí smajlík. Nebo to nebyl humor a bylo to myšleno vážně?

+1/0
23.7.2015 16:31

V84l53a57s94t69i33m97i93l 11S55v80o43b54o23d63a 7553288505564

Řekněte mi, který telefon má na snímači o vel. 1/2,3" 12 (13 celkově) megapixelů.

0/0
23.7.2015 16:51

Z64b60y90n32ě78k 85B10í92l15ý 1247710101365

sony xperia z1 a výš

0/0
23.7.2015 20:12

V59l26a14s96t40i29m88i87l 37S25v78o29b80o91d84a 7243258115894

Ano, ale neměl na něm 12 Mpx, ale kolem 20 Mpx. A to je právě na škodu, produkuje to akorát horší snímky. Nemuselo by nutně, ale výrobci používají takové zpracování obrazu (zejména v mobilních telefonech), že se tak prostě děje.

0/0
24.7.2015 0:30

V57l76a42s59t61i55m63i92l 24S52v64o48b87o90d35a 7253148655984

S větším snímačem roste velikost i hmotnost objektivu (při zachování stejného rozsahu ohnisek a světelnosti). Např. Canon G3 X s takřka stejným rozsahem ohnisek má zhruba 4x větší snímač, než tento Panasonic, ale přestože se ten Canon chlubí světelností f/2.8 - 5.6, její průběh je velmi špatný a na většině ohnisek má jen f/5.6. To znamená nutnost zvyšovat ISO citlivost cca 3x - 4x, aby se dosáhlo podobného casu expozice jako u toho Panasonicu při f/2.8. Jak je nutné násobit citlivost, tak se násobí množství šumu, který je pak nutné odstranit (ničí kresbu, fotku tzv. žehlí). Výsledek? Ten Canon rozhodně výkonem zrcadlovky neoplývá, celkově je to tedy jeden za 18 a druhý bez 2 za 20 (kromě počátečních - širokých ohnisek).

0/0
23.7.2015 17:07

K93a36r27e77l 78E59n97d27l64e23r 3983650540965

Pokud by si někdo lámal hlavu s tím, co je vlastně na FZ300 o tolik lepšího proti FZ200, tak je to hledáček - u předchůdce byl spíš do počtu, měl rozměr jen 0,21" a skoro se nedal použít. Tenhle má 0,39" s ekvivalentním zvětšením 0,7 - obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek.

+1/0
23.7.2015 11:11

L66u12d95v39í37k 26G69a24j50d68o16š44í40k 2645133794122

"...obraz je v něm na úrovni hledáčků fullframe zrcadlovek..."

Tak to určitě. ;-D

0/0
23.7.2015 16:09

Z36d47e82n50ě37k 12M22o48r45á19v89e24k 5157338268483

A kdy jste se naposledy díval do nějakého kvalitního elektronického hledáčku?

+1/0
23.7.2015 16:32

Z44b31y91n40ě87k 85B87í30l44ý 1377980221645

problém je , že tenhle nepatří do té skupiny kvalitních evf :)

0/0
23.7.2015 20:09

Z60d41e71n67ě56k 95M69o24r68á50v42e80k 5887688198353

Tento jsem neviděl, nemohu posoudit. Ale už jsem pár kvalitních viděl a někdy je ten rozdíl minimální.

0/0
23.7.2015 20:13

V82l84a64s36t42i14m27i30l 38S73v33o34b43o15d28a 7223968435224

Ano, opravdu to nebude daleko od pravdy. Navíc hledáček u zrcadlovek je jen optický tunel takřka bez funkcí, el. hledáček má řadu funkcí (zase ovšem vybíjí baterku).

0/0
23.7.2015 17:14

M91i50l79o83š 40K85o59v58a42č 7715958606850

já si chci porídit ten foťák pro amateri co je ,ten Prolaika, ,jsu  taky laik ,je to lehké s nim fotit ví nekdo ,to je asi  česká značka

0/0
23.7.2015 9:57

L75u65d83v94í36k 54G17a63j71d57o97š15í63k 2885353104412

A teď ještě jednou česky...

+1/0
23.7.2015 16:10

M17i97r13e13k 81T92u77r67e44č97e67k 4803912860332

Kup si Praktiku: http://www.paladix.cz/clanky/praktica-bc1.html

+1/0
23.7.2015 19:14

J55a20n 36S10e92d35l70a27k 1593805161

ano, jak psal p. Tureček, kup si foťák na film, nejlépe středoformát a strčíš digitálisty do kapsy.

0/0
8.8.2015 22:58

J90i31ř50í 68K88r98a71m66p16l 4226644586306

Panasonic býval děsný šumák a lezly z něj omalovánky. Jak je to teď?

0/0
23.7.2015 8:55

M57a29r33t78i56n 12P98a82v31e96l73e56k 5890317965595

O kterém konkrétním modelu "šumáku" píšete?

0/0
23.7.2015 9:05

J29i45ř68í 83E34u96l75e57r 5738229696646

Např. skoro všechny TZ, nebo FZ 30 a další. Optika výborná, ale šum ji degraduje. 314

0/0
23.7.2015 10:07

M86a40r29t49i19n 49P21a29v79e95l18e21k 5260907585835

Tak Panasonic,vlastně Lumix,používá Elmarity od Leicy a tam je kresba jasná.Se šumem je problém skoro u všech compactů,ale od dob FZ 30 uběhlo 10 let vývoje a situace se samozřejmě hodně změnila.

V podstatě neexistuje univerzální odpověď,protože názor na šum je individuální. Za poslední tři roky jsem udělal jednu dobrou fotku a to nákladní loď v bouři a vichřici - právě šum ten snímek neskutečně dramatizuje a dělá ho hodně dobrým.

0/0
23.7.2015 10:43

V32l68a20s19t22i36m20i70l 43S92v29o55b46o28d98a 7693228415104

Panasonic měl kdysi problém s filtrováním barevného šumu ve fotografiích formátu JPEG, narozdíl od jiných výrobců. To už dnes neplatí. Samozřejmě nelze čekat zázraky např. u 16 Mpx přístrojů s malým snímačem (je tam příliš vysoká pixelová hustota a to naráží na fyzikální limity). I tak má např. 16 Mpx FZ70 slušný JPEG, lepší než jakýkoliv jiný foťák podobné kategorie od konkurenčního výrobce.

0/0
23.7.2015 14:36

V52l48a26s27t65i76m94i58l 49S74v29o16b64o33d25a 7923598425144

Spolu s Fujifilmem v kategoriích foťáků, kde je ještě patrný zdravý rozum a není v nich pixelová hustota hnána ad absurdum (když je hustota velká, "pixel" snímače je příliš malý a je tak hodně náchylný k vykázání pouhého šumu), je Panasonic to nejlepší v kategorii výstupu ve formátu JPEG. Oba výrobci požívají velmi výkonné a citlivé odšumování s možností nastavení jeho úrovně. S rozumnou pixelovou hustotou jsou všechny foťáky Panasonic s výměnnými objektivy a pak kompakty: FZ1000, LX100, LX7, FZ200, TZ70, LF1 a tento FZ300. Takže je vybírat opravdu z čeho.

0/0
23.7.2015 14:25

R27o95m81a75n 17K51r62a40t10o86c53h64v55í14l 6746117226204

Měl jsme kdysi FZ10 - předchůdce tohoto FZ300, byl to skvělý foťák.

0/0
23.7.2015 8:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.