- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Až budeme umět určit u kamenných exoplanet i existenci a složení atmosféry podle pohlcených vlnových délek, bude to ještě lepší.
obávám se, že další vylepšená pozorování začnou narážet na určité fyzikální hranice dalších zpřesňování pozorování...
Kde sebraly ten odhad dvojnásobného gravitačního zrychlení? Žádný odhad NASA nepublikovala. Hmotnost a složení jsou neznámé!
Pro srovnání gravitace na "povrchu" Jupiteru je 2,36g.
Proč by sakra měli všichni mimozemšťané být vyspělejší než my? Co víme, třeba jsme právě my tou nejvyspělejší civilizací v galaxii. Je to sice smutné, že nikdo nepřiletí a nenaučí nás o varpu 5, ale tak to klidně může být.
Vsichni urcite ne, a jestli je nejaka civilizace na urovni te nasi, vzdycky bude problemem jak se setkat vzdalenost.
Jinak 1400světelných let, to bude chtít nějakou zkratku, až se tam poletíme podívat...nebo něco hodně rychlého - nekonečnou nepravděpodobnost, nebo loď poháněnou špatnými zprávami
Bistromatický pohon má mé sympatie
Nemáte v textu chybu? Cituji: "V souhvězdí Labutě a asi 1 400 světelných let od Země, obíhá kolem žluté hvězdy známé zatím jen jako Kepler-425 planeta,..."
Tam má být Kepler 452 podle mého názoru. Stejně, jako je tomu v infografice a zbytku článku.
Větší o 60% a na povrchu dvojnásobná gravitace ? A v následující větě, že o planetě toho kromně velikosti moc nevíme ?
Vážení mínusáři, ta gravitace může být klidně poloviční, než na Zemi. Stačí menší hustota.
Takže Vašek Klausů měl pravdu. Žádné globální oteplování neexistuje. Jen slunce čím je starší tím víc září
Myslíte, že během posledních 50 let Slunce tak strašně zestárlo?