Diskuze

Stoprocentně účinná vakcína proti ebole je patrně chyba. Ale malá

Na konci minulého týdne oznámili kanadští vědci, že jejich vakcína proti ebole je velmi vysoce účinná. Je to dobrá zpráva pro zvládání nejen této krvácivé horečky, ale i dalších nemocí. Při zkoušce se ověřil i zajímavý postup ověřování účinnosti vakcíny, který může být inspirací pro podobné případy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jen daná společnost zapomněla sdělit, že existuji 3 kmenyviru Ebola a oni mají účinnou vakcínu pouze pro 1.

Také zapomněli říci, že v tétochvíli existuje oficiálně podporovaná vakcína (INO-4212) ze strany WHO, která je od ledna testována v Africe aběhem tohoto čtvrtletí bude testování oficiálně uzavřeno.

Již v roce 2013 byla prokázána její 100% úspěšnost nazvířecích modelech a její dlouhodobá účinnost a bezpečnost.

Upozorňuji, že totožádná jiná vakcína neprokázala a WHO to moc dobře ví, takže podle mě má Mercksmůlu.

Proč využívat vakcínu od Inovia a ne Merck:

·        *k její výrobě se nepoužívá živý kmen Eboly,jedná se o vakcínu postavenou naSynCon® DNA plasmidu

·        *její výroba je o 80% levnější než výroba konvenčnívakcíny

·        *umožňuje skladování v běžných podmínkách(do +40C)

1 0
možnosti

P30e41t58r 33S80u17c65h20ý

4. 8. 2015 10:57

Zejména to skladování je velmi podstatný rozdíl.

0 0
možnosti

Prosim vsechny, komu neni osud nasi zeme lhostejny abychom se sesli na Vaclavskem namnesti v 17:00 a budeme protestovat proti ebolove vakcinaci ktera jednoznacne rozproudi dalsi mygraci. Zaridim parky i.pivo ale asi nesezenu chladak takto narychlo. Nema nekdo?

1 8
možnosti

P23e18t46r 62S13u11c12h85ý

4. 8. 2015 11:01

Nenapadlo vás, že pokud se budou mít dobře v Africe, tak nebudou chodit sem? Stejným způsobem bych potom vám zakázal užívat léky původem mimo Evropu ( a divil byste se, kolik se jich vyrábí v USA, Kanadě, Austrálii,....). Pokud s tímto nesouhlasíte, tak kde berete právo říct, že vy můžete používat léky odkudkoli, ale Afričané ne?   

P.S. Dle vašeho slovníku (mYgrace) taky nebudete nepostradatelný a třeba by Vás nebyla škoda.

0 0
možnosti

P28e53t34r 79S34u42c15h87ý

4. 8. 2015 8:29

Pro ty co na to nadávají a jsou proti afričanům i na jejich kontinentu - zamyslete se nejdříve nad tím, nakolik se vaše názory liší od jistého člověka, který vedl pár let německo (a místo slova afričan dejte slovo Žid) - čímdál více mi názory některých lidí začínají připomínat právě tohoto člověka.

1 7
možnosti

P85a33v48e94l 69K28r56a26l

4. 8. 2015 8:34

Ale jdi, Afričané na africkém kontinentu nikomu nevadí ;)

8 0
možnosti

P61a62v41e40l 71P62í69p53a

4. 8. 2015 9:44

;-D to jsou ale hovadiny, to psalo nějaké dítě?

2 0
možnosti

Pane Petelíku vy jste asi taky neco testoval že ? Jinak si neumím vysvětlit ty perly co píšete. A důvod s t na konci...no to je něco !

1 0
možnosti
Foto

Proč se recyklují články?

0 2
možnosti

Tento obsahuje nové informace o tom, jakou metodikou testů dospěli k neuvěřitelnému číslu 100% úspěšnosti očkování.

4 0
možnosti
Foto

Zdá se, že xenofobní maločecháčci jsou opět v ráži a pyskují proti afričanům a imigrantům. Jeden by čekal, že si uvědomí, že čím lépe se tyhle národy budou mít doma, tím méně důvodů budou mít emigrovat kamkoliv... to snad není tak velká logická konstrukce, no ne? ;-)

0 2
možnosti

Zapomínáte na to, že sami nejsou ochotni pro to něco dělat. To je ten problém..

1 0
možnosti

Opravdu nechá smysl celé této akce. Čém více zachráněných čmoudů, tím více jich bude otravovat Evropu. Je to sice drsné, ale bohužel je to tak. Kdo tyto lidi bude živit?

1 3
možnosti

J69a17n 49B73a92b78j97a88k

4. 8. 2015 5:27

Pro člověka je to jistě dobrá zpráva. Ale je to dobrá zpráva i pro lidstvo?

13 7
možnosti

proč by to neměla být dobrá zpráva pro lidstvo?

0 0
možnosti