Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Televizor Panasonic s Firefox OS boduje přehledností i kvalitou

Operační systém Firefox OS je letošní televizní novinkou. Funkční nabídky jsou přehledné a graficky povedené a odezva systému velmi rychlá. Televizor nás potěšil i kvalitním obrazem a dobře fungujícím webovým prohlížečem Firefox.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P45e66t61r 83J94a16n21o92v47s54k31ý 1168890512438

Od doby, kdy jsem se nechal nachytat na kouzelnou smart TV o samsungu, kdy naslibovali Hory DOlly, uz tu samou chybu neudělám! Nejlepší je KODI (XBMC) , běží mi to na vsem , mam desku od Nota a hdmi vystup a naprosto plynule ve ful HD, pluginy a hlavně to nepatri vyrobci, ktery by rad po dvou letech chtěl, aby si člověk koupil novy stroj!

0/0
11.8.2015 16:41

P27e49t23r 80N12o49v17á97k 8715539900

proc bych pri registraci zadaval sve osobni udaje??? (jmeno a datum narozeni) 8-o

korporace data neumi chranit a nevim k cemu by jim byla!!

+1/−1
7.8.2015 23:48
Foto

V70á79c62l84a47v 97N44ý66v42l58t

Pro obnovu zapomenutého hesla, mají to místo kontrolní otázky.

+3/−1
8.8.2015 13:06


V42á54c22l77a79v 40R37o58s92e55n36b88e64r78g 6539337872617

... což je asi ten poslední důvod, proč ty informace shromažďují. Ale naštěstí to nemají tak vymakané jako iDnes, takže ofocenou občanku posílat nemusíte. Postačí zadat jakékoliv jméno a datum, třeba 1. 1. 1900, ať se to dobře pamatuje.

+1/0
8.8.2015 23:48
Foto

D17a70v78i33d 29J68a23n23i38k 5876686105774

Chtěl jsem se zeptat, jestli někdo nemá zkušenost s Panasonic 65cx410e. Už delší dobu hledám nějakou recenzi a nic jsem stále neobjevil. Jde mi o to jestli je za danou cenu ok, nebo je lepší si připlatit za LG nebo Samsung.

0/0
7.8.2015 8:57

P63a31v39e16l 74K22r74e91j38č40í27ř 2372911923626

Ty perfektní titulky nějak nedokážu přečíst. Kde udělali soudruzi z Japonska chybu?

0/−1
7.8.2015 8:48
Foto

V51á17c67l93a62v 55N16ý68v76l55t

To je spíš otázka resamplu fotografie, s čitelností na obrazovce jsem neměl problém a to jsem na televizoru pár filmů s titulky viděl.

+4/0
7.8.2015 10:00

A29n43t87o38n12í37n 43S34e39b83e91r77a 7133208330759

Důležité je mít v televizi hlavně dlna protokol a k tomu chytrý telefon a pouštět obsah z interentu přes telefon na televizi. Pak tam totiž pustíte cokoli. I videa které máte v telefonu a je vám jedno jaké má televize kodeky. R^

0/−1
7.8.2015 7:45

M31a20t15ě26j 87L96a44n47g 6704740450756

DLNA protokol je nejhorší slátanina kterou jsem viděl bohužel většina smart-TV nemá jinou možnost jak si pustit video z počítače

0/0
7.8.2015 11:38

V22á39c52l55a49v 11L73i92p34e67r69t 4227357590837

Tohle není pravda, protože v případě DLNA dekóduje obraz v obvyklém případě až zobrazovač svými vlastními kodeky.

+1/0
7.8.2015 12:06

B35o95h47u36m49i23l 49S15t29e19j90s34k35a88l 4366507143496

Je to přesně jak píšete

0/0
7.8.2015 22:19

P18e44t85r 38N80o79v11á38k 3853976934494

No já to vidím tak, že je lepší investovat do nějakého mikropočítače, nebo jen obyč notebook s HDMI. Chytré televize jsou přežitek, protože po dvou letech většina výrobců kašle na upgrade firmwaru a aplikací....

+13/−1
7.8.2015 7:32

M63i33c33h69a56l 80Z94i74l49k88a 2685441462374

Souhlas. Ale ten ntb s hdmi je hlavně mnohem rychlejší než když člověk chce něco po 'chytré' televizi...

0/0
7.8.2015 10:47

P12a21v18e89l 11K93r39e10j36č88í88ř 2452821363296

Ono kdybyste do chytré televize narval Intel i7, tak by byla asi taky mnohem rychlejší. Jenže u některých by cena stoupla i na dvojnásobek.

0/0
7.8.2015 11:20

P98e71t90r 94T65y59č81k82a 6505392329332

Tak Firefox OS zase tak náročný není aby potřeboval k plynulému běhu i7.

0/0
7.8.2015 11:22

M77a35t97ě88j 57L29a63n31g 6474280810246

Používám RPI na 700 Mhz jedno jádro a přehraji full hd bez problému.

Je pravda že na Web se s tím nedá jít ale od toho mam notebook a mobil.

0/0
7.8.2015 11:40

V60á43c38l63a60v 84L50i97p96e97r36t 4457237150637

Souhlas, mám teď RPI2 a lepší věc jsem si už hodně dlouho nekoupil

+1/0
7.8.2015 12:14

M83a87t86ě40j 68L47a70n91g 6474150810706

Jo RPI2 je bezva konečně je rozumně použitelná grafika.

0/0
7.8.2015 12:59

L98u82d47v57í19k 43G61a68j66d39o58š27í65k 2275193884482

RPi2 pořídíte za cenu kolem tisícovky včetně držáku, kterým se to k televizi přidělá a bude to pořád 3x rychlejší než chytrá televize.

0/0
8.8.2015 12:33

J23a50k42u47b 32Š88a71f58a22n65d24a 7235857941971

Tak stačí, když se podívám třeba na obrázek 4. Třeba posledních 5 ikon. Místa spoustu ale texty nesmyslně ořezané... Jak z toho mám něco vyluštit?

0/0
7.8.2015 7:29

J54a40n 20H44r51u10š87k30a 6623389813363

Tak mi řekněte, který výrobce to podporuje delší dobu. Jedná se o dílčí věci jako aplikace, kodeky atd.

LG max 2 roky, Samsung 1-2roky, Sharp 1 rok. Ostatní nemám a neznám.

+3/0
7.8.2015 7:00

P64e79t83r 80N53o12v20á34k 3843146554794

Já mám notebook propojeny s televizí přes HDMI a nemusím řešit uvedený problém. On to totiž je opravdu problém, např Youtube na starší televizi (2 roky) už nejede...:-/

0/0
7.8.2015 7:34
Foto

V73á27c87l88a11v 42N58ý49v69l25t

Podporu aplikací mají právě vyřešit sjednocené operační systémy. V tom předpokládám bude nejjistější Android TV, protože za ním stojí Google a bude jej používat více výrobců. Na druhou stranu, pokud má Firefox OS, Tizen a WebOS přežít, výrobci tu kontinuitu v rámci fyzické životnosti musí zajistit. Kodeky již dnes nejsou větší problém, standardní jsou podporované plošně, nové již vznikají zřídka ... nyní je dobré hlídat h.265 (HEVC) a VP9.

+2/0
7.8.2015 8:22

M59i53r30o11s59l75a84v 16T66i91š64e10r 4779759444442

Já mám Panasonic model 2012 a před cca 3 měsíci jde dostal dobrý update Youtube aplikace

0/0
7.8.2015 8:47

L84u81d77v10í33k 14G80a42j46d48o43š27í39k 2385933274772

A to je výhra...

0/0
8.8.2015 17:54

V43á82c72l14a65v 52L31i54p41e91r58t 4297547470317

Od firmy, která přestane po třech letech absolutně podporovat software ve svých televizích (viz. nefunkční aplikace youtube, svalení viny na google atd.), si nekoupím ani špunty do uší.

+8/0
7.8.2015 1:09
Foto

V44o15j91t42ě30c14h 69V95o16p98a44ř97i58l 2574246796880

Přesně tak. Výrobci TV by měly především zapracovat na kvalitním obrazu. Velkou bolístkou jsou stále odrazy z všudepřítomného lesklého povrchu obrazovek, přitom technologie, která to řeší, tu je a je dost funkční - Moth Eye. Jen výrobci ji nechtějí pro její vyšší náklady používat a raději plní dražší televize levnějšími polofunkčními funkcemi, které do 3 let nebudou fungovat téměř vůbec. To už by se měli víc zaměřit na zvuk, i když z toho stále tenčího designu se kvalitní hloubky vydolovat prostě nedají. Kde jsou ty časy některých prvních LCD televizorů s pořádnými basovými repráky!

+4/0
7.8.2015 3:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.