Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Televizor Panasonic s Firefox OS boduje přehledností i kvalitou

Operační systém Firefox OS je letošní televizní novinkou. Funkční nabídky jsou přehledné a graficky povedené a odezva systému velmi rychlá. Televizor nás potěšil i kvalitním obrazem a dobře fungujícím webovým prohlížečem Firefox.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P61e15t45r 89J57a31n31o79v34s49k34ý 1388240702798

Od doby, kdy jsem se nechal nachytat na kouzelnou smart TV o samsungu, kdy naslibovali Hory DOlly, uz tu samou chybu neudělám! Nejlepší je KODI (XBMC) , běží mi to na vsem , mam desku od Nota a hdmi vystup a naprosto plynule ve ful HD, pluginy a hlavně to nepatri vyrobci, ktery by rad po dvou letech chtěl, aby si člověk koupil novy stroj!

0/0
11.8.2015 16:41

P82e49t97r 37N21o40v81á53k 8545909620

proc bych pri registraci zadaval sve osobni udaje??? (jmeno a datum narozeni) 8-o

korporace data neumi chranit a nevim k cemu by jim byla!!

+1/−1
7.8.2015 23:48
Foto

V57á15c69l93a13v 64N20ý28v87l18t

Pro obnovu zapomenutého hesla, mají to místo kontrolní otázky.

+3/−1
8.8.2015 13:06

V98á13c53l42a85v 77R65o22s48e83n96b59e58r43g 6249707952487

... což je asi ten poslední důvod, proč ty informace shromažďují. Ale naštěstí to nemají tak vymakané jako iDnes, takže ofocenou občanku posílat nemusíte. Postačí zadat jakékoliv jméno a datum, třeba 1. 1. 1900, ať se to dobře pamatuje.

+1/0
8.8.2015 23:48
Foto

D36a47v43i64d 17J17a33n92i68k 5926666805824

Chtěl jsem se zeptat, jestli někdo nemá zkušenost s Panasonic 65cx410e. Už delší dobu hledám nějakou recenzi a nic jsem stále neobjevil. Jde mi o to jestli je za danou cenu ok, nebo je lepší si připlatit za LG nebo Samsung.

0/0
7.8.2015 8:57

P33a18v31e77l 79K14r34e55j30č63í64ř 2452901583136

Ty perfektní titulky nějak nedokážu přečíst. Kde udělali soudruzi z Japonska chybu?

0/−1
7.8.2015 8:48
Foto

V72á83c26l46a52v 70N43ý90v58l50t

To je spíš otázka resamplu fotografie, s čitelností na obrazovce jsem neměl problém a to jsem na televizoru pár filmů s titulky viděl.

+4/0
7.8.2015 10:00

A69n39t70o88n39í39n 74S15e28b89e51r35a 7493558770399

Důležité je mít v televizi hlavně dlna protokol a k tomu chytrý telefon a pouštět obsah z interentu přes telefon na televizi. Pak tam totiž pustíte cokoli. I videa které máte v telefonu a je vám jedno jaké má televize kodeky. R^

0/−1
7.8.2015 7:45

M67a52t23ě35j 42L38a37n29g 6684220710136

DLNA protokol je nejhorší slátanina kterou jsem viděl bohužel většina smart-TV nemá jinou možnost jak si pustit video z počítače

0/0
7.8.2015 11:38

V25á47c41l58a27v 15L95i87p86e13r59t 4297737860507

Tohle není pravda, protože v případě DLNA dekóduje obraz v obvyklém případě až zobrazovač svými vlastními kodeky.

+1/0
7.8.2015 12:06

B88o73h11u93m86i17l 77S65t25e10j16s25k29a82l 4926597703856

Je to přesně jak píšete

0/0
7.8.2015 22:19

P60e78t84r 60N24o15v80á43k 3163356514144

No já to vidím tak, že je lepší investovat do nějakého mikropočítače, nebo jen obyč notebook s HDMI. Chytré televize jsou přežitek, protože po dvou letech většina výrobců kašle na upgrade firmwaru a aplikací....

+13/−1
7.8.2015 7:32

M81i75c25h33a40l 41Z80i18l21k82a 2505601902694

Souhlas. Ale ten ntb s hdmi je hlavně mnohem rychlejší než když člověk chce něco po 'chytré' televizi...

0/0
7.8.2015 10:47

P53a13v11e10l 79K35r93e14j72č79í35ř 2682901173446

Ono kdybyste do chytré televize narval Intel i7, tak by byla asi taky mnohem rychlejší. Jenže u některých by cena stoupla i na dvojnásobek.

0/0
7.8.2015 11:20

P25e30t26r 85T39y49č90k19a 6485492869332

Tak Firefox OS zase tak náročný není aby potřeboval k plynulému běhu i7.

0/0
7.8.2015 11:22

M29a81t78ě12j 69L36a82n73g 6984340930526

Používám RPI na 700 Mhz jedno jádro a přehraji full hd bez problému.

Je pravda že na Web se s tím nedá jít ale od toho mam notebook a mobil.

0/0
7.8.2015 11:40

V10á53c89l16a70v 29L39i40p11e82r27t 4777777790647

Souhlas, mám teď RPI2 a lepší věc jsem si už hodně dlouho nekoupil

+1/0
7.8.2015 12:14

M10a61t95ě65j 84L58a18n17g 6744330870266

Jo RPI2 je bezva konečně je rozumně použitelná grafika.

0/0
7.8.2015 12:59

L30u51d30v21í94k 48G47a82j68d22o18š44í48k 2245923794282

RPi2 pořídíte za cenu kolem tisícovky včetně držáku, kterým se to k televizi přidělá a bude to pořád 3x rychlejší než chytrá televize.

0/0
8.8.2015 12:33

J37a87k95u97b 17Š52a43f97a50n75d73a 7325737341161

Tak stačí, když se podívám třeba na obrázek 4. Třeba posledních 5 ikon. Místa spoustu ale texty nesmyslně ořezané... Jak z toho mám něco vyluštit?

0/0
7.8.2015 7:29

J19a33n 73H54r51u73š19k13a 6533909483793

Tak mi řekněte, který výrobce to podporuje delší dobu. Jedná se o dílčí věci jako aplikace, kodeky atd.

LG max 2 roky, Samsung 1-2roky, Sharp 1 rok. Ostatní nemám a neznám.

+3/0
7.8.2015 7:00

P20e74t54r 89N19o70v34á15k 3213796804804

Já mám notebook propojeny s televizí přes HDMI a nemusím řešit uvedený problém. On to totiž je opravdu problém, např Youtube na starší televizi (2 roky) už nejede...:-/

0/0
7.8.2015 7:34
Foto

V36á37c40l76a21v 59N86ý69v15l64t

Podporu aplikací mají právě vyřešit sjednocené operační systémy. V tom předpokládám bude nejjistější Android TV, protože za ním stojí Google a bude jej používat více výrobců. Na druhou stranu, pokud má Firefox OS, Tizen a WebOS přežít, výrobci tu kontinuitu v rámci fyzické životnosti musí zajistit. Kodeky již dnes nejsou větší problém, standardní jsou podporované plošně, nové již vznikají zřídka ... nyní je dobré hlídat h.265 (HEVC) a VP9.

+2/0
7.8.2015 8:22

M11i50r72o26s16l94a62v 62T88i88š82e78r 4889559764662

Já mám Panasonic model 2012 a před cca 3 měsíci jde dostal dobrý update Youtube aplikace

0/0
7.8.2015 8:47

L70u78d82v85í36k 97G58a28j64d42o13š84í96k 2425203674972

A to je výhra...

0/0
8.8.2015 17:54

V82á47c23l22a97v 21L46i45p15e24r79t 4397637200347

Od firmy, která přestane po třech letech absolutně podporovat software ve svých televizích (viz. nefunkční aplikace youtube, svalení viny na google atd.), si nekoupím ani špunty do uší.

+8/0
7.8.2015 1:09
Foto

V80o57j95t96ě79c31h 84V21o94p95a59ř44i26l 2794766626890

Přesně tak. Výrobci TV by měly především zapracovat na kvalitním obrazu. Velkou bolístkou jsou stále odrazy z všudepřítomného lesklého povrchu obrazovek, přitom technologie, která to řeší, tu je a je dost funkční - Moth Eye. Jen výrobci ji nechtějí pro její vyšší náklady používat a raději plní dražší televize levnějšími polofunkčními funkcemi, které do 3 let nebudou fungovat téměř vůbec. To už by se měli víc zaměřit na zvuk, i když z toho stále tenčího designu se kvalitní hloubky vydolovat prostě nedají. Kde jsou ty časy některých prvních LCD televizorů s pořádnými basovými repráky!

+4/0
7.8.2015 3:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.