Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Televizor Panasonic s Firefox OS boduje přehledností i kvalitou

Operační systém Firefox OS je letošní televizní novinkou. Funkční nabídky jsou přehledné a graficky povedené a odezva systému velmi rychlá. Televizor nás potěšil i kvalitním obrazem a dobře fungujícím webovým prohlížečem Firefox.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P20e96t19r 21J43a29n81o98v94s12k56ý 1248980832228

Od doby, kdy jsem se nechal nachytat na kouzelnou smart TV o samsungu, kdy naslibovali Hory DOlly, uz tu samou chybu neudělám! Nejlepší je KODI (XBMC) , běží mi to na vsem , mam desku od Nota a hdmi vystup a naprosto plynule ve ful HD, pluginy a hlavně to nepatri vyrobci, ktery by rad po dvou letech chtěl, aby si člověk koupil novy stroj!

0/0
11.8.2015 16:41

P26e28t33r 90N90o52v56á10k 8975569980

proc bych pri registraci zadaval sve osobni udaje??? (jmeno a datum narozeni) 8-o

korporace data neumi chranit a nevim k cemu by jim byla!!

+1/−1
7.8.2015 23:48
Foto

V48á18c41l56a80v 34N77ý51v55l87t

Pro obnovu zapomenutého hesla, mají to místo kontrolní otázky.

+3/−1
8.8.2015 13:06

V81á30c87l88a96v 26R32o45s25e19n29b87e40r97g 6689577632427

... což je asi ten poslední důvod, proč ty informace shromažďují. Ale naštěstí to nemají tak vymakané jako iDnes, takže ofocenou občanku posílat nemusíte. Postačí zadat jakékoliv jméno a datum, třeba 1. 1. 1900, ať se to dobře pamatuje.

+1/0
8.8.2015 23:48
Foto

D84a62v96i21d 63J44a80n72i66k 5476316315464

Chtěl jsem se zeptat, jestli někdo nemá zkušenost s Panasonic 65cx410e. Už delší dobu hledám nějakou recenzi a nic jsem stále neobjevil. Jde mi o to jestli je za danou cenu ok, nebo je lepší si připlatit za LG nebo Samsung.

0/0
7.8.2015 8:57

P57a37v34e44l 97K45r12e93j35č34í63ř 2812461783596

Ty perfektní titulky nějak nedokážu přečíst. Kde udělali soudruzi z Japonska chybu?

0/−1
7.8.2015 8:48
Foto

V77á43c86l33a70v 45N65ý91v89l70t

To je spíš otázka resamplu fotografie, s čitelností na obrazovce jsem neměl problém a to jsem na televizoru pár filmů s titulky viděl.

+4/0
7.8.2015 10:00

A65n53t17o34n58í83n 24S93e72b71e59r16a 7633708220619

Důležité je mít v televizi hlavně dlna protokol a k tomu chytrý telefon a pouštět obsah z interentu přes telefon na televizi. Pak tam totiž pustíte cokoli. I videa které máte v telefonu a je vám jedno jaké má televize kodeky. R^

0/−1
7.8.2015 7:45

M47a58t38ě42j 38L27a64n30g 6944330600976

DLNA protokol je nejhorší slátanina kterou jsem viděl bohužel většina smart-TV nemá jinou možnost jak si pustit video z počítače

0/0
7.8.2015 11:38

V60á11c90l45a43v 72L42i91p93e68r76t 4507497860737

Tohle není pravda, protože v případě DLNA dekóduje obraz v obvyklém případě až zobrazovač svými vlastními kodeky.

+1/0
7.8.2015 12:06

B16o10h70u78m26i20l 19S96t17e63j56s41k47a87l 4866387353326

Je to přesně jak píšete

0/0
7.8.2015 22:19

P26e42t70r 80N24o72v89á38k 3303666784814

No já to vidím tak, že je lepší investovat do nějakého mikropočítače, nebo jen obyč notebook s HDMI. Chytré televize jsou přežitek, protože po dvou letech většina výrobců kašle na upgrade firmwaru a aplikací....

+13/−1
7.8.2015 7:32

M86i92c50h52a58l 30Z33i53l44k86a 2505141832804

Souhlas. Ale ten ntb s hdmi je hlavně mnohem rychlejší než když člověk chce něco po 'chytré' televizi...

0/0
7.8.2015 10:47

P85a41v93e13l 17K39r51e27j33č54í12ř 2352851973876

Ono kdybyste do chytré televize narval Intel i7, tak by byla asi taky mnohem rychlejší. Jenže u některých by cena stoupla i na dvojnásobek.

0/0
7.8.2015 11:20

P87e89t52r 28T34y75č63k89a 6935392659152

Tak Firefox OS zase tak náročný není aby potřeboval k plynulému běhu i7.

0/0
7.8.2015 11:22

M80a87t38ě91j 66L96a42n85g 6584430260596

Používám RPI na 700 Mhz jedno jádro a přehraji full hd bez problému.

Je pravda že na Web se s tím nedá jít ale od toho mam notebook a mobil.

0/0
7.8.2015 11:40

V48á39c69l69a95v 50L32i43p35e65r56t 4967977850587

Souhlas, mám teď RPI2 a lepší věc jsem si už hodně dlouho nekoupil

+1/0
7.8.2015 12:14

M15a31t50ě98j 73L50a34n70g 6384930610456

Jo RPI2 je bezva konečně je rozumně použitelná grafika.

0/0
7.8.2015 12:59

L37u53d21v39í53k 73G92a79j94d16o93š92í53k 2165323784252

RPi2 pořídíte za cenu kolem tisícovky včetně držáku, kterým se to k televizi přidělá a bude to pořád 3x rychlejší než chytrá televize.

0/0
8.8.2015 12:33

J41a41k92u80b 48Š36a63f17a44n51d18a 7235687401741

Tak stačí, když se podívám třeba na obrázek 4. Třeba posledních 5 ikon. Místa spoustu ale texty nesmyslně ořezané... Jak z toho mám něco vyluštit?

0/0
7.8.2015 7:29

J44a15n 93H89r23u35š12k32a 6153169633973

Tak mi řekněte, který výrobce to podporuje delší dobu. Jedná se o dílčí věci jako aplikace, kodeky atd.

LG max 2 roky, Samsung 1-2roky, Sharp 1 rok. Ostatní nemám a neznám.

+3/0
7.8.2015 7:00

P37e57t54r 67N28o55v54á96k 3613686634884

Já mám notebook propojeny s televizí přes HDMI a nemusím řešit uvedený problém. On to totiž je opravdu problém, např Youtube na starší televizi (2 roky) už nejede...:-/

0/0
7.8.2015 7:34
Foto

V26á57c31l19a31v 83N65ý35v74l28t

Podporu aplikací mají právě vyřešit sjednocené operační systémy. V tom předpokládám bude nejjistější Android TV, protože za ním stojí Google a bude jej používat více výrobců. Na druhou stranu, pokud má Firefox OS, Tizen a WebOS přežít, výrobci tu kontinuitu v rámci fyzické životnosti musí zajistit. Kodeky již dnes nejsou větší problém, standardní jsou podporované plošně, nové již vznikají zřídka ... nyní je dobré hlídat h.265 (HEVC) a VP9.

+2/0
7.8.2015 8:22

M58i48r21o41s64l88a38v 18T87i74š84e38r 4359599884832

Já mám Panasonic model 2012 a před cca 3 měsíci jde dostal dobrý update Youtube aplikace

0/0
7.8.2015 8:47

L88u66d23v42í22k 75G50a15j73d65o14š92í11k 2315493374322

A to je výhra...

0/0
8.8.2015 17:54

V18á97c16l55a85v 90L65i67p53e80r88t 4147877310717

Od firmy, která přestane po třech letech absolutně podporovat software ve svých televizích (viz. nefunkční aplikace youtube, svalení viny na google atd.), si nekoupím ani špunty do uší.

+8/0
7.8.2015 1:09
Foto

V29o46j93t98ě21c41h 16V82o96p16a67ř97i84l 2444176656350

Přesně tak. Výrobci TV by měly především zapracovat na kvalitním obrazu. Velkou bolístkou jsou stále odrazy z všudepřítomného lesklého povrchu obrazovek, přitom technologie, která to řeší, tu je a je dost funkční - Moth Eye. Jen výrobci ji nechtějí pro její vyšší náklady používat a raději plní dražší televize levnějšími polofunkčními funkcemi, které do 3 let nebudou fungovat téměř vůbec. To už by se měli víc zaměřit na zvuk, i když z toho stále tenčího designu se kvalitní hloubky vydolovat prostě nedají. Kde jsou ty časy některých prvních LCD televizorů s pořádnými basovými repráky!

+4/0
7.8.2015 3:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.