Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Televizor Panasonic s Firefox OS boduje přehledností i kvalitou

Operační systém Firefox OS je letošní televizní novinkou. Funkční nabídky jsou přehledné a graficky povedené a odezva systému velmi rychlá. Televizor nás potěšil i kvalitním obrazem a dobře fungujícím webovým prohlížečem Firefox.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P68e24t70r 13J58a25n79o22v20s34k82ý 1838830102868

Od doby, kdy jsem se nechal nachytat na kouzelnou smart TV o samsungu, kdy naslibovali Hory DOlly, uz tu samou chybu neudělám! Nejlepší je KODI (XBMC) , běží mi to na vsem , mam desku od Nota a hdmi vystup a naprosto plynule ve ful HD, pluginy a hlavně to nepatri vyrobci, ktery by rad po dvou letech chtěl, aby si člověk koupil novy stroj!

0/0
11.8.2015 16:41

P26e63t29r 81N65o95v60á43k 8725129120

proc bych pri registraci zadaval sve osobni udaje??? (jmeno a datum narozeni) 8-o

korporace data neumi chranit a nevim k cemu by jim byla!!

+1/−1
7.8.2015 23:48
Foto

V28á12c49l57a73v 97N20ý33v68l32t

Pro obnovu zapomenutého hesla, mají to místo kontrolní otázky.

+3/−1
8.8.2015 13:06

V87á57c22l22a80v 57R33o95s79e86n28b42e98r32g 6389917512357

... což je asi ten poslední důvod, proč ty informace shromažďují. Ale naštěstí to nemají tak vymakané jako iDnes, takže ofocenou občanku posílat nemusíte. Postačí zadat jakékoliv jméno a datum, třeba 1. 1. 1900, ať se to dobře pamatuje.

+1/0
8.8.2015 23:48
Foto

D51a71v62i37d 39J55a23n60i19k 5706766185844

Chtěl jsem se zeptat, jestli někdo nemá zkušenost s Panasonic 65cx410e. Už delší dobu hledám nějakou recenzi a nic jsem stále neobjevil. Jde mi o to jestli je za danou cenu ok, nebo je lepší si připlatit za LG nebo Samsung.

0/0
7.8.2015 8:57

P72a76v28e92l 74K71r68e53j24č13í19ř 2752321253986

Ty perfektní titulky nějak nedokážu přečíst. Kde udělali soudruzi z Japonska chybu?

0/−1
7.8.2015 8:48
Foto

V69á49c35l45a16v 67N96ý26v60l35t

To je spíš otázka resamplu fotografie, s čitelností na obrazovce jsem neměl problém a to jsem na televizoru pár filmů s titulky viděl.

+4/0
7.8.2015 10:00

A29n82t65o67n95í24n 35S13e77b43e68r32a 7143448260799

Důležité je mít v televizi hlavně dlna protokol a k tomu chytrý telefon a pouštět obsah z interentu přes telefon na televizi. Pak tam totiž pustíte cokoli. I videa které máte v telefonu a je vám jedno jaké má televize kodeky. R^

0/−1
7.8.2015 7:45

M66a97t56ě58j 28L63a33n96g 6604490300506

DLNA protokol je nejhorší slátanina kterou jsem viděl bohužel většina smart-TV nemá jinou možnost jak si pustit video z počítače

0/0
7.8.2015 11:38

V71á78c15l78a11v 41L49i52p85e86r56t 4177947490297

Tohle není pravda, protože v případě DLNA dekóduje obraz v obvyklém případě až zobrazovač svými vlastními kodeky.

+1/0
7.8.2015 12:06

B46o65h10u26m30i11l 88S87t40e28j14s75k11a29l 4426697453736

Je to přesně jak píšete

0/0
7.8.2015 22:19

P14e61t16r 63N63o53v12á12k 3763366804204

No já to vidím tak, že je lepší investovat do nějakého mikropočítače, nebo jen obyč notebook s HDMI. Chytré televize jsou přežitek, protože po dvou letech většina výrobců kašle na upgrade firmwaru a aplikací....

+13/−1
7.8.2015 7:32

M10i51c32h23a14l 60Z94i49l14k30a 2705891272484

Souhlas. Ale ten ntb s hdmi je hlavně mnohem rychlejší než když člověk chce něco po 'chytré' televizi...

0/0
7.8.2015 10:47

P81a37v72e50l 66K54r85e71j30č44í67ř 2402111463726

Ono kdybyste do chytré televize narval Intel i7, tak by byla asi taky mnohem rychlejší. Jenže u některých by cena stoupla i na dvojnásobek.

0/0
7.8.2015 11:20

P28e97t21r 60T59y18č14k34a 6775152389192

Tak Firefox OS zase tak náročný není aby potřeboval k plynulému běhu i7.

0/0
7.8.2015 11:22

M49a34t10ě41j 44L73a45n15g 6294740130846

Používám RPI na 700 Mhz jedno jádro a přehraji full hd bez problému.

Je pravda že na Web se s tím nedá jít ale od toho mam notebook a mobil.

0/0
7.8.2015 11:40

V24á64c23l79a12v 77L45i30p92e13r41t 4117717770667

Souhlas, mám teď RPI2 a lepší věc jsem si už hodně dlouho nekoupil

+1/0
7.8.2015 12:14

M88a73t33ě48j 72L60a26n75g 6314950440366

Jo RPI2 je bezva konečně je rozumně použitelná grafika.

0/0
7.8.2015 12:59

L94u37d10v67í97k 33G18a74j44d52o89š53í75k 2375913874562

RPi2 pořídíte za cenu kolem tisícovky včetně držáku, kterým se to k televizi přidělá a bude to pořád 3x rychlejší než chytrá televize.

0/0
8.8.2015 12:33

J31a67k39u72b 95Š77a25f55a50n64d22a 7625487471581

Tak stačí, když se podívám třeba na obrázek 4. Třeba posledních 5 ikon. Místa spoustu ale texty nesmyslně ořezané... Jak z toho mám něco vyluštit?

0/0
7.8.2015 7:29

J16a42n 19H35r64u12š73k13a 6483689913533

Tak mi řekněte, který výrobce to podporuje delší dobu. Jedná se o dílčí věci jako aplikace, kodeky atd.

LG max 2 roky, Samsung 1-2roky, Sharp 1 rok. Ostatní nemám a neznám.

+3/0
7.8.2015 7:00

P30e43t93r 96N32o33v86á73k 3733766954324

Já mám notebook propojeny s televizí přes HDMI a nemusím řešit uvedený problém. On to totiž je opravdu problém, např Youtube na starší televizi (2 roky) už nejede...:-/

0/0
7.8.2015 7:34
Foto

V41á31c51l51a81v 52N61ý81v13l52t

Podporu aplikací mají právě vyřešit sjednocené operační systémy. V tom předpokládám bude nejjistější Android TV, protože za ním stojí Google a bude jej používat více výrobců. Na druhou stranu, pokud má Firefox OS, Tizen a WebOS přežít, výrobci tu kontinuitu v rámci fyzické životnosti musí zajistit. Kodeky již dnes nejsou větší problém, standardní jsou podporované plošně, nové již vznikají zřídka ... nyní je dobré hlídat h.265 (HEVC) a VP9.

+2/0
7.8.2015 8:22

M94i69r94o81s62l91a28v 93T36i33š36e85r 4719359174692

Já mám Panasonic model 2012 a před cca 3 měsíci jde dostal dobrý update Youtube aplikace

0/0
7.8.2015 8:47

L25u40d25v59í83k 41G65a22j13d33o79š32í60k 2655263394712

A to je výhra...

0/0
8.8.2015 17:54

V26á90c97l37a37v 50L34i81p54e81r69t 4977147440787

Od firmy, která přestane po třech letech absolutně podporovat software ve svých televizích (viz. nefunkční aplikace youtube, svalení viny na google atd.), si nekoupím ani špunty do uší.

+8/0
7.8.2015 1:09
Foto

V26o73j82t46ě50c87h 91V21o37p38a69ř59i67l 2484706746660

Přesně tak. Výrobci TV by měly především zapracovat na kvalitním obrazu. Velkou bolístkou jsou stále odrazy z všudepřítomného lesklého povrchu obrazovek, přitom technologie, která to řeší, tu je a je dost funkční - Moth Eye. Jen výrobci ji nechtějí pro její vyšší náklady používat a raději plní dražší televize levnějšími polofunkčními funkcemi, které do 3 let nebudou fungovat téměř vůbec. To už by se měli víc zaměřit na zvuk, i když z toho stále tenčího designu se kvalitní hloubky vydolovat prostě nedají. Kde jsou ty časy některých prvních LCD televizorů s pořádnými basovými repráky!

+4/0
7.8.2015 3:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.