Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Japonci spouštějí jaderné elektrárny. Musí mít dost vody a elektřiny

V úterý se po několika letech poprvé rozběhla řetězová reakce v japonském jaderném reaktoru. Země se tak postupně začíná vracet k využívání jaderné energie i přes stále velmi houževnatý odpor některých aktivistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e95t70r 45H62a68r27i86p27r87a53s37a61d 34H74a37j66i34č 8453940894207

Vážený pane Wagnere, ještě si neodpustím jednu poznámku ohledně psychologického efektu havárie ve Fukušimě.

Cunami zasáhlo obrovskou oblast a ztráty na infrastruktuře, majetku ap. byly značné. Přesto havárie ve Fukušimě , která zdaleka neměla takový rozsah, měla daleko větší psychologický účinek.

Vysvětlení se nabízí několik. Jako první bych uvedl to, že muselo být evakuováno asi 100 000 lidí a velká část z nich se musela přesídlit natrvalo. Jde hlavně o to, že zatímco v jiných oblastech se lidé mohli začít vracet relativně rychle, do zamořené oblasti byl vstup na dlouhé měsíce, až roky zákázán. Takové zážitky jsou velmi frustrující a jsou srovnatelné s tím, co zařívají běženci, kteří například teď prchají do Evropy.

Dalším aspektem je ztráta jistot a důvěry. Pokud vás média ujišťují, že je něco bezpečné a vy jste najednou konfrontován s realitou, která je právě opačná, vaše zloba se otočí proti tomu, kdo vám lhal. Většina z nás takový přístup vnímá jako zradu. Pokud by se něco vážného stalo v Temelíně, a musely by být evakuovány Budějice, nebo kdyby se něco z radioaktivnch odpadů dostalo do Vltavy a v Praze by čekali, co připlave po proudu, asi by se vztah jaderné energetice u většiny lidí úplně otočil.

Někdo má práh na vyhodnocení rizika nízko, někdo vysoko. Neziskové organizace se zaměřují na to, co lidstvo ohrožuje. Nemyslím, že kdyby nějaká environmentální organizace začala brojit proti čisté přírode, vodě, zemi,  vzduchu, že by jí naslouchalo příliš mnoho lidí. I když možné je úplně všechno, možná, že by se našla signifikantní skupina, kteří by novou modlu následovali, interpretace ("nutnosti") je vždycky důležitá.

0/−2
16.8.2015 14:13

V49l44a43d44i10m55í87r 86W11a89g41n15e32r 4198755238

Pane Hajiči, jen pár poznámek:

1) Do řady oblastí, které byly "pouze" zničeny nebo evakuovány cunami a nebyly postiženy jadernou havárií se zatím obyvatelé nemohli vrátit a z některých, kde se nedá ochrana proti cunami radikálně zlepšit, se budou muset odstěhovat trvale.

2) Také o ochraně měst v Japonsku před cunami se tvrdilo, že je dostatečná a bezpečná.

3) Je dost paradoxní, že téměř 20 000 obětí a obrovské škody (zničený dům a mrtví při cunamai v rodině) nemají tak silné psychologické dopady, jako 0 obětí a velké škody z havárie (tedy žádné úmrtí v rodině, pouze škody na domu či farmě). A lze vidět, že tento pohled je do značné míry vytvářen i podoporován intenzivní kampaní zelených hnutí.

4) Podle mě by se měla enviromentální hnutí zaměřovat na kampaň za efektivní kroky k ochraně životního prostředí, které umožní reálně zajistit co nejčistší životní prostředí. Měly by sice podporovat srdcem lásku k přírodě a životnímu prostředí, ale měly by propagovat postupy založené na vědě a racionálních efektivních metodách. Dnes je to bohužel tak, že ve většině případů propagují postupy, které jsou iracionální a proti vědě staví ideologii. A důsledkem je, že jejich kampaně vedou často k horší situaci třeba v ochraně před emisemi. Viz třeba srovnání emisí z francouzské a německé elektroenergetiky. Zvlášť markantní je to na přístupu k jaderné energetice a genetice.

+6/0
16.8.2015 16:12

P97e56t22r 56H42a23r25i71p25r91a53s63a66d 61H12a55j79i59č 8553350114287

Tu kritiku přívrženců zelených technologií si mohl pan Wagner odpustit. Je jaderným fyzikem. To je jeho největší přednost a současně i limit. Co je nad tento rámec, nemusí nutně být interpretováno jako nezaujatý a odborný pohled.

Tedy, pokud se týče prognózy využití obnovitelných zdrojů v Japonsku, nevím proč by Japonsko melo mít v roce 2030 pouhých 30%, když už dnes v Německu mají něco přes 35% a to mají mnohem horší podmínky jak zhlediska slunečního svitu, tak i z hlediska dostupnosti vhodných lokalit pro příbřežní a vlnové elektrárny. Německo plánuje dosáhnout v létech 2030-2035 na 55-65% podílu OZE. Nevidím důvod, proč by vyspělé Jakonsko s podobnou industriální strukturou mělo zaostávat, ovšem pokud je u nich politická vůle k takové energetice. Přikládám zdroj: http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2015/05/Graichen_Stockholm_Energy-Transition_03062015.pdf, jsou tam zajímavé grafy i prognózy. Zajímavé je i to, že cena elektřiny pro spotřebitele už v Německu začala stagnovat a v příštích letech se očekává postupný pokles.

Samotné otevření JE vítám, Japonsko potřebuje restartovat rozvoj a nevyužít již zmíněného potenciálu by bylo plýtváním. JE je potřeba zavírat postupně, nedá se otočit kormidlem úplně na druhou stranu najednou. :-)

0/−11
12.8.2015 13:07

V68l71a97d39i85m62í94r 56W11a64g60n52e36r 4888825438

Vážený pane Hajiči, jsem především fyzik. Díky za odkazy, čísla jsou zajímavá. Ukazují, že právě kvůli tomu, že je Energiewende dominantně zaměřena na zrušení jádra v Německu, vedlo k tomu, že snižování podílu fosilních zdrojů na výrobě i přes obrovské úsilí v OZE a velké náklady v podstatě celou prozatimní dobu Energiewende stagnuje. Německo je tak po Polsku na druhém nejhorším místě v podílu fosilní produkce elektřiny v regionu. Uvidíme, jestli a kdy se na této situaci něco změní. Připomínám, Francie má už několik desetiletí elektroenergetiku téměř bez uhlí a nízkoemisní zdroje produkují přes 80 % elektřiny. Německo má i dnes po obrovské ideologické kampani a mase peněz utopených v Energiewende 54 % elektřiny z fosilních paliv (rok 2014) a hodně velký podíl těch uhelných.

Základní rozdíl mezi Japonském a Německem je jeho ostrovní poloha a nemožnost využít sousedy. Německo by nikdy nemohlo mít takový podíl OZE jako má, kdyby nevyužívalo a někdy dokonce "nezneužívalo" (nevyžádané transfery elektřiny) své sousedy. Bez francouzských a našich jaderek a severských i Rakouských či Švýcarských vodních elektráren by museli mít úplně jinou skladbu mixu. Dalším rozdílem jsou značně vysoké teploty v Japonsku a také dusno, které zhoršují efektivitu solárních článků. Pro umístění fotovoltaických elektráren je také daleko méně prostoru. A podmínky pro větrné elektrárny (prostorové i geografické) jsou také horší. Víte, pro současné japonské politiky by bylo nejjednodušší vyjít vstříc voličům a zrušit jádro a nasekat OZE. Lehce by si tím zajistili opětné zvolení. Problém je, že si uvědomují, jaké by to mělo dopady na ekonomiku a životní úroveň. V podstatě by to zákonitě vedlo v poměrně brzké době ke kolapsu Japonska.

+17/0
12.8.2015 14:37

H76o36n29z71a 29T18a11r 3349302494872

(odkaz)Německý energetický mix 2014 podíl zdrojů

http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/philip-lowe-biomasa-bude-hrat-klicovou-roli-v-energeticke-budoucnosti-evropy/

Česká a evropská energetika prochází veklými změnami

http://energetika.tzb-info.cz/11019-ceska-a-evropska-energetika-v-roce-2014

0/0
13.8.2015 10:10

P85e34t71r 62H49a22r79i86p49r57a13s36a61d 76H68a89j87i12č 8233350234727

Japonsko mělo před 2011 skutečně velmi úzce zaměřenou energetiku na jádro a jejich podíl v OZE  je v současnosti opravdu malý, jen něco kolem 10%. Mají co dohánět. I tak si ale myslím, že potenciál, který Japonsko má v obnovitelných zdrojích je mnohem větší a že hranice 30% v OZE bude dosažená mnohem dříve, tipuji mezi roky 2020-2025. Sázím na příznačnou Japonskou vytrvalost, oni se jen tak lehce nezdávají. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-06/japan-could-triple-power-from-renewables-by-2030-study-shows

Pokud se týče Energiewende, nepřipadá mi, že vývoj stagnuje, naopak, jak Dánsko, tak Německo udělay velký krok kupředu. Hlavně se začínájí investice opravdu vyplácet. Pokud něco stagnuje, tak nejspíše cena pro koncové odběratele, která už neroste, spíše je tendence k poklesu.

Ano Něnci si výhodně zakontraktovali sousedy, aby mohli udělat energetický obrat, a vypadá to, že bod obratu už nastal. Nevím, co haníte na Norských, Švédských Rakouských a Švýcarských OZE, ano jde o oboustranně výhodné podmínky, proč toho nevyužít. Francouzské JE je stejná záležitost. Ostatně podíl výroby v JE ve francii se má postupně snižovat ze současných 75% na 50% do roku 2025, Francie začala masívně přecházet na OZE a má předpoklady pokrýt až 100% současné poptávky. Pokud se týče vysokého podílu uhelných elektráren v Německu, ano to se mi také nelíbí, ale společenské klima je spíše proti jádru, zatímco u nás spíše pro jádro. Bude to ovlivňovat určitá politická rozhodnutí bez ohledu na racionální stránku věci.

Pokud máte na mysli zhoršení účinnosti solárních článků v důsledku "dusna" (množství vodních par snižujících svit), ano, ale vzhledem ke geografické poloze, to zas až tak nevadí, kromě toho reflexními povrchy pro IR stejně tak jako chlazením se dá účinnost FV článků úspěšně zvyšovat. Zbytkové teplo se dá využívat. Na obojím se pracuje.

0/−3
16.8.2015 13:27

V45l81a29d15i38m97í59r 70W73a19g46n74e19r 4318385128

Já myslím, že nemá cenu se přít. Věřit se může na cokoliv, Prostě uvidíme. Toho roku 2030 mám šanci se ještě dožít, tak si počkám. Opravdu jsem zvědav, zda se splní Vaše představa cesty ke 100 % současné poptávky elektřiny ve Francii z OZE. Jinak bych se jen ohradil. Kde jste přišel na to, že haním norské, švédské, rakouské a švýcarské OZE? Tam jejich produkce plně odpovídá jejich přírodním podmínkám a tyto OZE jsou plně efektivní a na místě. Ve Švýcarsku a Švédsku se i vhodně doplňují s jádrem. V Norsku nic než OZE nepotřebují a v Rakousku, kdyby si politickými hrátkami a ideologií nezakázali jádro, tak mohli být úplně bez fosilních zdrojů.

+3/0
16.8.2015 16:29

Z20b40y55n11ě43k 84Š73a10f67a94r59č27í22k 5327168245734

No jo, to by bylo aby vegan nebyl příznivcem lživé zelené propagandy! ;-D Na vás fakta neplatí, JE je prostě fuj a basta. Předpokládám, že jste také zarytým odpůrcem GMO, i když to už se vám snad nepodaří zastavit (kupodivu zrovna v Americe mají rozum).

+1/0
13.8.2015 11:43

O23l87d88ř43i44c82h 80H37o78r83á92k 2884859671475

Pane Hajiči. A kdo má právo kritizovat magoření některých Zelených když ne ten, kdo to léta studoval a léta dělá a tedy tomu rozumí.

Je to odborník versus nadšenec co si "přečetl" letáček svolávající angažované a zodpovědné občany aby vyrazili a zachránili lidstvo.

Pokud Zelení chtějí něco dokázat, tak nechť se nechají všichni odpojit od zlé elektriky a berou (za plnou cenu) jen energii z OZE. Asi jim prvních pár let bude trošku chladno a tma v noci bude také nezvykem, ale na co sporák, pračka, teplá sprcha že. Prostě venku se zatáhlo a nefouká a akumulace energie vystačí tak na nouzové osvětlení abyste našli louče, starý sporák na uhlí či dřevo a valchu.

+4/0
14.8.2015 9:39

H60o85n90z82a 78T21a38r 3609182284472

Francie: 100 000 nových pracovních míst v zelené energetice a odklon od Jádra

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015073005/francie-100-000-novych-pracovnich-mist-v-zelene-energetice-a-odklon-od-jadra#.VdCiEbbyM_s

0/−2
16.8.2015 16:44

H43o48n41z57a 51T13a32r 3119942424492

Minamata ( Daň za pokrok )

Japonsko Nejdůležitější je zisk. Zdraví Obyvatelstva je až na druhém místě .

http://home.tiscali.cz/e.muky/zaba/clanky/m_o/Minamata.html

Národ který s oblibou konzumuje plody moře  Má problém .

http://svobodnenoviny.eu/velrybi-a-delfini-maso-prodavane-v-japonsku-mnohonasobne-prekracuje-bezpecne-limity-rtuti/

0/−2
12.8.2015 11:53

O67n75d57ř74e73j 64K11o79p20e81c36k22ý 6660365407338

Děkuji za vynikající článek a taktéž rozšíření obzorů, vůbec jsem netušil, že tsunami se může psát i cunami a že je to z hlediska češtiny správnější výraz.

+4/−1
12.8.2015 1:16

D44a61v83i37d 80P24e96t48r 7420946300425

Je to jen přepis japonské výslovnosti do češtiny, takže je možné obojí.

+3/−1
12.8.2015 7:12

Z89b66y84n71ě14k 21Š28a24f34a14r47č73í58k 5377188645164

Myslím, že je to i logičtější. Proč by to mělo jít nejprve přes angličtinu a její omezení, a pak až do češtiny? Anglické 'ts' je trochu odlišné od českého a japonského 'c'. Takovým způsobem by se taky mohlo z hlásky 'ch' stát stát 'kh'.

+1/−1
12.8.2015 7:58

O35n74d31ř20e78j 86K48o21p14e67c52k78ý 6190415787438

Však to taky píšu :)

0/0
12.8.2015 9:48

H67o89n52z96a 64T17a55r 3179252974402

Lidé velmi rychle zapominaji.  Nikdo nezemřel ?X Japonci odmítali kupovat domácí potraviny .!!  Nehoda představovala obrovskou finanční ztrátu . !!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Fuku%C5%A1ima_I

  X https://www.youtube.com/watch?v=TqqLb9YgW7cX

+1/−7
11.8.2015 23:37

M24a19r77e53k 16Š41i41m16o29n 2984317208798

Ale nehoda byla zvládnutá dobře, zafungovaly evakuační plány, Přímo na následky havárie (radiaci, otravu) nikdo nezemřel. Ekonomické důsledky pálení uhlí dováženého a tvrdě zaplaceného jsou daleko horší, navíc se spáleným uhlím se dostává do ovzduší spousta radioaktivních materiálů.

+15/0
12.8.2015 1:49

D46a59v10i52d 74P45e24t71r 7680396900465

Jsem také fanoušek jaderných elektráren, ale s tím umíráním na radiaci je to složitější. Největší část pochází z vesmíru, menší z nitra Země , z lidské činnosti je to nejvíce ve zdravotnictví a až hodně potom jsou jaderné elektrárny (včetně havárií). část lidí vždy umírá na nádory způsobené zářením, ale vyčíslit podíl je dost obtížné a jde to až zpětně.

 Až v roce 2006 byly udělána studie o dopadu havárie v Černobylu a ze sto miliónů lidí, kteří na ovlivněném území zemřeli na nádorová onemocnění se statisticky cca  na 5 000 podílela havárie v Černobylu. Když strovnáte 100 000 000  a 5000 zdá se to nic moc, ale kdyby někdo na nějakém jednom místě zabil 5 000 lidí byly by to tragédie.  I tak zůstává jaderné energie nejvýhodnější když porovnáme počet mrtvých na TWh. U vodních je malý výkon, takže  i pár mrtvých při výstavbě a provozu číslo zvyšuje, u uhelných (když se započte i těžba a radiace z uhlí, je to mnohem více, zatím jsem nikde nečetl data z fotovoltaiky.

+8/0
12.8.2015 7:21

J64i67ř51í 27K28u23b93e80š 5556334115351

a to ještě netušíme jaký vliv má mobilní, internetové, televizní záření všude kolem nás ;-D jaderná energie je prozatím ta nejčistší jakou máme. A na rozdíl od tepelných elektráren víme, kde je odpad.

+4/0
12.8.2015 13:26

H24o45n47z77a 34T58a44r 3459782724602

Při srovnání  s dvěma atomovýma bombama svrženýma na Hirošimu a Nagasaky jsou ztráty na životech zanedbatelné .

https://cs.wikipedia.org/wiki/Atomov%C3%A9_bombardov%C3%A1n%C3%AD_Hiro%C5%A1imy_a_Nagasaki

 Jaderna energetika  představuje  výkonný, stabilní a nejméně znečištující zdroj mezi neobnovitelnými zdroji za předpokladu že neselže.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Allianz-Tsunami-a-Fukusima-stamiliardove-skody-prace-na-desetileti-256696

+2/0
12.8.2015 11:18

J14i17ř13í 41K79o82c68u55r79e86k 6165514725898

Mrvé při těžbvě uhlí nechce žádný ekolog počítat. Loni to bylo několik stovek.

+5/0
12.8.2015 12:28

H88o10n84z37a 39T33a22r 3589732374382

To samé také platí o těžbě a zpracování základních surovin pro výrobu palivových článků pro JE .

0/0
13.8.2015 8:54

J97i46ř46í 19K94o54c67u91r17e46k 6205254805248

Ale jo zemře. Několik pracovníků se utopilo. Ale to se stalo před tím, než elektrárna bouchla. A jeden spadl z jeřábu a zabil se. Ale to bylo v elektrárně, která nebouchla.

0/0
12.8.2015 12:57

H96o86n76z31a 47T18a93r 3739872454572

Japonský fastfood bude servírovat rýži z Fukušimy, aby pomohl farmářům

http://zpravy.idnes.cz/fastfoodovy-retez-bude-pestovat-plodiny-v-okoli-fukusimy-pna-/zahranicni.aspx?c=A131004_113234_zahranicni_ael

0/0
16.8.2015 16:49

A59l18e48š 48L47i55s42o74v13s81k46ý 9319458842422

TY ilustrační fotky jsou fakt často srandovní. Článek o spouštění japonských elektráren mají ilustrovat bezvýznamné skupinky protestujících.

+4/0
11.8.2015 23:30

J48a58r64o52s77l84a13v 23P41r46u44s37a 9352290432334

njn az jich bude 10 milionu a ne 130 tak muzou neco vypinat :-)

0/0
11.8.2015 22:41

M58a10r60e44k 45Š28i52m69o89n 2764497778418

Já to nechápu. Ano, v elektrárně to buchlo, průser to byl, ale nikoho to nezabilo, všichni se z toho poučili. Systém to dokázal vyřešit a nezkolaboval. Přesto chtějí ekoteroristi raději pálít čínské uhlí v uhloelektrárnách?

+27/0
11.8.2015 18:49

R60a64d41i46m 15P69o45l18á44š66e72k 9556943169119

Ekoteroristi chtějí drobné OZE zdroje.

Protože řada OZE zdrojů podojí obyvatelstvo od peněz mnohem více než jeden velký JE zdroj a mezi řadou drobných majitelů OZE se snadněji zamaskují tunely končící na příslušných zelených kontech , ze kterých je financována zelená OZE a alamistická oteplovací propaganda dále ohlupující obyvatelstvo.

+19/−1
11.8.2015 18:55

P12e28t17r 55M68a57l86i30š83k49a 6961295151943

Nemyslím si, že by ti co na tom nejvíce vydělávají jsou zrovna zelení. I když prvotní nápady můžou být s jejich hlav. Je to jen byznys který se schovává za "značkou" OZE.

+4/0
11.8.2015 20:41

M61a11r44e35k 80Š80i80m13o90n 2304597978258

To si nemyslím. Malé OZE zdroje chtějí ekoteroristi z naivity. My ostatní víme, že malé OZE jsou příliš volatilní (kromě spalování nějaké biomasy a odpadků, ale těch není nekonečně), nedokážou spolehlivě dodávat výkon podle denní křivky. Pokud někdo vynalezne levné velkokapacitní baterie, tak pak mají šanci.

+7/0
12.8.2015 1:14

R23a43d87i88m 50P21o50l66á71š69e93k 9196833729439

No, já myslím, že ta vrstva, co je nejvíc vidět, tak to dělá skutečně z naivity a nevydělá na tom. Nebo aspoň ne tolik, aby ty zisky nebyly podloženy příslušnou prací. Ale za nimi jsou potom ti, kteří na tom hlavně vydělávají. A kteří právě mají zájem udělat ten trh co nejrozdrobenější a co nejméně přehledný.

Primární v tomto směru je podle mně globální alarmismus, respektive boj proti klimatickým změnám. Nečiním si patent na rozum a proto neříkám, že to je jasné, ale s pravděpodobností odhaduji takových 95 % je boj proti globálnímu oteplování, respektive klimatickým změnám pouze humbuk a pouze příležitost, jak strašením lidí "pumpnout" ekonomiky vyspělých zemí. A jak pod záminkou všemnožných akcí proti "tomu" urvat milióny a miliardy a přesměrovat je na svá soukromá konta, nic víc.

Podobnost propagandy těchto globálních alarmistů a komunistické lživé propagandy, které jsme byli vystaveni za sociíku je až zarážející.

+5/−1
12.8.2015 5:21

P56e95t18r 49H39a22r81i65p38r29a23s35a30d 98H37a86j94i69č 8413720864957

Ekoteroristi chtějí takové OZE, kterou může mít každý na střeše nebo na zahradě, aby nemusel platit distributorovi za nákup elektřiny. Ekoteroristi také chtějí prosadit zákon, aby se tyto malé instalace nějak zvýhdňovaly, například bezúročnou půjčkou a vhodným splátkovým kalendářem.

0/−4
12.8.2015 13:13

P59e55t18r 64P38a89l41e49č26e95k 3170475564932

Rozumné rozhodnutí. Z mnoha důvodů. R^

+19/0
11.8.2015 18:20

P22a19v68e12l 41H76a59l69b36i85c30h 6679442826989

Jé, tohle je super článek oproti té slátanině, co zde byla ráno a teď už (snad i naštěstí) není vidět mezi hlavními zprávami. Technete, máš moje veliké díky za kvalitní a korektní články. R^

+16/0
11.8.2015 17:31

A49n51t10o55n59í46n 61H41o74l83í91k 8337873134270

Jako jsem zastance kompletniho prechodu na jadro. Ale pro Japonce nema smysl se omezovat v CO2, kdyz to neudela nikdo jiny, zejmena Cina.

+17/0
11.8.2015 16:35

Z27b82y51n42ě73k 84Š10a39f41a19r46č89í28k 5317438695544

Tak zase kdyby si každý řekl, že to nemá smysl omezovat, když to ostatní nedělají, tak se nikdo nikam nedostane, že?

+7/−1
11.8.2015 16:42

A58n50t75o53n17í90n 95H56o59l77í93k 8277483534700

Omezovat se, kdyz se ostatni neomezuji, taky nikam nepovede ..

+7/−1
11.8.2015 16:50

L65a19d67i47s25l11a18v 23S48o22k67o45l 1230562435192

Je otázka, jestli to povede někam v případě, že se budou omezovat všichni:-P

+9/−1
11.8.2015 17:06

M40a24r46e73k 47Š36i72m20o90n 2544847248178

Omezovat CO2 nemá smysl celkově. Plán, který za 150 mld dolarů sníží CO2 o 5%, zpomalí oteplování o 24 hodin za 100 let.

+10/−1
11.8.2015 18:50

R15a21d91i65m 74P33o18l63á94š53e53k 9506373379419

V tomto případě je omezování sebe, když se ostatní neomezují, jenom poukázka na zastarávání a dlouhodobě během  desetiletí jistá poukázka na propad z úrovně technicky rozvinutých zemí na úroven technicky zaostalých zemí využívaným těmi rozvinutými jako levné robotárny a jako levný zdroj pracovních sil a surovin.

+2/0
11.8.2015 18:51

J48a54n 82V10e25s67e62l13ý 5124783322381

Dovolím si podotknout, že i Čína už se omezuje.

0/0
11.8.2015 18:02

J46a56n 55V70e25s92e15l42ý 5104743792481

Nebo abych byl přesnější, už kašlou na nové uhelné elektrárny a tlačí prachy do elektráren větrných, vodních, fotovoltaických a jaderných.

+1/0
11.8.2015 18:03

R32a34d54i45m 69P92o33l20á98š40e70k 9466713849979

Čína se omezovat musí. Znečištění životního prostředí ve městech a průmyslových centrech  je tam tak vysoké, že nemocností a velkou úmrtností lidí ještě v produktivním věku už mohou znatelně snižovat produktivitu výroby a tím  dosahované ekonomické výsledky.

Na rozdíl od třeba Evropy.

+8/0
11.8.2015 18:44
Foto

J48a52r17e89k 85J51a94k71u17b48č82e37k 7579310938408

Konecne. Atom je rozhodne ohleduplnejsi k zivotnimu prostredi nez spalovani uhli a nafty.

+37/0
11.8.2015 16:32

B73o73h44u77m90i22l 27P43e19t55r22a38s 1153844191982

Neni problem s odpadem?

+1/−5
11.8.2015 18:42

M40i93c66h89a92l 83Z92e95l36e62n47k95a 2854642753880

To myslíte ekology?

+11/0
11.8.2015 18:47

Z15b10y96n72ě36k 16Š17a35f34a73r80č40í39k 5657658315394

*isty

+3/0
12.8.2015 8:01

R83a96d62i64m 14P47o88l80á47š50e38k 9746303569539

Problém je jen se zelenými, kteří tuto problematiku nafukují a aktivistickými akcemi sabotují.

Celkový objem nebezpečného odpadu je v poměru k JE velmi malý a významná část z něho je použité palivo, které bude v budoucnu ( třeba až budou dálkově ovládaní roboti dostatečně spolehliví a levní) přepracováno.

+19/0
11.8.2015 18:48

M78a33r33e15k 86Š46i71m34o86n 2404647288128

I kdyby měl být jaderný odpad jen uložen v podzemí, tak bude jeho záření srovnatelná s přírodními zdroji radioaktivity.

+4/0
11.8.2015 18:52

R61a66d70i96m 25P66o12l66á22š34e11k 9616183909879

Pokud zůstane v uzavřených obalech k tomu určených, tak ano.

Jinak ale ne, protože původní radioaktivita vznikající při přeměně Uranu v jaderném reaktoru vytváří z přídavných materiálů v reaktoru spoustu sekundárně vznikajících hodně  radioaktivních izotopů.

0/0
11.8.2015 18:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.