Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Japonci spouštějí jaderné elektrárny. Musí mít dost vody a elektřiny

V úterý se po několika letech poprvé rozběhla řetězová reakce v japonském jaderném reaktoru. Země se tak postupně začíná vracet k využívání jaderné energie i přes stále velmi houževnatý odpor některých aktivistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53e23t47r 15H68a29r97i29p22r46a81s59a96d 66H25a84j49i79č 8773200624857

Vážený pane Wagnere, ještě si neodpustím jednu poznámku ohledně psychologického efektu havárie ve Fukušimě.

Cunami zasáhlo obrovskou oblast a ztráty na infrastruktuře, majetku ap. byly značné. Přesto havárie ve Fukušimě , která zdaleka neměla takový rozsah, měla daleko větší psychologický účinek.

Vysvětlení se nabízí několik. Jako první bych uvedl to, že muselo být evakuováno asi 100 000 lidí a velká část z nich se musela přesídlit natrvalo. Jde hlavně o to, že zatímco v jiných oblastech se lidé mohli začít vracet relativně rychle, do zamořené oblasti byl vstup na dlouhé měsíce, až roky zákázán. Takové zážitky jsou velmi frustrující a jsou srovnatelné s tím, co zařívají běženci, kteří například teď prchají do Evropy.

Dalším aspektem je ztráta jistot a důvěry. Pokud vás média ujišťují, že je něco bezpečné a vy jste najednou konfrontován s realitou, která je právě opačná, vaše zloba se otočí proti tomu, kdo vám lhal. Většina z nás takový přístup vnímá jako zradu. Pokud by se něco vážného stalo v Temelíně, a musely by být evakuovány Budějice, nebo kdyby se něco z radioaktivnch odpadů dostalo do Vltavy a v Praze by čekali, co připlave po proudu, asi by se vztah jaderné energetice u většiny lidí úplně otočil.

Někdo má práh na vyhodnocení rizika nízko, někdo vysoko. Neziskové organizace se zaměřují na to, co lidstvo ohrožuje. Nemyslím, že kdyby nějaká environmentální organizace začala brojit proti čisté přírode, vodě, zemi,  vzduchu, že by jí naslouchalo příliš mnoho lidí. I když možné je úplně všechno, možná, že by se našla signifikantní skupina, kteří by novou modlu následovali, interpretace ("nutnosti") je vždycky důležitá.

0/−2
16.8.2015 14:13

V42l64a65d40i53m75í84r 33W35a96g33n56e41r 4808365488

Pane Hajiči, jen pár poznámek:

1) Do řady oblastí, které byly "pouze" zničeny nebo evakuovány cunami a nebyly postiženy jadernou havárií se zatím obyvatelé nemohli vrátit a z některých, kde se nedá ochrana proti cunami radikálně zlepšit, se budou muset odstěhovat trvale.

2) Také o ochraně měst v Japonsku před cunami se tvrdilo, že je dostatečná a bezpečná.

3) Je dost paradoxní, že téměř 20 000 obětí a obrovské škody (zničený dům a mrtví při cunamai v rodině) nemají tak silné psychologické dopady, jako 0 obětí a velké škody z havárie (tedy žádné úmrtí v rodině, pouze škody na domu či farmě). A lze vidět, že tento pohled je do značné míry vytvářen i podoporován intenzivní kampaní zelených hnutí.

4) Podle mě by se měla enviromentální hnutí zaměřovat na kampaň za efektivní kroky k ochraně životního prostředí, které umožní reálně zajistit co nejčistší životní prostředí. Měly by sice podporovat srdcem lásku k přírodě a životnímu prostředí, ale měly by propagovat postupy založené na vědě a racionálních efektivních metodách. Dnes je to bohužel tak, že ve většině případů propagují postupy, které jsou iracionální a proti vědě staví ideologii. A důsledkem je, že jejich kampaně vedou často k horší situaci třeba v ochraně před emisemi. Viz třeba srovnání emisí z francouzské a německé elektroenergetiky. Zvlášť markantní je to na přístupu k jaderné energetice a genetice.

+6/0
16.8.2015 16:12

P98e55t85r 66H87a44r94i13p92r53a78s61a84d 49H37a18j76i67č 8793820494377

Tu kritiku přívrženců zelených technologií si mohl pan Wagner odpustit. Je jaderným fyzikem. To je jeho největší přednost a současně i limit. Co je nad tento rámec, nemusí nutně být interpretováno jako nezaujatý a odborný pohled.

Tedy, pokud se týče prognózy využití obnovitelných zdrojů v Japonsku, nevím proč by Japonsko melo mít v roce 2030 pouhých 30%, když už dnes v Německu mají něco přes 35% a to mají mnohem horší podmínky jak zhlediska slunečního svitu, tak i z hlediska dostupnosti vhodných lokalit pro příbřežní a vlnové elektrárny. Německo plánuje dosáhnout v létech 2030-2035 na 55-65% podílu OZE. Nevidím důvod, proč by vyspělé Jakonsko s podobnou industriální strukturou mělo zaostávat, ovšem pokud je u nich politická vůle k takové energetice. Přikládám zdroj: http://www.sou.gov.se/wp-content/uploads/2015/05/Graichen_Stockholm_Energy-Transition_03062015.pdf, jsou tam zajímavé grafy i prognózy. Zajímavé je i to, že cena elektřiny pro spotřebitele už v Německu začala stagnovat a v příštích letech se očekává postupný pokles.

Samotné otevření JE vítám, Japonsko potřebuje restartovat rozvoj a nevyužít již zmíněného potenciálu by bylo plýtváním. JE je potřeba zavírat postupně, nedá se otočit kormidlem úplně na druhou stranu najednou. :-)

0/−11
12.8.2015 13:07

V74l32a44d88i20m84í35r 50W34a43g58n11e80r 4318345958

Vážený pane Hajiči, jsem především fyzik. Díky za odkazy, čísla jsou zajímavá. Ukazují, že právě kvůli tomu, že je Energiewende dominantně zaměřena na zrušení jádra v Německu, vedlo k tomu, že snižování podílu fosilních zdrojů na výrobě i přes obrovské úsilí v OZE a velké náklady v podstatě celou prozatimní dobu Energiewende stagnuje. Německo je tak po Polsku na druhém nejhorším místě v podílu fosilní produkce elektřiny v regionu. Uvidíme, jestli a kdy se na této situaci něco změní. Připomínám, Francie má už několik desetiletí elektroenergetiku téměř bez uhlí a nízkoemisní zdroje produkují přes 80 % elektřiny. Německo má i dnes po obrovské ideologické kampani a mase peněz utopených v Energiewende 54 % elektřiny z fosilních paliv (rok 2014) a hodně velký podíl těch uhelných.

Základní rozdíl mezi Japonském a Německem je jeho ostrovní poloha a nemožnost využít sousedy. Německo by nikdy nemohlo mít takový podíl OZE jako má, kdyby nevyužívalo a někdy dokonce "nezneužívalo" (nevyžádané transfery elektřiny) své sousedy. Bez francouzských a našich jaderek a severských i Rakouských či Švýcarských vodních elektráren by museli mít úplně jinou skladbu mixu. Dalším rozdílem jsou značně vysoké teploty v Japonsku a také dusno, které zhoršují efektivitu solárních článků. Pro umístění fotovoltaických elektráren je také daleko méně prostoru. A podmínky pro větrné elektrárny (prostorové i geografické) jsou také horší. Víte, pro současné japonské politiky by bylo nejjednodušší vyjít vstříc voličům a zrušit jádro a nasekat OZE. Lehce by si tím zajistili opětné zvolení. Problém je, že si uvědomují, jaké by to mělo dopady na ekonomiku a životní úroveň. V podstatě by to zákonitě vedlo v poměrně brzké době ke kolapsu Japonska.

+17/0
12.8.2015 14:37

H96o97n68z61a 47T10a96r 3339482844682

(odkaz)Německý energetický mix 2014 podíl zdrojů

http://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/philip-lowe-biomasa-bude-hrat-klicovou-roli-v-energeticke-budoucnosti-evropy/

Česká a evropská energetika prochází veklými změnami

http://energetika.tzb-info.cz/11019-ceska-a-evropska-energetika-v-roce-2014

0/0
13.8.2015 10:10

P25e78t73r 10H52a97r70i79p63r32a98s33a20d 76H51a28j44i12č 8823680154837

Japonsko mělo před 2011 skutečně velmi úzce zaměřenou energetiku na jádro a jejich podíl v OZE  je v současnosti opravdu malý, jen něco kolem 10%. Mají co dohánět. I tak si ale myslím, že potenciál, který Japonsko má v obnovitelných zdrojích je mnohem větší a že hranice 30% v OZE bude dosažená mnohem dříve, tipuji mezi roky 2020-2025. Sázím na příznačnou Japonskou vytrvalost, oni se jen tak lehce nezdávají. http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-06/japan-could-triple-power-from-renewables-by-2030-study-shows

Pokud se týče Energiewende, nepřipadá mi, že vývoj stagnuje, naopak, jak Dánsko, tak Německo udělay velký krok kupředu. Hlavně se začínájí investice opravdu vyplácet. Pokud něco stagnuje, tak nejspíše cena pro koncové odběratele, která už neroste, spíše je tendence k poklesu.

Ano Něnci si výhodně zakontraktovali sousedy, aby mohli udělat energetický obrat, a vypadá to, že bod obratu už nastal. Nevím, co haníte na Norských, Švédských Rakouských a Švýcarských OZE, ano jde o oboustranně výhodné podmínky, proč toho nevyužít. Francouzské JE je stejná záležitost. Ostatně podíl výroby v JE ve francii se má postupně snižovat ze současných 75% na 50% do roku 2025, Francie začala masívně přecházet na OZE a má předpoklady pokrýt až 100% současné poptávky. Pokud se týče vysokého podílu uhelných elektráren v Německu, ano to se mi také nelíbí, ale společenské klima je spíše proti jádru, zatímco u nás spíše pro jádro. Bude to ovlivňovat určitá politická rozhodnutí bez ohledu na racionální stránku věci.

Pokud máte na mysli zhoršení účinnosti solárních článků v důsledku "dusna" (množství vodních par snižujících svit), ano, ale vzhledem ke geografické poloze, to zas až tak nevadí, kromě toho reflexními povrchy pro IR stejně tak jako chlazením se dá účinnost FV článků úspěšně zvyšovat. Zbytkové teplo se dá využívat. Na obojím se pracuje.

0/−3
16.8.2015 13:27

V80l69a81d23i86m89í74r 34W20a50g34n26e20r 4708595438

Já myslím, že nemá cenu se přít. Věřit se může na cokoliv, Prostě uvidíme. Toho roku 2030 mám šanci se ještě dožít, tak si počkám. Opravdu jsem zvědav, zda se splní Vaše představa cesty ke 100 % současné poptávky elektřiny ve Francii z OZE. Jinak bych se jen ohradil. Kde jste přišel na to, že haním norské, švédské, rakouské a švýcarské OZE? Tam jejich produkce plně odpovídá jejich přírodním podmínkám a tyto OZE jsou plně efektivní a na místě. Ve Švýcarsku a Švédsku se i vhodně doplňují s jádrem. V Norsku nic než OZE nepotřebují a v Rakousku, kdyby si politickými hrátkami a ideologií nezakázali jádro, tak mohli být úplně bez fosilních zdrojů.

+3/0
16.8.2015 16:29

Z15b12y19n50ě69k 72Š96a74f58a83r95č80í62k 5307648265624

No jo, to by bylo aby vegan nebyl příznivcem lživé zelené propagandy! ;-D Na vás fakta neplatí, JE je prostě fuj a basta. Předpokládám, že jste také zarytým odpůrcem GMO, i když to už se vám snad nepodaří zastavit (kupodivu zrovna v Americe mají rozum).

+1/0
13.8.2015 11:43

O40l97d13ř28i38c21h 80H15o39r21á58k 2974939661795

Pane Hajiči. A kdo má právo kritizovat magoření některých Zelených když ne ten, kdo to léta studoval a léta dělá a tedy tomu rozumí.

Je to odborník versus nadšenec co si "přečetl" letáček svolávající angažované a zodpovědné občany aby vyrazili a zachránili lidstvo.

Pokud Zelení chtějí něco dokázat, tak nechť se nechají všichni odpojit od zlé elektriky a berou (za plnou cenu) jen energii z OZE. Asi jim prvních pár let bude trošku chladno a tma v noci bude také nezvykem, ale na co sporák, pračka, teplá sprcha že. Prostě venku se zatáhlo a nefouká a akumulace energie vystačí tak na nouzové osvětlení abyste našli louče, starý sporák na uhlí či dřevo a valchu.

+4/0
14.8.2015 9:39

H68o11n96z80a 58T63a24r 3179712174642

Francie: 100 000 nových pracovních míst v zelené energetice a odklon od Jádra

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015073005/francie-100-000-novych-pracovnich-mist-v-zelene-energetice-a-odklon-od-jadra#.VdCiEbbyM_s

0/−2
16.8.2015 16:44

H12o92n92z71a 89T84a18r 3629792724552

Minamata ( Daň za pokrok )

Japonsko Nejdůležitější je zisk. Zdraví Obyvatelstva je až na druhém místě .

http://home.tiscali.cz/e.muky/zaba/clanky/m_o/Minamata.html

Národ který s oblibou konzumuje plody moře  Má problém .

http://svobodnenoviny.eu/velrybi-a-delfini-maso-prodavane-v-japonsku-mnohonasobne-prekracuje-bezpecne-limity-rtuti/

0/−2
12.8.2015 11:53

O25n75d90ř37e45j 40K61o48p76e63c27k25ý 6220615327838

Děkuji za vynikající článek a taktéž rozšíření obzorů, vůbec jsem netušil, že tsunami se může psát i cunami a že je to z hlediska češtiny správnější výraz.

+4/−1
12.8.2015 1:16

D67a98v26i89d 40P21e73t18r 7860226660305

Je to jen přepis japonské výslovnosti do češtiny, takže je možné obojí.

+3/−1
12.8.2015 7:12

Z72b89y40n86ě16k 22Š84a31f88a31r28č83í55k 5337398105844

Myslím, že je to i logičtější. Proč by to mělo jít nejprve přes angličtinu a její omezení, a pak až do češtiny? Anglické 'ts' je trochu odlišné od českého a japonského 'c'. Takovým způsobem by se taky mohlo z hlásky 'ch' stát stát 'kh'.

+1/−1
12.8.2015 7:58

O77n80d20ř66e11j 50K63o62p82e24c13k12ý 6820495337728

Však to taky píšu :)

0/0
12.8.2015 9:48

H40o74n86z33a 40T19a10r 3759112934452

Lidé velmi rychle zapominaji.  Nikdo nezemřel ?X Japonci odmítali kupovat domácí potraviny .!!  Nehoda představovala obrovskou finanční ztrátu . !!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Fuku%C5%A1ima_I

  X https://www.youtube.com/watch?v=TqqLb9YgW7cX

+1/−7
11.8.2015 23:37

M79a42r44e17k 80Š72i32m19o41n 2554627718488

Ale nehoda byla zvládnutá dobře, zafungovaly evakuační plány, Přímo na následky havárie (radiaci, otravu) nikdo nezemřel. Ekonomické důsledky pálení uhlí dováženého a tvrdě zaplaceného jsou daleko horší, navíc se spáleným uhlím se dostává do ovzduší spousta radioaktivních materiálů.

+15/0
12.8.2015 1:49

D76a33v32i96d 81P28e16t80r 7940206240575

Jsem také fanoušek jaderných elektráren, ale s tím umíráním na radiaci je to složitější. Největší část pochází z vesmíru, menší z nitra Země , z lidské činnosti je to nejvíce ve zdravotnictví a až hodně potom jsou jaderné elektrárny (včetně havárií). část lidí vždy umírá na nádory způsobené zářením, ale vyčíslit podíl je dost obtížné a jde to až zpětně.

 Až v roce 2006 byly udělána studie o dopadu havárie v Černobylu a ze sto miliónů lidí, kteří na ovlivněném území zemřeli na nádorová onemocnění se statisticky cca  na 5 000 podílela havárie v Černobylu. Když strovnáte 100 000 000  a 5000 zdá se to nic moc, ale kdyby někdo na nějakém jednom místě zabil 5 000 lidí byly by to tragédie.  I tak zůstává jaderné energie nejvýhodnější když porovnáme počet mrtvých na TWh. U vodních je malý výkon, takže  i pár mrtvých při výstavbě a provozu číslo zvyšuje, u uhelných (když se započte i těžba a radiace z uhlí, je to mnohem více, zatím jsem nikde nečetl data z fotovoltaiky.

+8/0
12.8.2015 7:21

J52i76ř53í 68K79u44b65e17š 5146824305481

a to ještě netušíme jaký vliv má mobilní, internetové, televizní záření všude kolem nás ;-D jaderná energie je prozatím ta nejčistší jakou máme. A na rozdíl od tepelných elektráren víme, kde je odpad.

+4/0
12.8.2015 13:26

H17o32n38z59a 40T91a26r 3769132474552

Při srovnání  s dvěma atomovýma bombama svrženýma na Hirošimu a Nagasaky jsou ztráty na životech zanedbatelné .

https://cs.wikipedia.org/wiki/Atomov%C3%A9_bombardov%C3%A1n%C3%AD_Hiro%C5%A1imy_a_Nagasaki

 Jaderna energetika  představuje  výkonný, stabilní a nejméně znečištující zdroj mezi neobnovitelnými zdroji za předpokladu že neselže.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/tiskovezpravy/Allianz-Tsunami-a-Fukusima-stamiliardove-skody-prace-na-desetileti-256696

+2/0
12.8.2015 11:18

J17i85ř13í 93K81o86c64u83r31e29k 6595374945788

Mrvé při těžbvě uhlí nechce žádný ekolog počítat. Loni to bylo několik stovek.

+5/0
12.8.2015 12:28

H50o60n21z96a 63T44a92r 3129832884582

To samé také platí o těžbě a zpracování základních surovin pro výrobu palivových článků pro JE .

0/0
13.8.2015 8:54

J89i55ř50í 13K92o46c53u15r31e45k 6825764505828

Ale jo zemře. Několik pracovníků se utopilo. Ale to se stalo před tím, než elektrárna bouchla. A jeden spadl z jeřábu a zabil se. Ale to bylo v elektrárně, která nebouchla.

0/0
12.8.2015 12:57

H29o48n97z98a 28T57a94r 3439792884402

Japonský fastfood bude servírovat rýži z Fukušimy, aby pomohl farmářům

http://zpravy.idnes.cz/fastfoodovy-retez-bude-pestovat-plodiny-v-okoli-fukusimy-pna-/zahranicni.aspx?c=A131004_113234_zahranicni_ael

0/0
16.8.2015 16:49

A15l79e48š 12L61i15s11o23v44s91k40ý 9249808382812

TY ilustrační fotky jsou fakt často srandovní. Článek o spouštění japonských elektráren mají ilustrovat bezvýznamné skupinky protestujících.

+4/0
11.8.2015 23:30

J15a31r73o42s67l83a69v 23P44r94u94s13a 9642410622554

njn az jich bude 10 milionu a ne 130 tak muzou neco vypinat :-)

0/0
11.8.2015 22:41

M74a60r71e86k 66Š15i13m69o40n 2804627158908

Já to nechápu. Ano, v elektrárně to buchlo, průser to byl, ale nikoho to nezabilo, všichni se z toho poučili. Systém to dokázal vyřešit a nezkolaboval. Přesto chtějí ekoteroristi raději pálít čínské uhlí v uhloelektrárnách?

+27/0
11.8.2015 18:49

R87a34d27i69m 46P51o72l69á46š31e56k 9446653149169

Ekoteroristi chtějí drobné OZE zdroje.

Protože řada OZE zdrojů podojí obyvatelstvo od peněz mnohem více než jeden velký JE zdroj a mezi řadou drobných majitelů OZE se snadněji zamaskují tunely končící na příslušných zelených kontech , ze kterých je financována zelená OZE a alamistická oteplovací propaganda dále ohlupující obyvatelstvo.

+19/−1
11.8.2015 18:55

P66e12t46r 80M80a45l64i62š18k50a 6251105281133

Nemyslím si, že by ti co na tom nejvíce vydělávají jsou zrovna zelení. I když prvotní nápady můžou být s jejich hlav. Je to jen byznys který se schovává za "značkou" OZE.

+4/0
11.8.2015 20:41

M12a85r30e64k 32Š55i70m76o42n 2284887888858

To si nemyslím. Malé OZE zdroje chtějí ekoteroristi z naivity. My ostatní víme, že malé OZE jsou příliš volatilní (kromě spalování nějaké biomasy a odpadků, ale těch není nekonečně), nedokážou spolehlivě dodávat výkon podle denní křivky. Pokud někdo vynalezne levné velkokapacitní baterie, tak pak mají šanci.

+7/0
12.8.2015 1:14

R37a39d25i52m 10P10o95l12á37š44e80k 9336543329709

No, já myslím, že ta vrstva, co je nejvíc vidět, tak to dělá skutečně z naivity a nevydělá na tom. Nebo aspoň ne tolik, aby ty zisky nebyly podloženy příslušnou prací. Ale za nimi jsou potom ti, kteří na tom hlavně vydělávají. A kteří právě mají zájem udělat ten trh co nejrozdrobenější a co nejméně přehledný.

Primární v tomto směru je podle mně globální alarmismus, respektive boj proti klimatickým změnám. Nečiním si patent na rozum a proto neříkám, že to je jasné, ale s pravděpodobností odhaduji takových 95 % je boj proti globálnímu oteplování, respektive klimatickým změnám pouze humbuk a pouze příležitost, jak strašením lidí "pumpnout" ekonomiky vyspělých zemí. A jak pod záminkou všemnožných akcí proti "tomu" urvat milióny a miliardy a přesměrovat je na svá soukromá konta, nic víc.

Podobnost propagandy těchto globálních alarmistů a komunistické lživé propagandy, které jsme byli vystaveni za sociíku je až zarážející.

+5/−1
12.8.2015 5:21

P19e29t30r 51H54a65r44i44p35r79a43s57a44d 88H68a27j90i91č 8593360334917

Ekoteroristi chtějí takové OZE, kterou může mít každý na střeše nebo na zahradě, aby nemusel platit distributorovi za nákup elektřiny. Ekoteroristi také chtějí prosadit zákon, aby se tyto malé instalace nějak zvýhdňovaly, například bezúročnou půjčkou a vhodným splátkovým kalendářem.

0/−4
12.8.2015 13:13

P97e25t98r 31P11a73l51e48č40e76k 3330105664232

Rozumné rozhodnutí. Z mnoha důvodů. R^

+19/0
11.8.2015 18:20

P96a47v44e30l 92H93a89l71b66i51c60h 6229682266889

Jé, tohle je super článek oproti té slátanině, co zde byla ráno a teď už (snad i naštěstí) není vidět mezi hlavními zprávami. Technete, máš moje veliké díky za kvalitní a korektní články. R^

+16/0
11.8.2015 17:31

A41n94t94o46n26í30n 15H51o32l64í69k 8927853484650

Jako jsem zastance kompletniho prechodu na jadro. Ale pro Japonce nema smysl se omezovat v CO2, kdyz to neudela nikdo jiny, zejmena Cina.

+17/0
11.8.2015 16:35

Z34b44y32n55ě29k 53Š57a38f43a39r12č35í58k 5567708875154

Tak zase kdyby si každý řekl, že to nemá smysl omezovat, když to ostatní nedělají, tak se nikdo nikam nedostane, že?

+7/−1
11.8.2015 16:42

A34n58t97o81n37í63n 50H91o91l94í21k 8657333114130

Omezovat se, kdyz se ostatni neomezuji, taky nikam nepovede ..

+7/−1
11.8.2015 16:50

L32a10d27i26s89l23a95v 45S83o65k61o17l 1240942555942

Je otázka, jestli to povede někam v případě, že se budou omezovat všichni:-P

+9/−1
11.8.2015 17:06

M61a75r63e67k 36Š50i82m95o79n 2804627378588

Omezovat CO2 nemá smysl celkově. Plán, který za 150 mld dolarů sníží CO2 o 5%, zpomalí oteplování o 24 hodin za 100 let.

+10/−1
11.8.2015 18:50

R45a72d19i38m 98P12o57l38á53š96e91k 9386233249269

V tomto případě je omezování sebe, když se ostatní neomezují, jenom poukázka na zastarávání a dlouhodobě během  desetiletí jistá poukázka na propad z úrovně technicky rozvinutých zemí na úroven technicky zaostalých zemí využívaným těmi rozvinutými jako levné robotárny a jako levný zdroj pracovních sil a surovin.

+2/0
11.8.2015 18:51

J75a56n 35V96e46s10e58l88ý 5684423752811

Dovolím si podotknout, že i Čína už se omezuje.

0/0
11.8.2015 18:02

J26a31n 45V19e60s68e85l47ý 5924513772251

Nebo abych byl přesnější, už kašlou na nové uhelné elektrárny a tlačí prachy do elektráren větrných, vodních, fotovoltaických a jaderných.

+1/0
11.8.2015 18:03

R91a97d65i18m 78P71o39l23á35š66e29k 9336543649899

Čína se omezovat musí. Znečištění životního prostředí ve městech a průmyslových centrech  je tam tak vysoké, že nemocností a velkou úmrtností lidí ještě v produktivním věku už mohou znatelně snižovat produktivitu výroby a tím  dosahované ekonomické výsledky.

Na rozdíl od třeba Evropy.

+8/0
11.8.2015 18:44
Foto

J58a86r82e50k 94J32a29k40u17b17č87e41k 7689360758338

Konecne. Atom je rozhodne ohleduplnejsi k zivotnimu prostredi nez spalovani uhli a nafty.

+37/0
11.8.2015 16:32

B34o77h20u15m47i43l 49P19e95t13r62a55s 1593114221632

Neni problem s odpadem?

+1/−5
11.8.2015 18:42

M94i77c37h60a19l 10Z82e91l71e66n57k11a 2904402693850

To myslíte ekology?

+11/0
11.8.2015 18:47

Z59b43y94n55ě44k 58Š52a24f46a72r53č91í69k 5737808155944

*isty

+3/0
12.8.2015 8:01

R34a45d89i98m 25P23o33l94á28š43e80k 9846483289659

Problém je jen se zelenými, kteří tuto problematiku nafukují a aktivistickými akcemi sabotují.

Celkový objem nebezpečného odpadu je v poměru k JE velmi malý a významná část z něho je použité palivo, které bude v budoucnu ( třeba až budou dálkově ovládaní roboti dostatečně spolehliví a levní) přepracováno.

+19/0
11.8.2015 18:48

M42a76r95e26k 16Š65i29m46o35n 2234247458568

I kdyby měl být jaderný odpad jen uložen v podzemí, tak bude jeho záření srovnatelná s přírodními zdroji radioaktivity.

+4/0
11.8.2015 18:52

R89a32d97i84m 52P15o66l93á78š85e44k 9296703609259

Pokud zůstane v uzavřených obalech k tomu určených, tak ano.

Jinak ale ne, protože původní radioaktivita vznikající při přeměně Uranu v jaderném reaktoru vytváří z přídavných materiálů v reaktoru spoustu sekundárně vznikajících hodně  radioaktivních izotopů.

0/0
11.8.2015 18:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.