Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Přežil každý dvacátý. Díky Cushingovi se už po operaci mozku neumírá

Než přišel Harvey Cushing, byla operace mozku doslova řezničina. Pacienti umírali a tehdejší neurochirurgové se o jejich osud pramálo zajímali. Mít nádor na mozku znamenalo téměř jistou smrt a to i v případě, že se ho podařilo lékařům objevit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32a35r73t71i30n 29B79e50d64n36á43ř 3503687614

A agromegalie je asi výsledek šefování p. Babiše. 

Je pravda, že články na idnesu by měl někdo pořádně zkontrolovat. Gramatických chyb víc než u druháka v diktátu.

0/0
1.9.2015 18:52

O51n12d15ř79e15j 52R52a52i41s 3908843754848

No tak hezký až na ty pokusný zvířata s tím se prostě nemohu smířit. Žádný život není víc nebo víc než ten druhý.

0/0
31.8.2015 23:09

J72a55n 85F37r84i83d66r59i82c23h 6145908829323

Výborný článek jako vždy od výborného autora. [>-]R^

+7/0
31.8.2015 19:02

Z54b60y89n40ě53k 98Š11a64f72a12r34č32í97k 5147788825414

"Už dávno je jasné, že většina kapacity našeho mozku není využita – pouze asi 3–4 procenta." 8-o

Šokuje mě, co tento bbol dělá na Technetu. Co naše svalová kapacita? Ta bude také pár procent, ne? Jesti to nebude tím, že člověk obvykle nesedí (nestojí, neběží) se všemi svaly zaťatými. On mozek jaksi není homogenní a má různé části. Aktivovat ho na 100% by dávalo asi stejný smysl jako ty svaly. Rv

Autor asi bude příznivec různých pavěd, které by se daly shrnout slovy mimosmyslové "vnímání," jak jinak si to vysvětlit.

+1/−7
31.8.2015 17:05

L80u44k53á94š 76K19l50í16m64a 2845933907285

Boooooze, v tak obsahlem clanku jedno nedorozumeni a hned tohle??? Jdete se normalne vycpat.

+4/0
31.8.2015 18:25

T90o74m 24K68o30u96d80e10l54k31a 5844704901231

Autor článku není ani náhodou "příznivec různých pavěd", ale velmi zdatný popularizátor seriózních věd, který má na kontě víc než 40 knih z různých oborů - zkuste to srovnat s vaším 'životním dílem'. Měl jste si to prohnat googlem a wikipedií hned potom, co jste tam prohnal 'využití lidského mozku' a začal se zde ztrapňovat.

Jistě, že se v těch čtyřech desítkách knih (článek je výtahem z jedné z nich) najdou nepřesnosti, omyly i zjevné nesmysly je téměř jisté. Ale zase si to zkuste srovnat s vaším příspěvkem (vašimi bláboly): Mozek není homogenní a má různé části - vyplývá z toho, na kolik procent jej využíváme? - Ne, mohl jste připsat, že jabka bývají červená a hrušky zelené, ale jsou výjimky; Srovnání svalů a mozku (u některých jedinců trefné) - skutečně je neaktivujeme všechny na 100%, k tomu dodám, že je dokonce ani nevyužíváme na 100% - vyplývá z toho na kolik procent využíváme mozek? Asi ne, co? - A konečně, využívat něco na 100% a aktivovat něco na 100% - rozdíl co? To, že využíváte v autě na 100% plyn, spojku a brzdy na 100% asi úplně neznamená, že je aktivujete najednou.

Závěrem, myslím, že jste diskutující, co rychleji píše než myslí a zároveň empirické potvrzení faktu, že ne vždy využíváme (a aktivujeme) mozek na 100%.

0/0
31.8.2015 22:52

Z35b59y61n67ě55k 13Š40a72f19a47r77č59í82k 5797888475434

Pokud to s tím mozkem někdo musí prohánět Wikipedií, aby přišel na to, že je to nesmysl, je to spíš k pláči. Faktem je, že to často píšou různí "otvírači myslí," autora jsem negooglil a jeho knihy nečetl (nevím proč bych to měl dělat).

Druhým odstavcem se tu ale ztrapňujete jen vy. Můj příspěvek nemá za cíl stanovit nakolik využíváme mozek (co to vůbec znamená? v jeden okamžik? za den? za život? ani jste to nefinoval ;-D). Jen se i těm méně chápavým snažím vysvětlit, že to, že není nic vláštního, když v jeden okamžik není v činnosti každá část mozku, jak se "senzačně" snaží autor podat (což předpokládám tím svým výrokem myslel, pokud ne - o to hůř).

0/−1
31.8.2015 23:14

Z26b69y81n82ě43k 56Š83a44f58a84r60č79í89k 5327198155274

nedefinoval*

0/0
31.8.2015 23:17

M37a79r15t32i36n 44B24o60č12e15k 2306511473965

Funguje vám odkaz na článek? Zkoušel sem to už na 2 pc a nikde nejde.. Ráno sem to rozečetl a teď to nemůžu dorazit 8-o

0/0
31.8.2015 13:38

M30a64r82t50i54n 31B40o51č26e14k 2836201543545

Už to běží, admine můžeš tohle vlákno smazat ;)

0/0
31.8.2015 14:07

L21a38d57a 55N49o76v61a61k 4662383927

musíš použít nějakou nadávku, jinak to nesmaže...

+5/0
31.8.2015 16:08

L42u46c67i81e 54S77m23o17l47í63k59o34v48á 9681604953953

hloupost, mozek používáme celý, každá část má jinou funkci a každou část využíváme celou

+3/0
31.8.2015 12:36

H38y87n28e52k 33T69r16o90j75a72n 1941971303679

Jak mohl nastoupit na Yale v New Havenu ve svém rodném státě, když je Yale v Connecticutu?

Snad si to před vydáním opravíte

0/0
31.8.2015 10:49

N12i25n22a 60P87o93k83o43r59n15á 1962475161579

Diky za clanek, moc zajimavy. Pridam se ke kolegum nize s upozornenim na preklep - Když dosáhl Dundy svého profesionálního vrcholu, patrně operoval lépe než Cushing. Avšak morálně mu nesahal po kotníky.

Byl to Walter Dandy, ne Dundy. Navic by mne zajimalo, v cem spocivala ta jeho moralni pokleslost oproti Cushingovi, v clanku jsou popsany spise povahove rozdily.

+1/0
31.8.2015 10:32

J77a33n 17M80e26n65z65l 7384495744893

Super článek, nevěřil bych, že mě něco o neurochirurgii (které vůbec nerozumím, ostatně jako medicíně obecně) takhle zaujme! :-) Autorovy dík.

Jenom ty 3-4% využití mozku jsou úlet na autorově straně - viz 

https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edstava_o_vyu%C5%BEit%C3%AD_pouh%C3%BDch_10_%25_mozku

http://www.snopes.com/science/stats/10percent.asp

+26/0
31.8.2015 8:27

P22a96v75e62l 12R50i21e49d42l 4914317321569

Český rozhlas vysílal v pořadu Osudy také asi 5-ti dílný seriál Vladimíra Beneše. Fantastická věc! Řekl bych, že na internetu jest k nalezení, možná i v archivu ČR.

0/0
31.8.2015 13:31

N98i18k11o54l53a 67V47o36j32t98ě43c96h 1496876275141

Vážená redakce Idnes, aspoň by jste si ty články mohli po sobě přečíst, všude samá chyba: " Bratři Cushingové tam odpluli na podzim 1985."

+1/0
31.8.2015 8:24

J11a46n 86G71u85t97b80a85y67e95r 6121559355665

Článek velmi zajímavý, ale vypadá jako dost mizerný překlad z angličtiny. Takový materiál by si zasloužil lepší korekturu.

+2/0
31.8.2015 8:21

Z24b85y11n83ě33k 26J57u63r83a94č16k52a 3857744755296

Parádní článek, víc takových.

+12/0
31.8.2015 8:09
Foto

T14o11m32a32s 38S89a84d45i83l23e19k 6302682859711

Dlouhe, ale dobre.  Dobre stravenych dvacet minut!  R^

+18/0
31.8.2015 5:47

H44o79n95z41a 28P21a47n14s92k86ý 3533812130750

Dlouhý, ale poučný a zajímavý článek R^

Během čtení jsem našel tohlencto:

Bratři Cushingové tam odpluli na podzim 1985.

Jinak paráda :)

+19/0
31.8.2015 1:05

M78i55r93e20k 90K75o97v54a13c44i84k 5941251481497

Velmi zajímavý a skvělý článek! R^R^R^

Jen nechápu opět zmiňované využití mozku, na které upozornila už paní Čížková... Možná to mělo být nějak zasazeno do minulosti, ale zřejmé to každopádně není...

Lékař vám řekne jeden důkaz jasný každému laikovi a antropolog druhý, proč je to kravina:

1) každé poranění i malé části mozku je velmi závažné...

2) mozek je orgán s obrovskou spotřebou, bylo za potřebí, aby se naši prapředci dobře najedli, aby se tento orgán mohl vyvýjet, těžko věřit, že by evoluce strovřila tak na příjem energie náročný orgán, aby byl využitý z 3-4 procent :-)

+12/0
31.8.2015 0:49

M47i43c25h19a44l 17K15o77l44á10ř 9920621280

Ono se to (využití 3-4 procent mozku) dá chápat poměrně... Každá část mozku má na starosti něco jiného a zdaleka ne všechny makají pořád naplno. Takže při běžném fungování třeba pracujou ta 3-4 procenta a zbytek je ve "standby", aby se třeba v příští tisícině vteřiny mohl zapojit.

Pochopitelně potřebujem k fungování 100 procent mozku, ten ale- podobně jako procesor u počítače - má spousty specializovaných podčástí, které se zapojují, až když je potřeba.

+3/0
31.8.2015 5:49

M39a51r45t13i42n 18N44o63v35á57k 6933947469351

super článek! - ale TOTO zase naprosto jednoznačně ukazuje na TOTATLNI A KOLOSALSNI NESCHOPNOST!!! - podotýkám znovu- NESCHONOST rekdaktorů skrze gramatku a faktické překlepy v článku!! oni jsou v PRVNI RADE praceni za odhalení faktických a zcela nesmyslných překlepů - a tady? !! to nechají!!.. a co mě totálně -ERE!! za celé redakci idnes. počínaje jejich nabubrelým šéfredaktorem- ačkoliv jsem mu velmi diplomaticky se snažil nastínit NESKUTECNE NESNESITELNOU praxi, kdy si idnes reportéry myslí "že jsou neomylní, sežrali veškerou moudrost" - tak se přesto ani nemají ke zpětné kontrole svých článků, jejich opravě a třeba i poděkování čtenáří "díky za upozornění". z toho VYCLENUJE POUZE TECHNEt.IDNES.CZ!! který opravdu - vřelé díky - nemá problém jakkoliv přizant, díky za update, nevěděli jsme to, udělali jsme chybu.. opravili jsme to..

ale zbytek IDNES je totální VODPAD, který usnul již dávno na jakýchsi iluzorních vavřínech "my jsem KINGOVE -a kdo je víc?" - a všm jim přeji z hloubi srdce, ať přijdou o práci se svým totálně ulítle nerealistkých náhledem na svět - a ať jdou somrovat o práci na úřadu práce.. k-rvy Rv;-€

0/−10
31.8.2015 0:41

O92l96d43a 25Z32i64n 8528836169482

Hmm: rekdatorů, přizant ...

+9/0
31.8.2015 8:37

M87a65r43i47e 87B41a56r75t14o90ň83o14v43á 1598220162

Pane Nováku, že Vy jste jeden z redaktorů, který přišel o práci právě kvůli Vámi zmiňovanému důvodu...?

+7/0
31.8.2015 11:40

D40a68n82i17e66l 25Š49e70n79k84ý46ř 5665763403637

chybka

Bratři Cushingové tam odpluli na podzim 1985

+5/0
31.8.2015 0:30

H85e66l38e63n54a 51Č10í26ž46k25o46v29á 9411431192918

Pardon, ale nenapadlo by mě, že zrovna na technetu se taky setkám s tímto zažitým nesmyslem:

Už dávno je jasné, že většina kapacity našeho mozku není využita – pouze asi 3–4 procenta

Zdroj: http://technet.idnes.cz/otec-moderni-neurochirurgie-harvey-william-cushing-fy2-/veda.aspx?c=A150828_143821_veda_kuz

A abych se zaštítila nějakou jo velkou autoritou, ocituji s dovolením pana V. Ramachandrana: "A připomíná to i onen oblíbený faktoid o tom, jak lidé využívají pouze 10 procent mozku ... Když se mě reportéři ptají, co je na tom prady, obvykle odpovídám: Inu, tady v Kalifornii to platí určitě."

+16/0
31.8.2015 0:20
Foto

B10o65h20u58m22i25l 33P41r30o49c93h75á18z56k20a 2183371603301

Taky me zarazila citace tohoto oblibeneho mytu, ktery neni nicim podlozen

0/0
31.8.2015 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.