Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Panasonic přiváží akumulátory pro domácnost do Evropy. Pohlídá vám i stan

Panasonic na úvodní tiskové konferenci IFA 2015 představil první 4K OLED televizor, bezpečnostní kameru, kterou dáte do kapsy, akumulátor pro domácnost, který vám jednou sníží účet za elektřinu i základ zcela nového gramofonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H71o89n72z67a 47T62a98r 3379712854512

Vysloužilé baterie z elektromobilů Poslouží v energetice

http://www.hybrid.cz/tagy/recyklace-baterii

+1/0
3.9.2015 20:18

P83e51t31r 42H45a16j83i89č 1540869908348

To je známá věc. Psal jsem to do blogu před víc jak rokem. Baterie na 70% může ještě asi 1000C vydržet. Při každodenním nabíjení a vybíjení je to skoro 3 roky. Pokud se nebude vybíjet hluboce, klidně i déle.

0/0
4.9.2015 19:20

P88e77t47r 75S69v49o18b26o87d25a 7842321434

Ty akumulatory to je zase dalsi past jako fotovoltaika ? Budto se to nevyplati protoze to bude 10x drazsi nez uspora a nebo se to nevyplati protoze to budeme vsichni dotovat v nejakem genialnim zelenem programu.

Nejvic k smichu je ze porizovaci cena je momentalne tak vysoka ze ji radeji vyrobce ani neuvadi :D ale alespon je tu prislib ze cim vic se toho proda/vyrobi tim levnejsi to bude. Vtip je ale v tom ze "nocni" proud je nyni levny hlavne proto ze ho temer nikdo nespotrebovava. Takze cim vic techto chujovin se proda tim vic lidi se je bude snazit nabijet v noci. A tim rychleji poroste cena nocniho proudu az nakonec klidne nemusi byt nikterak vyhodny oproti beznemu tarifu.

Ostatne selskym rozumem receno:

Kumulovat nekde energii se vyplati vzdy ve velkem mnohem vice nez v malem (Autobaterie je mnohem efektivnejsi a v pomeru k energii levnejsi nez tuzkova baterka). Pokud by se toto melo vyplatit kazde domacnosti tak aby v noci nabijela a pres den cepala ze zasob tak by urcite uz davno podobne reseni mel CEZ ve velkem. A on i reseni kumulace energie pro spickove zmeny odberu ve velkem ma (napr. precerpavaci elektrarny). Ale stejne ma v noci prebitek energie a naopak ve dne ve spicce se musi ohanet s vyrobou. Ale ani CEZu se proste nevyplati stavet u kazde elektrarny obri akumulator ktery se bude v noci dobijet a pres den bude dodavat. Proc by se to melo vyplatit domacnostem.

+1/−1
3.9.2015 14:01


J18a11k41u26b 18Š39a18f51a59n82d19a 7905187151281

Tak ČEZ asi nebude dělat akumulaci pomocí LiOn. Je to na toto použití stále drahá technologie (musíte vzít v úvahu, že ČEZ počítá s úplně jinými cenami energie, nemá tam započítánu dopravu, OZE...). A co se týče akumulace, myslím, že by do toho ČEZ šel. Pokud vím, třeba Dlouhé stráně se zaplatily dost rychle po uvedení do provozu. Ovšem to, co se rozestavělo za komunistů by už dnes nikdo neprotlačil. A tak to asi ani nezkouší...

0/0
3.9.2015 16:05

L52u19d26ě14k 46N10o94v30ý 2701919593291

Přečerpávací elektrárny ekonomický smysl mají, ale akumulátory opravdu nejsou tak daleko, aby se v energetice ekonomicky vyplatily. A ekologicky už vůbec ne.

+2/−2
3.9.2015 16:08

P55e97t35r 97H29a87j34i44č 1740669818258

Proklamovaná cena v roce 2017 je 100$/kWh. Tj. při životnosti kolem 4000-5000C je cena za 1kWh asi 0,02 cetntu, tj. asi padesátník. Pokud je rozdíl mezi drahou a levnou elektřinou více jak korunu, u nás je to i přes 2Kč, tak jednoduchým nákupem levné a prodejem drahé energie můžete mít až trojnásobný zisk. Nevím, proč by se nevyplatily. Problém není v ceně, problém je v tom, že velcí distributoři udělají vše pro to, aby vám takový byznys zatrhli.

0/0
4.9.2015 19:45

J77a48n 74K16o68n55e67č64n30ý 4643161700215

Dlouhé Stráně se zaplatily po 7 letech provozu. Neuvěřitelná investice! Plánovaná životnost je 100 let.

0/0
4.9.2015 7:43

P47e32t47r 87H39a48j66i88č 1820199258608

A proč si myslíte, že by se baterie nevyplatily? Použité budou levné a ještě budou mít slušnou kapacitu. Dlouhé Stáně jsou široko daleko jenom jedny a přitom u každé fotovoltaiky, větrníku, nabíječky ap. může být kontejner s bateriemi. Distribuovaná akumulace může zabránit přetokům, omezit ztráty v distribuci a učinit lokální silovou síť částečně autonomní. Mohlo by se to nejen vyplatit, ale dokonce byt o mohlo i snižovat účty za elektřinu.

0/0
4.9.2015 19:30

P63e30t66r 72H39a60j70i93č 1480649718938

Kdo na to má, tak se mu to už i dnes vyplatí. Stačí si jenom sednout a spočítat si, jaká bude investice a za kolik bude dle předpokládané životnosti cena. Nevím, proč si myslte, že by ČEZ nějak pomáhal domácnostem v tom, aby ušetřily nebo aby byly dokonce na distributorovi (ČEZ, EON, RWE ap.) nezávislé. Jako soukromník byste podporoval někoho, kdo vám kazí kšeft?

0/0
4.9.2015 19:35

M35i74r12o37s38l63a48v 37J24o60c96h 3492451143368

Chtěl bych moc, když by mi stačila OLED televize s vyřešenou životností displeje a klidně jen fullHD cca 110-20cm, za nějakou rozumnou cenu. Prostě konečně bych rád něco co nahradí starou dobrou plazmu ne ten IPS shit co se prodává. :-P

+2/0
3.9.2015 13:50

J10a92k41u68b 32Š23a51f47a87n93d34a 7695937221321

Jsem přesvědčen, že u dnešních kvalitních LCD televizí z normální vzdálenosti rozdíl nepoznáte.

+1/−1
3.9.2015 16:12
Foto

V55l75a37s22t23i36s21l37a34v 44B81o11č10e65k 1808302681133

Chtěl bych chodit na čundr se stanem se železnou konstrukcí ;-D

+2/0
3.9.2015 12:56
Foto

T60o77m61á78š 41M57a51r86o85u18n12e68k 7695367158676

Ideální pro uprchlíky v Břeclavi ;-D

0/0
3.9.2015 12:42

V84í68t 36O32ž76a24n71a 1678968855314

Ceny nejsou nikdy levnější ale nižší!

A tyčky stanu jsou hliníkové/duralové, na nich se žádný magnet neudrží.

+2/0
3.9.2015 11:07

P23e84t66r 66H35e31l19l26e59r 5523246274854

Když někdo prodává ceny, tak je může mít i levnější :-)

+3/0
3.9.2015 12:39

H34a36n28a 19H68o64r17á76k42o25v96á 6532975906877

Železná konstrukce stanu?

+5/0
3.9.2015 10:48

P87a57v23e51l 11F42o82l84t16á74n 4820302474

asi měli na mysli cirkusové šapitó  :-)

+3/0
3.9.2015 11:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.