Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Panasonic přiváží akumulátory pro domácnost do Evropy. Pohlídá vám i stan

Panasonic na úvodní tiskové konferenci IFA 2015 představil první 4K OLED televizor, bezpečnostní kameru, kterou dáte do kapsy, akumulátor pro domácnost, který vám jednou sníží účet za elektřinu i základ zcela nového gramofonu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H58o13n21z67a 65T52a87r 3159482974342

Vysloužilé baterie z elektromobilů Poslouží v energetice

http://www.hybrid.cz/tagy/recyklace-baterii

+1/0
3.9.2015 20:18

P52e43t10r 95H91a82j76i88č 2192689634585

To je známá věc. Psal jsem to do blogu před víc jak rokem. Baterie na 70% může ještě asi 1000C vydržet. Při každodenním nabíjení a vybíjení je to skoro 3 roky. Pokud se nebude vybíjet hluboce, klidně i déle.

0/0
4.9.2015 19:20

P79e33t48r 41S11v72o34b48o36d57a 7322671844

Ty akumulatory to je zase dalsi past jako fotovoltaika ? Budto se to nevyplati protoze to bude 10x drazsi nez uspora a nebo se to nevyplati protoze to budeme vsichni dotovat v nejakem genialnim zelenem programu.

Nejvic k smichu je ze porizovaci cena je momentalne tak vysoka ze ji radeji vyrobce ani neuvadi :D ale alespon je tu prislib ze cim vic se toho proda/vyrobi tim levnejsi to bude. Vtip je ale v tom ze "nocni" proud je nyni levny hlavne proto ze ho temer nikdo nespotrebovava. Takze cim vic techto chujovin se proda tim vic lidi se je bude snazit nabijet v noci. A tim rychleji poroste cena nocniho proudu az nakonec klidne nemusi byt nikterak vyhodny oproti beznemu tarifu.

Ostatne selskym rozumem receno:

Kumulovat nekde energii se vyplati vzdy ve velkem mnohem vice nez v malem (Autobaterie je mnohem efektivnejsi a v pomeru k energii levnejsi nez tuzkova baterka). Pokud by se toto melo vyplatit kazde domacnosti tak aby v noci nabijela a pres den cepala ze zasob tak by urcite uz davno podobne reseni mel CEZ ve velkem. A on i reseni kumulace energie pro spickove zmeny odberu ve velkem ma (napr. precerpavaci elektrarny). Ale stejne ma v noci prebitek energie a naopak ve dne ve spicce se musi ohanet s vyrobou. Ale ani CEZu se proste nevyplati stavet u kazde elektrarny obri akumulator ktery se bude v noci dobijet a pres den bude dodavat. Proc by se to melo vyplatit domacnostem.

+1/−1
3.9.2015 14:01

J18a91k26u76b 22Š59a18f39a86n98d26a 7635657961701

Tak ČEZ asi nebude dělat akumulaci pomocí LiOn. Je to na toto použití stále drahá technologie (musíte vzít v úvahu, že ČEZ počítá s úplně jinými cenami energie, nemá tam započítánu dopravu, OZE...). A co se týče akumulace, myslím, že by do toho ČEZ šel. Pokud vím, třeba Dlouhé stráně se zaplatily dost rychle po uvedení do provozu. Ovšem to, co se rozestavělo za komunistů by už dnes nikdo neprotlačil. A tak to asi ani nezkouší...

0/0
3.9.2015 16:05

L33u10d33ě29k 49N44o57v18ý 2851289483731

Přečerpávací elektrárny ekonomický smysl mají, ale akumulátory opravdu nejsou tak daleko, aby se v energetice ekonomicky vyplatily. A ekologicky už vůbec ne.

+2/−2
3.9.2015 16:08

P47e35t98r 14H17a51j73i34č 2962679964915

Proklamovaná cena v roce 2017 je 100$/kWh. Tj. při životnosti kolem 4000-5000C je cena za 1kWh asi 0,02 cetntu, tj. asi padesátník. Pokud je rozdíl mezi drahou a levnou elektřinou více jak korunu, u nás je to i přes 2Kč, tak jednoduchým nákupem levné a prodejem drahé energie můžete mít až trojnásobný zisk. Nevím, proč by se nevyplatily. Problém není v ceně, problém je v tom, že velcí distributoři udělají vše pro to, aby vám takový byznys zatrhli.

0/0
4.9.2015 19:45

J90a51n 98K70o93n60e42č83n18ý 4683511640345

Dlouhé Stráně se zaplatily po 7 letech provozu. Neuvěřitelná investice! Plánovaná životnost je 100 let.

0/0
4.9.2015 7:43

P31e43t65r 68H57a68j68i35č 2412689644495

A proč si myslíte, že by se baterie nevyplatily? Použité budou levné a ještě budou mít slušnou kapacitu. Dlouhé Stáně jsou široko daleko jenom jedny a přitom u každé fotovoltaiky, větrníku, nabíječky ap. může být kontejner s bateriemi. Distribuovaná akumulace může zabránit přetokům, omezit ztráty v distribuci a učinit lokální silovou síť částečně autonomní. Mohlo by se to nejen vyplatit, ale dokonce byt o mohlo i snižovat účty za elektřinu.

0/0
4.9.2015 19:30

P72e26t59r 58H54a95j97i12č 2642329564525

Kdo na to má, tak se mu to už i dnes vyplatí. Stačí si jenom sednout a spočítat si, jaká bude investice a za kolik bude dle předpokládané životnosti cena. Nevím, proč si myslte, že by ČEZ nějak pomáhal domácnostem v tom, aby ušetřily nebo aby byly dokonce na distributorovi (ČEZ, EON, RWE ap.) nezávislé. Jako soukromník byste podporoval někoho, kdo vám kazí kšeft?

0/0
4.9.2015 19:35

M16i19r25o33s87l41a62v 26J40o62c51h 3272521893408

Chtěl bych moc, když by mi stačila OLED televize s vyřešenou životností displeje a klidně jen fullHD cca 110-20cm, za nějakou rozumnou cenu. Prostě konečně bych rád něco co nahradí starou dobrou plazmu ne ten IPS shit co se prodává. :-P

+2/0
3.9.2015 13:50

J98a48k33u32b 25Š67a11f39a21n68d67a 7585207951671

Jsem přesvědčen, že u dnešních kvalitních LCD televizí z normální vzdálenosti rozdíl nepoznáte.

+1/−1
3.9.2015 16:12
Foto

V35l28a77s43t21i14s61l58a20v 17B80o33č86e56k 1858952161363

Chtěl bych chodit na čundr se stanem se železnou konstrukcí ;-D

+2/0
3.9.2015 12:56
Foto

T53o18m70á65š 82M33a30r89o50u24n93e76k 7725937668306

Ideální pro uprchlíky v Břeclavi ;-D

0/0
3.9.2015 12:42

V65í83t 91O33ž21a96n87a 1438708725154

Ceny nejsou nikdy levnější ale nižší!

A tyčky stanu jsou hliníkové/duralové, na nich se žádný magnet neudrží.

+2/0
3.9.2015 11:07

P59e29t16r 33H22e81l61l14e69r 5243276564224

Když někdo prodává ceny, tak je může mít i levnější :-)

+3/0
3.9.2015 12:39

H59a86n83a 71H17o94r23á14k59o91v88á 6652405326447

Železná konstrukce stanu?

+5/0
3.9.2015 10:48

P30a95v73e76l 48F62o56l84t90á93n 4870522604

asi měli na mysli cirkusové šapitó  :-)

+3/0
3.9.2015 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.