Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší notebook pro fotografy cestovatele zobrazí plné Adobe RGB barvy

Toshiba Radius 12 je spíše nenápadným konvertibilním ultrabookem. Mimo 4K rozlišení zaujme kalibrovaným displejem pokrývajícím celý Adobe RGB barevný prostor a vlastním řešením infračervené kamery pro Windows Hello.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10a13n 12L45i23b23i34c15h 9462318895393

Jednu věc nechápu, proč má 4K takový malý notebook s 12" a 17" maj sotva 1440x1080 a 15,6" standardně naprosto nedostačují TN displej s 1366x768. To je hrozný paradox. Na tomhle pidimonitoru je 4K opravdu pouze na žraní baterie. A pokud jde o WiFi ac, to mají nettopy běžně a měla to už před rokem Toshiba za 13 000 Kč, to měla být dávno samozřejmost a ne z toho dělat senzaci. Adobe RGB je zajímavé, ale bez kalibrační sondy a kvalitního monitoru na editaci je to zase o ničem, grafik, co bude dělat na takovém displeji musí být opravdu masochista.

0/0
6.9.2015 22:55

J16a56k46u31b 96R52o20u18s 3273940154732

No vypadá to skvěle, ale proč je to proboha tak maličký? Bejt to alespoň 17", beru to hned, takhle je to k prdu... :-(

+1/0
6.9.2015 16:00

L11u65d76v13í79k 65G67a97j40d53o96š90í50k 2655663114652

Už jste do terénu někdy tahal fotonádobíčko a k tomu 17" notebook?

+3/−1
6.9.2015 16:03

M80i21c84h94a39l 14R63i18m53b17a64u55e90r 4949155973377

Full Adobe RGB má u 12,5" displeje asi takový smysl, jako 4K na 12,5". Takže Toshiba opět předvedla "že to umí udělat" a zbývá už jen přijít na to jak najít někoho, komu to prodat. Většina lidí jsou slepí jak krtci, o čemž se přesvědčíte při pohledu na běžné konzumní notebooky. Pro normálního smrtelníka je to naprosto k ničemu.

+1/0
6.9.2015 15:44

L44u57d46v31í35k 79G63a90j98d62o59š54í79k 2415853194522

Viděl jste někdy jak ukazuje Full Adobe RGB?

I bez kalibrace je to úplně jiná úroveň zobrazení, kterou uvidíte na první pohled, budete-li mít vedle běžný monitor. Takže jistý smysl to má.

0/0
6.9.2015 16:02

A45n83t30o77n70í60n 22S93v36o58b12o51d48a 3574913929222

Ještě jsem neviděl full Adobe RGB, mám jen EIZO , to mám víc než 99% , ale full nemá :-(

0/0
6.9.2015 19:12

L30u18d64v43í55k 40G31a13j40d51o14š62í72k 2745783464482

Myslím, že dotaz jsem směřoval na pana Rimbauera. :-)

Jinak to co píšete je spíš rýpání, protože při těch 69% Adobe RGB, které jsou schopny zobrazit běžné monitory lze 99% zjednodušeně považovat za plné ARGB a obchodně to také tak všichni výrobci (včetně Toshiby) prezentují.

0/0
7.9.2015 2:50

A58n30t76o59n72í96n 33S36v97o31b60o49d59a 3144673609672

EIZO udává víc než 99% a Dell 99%, jiné značky mne nezajímají

0/0
7.9.2015 8:56

A20n76t54o18n89í52n 97S73v40o18b18o40d62a 3824333159102

Fotograf posílá surové fotky grafikovi na zpracování, takže notebook použije na náhled a ne sazbu časopisu nebo úpravu fotografií. 12,5" je humorné, mně se zdá 27" jako málo a to mám dva monitory :-(

+9/0
6.9.2015 13:26

P98a70v25e62l 57S20o40b17o56t19k70a 5630804

JENŽE: barvy najesou jen o monitoru, ale i o okolním osvětlení.

Abyste tedy na monitoru viděli co skutečně vidět máte potřebujete i kalibrovaný světelný panel a odstínění ostatního okolního osvětlení.

+5/0
6.9.2015 13:12

L47u46d12v15í64k 11G91a39j67d77o78š84í42k 2875253944452

Asi nebude takový problém připojit k tomu kalibrační sondu. Pak nepotřebujete ani to odstínění.

0/0
6.9.2015 15:14

J47a36n 44P58i15r95a44s 1153625666246

Udělat to v 17" za rozumnou cenu tak pro fotografa použitelné. Takhle je to ale moc malé. I když pro fotografa co to má jako koníček a chtěl by si zpracovat fotky z dovolené hned na místě aby to pak nemusel dělat 14 dní doma proč ne. Také rád fotím, a něco podobného by se hodilo. Do teď jsem si vystačil s obyčejným PC bez kalibrovaného monitoru a nějaký pátek to ještě zkousnu. Takové rozlišení u tak malé uhlopříčky je ale zbytečnost za kterou člověk zaplatí. FHD by stačilo.

+1/0
6.9.2015 13:06

P11e43t42r 37K20o58l70o71u38š57e28k 6329238703404

Mám macbook 15" se stejným rozlišením a dle mého názoru na fotkách toto není skoro vůbec poznat. 

Je to krásně vidět na textu a geometrických útvarech, kde si člověk "hned" všimne zubatosti šikmých čar či písmen u nižšího rozlišení, ale u obrázků, kde se nemá oko na co zaměřit je to strašně těžké.

Když kouknu na fotku na full hd macu a na retina notebooku nelze na první ani druhý pohled najít rozdíl. ( pokud někdo opravdu nemá na fotce geometrické útvary či text )

Dle mě je to pro fotografy zbytečnost. Navíc rvát to na 12" to už je hovadina.

I když já nerozeznám, pepsi od coca coly, zvuk mp3 256bitrate od 192bitrate atd. Jsou lidé, co to rozeznají a pro ty to bude mít určitý přínos.

Dle mě fotograf potřebuje úplně něco jiného. Vyšší rozlišení zbytečně více zatěžuje počítač/baterii a stejně si toho nevšimne.

+1/−1
6.9.2015 11:56

M92a46r76t24i32n 24P21e21c70i43n29a 4311413

Nevím, jestli zrovna u notebooku má nějaká kalibrace či věrné podání barev smysl. A už vůbec ne u úhlopříčky 12,5". Fotograf-cestovatel potřebuje hlavně notebook, který něco vydrží (třeba pád na beton z 1 m), je pokud možno co nejlehčí a na jedno nabití vydrží co nedéle.

+5/0
6.9.2015 11:02

K49a66r98e11l 44E76n38d34l44e50r 3743820260535

Ale slušný výkon a dobré podání barev potřebuje na prvním místě. Ochranu lze zabezpečit vhodným zavazadlem a těžké tohle tedy není.

Taky bych nechtěl ladit fotky na 12.5" displeji. Dovedu si ovšem představit situace, kdy by to jít prostě muselo.

0/0
6.9.2015 11:58

A66n86t29o13n31í87n 74S13v97o37b47o43d98a 3884323709922

Na úpravu fotek je grafik u grafické stanice a ne fotograf v terénu. To může dělat tak pro Blesk :-), tam se ztratí vše

0/0
6.9.2015 13:29

L89u37d39v31í71k 57G26a87j45d41o16š57í94k 2125403154702

A což takhle do studia, kde máte k notebooku rovnou připíchnutý foťák? ;-)

0/0
6.9.2015 15:20

A54n33t51o39n97í43n 66S45v67o71b63o10d77a 3484113729562

Na průkazové foto dobrý :-)

0/0
6.9.2015 17:48

L83u55d86v31í94k 38G13a25j85d55o67š55í12k 2345163384382

Pořád o moc lepší než displej foťáku.

0/0
7.9.2015 2:59

A44n97t29o63n91í92n 71S85v13o85b61o87d66a 3924143849482

Na náhled ve studiu zbytečně drahé a malé, musel by být v doku, k němu monitor a klávesnice s myší:-) , dnes připojím foťák bezdrátově

0/0
7.9.2015 8:55

L27u83d27v48í58k 94G47a24j22d87o97š89í65k 2465563714482

Mám dojem, že ten notebook má tento displej právě proto, abyste k němu nemusel mít externí monitor. Klávesnici má a myš na náhledy nepotřebujete.

V bezdrátovém připojení vám taky nic nebrání, i když to není zrovna moc efektivní. :-)

0/0
8.9.2015 18:05

A14n12t52o92n91í62n 25S44v91o51b50o37d28a 3624633699632

Při náhledu na kompozici potřebuji velký displej, věrnost barev na pididispleji je dobrá tak v terénu, ale ve studiu to vidím na dva monitory :-). U svého ntb mám dva monitory plus jeho displej, v terénu mně musí stačit jen notebook, ale na slušnou práci to není :-(

0/0
8.9.2015 23:14

M17a32r20t88i84n 13P80e48c79i15n72a 4951463

Dobré podání barev dokážete zajistit pouze na kalibrovaném pracovišti, kehož nedílnou součástí je normované osvětlení věrně simulující denní světlo (na tuto teplotu chromatičnosti je posléze kalibrován ten monitor). Neumím si to dost dobře představit v terénu, kde do toho displeje svítí slunce nebo na hotelu, kde pro změnu bliká nějaká blíže neurčená úsporka.

0/0
6.9.2015 14:32

L49u15d25v28í87k 11G41a54j35d31o12š13í66k 2525963854932

Normované osvětlení dneska už nepotřebujete. Stačí vám kalibrační sonda s korekcí okolního osvětlení. Vyzkoušeno a funguje to naprosto spolehlivě.

0/0
6.9.2015 15:18

M34a44r29t12i39n 34P61e59c29i98n70a 4531223

Jak kde a jak kdy.

0/0
7.9.2015 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.