Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší notebook pro fotografy cestovatele zobrazí plné Adobe RGB barvy

Toshiba Radius 12 je spíše nenápadným konvertibilním ultrabookem. Mimo 4K rozlišení zaujme kalibrovaným displejem pokrývajícím celý Adobe RGB barevný prostor a vlastním řešením infračervené kamery pro Windows Hello.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a14n 61L57i18b83i78c50h 9842538545783

Jednu věc nechápu, proč má 4K takový malý notebook s 12" a 17" maj sotva 1440x1080 a 15,6" standardně naprosto nedostačují TN displej s 1366x768. To je hrozný paradox. Na tomhle pidimonitoru je 4K opravdu pouze na žraní baterie. A pokud jde o WiFi ac, to mají nettopy běžně a měla to už před rokem Toshiba za 13 000 Kč, to měla být dávno samozřejmost a ne z toho dělat senzaci. Adobe RGB je zajímavé, ale bez kalibrační sondy a kvalitního monitoru na editaci je to zase o ničem, grafik, co bude dělat na takovém displeji musí být opravdu masochista.

0/0
6.9.2015 22:55

J59a43k11u11b 43R94o84u67s 3973780514802

No vypadá to skvěle, ale proč je to proboha tak maličký? Bejt to alespoň 17", beru to hned, takhle je to k prdu... :-(

+1/0
6.9.2015 16:00

L88u54d71v50í57k 78G10a26j32d46o69š64í87k 2955103934192

Už jste do terénu někdy tahal fotonádobíčko a k tomu 17" notebook?

+3/−1
6.9.2015 16:03

M67i60c18h57a46l 52R82i87m49b63a22u37e48r 4219395613797

Full Adobe RGB má u 12,5" displeje asi takový smysl, jako 4K na 12,5". Takže Toshiba opět předvedla "že to umí udělat" a zbývá už jen přijít na to jak najít někoho, komu to prodat. Většina lidí jsou slepí jak krtci, o čemž se přesvědčíte při pohledu na běžné konzumní notebooky. Pro normálního smrtelníka je to naprosto k ničemu.

+1/0
6.9.2015 15:44

L67u63d21v37í92k 16G53a37j56d23o72š45í23k 2465943904572

Viděl jste někdy jak ukazuje Full Adobe RGB?

I bez kalibrace je to úplně jiná úroveň zobrazení, kterou uvidíte na první pohled, budete-li mít vedle běžný monitor. Takže jistý smysl to má.

0/0
6.9.2015 16:02

A39n27t43o32n51í12n 88S62v17o24b86o88d83a 3344403139172

Ještě jsem neviděl full Adobe RGB, mám jen EIZO , to mám víc než 99% , ale full nemá :-(

0/0
6.9.2015 19:12

L37u45d81v80í73k 53G64a30j89d38o19š51í36k 2265273464892

Myslím, že dotaz jsem směřoval na pana Rimbauera. :-)

Jinak to co píšete je spíš rýpání, protože při těch 69% Adobe RGB, které jsou schopny zobrazit běžné monitory lze 99% zjednodušeně považovat za plné ARGB a obchodně to také tak všichni výrobci (včetně Toshiby) prezentují.

0/0
7.9.2015 2:50

A80n21t27o57n26í60n 32S74v85o91b65o47d72a 3884423429162

EIZO udává víc než 99% a Dell 99%, jiné značky mne nezajímají

0/0
7.9.2015 8:56

A19n58t18o76n64í73n 78S12v60o73b79o21d80a 3964693529922

Fotograf posílá surové fotky grafikovi na zpracování, takže notebook použije na náhled a ne sazbu časopisu nebo úpravu fotografií. 12,5" je humorné, mně se zdá 27" jako málo a to mám dva monitory :-(

+9/0
6.9.2015 13:26

P52a28v84e59l 21S84o59b16o87t61k97a 5810274

JENŽE: barvy najesou jen o monitoru, ale i o okolním osvětlení.

Abyste tedy na monitoru viděli co skutečně vidět máte potřebujete i kalibrovaný světelný panel a odstínění ostatního okolního osvětlení.

+5/0
6.9.2015 13:12

L49u75d18v29í17k 67G37a23j26d47o47š54í64k 2865523624152

Asi nebude takový problém připojit k tomu kalibrační sondu. Pak nepotřebujete ani to odstínění.

0/0
6.9.2015 15:14

J93a95n 94P78i45r23a57s 1563975736586

Udělat to v 17" za rozumnou cenu tak pro fotografa použitelné. Takhle je to ale moc malé. I když pro fotografa co to má jako koníček a chtěl by si zpracovat fotky z dovolené hned na místě aby to pak nemusel dělat 14 dní doma proč ne. Také rád fotím, a něco podobného by se hodilo. Do teď jsem si vystačil s obyčejným PC bez kalibrovaného monitoru a nějaký pátek to ještě zkousnu. Takové rozlišení u tak malé uhlopříčky je ale zbytečnost za kterou člověk zaplatí. FHD by stačilo.

+1/0
6.9.2015 13:06

P69e76t21r 80K29o43l33o13u12š60e88k 6129248793364

Mám macbook 15" se stejným rozlišením a dle mého názoru na fotkách toto není skoro vůbec poznat. 

Je to krásně vidět na textu a geometrických útvarech, kde si člověk "hned" všimne zubatosti šikmých čar či písmen u nižšího rozlišení, ale u obrázků, kde se nemá oko na co zaměřit je to strašně těžké.

Když kouknu na fotku na full hd macu a na retina notebooku nelze na první ani druhý pohled najít rozdíl. ( pokud někdo opravdu nemá na fotce geometrické útvary či text )

Dle mě je to pro fotografy zbytečnost. Navíc rvát to na 12" to už je hovadina.

I když já nerozeznám, pepsi od coca coly, zvuk mp3 256bitrate od 192bitrate atd. Jsou lidé, co to rozeznají a pro ty to bude mít určitý přínos.

Dle mě fotograf potřebuje úplně něco jiného. Vyšší rozlišení zbytečně více zatěžuje počítač/baterii a stejně si toho nevšimne.

+1/−1
6.9.2015 11:56

M80a46r14t55i97n 17P52e82c66i12n86a 4471133

Nevím, jestli zrovna u notebooku má nějaká kalibrace či věrné podání barev smysl. A už vůbec ne u úhlopříčky 12,5". Fotograf-cestovatel potřebuje hlavně notebook, který něco vydrží (třeba pád na beton z 1 m), je pokud možno co nejlehčí a na jedno nabití vydrží co nedéle.

+5/0
6.9.2015 11:02

K61a60r72e19l 93E78n52d48l35e66r 3353310620485

Ale slušný výkon a dobré podání barev potřebuje na prvním místě. Ochranu lze zabezpečit vhodným zavazadlem a těžké tohle tedy není.

Taky bych nechtěl ladit fotky na 12.5" displeji. Dovedu si ovšem představit situace, kdy by to jít prostě muselo.

0/0
6.9.2015 11:58

A60n53t14o93n80í98n 19S42v20o51b51o74d50a 3264933539772

Na úpravu fotek je grafik u grafické stanice a ne fotograf v terénu. To může dělat tak pro Blesk :-), tam se ztratí vše

0/0
6.9.2015 13:29

L42u94d30v51í51k 87G79a17j44d36o87š54í79k 2785333454682

A což takhle do studia, kde máte k notebooku rovnou připíchnutý foťák? ;-)

0/0
6.9.2015 15:20

A91n38t61o18n15í48n 93S29v49o31b66o28d37a 3364533819872

Na průkazové foto dobrý :-)

0/0
6.9.2015 17:48

L92u35d42v96í18k 65G34a85j45d71o31š86í39k 2725283394812

Pořád o moc lepší než displej foťáku.

0/0
7.9.2015 2:59

A34n64t90o69n36í56n 35S31v11o66b22o88d16a 3104433729902

Na náhled ve studiu zbytečně drahé a malé, musel by být v doku, k němu monitor a klávesnice s myší:-) , dnes připojím foťák bezdrátově

0/0
7.9.2015 8:55

L85u97d12v71í83k 72G37a32j68d75o72š41í19k 2575483884552

Mám dojem, že ten notebook má tento displej právě proto, abyste k němu nemusel mít externí monitor. Klávesnici má a myš na náhledy nepotřebujete.

V bezdrátovém připojení vám taky nic nebrání, i když to není zrovna moc efektivní. :-)

0/0
8.9.2015 18:05

A12n87t89o28n65í78n 16S74v16o98b22o96d39a 3714863249482

Při náhledu na kompozici potřebuji velký displej, věrnost barev na pididispleji je dobrá tak v terénu, ale ve studiu to vidím na dva monitory :-). U svého ntb mám dva monitory plus jeho displej, v terénu mně musí stačit jen notebook, ale na slušnou práci to není :-(

0/0
8.9.2015 23:14

M86a30r36t20i50n 91P63e46c67i79n62a 4881903

Dobré podání barev dokážete zajistit pouze na kalibrovaném pracovišti, kehož nedílnou součástí je normované osvětlení věrně simulující denní světlo (na tuto teplotu chromatičnosti je posléze kalibrován ten monitor). Neumím si to dost dobře představit v terénu, kde do toho displeje svítí slunce nebo na hotelu, kde pro změnu bliká nějaká blíže neurčená úsporka.

0/0
6.9.2015 14:32

L18u73d10v60í97k 54G82a72j29d28o95š95í76k 2735243354392

Normované osvětlení dneska už nepotřebujete. Stačí vám kalibrační sonda s korekcí okolního osvětlení. Vyzkoušeno a funguje to naprosto spolehlivě.

0/0
6.9.2015 15:18

M14a85r27t70i70n 28P61e44c60i95n35a 4801973

Jak kde a jak kdy.

0/0
7.9.2015 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.