Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projděte se vnitřkem připravované soukromé vesmírné lodi

Pomalu a po dávkách nám firma SpaceX dává nahlédnout pod pokličku svého připravovaného vesmírného dopravního prostředku Dragon V2. Po představení vnějšího pláště ukázal i na počítači vygenerovaný pohled do vnitřku tohoto stroje, který bude schopen vynést do vesmíru až sedm lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89i70ř23í 75K10o56p46ř74i72v76a 3264740159968

nebylo by jednodussi let simulovat a do vesmiru jim pustit jenon dron s kamerami?

0/0
17.9.2015 22:18

P73e30t96r 53S61v57o59b42o98d89a 9897218850512

Překvapuje mě, že chtějí přistávat bez padáků a brzdit motory. Spočítal jsem si, že by na to potřebovali asi 300kg paliva. Zdá se to jako zbytečná váha.

+1/0
17.9.2015 18:42

M94a40r25t16i75n 97K82l22u69v27á54n11e21k 9432248763423

Tiež sa divím. Pri návrate prvého stupňa to možno má význam, ale tu? Navyše si myslím, že padáky budú ešte dlho bezpečnejšie.

0/0
17.9.2015 19:29

O34n12d27ř53e23j 24D82u79j65k43a 4566706330849

Na padáku netrefí na tu loď a cílem je Dragona nevykoupat ve slané vodě a použít znovu.

0/0
17.9.2015 23:01

J87a70n 93V78á42c61l20a98v17í23k 3612596791979

SRB a Soyuz ukazují, že to jde i jinak. Konečně na pevnině má (nebo aspoň měl) přistávat i Dragon.

0/−2
18.9.2015 7:59

V59á46c25l28a31v 56Č64e19r67m97á80k 4253410357194

SRB je opravdu něco jiného, to je bez lidí a padá to do vody. Sojuz si nakonec také musí "blafnout" raketovým motorem (u něj na tuhé palivo) aby náraz na zem nebyl tak silný. Přesnost přistání má cca "někam do stepi". Dragon by měl být schopný přistát s přesností cca metry, to padákem neuděláte. Navíc, teoreticky stačí Dragon natankovat palivem a letět znova, padák je trochu jiný problém.

+1/0
18.9.2015 11:51

J63a36n 50V46á41c65l40a26v64í81k 3242316351939

SRB přistávala do vody a přesto byla opakovaně použitelná.

Boeing to plánuje řešit airbagy.

0/0
21.9.2015 0:59

O14n91d62ř43e84j 29D29u28j38k49a 4756296780129

SRB je po vyhoření téměř bezcenná trubka. Obávám se že v U.S.A. není možné přistávat nad pevninou s přesností plus mínus 200 kilometrů jako soyuz v Kazachstánu.

0/0
18.9.2015 12:07

J94a96n 26V30á83c88l53a86v20í23k 3472416291299

USA jsou dost velké a s přesností to není nutně tak špatné - za studené války se pouzdra s filmem ze špionážních satelitů zachycovala letadlem za letu.

0/0
21.9.2015 0:53

V59á46c16l35a39v 24Č63e16r27m81á55k 4163890457964

Oni s tím chtějí umět přistát i jinde než na Zemi. A tam padák nepomůže.

0/0
18.9.2015 11:52

P11e70t22r 86S37v30o66b64o93d47a 9457508260802

To není možné. Ty motory mají úzký rozsah variabilního tahu. Mohou přistávat pouze ve srovnatelné gravitaci jako na Zemi. A v husté atmosféře Venuše pravděpodobně nebudou vůbec fungovat.

0/0
18.9.2015 14:24

V49á94c52l10a98v 67Č91e43r49m88á63k 4483880787444

No, alespoň na wiki se tvrdí, že umí regulovat tah od 20% nahoru, to mi přijde dost variabilní.

Motorické přistání mi přijde jediné možné na tělese bez atmosféry nebo s řídkou atmosférou. Můžete mít ale pravdu, že pak bude chybět ztráta rychlosti třením o atmosféru, o to víc si musí ubrzdit Dragon sám. Ale zase, potenciální cíle (měsíc, Mars, nějaký Jupiterův měsíc) mají výrazně menší gravitaci a brždění na orbitu by stejně nezařizoval Dragon sám.

A Venuši jsem tedy rozhodně na mysli neměl, tam by celý ten Dragon přežil pohromadě tak max hodiny i kdyby náhodou přistál .

0/0
18.9.2015 14:30

P74e77t97r 18S88v19o51b35o54d91a 9977928800222

Geometrie umístění motorů vyžaduje zapnout minimálně 4 jinak se to převrátí. Maximální tah jednoho motoru je cca 7 500kg krát 4 děleno 5 dává celkový minimální tah 6 000kg. Suchá váha je 4 200kg, v tíži Měsíce pouze 714kg, čili potřebujeme závaží alespoň 31 100kg jinak to ulítne. Plus palivo pro přistání na Měsíci a jsme na 90 000kg.

0/0
18.9.2015 14:53

V86á93c73l46a34v 77Č85e13r16m89á76k 4153670307324

No, spočítané to máte určitě dobře, ale tahle úvaha nefunguje ani na Zemi, kde to určitě přistávat má (4200kg je pořád méně než 6000kg), což zavání nějakou chybou. Možná to nemá fungovat tak, že by se s tím zastavili ve vzduchu ale ty motory se ve správný okamžik použijí k likvidaci momentu hybnosti Dragonu, na což je potřeba určitě víc, než jen překonat prostý gravitační tah?

0/0
18.9.2015 15:04

P33e87t41r 86S30v28o69b46o42d37a 9717968680972

Jak říkám, je to suchá váha. Počítají s tím, že to ponese náklad maximálně 2 500kg. Používat motory přerušovaně nelze, to je nebezpečné. Mohou selhat. Navíc zážeh není okamžitý. Pokud chcete balancovat na motorech musí mít ten systém bleskurychlou odezvu.

Zapnout motory na poslední chvíli a doufat, že při přistání dobrzdíte z 2,2km/s na nulu přesně při kontaktu s povrchem je sebevražda. Představte si, že byste se měl rozjet v autě maximální rychlosti proti betonovému bloku a brzdit na samé hranici fyzikálních možností, abyste se akorát dobrzdil a dotrnul se nárazníkem. Předpokládám, že byste ocenil možnost brzdit dříve a poslední metry překonat minimální rychlostí.

0/0
18.9.2015 15:30

V17á11c74l21a30v 62Č94e89r12m64á11k 4573700717184

Máte asi pravdu, ale stejně mi to nějak nesedí. Na Zemi by to přece mělo umět dopravit i méně než max náklad a když už ne na Měsíci, tak určitě s tím chce Musk v budoucnu přistávat na Marsu ...

0/0
18.9.2015 15:32

J40a83n 50H30á13l30a 8135665150597

No, já bych se proletěl hned:-)

+1/0
17.9.2015 8:53

F92r27a56n41t18i61š79e26k 14L97u88f12t 5937469674366

Já ani za nic :)

+1/−1
17.9.2015 9:37

V42á84c75l85a71v 56Č97e38r11m53á30k 4763640767144

Já taky .. ale nevím, jestli na to tedy mám fyzičku ;-).

0/0
18.9.2015 11:52

P44e69t60r 37S45v47o58b92o13d31a 9417658730292

Vypadá to spíš jak nějaká Apple kravina. Nevidím skoro žádné ovládací prvky. Jak se to ovládá, když se porouchá ten automatický systém. To se snad připojí nějaký herní ovladač přes USB, či snad nedej bože USB-C. ;-D

Ve skutečně lodi bych taky očekával všelijaké popruhy a suché zipy na připevnění nákladu. Počítám, že finální verze bude vypadat jinak.

+1/−2
17.9.2015 8:40

J38a88r14o62m76í86r 28K89r28á87l 4450289284399

Na přistání na Měsíci stačily dva joystiky. :-)

0/0
17.9.2015 17:51

P64e40t13r 60S37v93o53b42o43d19a 9317878830912

No, a tady nevidím ani jeden.

0/0
17.9.2015 18:37

M71i64c40h90a34e18l 72C63h26a23r87v88á84t 9539508713902

A není náhodou i nafukovací? Já jen že je tak ukrutně podobná Ládinkově nafukovací ze Smolíků....

+4/0
17.9.2015 6:47

P26e29t28r 38M72u27n79z38a78r 1745951559946

Nafukovací loď je samozřejmě v plánu.

0/0
17.9.2015 7:51

J40a87k12u35b 27V63i57k54t93o19r66a 8113239893721

Vizualizace hezká :-) V reálu to asi bude méně designový, ale chápu, že sponzoři se musí nějak nalákat ;-D Každopádně držím palce :-)

+4/0
16.9.2015 22:25

J47a18n 10V91á70c27l15a68v65í63k 3982466591619

Má zpočátku přistávat na padácích do moře.

0/0
16.9.2015 21:07

K54a43m75i17l 30K81r98b85á59l35e85k 6244462315193

a pak bude přistávat na pevnině, na plošinu v oceánu zatím mají přistávat první stupně rakety Falcon, ale i u nich se plánuje že se budou vracet na kosmodrom. Až tedy proces přistání zvládnou.

+3/0
16.9.2015 21:19

J60a36n 58V37á17c89l70a74v13í84k 3772356291469

A pak uz jen ekonomicky zvladnout repasovat raketu.

0/0
16.9.2015 22:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.