Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Projděte se vnitřkem připravované soukromé vesmírné lodi

Pomalu a po dávkách nám firma SpaceX dává nahlédnout pod pokličku svého připravovaného vesmírného dopravního prostředku Dragon V2. Po představení vnějšího pláště ukázal i na počítači vygenerovaný pohled do vnitřku tohoto stroje, který bude schopen vynést do vesmíru až sedm lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i73ř14í 95K19o53p26ř43i76v59a 3644660639678

nebylo by jednodussi let simulovat a do vesmiru jim pustit jenon dron s kamerami?

0/0
17.9.2015 22:18

P76e93t63r 62S74v79o50b21o38d52a 9297828550662

Překvapuje mě, že chtějí přistávat bez padáků a brzdit motory. Spočítal jsem si, že by na to potřebovali asi 300kg paliva. Zdá se to jako zbytečná váha.

+1/0
17.9.2015 18:42

M37a76r74t10i98n 39K24l29u40v76á46n84e36k 9212898973983

Tiež sa divím. Pri návrate prvého stupňa to možno má význam, ale tu? Navyše si myslím, že padáky budú ešte dlho bezpečnejšie.

0/0
17.9.2015 19:29

O32n41d80ř31e85j 76D36u23j23k17a 4166456610769

Na padáku netrefí na tu loď a cílem je Dragona nevykoupat ve slané vodě a použít znovu.

0/0
17.9.2015 23:01

J35a96n 59V16á10c83l64a66v34í52k 3562626851269

SRB a Soyuz ukazují, že to jde i jinak. Konečně na pevnině má (nebo aspoň měl) přistávat i Dragon.

0/−2
18.9.2015 7:59

V89á53c38l30a39v 52Č96e50r74m44á51k 4983470857844

SRB je opravdu něco jiného, to je bez lidí a padá to do vody. Sojuz si nakonec také musí "blafnout" raketovým motorem (u něj na tuhé palivo) aby náraz na zem nebyl tak silný. Přesnost přistání má cca "někam do stepi". Dragon by měl být schopný přistát s přesností cca metry, to padákem neuděláte. Navíc, teoreticky stačí Dragon natankovat palivem a letět znova, padák je trochu jiný problém.

+1/0
18.9.2015 11:51

J31a18n 83V78á10c20l86a76v15í88k 3232446641179

SRB přistávala do vody a přesto byla opakovaně použitelná.

Boeing to plánuje řešit airbagy.

0/0
21.9.2015 0:59

O38n74d32ř90e20j 33D69u77j84k15a 4186786830329

SRB je po vyhoření téměř bezcenná trubka. Obávám se že v U.S.A. není možné přistávat nad pevninou s přesností plus mínus 200 kilometrů jako soyuz v Kazachstánu.

0/0
18.9.2015 12:07

J24a63n 10V46á77c80l12a43v72í83k 3842156121769

USA jsou dost velké a s přesností to není nutně tak špatné - za studené války se pouzdra s filmem ze špionážních satelitů zachycovala letadlem za letu.

0/0
21.9.2015 0:53

V33á40c26l18a41v 43Č46e69r29m17á37k 4623250537334

Oni s tím chtějí umět přistát i jinde než na Zemi. A tam padák nepomůže.

0/0
18.9.2015 11:52

P77e69t30r 35S64v61o51b88o76d66a 9827158930122

To není možné. Ty motory mají úzký rozsah variabilního tahu. Mohou přistávat pouze ve srovnatelné gravitaci jako na Zemi. A v husté atmosféře Venuše pravděpodobně nebudou vůbec fungovat.

0/0
18.9.2015 14:24

V47á15c14l31a92v 54Č53e88r10m46á50k 4853540447914

No, alespoň na wiki se tvrdí, že umí regulovat tah od 20% nahoru, to mi přijde dost variabilní.

Motorické přistání mi přijde jediné možné na tělese bez atmosféry nebo s řídkou atmosférou. Můžete mít ale pravdu, že pak bude chybět ztráta rychlosti třením o atmosféru, o to víc si musí ubrzdit Dragon sám. Ale zase, potenciální cíle (měsíc, Mars, nějaký Jupiterův měsíc) mají výrazně menší gravitaci a brždění na orbitu by stejně nezařizoval Dragon sám.

A Venuši jsem tedy rozhodně na mysli neměl, tam by celý ten Dragon přežil pohromadě tak max hodiny i kdyby náhodou přistál .

0/0
18.9.2015 14:30

P19e24t65r 58S20v93o23b63o79d47a 9247808510482

Geometrie umístění motorů vyžaduje zapnout minimálně 4 jinak se to převrátí. Maximální tah jednoho motoru je cca 7 500kg krát 4 děleno 5 dává celkový minimální tah 6 000kg. Suchá váha je 4 200kg, v tíži Měsíce pouze 714kg, čili potřebujeme závaží alespoň 31 100kg jinak to ulítne. Plus palivo pro přistání na Měsíci a jsme na 90 000kg.

0/0
18.9.2015 14:53

V50á58c37l51a67v 80Č11e32r41m31á97k 4783880697834

No, spočítané to máte určitě dobře, ale tahle úvaha nefunguje ani na Zemi, kde to určitě přistávat má (4200kg je pořád méně než 6000kg), což zavání nějakou chybou. Možná to nemá fungovat tak, že by se s tím zastavili ve vzduchu ale ty motory se ve správný okamžik použijí k likvidaci momentu hybnosti Dragonu, na což je potřeba určitě víc, než jen překonat prostý gravitační tah?

0/0
18.9.2015 15:04

P83e78t17r 17S95v67o51b26o56d82a 9177338510332

Jak říkám, je to suchá váha. Počítají s tím, že to ponese náklad maximálně 2 500kg. Používat motory přerušovaně nelze, to je nebezpečné. Mohou selhat. Navíc zážeh není okamžitý. Pokud chcete balancovat na motorech musí mít ten systém bleskurychlou odezvu.

Zapnout motory na poslední chvíli a doufat, že při přistání dobrzdíte z 2,2km/s na nulu přesně při kontaktu s povrchem je sebevražda. Představte si, že byste se měl rozjet v autě maximální rychlosti proti betonovému bloku a brzdit na samé hranici fyzikálních možností, abyste se akorát dobrzdil a dotrnul se nárazníkem. Předpokládám, že byste ocenil možnost brzdit dříve a poslední metry překonat minimální rychlostí.

0/0
18.9.2015 15:30

V83á77c72l11a49v 58Č87e22r43m85á62k 4893850827444

Máte asi pravdu, ale stejně mi to nějak nesedí. Na Zemi by to přece mělo umět dopravit i méně než max náklad a když už ne na Měsíci, tak určitě s tím chce Musk v budoucnu přistávat na Marsu ...

0/0
18.9.2015 15:32

J59a41n 14H53á79l95a 8685175730557

No, já bych se proletěl hned:-)

+1/0
17.9.2015 8:53

F80r97a41n80t67i59š57e59k 97L56u52f34t 5767489204946

Já ani za nic :)

+1/−1
17.9.2015 9:37

V70á44c30l53a15v 80Č67e81r95m51á12k 4793700377244

Já taky .. ale nevím, jestli na to tedy mám fyzičku ;-).

0/0
18.9.2015 11:52

P70e97t55r 67S59v56o41b74o36d15a 9397868350902

Vypadá to spíš jak nějaká Apple kravina. Nevidím skoro žádné ovládací prvky. Jak se to ovládá, když se porouchá ten automatický systém. To se snad připojí nějaký herní ovladač přes USB, či snad nedej bože USB-C. ;-D

Ve skutečně lodi bych taky očekával všelijaké popruhy a suché zipy na připevnění nákladu. Počítám, že finální verze bude vypadat jinak.

+1/−2
17.9.2015 8:40

J35a63r65o42m84í34r 33K85r30á49l 4100409584849

Na přistání na Měsíci stačily dva joystiky. :-)

0/0
17.9.2015 17:51

P26e56t76r 88S69v42o80b35o31d80a 9607488390692

No, a tady nevidím ani jeden.

0/0
17.9.2015 18:37

M93i48c74h92a41e89l 70C87h46a47r84v13á90t 9839778153672

A není náhodou i nafukovací? Já jen že je tak ukrutně podobná Ládinkově nafukovací ze Smolíků....

+4/0
17.9.2015 6:47

P29e96t56r 58M78u37n50z27a92r 1205981429836

Nafukovací loď je samozřejmě v plánu.

0/0
17.9.2015 7:51

J81a45k94u63b 91V81i74k16t97o68r23a 8373209393131

Vizualizace hezká :-) V reálu to asi bude méně designový, ale chápu, že sponzoři se musí nějak nalákat ;-D Každopádně držím palce :-)

+4/0
16.9.2015 22:25

J66a50n 96V57á25c22l40a51v82í20k 3252206341759

Má zpočátku přistávat na padácích do moře.

0/0
16.9.2015 21:07

K47a79m70i55l 62K65r49b18á36l91e95k 6404602315383

a pak bude přistávat na pevnině, na plošinu v oceánu zatím mají přistávat první stupně rakety Falcon, ale i u nich se plánuje že se budou vracet na kosmodrom. Až tedy proces přistání zvládnou.

+3/0
16.9.2015 21:19

J42a30n 67V96á46c60l52a22v51í26k 3702506931229

A pak uz jen ekonomicky zvladnout repasovat raketu.

0/0
16.9.2015 22:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.