Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Projděte se vnitřkem připravované soukromé vesmírné lodi

Pomalu a po dávkách nám firma SpaceX dává nahlédnout pod pokličku svého připravovaného vesmírného dopravního prostředku Dragon V2. Po představení vnějšího pláště ukázal i na počítači vygenerovaný pohled do vnitřku tohoto stroje, který bude schopen vynést do vesmíru až sedm lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35i86ř41í 91K11o69p35ř28i90v23a 3694330399538

nebylo by jednodussi let simulovat a do vesmiru jim pustit jenon dron s kamerami?

0/0
17.9.2015 22:18

P74e81t17r 97S91v62o32b34o17d63a 9577478520152

Překvapuje mě, že chtějí přistávat bez padáků a brzdit motory. Spočítal jsem si, že by na to potřebovali asi 300kg paliva. Zdá se to jako zbytečná váha.

+1/0
17.9.2015 18:42

M32a22r38t54i89n 31K17l39u45v33á66n23e52k 9392358333953

Tiež sa divím. Pri návrate prvého stupňa to možno má význam, ale tu? Navyše si myslím, že padáky budú ešte dlho bezpečnejšie.

0/0
17.9.2015 19:29


O21n94d53ř24e27j 21D36u94j78k68a 4766616700709

Na padáku netrefí na tu loď a cílem je Dragona nevykoupat ve slané vodě a použít znovu.

0/0
17.9.2015 23:01

J52a70n 63V10á27c24l74a10v42í29k 3442456831419

SRB a Soyuz ukazují, že to jde i jinak. Konečně na pevnině má (nebo aspoň měl) přistávat i Dragon.

0/−2
18.9.2015 7:59

V77á19c92l98a82v 67Č46e52r97m90á15k 4113110597204

SRB je opravdu něco jiného, to je bez lidí a padá to do vody. Sojuz si nakonec také musí "blafnout" raketovým motorem (u něj na tuhé palivo) aby náraz na zem nebyl tak silný. Přesnost přistání má cca "někam do stepi". Dragon by měl být schopný přistát s přesností cca metry, to padákem neuděláte. Navíc, teoreticky stačí Dragon natankovat palivem a letět znova, padák je trochu jiný problém.

+1/0
18.9.2015 11:51

J62a40n 76V73á62c23l51a88v38í17k 3182316201619

SRB přistávala do vody a přesto byla opakovaně použitelná.

Boeing to plánuje řešit airbagy.

0/0
21.9.2015 0:59

O78n80d37ř94e26j 69D74u77j77k13a 4346986720719

SRB je po vyhoření téměř bezcenná trubka. Obávám se že v U.S.A. není možné přistávat nad pevninou s přesností plus mínus 200 kilometrů jako soyuz v Kazachstánu.

0/0
18.9.2015 12:07

J17a39n 10V24á66c39l51a10v77í74k 3942136391149

USA jsou dost velké a s přesností to není nutně tak špatné - za studené války se pouzdra s filmem ze špionážních satelitů zachycovala letadlem za letu.

0/0
21.9.2015 0:53

V80á65c72l49a89v 33Č82e90r18m52á18k 4233730437464

Oni s tím chtějí umět přistát i jinde než na Zemi. A tam padák nepomůže.

0/0
18.9.2015 11:52

P86e69t76r 43S13v23o16b27o64d23a 9927458760562

To není možné. Ty motory mají úzký rozsah variabilního tahu. Mohou přistávat pouze ve srovnatelné gravitaci jako na Zemi. A v husté atmosféře Venuše pravděpodobně nebudou vůbec fungovat.

0/0
18.9.2015 14:24

V48á40c20l31a82v 33Č73e12r29m29á94k 4613390407924

No, alespoň na wiki se tvrdí, že umí regulovat tah od 20% nahoru, to mi přijde dost variabilní.

Motorické přistání mi přijde jediné možné na tělese bez atmosféry nebo s řídkou atmosférou. Můžete mít ale pravdu, že pak bude chybět ztráta rychlosti třením o atmosféru, o to víc si musí ubrzdit Dragon sám. Ale zase, potenciální cíle (měsíc, Mars, nějaký Jupiterův měsíc) mají výrazně menší gravitaci a brždění na orbitu by stejně nezařizoval Dragon sám.

A Venuši jsem tedy rozhodně na mysli neměl, tam by celý ten Dragon přežil pohromadě tak max hodiny i kdyby náhodou přistál .

0/0
18.9.2015 14:30

P29e81t27r 73S25v77o69b59o76d84a 9357618680702

Geometrie umístění motorů vyžaduje zapnout minimálně 4 jinak se to převrátí. Maximální tah jednoho motoru je cca 7 500kg krát 4 děleno 5 dává celkový minimální tah 6 000kg. Suchá váha je 4 200kg, v tíži Měsíce pouze 714kg, čili potřebujeme závaží alespoň 31 100kg jinak to ulítne. Plus palivo pro přistání na Měsíci a jsme na 90 000kg.

0/0
18.9.2015 14:53

V81á14c77l33a86v 82Č87e44r78m66á98k 4313800137314

No, spočítané to máte určitě dobře, ale tahle úvaha nefunguje ani na Zemi, kde to určitě přistávat má (4200kg je pořád méně než 6000kg), což zavání nějakou chybou. Možná to nemá fungovat tak, že by se s tím zastavili ve vzduchu ale ty motory se ve správný okamžik použijí k likvidaci momentu hybnosti Dragonu, na což je potřeba určitě víc, než jen překonat prostý gravitační tah?

0/0
18.9.2015 15:04

P42e46t75r 10S60v67o50b79o37d52a 9827198490322

Jak říkám, je to suchá váha. Počítají s tím, že to ponese náklad maximálně 2 500kg. Používat motory přerušovaně nelze, to je nebezpečné. Mohou selhat. Navíc zážeh není okamžitý. Pokud chcete balancovat na motorech musí mít ten systém bleskurychlou odezvu.

Zapnout motory na poslední chvíli a doufat, že při přistání dobrzdíte z 2,2km/s na nulu přesně při kontaktu s povrchem je sebevražda. Představte si, že byste se měl rozjet v autě maximální rychlosti proti betonovému bloku a brzdit na samé hranici fyzikálních možností, abyste se akorát dobrzdil a dotrnul se nárazníkem. Předpokládám, že byste ocenil možnost brzdit dříve a poslední metry překonat minimální rychlostí.

0/0
18.9.2015 15:30

V26á79c94l79a57v 38Č81e86r63m86á25k 4353970797814

Máte asi pravdu, ale stejně mi to nějak nesedí. Na Zemi by to přece mělo umět dopravit i méně než max náklad a když už ne na Měsíci, tak určitě s tím chce Musk v budoucnu přistávat na Marsu ...

0/0
18.9.2015 15:32

J16a20n 61H23á45l60a 8915215400347

No, já bych se proletěl hned:-)

+1/0
17.9.2015 8:53

F50r80a13n73t48i21š64e62k 82L15u10f18t 5507849184936

Já ani za nic :)

+1/−1
17.9.2015 9:37

V22á95c80l34a54v 38Č71e11r12m38á69k 4983660647334

Já taky .. ale nevím, jestli na to tedy mám fyzičku ;-).

0/0
18.9.2015 11:52

P68e63t55r 17S56v77o23b25o74d59a 9717258740802

Vypadá to spíš jak nějaká Apple kravina. Nevidím skoro žádné ovládací prvky. Jak se to ovládá, když se porouchá ten automatický systém. To se snad připojí nějaký herní ovladač přes USB, či snad nedej bože USB-C. ;-D

Ve skutečně lodi bych taky očekával všelijaké popruhy a suché zipy na připevnění nákladu. Počítám, že finální verze bude vypadat jinak.

+1/−2
17.9.2015 8:40

J97a69r76o15m51í47r 94K39r16á79l 4210189124709

Na přistání na Měsíci stačily dva joystiky. :-)

0/0
17.9.2015 17:51

P19e51t65r 94S27v80o41b54o94d76a 9607258970802

No, a tady nevidím ani jeden.

0/0
17.9.2015 18:37

M15i73c81h23a96e29l 14C68h92a93r25v27á38t 9389578743942

A není náhodou i nafukovací? Já jen že je tak ukrutně podobná Ládinkově nafukovací ze Smolíků....

+4/0
17.9.2015 6:47

P47e75t52r 15M33u93n75z97a92r 1495531749986

Nafukovací loď je samozřejmě v plánu.

0/0
17.9.2015 7:51

J54a35k48u24b 34V41i96k97t21o81r66a 8503579703791

Vizualizace hezká :-) V reálu to asi bude méně designový, ale chápu, že sponzoři se musí nějak nalákat ;-D Každopádně držím palce :-)

+4/0
16.9.2015 22:25

J10a52n 13V95á29c81l22a49v55í74k 3812796151249

Má zpočátku přistávat na padácích do moře.

0/0
16.9.2015 21:07

K13a79m59i93l 92K49r89b77á23l13e26k 6774962365923

a pak bude přistávat na pevnině, na plošinu v oceánu zatím mají přistávat první stupně rakety Falcon, ale i u nich se plánuje že se budou vracet na kosmodrom. Až tedy proces přistání zvládnou.

+3/0
16.9.2015 21:19

J85a63n 74V32á95c96l50a45v56í54k 3272416841929

A pak uz jen ekonomicky zvladnout repasovat raketu.

0/0
16.9.2015 22:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.