Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf zdražil lék 55krát a hádal se na internetu, že není hamižný padouch

Šéf americké farmaceutické společnosti se stal na čas nejvíce nenáviděnou osobou na internetu. Koupil totiž práva na 63 let starý lék a poté jej masivně zdražil. Jeho reakce na sociálních sítích pak dokreslily portrét hamižného padoucha. Přestože Martin Shrkeli nakonec ustoupil, trvá na tom, že zdražení bylo v zájmu pacientů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a93r23t70i52n 69J88i10r15o58u97s82e84k 7116705425558

Zeptejte se svého veterináře. Určitě má něco pro kočky a tak si to vemte spolu se svou číčou. :-) Bude to i levnější, než od tohoto vydřiducha.

0/0
7.10.2015 22:59

J11a66n 81M41a50j62e49r 9743549728771

Generická varianta léku musí projít klinickými testy. Nechápu proč. Pokud je složení generika NAPROSTO stejné jako už používaný lék, stačí přece zkontrolovat jenom čistotu. 8-o

0/0
7.10.2015 19:00

J67a37n 33W21a52g86n52e56r 1103280277244

hle... mladík udělal totéž, co farmakomafie běžně, jen to zcela účelově na sociálních sítích zdokumentoval a najednou se můžou všichni pokakat. Pozadí bude, řekl bych, úplně jiné. Jinak je to business jako každý jiný, plný podvádění, korupce a svinstev, tak jak jsme si u čehokoliv, v čem se topí penězmi z eráru. A nedejte si zdát, že by to v USA a EU bylo nějak zásadně lepší, než u nás. Jsme jenom lidi.

0/0
7.10.2015 9:13
Foto

M13a16r40t81i64n 32R19o75t44t39e45r 2525712379387

"Neviditelná ruka trhu". Nic takového neexistuje, Adam Smith přímo do svých teorií zavedl Boha, který nějakým záhadným způsobem řídí ekonomiku a staví poptávku na roveň s nabídkou. Elegantní, ale trošku nefunkční přístup.

0/0
6.10.2015 9:47
Foto

J59á33c80h24y50m 12L16u68k63e95š 2589171403382

to jsou novinky. iDnes jako vždy přináší žhavé novinky z 21/9. Bravo!

0/−3
5.10.2015 23:46
Foto

P92a73v28e77l 55K39a53s97í15k48, 56T36e58c73h60n96e51t56.30c77z

Podle mého je u tohoto tématu - které se nás nedotýká přímo, protože se odehrává v trochu jiném systému zdravotnictví - lepší informovat celistvě, než být za každou cenu první.

+5/0
6.10.2015 1:53

K76r22y69š82t74o52f 75H77l79a58v83á18č 9672729378702

divím se Vám, že reagujete na evidentní trolly a hospodské kibice

+3/0
6.10.2015 4:32

M80i56c22h30a97l 31M39o16t94y72č56k75a 4243650891199

Souhlasím. Možná to ani není troll, ale prvotní zpráva o zdražení by byla zbytečně bulvární, obzvlášť, když po pár dnech došlo ke změně vyjádření oné společnosti. Stejně tak jako celý problém rozepsat a popsat další stránky zkorumpovaného zdravotnictví (nejen v USA).

0/0
6.10.2015 18:13

P60e14t79r28a 23M31a35l98á 7191758301925

... jeden z nezbytných léků. - když už

0/0
5.10.2015 23:08

F77i72l61i16p 97N82e27s91p71o22r 6207137838982

Opravte si: zdražení přovedl tak nápadně

0/0
5.10.2015 22:41
Foto

P12a28v39e55l 79K57a28s76í22k93, 25T60e55c24h65n13e69t92.51c20z

Opravil jsem, díky. Hodně zvláštní překlep :-)

0/0
6.10.2015 1:54

V92á72c46l57a66v 48K44r95a40u86s 9519732303407

Redaktor je trochu neználek že? 15 milionů Kč ročně za léčbu jedné diagnózy je závratných? Hochu, tolik stojí roční léčba jediného pacienta s těžkou leukémií.

0/−3
5.10.2015 22:08
Foto

M14i43l36o96š 64F27. 19P78e69c43h75a52r 3123681730945

Jse t so zaplatit 15.000.000 Kč? Pokud ne, tak je to pro vás závratná suma.

0/0
5.10.2015 23:52
Foto

P98a25v86e32l 52K86a61s35í85k85, 16T17e82c48h56n67e93t17.78c68z

Na léčbu toxoplazmózy to hodně je, i v mezinárodním porovnání. Samozřejmě, že jsou mnohem, mnohem dražší léky. A z českého pohledu to je skutečně velká částka (v kontextu amerického zdravotnictví ostatně to zvýšení také není zanedbatelné).

0/0
6.10.2015 1:56

M72i81c51h77a89l 62M68o13t31y69č82k27a 4863610271189

Na takové částky se ale většinou nedostanete ročně jen kvůli jednomu léku, ale souboru vyšetření, léků a zákroků

0/0
6.10.2015 18:14

J96a77n 37N45o68v40á96k 7495394868357

Super tak můžeme platit 10 milionů na pacienta, za léčbu chřipky, udělá vás to šťastného? Jde o to že vývoj toho léku byl dávno zaplacený a výroba je skoro zadarmo. takže když si někdo přidá 70000% marži tak mi to přijde celkem celkem dost.

0/0
7.10.2015 19:57

M81i80c50h66a26l 62T65i22m59k67o 3293374454185

Co jsem prolítl diskuzi, řada lidí by příslušného podnikatele nejraději pověsila na šibenici. Nicméně hlavní problém vidím, že je zřejmě státem vytvořená vysoká bariéra pro vstup generických léčiv na trh. Tento monopol přeci nemá v něčem výjimečném, co by nikdo jiný nedokázal, ale naopak je to 60 let starý lék bez jakékoliv patentové ochrany, jenže žádná jiná firma ho nesmí vyrábět, dokud nevynaloží miliony dolarů za nové testy, což se při velikosti trhu nikomu nevyplatí. A druhá věc je, že pokud jde o lék pro velmi omezené množství lidí a pouze na předpis, měli by mít zajištěný nějaký náhradní zdroj pro podobné případy (např. z Evropy).

+5/−1
5.10.2015 18:30

V92á62c13l44a37v 27Č30e79r53m45á33k 4343610817204

Přesně tak. Ono totiž ty socialisty pořád omílané monopoly vznikají právě hlavně kvůli státním regulacím.

+2/−1
5.10.2015 20:17

J63a42n 79P21i34ň33o43s 6901726436873

Toto libertarianske smysleni je krasne a take funguje, ale jen teoreticky, ve vakuu, bez treni atd. Vsechny tyto farmaceuticke megafirmy urcite zacaly jako dravi kapitaliste a ted kdyz uz maji nahrabano a miliony se jim jen hrnou bez velkeho pricineni, tak se z nich staly velci socialiste, kteri chteji stat, aby je ochranil pred dravou konkurenci. A kdyz se octnou ve financich potizich hned rvou state pomoz, nebo budu propoustet!

+2/0
6.10.2015 2:50

V98á35c44l37a56v 21Č20e81r13m28á46k 4803190587894

Ale můj příspěvek jenom potvrzujete. Jinak vlastně souhlasím i s první větou. Jenom s tím, že momentálně jsme velmi blízko kolektivistické totalitě a bylo by záhodno jít tím libertariánským směrem. I když ten čistý ankap je opravdu asi jenom hezká utopie. Ale minimální stát by už funkční být mohl.

0/0
6.10.2015 7:48

J73i86r86i 62R81u34s48n90o79k 4245832147203

Ja osobne bych nejaky neotestovany lek nebral. Nikdy nevite, z ceho konkretne tel lek delaji. Ona to neni jen ta ucinna latka. Jeste je v tom spousta dalsich veci.

+1/0
5.10.2015 21:34

M55i21c51h49a12l 57T15i94m56k19o 3543604894735

Já také netvrdím, aby se netestovalo vůbec, ale předpokládám, že pokud budu mít známou účinnou látku, stačí provést jen jednoduché testy na efektivitu a rychlost vstřebávání, které by měly být řádově jednodušší a levnější.

0/0
5.10.2015 21:44

E81v84ž29e14n 33C98h23r50a40p72e35k 3621771503454

I když znáte účinnou látku, lék úplně stejný nebude nikdy. A pokud neprovedete to drahé testování na lidech. tak z toho může být pořádný problém. A ještě, pokud někomu odpustíte to drahé testování, tak to budou chtít všichni, a to už potom bude úplná loterie.

+2/0
6.10.2015 6:07

M69i50c68h58a38l 57T63i36m66k65o 3353544784275

Zde žádný problém nevidím. pacienti budou mít akorát navíc volbu mezi drahým supertestovaným originálním lékem nebo levným generikem, které proslo omezenými testy. Pokud budete nutit pacientům pouze drahou variantu, kterou si casto nebudou moci dovolit, povede to k daleko nebezpecnejsim extrenalitam typu zkouseni léků pro zvířata, zkousni bezne dostupnch chemikálií (prostředky na mytí) atd. Chápu, že chcete, aby léky byly bezpečné, ale pokud někoho zruinujete, protože mu nedovolíte alternativní lék za zlomek ceny, kvůli o procento vyššímu riziku nežádoucích účinků, nevidím to jako idální cestu ke štěstí.

0/0
6.10.2015 16:22
Foto

M74i44l23o79š 76F42. 94P33e15c38h53a29r 3813391660295

Otázka je, zda se v daném státě bude smět ono nepříliš testované generikum prodávat.

0/0
6.10.2015 17:57

M96i33c15h81a15l 77M80o34t37y94č40k48a 4583620641509

Při výrobě generických léků (tedy kopií těch původních) se dodržují stejné postupy popsané a ověřené u prvotního léku. Takže testování je potřeba naprosto minimální. Problém je to, jak je zmíněno v článku, že se tento proces a výroba u spousty léků "nevyplatí" z ekonomického hlediska.

0/0
6.10.2015 18:21

M84i91c76h45a68l 95M52o95t65y52č74k33a 4453570801309

ano a v článku j eto řešeno. Když už nic, tak snad tato medializovaná kauza zvýší pozornost k farmaceutickým firmám. Problém, který se "řeší" už roky celosvětově.

0/0
6.10.2015 18:17

E41d43a 59D95r10á58b44e45k 7779922813537

je vyšetřován pro podezření kvůli jeho působení v jeho předchozí firmě...

podezření je trestné?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sef-americke-farmaceuticke-spolecnosti-martin-shrkeli-p1s-/veda.aspx?c=A150924_031123_veda_pka

0/0
5.10.2015 18:10
Foto

P36a23v27e36l 56K28a91s86í97k28, 70T43e67c64h95n23e11t45.65c40z

Mohl jsem to asi napsat lépe. Poopravil jsem.

0/0
6.10.2015 1:58

J51i44ř81í 15R87a40m14e37š 8216554140342

kéž by jsi byl nemajetný a ta nemoc tě těžce postihla a ty jsi neměl 750 dolarů na pilulku. Však ona tě karma dožene dřív nebo později šmejde

0/−2
5.10.2015 17:20

J46a56n 94V17á17c38l55a52v74í37k 3932276261329

Vás za tenhle přející příspěvek jistě čeká něco pěkného...

0/0
5.10.2015 20:21

J48i81ř66í 57T47e59p31r 4487840715275

Ve dvaatřiceti ředitelem farmaceutické společnosti? 8-o

0/0
5.10.2015 16:06

J14a35n 21V61á60c45l62a45v64í55k 3372596671119

Proč ne?

+1/0
5.10.2015 16:20

K93a94r49l74a 97N58o84v61á61k83o60v86á 4184232175227

No a ? Marku Zuckerbergovi je 31 a výkonným ředitelem své společnosti je už hezky dlouho.

+2/0
5.10.2015 16:44

J58a12n 78V80á30c65l49a22v70í66k 3952516971169

Dankovi snad nebylo ani třicet, když zakládal firmu.

0/0
5.10.2015 17:08

H27u93b53e32r80t 87Ž37í34t48k66o 4889408353415

Celý obchod s léčivy je zvrácený. Jak se v článku uvádí, cena léku se za posledních 5 let zvedla téměř 13x, tzn o 1200%. Proč? JEN se vyrábí, do vývoje už nemusel jít ani dolar. Tedy dnes za dolar vyrobit a za $15 prodat... to je zhodnocení skoro jako na kile kokainu mezi Kolumbií a Los Angeles.

Shrkeli není typickým/jediným hamižným. Tím je farmaceutický průmysl jako takový.

+10/−1
5.10.2015 16:01

J38a85n 95V25á79c91l43a47v16í81k 3642436931209

Pravda, do vývoje nemusí jít ani dolar - všechny léky už přece byly vymyšleny.

0/−6
5.10.2015 17:09

V50a19c27l55a10v 50M71e70d52e98k 5951152225525

v kapkách na rýmu neplatíte vývoj léku na AIDS.

Tenhle lék je starý desítky let, a cena jeho vývoje byla zaplacena již několikrát. Jiné léky do toho netahejte.

+10/0
5.10.2015 17:28

J84a84n 36V97á84c61l84a45v27í38k 3622676801849

Dost možná platíte.

A ty jiné léky zaplatí kdo? A z čeho? Je pochopitelně logické, že úspěšné léky platí vývoj budoucích včetně mnoha slepých uliček, které neskončí lékem.

0/0
5.10.2015 20:16

D64a66n35i64e17l 45Ř90e11h60á17č75e90k 5467283451867

Takového kapitalisty je u nás třeba. Zdražuje v zájmu občanů. Proč se k nám nepřestěhuje, měl by náruč otevřenou u našich opozičních stran. ;-D

+1/0
5.10.2015 15:41

P97e33t90r 92S74v44o38b64o47d88a 9965977344410

Novartis 2013-14 rocne

trzby: ~58 miliard USD

cisty prijem~ 10 miliard USD

R&D investice: ~8 miliard USD

zdroje:

http://www.european-biotechnology-news.com/news/news/2014-04/novartis-and-roche-leaders-in-rd.html

https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/ar-2014-highlights-at-a-glance-en.pdf

... takze 1) pokud pocitam vydelek firmy po odecteni provoznich nakladu a bez investic 18 miliard, vychazi mi, ze investice jsou mnohem vyssi nez tech 10% ze zisku, kvuli kterym jste me ominusoval ... nekolikanasobne ...  2) prijde vam osm miliard investic do R&D malo? Vite kolik investuje cela CR do celeho vyzkumu? ...

0/0
5.10.2015 15:27

V29á11c64l20a84v 16Š81u66b52r54t 9717983298697

A víte, komu je těch 8 miliard na investice vlastně vyplaceno a za co?;-)

+2/−1
5.10.2015 15:57

P71e29t53r 49S54v26o77b54o90d88a 9485467314470

... to jsou R&D investice ... zajedte se podivat do Basileje, Bostonu nebo treba Singapuru a uvidite to na vlastni oci ...

https://www.nibr.com/about-us/research-locations

0/0
5.10.2015 16:40

T65o82m53á96š 36H25r77u20b52ý 4579300464626

Trochu mi není jasná jedna "drobnost" - totiž to údajné využití Daraprimu jen pro pár tisíc lidí... Já si dosud myslel, že problémy s tímto jsou světově poměrně široké a zejména v chudších zemích naprosto běžné a proto bych čekal, že už nějaké generikum určitě je. Není mi zcela jasné, kde mám chybu v úvaze - v tom, že ve skutečnosti je potřeba Daraprimu mizivá i globálně, nejen v USA anebo už ve skutečnosti nějaké generikum je, ale není schválené konkrétně pro USA?

0/0
5.10.2015 15:07

P65a14v89e37l 63S58o32b82o80t46k51a 5360344

Toxoplasma se běžně neléči, jen např, u AIDS kde je toxoplasmou zapříčiněný zánět mozkových blan častou příčinou úmrtí atd.

+3/0
5.10.2015 15:13

V22a59c39l45a65v 45M60e64d87e96k 5631812595825

pro země třetího světa se vyrobí generika někde v Indii. Ty ale nejsou bez patřičných zkoušek (do kterých se Indům nevyplatí investovat) způsobilá k prodeji v EU ani USA

0/0
5.10.2015 17:31

A47l33e62š 69J95í57l89e62k 7761792466908

Nemám rád frajírky co dělají "nigga" gesta....

+4/0
5.10.2015 14:46

J26a84n 84S10a78l63o69m71o65n 4549370711215

Když má někdo monopol, tak má prostě monopol a podle toho to pak taky vypadá.

+1/0
5.10.2015 14:21

P77a19v37e53l 54S59o90b96o23t70k27a 5910484

Nemá monopol, Indie vyrábí generikum, viz můj příspěvek o jeden níže.

0/0
5.10.2015 15:06

J87a54n 74S38a21l15o81m95o48n 4139740351295

Na světě ne, v USA očividně ano, jinak by se tím nikdo nezabýval a začlo by se kupovat to indické generikum. Jenže to pravděpodobně nemá povolení pro americký trh. :-)

0/0
5.10.2015 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.