Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf zdražil lék 55krát a hádal se na internetu, že není hamižný padouch

Šéf americké farmaceutické společnosti se stal na čas nejvíce nenáviděnou osobou na internetu. Koupil totiž práva na 63 let starý lék a poté jej masivně zdražil. Jeho reakce na sociálních sítích pak dokreslily portrét hamižného padoucha. Přestože Martin Shrkeli nakonec ustoupil, trvá na tom, že zdražení bylo v zájmu pacientů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45a61r91t69i93n 98J95i77r86o53u78s37e72k 7756725115788

Zeptejte se svého veterináře. Určitě má něco pro kočky a tak si to vemte spolu se svou číčou. :-) Bude to i levnější, než od tohoto vydřiducha.

0/0
7.10.2015 22:59

J89a86n 31M64a25j47e86r 9613239808351

Generická varianta léku musí projít klinickými testy. Nechápu proč. Pokud je složení generika NAPROSTO stejné jako už používaný lék, stačí přece zkontrolovat jenom čistotu. 8-o

0/0
7.10.2015 19:00

J63a23n 20W22a64g34n76e33r 1963160507194

hle... mladík udělal totéž, co farmakomafie běžně, jen to zcela účelově na sociálních sítích zdokumentoval a najednou se můžou všichni pokakat. Pozadí bude, řekl bych, úplně jiné. Jinak je to business jako každý jiný, plný podvádění, korupce a svinstev, tak jak jsme si u čehokoliv, v čem se topí penězmi z eráru. A nedejte si zdát, že by to v USA a EU bylo nějak zásadně lepší, než u nás. Jsme jenom lidi.

0/0
7.10.2015 9:13
Foto

M62a88r27t94i69n 90R29o76t43t78e79r 2605852629947

"Neviditelná ruka trhu". Nic takového neexistuje, Adam Smith přímo do svých teorií zavedl Boha, který nějakým záhadným způsobem řídí ekonomiku a staví poptávku na roveň s nabídkou. Elegantní, ale trošku nefunkční přístup.

0/0
6.10.2015 9:47
Foto

J30á23c14h18y80m 28L69u24k73e43š 2669721473982

to jsou novinky. iDnes jako vždy přináší žhavé novinky z 21/9. Bravo!

0/−3
5.10.2015 23:46
Foto

P48a14v71e49l 76K68a74s97í52k27, 69T92e13c91h83n42e58t35.11c38z

Podle mého je u tohoto tématu - které se nás nedotýká přímo, protože se odehrává v trochu jiném systému zdravotnictví - lepší informovat celistvě, než být za každou cenu první.

+5/0
6.10.2015 1:53

K56r19y91š97t69o89f 92H74l53a61v12á28č 9802779938742

divím se Vám, že reagujete na evidentní trolly a hospodské kibice

+3/0
6.10.2015 4:32

M18i21c19h93a29l 32M70o86t47y86č24k76a 4393400831419

Souhlasím. Možná to ani není troll, ale prvotní zpráva o zdražení by byla zbytečně bulvární, obzvlášť, když po pár dnech došlo ke změně vyjádření oné společnosti. Stejně tak jako celý problém rozepsat a popsat další stránky zkorumpovaného zdravotnictví (nejen v USA).

0/0
6.10.2015 18:13

P70e19t51r39a 21M73a78l85á 7751108531905

... jeden z nezbytných léků. - když už

0/0
5.10.2015 23:08

F24i51l22i35p 96N18e34s46p25o17r 6187347488152

Opravte si: zdražení přovedl tak nápadně

0/0
5.10.2015 22:41
Foto

P60a81v75e25l 44K22a76s70í56k71, 35T64e62c44h41n32e27t29.77c79z

Opravil jsem, díky. Hodně zvláštní překlep :-)

0/0
6.10.2015 1:54

V71á94c74l88a79v 31K16r46a25u63s 9109272893167

Redaktor je trochu neználek že? 15 milionů Kč ročně za léčbu jedné diagnózy je závratných? Hochu, tolik stojí roční léčba jediného pacienta s těžkou leukémií.

0/−3
5.10.2015 22:08
Foto

M23i96l20o60š 65F41. 23P53e94c49h98a41r 3553891140915

Jse t so zaplatit 15.000.000 Kč? Pokud ne, tak je to pro vás závratná suma.

0/0
5.10.2015 23:52
Foto

P89a88v55e68l 43K64a17s85í44k23, 15T39e54c91h70n18e74t56.30c44z

Na léčbu toxoplazmózy to hodně je, i v mezinárodním porovnání. Samozřejmě, že jsou mnohem, mnohem dražší léky. A z českého pohledu to je skutečně velká částka (v kontextu amerického zdravotnictví ostatně to zvýšení také není zanedbatelné).

0/0
6.10.2015 1:56

M22i65c63h46a65l 28M98o34t88y48č74k26a 4423320731219

Na takové částky se ale většinou nedostanete ročně jen kvůli jednomu léku, ale souboru vyšetření, léků a zákroků

0/0
6.10.2015 18:14

J70a31n 72N57o88v33á26k 7525354838977

Super tak můžeme platit 10 milionů na pacienta, za léčbu chřipky, udělá vás to šťastného? Jde o to že vývoj toho léku byl dávno zaplacený a výroba je skoro zadarmo. takže když si někdo přidá 70000% marži tak mi to přijde celkem celkem dost.

0/0
7.10.2015 19:57

M13i78c90h65a98l 68T69i79m33k35o 3193134244655

Co jsem prolítl diskuzi, řada lidí by příslušného podnikatele nejraději pověsila na šibenici. Nicméně hlavní problém vidím, že je zřejmě státem vytvořená vysoká bariéra pro vstup generických léčiv na trh. Tento monopol přeci nemá v něčem výjimečném, co by nikdo jiný nedokázal, ale naopak je to 60 let starý lék bez jakékoliv patentové ochrany, jenže žádná jiná firma ho nesmí vyrábět, dokud nevynaloží miliony dolarů za nové testy, což se při velikosti trhu nikomu nevyplatí. A druhá věc je, že pokud jde o lék pro velmi omezené množství lidí a pouze na předpis, měli by mít zajištěný nějaký náhradní zdroj pro podobné případy (např. z Evropy).

+5/−1
5.10.2015 18:30

V81á96c94l47a87v 96Č31e28r59m46á53k 4833720547884

Přesně tak. Ono totiž ty socialisty pořád omílané monopoly vznikají právě hlavně kvůli státním regulacím.

+2/−1
5.10.2015 20:17

J49a21n 20P80i29ň95o55s 6971816756573

Toto libertarianske smysleni je krasne a take funguje, ale jen teoreticky, ve vakuu, bez treni atd. Vsechny tyto farmaceuticke megafirmy urcite zacaly jako dravi kapitaliste a ted kdyz uz maji nahrabano a miliony se jim jen hrnou bez velkeho pricineni, tak se z nich staly velci socialiste, kteri chteji stat, aby je ochranil pred dravou konkurenci. A kdyz se octnou ve financich potizich hned rvou state pomoz, nebo budu propoustet!

+2/0
6.10.2015 2:50

V71á52c50l84a61v 28Č57e91r17m36á30k 4143460867754

Ale můj příspěvek jenom potvrzujete. Jinak vlastně souhlasím i s první větou. Jenom s tím, že momentálně jsme velmi blízko kolektivistické totalitě a bylo by záhodno jít tím libertariánským směrem. I když ten čistý ankap je opravdu asi jenom hezká utopie. Ale minimální stát by už funkční být mohl.

0/0
6.10.2015 7:48

J84i28r53i 22R24u94s24n90o82k 4245972317943

Ja osobne bych nejaky neotestovany lek nebral. Nikdy nevite, z ceho konkretne tel lek delaji. Ona to neni jen ta ucinna latka. Jeste je v tom spousta dalsich veci.

+1/0
5.10.2015 21:34

M68i36c97h23a70l 40T34i77m76k73o 3843344354795

Já také netvrdím, aby se netestovalo vůbec, ale předpokládám, že pokud budu mít známou účinnou látku, stačí provést jen jednoduché testy na efektivitu a rychlost vstřebávání, které by měly být řádově jednodušší a levnější.

0/0
5.10.2015 21:44

E47v61ž28e16n 73C93h52r20a36p53e68k 3601611563614

I když znáte účinnou látku, lék úplně stejný nebude nikdy. A pokud neprovedete to drahé testování na lidech. tak z toho může být pořádný problém. A ještě, pokud někomu odpustíte to drahé testování, tak to budou chtít všichni, a to už potom bude úplná loterie.

+2/0
6.10.2015 6:07

M66i70c62h95a61l 32T79i37m17k42o 3163614974175

Zde žádný problém nevidím. pacienti budou mít akorát navíc volbu mezi drahým supertestovaným originálním lékem nebo levným generikem, které proslo omezenými testy. Pokud budete nutit pacientům pouze drahou variantu, kterou si casto nebudou moci dovolit, povede to k daleko nebezpecnejsim extrenalitam typu zkouseni léků pro zvířata, zkousni bezne dostupnch chemikálií (prostředky na mytí) atd. Chápu, že chcete, aby léky byly bezpečné, ale pokud někoho zruinujete, protože mu nedovolíte alternativní lék za zlomek ceny, kvůli o procento vyššímu riziku nežádoucích účinků, nevidím to jako idální cestu ke štěstí.

0/0
6.10.2015 16:22
Foto

M54i67l87o87š 25F76. 38P63e17c34h36a51r 3573981530535

Otázka je, zda se v daném státě bude smět ono nepříliš testované generikum prodávat.

0/0
6.10.2015 17:57

M19i77c76h25a20l 12M32o38t73y57č66k33a 4213720661429

Při výrobě generických léků (tedy kopií těch původních) se dodržují stejné postupy popsané a ověřené u prvotního léku. Takže testování je potřeba naprosto minimální. Problém je to, jak je zmíněno v článku, že se tento proces a výroba u spousty léků "nevyplatí" z ekonomického hlediska.

0/0
6.10.2015 18:21

M54i13c81h85a80l 72M46o79t33y12č62k38a 4683200731809

ano a v článku j eto řešeno. Když už nic, tak snad tato medializovaná kauza zvýší pozornost k farmaceutickým firmám. Problém, který se "řeší" už roky celosvětově.

0/0
6.10.2015 18:17

E82d63a 32D37r83á81b96e51k 7459582243667

je vyšetřován pro podezření kvůli jeho působení v jeho předchozí firmě...

podezření je trestné?

Zdroj: http://technet.idnes.cz/sef-americke-farmaceuticke-spolecnosti-martin-shrkeli-p1s-/veda.aspx?c=A150924_031123_veda_pka

0/0
5.10.2015 18:10
Foto

P19a14v52e43l 66K93a96s54í27k67, 71T46e41c96h91n17e48t93.68c63z

Mohl jsem to asi napsat lépe. Poopravil jsem.

0/0
6.10.2015 1:58

J82i85ř49í 56R50a39m57e72š 8166394490312

kéž by jsi byl nemajetný a ta nemoc tě těžce postihla a ty jsi neměl 750 dolarů na pilulku. Však ona tě karma dožene dřív nebo později šmejde

0/−2
5.10.2015 17:20

J57a78n 69V28á59c28l70a74v22í29k 3622246901849

Vás za tenhle přející příspěvek jistě čeká něco pěkného...

0/0
5.10.2015 20:21

J94i86ř88í 88T12e51p89r 4607830335635

Ve dvaatřiceti ředitelem farmaceutické společnosti? 8-o

0/0
5.10.2015 16:06

J94a92n 36V45á34c48l86a28v49í88k 3612366731579

Proč ne?

+1/0
5.10.2015 16:20

K30a32r93l50a 62N32o35v65á64k43o70v82á 4264362975417

No a ? Marku Zuckerbergovi je 31 a výkonným ředitelem své společnosti je už hezky dlouho.

+2/0
5.10.2015 16:44

J95a94n 46V63á63c35l43a38v87í80k 3742956501959

Dankovi snad nebylo ani třicet, když zakládal firmu.

0/0
5.10.2015 17:08

H42u59b25e41r81t 29Ž95í20t30k11o 4389398383915

Celý obchod s léčivy je zvrácený. Jak se v článku uvádí, cena léku se za posledních 5 let zvedla téměř 13x, tzn o 1200%. Proč? JEN se vyrábí, do vývoje už nemusel jít ani dolar. Tedy dnes za dolar vyrobit a za $15 prodat... to je zhodnocení skoro jako na kile kokainu mezi Kolumbií a Los Angeles.

Shrkeli není typickým/jediným hamižným. Tím je farmaceutický průmysl jako takový.

+10/−1
5.10.2015 16:01

J74a50n 31V60á30c18l92a66v89í19k 3922936871649

Pravda, do vývoje nemusí jít ani dolar - všechny léky už přece byly vymyšleny.

0/−6
5.10.2015 17:09

V62a81c56l38a24v 68M10e20d67e84k 5541782445855

v kapkách na rýmu neplatíte vývoj léku na AIDS.

Tenhle lék je starý desítky let, a cena jeho vývoje byla zaplacena již několikrát. Jiné léky do toho netahejte.

+10/0
5.10.2015 17:28

J73a44n 34V34á95c50l63a46v58í24k 3752426121759

Dost možná platíte.

A ty jiné léky zaplatí kdo? A z čeho? Je pochopitelně logické, že úspěšné léky platí vývoj budoucích včetně mnoha slepých uliček, které neskončí lékem.

0/0
5.10.2015 20:16

D69a15n47i86e40l 40Ř57e48h53á10č25e69k 5917633821467

Takového kapitalisty je u nás třeba. Zdražuje v zájmu občanů. Proč se k nám nepřestěhuje, měl by náruč otevřenou u našich opozičních stran. ;-D

+1/0
5.10.2015 15:41

P15e51t72r 16S92v54o83b68o96d46a 9115257324410

Novartis 2013-14 rocne

trzby: ~58 miliard USD

cisty prijem~ 10 miliard USD

R&D investice: ~8 miliard USD

zdroje:

http://www.european-biotechnology-news.com/news/news/2014-04/novartis-and-roche-leaders-in-rd.html

https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/ar-2014-highlights-at-a-glance-en.pdf

... takze 1) pokud pocitam vydelek firmy po odecteni provoznich nakladu a bez investic 18 miliard, vychazi mi, ze investice jsou mnohem vyssi nez tech 10% ze zisku, kvuli kterym jste me ominusoval ... nekolikanasobne ...  2) prijde vam osm miliard investic do R&D malo? Vite kolik investuje cela CR do celeho vyzkumu? ...

0/0
5.10.2015 15:27

V61á81c65l34a50v 61Š46u66b47r14t 9387353898347

A víte, komu je těch 8 miliard na investice vlastně vyplaceno a za co?;-)

+2/−1
5.10.2015 15:57

P18e36t58r 98S63v22o19b34o68d94a 9815247304770

... to jsou R&D investice ... zajedte se podivat do Basileje, Bostonu nebo treba Singapuru a uvidite to na vlastni oci ...

https://www.nibr.com/about-us/research-locations

0/0
5.10.2015 16:40

T88o92m38á41š 25H22r47u43b13ý 4669230304986

Trochu mi není jasná jedna "drobnost" - totiž to údajné využití Daraprimu jen pro pár tisíc lidí... Já si dosud myslel, že problémy s tímto jsou světově poměrně široké a zejména v chudších zemích naprosto běžné a proto bych čekal, že už nějaké generikum určitě je. Není mi zcela jasné, kde mám chybu v úvaze - v tom, že ve skutečnosti je potřeba Daraprimu mizivá i globálně, nejen v USA anebo už ve skutečnosti nějaké generikum je, ale není schválené konkrétně pro USA?

0/0
5.10.2015 15:07

P48a13v68e77l 67S64o59b59o70t86k12a 5610194

Toxoplasma se běžně neléči, jen např, u AIDS kde je toxoplasmou zapříčiněný zánět mozkových blan častou příčinou úmrtí atd.

+3/0
5.10.2015 15:13

V32a37c22l69a51v 35M40e68d76e53k 5741952195775

pro země třetího světa se vyrobí generika někde v Indii. Ty ale nejsou bez patřičných zkoušek (do kterých se Indům nevyplatí investovat) způsobilá k prodeji v EU ani USA

0/0
5.10.2015 17:31

A85l74e33š 91J85í42l23e69k 7311102266248

Nemám rád frajírky co dělají "nigga" gesta....

+4/0
5.10.2015 14:46

J59a70n 27S28a16l36o79m16o88n 4209300431245

Když má někdo monopol, tak má prostě monopol a podle toho to pak taky vypadá.

+1/0
5.10.2015 14:21

P87a88v40e70l 59S92o81b58o85t72k83a 5460944

Nemá monopol, Indie vyrábí generikum, viz můj příspěvek o jeden níže.

0/0
5.10.2015 15:06

J26a28n 95S61a16l21o52m37o74n 4699500571475

Na světě ne, v USA očividně ano, jinak by se tím nikdo nezabýval a začlo by se kupovat to indické generikum. Jenže to pravděpodobně nemá povolení pro americký trh. :-)

0/0
5.10.2015 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.