Dobrý článek a pánové Kyselák a Švadlenka jsou opravdu dobří a ví o tom hodně díky moc

Oba pánové v podstatě tvrdí, že veškerá vzniklá oceánská kůra se konzumuje subdukcí v Pacifiku. I ta co vzniká kolem Antarktidy, i ta která vzniká na Atlantském riftu, ta co vzniká v Indickém oceánu no a samozřejmě i ta, co vzniká v Pacifiku.

Děte už s iridiovou vrstvou a meteoritem do háje zelenýho. Naprosto nepodstatná věc. Pohroma pro Dinosauria začala mnohem dříve a to je daleko podstatnější otevírání Atlantiku, které způsobilo změnu podnebí, flóry a potažmo i fauny. Navíc máte pocit, že katastrofa, patří mezi selektivní vymírání?

Ty klimatické změny asi zase tak velký vliv neměly. Některé v jejich průběhu skupiny patrně vymřely, ale další byly stále celkem životaschopné. Až do konce křídy, kdy ve velmi krátkém období nevymřeli pouze dinosauři, ale též jedna dost velká skupina ptáků (tzv. "protiptáci", kteří byli stejně rozmanití jako "praví ptáci", ovšem měli zuby), některé další suchozemské skupiny a plno mořských skupin včetně třeba většiny lalokoploutvých ryb, amonitů, velké skupiny žraloků, apod. To vše se odehrálo v téže době a svědčí o ekologické katastrofě, zhroucení ekosystémů. Příčiny se v současnosti uvažují dvě a mohou vzájemně souviset. Jednak je zde prokázaný dopad desetikilometrové planetky, který určitě způsobil globální klimatickou katastrofu. Zároveň se v téže době dostal indický subkontinent nad horkou skvrnu uprostřed Indického oceánu, a započaly tak gigantické exploze supervulkánů, které dnes dokládá Dekánská plošina. Sopečné erupce mají fakticky stejný účinek jako dopad planetky, ale trvají ještě déle. Je tedy více možností: globální ekosystémy ve skutečnosti značně narušily několik desítek či set tisíc let trvající sopečné erupce, potom by dopad planetky neměl zase tak velký vliv. Anebo dopad planetky způsobil poruchy v zemské kůře, které ty erupce ještě dále zesílily, což společně přispělo k ekologické katastrofě.

Tak, a teď si jdu přečíst diskusi, ať se pěkně vesele naladím příspěvkama kreacionistů...

Pro Šneka musím citovat jednoho ultrakonzervativního kněze, trochu obšírněji z 10 let starého textu:

Rozpor mezi přírodními vědami a vírou může být pouze zdánlivý. Pokud se vyskytne, mívá následující příčiny: ... Snaha odvozovat přírodovědecké poznatky z věrouky a morálky bez ohledu na vědecky prokázané skutečnosti a doslovná interpretace Písma sv. ve smyslu přírodovědeckém. Pokud někdo tvrdí, že Bůh v jednom dni stvořil usazeniny, aby vypadaly, jako by se usazovaly tisíce let a na tomto principu rozvíjí další teorie, tak dělá ze Stvořitele podvodníka, který nás nevede skrze stvoření k poznávání pravdy, nýbrž nás skrze stvoření klame. To je neslučitelné s pravdivostí Boží, neodporuje to sice Boží všemohoucnosti, ale odporuje to Boží lásce a zdravému rozumu. Tyto vývody souvisí často s doslovnou interpretací sedmi dnů stvoření, kterou odmítl jako nevěrohodnou a Církev zesměšňující již velký církevní učitel sv. Augustýn. Takovéto teorie zpravidla pochází od různých protestantských sekt, někdy však bohužel pronikají i do katolického prostředí. Je to klasický příklad toho, že hereze připravuje člověka nejen o víru, ale nakonec i o zdravý rozum. 

... K hájení Církve je pak nutné mít určitý odstup od věci a příslušnou kompetenci (ať moderní či tradičně se tvářící „laický učitelský úřad“, který se vyjadřuje „ve jménu Církve“, rozhodně kompetentní není). Rozumný a důvěryhodný úsudek vzdělaného člověka uznávajícího hranice svých možností je vždy důvěryhodnější, než nepodložené pocitové náboženské výlevy.

Šnek je jedničkaJeště že se nenarodil v 17. století, inkvizice by chrochtala blahem a dřevorubci by nestíhali kácet dřevo na hranice.

Zajimave je, ze dinosauri tu byli 130 mio let a vymreli jako v podstate hloupi tvorove na urovni nejakeho prasete nebo psa. My jsme tu par stovek tisic let a vyrabime pocitace, letame do vesmiru...

No, lidí na úrovni prasete je taky dost.

(Doufám, že to nevybudí politickou diskuzi)

Měkké tkáně už musely přiznat i evolucionisté. Neradi, samozřejmě. Přiznávají  jen když je fakta mlátí po hlavě. Jinak jsou to povětšinou ignoranti.  Nejlepší je ta citace dole, a představa, že by jakýkoli protein, jen tak, lážo plážo, vydržel 75 000 000 let. Na to musí mít evolučníci takovou víru, že by leckterý křesťan mohl jen tiše závidět... 

http://1url.cz/NnlN

http://1url.cz/5nlH

http://1url.cz/unl2

http://1url.cz/vnlE

http://1url.cz/bcjS

„Incredibly, none of the samples showed external indicators of exceptional preservation and this strongly suggests that the preservation of soft tissues and even proteins is a more common phenomenon than previously accepted.“

Jenže vy si to představujete jako maso. Ty "měkké tkáně" jsou dneska tvrdé jako kámen, jedná se o horninu, která vznikla z měkkých tkání.

mě by zajímalo, proč dinosauři nedosáhli nějaké vyšší inteligence, když na to měli 130 milionů let

Dotáhli. Vám třeba takové kavky či havrani připadají málo inteligentní? Vždyť u nich bylo pozorováno, že umějí používat nástroje, jsou inovativní, schopní se učit, v jejich zpěvu existují dialekty. A havrani jsou taky jednou z evolučních větví dinosaurů. Ostatně, nám ten vznik naší inteligence také trval stovky milionů let. Naše evoluční větev se od společného předka s dnešními plazy a ptáky oddělila již ve druhé polovině prvohor, na konci prvohor byla velice úspěšná, poté na konci permu během hromadného vymírání, které bylo ještě ničivější než to na konci křídy, téměř vyhynula, ale přežila celé druhohory a po vyhynutí dinosaurů se opět rozšířila.

To jsou zase blbosti. Většina dinosaurů vyhynula za potopy před cca 4500 lety. Z té doby pocházejí jejich a další většina fosilií. Ty, které Noe zachránil na Arše, zřejmě založili nepříliš početné populace, které člověk znal, avšak byli vyhubeni lidmi, nebo se jim v popotopních podmínkách tolik nedařilo.  Zda v době Noemovy potopy dopadl na zem nějaký meteorit, je k diskuzi a není to zcela vyloučeno. Co je však vyloučeno, jsou fantasmagorické evolucionistické věky. Žádných 130 milionů let se nikdy nekonalo, o čemž svědčí nálezy měkkých tkání těchto a jiných tvorů. Evolucionisté nemají problém uvěřit jakékoliv blbosti, ale faktem je, že po několika desítkách milionů let, by nezbyl z dinosauří kosti ani ten prach, natož měkké tkáně... 

Dinosauři byli současníky lidí, pokud to byli suchozemští tvorové, pak je Bůh stvořil šestý den svého stvořitelského týdne před 6000 lety. 

A nestvořil je spíše Eru Illúvatar během Hudby Ainur?

jen vic podobnych clanku, diky