Diskuze

Internetová neutralita z EU může paradoxně vést k omezením

Ochrana otevřeného internetu zůstává na telekomunikačních úřadech jednotlivých států. To je asi hlavní závěr, který vyplývá z evropského nařízení o neutralitě internetu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jen pro doplnění informace k IPTV (službě poskytující obsah přes STB přímo na televizi, ne na PC). Real-time provoz jako je IPTV, voice apod. již z principu vyžadují na síťových routerech nějaké prioritní odbavení. Když se při načítání stránky obrázek zdrží pár ms, tak si toho člověk ani nevšímne, ale když se takto zdrží frame u HDTV, tak se v hoším případě může na chvíli rozpadnout i obraz a to už nepřehlédnete. Mechanismus upřednostňování provozu (ToS bity) má IP protokol od samého počátku (1983), jen v roce 1998 došlo k upřesnění, jak tyto bity používat - DSCP.

Ve skalních dobách pomalého Internetu se ToS používalo např. i pro SSH protokol. Jinými slovy - to co se běžně používálo a jěště více používá dnes (většinou aniž by uživatel vůbec tušil), tak media kolem toho opět udělala jen velký humbuk a skandál.

0 0
možnosti

A co vůbec nechápu je, jak o tomhle můžou rozhodovat lidi, kteří tomu ani za mák nerozumí :-/

0 0
možnosti

Reálná/placená rychlost. Platím 40 mbit, mívám 40-45. (Ano, běžně VÍC než oficiální. Nestěžuji si)

0 0
možnosti

Kdysi jsem měl u UPC tarif 256kbps a několikrát se to na pár dní rozbilo a jelo asi 8MBps. Taky jsem si nestěžoval :-)

0 0
možnosti

No, vzhledem k tomu, jak kvalitní regulátor je ČTÚ... :)

1 0
možnosti

Cenzura a nic jineho.

0 0
možnosti