Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři prorazili pacientům do hlavy nečekanou „zbraní“: ultrazvukem

Postup vyvinutý kanadskými lékaři slibuje vyřešení letitého problému při léčbě chorob postihujících mozek. V rámci klinické zkoušky se jim podařilo využít ultrazvuku k propašování léků přes bariéru, která jinak důkladně kontroluje, co se dostane do mozkových cév. Šance svítá nejen pacientům s nádory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a52n 68M43a71c70e60k 3894311442863

Muzu se zeptat, jak ten ultrazvuk aplikuji? kost je pro ultrazvuk temer nepropustna, proto se take neda mozek ultrazvukem vysetrovat. jinak termin paprsky (ultra)zvuku je dost nestastny.

0/0
24.11.2015 20:19

V57l44a92d89i20m38í20r 56Š46n20e74k 9544228956581

Během evoluce se naučili živočichové chránit své mozky před nejrůznějšími škodlivinami

------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jafně, živočichové se "naučili" a funguje to jako "účinný štít", proto se to museli "živočichové naučit", protože to vypadá docela inteligentně, jako kdyby to k něčemu bylo, skoro jako by to někdo (pochopitelně živočichové samotní) k něčemu navrhl a udělal. Tj. aby se tam nedostaly jedy.  Možná by nám autor mohl vysvětlit, když je údajně jen lepší opičák, tedy živočich, jak on sám se snaží naučit libovolné buňky v těle,  dělat to, o čem ví, že by se náramně hodilo.  To by bylo na Nobelovu cenu. Kdybychom potřebovali, abychom buňky naučily, aby se nám buňky přeměnily na oko, ucho nebo cokoliv jiného, když o něco takového přijdeme.  A také jak něco takového vlastně vědět, jak to ty buňky mají udělat. Rv;-D

Je neuvěřitelné, jak evoluční bláboly se mohou lidem zarýt pod kůži, že nevidí očividný důkaz Božího stvoření, ale všechnu moudrost v živých systémech přisuzují silám, které v jejich vlastních životech nikdy nic netvoří a nevytvořily. A proč to tak to samoobživlé evoluční blátíčko udělalo, tatínku ??? No, protože se nám to hodí, Pepíčku. A teď už hybaj do postýlky, o tvrdé vědě, plnou exaktních a empirických faktů, ti budu povídat zase zítra...

;-D

0/−11
23.11.2015 22:37

J28a36r17o85s74l82a91v 89K79o33u80b61e79l51k30a 3361293135675

Vy jste prostě šťastný člověk, neboť na všechny otázky znáte přesnou odpověď a ta zní:

"...to bůh!"

A je vymalováno. Nač svůj intelekt mhrat na hledání odpovědí jež jsou založeny na výsledcích vědeckého bádání, když posledních několik tisíc let už je jasno, že?

No jo - fuj fuj - ošklivá to evoluční teorie - to by tak hrálo aby si tady někdo zkoušel najít i odpovědi založené na něčem jiném než na víře samotné.

Dobře že jste se ozval a tomu zaslepenému autorovi konečně otevřel oči. Já sám se divím jak jen jsem mohl být tolik let slepý...;-)

+8/0
23.11.2015 22:51

J18o36s57e55f 18N70o61v70a57k 5128682406718

Technet je web pro hloubavé jedince, ne pro zaslepené dogmatiky.

I tak díky za váš příspěvek. Jste zajímavá sociologická studie. Přispíváte ještě někde jinde? Zajímají mě vaše názory, čistě akademicky.

+5/0
24.11.2015 0:09

S84t52á43ň52a 13K56o61m93o67r64o69u18s58o57v68á 3365193897709

Přispívá všude a vždycky to za to stojí. Odsoudil "nemravné" divadelní představení v Polsku (se důrazem na co kdo komu kam v jiných situacích), vehementně se zastával Konvičky - prostě kreacionista:-/

0/0
25.11.2015 9:33

M85a13r68i10a71n 27K46r34a13l 6354892314497

Tolik nenavisti v jednom prispevku. Nejste Vy muslim? Mozna Vam to v detencnim centru poradne nevysvetlili, ale tady u nas v Evrope uz lidske vedeni od dob stredoveku, kdy si lide vysvetlovali svet ruznymy poverami a uctivanim falesnych fetisu, docela pokrocilo.

+3/0
24.11.2015 0:31

S60t94á18ň45a 98K26o79m67o19r10o53u66s48o96v60á 3125343607669

Ne, muslimy jakožto konkurenci nenávidí a podporuje Konvičku.

0/0
25.11.2015 9:34

J40i81r37k12a 84B80r26i15c78h52t36a 1133460251185

pro p Majera

0/0
23.11.2015 22:14

J23i50r21k68a 20B39r32i61c85h58t12a 1603740661445

s ohledem na to že na té práci se podíleli oba tak oba vyvinuli, někdo objevil princip někdo vyzkoušel dávku ,, někdo vypočítal kam zacílit paprsky a určitě se jim to nepovedlo na poprvé ,, když tak dlouho testovali na zvířatech aby si byli jistí s nastavením parametrů ,, takže znovu ano , oba několik let vyvíjeli a vyvinuli   :-)

0/0
23.11.2015 22:13
Foto

V98ě52r67a 58P48r21a57g20a37č29o92v46á 1375403158637

...ten " ilustrační " obrázek je - nádherný - krvavý květ ...

...jakákoliv pomoc, která je nadějí je vítaná...

+1/0
23.11.2015 21:57

S38t57á35ň55a 48K42o24m31o44r78o95u77s10o33v15á 3585703797109

Mně by vůbec nevadilo, pokud bych potřebovala pomoc, jestli mi "prorazí do hlavy nečekanou zbraní" nebo jestli to nazvou jinak. Věk se zvyšuje, Alzheimer i mozková mrtvice číhá na mnohem víc lidí než dřív. Každá naděje je dobrá.R^

+4/0
23.11.2015 12:37

J68a54n 96M13a60j13e23r 9913759728111

>Lékaři prorazili pacientům do hlavy nečekanou „zbraní“...

Dobrá demagogie, fyzik to vymyslel a lékař provedl. A slávu si připíšou "lékaři". Abych parafrázoval z "básníků", lékaři tak vymysleli "Sherlocka", papiňák a "Višňový sad". :-)

*** Kullervo Hynynen, M.Sc., PhD ***

Senior scientist

Education:

1) B.Sc., 1976, Physics, University of Kuopio, Finland 2) M.Sc., 1977, Physics, University of Kuopio, Finland 3) PhD, 1982, Biomedical Physics and Biomedical Engineering, University of Aberdeen, UK

Research:Focused ultrasound for noninvasive surgery,Vascular surgery,Targeted drug delivery and gene therapy,Ultrasound imaging and monitoring,MRI thermometry

*** Mainprize, T. ***

Clinical Focus: Neurosurgery

Academic Focus : Neuro-Oncology, Focused Ultrasound Brain Surgery

0/−1
23.11.2015 10:37

J90a55n 31M29a53j35e28r 9283119848301

P.S. Reaguji hlavně na větu z článku  :

Nový postup vyvinutý kanadskými lékaři slibuje vyřešení letitého problému při léčbě chorob postihujících mozek.

0/−2
23.11.2015 10:43
Foto

A33n78t51o43n56í85n 31L69o31m 8662374719605

Co nechápete slovech "nový postup" ? Nikdo netvrdí, že vynalezli ultrazvuk. 

příklad.: Kovář vyrobí nůž a sekeru. Řezník s nimi umí správně pracovat, takže vy si pak můžete koupit kus masa, který chcete. Se stejným nožem může i někdo někoho zabít. 

Ani jeden případ ovšem není zásluha či vina kováře, ale toho kdo s těmi nástroji zachází.

0/−1
23.11.2015 11:33

J65a35n 96M32a42j56e65r 9503299528321

"Nový postup vyvinutý"

Je něco jiného vyvinout nový postup a něco jiného tento postup aplikovat. Proto máme teoretickou matematiku a aplikovanou matematiku, stejně tak máme teoretickou a aplikovanou fyziku.

Dám vám pár příkladů :

1) Veterinář vymyslí jiný, rychlejší způsob bourání masa a kamarád řezník ho na svém prasátku vyzkouší. Oba vyvinuli rychlejší způsob bourání masa?

2) Režisér vymyslí (vyvine) nový postup zobrazení emocí ve filmu a pomocí herce ho použije. Oba vyvinuli?

3) Zbrojař vyvine lepší IČ zaměřovač na pušce a voják ostřelovač ho vyzkouší v akci. Oba vyvinuli ?

Ve všech případech byl jeden vývojář nějakého nového postupu a jeden tester pro jeho zpětnou vazbu. ;-) Neříkám, že ti co postupy aplikují také nejsou důležití, postup se i díky nim dál vylepšuje a vyvíjí. Ovšem je trochu nefér od lékařů si přivlastňovat všechny zásluhy, když jim přístroje vyvíjejí fyzici a léky chemici (například velmi slavný vědec v medicíně Louis Pasteur byl profesí chemik). Takže správně je "Nový postup vyvinutý vědci a lékaři".

0/−1
23.11.2015 12:29

M73i58c56h96a85l 40T69o93m78i44n74s54k69ý 9131265907314

Kromě tohoto 4 roky starého objevu, existuje i mnoho jiných, novějších, zásadních a průlomovějších objevů i v posledním roce 2015, které přepisují nejen univerzitní učebnice biologie ale i biologie na gymnáziích (například objev v tomto roce zcela nového lymfatického systému mozku, který v době super mikroskopů nikdo do tohoto roku  2015 ještě neodhalil).

Jediný problém, proč se tak ještě neléčí a léčit ještě dlouho nebude je ten, že jednak nejsou peníze na to jak to dostat ze základního výzkumu do klinického. Protože klinický výzkum trvá pak třeba i 10 let na stovkách pacientech aby měli regulátoři EU jistotu (tři klinické fáze), že jde o bezpečnou metodu. A málo která firma to riskne platit. Nejlepší je investovat do léků, které udržují nemocného při životě, musí se brát pravidelně, ale nemoc nevyléčí. :-/

+10/−3
23.11.2015 1:01

S54t16á73ň29a 94K64o93m56o13r85o70u44s44o10v80á 3565773837109

Právě - léčit ano, ale hlavně neuzdravovat;-(

+1/−2
23.11.2015 12:31

J87a44n 39P61a71v57e36l 8843212658936

No jo no., zle korporace nas ozaruji ruznymi paprsky vyvolavajicimi ruzne choroby a pak nam na to prodavaji leky :D

Ne, ted vazne. Lide nadavaji na farmaceuticke spolecnosti a vini je ze vseho. Nejsou to zadni svatousci, ale leky v trezoru nemaji. Lide svym chovanim a zivotnim stylem davaji temto firmam dostatek prilezitosti pro prodej ...

+3/0
23.11.2015 16:06

P15e50t34r 21M43a54l32i37š18k64a 6101935101683

Řekl bych, že hodně záležet nákladech na výzkum léku následném počtu pacientů  aby byl zaručen zisk. Žádná firma nebude prodělávat na svém produktu. I když právě lék na tu Alzheimerovu chorobu by mohl být ziskový.

0/0
23.11.2015 18:59

J34a59n 77U63l28r76y84c12h 4371567900928

"aby měli regulátoři EU jistotu" - viz Thalidomid...

0/0
23.11.2015 17:41

M44i26c91h20a53l 37T61o96m44i46n33s10k55ý 9571295687294

Minimálně 4 roky starý objev. Viz:

http://ereska.net/viewtopic.php?f=10&t=20&p=19

+2/0
23.11.2015 0:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.