Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Protipirátská BSA schválně mate. Žádný alternativní trest pro piráta nepadl

„Chytili jsme piráta. Dostal alternativní trest. Musí nasdílet kajícné video, jinak zaplatí miliony,“ hlásí protipirátská aliance BSA působící i v Česku. Krást se nemá, ale ohýbat skutečnosti také ne. Dešifrovali jsme situaci okolo rozsudku „piráta“ Jakuba F. a vše je trochu jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L33u56k32a44s 92M55u22d62r50a 6406386422121

Krást se opravdu nemá, jenže tento článek a související kauza je úplně o něčem jiném - je o nechutné snaze vytlouci maximální "pozitivní" PR pro BSA ze situace, kdy evidentně slabého protivníka tato pololegální organizace přitlačila, pravděpodobně zastrašováním a výhružkami, ke zdi a přinutila ho natočit to absurdní a vyděračské video, které má dotyčný hoch následně na vlastní náklady maximálně rozšířit (ono 200k shlédnutí není zase tak jednoduché získat, ale předpokládám, že solidarita a všeobecný odpor proti existenci čehokoliv co se jmenuje BSA, OSA, apod. udělá své).

To není žádný alternativní trest nebo snad bohulibé a bohumilné počínání, stát se loutkou v rukách přinejmenším podezřelé organizace, jejíž statut v ČR je více než nejasný.

Škoda, že dotyčný hoch nebyl dostatečně silný nebo neměl dostatečně dimenzované zázemí, aby vše od počátku kompletně popřel, najal si soudní znalce, a nechal případ vyvíjet se jako detailní precedent pro všechny další takové případy. Zvláště soud o náhradu škody by mohl poskytnout spoustu cenných informací a vodítek, jak může justice v takových případech postupovat. 

Takhle jen víme, že si několik korporací v čele s profesionálními vyděrači z BSA s někým, kdo se ani neumí a nedokáže efektivně bránit, vytřelo p....

+3/0
27.11.2015 19:18

M73i78l95a46n 77K87u67b14í41č25e41k 8392380234968

No hlavně je naprosto nesmyslné takové video pouštět do světa 22. 11. 2015, tedy v době, kdy nejvíce postižená firma, tedy Microsoft, umožňuje své programy (Windows a Office) stáhnout přímo ze svých serverů a aktivovat produkty Microsoftu jde i bez jakéhokoliv aktivátoru a to hned minimálně dvěma způsoby (myslím tím nelegálními). Takže ani takový chudák jako je dotyčný na videu, není potřeba. Takže fakt nechápu, proč mají za potřebí dělat z toho chudáka a z nás idioty. Pokud cílem videa je zamezit uploadování, tak tímto videem jej těžko docílí, kdyby ve videu Microsoft uvedl jak stáhnout produkty Microsoftu přímo z jeho serverů a jak je nelegálně aktivovat bez aktivátoru (jak jsem už uvedl, jsou minimálně dva způsoby) a to video se rozšířilo všem, tak za chvíli tu nebude uploadvat nelegální programy nejspíš nikdo :-)

0/0
27.11.2015 22:31
Foto

J91o44s62e41f 67M87o30u34č63k56a 9599198491821

Dobrá práce! Libí se mi, že se nad tím nejdříve někdo zamyslel, než zveřejnil obsah tiskové zprávy.

+2/0
27.11.2015 13:38


D70a56v33i79d 35R81y85c45h14e28t30s92k84ý 9916411890150

Vyderacsky hajzli uz od 90. let. Meli by sedet.

0/0
26.11.2015 23:57

T27o77m 27S31e69h67n18a58l 4121404205566

byt tim klukem, tak se klidne odvolam. vyciselna skoda je mimo misu. Neni totiz jiste, ze ten kdo si stahnul by si to jinak koupil legalne. Takze udajna skoda je jen vycucana z prstu. Navic bych je zazaloval za tento vymysleny pribeh se sdilenim videa, coz je evidentne aktivita ke sviditelneni BSA, ktera se jen prizivuje na jmene toho kluka. Je to hnusRv

+6/−1
25.11.2015 14:52

M39i43l21a73n 12K37u92b73í51č94e76k 8342220644788

Přečti si rozsudek uvedený v článku a pak ti docvakne, že jsi napsal nesmysl.

+1/−2
25.11.2015 20:44

P36a15v21e38l 42M13o24r11a52v75e63c 3312729812568

Rozsudek jsem četl ale žádný velký nesmysl jsem nezaznamenal. Kluk zatím nemusí platit nic.

0/0
25.11.2015 22:46

M61i11l14a23n 75K43u84b11í21č25e59k 8672470314118

Nemusí a ani nebude. Takže proč by se měl kvůli vyčíslené škodě odvolávat? Navíc je z informací na netu zřejmé, že například tu čásku 6 miliónů uzná skrz tu domnluvu s tím videem a mimosoudním vyrovnáním. Navíc je v rozsudku jasně uvedeno, že vyčíslení škody se v trestněprávním řízení jaksi skrz posudek nevyčíslovalo a pokud by se nějaká částka určovala tak až v případě občanskoprávního sporu, takže je nesmysl se odvolávat v trestněprávním řízení skrz tu částku, když ta částka ještě ani nebyla určena :-D

+1/0
25.11.2015 23:58

M15i87l80a52n 90K12u76b53í25č41e68k 8962470164298

Teda platit bude, ale rozhodně ne tu částku uvedenou v  tom posudku.

0/0
25.11.2015 23:59

P91a94v43e74l 29M98o87r44a50v14e98c 3222819442768

Jo, rada ať se odvolá byla mimo. Její zdůvodnění ale má hlavu a patu.

0/0
26.11.2015 7:44

M78i50l83a54n 25K84u10b13í69č98e37k 8682600124268

A rozsudek jsi četl? Asi ne, co?

0/−2
25.11.2015 20:46

M13i72l19a39n 75K52u87b36í71č19e27k 8532390484918

Jsem myslel, že se to původně neodeslalo a to jsem dávál i F5.

0/0
25.11.2015 20:47

J94a18k48u61b 27Š23r92á89m44e90k 4908733752911

Vida, v BSA asi nebude moc lidí, kteří jsou schopni přečíst rozsudek a udělat z něj výcuc - tiskovou zprávu. Zkreslení je z mého pohledu těžko akceptovatelné.

+1/0
25.11.2015 14:02

P40a69v63e77l 19M41o59r22a49v98e89c 3792289942838

BSA zaměstnává možná i schopné lidi - bohužel schopné lhát..

0/0
25.11.2015 22:47

J24o70z13e11f56a 90N14o31v36a94k66o59v78a 7256925350194

Nechapu, ze se automaticky spojuje stazeni souboru s instalaci (pripadne shlednutim).  Samotne stazeni jeste preci neznamena, ze uzivatel a) vedel co stahuje  b) byl natolik technicky zdatny pouzit stazeny soubor k instalaci...

Ja byt obhajoba, tak  si pozvu 10 svedku, kteri by mne potvrdili, ze casto stahuji ruzne soubory, ale nakonec je vubec nepouziji...

+3/0
25.11.2015 13:52

J22a32k87u20b 96Š78r94á88m32e37k 4908623332281

Trestné je sdílení (poskytnutí SW jiným osobám) a je úplně jedno, zda dotyční onen SW posléze použijí nebo ne.

0/0
25.11.2015 14:07
Foto

M27i79l38o18š 11F95. 64P51e92c48h68a90r 3813831660215

To máte samozřejmě pravdu, ale paní Nováková poukazuje na nesmyslnost vyčíslení údajné škody.

+5/0
25.11.2015 15:46

I45v58a 56V40a54l13č49í18k83o54v40á 1439138431771

Jasně, pak ale nelze vyčíslit škodu.

0/0
26.11.2015 17:19

J80a81k34u77b 22R78e24i71t38e82r 2985910118584

Vůbec mě to nepřekvapuje, jaké pouliční pracovnice jsou BSA.

Znovu a znovu je nutno připomínat, co udělali Mironetu a jak se stáhli z ČR, jen aby nemuseli platit za své chyby.

+1/0
25.11.2015 13:05

J35a35k23u21b 64R34e89i98t44e77r 2295750608204

A díky Technetu za opravdovou novinařinu a investigaci! Ostatní servery jenom tupě přejímají zprávy od četky a BSA.

+2/0
25.11.2015 13:22

I51v51a 77V73a15l19č35í22k87o67v45á 1779268821731

Každý má jistě v paměti umělou aféru kolem Mironetu, kdy jim znepříjemňovali chod firmy. Sami lidé z BSA legislativu překračují a v ČR dávnou nejsou.

BSA je synonymum pro podvod.Rv

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/majitel-mironetu-si-na-prutahy-s-odskodnenim-stezuje-necasovi_234739_diskuze.html

+8/0
25.11.2015 6:53

I66v18a 91V53a81l17č77í30k65o89v11á 1549818471551

BSA: zkrachovalci opět obtěžují české podnikatele

https://blog.frantovo.cz/c/119/BSA%3A%20zkrachovalci%20op%C4%9Bt%20obt%C4%9B%C5%BEuj%C3%AD%20%C4%8Desk%C3%A9%20podnikatele

+2/−1
25.11.2015 6:54
Foto

P57a46v28e13l 30F85ü14r35s85t 1904320234468

BSA zastoupení pro ČR bylo již dávno zrušeno z důvodu opakovaného porušování zákona. Ti co se dnes za BSA vydávají jsou jakýsi podivný spolek idiotů, který se zabývá šířením lživých informací po firmách. ..

+21/0
25.11.2015 0:06

M55i74l86a17n 17N34o76v68á36k 2316782138736

Já se však divím že média davaj této nespolecnosti a vyderacsky mafii neustále prostor a žerou vše co jim předloží

+11/0
24.11.2015 20:56

Z31d21e82n14ě63k 52M73o41r19á98v59e22k 5617878618823

Tak pokud dobře chápu, tak tento článek pro BSA příliš dobře nevyznívá.

+2/0
24.11.2015 23:17

V16i61t 58O93t41a73h90a13l 5925470569704

BSA a matoucí informace? To není možné... 

To bych nečekal.

+16/0
24.11.2015 20:46

P86a31v24e48l 10M55o64r91a52v81e36c 3792489142458

Pravda, od nich bych čekal rovnou lži :)

(ironie pochopena)

+1/0
25.11.2015 9:34

J74a37n 94R54a46t25h85o30u69s30k19ý 7425560309798

Jenom blázni uploadují na hellshare s cílem získání peněz. Dokud nezažádáte o výplatu, tak je vše ok, samozřejmě po žádosti, Vás nabonzujou.

+4/−2
24.11.2015 20:44

J20i26ř95í 13K54u86b84e20š 5216154325691

on žádné peníze nežádal. Ty peníze jsou dle mého odměna serveru za počet stažení.

+2/0
25.11.2015 7:02

O39n34d35ř78e54j 36Š38i25n74d96l91e20r 2557118116545

BSA svého času prasácky málem potopila Mironet, který se z toho nikdy pořádně nevzpamatoval a než aby čelili následkům svých činů, tak se v ČR de jure zrušili a působí ze zahraničí přes zastoupení. Nemají absolutně žádné morální právo o nějaké zodpovědnosti za škody mluvit.

+24/0
24.11.2015 20:43

P28a89v23e17l 71C72h70l20u83b44n59a 7587896278827

BSA - to je ta organizace, která znepříjemnila život nejednomu podnikateli, očernila jméno a pak se raději metamorfovala aby nemusela nést následky svého konání?

S pirátěním nesouhlasím, ale s praktikami této "organizace" také ne.

Zloděj křičí chyťte zloděje... Rv

+27/0
24.11.2015 20:36

J48a23r54o55s94l43a51v 63S15v28o15b14o23d34a 1844575528859

Baví mě lidé, kteří toho debila obhajují. Přitom dělal to samé, jako smažka co vám vybere auto - aby získala pár stovek, způsobí vám škodu za tisíce..

+2/−18
24.11.2015 20:30

F39r91a30n91t25i97š66e63k 24N94o20v75á78k 6341575236521

Ale houby, nikomu nezpůsobil škodu ani za halíř.

+11/−2
24.11.2015 21:04

T95o10m55á15š 20K76n36a18i88f65l 6673570857970

Tak urcite....

+1/−2
24.11.2015 22:14

V85a16c71l59a34v 61M56e97d56e87k 5411282565535

Samozřejmě. Člověk, který chce jít do kina, ten do něj půjde. Člověk, který si chce software koupit, ten si ho koupí. Piráti nemají na zisky "poškozených" žádný vliv.

+6/0
25.11.2015 0:44

P38a48v79e56l 98M80o88r57a96v80e29c 3252939832358

Navíc upirátěná kopie mne může podnítit k návštěvě kina.

+3/0
25.11.2015 9:40

J41a98n 15S38o95u33k68u17p 1734324616955

Má to akorát ten háček, že maník uploadoval i software a tam je situace trochu jiná.

0/0
25.11.2015 10:38

P97a52v66e72l 90M29o82r78a49v85e20c 3582149192378

To nerozporuji.

(u SW bych rozporoval pouze škodu - nikde není dáno, že kdo si to stáhl by si to jinak legálně koupil)

(a u SW bych dále argumentoval že tyto proprietary SW jsou stejně bezcenné..)

0/0
25.11.2015 10:40

J19a89n 40S19o67u72k71u25p 1884364896595

To je myslím trochu chybná úvaha. Argumentace u filmů je obtížná, protože zákon umožňuje pořízení kopie pro vlastní potřebu. Dá se tedy jen těžko určit, kdo z těch, kteří si stáhnou film, si pořizují kopii a kdo si vlastně žádnou kopii nepořizuje a ´šel by do kina, kdyby si to nemohl stáhnout´. To není v moci soudu, ani žalobce, škoda prostě nejde jednoznačně určit, proto se neuznává. 

U softu je to jinak, protože kopii si pořídit nesmíte, takže každé stáhnutí je prostě krádež, vůbec nikdo nemusí řešit, jestli by si někdo soft koupil nebo ne, kdyby si jej ne/stáhl, to je v takovém okamžiku naprosto nepodstatné.

0/0
25.11.2015 10:52

P29a68v40e15l 34M46o84r89a15v40e17c 3382949212148

Nikoliv. Vyčíslení škody se řídí stejnou logikou. Firma A (je jedno jestli hudební vydavatelství nebo SW firma) má kopírovací monopol na svůj produkt. Někdo ten monopol porušil. Aby firma utrpěla škodu, musela by dokázat, že ten kdo získal nově kopii onoho produktu by si za jiné situace ten produkt legálně koupil, a tedy že ta "nelegální kopie" je přímo zodpovědná za ušlý zisk.

Příklad: chudý student si zkopíruje Windows. Na nové nemá, nikdy by si je nekoupil. Utrpěl Microsoft škodu? Ne, protože by od toho studenta nikdy peníze nedostal. (neřešme že studentům nabízí MSFT některé své produkty zdarma)

+1/0
25.11.2015 10:56

J85a54n 87S56o34u86k95u59p 1264434226935

Utrpěl škodu ve výši obvyklé ceny licence v době, kdy došlo ke zkopírování Woken. Přesně takhle jednoduše se to určí. Firma dokazovat nic nemusí, samotné užití ilegální kopie je protizákonné.

0/0
25.11.2015 11:01

P32a35v37e77l 46M11o69r62a19v18e79c 3852219292288

Užití ilegální kopie je protizákonné, ale to neužil ten pirát.

A firma fakt musí dokázat utrpěnou škodu. A tu uplatnit před civilním soudem. Skoro nikdy do civil. soudu ale firmy nešly protože věděly že tu škodu nemají jak dokázat.

(vždyť si z toho dělají lidi legraci - víte jak rozpohybovat HDP? stačí zkopírovat Windows tisíckrát a když to udělá každý..)

+2/0
25.11.2015 11:26

J32a78n 82S12o24u55k67u85p 1694104786655

Při užití ilegálního sw je proplácení škody docela běžná věc. Ví to i BSA, která u nás v klidu platí podílem vymožené škody bonzáky, kteří udávají firmy a je to poměrně solidní byznys.

0/0
25.11.2015 11:34

P72a33v19e24l 71M21o52r61a64v77e61c 3702369342578

Tak aktivity BSA raději nekomentuji, musel bych být velmi vulgární.

A kolik takových bonzáků se už ozvalo? Kolikrát už někdo platil ten ušlý zisk?

(a informace jen od BSA mi neposílejte, těm objektivně nelze věřit nic)

0/0
25.11.2015 11:46

J94a76n 74P12a45v14e67l72k80a 3437411974471

Naopak se ukazuje, že nelegální stahování SW je pro firmy spíš přínosem. Dělají to hlavně áci a studenti, kteří si ho později v práci pořídí legálně. Stahování funguje jako bezplatná reklama a školení.

+3/0
25.11.2015 12:46

Z64d49e66n77e67k 45V96r39b10a 8939185743677

Ony to jsou takové křehké váhy. Kdyby M$ například tvrdě zasáhl proti nelegálním instalacím staly by se dvě věci - v krátkodobém horizontu by získal více peněz, protože by mnoho černých uživatelů produkt koupilo. Ale současně by se mnoho uživatelů rozhodlo pro open source řešení a tito uživatelé by zjistili, že to lze. (Na drtivé většině kancelářských pracovních počítačů by microsoft mohl být vcelku bezproblémově nahrazen) Výsledkem by byl masivní propad prodejů v následujících letech. Takže všichni chodí kolem horké kaše a živí lumpy jako je BSA, aby se dělalo trochu humbuku...

0/0
1.12.2015 3:24

Z67d63e54n26e21k 74V88r96b71a 8189945963437

No on to v ČR už řešil nejvyšší soud v podobné kauze a to je černý odběr elektřiny, kdy jednoznačně stanovil, že výpočet náhrady škody stanovený tuším energetickým zákonem - tedy odběr 24h denně krát hodnota jističe před elektroměrem není spravedlivá a žalobce musí prokázat skutečnou výši škody, která mu vznikla. Doslova uvedl, že výpočet škody uvedený v zákoně je jen vodítkem, jak lze škodu stanovit, ale nikoli jedinným způsobem. U SW pirátství by šlo postupovat zcela analogicky (lze očekávat, že nejvyšší soud by rozhodl podobně) - tedy, že žalobce by musel vyčíslit škodu, která by mu vznikla věrohodnějším způsobem než prostým vynásobením ceny produktu krát počet stažení. Už i proto, že takovéto stanovení škody je zcela zjevně nespravedlivé. (žalobce nemusel vynaložit žádné náklady spojené s prodejem produktu, ale požaduje odškodné ve stejné výši, jako by produkt prodal a tyto náklady mu vznikly). V případě "bonzáků" ve firmách to má BSA zjednodušené v tom, že produkt byl evidentně užíván, nicméně i zde je poměrně dost prostoru na vysouzení nižší náhrady škody než je cena produktu na volném trhu. Firmy ovšem ochotněji přistupují na mimosoudní vyrovnání a to je to oč tu běží. BSA je stejná gauneřina jako ČKP a další - raději stáhnou ocas a přistoupí na dohodu, zejména když by se měl případ dostat k nejvyššímu soudu a hrozil by vznik judikátu, který by pro ně byl nepříznivý. Jejich "podnikání" je totiž primárně založeno na šíření polopravd a zastrašování.

0/0
1.12.2015 3:18

P60a14v59e38l 79M40o22r15a96v24e20c 3832139902378

Tak vás trošku pobavím - kopírovací monopol je nesmysl, kluk neudělal nic špatného. Analogie kulhá - schválně určete jakou škodu udělal. Vyčíslení MSFT a podobných stojí brutálně na vodě.

+2/0
25.11.2015 9:36

J28a94n 81M65a37n76d46í14k 2288633311657

Vždyť Hellshare tomu klukovi platilo za to, že to dělá! Nese mnohem větší vinu nežli on

+1/−1
24.11.2015 19:50

J18a49n 91J40e71l79í33n83e91k 3780701242761

Warez není právo, warez je výsada a není pro všechny.

P.S. pro jakou warezovou skupinu "pracoval", kdyz si uzival tu slávu?

+5/0
24.11.2015 19:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.