Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protipirátská BSA schválně mate. Žádný alternativní trest pro piráta nepadl

„Chytili jsme piráta. Dostal alternativní trest. Musí nasdílet kajícné video, jinak zaplatí miliony,“ hlásí protipirátská aliance BSA působící i v Česku. Krást se nemá, ale ohýbat skutečnosti také ne. Dešifrovali jsme situaci okolo rozsudku „piráta“ Jakuba F. a vše je trochu jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L16u15k46a64s 74M44u66d46r73a 6906546752591

Krást se opravdu nemá, jenže tento článek a související kauza je úplně o něčem jiném - je o nechutné snaze vytlouci maximální "pozitivní" PR pro BSA ze situace, kdy evidentně slabého protivníka tato pololegální organizace přitlačila, pravděpodobně zastrašováním a výhružkami, ke zdi a přinutila ho natočit to absurdní a vyděračské video, které má dotyčný hoch následně na vlastní náklady maximálně rozšířit (ono 200k shlédnutí není zase tak jednoduché získat, ale předpokládám, že solidarita a všeobecný odpor proti existenci čehokoliv co se jmenuje BSA, OSA, apod. udělá své).

To není žádný alternativní trest nebo snad bohulibé a bohumilné počínání, stát se loutkou v rukách přinejmenším podezřelé organizace, jejíž statut v ČR je více než nejasný.

Škoda, že dotyčný hoch nebyl dostatečně silný nebo neměl dostatečně dimenzované zázemí, aby vše od počátku kompletně popřel, najal si soudní znalce, a nechal případ vyvíjet se jako detailní precedent pro všechny další takové případy. Zvláště soud o náhradu škody by mohl poskytnout spoustu cenných informací a vodítek, jak může justice v takových případech postupovat. 

Takhle jen víme, že si několik korporací v čele s profesionálními vyděrači z BSA s někým, kdo se ani neumí a nedokáže efektivně bránit, vytřelo p....

+3/0
27.11.2015 19:18

M78i78l98a19n 53K24u65b34í85č17e76k 8722280124918

No hlavně je naprosto nesmyslné takové video pouštět do světa 22. 11. 2015, tedy v době, kdy nejvíce postižená firma, tedy Microsoft, umožňuje své programy (Windows a Office) stáhnout přímo ze svých serverů a aktivovat produkty Microsoftu jde i bez jakéhokoliv aktivátoru a to hned minimálně dvěma způsoby (myslím tím nelegálními). Takže ani takový chudák jako je dotyčný na videu, není potřeba. Takže fakt nechápu, proč mají za potřebí dělat z toho chudáka a z nás idioty. Pokud cílem videa je zamezit uploadování, tak tímto videem jej těžko docílí, kdyby ve videu Microsoft uvedl jak stáhnout produkty Microsoftu přímo z jeho serverů a jak je nelegálně aktivovat bez aktivátoru (jak jsem už uvedl, jsou minimálně dva způsoby) a to video se rozšířilo všem, tak za chvíli tu nebude uploadvat nelegální programy nejspíš nikdo :-)

0/0
27.11.2015 22:31
Foto

J52o69s35e28f 58M80o85u57č35k18a 9429478911291

Dobrá práce! Libí se mi, že se nad tím nejdříve někdo zamyslel, než zveřejnil obsah tiskové zprávy.

+2/0
27.11.2015 13:38

D17a67v62i96d 68R90y56c30h22e62t82s26k18ý 9296961690910

Vyderacsky hajzli uz od 90. let. Meli by sedet.

0/0
26.11.2015 23:57

T55o41m 73S93e13h65n36a27l 4771914315726

byt tim klukem, tak se klidne odvolam. vyciselna skoda je mimo misu. Neni totiz jiste, ze ten kdo si stahnul by si to jinak koupil legalne. Takze udajna skoda je jen vycucana z prstu. Navic bych je zazaloval za tento vymysleny pribeh se sdilenim videa, coz je evidentne aktivita ke sviditelneni BSA, ktera se jen prizivuje na jmene toho kluka. Je to hnusRv

+6/−1
25.11.2015 14:52

M11i20l76a72n 14K78u48b23í75č59e21k 8442310564728

Přečti si rozsudek uvedený v článku a pak ti docvakne, že jsi napsal nesmysl.

+1/−2
25.11.2015 20:44

P44a42v71e65l 59M65o26r86a15v27e35c 3142119352788

Rozsudek jsem četl ale žádný velký nesmysl jsem nezaznamenal. Kluk zatím nemusí platit nic.

0/0
25.11.2015 22:46

M89i97l35a57n 21K51u16b52í14č50e58k 8552250954308

Nemusí a ani nebude. Takže proč by se měl kvůli vyčíslené škodě odvolávat? Navíc je z informací na netu zřejmé, že například tu čásku 6 miliónů uzná skrz tu domnluvu s tím videem a mimosoudním vyrovnáním. Navíc je v rozsudku jasně uvedeno, že vyčíslení škody se v trestněprávním řízení jaksi skrz posudek nevyčíslovalo a pokud by se nějaká částka určovala tak až v případě občanskoprávního sporu, takže je nesmysl se odvolávat v trestněprávním řízení skrz tu částku, když ta částka ještě ani nebyla určena :-D

+1/0
25.11.2015 23:58

M39i72l55a92n 90K84u15b36í71č17e83k 8332700544788

Teda platit bude, ale rozhodně ne tu částku uvedenou v  tom posudku.

0/0
25.11.2015 23:59

P73a46v86e95l 68M22o18r73a45v30e38c 3882679252118

Jo, rada ať se odvolá byla mimo. Její zdůvodnění ale má hlavu a patu.

0/0
26.11.2015 7:44

M19i10l89a83n 87K62u57b18í44č93e84k 8712630494368

A rozsudek jsi četl? Asi ne, co?

0/−2
25.11.2015 20:46

M28i44l97a35n 75K21u67b29í36č18e30k 8972200714618

Jsem myslel, že se to původně neodeslalo a to jsem dávál i F5.

0/0
25.11.2015 20:47

J94a47k20u70b 96Š83r42á85m66e25k 4268383522111

Vida, v BSA asi nebude moc lidí, kteří jsou schopni přečíst rozsudek a udělat z něj výcuc - tiskovou zprávu. Zkreslení je z mého pohledu těžko akceptovatelné.

+1/0
25.11.2015 14:02

P82a49v54e34l 18M12o93r90a42v48e88c 3512799622758

BSA zaměstnává možná i schopné lidi - bohužel schopné lhát..

0/0
25.11.2015 22:47

J66o63z47e45f81a 97N47o61v91a51k51o84v57a 7406195590814

Nechapu, ze se automaticky spojuje stazeni souboru s instalaci (pripadne shlednutim).  Samotne stazeni jeste preci neznamena, ze uzivatel a) vedel co stahuje  b) byl natolik technicky zdatny pouzit stazeny soubor k instalaci...

Ja byt obhajoba, tak  si pozvu 10 svedku, kteri by mne potvrdili, ze casto stahuji ruzne soubory, ale nakonec je vubec nepouziji...

+3/0
25.11.2015 13:52

J24a27k52u68b 75Š73r11á69m67e14k 4148713802551

Trestné je sdílení (poskytnutí SW jiným osobám) a je úplně jedno, zda dotyční onen SW posléze použijí nebo ne.

0/0
25.11.2015 14:07
Foto

M13i78l20o10š 61F78. 91P69e12c45h87a61r 3813661270455

To máte samozřejmě pravdu, ale paní Nováková poukazuje na nesmyslnost vyčíslení údajné škody.

+5/0
25.11.2015 15:46

I59v32a 88V17a36l62č20í17k89o88v45á 1759248931421

Jasně, pak ale nelze vyčíslit škodu.

0/0
26.11.2015 17:19

J89a21k95u48b 15R47e40i57t79e89r 2535250178804

Vůbec mě to nepřekvapuje, jaké pouliční pracovnice jsou BSA.

Znovu a znovu je nutno připomínat, co udělali Mironetu a jak se stáhli z ČR, jen aby nemuseli platit za své chyby.

+1/0
25.11.2015 13:05

J23a91k44u51b 31R53e81i81t73e28r 2505680138194

A díky Technetu za opravdovou novinařinu a investigaci! Ostatní servery jenom tupě přejímají zprávy od četky a BSA.

+2/0
25.11.2015 13:22

I71v42a 25V55a17l12č96í49k85o27v21á 1979298741181

Každý má jistě v paměti umělou aféru kolem Mironetu, kdy jim znepříjemňovali chod firmy. Sami lidé z BSA legislativu překračují a v ČR dávnou nejsou.

BSA je synonymum pro podvod.Rv

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/majitel-mironetu-si-na-prutahy-s-odskodnenim-stezuje-necasovi_234739_diskuze.html

+8/0
25.11.2015 6:53

I26v81a 47V12a36l76č96í11k34o91v50á 1609178471761

BSA: zkrachovalci opět obtěžují české podnikatele

https://blog.frantovo.cz/c/119/BSA%3A%20zkrachovalci%20op%C4%9Bt%20obt%C4%9B%C5%BEuj%C3%AD%20%C4%8Desk%C3%A9%20podnikatele

+2/−1
25.11.2015 6:54
Foto

P96a45v44e31l 84F46ü74r97s17t 1144820724158

BSA zastoupení pro ČR bylo již dávno zrušeno z důvodu opakovaného porušování zákona. Ti co se dnes za BSA vydávají jsou jakýsi podivný spolek idiotů, který se zabývá šířením lživých informací po firmách. ..

+21/0
25.11.2015 0:06

M26i39l33a33n 16N73o56v45á13k 2656752418736

Já se však divím že média davaj této nespolecnosti a vyderacsky mafii neustále prostor a žerou vše co jim předloží

+11/0
24.11.2015 20:56

Z41d90e63n66ě51k 89M12o19r30á75v63e97k 5887708518833

Tak pokud dobře chápu, tak tento článek pro BSA příliš dobře nevyznívá.

+2/0
24.11.2015 23:17

V39i97t 52O13t91a83h93a67l 5265540439894

BSA a matoucí informace? To není možné... 

To bych nečekal.

+16/0
24.11.2015 20:46

P40a93v78e67l 88M21o15r83a43v49e62c 3912709952958

Pravda, od nich bych čekal rovnou lži :)

(ironie pochopena)

+1/0
25.11.2015 9:34

J63a69n 35R26a12t15h61o72u67s32k38ý 7815560959948

Jenom blázni uploadují na hellshare s cílem získání peněz. Dokud nezažádáte o výplatu, tak je vše ok, samozřejmě po žádosti, Vás nabonzujou.

+4/−2
24.11.2015 20:44

J49i96ř56í 21K77u35b95e94š 5196774655671

on žádné peníze nežádal. Ty peníze jsou dle mého odměna serveru za počet stažení.

+2/0
25.11.2015 7:02

O49n89d44ř60e42j 94Š87i39n97d90l37e40r 2837778306205

BSA svého času prasácky málem potopila Mironet, který se z toho nikdy pořádně nevzpamatoval a než aby čelili následkům svých činů, tak se v ČR de jure zrušili a působí ze zahraničí přes zastoupení. Nemají absolutně žádné morální právo o nějaké zodpovědnosti za škody mluvit.

+24/0
24.11.2015 20:43

P44a59v38e58l 86C47h10l65u44b58n27a 7697666738257

BSA - to je ta organizace, která znepříjemnila život nejednomu podnikateli, očernila jméno a pak se raději metamorfovala aby nemusela nést následky svého konání?

S pirátěním nesouhlasím, ale s praktikami této "organizace" také ne.

Zloděj křičí chyťte zloděje... Rv

+27/0
24.11.2015 20:36

J47a46r47o21s82l32a71v 94S86v67o65b96o57d68a 1264365988159

Baví mě lidé, kteří toho debila obhajují. Přitom dělal to samé, jako smažka co vám vybere auto - aby získala pár stovek, způsobí vám škodu za tisíce..

+2/−18
24.11.2015 20:30

F84r60a58n49t17i79š11e88k 78N25o83v76á28k 6721345756881

Ale houby, nikomu nezpůsobil škodu ani za halíř.

+11/−2
24.11.2015 21:04

T93o46m66á47š 87K72n64a51i89f30l 6503510957280

Tak urcite....

+1/−2
24.11.2015 22:14

V31a28c64l81a23v 65M97e39d66e19k 5921532555215

Samozřejmě. Člověk, který chce jít do kina, ten do něj půjde. Člověk, který si chce software koupit, ten si ho koupí. Piráti nemají na zisky "poškozených" žádný vliv.

+6/0
25.11.2015 0:44

P19a49v92e71l 81M78o32r89a42v66e96c 3872939962268

Navíc upirátěná kopie mne může podnítit k návštěvě kina.

+3/0
25.11.2015 9:40

J59a60n 46S82o96u61k58u63p 1904214196905

Má to akorát ten háček, že maník uploadoval i software a tam je situace trochu jiná.

0/0
25.11.2015 10:38

P63a78v56e54l 44M26o52r41a50v36e78c 3692269952408

To nerozporuji.

(u SW bych rozporoval pouze škodu - nikde není dáno, že kdo si to stáhl by si to jinak legálně koupil)

(a u SW bych dále argumentoval že tyto proprietary SW jsou stejně bezcenné..)

0/0
25.11.2015 10:40

J84a96n 83S35o71u10k22u17p 1584554696585

To je myslím trochu chybná úvaha. Argumentace u filmů je obtížná, protože zákon umožňuje pořízení kopie pro vlastní potřebu. Dá se tedy jen těžko určit, kdo z těch, kteří si stáhnou film, si pořizují kopii a kdo si vlastně žádnou kopii nepořizuje a ´šel by do kina, kdyby si to nemohl stáhnout´. To není v moci soudu, ani žalobce, škoda prostě nejde jednoznačně určit, proto se neuznává. 

U softu je to jinak, protože kopii si pořídit nesmíte, takže každé stáhnutí je prostě krádež, vůbec nikdo nemusí řešit, jestli by si někdo soft koupil nebo ne, kdyby si jej ne/stáhl, to je v takovém okamžiku naprosto nepodstatné.

0/0
25.11.2015 10:52

P58a60v84e12l 60M71o87r67a21v84e22c 3622709502648

Nikoliv. Vyčíslení škody se řídí stejnou logikou. Firma A (je jedno jestli hudební vydavatelství nebo SW firma) má kopírovací monopol na svůj produkt. Někdo ten monopol porušil. Aby firma utrpěla škodu, musela by dokázat, že ten kdo získal nově kopii onoho produktu by si za jiné situace ten produkt legálně koupil, a tedy že ta "nelegální kopie" je přímo zodpovědná za ušlý zisk.

Příklad: chudý student si zkopíruje Windows. Na nové nemá, nikdy by si je nekoupil. Utrpěl Microsoft škodu? Ne, protože by od toho studenta nikdy peníze nedostal. (neřešme že studentům nabízí MSFT některé své produkty zdarma)

+1/0
25.11.2015 10:56

J75a33n 81S76o65u10k31u72p 1654164856475

Utrpěl škodu ve výši obvyklé ceny licence v době, kdy došlo ke zkopírování Woken. Přesně takhle jednoduše se to určí. Firma dokazovat nic nemusí, samotné užití ilegální kopie je protizákonné.

0/0
25.11.2015 11:01

P89a50v70e97l 97M73o67r93a80v64e33c 3272969372388

Užití ilegální kopie je protizákonné, ale to neužil ten pirát.

A firma fakt musí dokázat utrpěnou škodu. A tu uplatnit před civilním soudem. Skoro nikdy do civil. soudu ale firmy nešly protože věděly že tu škodu nemají jak dokázat.

(vždyť si z toho dělají lidi legraci - víte jak rozpohybovat HDP? stačí zkopírovat Windows tisíckrát a když to udělá každý..)

+2/0
25.11.2015 11:26

J29a10n 84S31o63u30k45u46p 1824764786145

Při užití ilegálního sw je proplácení škody docela běžná věc. Ví to i BSA, která u nás v klidu platí podílem vymožené škody bonzáky, kteří udávají firmy a je to poměrně solidní byznys.

0/0
25.11.2015 11:34

P58a37v86e29l 95M74o34r97a26v49e86c 3232889132568

Tak aktivity BSA raději nekomentuji, musel bych být velmi vulgární.

A kolik takových bonzáků se už ozvalo? Kolikrát už někdo platil ten ušlý zisk?

(a informace jen od BSA mi neposílejte, těm objektivně nelze věřit nic)

0/0
25.11.2015 11:46

J83a21n 98P63a78v37e71l12k71a 3797841314271

Naopak se ukazuje, že nelegální stahování SW je pro firmy spíš přínosem. Dělají to hlavně áci a studenti, kteří si ho později v práci pořídí legálně. Stahování funguje jako bezplatná reklama a školení.

+3/0
25.11.2015 12:46

Z53d14e86n30e29k 68V19r66b92a 8449375513727

Ony to jsou takové křehké váhy. Kdyby M$ například tvrdě zasáhl proti nelegálním instalacím staly by se dvě věci - v krátkodobém horizontu by získal více peněz, protože by mnoho černých uživatelů produkt koupilo. Ale současně by se mnoho uživatelů rozhodlo pro open source řešení a tito uživatelé by zjistili, že to lze. (Na drtivé většině kancelářských pracovních počítačů by microsoft mohl být vcelku bezproblémově nahrazen) Výsledkem by byl masivní propad prodejů v následujících letech. Takže všichni chodí kolem horké kaše a živí lumpy jako je BSA, aby se dělalo trochu humbuku...

0/0
1.12.2015 3:24

Z39d21e78n23e70k 41V60r72b60a 8359835223987

No on to v ČR už řešil nejvyšší soud v podobné kauze a to je černý odběr elektřiny, kdy jednoznačně stanovil, že výpočet náhrady škody stanovený tuším energetickým zákonem - tedy odběr 24h denně krát hodnota jističe před elektroměrem není spravedlivá a žalobce musí prokázat skutečnou výši škody, která mu vznikla. Doslova uvedl, že výpočet škody uvedený v zákoně je jen vodítkem, jak lze škodu stanovit, ale nikoli jedinným způsobem. U SW pirátství by šlo postupovat zcela analogicky (lze očekávat, že nejvyšší soud by rozhodl podobně) - tedy, že žalobce by musel vyčíslit škodu, která by mu vznikla věrohodnějším způsobem než prostým vynásobením ceny produktu krát počet stažení. Už i proto, že takovéto stanovení škody je zcela zjevně nespravedlivé. (žalobce nemusel vynaložit žádné náklady spojené s prodejem produktu, ale požaduje odškodné ve stejné výši, jako by produkt prodal a tyto náklady mu vznikly). V případě "bonzáků" ve firmách to má BSA zjednodušené v tom, že produkt byl evidentně užíván, nicméně i zde je poměrně dost prostoru na vysouzení nižší náhrady škody než je cena produktu na volném trhu. Firmy ovšem ochotněji přistupují na mimosoudní vyrovnání a to je to oč tu běží. BSA je stejná gauneřina jako ČKP a další - raději stáhnou ocas a přistoupí na dohodu, zejména když by se měl případ dostat k nejvyššímu soudu a hrozil by vznik judikátu, který by pro ně byl nepříznivý. Jejich "podnikání" je totiž primárně založeno na šíření polopravd a zastrašování.

0/0
1.12.2015 3:18

P75a85v35e24l 48M21o53r16a53v21e61c 3652939292938

Tak vás trošku pobavím - kopírovací monopol je nesmysl, kluk neudělal nic špatného. Analogie kulhá - schválně určete jakou škodu udělal. Vyčíslení MSFT a podobných stojí brutálně na vodě.

+2/0
25.11.2015 9:36

J89a89n 75M71a22n15d97í59k 2328583191527

Vždyť Hellshare tomu klukovi platilo za to, že to dělá! Nese mnohem větší vinu nežli on

+1/−1
24.11.2015 19:50

J70a53n 92J78e13l18í29n91e32k 3410771942261

Warez není právo, warez je výsada a není pro všechny.

P.S. pro jakou warezovou skupinu "pracoval", kdyz si uzival tu slávu?

+5/0
24.11.2015 19:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.