Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protipirátská BSA schválně mate. Žádný alternativní trest pro piráta nepadl

„Chytili jsme piráta. Dostal alternativní trest. Musí nasdílet kajícné video, jinak zaplatí miliony,“ hlásí protipirátská aliance BSA působící i v Česku. Krást se nemá, ale ohýbat skutečnosti také ne. Dešifrovali jsme situaci okolo rozsudku „piráta“ Jakuba F. a vše je trochu jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L72u44k51a31s 40M23u70d42r41a 6316836672641

Krást se opravdu nemá, jenže tento článek a související kauza je úplně o něčem jiném - je o nechutné snaze vytlouci maximální "pozitivní" PR pro BSA ze situace, kdy evidentně slabého protivníka tato pololegální organizace přitlačila, pravděpodobně zastrašováním a výhružkami, ke zdi a přinutila ho natočit to absurdní a vyděračské video, které má dotyčný hoch následně na vlastní náklady maximálně rozšířit (ono 200k shlédnutí není zase tak jednoduché získat, ale předpokládám, že solidarita a všeobecný odpor proti existenci čehokoliv co se jmenuje BSA, OSA, apod. udělá své).

To není žádný alternativní trest nebo snad bohulibé a bohumilné počínání, stát se loutkou v rukách přinejmenším podezřelé organizace, jejíž statut v ČR je více než nejasný.

Škoda, že dotyčný hoch nebyl dostatečně silný nebo neměl dostatečně dimenzované zázemí, aby vše od počátku kompletně popřel, najal si soudní znalce, a nechal případ vyvíjet se jako detailní precedent pro všechny další takové případy. Zvláště soud o náhradu škody by mohl poskytnout spoustu cenných informací a vodítek, jak může justice v takových případech postupovat. 

Takhle jen víme, že si několik korporací v čele s profesionálními vyděrači z BSA s někým, kdo se ani neumí a nedokáže efektivně bránit, vytřelo p....

+3/0
27.11.2015 19:18

M67i85l65a82n 57K73u66b68í24č79e16k 8112700894348

No hlavně je naprosto nesmyslné takové video pouštět do světa 22. 11. 2015, tedy v době, kdy nejvíce postižená firma, tedy Microsoft, umožňuje své programy (Windows a Office) stáhnout přímo ze svých serverů a aktivovat produkty Microsoftu jde i bez jakéhokoliv aktivátoru a to hned minimálně dvěma způsoby (myslím tím nelegálními). Takže ani takový chudák jako je dotyčný na videu, není potřeba. Takže fakt nechápu, proč mají za potřebí dělat z toho chudáka a z nás idioty. Pokud cílem videa je zamezit uploadování, tak tímto videem jej těžko docílí, kdyby ve videu Microsoft uvedl jak stáhnout produkty Microsoftu přímo z jeho serverů a jak je nelegálně aktivovat bez aktivátoru (jak jsem už uvedl, jsou minimálně dva způsoby) a to video se rozšířilo všem, tak za chvíli tu nebude uploadvat nelegální programy nejspíš nikdo :-)

0/0
27.11.2015 22:31
Foto

J31o26s83e48f 52M58o12u44č80k64a 9839358781341

Dobrá práce! Libí se mi, že se nad tím nejdříve někdo zamyslel, než zveřejnil obsah tiskové zprávy.

+2/0
27.11.2015 13:38

D27a48v39i51d 92R24y54c98h96e83t65s17k66ý 9576631450290

Vyderacsky hajzli uz od 90. let. Meli by sedet.

0/0
26.11.2015 23:57

T68o32m 45S21e25h47n45a24l 4151654515846

byt tim klukem, tak se klidne odvolam. vyciselna skoda je mimo misu. Neni totiz jiste, ze ten kdo si stahnul by si to jinak koupil legalne. Takze udajna skoda je jen vycucana z prstu. Navic bych je zazaloval za tento vymysleny pribeh se sdilenim videa, coz je evidentne aktivita ke sviditelneni BSA, ktera se jen prizivuje na jmene toho kluka. Je to hnusRv

+6/−1
25.11.2015 14:52

M28i73l47a87n 44K95u41b75í58č77e75k 8792320284108

Přečti si rozsudek uvedený v článku a pak ti docvakne, že jsi napsal nesmysl.

+1/−2
25.11.2015 20:44

P81a44v91e53l 79M44o44r24a13v43e22c 3122109932378

Rozsudek jsem četl ale žádný velký nesmysl jsem nezaznamenal. Kluk zatím nemusí platit nic.

0/0
25.11.2015 22:46

M86i58l13a23n 78K20u28b29í31č61e32k 8682700894558

Nemusí a ani nebude. Takže proč by se měl kvůli vyčíslené škodě odvolávat? Navíc je z informací na netu zřejmé, že například tu čásku 6 miliónů uzná skrz tu domnluvu s tím videem a mimosoudním vyrovnáním. Navíc je v rozsudku jasně uvedeno, že vyčíslení škody se v trestněprávním řízení jaksi skrz posudek nevyčíslovalo a pokud by se nějaká částka určovala tak až v případě občanskoprávního sporu, takže je nesmysl se odvolávat v trestněprávním řízení skrz tu částku, když ta částka ještě ani nebyla určena :-D

+1/0
25.11.2015 23:58

M65i88l95a47n 63K79u22b21í70č49e82k 8582440534318

Teda platit bude, ale rozhodně ne tu částku uvedenou v  tom posudku.

0/0
25.11.2015 23:59

P92a40v81e31l 89M27o75r18a48v89e63c 3242699912578

Jo, rada ať se odvolá byla mimo. Její zdůvodnění ale má hlavu a patu.

0/0
26.11.2015 7:44

M74i73l33a56n 77K33u16b62í40č56e74k 8472420724958

A rozsudek jsi četl? Asi ne, co?

0/−2
25.11.2015 20:46

M60i83l75a98n 67K90u86b48í10č38e88k 8792560574988

Jsem myslel, že se to původně neodeslalo a to jsem dávál i F5.

0/0
25.11.2015 20:47

J64a51k29u22b 74Š18r35á86m75e97k 4868773512731

Vida, v BSA asi nebude moc lidí, kteří jsou schopni přečíst rozsudek a udělat z něj výcuc - tiskovou zprávu. Zkreslení je z mého pohledu těžko akceptovatelné.

+1/0
25.11.2015 14:02

P25a78v43e44l 52M38o78r48a70v33e65c 3872349332278

BSA zaměstnává možná i schopné lidi - bohužel schopné lhát..

0/0
25.11.2015 22:47

J87o52z58e15f40a 91N32o28v29a97k86o35v96a 7986115800234

Nechapu, ze se automaticky spojuje stazeni souboru s instalaci (pripadne shlednutim).  Samotne stazeni jeste preci neznamena, ze uzivatel a) vedel co stahuje  b) byl natolik technicky zdatny pouzit stazeny soubor k instalaci...

Ja byt obhajoba, tak  si pozvu 10 svedku, kteri by mne potvrdili, ze casto stahuji ruzne soubory, ale nakonec je vubec nepouziji...

+3/0
25.11.2015 13:52

J44a74k84u58b 54Š45r14á28m30e25k 4808943552851

Trestné je sdílení (poskytnutí SW jiným osobám) a je úplně jedno, zda dotyční onen SW posléze použijí nebo ne.

0/0
25.11.2015 14:07
Foto

M83i11l68o86š 55F38. 71P21e80c91h60a23r 3453651130815

To máte samozřejmě pravdu, ale paní Nováková poukazuje na nesmyslnost vyčíslení údajné škody.

+5/0
25.11.2015 15:46

I49v68a 51V52a52l59č48í68k43o16v53á 1869198761511

Jasně, pak ale nelze vyčíslit škodu.

0/0
26.11.2015 17:19

J32a72k22u13b 33R37e21i54t52e50r 2335920918974

Vůbec mě to nepřekvapuje, jaké pouliční pracovnice jsou BSA.

Znovu a znovu je nutno připomínat, co udělali Mironetu a jak se stáhli z ČR, jen aby nemuseli platit za své chyby.

+1/0
25.11.2015 13:05

J40a98k48u24b 47R74e21i53t13e42r 2345620108534

A díky Technetu za opravdovou novinařinu a investigaci! Ostatní servery jenom tupě přejímají zprávy od četky a BSA.

+2/0
25.11.2015 13:22

I48v83a 84V11a14l50č38í50k33o61v79á 1539378241981

Každý má jistě v paměti umělou aféru kolem Mironetu, kdy jim znepříjemňovali chod firmy. Sami lidé z BSA legislativu překračují a v ČR dávnou nejsou.

BSA je synonymum pro podvod.Rv

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/majitel-mironetu-si-na-prutahy-s-odskodnenim-stezuje-necasovi_234739_diskuze.html

+8/0
25.11.2015 6:53

I12v29a 65V55a70l12č17í15k71o71v11á 1399788691781

BSA: zkrachovalci opět obtěžují české podnikatele

https://blog.frantovo.cz/c/119/BSA%3A%20zkrachovalci%20op%C4%9Bt%20obt%C4%9B%C5%BEuj%C3%AD%20%C4%8Desk%C3%A9%20podnikatele

+2/−1
25.11.2015 6:54

P77a69v37e67l 16F67ü64r31s88t 1504680894758

BSA zastoupení pro ČR bylo již dávno zrušeno z důvodu opakovaného porušování zákona. Ti co se dnes za BSA vydávají jsou jakýsi podivný spolek idiotů, který se zabývá šířením lživých informací po firmách. ..

+21/0
25.11.2015 0:06

M85i43l92a47n 96N53o10v22á67k 2166392518416

Já se však divím že média davaj této nespolecnosti a vyderacsky mafii neustále prostor a žerou vše co jim předloží

+11/0
24.11.2015 20:56

Z78d23e39n12ě21k 59M79o53r83á20v26e69k 5187418478973

Tak pokud dobře chápu, tak tento článek pro BSA příliš dobře nevyznívá.

+2/0
24.11.2015 23:17

V76i15t 11O21t41a28h37a77l 5635410349684

BSA a matoucí informace? To není možné... 

To bych nečekal.

+16/0
24.11.2015 20:46

P66a20v62e97l 25M73o88r51a91v85e39c 3192199312128

Pravda, od nich bych čekal rovnou lži :)

(ironie pochopena)

+1/0
25.11.2015 9:34

J33a76n 76R88a21t62h24o89u11s37k39ý 7105590849608

Jenom blázni uploadují na hellshare s cílem získání peněz. Dokud nezažádáte o výplatu, tak je vše ok, samozřejmě po žádosti, Vás nabonzujou.

+4/−2
24.11.2015 20:44

J48i78ř34í 21K86u72b56e27š 5536434525941

on žádné peníze nežádal. Ty peníze jsou dle mého odměna serveru za počet stažení.

+2/0
25.11.2015 7:02

O15n90d74ř91e11j 19Š26i14n11d85l52e22r 2157518306605

BSA svého času prasácky málem potopila Mironet, který se z toho nikdy pořádně nevzpamatoval a než aby čelili následkům svých činů, tak se v ČR de jure zrušili a působí ze zahraničí přes zastoupení. Nemají absolutně žádné morální právo o nějaké zodpovědnosti za škody mluvit.

+24/0
24.11.2015 20:43

P69a85v73e38l 65C41h46l60u84b97n44a 7397756588337

BSA - to je ta organizace, která znepříjemnila život nejednomu podnikateli, očernila jméno a pak se raději metamorfovala aby nemusela nést následky svého konání?

S pirátěním nesouhlasím, ale s praktikami této "organizace" také ne.

Zloděj křičí chyťte zloděje... Rv

+27/0
24.11.2015 20:36

J54a68r66o18s97l36a45v 37S89v42o79b58o61d35a 1214155458519

Baví mě lidé, kteří toho debila obhajují. Přitom dělal to samé, jako smažka co vám vybere auto - aby získala pár stovek, způsobí vám škodu za tisíce..

+2/−18
24.11.2015 20:30

F95r57a67n69t23i39š73e53k 24N16o13v74á86k 6371525626961

Ale houby, nikomu nezpůsobil škodu ani za halíř.

+11/−2
24.11.2015 21:04

T53o48m42á31š 34K33n57a82i94f84l 6823830347720

Tak urcite....

+1/−2
24.11.2015 22:14

V92a97c86l79a10v 65M84e55d37e44k 5531212385345

Samozřejmě. Člověk, který chce jít do kina, ten do něj půjde. Člověk, který si chce software koupit, ten si ho koupí. Piráti nemají na zisky "poškozených" žádný vliv.

+6/0
25.11.2015 0:44

P25a55v52e15l 98M37o67r66a12v30e70c 3332199862278

Navíc upirátěná kopie mne může podnítit k návštěvě kina.

+3/0
25.11.2015 9:40

J53a90n 69S88o43u20k75u10p 1574514956225

Má to akorát ten háček, že maník uploadoval i software a tam je situace trochu jiná.

0/0
25.11.2015 10:38

P96a20v97e76l 22M94o33r66a49v42e76c 3832959152368

To nerozporuji.

(u SW bych rozporoval pouze škodu - nikde není dáno, že kdo si to stáhl by si to jinak legálně koupil)

(a u SW bych dále argumentoval že tyto proprietary SW jsou stejně bezcenné..)

0/0
25.11.2015 10:40

J95a65n 18S76o55u97k37u82p 1534834316945

To je myslím trochu chybná úvaha. Argumentace u filmů je obtížná, protože zákon umožňuje pořízení kopie pro vlastní potřebu. Dá se tedy jen těžko určit, kdo z těch, kteří si stáhnou film, si pořizují kopii a kdo si vlastně žádnou kopii nepořizuje a ´šel by do kina, kdyby si to nemohl stáhnout´. To není v moci soudu, ani žalobce, škoda prostě nejde jednoznačně určit, proto se neuznává. 

U softu je to jinak, protože kopii si pořídit nesmíte, takže každé stáhnutí je prostě krádež, vůbec nikdo nemusí řešit, jestli by si někdo soft koupil nebo ne, kdyby si jej ne/stáhl, to je v takovém okamžiku naprosto nepodstatné.

0/0
25.11.2015 10:52

P24a48v55e93l 62M12o25r69a55v14e52c 3572389852298

Nikoliv. Vyčíslení škody se řídí stejnou logikou. Firma A (je jedno jestli hudební vydavatelství nebo SW firma) má kopírovací monopol na svůj produkt. Někdo ten monopol porušil. Aby firma utrpěla škodu, musela by dokázat, že ten kdo získal nově kopii onoho produktu by si za jiné situace ten produkt legálně koupil, a tedy že ta "nelegální kopie" je přímo zodpovědná za ušlý zisk.

Příklad: chudý student si zkopíruje Windows. Na nové nemá, nikdy by si je nekoupil. Utrpěl Microsoft škodu? Ne, protože by od toho studenta nikdy peníze nedostal. (neřešme že studentům nabízí MSFT některé své produkty zdarma)

+1/0
25.11.2015 10:56

J77a20n 23S84o92u37k82u78p 1434484746505

Utrpěl škodu ve výši obvyklé ceny licence v době, kdy došlo ke zkopírování Woken. Přesně takhle jednoduše se to určí. Firma dokazovat nic nemusí, samotné užití ilegální kopie je protizákonné.

0/0
25.11.2015 11:01

P23a69v36e53l 91M90o98r19a27v92e48c 3232819802458

Užití ilegální kopie je protizákonné, ale to neužil ten pirát.

A firma fakt musí dokázat utrpěnou škodu. A tu uplatnit před civilním soudem. Skoro nikdy do civil. soudu ale firmy nešly protože věděly že tu škodu nemají jak dokázat.

(vždyť si z toho dělají lidi legraci - víte jak rozpohybovat HDP? stačí zkopírovat Windows tisíckrát a když to udělá každý..)

+2/0
25.11.2015 11:26

J79a91n 23S59o47u68k78u58p 1724394986385

Při užití ilegálního sw je proplácení škody docela běžná věc. Ví to i BSA, která u nás v klidu platí podílem vymožené škody bonzáky, kteří udávají firmy a je to poměrně solidní byznys.

0/0
25.11.2015 11:34

P67a40v69e22l 54M86o61r11a98v29e59c 3592669382768

Tak aktivity BSA raději nekomentuji, musel bych být velmi vulgární.

A kolik takových bonzáků se už ozvalo? Kolikrát už někdo platil ten ušlý zisk?

(a informace jen od BSA mi neposílejte, těm objektivně nelze věřit nic)

0/0
25.11.2015 11:46

J11a83n 71P98a13v22e91l13k86a 3307871364801

Naopak se ukazuje, že nelegální stahování SW je pro firmy spíš přínosem. Dělají to hlavně áci a studenti, kteří si ho později v práci pořídí legálně. Stahování funguje jako bezplatná reklama a školení.

+3/0
25.11.2015 12:46

Z44d20e63n24e92k 61V41r77b57a 8809925363297

Ony to jsou takové křehké váhy. Kdyby M$ například tvrdě zasáhl proti nelegálním instalacím staly by se dvě věci - v krátkodobém horizontu by získal více peněz, protože by mnoho černých uživatelů produkt koupilo. Ale současně by se mnoho uživatelů rozhodlo pro open source řešení a tito uživatelé by zjistili, že to lze. (Na drtivé většině kancelářských pracovních počítačů by microsoft mohl být vcelku bezproblémově nahrazen) Výsledkem by byl masivní propad prodejů v následujících letech. Takže všichni chodí kolem horké kaše a živí lumpy jako je BSA, aby se dělalo trochu humbuku...

0/0
1.12.2015 3:24

Z62d92e18n91e76k 74V10r39b95a 8269745363817

No on to v ČR už řešil nejvyšší soud v podobné kauze a to je černý odběr elektřiny, kdy jednoznačně stanovil, že výpočet náhrady škody stanovený tuším energetickým zákonem - tedy odběr 24h denně krát hodnota jističe před elektroměrem není spravedlivá a žalobce musí prokázat skutečnou výši škody, která mu vznikla. Doslova uvedl, že výpočet škody uvedený v zákoně je jen vodítkem, jak lze škodu stanovit, ale nikoli jedinným způsobem. U SW pirátství by šlo postupovat zcela analogicky (lze očekávat, že nejvyšší soud by rozhodl podobně) - tedy, že žalobce by musel vyčíslit škodu, která by mu vznikla věrohodnějším způsobem než prostým vynásobením ceny produktu krát počet stažení. Už i proto, že takovéto stanovení škody je zcela zjevně nespravedlivé. (žalobce nemusel vynaložit žádné náklady spojené s prodejem produktu, ale požaduje odškodné ve stejné výši, jako by produkt prodal a tyto náklady mu vznikly). V případě "bonzáků" ve firmách to má BSA zjednodušené v tom, že produkt byl evidentně užíván, nicméně i zde je poměrně dost prostoru na vysouzení nižší náhrady škody než je cena produktu na volném trhu. Firmy ovšem ochotněji přistupují na mimosoudní vyrovnání a to je to oč tu běží. BSA je stejná gauneřina jako ČKP a další - raději stáhnou ocas a přistoupí na dohodu, zejména když by se měl případ dostat k nejvyššímu soudu a hrozil by vznik judikátu, který by pro ně byl nepříznivý. Jejich "podnikání" je totiž primárně založeno na šíření polopravd a zastrašování.

0/0
1.12.2015 3:18

P90a65v60e79l 65M88o64r45a66v14e96c 3972529132788

Tak vás trošku pobavím - kopírovací monopol je nesmysl, kluk neudělal nic špatného. Analogie kulhá - schválně určete jakou škodu udělal. Vyčíslení MSFT a podobných stojí brutálně na vodě.

+2/0
25.11.2015 9:36

J72a82n 42M55a51n54d67í94k 2288883671457

Vždyť Hellshare tomu klukovi platilo za to, že to dělá! Nese mnohem větší vinu nežli on

+1/−1
24.11.2015 19:50

J63a83n 95J45e65l50í75n88e37k 3740481232551

Warez není právo, warez je výsada a není pro všechny.

P.S. pro jakou warezovou skupinu "pracoval", kdyz si uzival tu slávu?

+5/0
24.11.2015 19:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.