- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud jde o využití, tak nedávno byl tady na technetu článek o sub orbitálních raketách s vědeckým nákladem.
To už uměla raketa Ladinka Smolika.....
Využití bude velké i v malé variantě:
- doprava náhradních dílů na velké stanice (dnes údajně strašně chybí), zkouší se díly i vystřelovat
- telekomunikační satelity se s rozvojem elektroniky minimalizují
- a pak tu máme armády
Ta mala varianta na obeznou drahu nic nevynese. Pokud dosahne rychlost kolem 1km/s, tak si o tom muze nechat jen zdat.
Co umí Arabové? Maximálně si to koupí, určitě nevymyslí a nevyrobí.
PECKA!!! Musk musi desne besnit, ze mu se to zatim nedari. Ale on to zkousi s mnohem tezsi a vetsi raketou. Kazdopadne
Nešlo by použiť padák? Miesto toho zložitého vyvažovania a brzdenia tesne nad zemou...
Na padáku se nedá pristávat přesně.
A nebylo by lepší udělat spíš něco jako Harrier? Který dokáže letět rychle vpřed, ale přistávat pomalu a přesně kolmo?
Mám na mysli raketu, která bude létat normálně špičkou dopředu, ale při přistání změní polohu trysek, a bude přistávat "na boku". Odpadne tak problem se stabilitou. Ano, vím že se spousta dalších jiných problémů vynoří, ale uvažoval už o tom někdo?
Přijde mi to dost finančně náročné nehledě nato že je to že to přinese další hmotnost na víc.
Já bych ten výkon nebagatelizoval. Každý začátek je těžký a začíná se pomalu. Blériot taky přeletěl kanál na hadráku s motorem o výkonu Trabantu
Nezískala Blue Origin zakázku od NASA na raketu s níž se budou vynášet cubesaty na nízkou oběžnou dráhu?