Platí starý dobrý pravidlo, že úplně pokažená fotka se v postprodukci zachránit nedá a že se fotka dělá v hledáčku fotoaparátu. Samozřejmě, že se to občas nezdaří a pak má taková upravená fotografie cenu pro dokumentování situace. Taky je jasný, že když někoho baví donekonečna fotky upravovat je to jeho věc. Kdyby šlo zachraňovat úplně špatně vyfotografovaný fotky, tak by neexistovala profese fotograf, ale nahradila by ji profese posprodukční umělec.

Nechápu diskuze, typu smazat to, proč to někdo už nevyfotil pořádně. Asi jste nikdy nedostali balík fotek od fotografa laika, kde je zachycen super moment, ale je tam něco rušivého. Já takových fotek mám hodně. Ořez, jas, kontrast, jiný nádech barvy, občas něco úplně odmazat. To snad nikdo nedělal? Asi tu je každý profi fotograf, který dopředu ví, jak ta fotografovaná situace bude vypadat za 10 vteřin a připraví se na ni. 

kdybych něco takového potřeboval, tak se naučím malovat a namaluji si scénu tak, jak chci aby vypadala. Proč domalovávat špatnou fotku, když se mi nelíbí věci takové jaké jsou? :)

To je mi ale odborník :)

...no tak znám i jednodušší a časově méně náročný způsob, jak zachránit nepovedenou fotku... pravým ukazováčkem lehce stisknu tlačítku DELETE, a je hotovo 

Obávám se, že máte trochu zmatek ve významu slova zachránit.

myslím, že upravovač fotky mohl komponovat již v hledáčku před zmáčknutím aparátu. Při úpravě jeho formát neformát tedy čtverec, také byl zvláštní a nedal vyniknout pravému dolnímu rohu, kde se krásně táhl stín, no co už, já autor nejsem, jo a neříká se viněta, ale vinětace, viněta, tak to je něco jiného...a myslím, že v tomto protisvětle neměla ani cenu, ústřední moto fotky bylo viditelné od začátku a nebylo potřeba diváka na to upozorňovat..no a to nejdůležitější je, snímek podexponovat před zmáčknutím spouště a to dovede lecjaký kompaktík..tedy prdítko do kapsy... ;) ;)

To je lepší to udělat rovnou celý v Photoshopu. Focení je zbytečný.

Paráda, když někdo vystaví takovou fotku po úpravě, nikoho by ani nenapadlo, že to původně bylo zralé na smazání. To se samozřejmě týká hlavně fotek na FB, Instagram apod.

prostě fotek, které zobrazují realitu takovou, jakou ji chceme mít. Ne takovou jaká je.

Malý trik: Když chcete dělat čtvercový výřez, musí být šířka nepatrně větší než výška. Naše vnímání způsobuje, že je takový čtverec harmoničtější a skutečně vypadá jako čtverec. Ten "pravý" vypadá jako obdélník, postavený na výšku.

Není to tím, že máme dvě oči vedle sebe a ne nad sebou?

Já tedy nevím.

Fotit tak, že se při postprodukci zahodí 3/4 obrazu považuji za nehoráznost.

Mělo to být primárně vyfoceno na výšku a asi delším sklem. Né to pak takhle "zachraňovat".

Tohle je amaterizmus nejhrubšího zrna.

Zalezi na tom zdali delate umeleckou ci dokumentarni fotografii. Jestli si kompozici muzete pripravit nebo jste rad ze vykouknete a zmacknete spoust.

Jestli si myslite ze pri cestovani muzete porad menit skla nebo mit s sebou tri tela s jiz nasazenym vyberem obektivu, tak to proste nejde. Misto je omezene a fotky se delaji tak aby se to stihalo. Ne aby se "nahodou" neudelalo par snimku navic.

No jestli poměr stran je zbytečný prvek...