Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

„Prezident je fsadfadsfa“ umělá inteligence nepustí. Má povzbudit lidi

Největší encyklopedie na světě je otevřená všem úpravám. To znamená, že se zde v jeden okamžik sejdou nováčci i vandalové. Výzkumník z Wikipedie experimentuje s umělou inteligencí, která má poznat, s jakým záměrem byla podezřelá úprava provedena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M62i67c90h64a80l 98T23o41m18i66n53s48k34ý 9371195817794

Stejně tak mé editace o očkování proti žloutence typu B byly považovány za vandalismus i když byly podložené odkazem na online vyhledávač americké databázi nežádoucích účinků, kde si každý mohl ověřit nežádoucí účinky této vakcíny.

Wikipedie je dobrý zdroj pro hledání informací, ale v žádném případě ne v těch případech, které rozdělují společnost.

0/−1
5.12.2015 10:07

H80o95n56z42a 96R62a78š53í31k 7880847464175

Když neumíte správně citovat, tak je to holt těžký...

0/0
5.12.2015 10:50

Z89b90y35n82ě10k 66Š96a61f39a27r72č90í69k 5857228435334

Tady jde o něco jiného. Pán si myslí, že očkování je nějaká globální konspirace všech lékařů. ;-D

0/0
5.12.2015 11:40


M25i11c18h75a35l 75T88o87m29i69n38s84k37ý 9771335567714

Pán, dal jen odkaz na surová čísla. Tj. na nezmanipulovanou pravdu. :-/

0/0
10.12.2015 1:27

M59i63c57h97a53l 18T25o81m28i65n39s69k16ý 9921915407864

Stejně tak je na wikipedii považováno za vandalismus když někdo umaže tvrzení, že NSDAP byla krajně pravicová strana. Přitom se jednalo o krajně levicovou stranu.

A za vandalismus je to považováno i když je to doloženo zdrojem. Ale dobrovolníci na wikipedii si vždy najdou i zdroje, které tvrdí opak a tak své levicové myšlení na wikipedii nenechají nikým zkompromitovat.

0/−1
5.12.2015 10:01

H65o68n44z97a 24R65a59š93í22k 7460367334535

Záleží jakým zdrojem, k tomuto účelu je diskuze a umaže != nahradí...

0/0
5.12.2015 10:51
Foto

P89a93v66e22l 23K61a79s75í26k56, 98T59e52c56h32n58e58t63.45c92z

Jaké zdroje jste použil, abyste z krajní pravice udělal krajní levici?

0/0
7.12.2015 20:54

R95o89b67e87r36t 61H48o90m48o59l95k77a 4553948210482

Udělal bych čelem vzad

0/0
8.12.2015 8:53

M74i48c79h78a78l 17T88o51m87i98n64s23k12ý 9701625867724

pramení to z definice levicových ideí. Levice = přerozdělování, Levice = kolektivní zodpovědnost. Všechny atributy levicovosti NSDAP splňuje.

0/0
10.12.2015 1:23

M87i60c92h14a97l 34T85o10m40i83n76s95k12ý 9801965607214

Politika je na wikipedii silně zmanipulovaná, hlavně na té české wikipedii. A články jsou tam podprahově manipulativní.

Například si tam přečteme...větu:   demokraticky zvolený prezident Porošenko, zvolený ve volbách,  ......."    a před tím se dočteme "Prezident Janukovič byl po masových protestech nucen opustit Ukrajinu."  Takové tvrzení je v zásadě pravda. Ale je to podprahová manipulace. Zdůrazňuje se, že prezident Porošenko byl zvolený, ale u Janukoviče se takový přívlastek nepoužije. Přesto především jeho volbu označila i EU za čestnou. Prostě něco se nenapíše a něco se tam zdůrazní. Korekci - například umazání přívlastku u jednoho prezidenta nebo vložení přívlastku k druhému pro vyvážení, je na české wikipedii použito jako vandalismus.

0/−1
5.12.2015 9:55

H19o82n24z64a 24R27a81š78í45k 7480617834775

Zkuste namítnout neobjektivitu místo editace.

+1/0
5.12.2015 10:52

I45v87o 43Z90d81e17b59o54r70s49k55ý 3913781750151

Platí Paretovo pravidlo i pro umělou inteligenci?

0/0
4.12.2015 12:34

J74o90s95e82f 26R51i59c53h13t57e32r 9466755327293

Zvláštní je, že ta syntaxe obsahu na wikipedii je natolik složitá, že to prostě 99% běžné populace odradí. Říká se, že to je částečně záměr :-)

+1/−4
4.12.2015 2:47

J87i47r47i 56D16o40b18r68ý 9898249533

Dovedete si predstavit sintaxy jednodussi? Ja moc ne.

PS: wysiwyg rezim neprichazi v uvaku. Formatovat tranu musi pocitac, aby vsechny vypadali stejne. Takze je nutne mu rici, co je nadpis, co a kam je odkaz a nechat na stroji aby vytvorill text.

0/−1
4.12.2015 7:33

J60i63r22i 74D19o31b47r15ý 9728709563

sakra sYntaxe :-P

0/0
4.12.2015 7:33

M65i10c61h93a38l 89C86h33a83l22u78p47a 6298660539413

To je přece jedno, vždyť to formátování jde napsat i do zdrojáku a ve wysiwyg jde udělat jenom to, co formátování podporuje. Wiki se běžně používají i v intranetu pro psaní interních dokumentů a tam je editace v editoru možná také.

0/0
4.12.2015 20:13
Foto

P29a98v43e82l 36K92a11s97í97k88, 89T82e23c24h38n26e55t27.90c80z

Základní syntaxe složitá není. Pokud chce člověk vytvořit rozsáhlý a strukturovaný článek od začátku, tak to těžké je, ale tam to jako problém nevidím, lidé většinou začínají opravami. No a nový WISIWYG editor (zkoušel jsem jen párkrát) vypadá dobře.

0/0
4.12.2015 8:45
Foto

P56a53v46e78l 78K12a90s68í48k84, 74T54e51c77h16n85e73t36.73c38z

Tady je ten nový WYSIWYG editor. Není to bez chyb, ale vypadá dobře, podle mého krok správným směrem. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sandbox?veaction=edit

0/0
4.12.2015 9:25

J17i60r95i 40D10o95b49r70ý 9968499303

Vam ten editor pripada pouzitelnejsi nez ta syntaxe? Me teda vubec a to jsem na wiky pridal celkem jen asi 100 slov (ne clanku!)

Duvodem je nejistota, ze nezmenim co nechci. U wiki syntaxe je zcela jasne jakou zmenu delam, tady ne.

+1/0
4.12.2015 10:18
Foto

P72a48v62e59l 72K54a96s14í57k89, 20T38e58c13h25n38e70t46.32c40z

Víte, to je takový technicistický pohled. Vy víte, že existuje syntaxe, HTML, tagy, parametry a nějaké Best Practices. A proto vás rozčiluje, že vám to WYSIWYG editor zatajuje a dělá si, co chce. Jenže většina lidí takto nepřemýšli, ale i oni mají co říci. 

Představte si, že by najednou všechny vysoké školy přestaly přijímat bakalářské a diplomové práce, které nejsou napsané v TeX. Jistě by to nějakým významným způsobem přispělo k lepší čitelnosti odevzdaných prací. Ale taky by to ohromné skupině lidí znemožnilo - či neúnosně zkomplikovalo - získat diplom nebo něco vyjádřit. Přitom jde o formu, nikoli o obsah. Proto se mi líbí, že Wikipedia chápe, že i ti, co nemají osvojené technické vidění světa, mají světu co řici.

+7/−1
4.12.2015 10:47

M81i90c27h52a48l 92C49h48a77l15u50p96a 6508450539803

V TeXu jsem napsal jednu semestrálku a úplně mi to stačilo. Já se raději soustředím na obsah než na to, jak něco složitě napsat, aby to nějaká umělá inteligence zobrazila tak, aby se to dalo číst. Napsat se to dá bez problémů i ve wordu, stačí rozumně nadefinovat pár stylů a ty používat. A používat třeba zalamování stránek místo dvaceti zmáčknutí enteru :-).

0/0
4.12.2015 20:16

B12r25o55n23i29s39l68a79v 26M50e66r80t96l80í21k 1982601271882

Na druhou stranu, ten kdo nezvládne tak triviální značkový jazyk, jakým wiki jazyk je, bude asi těžko psát kvalitní příspěvky a dodržovat všechna pravidla...

+3/0
4.12.2015 20:23
Foto

P90a57v45e17l 33K61a56s64í78k84, 68T40e18c67h71n56e68t30.75c27z

To je jako říci někomu, kdo chce zkusit začít běhat, že dokud nemají vybavení, tak běhat nesmí. Jistěže si to vybavení může časem koupit, ale nemělo by se to vyžadovat už pro první běh. Pak totiž hodně lidí, které by to mohlo bavit, ani běhat nezačne.

0/0
7.12.2015 21:00

Ř61e60h57o71ř 32V52l81a66s80á34k 2384974881276

No nevím. Ono je možná užitečné, odradit od další účasti lidi, kteří se nejsou schopní přenést přes to, že je v úvodu "kariéry" někdo ze starších editorů upozorní na to, jak dělat něco lépe.

Ano, ve školce je vhodné vodit lidi za ručičku a nerozplakat je. Ale v organizaci, kde má něco vznikat spoluprácí, ať už je to firma, nebo dobrovolnická neziskovka, jsou potřeba lidé, kteří jsou schopní si samostatně přečíst návody a předpisy a neurazit se, když je na něj někdo odkáže.

A snad Wikipedie chce, aby ji psali lidé gramotní, samostatní, osobnostně vyspělí, ne?

+8/−1
4.12.2015 2:15

M63a89r54t79i48n 88J67i82r14o11u41s80e36k 7716395195648

Hlavně tam musí psát lidé "uvědomělí".

0/−2
4.12.2015 4:55

P40a39v51e71l 38H96o86r45á11k 1189735978977

Vy jste to vůbec nepochopil.. Ono právě tato myšlenka je o tom, aby někdo nováčky upozornil na to, že to lze dělat lépe.. :)

V současné době se nováček setká spíše jen se strohým odmítnutím a v tom je právě problém..

+2/0
4.12.2015 5:58
Foto

P59a39v42e28l 50K17a65s23í50k37, 38T93e77c53h70n89e70t55.93c50z

Ano, gramotní, samostatní atd., s tím souhlasím. Ale zvlášť na začátku je to spoustu nových věcí, které se člověk musí naučit. A vlídný přístup může být rozdíl mezi tím, jestli do toho investuje čas, nebo ne. Protože Wikipedia potřebuje právě ty lidi, kteří píší nové články z nezištných důvodů. Mimochodem docela zajímavý postřeh - ženy mají v průměru méně editací, často i proto, že se "necítí povolány, aby zasáhly do textu někoho jiného a tím se jich nedotkly" (stereotypizace, ale má oporu v rozhovorech s lidmi). A to je právě něco, co může člověk-editor dobře zužitkovat. Podle prvních editací pozná, jak nejlépe povzbudit. Já jsem na Wikipedii napsal jen nějakou maličkost a editor(ka) mne tehdy povzbudil(a) a já začal psát častěji. Teď už píšu málo (když se člověk živí psaním, má energie času psát ve volném čase), ale vím, že mi občasné dobrovolničení na Wikipedii dalo hodně.

+1/0
4.12.2015 8:43

M25i73c66h59a75l 91P60a56v91l12á87t 9583183154129

A neni uplne jedno, jaky clovek na Wiki KVALITNI obsah prida? Gramotny bude muset byt uz z principu, ale jeho samostatnost a osobnostni vyspelost nam vsem muze byt u.. vite u ceho. ;o)

A hodnotit "osobnostni vyspelost", at uz je to cokoli, podle schopnosti cloveka proniknout do taju vnitrniho sveta Wiki, technickeho i organizacniho, je asi nesmysl, ne?

+1/0
4.12.2015 13:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.