Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Prezident je fsadfadsfa“ umělá inteligence nepustí. Má povzbudit lidi

Největší encyklopedie na světě je otevřená všem úpravám. To znamená, že se zde v jeden okamžik sejdou nováčci i vandalové. Výzkumník z Wikipedie experimentuje s umělou inteligencí, která má poznat, s jakým záměrem byla podezřelá úprava provedena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M83i40c63h68a72l 51T74o34m39i56n26s60k97ý 9971195527904

Stejně tak mé editace o očkování proti žloutence typu B byly považovány za vandalismus i když byly podložené odkazem na online vyhledávač americké databázi nežádoucích účinků, kde si každý mohl ověřit nežádoucí účinky této vakcíny.

Wikipedie je dobrý zdroj pro hledání informací, ale v žádném případě ne v těch případech, které rozdělují společnost.

0/−1
5.12.2015 10:07

H34o77n24z24a 20R40a24š90í31k 7480487554815

Když neumíte správně citovat, tak je to holt těžký...

0/0
5.12.2015 10:50

Z47b92y76n13ě88k 96Š60a85f83a90r73č72í10k 5497778515124

Tady jde o něco jiného. Pán si myslí, že očkování je nějaká globální konspirace všech lékařů. ;-D

0/0
5.12.2015 11:40

M84i90c73h36a31l 28T42o65m84i63n54s77k84ý 9841655517674

Pán, dal jen odkaz na surová čísla. Tj. na nezmanipulovanou pravdu. :-/

0/0
10.12.2015 1:27

M81i37c50h82a61l 64T62o56m48i67n27s45k39ý 9511895527324

Stejně tak je na wikipedii považováno za vandalismus když někdo umaže tvrzení, že NSDAP byla krajně pravicová strana. Přitom se jednalo o krajně levicovou stranu.

A za vandalismus je to považováno i když je to doloženo zdrojem. Ale dobrovolníci na wikipedii si vždy najdou i zdroje, které tvrdí opak a tak své levicové myšlení na wikipedii nenechají nikým zkompromitovat.

0/−1
5.12.2015 10:01

H58o32n51z70a 45R42a13š53í61k 7470577184385

Záleží jakým zdrojem, k tomuto účelu je diskuze a umaže != nahradí...

0/0
5.12.2015 10:51
Foto

P71a63v85e49l 91K25a93s33í60k66, 27T17e43c38h82n36e72t16.67c74z

Jaké zdroje jste použil, abyste z krajní pravice udělal krajní levici?

0/0
7.12.2015 20:54

R82o77b64e61r20t 68H61o63m67o83l78k28a 4663308140942

Udělal bych čelem vzad

0/0
8.12.2015 8:53

M55i11c71h43a65l 81T31o76m32i10n76s79k82ý 9941395637884

pramení to z definice levicových ideí. Levice = přerozdělování, Levice = kolektivní zodpovědnost. Všechny atributy levicovosti NSDAP splňuje.

0/0
10.12.2015 1:23

M72i18c65h21a45l 61T83o97m36i72n23s29k58ý 9811915357544

Politika je na wikipedii silně zmanipulovaná, hlavně na té české wikipedii. A články jsou tam podprahově manipulativní.

Například si tam přečteme...větu:   demokraticky zvolený prezident Porošenko, zvolený ve volbách,  ......."    a před tím se dočteme "Prezident Janukovič byl po masových protestech nucen opustit Ukrajinu."  Takové tvrzení je v zásadě pravda. Ale je to podprahová manipulace. Zdůrazňuje se, že prezident Porošenko byl zvolený, ale u Janukoviče se takový přívlastek nepoužije. Přesto především jeho volbu označila i EU za čestnou. Prostě něco se nenapíše a něco se tam zdůrazní. Korekci - například umazání přívlastku u jednoho prezidenta nebo vložení přívlastku k druhému pro vyvážení, je na české wikipedii použito jako vandalismus.

0/−1
5.12.2015 9:55

H44o11n52z26a 14R71a26š82í93k 7110147204835

Zkuste namítnout neobjektivitu místo editace.

+1/0
5.12.2015 10:52

I66v34o 27Z86d95e55b28o12r28s11k86ý 3783381370341

Platí Paretovo pravidlo i pro umělou inteligenci?

0/0
4.12.2015 12:34

J38o82s69e97f 63R35i30c96h25t86e64r 9196405527873

Zvláštní je, že ta syntaxe obsahu na wikipedii je natolik složitá, že to prostě 99% běžné populace odradí. Říká se, že to je částečně záměr :-)

+1/−4
4.12.2015 2:47

J74i43r90i 53D21o41b16r56ý 9578549693

Dovedete si predstavit sintaxy jednodussi? Ja moc ne.

PS: wysiwyg rezim neprichazi v uvaku. Formatovat tranu musi pocitac, aby vsechny vypadali stejne. Takze je nutne mu rici, co je nadpis, co a kam je odkaz a nechat na stroji aby vytvorill text.

0/−1
4.12.2015 7:33

J52i76r96i 24D47o35b64r59ý 9498529723

sakra sYntaxe :-P

0/0
4.12.2015 7:33

M98i89c95h68a55l 89C95h15a55l66u20p11a 6438440909183

To je přece jedno, vždyť to formátování jde napsat i do zdrojáku a ve wysiwyg jde udělat jenom to, co formátování podporuje. Wiki se běžně používají i v intranetu pro psaní interních dokumentů a tam je editace v editoru možná také.

0/0
4.12.2015 20:13
Foto

P32a89v20e67l 86K58a31s95í65k42, 67T76e96c64h27n54e59t53.86c10z

Základní syntaxe složitá není. Pokud chce člověk vytvořit rozsáhlý a strukturovaný článek od začátku, tak to těžké je, ale tam to jako problém nevidím, lidé většinou začínají opravami. No a nový WISIWYG editor (zkoušel jsem jen párkrát) vypadá dobře.

0/0
4.12.2015 8:45
Foto

P55a91v44e68l 53K93a85s61í63k84, 75T88e92c19h81n65e42t43.71c76z

Tady je ten nový WYSIWYG editor. Není to bez chyb, ale vypadá dobře, podle mého krok správným směrem. https://en.wikipedia.org/wiki/User:Sandbox?veaction=edit

0/0
4.12.2015 9:25

J93i40r35i 86D22o97b50r38ý 9228609573

Vam ten editor pripada pouzitelnejsi nez ta syntaxe? Me teda vubec a to jsem na wiky pridal celkem jen asi 100 slov (ne clanku!)

Duvodem je nejistota, ze nezmenim co nechci. U wiki syntaxe je zcela jasne jakou zmenu delam, tady ne.

+1/0
4.12.2015 10:18
Foto

P56a43v45e25l 87K31a66s73í11k95, 67T20e88c52h74n67e24t97.84c20z

Víte, to je takový technicistický pohled. Vy víte, že existuje syntaxe, HTML, tagy, parametry a nějaké Best Practices. A proto vás rozčiluje, že vám to WYSIWYG editor zatajuje a dělá si, co chce. Jenže většina lidí takto nepřemýšli, ale i oni mají co říci. 

Představte si, že by najednou všechny vysoké školy přestaly přijímat bakalářské a diplomové práce, které nejsou napsané v TeX. Jistě by to nějakým významným způsobem přispělo k lepší čitelnosti odevzdaných prací. Ale taky by to ohromné skupině lidí znemožnilo - či neúnosně zkomplikovalo - získat diplom nebo něco vyjádřit. Přitom jde o formu, nikoli o obsah. Proto se mi líbí, že Wikipedia chápe, že i ti, co nemají osvojené technické vidění světa, mají světu co řici.

+7/−1
4.12.2015 10:47

M86i75c91h69a29l 15C31h69a12l64u73p11a 6158380419533

V TeXu jsem napsal jednu semestrálku a úplně mi to stačilo. Já se raději soustředím na obsah než na to, jak něco složitě napsat, aby to nějaká umělá inteligence zobrazila tak, aby se to dalo číst. Napsat se to dá bez problémů i ve wordu, stačí rozumně nadefinovat pár stylů a ty používat. A používat třeba zalamování stránek místo dvaceti zmáčknutí enteru :-).

0/0
4.12.2015 20:16

B76r31o60n98i67s42l75a19v 83M50e82r21t54l83í52k 1522111731812

Na druhou stranu, ten kdo nezvládne tak triviální značkový jazyk, jakým wiki jazyk je, bude asi těžko psát kvalitní příspěvky a dodržovat všechna pravidla...

+3/0
4.12.2015 20:23
Foto

P63a73v26e20l 65K60a63s18í37k94, 61T80e56c98h96n45e63t97.26c77z

To je jako říci někomu, kdo chce zkusit začít běhat, že dokud nemají vybavení, tak běhat nesmí. Jistěže si to vybavení může časem koupit, ale nemělo by se to vyžadovat už pro první běh. Pak totiž hodně lidí, které by to mohlo bavit, ani běhat nezačne.

0/0
7.12.2015 21:00

Ř20e65h18o28ř 45V92l76a85s59á21k 2714364331746

No nevím. Ono je možná užitečné, odradit od další účasti lidi, kteří se nejsou schopní přenést přes to, že je v úvodu "kariéry" někdo ze starších editorů upozorní na to, jak dělat něco lépe.

Ano, ve školce je vhodné vodit lidi za ručičku a nerozplakat je. Ale v organizaci, kde má něco vznikat spoluprácí, ať už je to firma, nebo dobrovolnická neziskovka, jsou potřeba lidé, kteří jsou schopní si samostatně přečíst návody a předpisy a neurazit se, když je na něj někdo odkáže.

A snad Wikipedie chce, aby ji psali lidé gramotní, samostatní, osobnostně vyspělí, ne?

+8/−1
4.12.2015 2:15

M67a36r66t65i98n 45J58i15r80o57u12s93e83k 7236185295548

Hlavně tam musí psát lidé "uvědomělí".

0/−2
4.12.2015 4:55

P36a32v62e25l 54H55o79r26á88k 1749145968647

Vy jste to vůbec nepochopil.. Ono právě tato myšlenka je o tom, aby někdo nováčky upozornil na to, že to lze dělat lépe.. :)

V současné době se nováček setká spíše jen se strohým odmítnutím a v tom je právě problém..

+2/0
4.12.2015 5:58
Foto

P67a37v15e88l 71K40a79s63í62k67, 72T39e18c15h33n61e79t67.65c14z

Ano, gramotní, samostatní atd., s tím souhlasím. Ale zvlášť na začátku je to spoustu nových věcí, které se člověk musí naučit. A vlídný přístup může být rozdíl mezi tím, jestli do toho investuje čas, nebo ne. Protože Wikipedia potřebuje právě ty lidi, kteří píší nové články z nezištných důvodů. Mimochodem docela zajímavý postřeh - ženy mají v průměru méně editací, často i proto, že se "necítí povolány, aby zasáhly do textu někoho jiného a tím se jich nedotkly" (stereotypizace, ale má oporu v rozhovorech s lidmi). A to je právě něco, co může člověk-editor dobře zužitkovat. Podle prvních editací pozná, jak nejlépe povzbudit. Já jsem na Wikipedii napsal jen nějakou maličkost a editor(ka) mne tehdy povzbudil(a) a já začal psát častěji. Teď už píšu málo (když se člověk živí psaním, má energie času psát ve volném čase), ale vím, že mi občasné dobrovolničení na Wikipedii dalo hodně.

+1/0
4.12.2015 8:43

M84i48c72h18a29l 22P55a50v76l33á40t 9613493234299

A neni uplne jedno, jaky clovek na Wiki KVALITNI obsah prida? Gramotny bude muset byt uz z principu, ale jeho samostatnost a osobnostni vyspelost nam vsem muze byt u.. vite u ceho. ;o)

A hodnotit "osobnostni vyspelost", at uz je to cokoli, podle schopnosti cloveka proniknout do taju vnitrniho sveta Wiki, technickeho i organizacniho, je asi nesmysl, ne?

+1/0
4.12.2015 13:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.