Diskuze

Finanční krize je překvapivě ráj pro pravicové politiky

Po finančních krizích se voliči opakovaně uchylují ke stranám na vzdálenější části pravého spektra. Hlasů pak mají víc o 20 až 40 procent, tvrdí studie založená na výsledcích voleb ve vyspělých demokraciích za posledních 150 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

to je titulek... pliv!

0 0
možnosti

Škoda, že u nás vždycky předchází volba pravice následující krizi. Asi jsme výjimka, ale tady lidi v roce 2006 zvolili ODS na vrcholu ekonomického růstu. A ODS konstanta, která v roce 1997 mohla být náhodou nezklamala. 2007 jel ještě setrvačností a mezi 4Q/2007 a 1Q/2008 se začátkem platnosti Topolova balíku kleslo HDP skokově dolů o 2,9%.

1 6
možnosti

Ekonomický cyklus (růst, pokles, krize), je ekonomický jev, který se opakuje a nejde mu zabránit. Popřípadě se na to doteď nepřišlo jak. Je to zcela přirozené. Připisovat pokles HDP, který nastal ve větší části světa a přišel z USA, Topolánkovi, je těžká demagogie.

Sám jste napsal, že v roce 2006 jsme byli na vrcholu. A z vrcholu se jde jenom dolů.

4 0
možnosti

O76n30d96ř67e92j 80M60a17l12ý

15. 12. 2015 16:05

Protože lidé vědí, že krajní pravice by jim to málo, co jim po finanční krizi zůstalo, sebrala. ;-D

0 0
možnosti

O82n31d57ř47e31j 95M86a11l31ý

15. 12. 2015 16:08

*pardon myslel jsem krajní levice. I když je otázka, co se tou krajní pravicí míní (já za ni pokládám představitelé rakouské školy, ale tomu se u nás nejvíc blíží leda tak strana svobodných občanů a tu autor článku asi za krajní pravici nemyslel). ;-)

1 0
možnosti

P98a95v44e98l 97P51l35e50v89a

15. 12. 2015 11:39

Krize, které postihli (!) celý svět 8-o8-o8-o;-O

0 0
možnosti

co je za komentář a ještě s hrubkou?

0 0
možnosti

M76a88r56e45k 34H58r83u49b73y

15. 12. 2015 11:06

Financni krize byvaji zpusobeny levicovym chovanim (verbalne) pravicovych politiku- a jejich "resenim" je jeste levicovejsi pristup 8-o:-P

Coz samozrejme volic vidi...

3 0
možnosti

P86e57t15r 55H29e77l31l55e42r

15. 12. 2015 10:44

"Finanční krize je překvapivě ráj pro pravicové politiky" - tak tenhle titulek už je přímo manipulativní, když zaměňuje pravici s takzvanou "krajní pravicí", protože tyhle dvě skupiny větršinou nemají vůbec nic společného. Vyjma toho, že se krajní pravice vnějškově za pravici maskuje.

3 0
možnosti

8-o Počet hlasů pro strany, které se obecně označují jako „krajně pravicové“, vzrůstá obecně zhruba o 20 až 40 procent...

1. rad bych vedel, co se mysli pod pojmem krajne pravicove

2. nezda se mi, ze by treba francouzi, cesi, slovaci... za poslednich 25 let volili nejakou pravici

1 0
možnosti

Vzhledem k faktu, že politiku tu už pěkně dlouho ovládá levice, jsou levicové i manýry novinářů. Tedy použité výrazivo.

Je třeba si pojmy "krajní", "extrémní", "radikální" pravice přeložit prostě jako "nacionalisté", nebo česky "národovci". A je jedno, že nejznámější národovecká strana v historii měla víc levicových než pravicových aspektů.

4 0
možnosti

"Překvapivější je, že posiluje jen jedna část radikálnějšího politického spektra, a to ta pravicová."

„krajně pravicové strany“

Škoda, že současní novináři neumí pracovat s pojmy a omezují se jen na bubáky extrémní pravicí. Pokud to chcete označovat jako souboj pravice a levice, tak prosím, ale proč ty hloupé přívlastky?

Podstata konfliktu není "radikální", "extrémní", či "krajní" pravice vs. (prostě jen) levice. Od počátků demokracie je podstatou sporu mocenský boj mezi konzervativními a prolidovými (socialistickými) stranami. Už ve Starém Římě byli na jedné straně Optimáni se svou konzervativní politikou zachování mocenského status quo a Populárové se svou prolidovou politikou rozšiřování počtu občanů, a tím posilování své moci. Konzervativci jsou vždy brzdou společenského pokroku, socialisté pak motorem a obě strany se navzájem potřebují. Kde se socialisté příliš rozjíždějí, tam je konzervativci účinně brzdí. V dobách míru a prosperity lidé raději volí socialisty, protože pro ně představují zvyšování pocitu jistoty a bezpečí, zatímco v dobách krizí volí zpravidla konzervativce, protože ti představují hodnotovou kotvu a úspornou politiku.

Říkejte tomu jak chcete, třeba Spejbl a Manka, ale zdržte se, prosím, zbytečných přívlastků aspoň tady na tom Technetu.

3 1
možnosti

J13i60ř63í 48Ř74e43h36o36ř

15. 12. 2015 10:02

zvláštní úvaha o tom vzájemném doplňování. Přijde mi to jako tvrdit, že špatná a dobrá životospráva se vzájemně potřebují. V době kdy se člověk cítí v pohodě tak se přežírá, chlastá a hulí. A když je mu po tom špatně, tak jí zdravě a cvičí. Aby až se mu přilepší mohl zase vyvádět.

A socialismus jako motor pokroku to je jak transparent z dob kolektivizace.

Jako asi bych to všechno nějak zjednodušil, že vždy musí být nějaký souboj ideí, opozice a koalice. Protože monopolní idea vždy vede přinejmenším ke stagnaci ale spíše k degradaci. Což je ostatně otázka současné EU. Do jejíhož vedení jsou lidé vybíráni na základě svého evropanství a kam to všechno vede vidíme každý den.

0 1
možnosti

I normálním lidem už dochází, že socanské přerozdělování od pilných schopných k líným neschopným k prosperitě nepovede. Tím si socani získávají voliče, ale schopné firmy odcházejí dále do zahraničí a peněz na přerozdělování je méně.

0 0
možnosti

A proto máme ve vládě Babiše, který všem nemakačenkům ukáže, co?

0 0
možnosti

J86i71ř34í 55Ř60e30h75o32ř

15. 12. 2015 8:33

žádné překvapení, že po levicových chybách lidé inklinují napravo

0 0
možnosti

J82i25ř53í 41Ř22e47h63o64ř

15. 12. 2015 8:37

neboli vždycky když se ukáže že Keynes dělá chybu, tak se lidé přikloní k Hayekovi. Jediné co ukázal ten průzkum je, že zhruba 10 let trvá, než lidé opět zapomenou.

Hayek vs Keynes

https://www.youtube.com/watch?v=jKj_AmqqtJ0

0 0
možnosti