Pokud Assád dokáže vyhnat agresory ze Saudské Arábie a Emírátů, ještě zdaleka nemá vyhráno. Na severu Turci, z jihu netolerantní Hizbálláh.

Vážená redakce Technetu, vždy jsem oceňoval vysokou úroveň Vašich článků v případě vědy a techniky, mnohdy jsem i z článků čerpal základní vědomosti. Ale tento článek mne šokoval natolik, že to nevydžím a musím Vás požádat o jeho opravu, aby nedocházelo k ohlupování čtenářů, neboť píšete, že bojovníci mají „zasypat nepřítele náboji“, nebo že kulomet KPV na nepřítele „chrlí náboje kalibru 14,5x114 mm“.

Pod nábojem (patronou) se vždy rozumí munice k nabíjení do střelné zbraně. Jak se říká např. na wikipedii, kombinace projektilu, zápalky a střelného prachu bývá umístěna do nábojnice, typicky kovové (kdyby autor hovořil o brokovnicích, šlo by o papírový obal). Tedy bojovníci v Iráku nebo Sýrii rozhodně nemohou „Zasypat nepřítele náboji“, pokud na něho nesypali svoji munici z nějakého kýblu. Namísto termínu „náboj“ je třeba v textu užívat termín projektilu (kulka). Děkuji Vám předem za opravu.

Vážený pane Kulhánku,

jak si vlastně představujete: "Zasypat nepřítele náboji"

Toho Kulhánka myslíte Ladislava, nebo Jiřího?

Za mne rozhodně a respekt! Jen tak dál !!

Včera začala bojovat proti islámskému státu letadla L-39 albatros

https://www.youtube.com/watch?v=t2QEmlKLI4A&feature=youtu.be

přistála na letišti u Syrského Allepa, která je obklíčenou bojovníky islámského státu.

Klobouk dolů, to je spíš vědecké pojednání, než novinový článek.

Nebylo by možné doplnit fotogalerii s popsanými zbraněmi? Vím, že je možné si fotky vygooglit, ale přesto...

takže když už jsou z válčení unavení jedou si do evropy odpočinout , tady přednášejí v mešitách o lásce k Alláhovy a potom se odpočatí zase vrací na bojiště jako navrácení uprchlíci letecky

Nejméně 3000 EUR jako kapesné jim Mutti Angela dá na cestu.

Ta Toyta musi delat baliky

Zajímalo by mě, jak to má s emisemi. Vyhoví i Euro 5?

Když tam někdo vlítne je srovnat je jedno kdo , tak se všichni scuknou dohromady a budou bojovat spolu proti ,vetřelci,, .

Přesně. Ukázalo se to v Iráku, totéž by se dělo v Sýrii, pokud by došlo k pozemní invazi "křižáků", tedy armád civilizovaných zemí. Oni by se dál mordovali mezi sebou, ale proti "vetřelcům" by bojovali všichni.

Článek je plný nepřesností a nesmyslů. Nebudu ho tu kompletně rozebírat, ale např. toto tvrzení je zcela nesmyslné, protože vrtulník byl z nějakého důvodu opuštěn a měl vypnutý hlavní rotor, povstalci ho touto raketou zničili již na zemi (bez problémů je možné nalézt video na netu):

"24. 11. 2015 sestřelili syrští Turkmeni (opoziční skupina vůči režimu Bašára Asada v Sýrii) protitankovou střelou BGM-71 TOW (dodanou patrně Saudskou Arábií či Katarem) ruský vrtulník pátrající po pilotech Su-24."

Klidně rozeberte, nebo alespoň nadhoďte. To, co jste napsal, je jediné, co mi praštilo do očí - nesestřelili, ale zničili na zemi.