Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hacknout Grub2 zvládne každý, stačí 28× stisknout klávesu. Stáhněte opravu

Netradiční způsob útoku si může vyzkoušet každý, kdo umí počítat na prstech. Programátoři zároveň s informacemi o šest let staré chybě vydali i její opravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P27a92v98e20l 91K20o91t73o16u31č30e77k 5945889363756

proto je fajn mít preboot lock např. přes bios :)

0/0
19.12.2015 9:16

R43u21d61o91l74f 55N67ě55m74e39c 8594360833988

Pavel Kasik mi pripadal jako to lepsi co je na technetu k dispozici, ale timto se sam pasoval do "vyssi ligy" bulvarnich pisalku a udelal poradnou vyvrtku, po ktere je v podstate uz jenom k smichu. ;-D Pro technet zapinam blokator reklamy, protoze za takova lejna jako je toto odmitam stahovat reklamu. ;-) Chyba se samozrejme netyka prihlaseni, ale zaheslovaneho Grub2 (jak tady pisou jini diskutujici), na prihlaseni do systemu muzete zmacknout backspace klidne 29x a nic se nestane. :-) Dalsi lejno vypustil Pavel, kdyz se nam v clanku snazi tvrdit jak se muzete dostat k datum na zasifrovanem oddilu na disku, k datum se samozrejme dostat nejde (neznate klic/heslo kterym jsou sifrovane), lze je pouze menit a smazat, to lze stejne tak dobre delat pokud nabootuju pres nejakou Live Distribuci z flashky/cd.

Zaheslovani Grubu ma hrozne malo vyuziti, napr. me napada moznost, pokud ve skole mate dual-boot na win a linux a nechcete aby se vam zaci hrabali v zavadeci (Grubu) tak jim ho zaheslujete, tudiz zaheslovani Grubu vyuziti jiste ma, jenom se rozhodne nepouziva pro zabezpeceni pristupu do systemu.

Obevuji se zde v diskuzi nazory/rady jak zabezpecit system. V podstate krome sifrovani disku se da vse obejit. Zaheslovanim Biosu nebo bootovani v Biosu lze obejit reflashnutim biosu, sice dozvite ze vam byl reflashnut Bios, ale jaksi az po. Zaheslovanim zavadece (Grubu) si sice utocnik nezavede vlastni jadro apod., ale nez si zavadet kernel tak se radsi bootnu z Live flashky. Zaheslovany system na prihlaseni je nutnost, ale bez sifrovaneho disku je naprosto k nicemu, protoze data jsou pristupna z Live flashky nebo na jinem kompu po vyndani disku.

+4/−2
18.12.2015 13:18

T79o12m14á58š 47J46e89l57í75n63e46k 4270420229142

A jo, on to fakt psal Kasík. :-( Double ouch.

0/−1
18.12.2015 16:46
Foto

P95a87v30e46l 60K53a64s10í12k54, 71T34e52c45h62n59e64t89.17c51z

Odpovídám níže - pan Němec reaguje na "chyby", které v článku vůbec nebyly. Zkusil jsem to ještě zdůraznit: "Chyba je zneužitelná na systémech, které používají k zabezpečení počítače (i) zaheslování zavaděče systému. Programátoři zároveň ukázali, že je možné použít ji (nepřímo, pomocíspeciálního narafičeného malware) i k napadení počítačů, které mají další ochranné prvky, například zašifrovaná data na disku. Útočník však každopádně potřebuje fyzický přístup k napadanému počítači."

0/0
26.12.2015 17:17
Foto

P27a72v46e51l 88K85a85s45í96k54, 56T22e54c51h78n50e38t89.33c55z

Jak možná víte (http://goo.gl/3ab5Uq), jsem nesmírně rád za každé upozornění na chyby či nepřesnosti v článcích na Technetu. Mrzí mě ale, že váš příspěvek nevychází z toho, co je v článku, ale spíš z dojmů. V článku bylo vždy (teď jsem to schválně kontroloval) uvedeno, že se jedná o chybu zavaděče Grub2, nikoli přihlášení (dokonce jsem tam schválně dal větu "Nedojde sice k přihlášení jménem správce systému"). Souhlasím s tím, že měl být Grub zdůraznět více v titulku článku - bohužel jej ale podle jména zná relativně málo lidí. Nikdy v článku nebylo nic o tom, že 28x Backspace funguje v přihlášení uživatele do systému.

A opravdu shazujete sám sebe, když autorovi nadáváte, aniž byste si přečetl původní článek, na který odkazujeme (http://goo.gl/eMrZjx). Tam totiž autoři uvádějí, že této zranitelnosti lze nepřímo využít i k získání hesla uživatele (do systému, prostřednictvím malware zavedeného přes hacknutý grub) a tedy následnému dešifrování dat na disku: "As pointed before, our goal is to steal data of an user. Since the data is ciphered, the strategy we will use is to infect the system and wait until the user decrypts the data (by login into the system) and then access to the information in plain."

Cílem článku bylo upozornit na - podle mého - zajímavou chybu, která skvěle ukazuje způsob trpělivého odhalování zranitelností v open-source projektech. Vy jste se možná rozhodl vyložit si to jako útok na Linux (opravdu nevím, jestli proto, že jste něco četl mezi řádky, nebo jestli prostě jste zvyklý na útoky odjinud) a odtud vychází váš, řekl bych, vypjatý příspěvek :-) Do článku jsem doplnil ještě jeden odstavec, který ještě jednou zdůrazňuje, že se jedná o zavaděč, nikoli login do systému. Ale jak říkám, to tam bylo už od začátku :-)

+4/0
26.12.2015 17:15

Z24b12y12n13ě75k 22Š46a22f23a13r81č37í35k 5707858325514

On má ale pravdu. GRUB nikdy není zašifrovaný celý, nějaký kód jaksi musí běžet, když BIOS předá GRUBu kontrolu. Takže naprosto stejný útok, jaký popisujete lze provést čistě fyzickým přístupem na HDD a přepsáním toho zaváděcího kódu na něco, co jen tak mimochodem někam všechna hesla uloží (nebo pošle). Jediné, co tato chyba umožňuje je poněkud jednodušší provedení.

Správná ochrana proti těmto útokům není "šifrovaný" GRUB, ale využítí modulu Intel TPM (např. TrustedGRUB).

0/0
29.12.2015 12:46
Foto

P78a57v74e66l 28K12a56s96í58k78, 11T65e21c31h73n65e61t36.25c70z

To nerozporuji. Já jen vysvětluji, proč jsem o tom psal - protože je zajímavé, jakým způsobem to napadení probíhá a především jak na tu zranitelnost přišli. To, že ve chvíli, kdy má útočník fyzický přístup ke stroji, je více způsobů, jak se do počítače dostat, není v rozporu s článkem. Já jen vysvětluji, že ty připomínky pana Němce nevycházejí z toho, co v článku je, ale z nějakého čtení mezi řádky.

0/0
31.12.2015 14:41

L42u75d76v48í72k 31G93a72j29d86o83š64í55k 2985593424572

Pokud vycházíme z předpokladu, že počítač nelze zabezpečit žádným způsobem, pokud má k němu útočník fyzický přístup, pak je naprosto bezpředmětné toto řešit.

V případě, že připustíte přístup cizí osoby k vašemu počítači, pak máte 2 možnosti. Buď chráníte svá data a pak je musíte šifrovat. Nebo můžete být maximálně informován o tom, že se vám někdo pokoušel do počítače dostat. Žádná další možnost není.

+1/0
18.12.2015 0:48

M87a95t98ě55j 15L26a42n45g 6554110810176

Neřekl bych že počítač nelze zabezpečit. Jak říkám Bios,Zavaděč,Systém a šifrovat disk. Potom útočník má smůlu ikdyž má fyzický přístup. Teda pokud někde není nějaká chyb.

+1/−1
18.12.2015 2:00

Z72b44y69n61ě18k 13Š79a35f93a95r18č82í77k 5717948455204

No to teda nemá. Pokud není kompletně všechno zašifrováno (a tedy bios musí dešifrovat disk), tak útočník může nahradit boot loader svým vlastním, co sice spustí ten originální, ale třeba si odposlechne heslo a pod. A i kdyby to bylo všechno zašifrováno, opět se najdou hardwarové možnosti, jak heslo někde mezi klávesnicí a biosem odposlechnout. U přídavné klávesnice stačí ji napojit přes odposlouchávací USB zařízení (kontrolujete vždy, kam je vaše klávesnice připojená?).

0/−1
18.12.2015 10:24

M21a71t41ě18j 73L40a26n25g 6374580430126

Koukám že se tady sešlo hodně názorů. Takže zkusím to shrnout. Co se týká této chyby dá se zneužít jen pokud máte fyzický přístup k pc(jasně pokud máte virtuální stroj a nějaký remote management(DRAC atd.) serveru tak taky). Dále někteří tu řeší že stačí zaheslovat bios aby si někdo nemohl bootovat co chce. Pak je otázka jestli máte zaheslovaný boot nebo jen vstup do biosu. Další je mít zaheslovaný grub protože nezaheslovaný grub mi umožní přes cmd nabootovat co chci nebo i zapsat na disk. Také pomocí grubu jde obejít heslo v linuxu. Na druhou stranu ruku na srdce kdo z nás má šifrovaný disk, zaheslovaný grub a zaheslovaný bios. Já třeba ne.

+6/0
17.12.2015 22:15

J26o30s21e65f 58Z23a48h94á93l90k55a 4613329928986

I když byl Technet před časem skoro jediný kandidát na lupu za iD, přinejmenším rubrika Software je stejná pralesní liga jako Revue, Playtvak a Expres.

Nedávno tu byly prezentovány android (a jedna iPad) aplikace pro tablet s Windows 10, dnes zase heslení Grubu, které většinou nikdo nepoužívá.

+2/0
17.12.2015 21:28

T90o71m37á54š 46J10e45l89í19n74e62k 4980140539462

No informovat o tomhle mi přijde v pořádku, ale ta forma... Ouch.

+1/0
17.12.2015 21:58

J80a53r46o33s76l75a95v 27L28e57b56e50d25a 3306259787850

;-D

0/0
17.12.2015 21:25

T79o41m34á53š 98J14e96l12í80n40e12k 4890950249442

On jde Grub zaheslovat? Ne, vážně, proč bych to dělal? Buď nechci, aby si lidi na tom stroji bootovali jak se jim chce a zahesluju BIOS, nebo mě zajímají data na disku a šifruju disk.

Jinak, ten člověk co napsal ten článek je absolutní IT analfabet a už by v životě o těhle věcech neměl psát.

Ale chyba je to docela vtipná.

+10/−1
17.12.2015 21:02

R50o57m20a12n 25K97o25r32e94c 9536182952898

Nevím, zda je správné někoho nazývat analfabetem, pokud sám nejste schopen uvažovat nad rámec svého pokojíčku u rodičů.

Možná si zkuste nejdříve pohledat, k čemu se tato možnost (o které ani nevíte, že existuje) používá například ve firemním prostředí.

+3/−2
17.12.2015 21:34

L59u29k68a93s 94N76o28v72y 4284924805496

Krome toho, ze kindermanagement pak muze spravcum site vyplatit specialni premii za specialni zabezpeceni site, o kterou se v lepsim pripade sabnou, me zadny duvod nenapada.

+1/0
17.12.2015 21:54

T48o30m95á45š 93J37e32l43í22n98e67k 4200220639862

Obávám se, že tenhle "hacker Linuxu" nebude o IT nic vědět bez ohledu na to, ve kterém pokojíčku zrovna budu svoje operační systémy provozovat. :-)

Samozřejmě že o existenci téhle možnosti tuším, tu nadsázku se mi myslím povedlo formulovat docela srozumitelně. Jenom se pořád drbu na hlavě a přemýšlím, proč by někdo zabezpečoval počítač zrovna přes Grub.

Ostatně soudím, že kdyby se tohle ve větší míře používalo, už dávno by někomu ta vadná část kódu stála za zneužití (upřímně C absolutně nerozumím, ale už jsem někde rozbor toho problému dneska viděl a prý to není nic zas tak složitého).

0/0
17.12.2015 21:54

L63u18b39o98š 89D17o17l52e60ž70e17l 1937299944706

Neumím si moc představit, proč by ve firemním prostředí někdo něco chránil zrovna heslem v GRUBu.

+1/0
18.12.2015 0:54

L32u64b38o62š 75D77o29l85e10ž26e85l 1627779594606

Jste opravdu hodně mimo. Tohle se týká zaheslovaného zavaděče, což skoro nikdo nepoužívá, a navíc se ti dá stejně snadno obejít.

+1/0
17.12.2015 21:01

L58u80k41a88s 64N63o88v92y 4904414415776

Ja teda sice pouzivam Linux, ale Grub zaheslovany fakt jako nemam :-))

+8/0
17.12.2015 20:59

L44u74k85a42s 12N48o50v76y 4134804595866

vlastne ani nevim, k cemu by mi to bylo

+1/0
17.12.2015 21:00

R19o44s32t38i81s13l53a39v 91C98a22h35a 8625391400172

trosku bulvarni titulek, nemyslite?

+9/0
17.12.2015 20:44

M43a70r47i30a44n 98V83i21r23e83c 3827247360820

Veeelmi bulvarny. Autor sa bud snazi zaujat za kazdu cenu, alebo teme vobec nerozumie. Ani jedna z moznosti nie je lichotiva.

+2/0
17.12.2015 22:39

A57l76e31s 53N79o29v41a59k 9212869877125

To jsem se skutečně pobavil. Jdu si hacknout počítač :-) Když už má člověk fyzický přístup k počítači, tak háčkovat zavaděč opravdu nepotřebuje.

+18/−2
17.12.2015 20:29

V84á45c62l59a79v 72J17o43n43á42š 8432383522193

Kdo má 28 prstů?

+2/0
17.12.2015 20:21

P60a21v25e97l 30S39o12b19o51t44k14a 5180584

jj, právě jsem zkusil to co popisujete a hacknul jsem vám servery!

+14/−1
17.12.2015 20:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.