Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hacknout Grub2 zvládne každý, stačí 28× stisknout klávesu. Stáhněte opravu

Netradiční způsob útoku si může vyzkoušet každý, kdo umí počítat na prstech. Programátoři zároveň s informacemi o šest let staré chybě vydali i její opravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P79a24v35e64l 60K33o80t87o68u65č82e42k 5305289263256

proto je fajn mít preboot lock např. přes bios :)

0/0
19.12.2015 9:16

R81u24d78o53l27f 44N87ě32m66e35c 8514480223238

Pavel Kasik mi pripadal jako to lepsi co je na technetu k dispozici, ale timto se sam pasoval do "vyssi ligy" bulvarnich pisalku a udelal poradnou vyvrtku, po ktere je v podstate uz jenom k smichu. ;-D Pro technet zapinam blokator reklamy, protoze za takova lejna jako je toto odmitam stahovat reklamu. ;-) Chyba se samozrejme netyka prihlaseni, ale zaheslovaneho Grub2 (jak tady pisou jini diskutujici), na prihlaseni do systemu muzete zmacknout backspace klidne 29x a nic se nestane. :-) Dalsi lejno vypustil Pavel, kdyz se nam v clanku snazi tvrdit jak se muzete dostat k datum na zasifrovanem oddilu na disku, k datum se samozrejme dostat nejde (neznate klic/heslo kterym jsou sifrovane), lze je pouze menit a smazat, to lze stejne tak dobre delat pokud nabootuju pres nejakou Live Distribuci z flashky/cd.

Zaheslovani Grubu ma hrozne malo vyuziti, napr. me napada moznost, pokud ve skole mate dual-boot na win a linux a nechcete aby se vam zaci hrabali v zavadeci (Grubu) tak jim ho zaheslujete, tudiz zaheslovani Grubu vyuziti jiste ma, jenom se rozhodne nepouziva pro zabezpeceni pristupu do systemu.

Obevuji se zde v diskuzi nazory/rady jak zabezpecit system. V podstate krome sifrovani disku se da vse obejit. Zaheslovanim Biosu nebo bootovani v Biosu lze obejit reflashnutim biosu, sice dozvite ze vam byl reflashnut Bios, ale jaksi az po. Zaheslovanim zavadece (Grubu) si sice utocnik nezavede vlastni jadro apod., ale nez si zavadet kernel tak se radsi bootnu z Live flashky. Zaheslovany system na prihlaseni je nutnost, ale bez sifrovaneho disku je naprosto k nicemu, protoze data jsou pristupna z Live flashky nebo na jinem kompu po vyndani disku.

+4/−2
18.12.2015 13:18

T19o95m79á79š 55J19e56l45í96n48e77k 4170800519322

A jo, on to fakt psal Kasík. :-( Double ouch.

0/−1
18.12.2015 16:46
Foto

P66a94v40e62l 36K84a94s63í24k16, 67T10e26c68h80n52e35t78.22c30z

Odpovídám níže - pan Němec reaguje na "chyby", které v článku vůbec nebyly. Zkusil jsem to ještě zdůraznit: "Chyba je zneužitelná na systémech, které používají k zabezpečení počítače (i) zaheslování zavaděče systému. Programátoři zároveň ukázali, že je možné použít ji (nepřímo, pomocíspeciálního narafičeného malware) i k napadení počítačů, které mají další ochranné prvky, například zašifrovaná data na disku. Útočník však každopádně potřebuje fyzický přístup k napadanému počítači."

0/0
26.12.2015 17:17
Foto

P84a93v51e21l 44K72a59s56í83k23, 64T18e13c37h12n20e45t80.21c96z

Jak možná víte (http://goo.gl/3ab5Uq), jsem nesmírně rád za každé upozornění na chyby či nepřesnosti v článcích na Technetu. Mrzí mě ale, že váš příspěvek nevychází z toho, co je v článku, ale spíš z dojmů. V článku bylo vždy (teď jsem to schválně kontroloval) uvedeno, že se jedná o chybu zavaděče Grub2, nikoli přihlášení (dokonce jsem tam schválně dal větu "Nedojde sice k přihlášení jménem správce systému"). Souhlasím s tím, že měl být Grub zdůraznět více v titulku článku - bohužel jej ale podle jména zná relativně málo lidí. Nikdy v článku nebylo nic o tom, že 28x Backspace funguje v přihlášení uživatele do systému.

A opravdu shazujete sám sebe, když autorovi nadáváte, aniž byste si přečetl původní článek, na který odkazujeme (http://goo.gl/eMrZjx). Tam totiž autoři uvádějí, že této zranitelnosti lze nepřímo využít i k získání hesla uživatele (do systému, prostřednictvím malware zavedeného přes hacknutý grub) a tedy následnému dešifrování dat na disku: "As pointed before, our goal is to steal data of an user. Since the data is ciphered, the strategy we will use is to infect the system and wait until the user decrypts the data (by login into the system) and then access to the information in plain."

Cílem článku bylo upozornit na - podle mého - zajímavou chybu, která skvěle ukazuje způsob trpělivého odhalování zranitelností v open-source projektech. Vy jste se možná rozhodl vyložit si to jako útok na Linux (opravdu nevím, jestli proto, že jste něco četl mezi řádky, nebo jestli prostě jste zvyklý na útoky odjinud) a odtud vychází váš, řekl bych, vypjatý příspěvek :-) Do článku jsem doplnil ještě jeden odstavec, který ještě jednou zdůrazňuje, že se jedná o zavaděč, nikoli login do systému. Ale jak říkám, to tam bylo už od začátku :-)

+4/0
26.12.2015 17:15

Z50b25y36n54ě76k 96Š35a59f12a95r66č71í18k 5917758825804

On má ale pravdu. GRUB nikdy není zašifrovaný celý, nějaký kód jaksi musí běžet, když BIOS předá GRUBu kontrolu. Takže naprosto stejný útok, jaký popisujete lze provést čistě fyzickým přístupem na HDD a přepsáním toho zaváděcího kódu na něco, co jen tak mimochodem někam všechna hesla uloží (nebo pošle). Jediné, co tato chyba umožňuje je poněkud jednodušší provedení.

Správná ochrana proti těmto útokům není "šifrovaný" GRUB, ale využítí modulu Intel TPM (např. TrustedGRUB).

0/0
29.12.2015 12:46
Foto

P75a53v33e56l 91K52a77s34í55k13, 75T52e54c97h57n80e85t70.81c97z

To nerozporuji. Já jen vysvětluji, proč jsem o tom psal - protože je zajímavé, jakým způsobem to napadení probíhá a především jak na tu zranitelnost přišli. To, že ve chvíli, kdy má útočník fyzický přístup ke stroji, je více způsobů, jak se do počítače dostat, není v rozporu s článkem. Já jen vysvětluji, že ty připomínky pana Němce nevycházejí z toho, co v článku je, ale z nějakého čtení mezi řádky.

0/0
31.12.2015 14:41

L84u48d36v80í83k 72G13a47j20d83o55š44í58k 2425213344172

Pokud vycházíme z předpokladu, že počítač nelze zabezpečit žádným způsobem, pokud má k němu útočník fyzický přístup, pak je naprosto bezpředmětné toto řešit.

V případě, že připustíte přístup cizí osoby k vašemu počítači, pak máte 2 možnosti. Buď chráníte svá data a pak je musíte šifrovat. Nebo můžete být maximálně informován o tom, že se vám někdo pokoušel do počítače dostat. Žádná další možnost není.

+1/0
18.12.2015 0:48

M31a96t70ě37j 95L94a21n64g 6764140200276

Neřekl bych že počítač nelze zabezpečit. Jak říkám Bios,Zavaděč,Systém a šifrovat disk. Potom útočník má smůlu ikdyž má fyzický přístup. Teda pokud někde není nějaká chyb.

+1/−1
18.12.2015 2:00

Z45b37y17n12ě79k 42Š64a69f77a22r43č20í66k 5987488815774

No to teda nemá. Pokud není kompletně všechno zašifrováno (a tedy bios musí dešifrovat disk), tak útočník může nahradit boot loader svým vlastním, co sice spustí ten originální, ale třeba si odposlechne heslo a pod. A i kdyby to bylo všechno zašifrováno, opět se najdou hardwarové možnosti, jak heslo někde mezi klávesnicí a biosem odposlechnout. U přídavné klávesnice stačí ji napojit přes odposlouchávací USB zařízení (kontrolujete vždy, kam je vaše klávesnice připojená?).

0/−1
18.12.2015 10:24

M81a26t12ě62j 69L30a92n77g 6864670130976

Koukám že se tady sešlo hodně názorů. Takže zkusím to shrnout. Co se týká této chyby dá se zneužít jen pokud máte fyzický přístup k pc(jasně pokud máte virtuální stroj a nějaký remote management(DRAC atd.) serveru tak taky). Dále někteří tu řeší že stačí zaheslovat bios aby si někdo nemohl bootovat co chce. Pak je otázka jestli máte zaheslovaný boot nebo jen vstup do biosu. Další je mít zaheslovaný grub protože nezaheslovaný grub mi umožní přes cmd nabootovat co chci nebo i zapsat na disk. Také pomocí grubu jde obejít heslo v linuxu. Na druhou stranu ruku na srdce kdo z nás má šifrovaný disk, zaheslovaný grub a zaheslovaný bios. Já třeba ne.

+6/0
17.12.2015 22:15

J72o81s92e69f 81Z50a16h43á11l47k74a 4213859358526

I když byl Technet před časem skoro jediný kandidát na lupu za iD, přinejmenším rubrika Software je stejná pralesní liga jako Revue, Playtvak a Expres.

Nedávno tu byly prezentovány android (a jedna iPad) aplikace pro tablet s Windows 10, dnes zase heslení Grubu, které většinou nikdo nepoužívá.

+2/0
17.12.2015 21:28

T24o53m35á43š 34J89e71l98í26n52e24k 4470630359182

No informovat o tomhle mi přijde v pořádku, ale ta forma... Ouch.

+1/0
17.12.2015 21:58

J19a59r24o62s43l20a94v 45L54e22b22e38d62a 3386909677370

;-D

0/0
17.12.2015 21:25

T79o58m93á60š 44J52e64l43í47n72e82k 4190670869712

On jde Grub zaheslovat? Ne, vážně, proč bych to dělal? Buď nechci, aby si lidi na tom stroji bootovali jak se jim chce a zahesluju BIOS, nebo mě zajímají data na disku a šifruju disk.

Jinak, ten člověk co napsal ten článek je absolutní IT analfabet a už by v životě o těhle věcech neměl psát.

Ale chyba je to docela vtipná.

+10/−1
17.12.2015 21:02

R32o16m12a29n 97K72o95r89e85c 9616662152548

Nevím, zda je správné někoho nazývat analfabetem, pokud sám nejste schopen uvažovat nad rámec svého pokojíčku u rodičů.

Možná si zkuste nejdříve pohledat, k čemu se tato možnost (o které ani nevíte, že existuje) používá například ve firemním prostředí.

+3/−2
17.12.2015 21:34

L40u77k47a81s 98N58o13v26y 4614354105916

Krome toho, ze kindermanagement pak muze spravcum site vyplatit specialni premii za specialni zabezpeceni site, o kterou se v lepsim pripade sabnou, me zadny duvod nenapada.

+1/0
17.12.2015 21:54

T36o89m21á14š 91J25e56l49í26n48e76k 4750340619812

Obávám se, že tenhle "hacker Linuxu" nebude o IT nic vědět bez ohledu na to, ve kterém pokojíčku zrovna budu svoje operační systémy provozovat. :-)

Samozřejmě že o existenci téhle možnosti tuším, tu nadsázku se mi myslím povedlo formulovat docela srozumitelně. Jenom se pořád drbu na hlavě a přemýšlím, proč by někdo zabezpečoval počítač zrovna přes Grub.

Ostatně soudím, že kdyby se tohle ve větší míře používalo, už dávno by někomu ta vadná část kódu stála za zneužití (upřímně C absolutně nerozumím, ale už jsem někde rozbor toho problému dneska viděl a prý to není nic zas tak složitého).

0/0
17.12.2015 21:54

L48u80b55o78š 45D93o61l27e84ž47e81l 1267409964606

Neumím si moc představit, proč by ve firemním prostředí někdo něco chránil zrovna heslem v GRUBu.

+1/0
18.12.2015 0:54

L28u23b86o72š 58D56o57l23e19ž37e14l 1337159594316

Jste opravdu hodně mimo. Tohle se týká zaheslovaného zavaděče, což skoro nikdo nepoužívá, a navíc se ti dá stejně snadno obejít.

+1/0
17.12.2015 21:01

L67u45k14a95s 85N40o23v52y 4834614395386

Ja teda sice pouzivam Linux, ale Grub zaheslovany fakt jako nemam :-))

+8/0
17.12.2015 20:59

L92u89k15a51s 96N91o68v35y 4664484305386

vlastne ani nevim, k cemu by mi to bylo

+1/0
17.12.2015 21:00

R76o88s59t86i42s40l96a75v 85C70a94h97a 8635101670672

trosku bulvarni titulek, nemyslite?

+9/0
17.12.2015 20:44

M37a17r44i75a65n 87V31i56r70e17c 3747567260100

Veeelmi bulvarny. Autor sa bud snazi zaujat za kazdu cenu, alebo teme vobec nerozumie. Ani jedna z moznosti nie je lichotiva.

+2/0
17.12.2015 22:39

A43l34e15s 16N30o98v68a28k 9532299607705

To jsem se skutečně pobavil. Jdu si hacknout počítač :-) Když už má člověk fyzický přístup k počítači, tak háčkovat zavaděč opravdu nepotřebuje.

+18/−2
17.12.2015 20:29

V70á64c82l70a75v 40J14o46n78á94š 8412543812603

Kdo má 28 prstů?

+2/0
17.12.2015 20:21

P88a25v62e37l 33S76o75b26o52t51k78a 5130394

jj, právě jsem zkusil to co popisujete a hacknul jsem vám servery!

+14/−1
17.12.2015 20:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.