Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zbavíme se komárů? Vědci vytvořili mutaci, která může druh zničit

V laboratoři se zrodili geneticky upravení komáři, kteří šíří vlohy pro neplodnost samiček. Stačí vypustit tento hmyz do volné přírody a přenašeči nebezpečných chorob vymřou. „Zatím se k tomu nechystáme,“ ubezpečují vědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25i11k50i 38M38i50k38e92s 9841344492134

na wiki se spolehnout nedá ? to jsou tedy nečekané informace. A tak to jsem rád že na nás "mudrlanty" na idnesu se spolehnout dá, všichni to tady máme v kebulích správně srovnaný ;-D

0/0
6.4.2016 18:42

M36a95r57t10i83n 37J95i30r68o48u12s90e18k 7756125845528

ZIKA zmutoval spolu s komáry. Není to náhoda, že ohniska výskytu geneticky poškozených dětí v Brazílii se shodují s místy vypouštění těchto geneticky mutovaných komárů. Stačí totiž trocha tetracyklinu a komáři, co se neměli dožít dospělosti se dožijí, v nové, zmutované formě přírodního výběru (život si najde cestičku, pan Malcolm, Jurassic Park).

0/0
17.2.2016 15:52

M54a46r81e31k 87Š84i12m96o65n 2704897138628

Nějak mi to neštýmuje. Když se v populaci objeví gen, který snižuje plodnost, tak jeho potomci mají méně svých potomků, jejich podíl v populaci se dále zmenšuje a nakonec zase zůstane ta skupina, do které se tenhle gen nedostal, která se zase rozmnoží. Takže gen, který snižuje plodnost prostě nemůže fungovat, protože původní populace je zpátky převálcuje.

Když Australani chtěli vyhubit králíky, chtěli vyhubit invazivní králíky, nakazili je myxomatozou. Zdálo se to jako úspech, vyhynulo 99,99% králíků. Ale těch pár, které náhodou měli v genech o trochu lepší imunitu proti myxomatoze, přežilo a dnes je jich stejně jako tehdy v roce 1950 a navíc jsou schopni přežít myxomatozu.

+1/0
31.12.2015 1:35


P74e95t14r 81S58v90o23b17o38d65a 9165977514760

... ta "mutantni retezova reakce" funguje jinak, nez bezna mutace (=gen snizujici plodnost), ktera podleha mendelovske dedicnosti.

S temi kraliky mate samozrejme pravdu, v dostatecne velke populaci (t.j. pri dostatecne velke variabilite pro selekci) existuje nejaky typ odolnosti, ktery pak "vyplave na povrch" ... ale v pripade te mutantni retezove reakce muze dojit k likvidaci reprodukce tak rychle, ze to nakonec zadny komar neprezije ... to je analogicke antibiotikum ...

+3/0
31.12.2015 2:02

M98a59r30e62k 48Š52i50m39o87n 2674817488208

Můžete mi prosím poslat nějaký odkaz, jak funguje ta mutantní řetězová reakce?

0/0
3.1.2016 23:22

P54e13t27r 66S16v26o16b73o15d85a 9365277204700

Vpodstate nejde o nic jineho nez o vneseni CRISPR/Cas9 systemu do genomu vcetne navadeci sekvence do organismu - to funguje jako "navadena strela" do genu. No a pokud je jedna alela uz zmutovana a ta "navadena strela" spravne zamirena, poskodi i tu nezmutovanou alelu a protoze bunky tohle poskozeni nesnasi, pokusi se to opravit. Ale pro opravu ma bunka jenom tu zmutovanou alelu, takze si tu zmutovanou alelu vkopiruji do te poskozene nezmutovane a skonci to tim, ze maji zmutovane obe.

Tady je to okorenene tim, ze tou uplne prvni mutaci je vlozeni geneticke sekvence pro CRISPR/Cas9 primo do toho mutovaneho genu. Takze s kazda mutace je de facto kopii te uplne prvni mutace a s mutaci se siri i ta "navadena strela".

Da se to pak nastavit tak, aby to mutovalo treba jen v jedne konkretni tkani - treba behem vyvoje vajicek - na a u tech much pak samicka, puvodne heterozygot pro tu genetickou modifikaci/mutaci, bude nakonec produkovat vsechna vajicka s mutantni alelou a kdyz ji oplodni divoky samecek, embrya budou po sice oplozeni heterozygotni, ale ty "navadene strely" tam z vajicka porad budou a nez se embryo vyvine, budou vsechny bunky uz kompletne mutantni. Takze z pohledu mendelovskeho krizeni to nebude vunec davat smysl: krizeni puvodne heterozygotni samicky s divokym samicem vyprodukuje homozygotni mutantni potomstvo.

... muzu Vam poslat ten puvodni clanek, pokud byste chtel, mam k nemu pristup. Pokud Vam staci obecne povidani ce CRISPR/Cas9 systemu, tak podrobne je to na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR, ale k pochopeni je lepsi tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=2pp17E4E-O8

0/0
5.1.2016 2:21

M44a26r79t74i33n 45Š18a13f46á44ř 8186508604227

Hodně jsem přemýšlel k čemu vlastně tihle tvorové jsou, proč vlastně jsou viry, bakterie. Je to jednoduchý. Je to obraný mechanizmus přírody, který se zbavuje toho slabého a nemocného. Je to jen a jen prostý přirozený výběr. Přežijí jen silní a zdraví. Jen člověk do toho samostatně fungujícího systému zasahuje a obrací se to proti jemu samotnému. Bude to znít pro někoho drsně a osobně bych asi díky lékařům už tady taky nebyl. Prostě díky lékařské vědě si lidstvo dost výrazně poškozuje svůj genofond. A mezigeneračně je to hodně vidět.

+7/−3
31.12.2015 0:38

P44e17t46r 10S19v80o68b14o20d98a 9105807454120

... tak to neni ... nepreziji jen silni a zdravi ... preziji nejlepe adaptovani,. To je strasny rozdil. Priroda nema obranne mechanismy, nema vedomi ... ma druhy, ktere prezivaji tak dlouho a tim lepe, cim vic se mnozi. Viry a bakterie jsou tady jenom z toho duvodu, ze se umi mnozit. A ani o tom nevi ... a lidstvo si poskozuje genofond kvuli tomu, ze si do prostredi uvolnuje toxicke latky. Nikoliv diky lekarske vede. Diky lekarske vede se lidstvo dokaze rozmnozovat i kdyz by to jinak neslo. A zatim jsem nepotkal cloveka, ktery by tvrdil, ze to je vsechno spatne a zaroven chapal, 1) jaky ma vliv meioticka rekombinace na eliminaci poskozujicich mutaci a 2) koncept genoveho bazenku a s nim sprazene variability populace ...

+6/0
31.12.2015 1:23

I92v73o 93S45p38á80l15e23n18ý 5910573130128

Bez bakterií a virů nepřežijeme ani týden. Lékařská věda negativní dopad na genofond nepopiratelně má a uvědomuje si ho. Ale uvedu příklad - na HIV by se lidstvo plně evolučně adaptovalo za 1 milion let, léky tuto adaptaci umožnily za 20 let. Pokud se hledá škůdce s minimálním přínosem, pak to bude spíše politik zakazující a silně regulující vše v genetice nové.

+3/0
31.12.2015 10:06

M50i65c82h58a64l 65C92h38a96l48u35p17a 6398120399163

Třeba to myslel tak, že přežívají lidé, kteří by normálně neměli šanci. Ti pak mají další děti a takhle časem narůstá množství lidí s nejrůznějšími vrozenými chorobami atd.

0/0
31.12.2015 15:47

P80e73t51r 98S15v19o72b50o71d22a 9795167314980

... ano, rekl bych, ze tak to mysel. Ale to "poskozeni genofondu" je nutne videt komplexneji. Zdrojem adaptaci je geneticka variabilita, ktera diky mutacimi. A jen minimalni mnozstvi mutaci (zmen DNA) predstavuje skutecne poskozeni genofondu (ktery si poskozujeme nikoliv lekarskou peci, ale toxickymi latkami poskozujicimi DNA). Podstatne je, ze pri pohlavnim rozmnozovani se varianty genu neustale promichavaji - zkuste si spocitat, jaka je pravdepodobnost, ze konkretni variantu jednoho genu mate od nej - 1/16 ... krome genu na Y chromozomu v otcovske linii ... a stejna je pravdepodobnost, ze po pradedovi mate nejakou recesivni alelu pro genetickou poruchu ... otazka tedy zni - muze lidska populace zkolabovat proto, ze poskozeni genodonfu dosahne takove vyse, ze z nej nepujdou skladat zivotaschopne kombinace genu? A ja si myslim, ze pokud nenastane nuklearni zima, tak je to vzhledem k soucasne lekarspe peci a moznostem kontroly kvality genomu velmi nepravdepodobne ...

0/0
31.12.2015 16:11

Z54b51y16n78ě27k 48Š37a49f44a25r52č73í95k 5347678385984

Všechny tyto otázky kolem vrozených defektů a poruch DNA jsou irelevantní, protože než se něco takového výrazně projeví, lidé to dávno budou umět opravit a dokonce vylepšit. Myslím, že člověk nebude člověkem v dnešním smyslu, pokud do toho nevstoupí zelení a jim podobní tmáři a pomatenci.

0/0
1.1.2016 20:30

J77i74ř17í 36K27o15c13u95r40e91k 6415854525848

Ne, virus není opravný prostředek přírody. Virus je jen něco, co se chce množit a živit. A k tomu, aby se něco množilo a živilo, je třeba živná půda. Viděno z druhé strany: Je-li někde dostatek živné půdy, najde se něco, co ji začne využívat. A přežije to, co se přizpůsobí změněným podmínkám.

Příroda nemá účel. Přiroda vzniká bezúčelně a bez jakéhokoliv vyššího záměru. Ikdyž Douglas Admas měl jiný názor.

+1/0
1.1.2016 17:07

M85a17r96t93i83n 10Š60a84f89á77ř 8406398364567

To je váš názor a jde jen o názor a ne dogma. Vše je o úhlu pohledu a ten váš mě nepřesvědčil ;-).

0/−3
1.1.2016 19:53

Z41b23y47n81ě43k 23Š11a40f24a71r36č45í12k 5817858565944

Je to objektivní fakt. To, že se to vám a podobným nelíbí a chcete raději věřit na pohádky je také fakt.

+1/0
1.1.2016 20:32

M63a91r39t65i65n 97Š40a83f37á48ř 8926848384957

Naposledy to byl názor, teď je to objektivní fakt. Já si mohu věřit čemu chci a vám s prominutím do toho je úplné ....., víte co. To samé pro mě ten váš objektivní fakt vůbec nic neznamená, protože jste ho objektivně ničím nepodložil.

0/−2
1.1.2016 22:10

P87e78t56r 64S27v53o59b52o38d83a 9545917354670

... to Vam musi kazdy objektivne podkladat vsechno, cemu neverite? Co kdybyste se snazil sam konfrontovat svoje nazory s bezne dostupnymi informacemi (a zacit primo u "proroka militantniho ateismu" ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%AD_show_pod_sluncem) ...

Co vsechno bych Vam musel podlozit, abyste uznal, ze vlastnosti v prirode vznikaji bezucelne pred tim, nez jim prirozeny vyber da smysl? Staci Vam experiment se vznikem bakterialni rezistence? ... kdyz Vam ukazu, ze v bakterialni populaci vznika spotnanne a bezucelne rezistence na antibiotika bez ohledu na to, jestli se bakterie kdy setkaly s nejakym antibiotikem, zmeni to neco?

Moje zkusenost je takova, ze to nic nezmeni .. ;-)

+2/0
1.1.2016 23:09

M48a96r77t97i43n 82Š76a46f96á90ř 8746258174977

Většinou to dává přeci smysl. Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila. To je snad úplně čistá logika. Věřte si čemu chcete, můj názor nezměníte.

0/−2
2.1.2016 1:07

P16e74t18r 55S85v75o47b66o55d26a 9685127454200

"Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila." ... takhle funguji pravnici u soudu. Veda takhle ale nefunguje ... takze nemuzete ocekavat, ze Vam budu kupit argumenty, abych Vas presvedcil o svem stanovisku. Moje stanovisko muzete akceptovat nebo mi ho vyvratit. To same muzu udelat ja s tim Vasim. Potiz je v tom, ze nevidim duvod Vam vyvracet stanoviska, ktera byste si mohl vyvratit sam, kdybyste se trochu snazil ...

+1/0
2.1.2016 3:48

M62a55r20t73i72n 72Š44a39f69á93ř 8506548284507

Ale já nemám žádnou potřebu vám něco vyvracet, ani vás přesvědčovat. Milý pane, zřejmě oproti vám nemám odborné vzdělání v daném oboru. Mám elektrotechnické vzdělání a o přírodě vím jen to co jsem se učil na ZŠ a co si o ní přečtu, co pozoruji a vidím. Já jsem jen vyjádřil svůj laický pocit, svoji myšlenku a to co si o tom myslím, bez ohledu na to zda to mám, či nemám něčím podložené. Umožňuje mi to zatím svoboda projevu a vyznání. To jen vy tady vcelku zbytečně, celou dobu ukazujete svoje obrovské ego a potřebu někoho poučovat a za každou cenu mu vnucovat svá domnělá dogmata. Vy by jste byl dobrý muslim, ty se chovají úplně stejně. Protože to je na wikipedii tak to nutně musí být pravda. Já o ten váš světonázor nestojím a klidně si tu rotujte na hlavě, nic s tím neuděláte. ;-D

0/−1
2.1.2016 16:30

P81e65t88r 12S45v60o46b63o75d97a 9165587294810

... zcela vporadku, samozrejme si vyvozujte zavery jake chcete a pecujte o svou viru. Moje potirani bludu ve verejnych diskusich neni nutne urcene Vam ... a neni zbytecne ... a odpoustim Vam i to, ze si pletete ego a vedomosti ...

+1/0
2.1.2016 17:20

M51a60r39t40i47n 65Š82a50f79á11ř 8516448624757

Ve vašem případě, soudě dle dalších vašich výpadů proti každému, kdo s vámi nesouhlasí to ego máte skutečně mohutně vyvinuté. Honíte si ego na laické diskuzi nad lidmi, kteří nemají vaši odbornost. Na odborném webu by jste takový king nebyl, ale tady kde máte díky svému vzdělání navrch se to machruje, co?

0/−1
2.1.2016 18:25

P15e23t15r 40S56v95o83b89o37d66a 9655837734980

... mylite se. Moje argumentace vychazi z meho odporu ke schovavani ignorance za nezavisly postoj. Delam spolecnosti tu sluzbu, ze na prikladech, jako je ten Vas, tu prazdnotu odhaluju ... tyka se to tech pripadu, kdy lidi argumentuji o vecech, kterym nerozumi, ac by mohli, kdyby se aspon trochu snazili. Evoluce, GMO, ockovani, farmaceuticke firmy.

... "hodne jste premyslel" a vymyslel stereotypni eugenicky paskvil s prvky evolucni teorie, ktery je objektivne nepravdivy, a kdyz se Vam to nekdo snazil vysvetlit, ma namachrovane ego ... vite, mne jste uplne fuk a nepotrebuju si nic dokazovat. Pisu sem kvuli lidem, co si tu prectou nepravdive a zavadejici prispevky ... kdyby na ne nikdo nereagoval, mohli by to povazovat za fakt.

... ja nerikam lidem, co si maji myslet. Ja je upozornuju na to, v cem se myli. A spousta lidi to nedokaze unest. Vy s tim mate taky problem.

+2/0
2.1.2016 21:23

K78a21r66e23l 52H62a87t18v64a19n17i 2624677406840

Rybičky a vlaštovky v tom vidí potravinovou krizi...

+6/0
30.12.2015 22:12

P87e59t11r 96K69e58i62s92l75e12r 6331962612334

Nesnáším otravné komáry, když jen slyším slovo klíště, tak mám "rudo před očima" a patřím k těm, kteří by byli pro všemi deseti, aby tito tvorové zmizeli z této planety... Ale měl bych dotaz, pokud je tady někdo fundovaný v dané problematice - nemohlo by se to lidstvu vymstít? Ano, komáři jsou víc než otravní tvorové, ale přiznávám se, že je to také to jediné, co o nich vím... a proto ta pochybnost z mé strany... Předem děkuji za informace - přece jen na wiki se nedá plně spolehnout...

+1/0
30.12.2015 20:51

P72e73t62r 90S83v71o67b43o37d91a 9985867954570

... nemyslim, ze kdyby se uplne zlikvidovaly vektory malarie, ze by se to nejak lidstvu vymstilo.

Z pohledu vymirani druhu jde o marginalitu, druhy vymiraji neustale a prirode je to stovky milionu let uplne jedno. Lide uz vyhubili desitky (spis tisice) ruznych druhu a nezda se, ze by se jim to nejak vyrazne vymstilo. Kazdy kontinent, kam se dostal Homo sapiens a prinesl tam svou civilizaci, zacal z pohledu biodiverzity chatrat, ale clovek se tam mel lip, at uz si pod tim kazdy predstavi cokoliv. Navic v tomhle pripade by populaci tech vektoru a jejich ekologickou roli snadno nahradily druhy komaru, ktere malarii neprenasi. Takze, ti, co jim vadi komari, si nepolepsi :-)

Z pohledu lidske populace lze tezko predvidat, jak by vymyceni malarie postihlo ekonomiku, v tuhle chvili sice existuji studie vycislujici jake ztraty malarie zpusobuje, ale nelze rict, ze kdyz malarie zmizi, tak se ztraty zmeni rovnou ve vynosy. Kazdopadne je pomylene uvazovat o negativnich dusledcich vymyceni malarie. Asi jako uvazovat o tom, jake skody zpusobuje lepsi lekarska pece ... chtel by se snad nekdo vzdat zapadni mediciny? No, jsou takovi a maji pravo se ji vzdat. Ale pokud ji muzeme poskytnout, mame ji nekomu odeprit? Z jakeho duvodu?! ...

... no a pak je tady ten fakt, ze malarie a podobni parazite jsou mistry v adaptacich a vzdycky budou v evoluci o krok napred, takze si myslim, ze likvidace vektoru muze docasne vyresit problem v nejake extremne zamorene oblasti, ale celosvetove to druh nezlikviduje a malarii take ne. Navic si uvedomte, ze se tady diskutuje technologie v rannem stadiu vyvoje, coz je neco jineho, nez bude hotovy nastroj. Dokazu si treba predstavit genetickou upravu kdy komar bude bud plodny, ale nebude schopny prenaset malarii. A tahle vlastnost se rozsiri v populaci komaru spolu se sterilitou tech, kteri budou schopni malarii prenaset ... to je take mozne reseni ...

+4/−1
30.12.2015 22:28

P94a32v93e38l 53F14o49l16t64á85n 4130502264

Pan Keisler měl možná na mysli, co by to udělalo s potravním řetězcem živočichů závislých na hmyzu.

Kolik žab, fóglů atd. by chcípalo hladem a jaké by byly následky dále.

To není jen o malárii.

+1/0
31.12.2015 1:28

P27e90t21r 29S65v36o84b91o44d54a 9705827684270

... myslim, ze 1) ten uvolneny prostor po jednom druhu komaru by rychle zaplnili jine druhy a 2) dosud pouzivane insekticidy v oblastech zamorenych malarii zpusobuji nepochybne vetsi ekologicke skody, nez selektivni likvidace jednoho vektoru.

0/0
31.12.2015 13:18

M53i32c19h97a82l 61C14h97a52l18u93p53a 6568830669193

Podle mě se moc neví, co všechno člověk zničil a ovlivnil, to se projeví časem. Freony se používaly dlouho aniž se vědělo, co způsobují. DDT zázračně vyřešilo problém s komáry a pak se zjistilo, že to zabíjí dravce. Příroda si poradí, ale zmizení druhu během jednoho roku asi tak rychle nevyřeší, většinou jedinci vymírají postupně a časem je nahradí něco jiného.

0/0
31.12.2015 15:55

P75e86t42r 54S50v52o25b71o43d59a 9215657594770

... ano, casem se toho projevi spousta, vcetne nasledku veci, kterym slo predejit, ale nikdo na to nemel chut nebo odvahu to prosadit. Lide nejsou schopni ucinne racionalne planovat v delsim nez nekolikaletem obdobi a tak je jejich bezna strategie se adaptovat na nasledky ... tak to bohuzel je ...

... vymirani nemusi byt nutne pomale, treba pri zasahu asteroidu ...

... prirode je jedno, jestli se "niky", t.j. prostory/prilezitosti, ktere druhy obsazuji, uvolni okamzite anebo postupne. Existujici druhy budou v kazdem okamziku obsazovat vsechny pro ne dostupne niky ...

0/0
31.12.2015 16:53

J32i54ř83í 86K94o82c54u87r30e88k 6215284475138

Biodiverzita na severoamerické kontinentě byla nižší (proti Africe třeba) a byla by nižší i bez lidské příčiny. On ten supervulkán periodicky vyhladil život z velké části kontinentu. Afrika zatím měla to štěstí, ale dnes víme, že ji plášťový chochol (mantle plume) trhá na kusy. Podobný pláťový chochol je pod Islandem, Havají a taky pod Yellowstone.

0/0
1.1.2016 17:11

M34a22r78i10a35n 35N77o82v50á23k 8754118162465

Raději zlikvidujte přemnožený klíšťata. Ty nikomu chybět nebudou.

+1/0
30.12.2015 20:40

K64a32t49e48ř48i74n84a 48D68r69a87h82o63k87o66u53p42i31l14o22v46á 9316801212403

Opět klasický nesmysl, který šíří akorát média. Malárie je v "Africe" (je to asi jako říkat že v Asii je vyspělá technologie, protože je tam Jižní Korea a Japonsko) často problém asi jako chřipka u nás. Nakazí pár procent lidí, zabije pár desetin či setin promile lidí. Akorát v "Africe" je prostě mnohem více lidí, takže absolutní číslo je větší. Pokud se to vyřeší OK, ale jsou mnohem větší problémy i vnímáno pohledem lidí z "Afriky". Akorát se zbytečně vyhazují peníze, které by mohly jít na smysluplnější projekty (vzdělávání či pomoc s adaptací zemědelské a průmyslové technologie v těchto zemích). Rv

+1/0
30.12.2015 20:14

M33a98r49t14i70n20a 93S76o18u33k96a48l72o79v72á 4272859529191

Usínáte a najednou BZZZZZZZZ BZZZZZZZZZ!!;-O;-O;-O

+1/0
30.12.2015 16:57

L21u52k70á89š 25K96u79b54ů 5954923980437

a přitom stačí moskytiéra, repelent, plácačka, mucholapka atd.... , ale vědci půjdou na komára s "kanónem". (jen aby se zmutovaný gen potlačující rozmnožování komárů nepřenesl na další živočišné druhy)

0/−1
31.12.2015 11:09

M51i38c18h24a75l 45C44h97a59l93u15p55a 6638680149693

Jestli na ně běžné repelenty ještě fungují. Plácačky a moskytiéry fungují doma, ale co venku.

0/0
31.12.2015 15:48

P50e41t93r 60S77v70o98b86o62d18a 9335167894640

... ano, muzeme znicit komary, vyhubit temer libovolny druh, muzeme znicit celou Zemi. S tim proste musime zit ... ale starosti o prirodu bych neargumentoval, te je to uplne jedno, nema zadne vedomi ... evoluce nechala uz vyhynout >99% vsech druhu, co se tu objevily ... pamatujte si, ze adaptace a evoluce nakonec vydrbe se vsim. Dulezite je, abychom se starali sami o sebe, nenicili zbytecne svoje prostredi, delali docasne, co se da, abychom meli pred adaptacemi jako je ebola, malarie, zaskrt ... aspon maly naskok ... misto, abyste byli radi, ze vedci konecne nasli zpusob, jak po letech kobercovych naletu na DNA maji konecne ve vybave slusnou rizenou strelu, kterou se snazi vylepsovat, tak tady malujete certy na zed. A pritom lepsi nadeje pro leceni dedicnych chorob nez tahle technologie neni ...

+1/−1
30.12.2015 14:37

P97e83t18r 89S55v19o63b64o96d81a 9505547594270

... vzdycky jsem rad, kdyz mi nejaky minusujici sdeli, kde mam v prispevku chybu, nebo ze jde o to, ze mi dava minus, protoze mu vadi, co rikam ;-)

+1/0
30.12.2015 17:31

M46i25c35h56a91e19l 13K64o98n47e64č79n39ý 6302603679219

Hraní si na pána boha nemůže skončit nikdy dobře.Rv

+4/−4
30.12.2015 14:07

P37e17t93r 95S31v46o73b23o94d16a 9845447214200

... nerikal to same driv nekdo o hromosvodu ... elektrine ... automobilu ... letadlu ... ockovani ... ?

+3/−2
30.12.2015 14:12

T33o21m81á50š 47J81o75u24s79k60ý 6420844

Lidé dělají jen to, co jim dovoluje mozek, který jim dal ten tvůj Bůh. :-)

+2/−1
30.12.2015 14:16
Foto

P70a34v74e79l 42P13o39d69e22š46v64a 5309257779

Kdyby vymřela klíšťata, komu by chyběla?

+3/−1
30.12.2015 14:20

L61a43d96a 13N27o30v86a37k 4412683577

kdyby vymřel člověk.., komu by chyběl...?

0/−4
30.12.2015 16:20

M79i23r84o45s23l37a42v 62B46u75d48a 9472242727812

Lada Novak by nikomu nechyběl a jeho stupidní kecy také ne!

+2/0
31.12.2015 8:28

M15a50r96c86e55l 60P34a68v30l42í26k 7761424228969

výrobcom repelentov.

+1/0
30.12.2015 16:26

H43a92n16a 32P62a89c53u34l98o19v31á 2676786129226

Být, či nebýt ?

0/0
30.12.2015 13:30
Foto

P95a81v39e45l 25P45o39d53e22š96v54a 5539647129

Die zaubere Rasse.EUR^

0/−1
30.12.2015 12:31

M95a59r10t50i48n 41J55i40r91o20u90s60e26k 7976775335918

Tak to je hodně hloupý nápad. Komáří larvy jsou potravou pro vyšší živočichy. Významnou složkou.

+1/−1
30.12.2015 12:17

Z55b66y17n46ě44k 46Š95a96f61a14r48č92í35k 5177458875324

Komáři NEEXSTUJÍ!!!! VProhlédněteV

0/−1
30.12.2015 17:57

I12v58a31n26a 39V69e66s64e88l29á 2541633299405

tohle vubec neni dobry .. ale vubec ...

+1/0
30.12.2015 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.