Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbavíme se komárů? Vědci vytvořili mutaci, která může druh zničit

V laboratoři se zrodili geneticky upravení komáři, kteří šíří vlohy pro neplodnost samiček. Stačí vypustit tento hmyz do volné přírody a přenašeči nebezpečných chorob vymřou. „Zatím se k tomu nechystáme,“ ubezpečují vědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10i59k34i 71M19i51k40e84s 9181454342514

na wiki se spolehnout nedá ? to jsou tedy nečekané informace. A tak to jsem rád že na nás "mudrlanty" na idnesu se spolehnout dá, všichni to tady máme v kebulích správně srovnaný ;-D

0/0
6.4.2016 18:42

M46a49r30t88i38n 75J96i23r23o61u20s54e70k 7976155385368

ZIKA zmutoval spolu s komáry. Není to náhoda, že ohniska výskytu geneticky poškozených dětí v Brazílii se shodují s místy vypouštění těchto geneticky mutovaných komárů. Stačí totiž trocha tetracyklinu a komáři, co se neměli dožít dospělosti se dožijí, v nové, zmutované formě přírodního výběru (život si najde cestičku, pan Malcolm, Jurassic Park).

0/0
17.2.2016 15:52

M38a59r59e12k 92Š60i48m64o63n 2884757898318

Nějak mi to neštýmuje. Když se v populaci objeví gen, který snižuje plodnost, tak jeho potomci mají méně svých potomků, jejich podíl v populaci se dále zmenšuje a nakonec zase zůstane ta skupina, do které se tenhle gen nedostal, která se zase rozmnoží. Takže gen, který snižuje plodnost prostě nemůže fungovat, protože původní populace je zpátky převálcuje.

Když Australani chtěli vyhubit králíky, chtěli vyhubit invazivní králíky, nakazili je myxomatozou. Zdálo se to jako úspech, vyhynulo 99,99% králíků. Ale těch pár, které náhodou měli v genech o trochu lepší imunitu proti myxomatoze, přežilo a dnes je jich stejně jako tehdy v roce 1950 a navíc jsou schopni přežít myxomatozu.

+1/0
31.12.2015 1:35

P68e15t15r 56S70v65o29b71o81d76a 9775357614880

... ta "mutantni retezova reakce" funguje jinak, nez bezna mutace (=gen snizujici plodnost), ktera podleha mendelovske dedicnosti.

S temi kraliky mate samozrejme pravdu, v dostatecne velke populaci (t.j. pri dostatecne velke variabilite pro selekci) existuje nejaky typ odolnosti, ktery pak "vyplave na povrch" ... ale v pripade te mutantni retezove reakce muze dojit k likvidaci reprodukce tak rychle, ze to nakonec zadny komar neprezije ... to je analogicke antibiotikum ...

+3/0
31.12.2015 2:02

M14a63r73e13k 22Š13i56m58o85n 2314577848118

Můžete mi prosím poslat nějaký odkaz, jak funguje ta mutantní řetězová reakce?

0/0
3.1.2016 23:22

P65e34t48r 98S16v91o54b56o15d97a 9985427854660

Vpodstate nejde o nic jineho nez o vneseni CRISPR/Cas9 systemu do genomu vcetne navadeci sekvence do organismu - to funguje jako "navadena strela" do genu. No a pokud je jedna alela uz zmutovana a ta "navadena strela" spravne zamirena, poskodi i tu nezmutovanou alelu a protoze bunky tohle poskozeni nesnasi, pokusi se to opravit. Ale pro opravu ma bunka jenom tu zmutovanou alelu, takze si tu zmutovanou alelu vkopiruji do te poskozene nezmutovane a skonci to tim, ze maji zmutovane obe.

Tady je to okorenene tim, ze tou uplne prvni mutaci je vlozeni geneticke sekvence pro CRISPR/Cas9 primo do toho mutovaneho genu. Takze s kazda mutace je de facto kopii te uplne prvni mutace a s mutaci se siri i ta "navadena strela".

Da se to pak nastavit tak, aby to mutovalo treba jen v jedne konkretni tkani - treba behem vyvoje vajicek - na a u tech much pak samicka, puvodne heterozygot pro tu genetickou modifikaci/mutaci, bude nakonec produkovat vsechna vajicka s mutantni alelou a kdyz ji oplodni divoky samecek, embrya budou po sice oplozeni heterozygotni, ale ty "navadene strely" tam z vajicka porad budou a nez se embryo vyvine, budou vsechny bunky uz kompletne mutantni. Takze z pohledu mendelovskeho krizeni to nebude vunec davat smysl: krizeni puvodne heterozygotni samicky s divokym samicem vyprodukuje homozygotni mutantni potomstvo.

... muzu Vam poslat ten puvodni clanek, pokud byste chtel, mam k nemu pristup. Pokud Vam staci obecne povidani ce CRISPR/Cas9 systemu, tak podrobne je to na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR, ale k pochopeni je lepsi tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=2pp17E4E-O8

0/0
5.1.2016 2:21

M54a61r80t33i50n 14Š55a84f90á59ř 8756718434727

Hodně jsem přemýšlel k čemu vlastně tihle tvorové jsou, proč vlastně jsou viry, bakterie. Je to jednoduchý. Je to obraný mechanizmus přírody, který se zbavuje toho slabého a nemocného. Je to jen a jen prostý přirozený výběr. Přežijí jen silní a zdraví. Jen člověk do toho samostatně fungujícího systému zasahuje a obrací se to proti jemu samotnému. Bude to znít pro někoho drsně a osobně bych asi díky lékařům už tady taky nebyl. Prostě díky lékařské vědě si lidstvo dost výrazně poškozuje svůj genofond. A mezigeneračně je to hodně vidět.

+7/−3
31.12.2015 0:38

P81e82t56r 70S69v98o93b33o81d69a 9855807154830

... tak to neni ... nepreziji jen silni a zdravi ... preziji nejlepe adaptovani,. To je strasny rozdil. Priroda nema obranne mechanismy, nema vedomi ... ma druhy, ktere prezivaji tak dlouho a tim lepe, cim vic se mnozi. Viry a bakterie jsou tady jenom z toho duvodu, ze se umi mnozit. A ani o tom nevi ... a lidstvo si poskozuje genofond kvuli tomu, ze si do prostredi uvolnuje toxicke latky. Nikoliv diky lekarske vede. Diky lekarske vede se lidstvo dokaze rozmnozovat i kdyz by to jinak neslo. A zatim jsem nepotkal cloveka, ktery by tvrdil, ze to je vsechno spatne a zaroven chapal, 1) jaky ma vliv meioticka rekombinace na eliminaci poskozujicich mutaci a 2) koncept genoveho bazenku a s nim sprazene variability populace ...

+6/0
31.12.2015 1:23

I16v63o 41S26p55á58l93e76n62ý 5800533380268

Bez bakterií a virů nepřežijeme ani týden. Lékařská věda negativní dopad na genofond nepopiratelně má a uvědomuje si ho. Ale uvedu příklad - na HIV by se lidstvo plně evolučně adaptovalo za 1 milion let, léky tuto adaptaci umožnily za 20 let. Pokud se hledá škůdce s minimálním přínosem, pak to bude spíše politik zakazující a silně regulující vše v genetice nové.

+3/0
31.12.2015 10:06

M74i74c71h37a72l 28C71h72a58l36u39p42a 6918430719913

Třeba to myslel tak, že přežívají lidé, kteří by normálně neměli šanci. Ti pak mají další děti a takhle časem narůstá množství lidí s nejrůznějšími vrozenými chorobami atd.

0/0
31.12.2015 15:47

P94e51t45r 30S49v30o59b42o30d23a 9495947294120

... ano, rekl bych, ze tak to mysel. Ale to "poskozeni genofondu" je nutne videt komplexneji. Zdrojem adaptaci je geneticka variabilita, ktera diky mutacimi. A jen minimalni mnozstvi mutaci (zmen DNA) predstavuje skutecne poskozeni genofondu (ktery si poskozujeme nikoliv lekarskou peci, ale toxickymi latkami poskozujicimi DNA). Podstatne je, ze pri pohlavnim rozmnozovani se varianty genu neustale promichavaji - zkuste si spocitat, jaka je pravdepodobnost, ze konkretni variantu jednoho genu mate od nej - 1/16 ... krome genu na Y chromozomu v otcovske linii ... a stejna je pravdepodobnost, ze po pradedovi mate nejakou recesivni alelu pro genetickou poruchu ... otazka tedy zni - muze lidska populace zkolabovat proto, ze poskozeni genodonfu dosahne takove vyse, ze z nej nepujdou skladat zivotaschopne kombinace genu? A ja si myslim, ze pokud nenastane nuklearni zima, tak je to vzhledem k soucasne lekarspe peci a moznostem kontroly kvality genomu velmi nepravdepodobne ...

0/0
31.12.2015 16:11

Z12b42y53n34ě29k 60Š54a95f66a18r41č34í78k 5347978345224

Všechny tyto otázky kolem vrozených defektů a poruch DNA jsou irelevantní, protože než se něco takového výrazně projeví, lidé to dávno budou umět opravit a dokonce vylepšit. Myslím, že člověk nebude člověkem v dnešním smyslu, pokud do toho nevstoupí zelení a jim podobní tmáři a pomatenci.

0/0
1.1.2016 20:30

J85i12ř80í 20K44o33c87u94r24e41k 6515234335338

Ne, virus není opravný prostředek přírody. Virus je jen něco, co se chce množit a živit. A k tomu, aby se něco množilo a živilo, je třeba živná půda. Viděno z druhé strany: Je-li někde dostatek živné půdy, najde se něco, co ji začne využívat. A přežije to, co se přizpůsobí změněným podmínkám.

Příroda nemá účel. Přiroda vzniká bezúčelně a bez jakéhokoliv vyššího záměru. Ikdyž Douglas Admas měl jiný názor.

+1/0
1.1.2016 17:07

M52a69r55t93i84n 17Š72a81f27á94ř 8386438134947

To je váš názor a jde jen o názor a ne dogma. Vše je o úhlu pohledu a ten váš mě nepřesvědčil ;-).

0/−3
1.1.2016 19:53

Z70b95y60n18ě18k 36Š46a23f18a66r78č53í58k 5207878195404

Je to objektivní fakt. To, že se to vám a podobným nelíbí a chcete raději věřit na pohádky je také fakt.

+1/0
1.1.2016 20:32

M72a42r65t71i77n 83Š48a90f61á39ř 8686168524767

Naposledy to byl názor, teď je to objektivní fakt. Já si mohu věřit čemu chci a vám s prominutím do toho je úplné ....., víte co. To samé pro mě ten váš objektivní fakt vůbec nic neznamená, protože jste ho objektivně ničím nepodložil.

0/−2
1.1.2016 22:10

P41e38t27r 97S63v32o42b86o85d20a 9435127764500

... to Vam musi kazdy objektivne podkladat vsechno, cemu neverite? Co kdybyste se snazil sam konfrontovat svoje nazory s bezne dostupnymi informacemi (a zacit primo u "proroka militantniho ateismu" ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%AD_show_pod_sluncem) ...

Co vsechno bych Vam musel podlozit, abyste uznal, ze vlastnosti v prirode vznikaji bezucelne pred tim, nez jim prirozeny vyber da smysl? Staci Vam experiment se vznikem bakterialni rezistence? ... kdyz Vam ukazu, ze v bakterialni populaci vznika spotnanne a bezucelne rezistence na antibiotika bez ohledu na to, jestli se bakterie kdy setkaly s nejakym antibiotikem, zmeni to neco?

Moje zkusenost je takova, ze to nic nezmeni .. ;-)

+2/0
1.1.2016 23:09

M36a96r84t72i85n 31Š95a76f41á26ř 8856578684567

Většinou to dává přeci smysl. Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila. To je snad úplně čistá logika. Věřte si čemu chcete, můj názor nezměníte.

0/−2
2.1.2016 1:07

P78e66t39r 70S41v35o50b36o59d55a 9645757534850

"Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila." ... takhle funguji pravnici u soudu. Veda takhle ale nefunguje ... takze nemuzete ocekavat, ze Vam budu kupit argumenty, abych Vas presvedcil o svem stanovisku. Moje stanovisko muzete akceptovat nebo mi ho vyvratit. To same muzu udelat ja s tim Vasim. Potiz je v tom, ze nevidim duvod Vam vyvracet stanoviska, ktera byste si mohl vyvratit sam, kdybyste se trochu snazil ...

+1/0
2.1.2016 3:48

M32a32r68t11i43n 21Š93a75f65á82ř 8846558984107

Ale já nemám žádnou potřebu vám něco vyvracet, ani vás přesvědčovat. Milý pane, zřejmě oproti vám nemám odborné vzdělání v daném oboru. Mám elektrotechnické vzdělání a o přírodě vím jen to co jsem se učil na ZŠ a co si o ní přečtu, co pozoruji a vidím. Já jsem jen vyjádřil svůj laický pocit, svoji myšlenku a to co si o tom myslím, bez ohledu na to zda to mám, či nemám něčím podložené. Umožňuje mi to zatím svoboda projevu a vyznání. To jen vy tady vcelku zbytečně, celou dobu ukazujete svoje obrovské ego a potřebu někoho poučovat a za každou cenu mu vnucovat svá domnělá dogmata. Vy by jste byl dobrý muslim, ty se chovají úplně stejně. Protože to je na wikipedii tak to nutně musí být pravda. Já o ten váš světonázor nestojím a klidně si tu rotujte na hlavě, nic s tím neuděláte. ;-D

0/−1
2.1.2016 16:30

P21e40t50r 93S75v63o29b56o48d11a 9765367234760

... zcela vporadku, samozrejme si vyvozujte zavery jake chcete a pecujte o svou viru. Moje potirani bludu ve verejnych diskusich neni nutne urcene Vam ... a neni zbytecne ... a odpoustim Vam i to, ze si pletete ego a vedomosti ...

+1/0
2.1.2016 17:20

M50a30r96t41i44n 72Š54a71f25á52ř 8466748794227

Ve vašem případě, soudě dle dalších vašich výpadů proti každému, kdo s vámi nesouhlasí to ego máte skutečně mohutně vyvinuté. Honíte si ego na laické diskuzi nad lidmi, kteří nemají vaši odbornost. Na odborném webu by jste takový king nebyl, ale tady kde máte díky svému vzdělání navrch se to machruje, co?

0/−1
2.1.2016 18:25

P83e54t24r 42S35v38o94b18o60d88a 9215347394830

... mylite se. Moje argumentace vychazi z meho odporu ke schovavani ignorance za nezavisly postoj. Delam spolecnosti tu sluzbu, ze na prikladech, jako je ten Vas, tu prazdnotu odhaluju ... tyka se to tech pripadu, kdy lidi argumentuji o vecech, kterym nerozumi, ac by mohli, kdyby se aspon trochu snazili. Evoluce, GMO, ockovani, farmaceuticke firmy.

... "hodne jste premyslel" a vymyslel stereotypni eugenicky paskvil s prvky evolucni teorie, ktery je objektivne nepravdivy, a kdyz se Vam to nekdo snazil vysvetlit, ma namachrovane ego ... vite, mne jste uplne fuk a nepotrebuju si nic dokazovat. Pisu sem kvuli lidem, co si tu prectou nepravdive a zavadejici prispevky ... kdyby na ne nikdo nereagoval, mohli by to povazovat za fakt.

... ja nerikam lidem, co si maji myslet. Ja je upozornuju na to, v cem se myli. A spousta lidi to nedokaze unest. Vy s tim mate taky problem.

+2/0
2.1.2016 21:23

K30a91r73e29l 43H52a55t67v50a49n81i 2544377946870

Rybičky a vlaštovky v tom vidí potravinovou krizi...

+6/0
30.12.2015 22:12

P14e29t94r 50K44e11i33s68l51e96r 6281682882414

Nesnáším otravné komáry, když jen slyším slovo klíště, tak mám "rudo před očima" a patřím k těm, kteří by byli pro všemi deseti, aby tito tvorové zmizeli z této planety... Ale měl bych dotaz, pokud je tady někdo fundovaný v dané problematice - nemohlo by se to lidstvu vymstít? Ano, komáři jsou víc než otravní tvorové, ale přiznávám se, že je to také to jediné, co o nich vím... a proto ta pochybnost z mé strany... Předem děkuji za informace - přece jen na wiki se nedá plně spolehnout...

+1/0
30.12.2015 20:51

P84e17t15r 88S33v79o50b32o12d31a 9335537434150

... nemyslim, ze kdyby se uplne zlikvidovaly vektory malarie, ze by se to nejak lidstvu vymstilo.

Z pohledu vymirani druhu jde o marginalitu, druhy vymiraji neustale a prirode je to stovky milionu let uplne jedno. Lide uz vyhubili desitky (spis tisice) ruznych druhu a nezda se, ze by se jim to nejak vyrazne vymstilo. Kazdy kontinent, kam se dostal Homo sapiens a prinesl tam svou civilizaci, zacal z pohledu biodiverzity chatrat, ale clovek se tam mel lip, at uz si pod tim kazdy predstavi cokoliv. Navic v tomhle pripade by populaci tech vektoru a jejich ekologickou roli snadno nahradily druhy komaru, ktere malarii neprenasi. Takze, ti, co jim vadi komari, si nepolepsi :-)

Z pohledu lidske populace lze tezko predvidat, jak by vymyceni malarie postihlo ekonomiku, v tuhle chvili sice existuji studie vycislujici jake ztraty malarie zpusobuje, ale nelze rict, ze kdyz malarie zmizi, tak se ztraty zmeni rovnou ve vynosy. Kazdopadne je pomylene uvazovat o negativnich dusledcich vymyceni malarie. Asi jako uvazovat o tom, jake skody zpusobuje lepsi lekarska pece ... chtel by se snad nekdo vzdat zapadni mediciny? No, jsou takovi a maji pravo se ji vzdat. Ale pokud ji muzeme poskytnout, mame ji nekomu odeprit? Z jakeho duvodu?! ...

... no a pak je tady ten fakt, ze malarie a podobni parazite jsou mistry v adaptacich a vzdycky budou v evoluci o krok napred, takze si myslim, ze likvidace vektoru muze docasne vyresit problem v nejake extremne zamorene oblasti, ale celosvetove to druh nezlikviduje a malarii take ne. Navic si uvedomte, ze se tady diskutuje technologie v rannem stadiu vyvoje, coz je neco jineho, nez bude hotovy nastroj. Dokazu si treba predstavit genetickou upravu kdy komar bude bud plodny, ale nebude schopny prenaset malarii. A tahle vlastnost se rozsiri v populaci komaru spolu se sterilitou tech, kteri budou schopni malarii prenaset ... to je take mozne reseni ...

+4/−1
30.12.2015 22:28

P41a86v97e42l 16F14o40l92t70á88n 4380592604

Pan Keisler měl možná na mysli, co by to udělalo s potravním řetězcem živočichů závislých na hmyzu.

Kolik žab, fóglů atd. by chcípalo hladem a jaké by byly následky dále.

To není jen o malárii.

+1/0
31.12.2015 1:28

P49e75t11r 74S63v24o82b43o44d92a 9305567534650

... myslim, ze 1) ten uvolneny prostor po jednom druhu komaru by rychle zaplnili jine druhy a 2) dosud pouzivane insekticidy v oblastech zamorenych malarii zpusobuji nepochybne vetsi ekologicke skody, nez selektivni likvidace jednoho vektoru.

0/0
31.12.2015 13:18

M11i97c70h95a11l 95C90h80a52l64u21p63a 6578470249273

Podle mě se moc neví, co všechno člověk zničil a ovlivnil, to se projeví časem. Freony se používaly dlouho aniž se vědělo, co způsobují. DDT zázračně vyřešilo problém s komáry a pak se zjistilo, že to zabíjí dravce. Příroda si poradí, ale zmizení druhu během jednoho roku asi tak rychle nevyřeší, většinou jedinci vymírají postupně a časem je nahradí něco jiného.

0/0
31.12.2015 15:55

P75e39t71r 40S74v30o37b67o19d70a 9105707484660

... ano, casem se toho projevi spousta, vcetne nasledku veci, kterym slo predejit, ale nikdo na to nemel chut nebo odvahu to prosadit. Lide nejsou schopni ucinne racionalne planovat v delsim nez nekolikaletem obdobi a tak je jejich bezna strategie se adaptovat na nasledky ... tak to bohuzel je ...

... vymirani nemusi byt nutne pomale, treba pri zasahu asteroidu ...

... prirode je jedno, jestli se "niky", t.j. prostory/prilezitosti, ktere druhy obsazuji, uvolni okamzite anebo postupne. Existujici druhy budou v kazdem okamziku obsazovat vsechny pro ne dostupne niky ...

0/0
31.12.2015 16:53

J50i87ř50í 12K42o31c73u87r42e67k 6795954215898

Biodiverzita na severoamerické kontinentě byla nižší (proti Africe třeba) a byla by nižší i bez lidské příčiny. On ten supervulkán periodicky vyhladil život z velké části kontinentu. Afrika zatím měla to štěstí, ale dnes víme, že ji plášťový chochol (mantle plume) trhá na kusy. Podobný pláťový chochol je pod Islandem, Havají a taky pod Yellowstone.

0/0
1.1.2016 17:11

M20a15r76i68a25n 67N62o57v26á78k 8444728402615

Raději zlikvidujte přemnožený klíšťata. Ty nikomu chybět nebudou.

+1/0
30.12.2015 20:40

K35a10t34e51ř24i11n75a 69D60r25a26h50o39k43o70u91p43i63l40o26v62á 9426121832123

Opět klasický nesmysl, který šíří akorát média. Malárie je v "Africe" (je to asi jako říkat že v Asii je vyspělá technologie, protože je tam Jižní Korea a Japonsko) často problém asi jako chřipka u nás. Nakazí pár procent lidí, zabije pár desetin či setin promile lidí. Akorát v "Africe" je prostě mnohem více lidí, takže absolutní číslo je větší. Pokud se to vyřeší OK, ale jsou mnohem větší problémy i vnímáno pohledem lidí z "Afriky". Akorát se zbytečně vyhazují peníze, které by mohly jít na smysluplnější projekty (vzdělávání či pomoc s adaptací zemědelské a průmyslové technologie v těchto zemích). Rv

+1/0
30.12.2015 20:14

M85a18r34t19i15n38a 12S68o47u86k17a25l64o93v45á 4292589889591

Usínáte a najednou BZZZZZZZZ BZZZZZZZZZ!!;-O;-O;-O

+1/0
30.12.2015 16:57

L27u85k34á90š 64K82u25b14ů 5564773290337

a přitom stačí moskytiéra, repelent, plácačka, mucholapka atd.... , ale vědci půjdou na komára s "kanónem". (jen aby se zmutovaný gen potlačující rozmnožování komárů nepřenesl na další živočišné druhy)

0/−1
31.12.2015 11:09

M26i31c65h15a76l 65C63h31a23l56u12p51a 6358550379483

Jestli na ně běžné repelenty ještě fungují. Plácačky a moskytiéry fungují doma, ale co venku.

0/0
31.12.2015 15:48

P27e20t67r 72S81v83o97b77o93d52a 9515937114810

... ano, muzeme znicit komary, vyhubit temer libovolny druh, muzeme znicit celou Zemi. S tim proste musime zit ... ale starosti o prirodu bych neargumentoval, te je to uplne jedno, nema zadne vedomi ... evoluce nechala uz vyhynout >99% vsech druhu, co se tu objevily ... pamatujte si, ze adaptace a evoluce nakonec vydrbe se vsim. Dulezite je, abychom se starali sami o sebe, nenicili zbytecne svoje prostredi, delali docasne, co se da, abychom meli pred adaptacemi jako je ebola, malarie, zaskrt ... aspon maly naskok ... misto, abyste byli radi, ze vedci konecne nasli zpusob, jak po letech kobercovych naletu na DNA maji konecne ve vybave slusnou rizenou strelu, kterou se snazi vylepsovat, tak tady malujete certy na zed. A pritom lepsi nadeje pro leceni dedicnych chorob nez tahle technologie neni ...

+1/−1
30.12.2015 14:37

P33e48t24r 70S84v59o58b27o78d64a 9365757124250

... vzdycky jsem rad, kdyz mi nejaky minusujici sdeli, kde mam v prispevku chybu, nebo ze jde o to, ze mi dava minus, protoze mu vadi, co rikam ;-)

+1/0
30.12.2015 17:31

M43i97c45h37a44e96l 92K87o14n47e48č27n52ý 6702623349719

Hraní si na pána boha nemůže skončit nikdy dobře.Rv

+4/−4
30.12.2015 14:07

P61e49t88r 18S86v79o50b95o77d30a 9485547404960

... nerikal to same driv nekdo o hromosvodu ... elektrine ... automobilu ... letadlu ... ockovani ... ?

+3/−2
30.12.2015 14:12

T78o68m63á79š 58J25o17u95s18k93ý 6290114

Lidé dělají jen to, co jim dovoluje mozek, který jim dal ten tvůj Bůh. :-)

+2/−1
30.12.2015 14:16
Foto

P75a53v41e87l 95P92o16d12e86š85v93a 5379637579

Kdyby vymřela klíšťata, komu by chyběla?

+3/−1
30.12.2015 14:20

L49a59d23a 57N47o57v17a67k 4792623727

kdyby vymřel člověk.., komu by chyběl...?

0/−4
30.12.2015 16:20

M22i46r26o75s53l54a69v 16B21u36d18a 9172802367422

Lada Novak by nikomu nechyběl a jeho stupidní kecy také ne!

+2/0
31.12.2015 8:28

M51a52r20c84e40l 10P32a18v64l92í47k 7691454218429

výrobcom repelentov.

+1/0
30.12.2015 16:26

H94a89n68a 74P58a75c40u58l41o26v87á 2266366489416

Být, či nebýt ?

0/0
30.12.2015 13:30
Foto

P77a85v25e94l 14P95o82d49e62š49v14a 5819327379

Die zaubere Rasse.EUR^

0/−1
30.12.2015 12:31

M83a19r57t72i25n 46J48i42r31o60u11s92e21k 7936955235738

Tak to je hodně hloupý nápad. Komáří larvy jsou potravou pro vyšší živočichy. Významnou složkou.

+1/−1
30.12.2015 12:17

Z82b76y86n17ě32k 73Š41a25f59a55r36č28í70k 5767538125744

Komáři NEEXSTUJÍ!!!! VProhlédněteV

0/−1
30.12.2015 17:57

I32v67a24n10a 88V98e97s55e35l23á 2121923119855

tohle vubec neni dobry .. ale vubec ...

+1/0
30.12.2015 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.