Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zbavíme se komárů? Vědci vytvořili mutaci, která může druh zničit

V laboratoři se zrodili geneticky upravení komáři, kteří šíří vlohy pro neplodnost samiček. Stačí vypustit tento hmyz do volné přírody a přenašeči nebezpečných chorob vymřou. „Zatím se k tomu nechystáme,“ ubezpečují vědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i54k42i 38M93i92k20e39s 9851434902614

na wiki se spolehnout nedá ? to jsou tedy nečekané informace. A tak to jsem rád že na nás "mudrlanty" na idnesu se spolehnout dá, všichni to tady máme v kebulích správně srovnaný ;-D

0/0
6.4.2016 18:42

M97a37r19t28i92n 94J11i49r23o66u39s53e44k 7356985685758

ZIKA zmutoval spolu s komáry. Není to náhoda, že ohniska výskytu geneticky poškozených dětí v Brazílii se shodují s místy vypouštění těchto geneticky mutovaných komárů. Stačí totiž trocha tetracyklinu a komáři, co se neměli dožít dospělosti se dožijí, v nové, zmutované formě přírodního výběru (život si najde cestičku, pan Malcolm, Jurassic Park).

0/0
17.2.2016 15:52

M96a16r78e47k 82Š58i41m29o33n 2444587738178

Nějak mi to neštýmuje. Když se v populaci objeví gen, který snižuje plodnost, tak jeho potomci mají méně svých potomků, jejich podíl v populaci se dále zmenšuje a nakonec zase zůstane ta skupina, do které se tenhle gen nedostal, která se zase rozmnoží. Takže gen, který snižuje plodnost prostě nemůže fungovat, protože původní populace je zpátky převálcuje.

Když Australani chtěli vyhubit králíky, chtěli vyhubit invazivní králíky, nakazili je myxomatozou. Zdálo se to jako úspech, vyhynulo 99,99% králíků. Ale těch pár, které náhodou měli v genech o trochu lepší imunitu proti myxomatoze, přežilo a dnes je jich stejně jako tehdy v roce 1950 a navíc jsou schopni přežít myxomatozu.

+1/0
31.12.2015 1:35

P43e50t57r 36S65v32o54b63o97d33a 9855887724660

... ta "mutantni retezova reakce" funguje jinak, nez bezna mutace (=gen snizujici plodnost), ktera podleha mendelovske dedicnosti.

S temi kraliky mate samozrejme pravdu, v dostatecne velke populaci (t.j. pri dostatecne velke variabilite pro selekci) existuje nejaky typ odolnosti, ktery pak "vyplave na povrch" ... ale v pripade te mutantni retezove reakce muze dojit k likvidaci reprodukce tak rychle, ze to nakonec zadny komar neprezije ... to je analogicke antibiotikum ...

+3/0
31.12.2015 2:02

M25a87r93e67k 92Š50i63m87o36n 2214237258788

Můžete mi prosím poslat nějaký odkaz, jak funguje ta mutantní řetězová reakce?

0/0
3.1.2016 23:22

P76e98t68r 59S52v74o16b33o87d95a 9175687764240

Vpodstate nejde o nic jineho nez o vneseni CRISPR/Cas9 systemu do genomu vcetne navadeci sekvence do organismu - to funguje jako "navadena strela" do genu. No a pokud je jedna alela uz zmutovana a ta "navadena strela" spravne zamirena, poskodi i tu nezmutovanou alelu a protoze bunky tohle poskozeni nesnasi, pokusi se to opravit. Ale pro opravu ma bunka jenom tu zmutovanou alelu, takze si tu zmutovanou alelu vkopiruji do te poskozene nezmutovane a skonci to tim, ze maji zmutovane obe.

Tady je to okorenene tim, ze tou uplne prvni mutaci je vlozeni geneticke sekvence pro CRISPR/Cas9 primo do toho mutovaneho genu. Takze s kazda mutace je de facto kopii te uplne prvni mutace a s mutaci se siri i ta "navadena strela".

Da se to pak nastavit tak, aby to mutovalo treba jen v jedne konkretni tkani - treba behem vyvoje vajicek - na a u tech much pak samicka, puvodne heterozygot pro tu genetickou modifikaci/mutaci, bude nakonec produkovat vsechna vajicka s mutantni alelou a kdyz ji oplodni divoky samecek, embrya budou po sice oplozeni heterozygotni, ale ty "navadene strely" tam z vajicka porad budou a nez se embryo vyvine, budou vsechny bunky uz kompletne mutantni. Takze z pohledu mendelovskeho krizeni to nebude vunec davat smysl: krizeni puvodne heterozygotni samicky s divokym samicem vyprodukuje homozygotni mutantni potomstvo.

... muzu Vam poslat ten puvodni clanek, pokud byste chtel, mam k nemu pristup. Pokud Vam staci obecne povidani ce CRISPR/Cas9 systemu, tak podrobne je to na Wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/CRISPR, ale k pochopeni je lepsi tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=2pp17E4E-O8

0/0
5.1.2016 2:21

M21a98r82t92i57n 19Š90a25f40á38ř 8766648324537

Hodně jsem přemýšlel k čemu vlastně tihle tvorové jsou, proč vlastně jsou viry, bakterie. Je to jednoduchý. Je to obraný mechanizmus přírody, který se zbavuje toho slabého a nemocného. Je to jen a jen prostý přirozený výběr. Přežijí jen silní a zdraví. Jen člověk do toho samostatně fungujícího systému zasahuje a obrací se to proti jemu samotnému. Bude to znít pro někoho drsně a osobně bych asi díky lékařům už tady taky nebyl. Prostě díky lékařské vědě si lidstvo dost výrazně poškozuje svůj genofond. A mezigeneračně je to hodně vidět.

+7/−3
31.12.2015 0:38

P54e24t45r 23S50v52o76b64o38d72a 9435237664430

... tak to neni ... nepreziji jen silni a zdravi ... preziji nejlepe adaptovani,. To je strasny rozdil. Priroda nema obranne mechanismy, nema vedomi ... ma druhy, ktere prezivaji tak dlouho a tim lepe, cim vic se mnozi. Viry a bakterie jsou tady jenom z toho duvodu, ze se umi mnozit. A ani o tom nevi ... a lidstvo si poskozuje genofond kvuli tomu, ze si do prostredi uvolnuje toxicke latky. Nikoliv diky lekarske vede. Diky lekarske vede se lidstvo dokaze rozmnozovat i kdyz by to jinak neslo. A zatim jsem nepotkal cloveka, ktery by tvrdil, ze to je vsechno spatne a zaroven chapal, 1) jaky ma vliv meioticka rekombinace na eliminaci poskozujicich mutaci a 2) koncept genoveho bazenku a s nim sprazene variability populace ...

+6/0
31.12.2015 1:23

I37v90o 86S98p26á36l52e87n53ý 5280653150868

Bez bakterií a virů nepřežijeme ani týden. Lékařská věda negativní dopad na genofond nepopiratelně má a uvědomuje si ho. Ale uvedu příklad - na HIV by se lidstvo plně evolučně adaptovalo za 1 milion let, léky tuto adaptaci umožnily za 20 let. Pokud se hledá škůdce s minimálním přínosem, pak to bude spíše politik zakazující a silně regulující vše v genetice nové.

+3/0
31.12.2015 10:06

M61i67c40h82a86l 52C61h78a72l60u93p27a 6338470569703

Třeba to myslel tak, že přežívají lidé, kteří by normálně neměli šanci. Ti pak mají další děti a takhle časem narůstá množství lidí s nejrůznějšími vrozenými chorobami atd.

0/0
31.12.2015 15:47

P20e59t43r 52S57v87o48b51o76d48a 9955117654700

... ano, rekl bych, ze tak to mysel. Ale to "poskozeni genofondu" je nutne videt komplexneji. Zdrojem adaptaci je geneticka variabilita, ktera diky mutacimi. A jen minimalni mnozstvi mutaci (zmen DNA) predstavuje skutecne poskozeni genofondu (ktery si poskozujeme nikoliv lekarskou peci, ale toxickymi latkami poskozujicimi DNA). Podstatne je, ze pri pohlavnim rozmnozovani se varianty genu neustale promichavaji - zkuste si spocitat, jaka je pravdepodobnost, ze konkretni variantu jednoho genu mate od nej - 1/16 ... krome genu na Y chromozomu v otcovske linii ... a stejna je pravdepodobnost, ze po pradedovi mate nejakou recesivni alelu pro genetickou poruchu ... otazka tedy zni - muze lidska populace zkolabovat proto, ze poskozeni genodonfu dosahne takove vyse, ze z nej nepujdou skladat zivotaschopne kombinace genu? A ja si myslim, ze pokud nenastane nuklearni zima, tak je to vzhledem k soucasne lekarspe peci a moznostem kontroly kvality genomu velmi nepravdepodobne ...

0/0
31.12.2015 16:11

Z27b57y44n65ě25k 95Š97a88f55a70r14č64í63k 5407918805924

Všechny tyto otázky kolem vrozených defektů a poruch DNA jsou irelevantní, protože než se něco takového výrazně projeví, lidé to dávno budou umět opravit a dokonce vylepšit. Myslím, že člověk nebude člověkem v dnešním smyslu, pokud do toho nevstoupí zelení a jim podobní tmáři a pomatenci.

0/0
1.1.2016 20:30

J87i95ř27í 42K68o31c61u38r72e28k 6875154485558

Ne, virus není opravný prostředek přírody. Virus je jen něco, co se chce množit a živit. A k tomu, aby se něco množilo a živilo, je třeba živná půda. Viděno z druhé strany: Je-li někde dostatek živné půdy, najde se něco, co ji začne využívat. A přežije to, co se přizpůsobí změněným podmínkám.

Příroda nemá účel. Přiroda vzniká bezúčelně a bez jakéhokoliv vyššího záměru. Ikdyž Douglas Admas měl jiný názor.

+1/0
1.1.2016 17:07

M60a22r12t43i46n 82Š67a31f59á72ř 8316148724487

To je váš názor a jde jen o názor a ne dogma. Vše je o úhlu pohledu a ten váš mě nepřesvědčil ;-).

0/−3
1.1.2016 19:53

Z92b33y18n58ě95k 55Š17a15f48a37r57č35í82k 5367518765194

Je to objektivní fakt. To, že se to vám a podobným nelíbí a chcete raději věřit na pohádky je také fakt.

+1/0
1.1.2016 20:32

M82a16r24t52i51n 61Š95a55f97á35ř 8666458534217

Naposledy to byl názor, teď je to objektivní fakt. Já si mohu věřit čemu chci a vám s prominutím do toho je úplné ....., víte co. To samé pro mě ten váš objektivní fakt vůbec nic neznamená, protože jste ho objektivně ničím nepodložil.

0/−2
1.1.2016 22:10

P64e58t23r 45S49v20o38b19o92d48a 9555737744840

... to Vam musi kazdy objektivne podkladat vsechno, cemu neverite? Co kdybyste se snazil sam konfrontovat svoje nazory s bezne dostupnymi informacemi (a zacit primo u "proroka militantniho ateismu" ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%AD_show_pod_sluncem) ...

Co vsechno bych Vam musel podlozit, abyste uznal, ze vlastnosti v prirode vznikaji bezucelne pred tim, nez jim prirozeny vyber da smysl? Staci Vam experiment se vznikem bakterialni rezistence? ... kdyz Vam ukazu, ze v bakterialni populaci vznika spotnanne a bezucelne rezistence na antibiotika bez ohledu na to, jestli se bakterie kdy setkaly s nejakym antibiotikem, zmeni to neco?

Moje zkusenost je takova, ze to nic nezmeni .. ;-)

+2/0
1.1.2016 23:09

M20a98r40t79i81n 62Š47a96f57á94ř 8516718214137

Většinou to dává přeci smysl. Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila. To je snad úplně čistá logika. Věřte si čemu chcete, můj názor nezměníte.

0/−2
2.1.2016 1:07

P97e30t50r 68S93v25o92b76o69d90a 9115667804730

"Pokud někdo něco tvrdí a chce někoho přesvědčit, tak to musí dokázat dostatečnou argumentací aby mu druhá strana uvěřila." ... takhle funguji pravnici u soudu. Veda takhle ale nefunguje ... takze nemuzete ocekavat, ze Vam budu kupit argumenty, abych Vas presvedcil o svem stanovisku. Moje stanovisko muzete akceptovat nebo mi ho vyvratit. To same muzu udelat ja s tim Vasim. Potiz je v tom, ze nevidim duvod Vam vyvracet stanoviska, ktera byste si mohl vyvratit sam, kdybyste se trochu snazil ...

+1/0
2.1.2016 3:48

M22a75r95t77i85n 21Š44a97f93á86ř 8636898734667

Ale já nemám žádnou potřebu vám něco vyvracet, ani vás přesvědčovat. Milý pane, zřejmě oproti vám nemám odborné vzdělání v daném oboru. Mám elektrotechnické vzdělání a o přírodě vím jen to co jsem se učil na ZŠ a co si o ní přečtu, co pozoruji a vidím. Já jsem jen vyjádřil svůj laický pocit, svoji myšlenku a to co si o tom myslím, bez ohledu na to zda to mám, či nemám něčím podložené. Umožňuje mi to zatím svoboda projevu a vyznání. To jen vy tady vcelku zbytečně, celou dobu ukazujete svoje obrovské ego a potřebu někoho poučovat a za každou cenu mu vnucovat svá domnělá dogmata. Vy by jste byl dobrý muslim, ty se chovají úplně stejně. Protože to je na wikipedii tak to nutně musí být pravda. Já o ten váš světonázor nestojím a klidně si tu rotujte na hlavě, nic s tím neuděláte. ;-D

0/−1
2.1.2016 16:30

P11e27t93r 77S97v35o20b72o96d86a 9785587904430

... zcela vporadku, samozrejme si vyvozujte zavery jake chcete a pecujte o svou viru. Moje potirani bludu ve verejnych diskusich neni nutne urcene Vam ... a neni zbytecne ... a odpoustim Vam i to, ze si pletete ego a vedomosti ...

+1/0
2.1.2016 17:20

M39a48r77t25i81n 73Š83a80f98á72ř 8846108674987

Ve vašem případě, soudě dle dalších vašich výpadů proti každému, kdo s vámi nesouhlasí to ego máte skutečně mohutně vyvinuté. Honíte si ego na laické diskuzi nad lidmi, kteří nemají vaši odbornost. Na odborném webu by jste takový king nebyl, ale tady kde máte díky svému vzdělání navrch se to machruje, co?

0/−1
2.1.2016 18:25

P35e62t15r 14S51v36o74b51o96d33a 9675557624490

... mylite se. Moje argumentace vychazi z meho odporu ke schovavani ignorance za nezavisly postoj. Delam spolecnosti tu sluzbu, ze na prikladech, jako je ten Vas, tu prazdnotu odhaluju ... tyka se to tech pripadu, kdy lidi argumentuji o vecech, kterym nerozumi, ac by mohli, kdyby se aspon trochu snazili. Evoluce, GMO, ockovani, farmaceuticke firmy.

... "hodne jste premyslel" a vymyslel stereotypni eugenicky paskvil s prvky evolucni teorie, ktery je objektivne nepravdivy, a kdyz se Vam to nekdo snazil vysvetlit, ma namachrovane ego ... vite, mne jste uplne fuk a nepotrebuju si nic dokazovat. Pisu sem kvuli lidem, co si tu prectou nepravdive a zavadejici prispevky ... kdyby na ne nikdo nereagoval, mohli by to povazovat za fakt.

... ja nerikam lidem, co si maji myslet. Ja je upozornuju na to, v cem se myli. A spousta lidi to nedokaze unest. Vy s tim mate taky problem.

+2/0
2.1.2016 21:23

K78a19r98e36l 30H11a67t54v18a47n17i 2984817306280

Rybičky a vlaštovky v tom vidí potravinovou krizi...

+6/0
30.12.2015 22:12

P30e92t97r 66K21e47i43s80l74e16r 6641672862514

Nesnáším otravné komáry, když jen slyším slovo klíště, tak mám "rudo před očima" a patřím k těm, kteří by byli pro všemi deseti, aby tito tvorové zmizeli z této planety... Ale měl bych dotaz, pokud je tady někdo fundovaný v dané problematice - nemohlo by se to lidstvu vymstít? Ano, komáři jsou víc než otravní tvorové, ale přiznávám se, že je to také to jediné, co o nich vím... a proto ta pochybnost z mé strany... Předem děkuji za informace - přece jen na wiki se nedá plně spolehnout...

+1/0
30.12.2015 20:51

P54e56t36r 20S44v12o88b72o57d78a 9665407794530

... nemyslim, ze kdyby se uplne zlikvidovaly vektory malarie, ze by se to nejak lidstvu vymstilo.

Z pohledu vymirani druhu jde o marginalitu, druhy vymiraji neustale a prirode je to stovky milionu let uplne jedno. Lide uz vyhubili desitky (spis tisice) ruznych druhu a nezda se, ze by se jim to nejak vyrazne vymstilo. Kazdy kontinent, kam se dostal Homo sapiens a prinesl tam svou civilizaci, zacal z pohledu biodiverzity chatrat, ale clovek se tam mel lip, at uz si pod tim kazdy predstavi cokoliv. Navic v tomhle pripade by populaci tech vektoru a jejich ekologickou roli snadno nahradily druhy komaru, ktere malarii neprenasi. Takze, ti, co jim vadi komari, si nepolepsi :-)

Z pohledu lidske populace lze tezko predvidat, jak by vymyceni malarie postihlo ekonomiku, v tuhle chvili sice existuji studie vycislujici jake ztraty malarie zpusobuje, ale nelze rict, ze kdyz malarie zmizi, tak se ztraty zmeni rovnou ve vynosy. Kazdopadne je pomylene uvazovat o negativnich dusledcich vymyceni malarie. Asi jako uvazovat o tom, jake skody zpusobuje lepsi lekarska pece ... chtel by se snad nekdo vzdat zapadni mediciny? No, jsou takovi a maji pravo se ji vzdat. Ale pokud ji muzeme poskytnout, mame ji nekomu odeprit? Z jakeho duvodu?! ...

... no a pak je tady ten fakt, ze malarie a podobni parazite jsou mistry v adaptacich a vzdycky budou v evoluci o krok napred, takze si myslim, ze likvidace vektoru muze docasne vyresit problem v nejake extremne zamorene oblasti, ale celosvetove to druh nezlikviduje a malarii take ne. Navic si uvedomte, ze se tady diskutuje technologie v rannem stadiu vyvoje, coz je neco jineho, nez bude hotovy nastroj. Dokazu si treba predstavit genetickou upravu kdy komar bude bud plodny, ale nebude schopny prenaset malarii. A tahle vlastnost se rozsiri v populaci komaru spolu se sterilitou tech, kteri budou schopni malarii prenaset ... to je take mozne reseni ...

+4/−1
30.12.2015 22:28

P66a95v51e53l 54F33o75l40t68á87n 4510122444

Pan Keisler měl možná na mysli, co by to udělalo s potravním řetězcem živočichů závislých na hmyzu.

Kolik žab, fóglů atd. by chcípalo hladem a jaké by byly následky dále.

To není jen o malárii.

+1/0
31.12.2015 1:28

P38e34t30r 64S42v80o13b63o89d80a 9875477274380

... myslim, ze 1) ten uvolneny prostor po jednom druhu komaru by rychle zaplnili jine druhy a 2) dosud pouzivane insekticidy v oblastech zamorenych malarii zpusobuji nepochybne vetsi ekologicke skody, nez selektivni likvidace jednoho vektoru.

0/0
31.12.2015 13:18

M56i44c28h10a79l 66C88h23a77l64u20p23a 6628740249873

Podle mě se moc neví, co všechno člověk zničil a ovlivnil, to se projeví časem. Freony se používaly dlouho aniž se vědělo, co způsobují. DDT zázračně vyřešilo problém s komáry a pak se zjistilo, že to zabíjí dravce. Příroda si poradí, ale zmizení druhu během jednoho roku asi tak rychle nevyřeší, většinou jedinci vymírají postupně a časem je nahradí něco jiného.

0/0
31.12.2015 15:55

P48e68t42r 67S60v48o37b24o33d59a 9765897764240

... ano, casem se toho projevi spousta, vcetne nasledku veci, kterym slo predejit, ale nikdo na to nemel chut nebo odvahu to prosadit. Lide nejsou schopni ucinne racionalne planovat v delsim nez nekolikaletem obdobi a tak je jejich bezna strategie se adaptovat na nasledky ... tak to bohuzel je ...

... vymirani nemusi byt nutne pomale, treba pri zasahu asteroidu ...

... prirode je jedno, jestli se "niky", t.j. prostory/prilezitosti, ktere druhy obsazuji, uvolni okamzite anebo postupne. Existujici druhy budou v kazdem okamziku obsazovat vsechny pro ne dostupne niky ...

0/0
31.12.2015 16:53

J62i16ř36í 94K28o94c49u87r71e45k 6545244555648

Biodiverzita na severoamerické kontinentě byla nižší (proti Africe třeba) a byla by nižší i bez lidské příčiny. On ten supervulkán periodicky vyhladil život z velké části kontinentu. Afrika zatím měla to štěstí, ale dnes víme, že ji plášťový chochol (mantle plume) trhá na kusy. Podobný pláťový chochol je pod Islandem, Havají a taky pod Yellowstone.

0/0
1.1.2016 17:11

M54a29r27i37a49n 12N42o29v15á59k 8774188162145

Raději zlikvidujte přemnožený klíšťata. Ty nikomu chybět nebudou.

+1/0
30.12.2015 20:40

K75a29t88e98ř46i63n11a 14D85r67a55h28o47k59o96u96p22i46l92o71v68á 9146421492493

Opět klasický nesmysl, který šíří akorát média. Malárie je v "Africe" (je to asi jako říkat že v Asii je vyspělá technologie, protože je tam Jižní Korea a Japonsko) často problém asi jako chřipka u nás. Nakazí pár procent lidí, zabije pár desetin či setin promile lidí. Akorát v "Africe" je prostě mnohem více lidí, takže absolutní číslo je větší. Pokud se to vyřeší OK, ale jsou mnohem větší problémy i vnímáno pohledem lidí z "Afriky". Akorát se zbytečně vyhazují peníze, které by mohly jít na smysluplnější projekty (vzdělávání či pomoc s adaptací zemědelské a průmyslové technologie v těchto zemích). Rv

+1/0
30.12.2015 20:14

M73a81r43t11i75n26a 20S87o44u21k51a55l54o76v91á 4632509429581

Usínáte a najednou BZZZZZZZZ BZZZZZZZZZ!!;-O;-O;-O

+1/0
30.12.2015 16:57

L80u30k63á81š 31K18u47b41ů 5244443450707

a přitom stačí moskytiéra, repelent, plácačka, mucholapka atd.... , ale vědci půjdou na komára s "kanónem". (jen aby se zmutovaný gen potlačující rozmnožování komárů nepřenesl na další živočišné druhy)

0/−1
31.12.2015 11:09

M48i59c71h80a66l 13C20h51a44l40u13p48a 6548500679683

Jestli na ně běžné repelenty ještě fungují. Plácačky a moskytiéry fungují doma, ale co venku.

0/0
31.12.2015 15:48

P11e17t28r 71S82v68o28b20o98d22a 9915387844950

... ano, muzeme znicit komary, vyhubit temer libovolny druh, muzeme znicit celou Zemi. S tim proste musime zit ... ale starosti o prirodu bych neargumentoval, te je to uplne jedno, nema zadne vedomi ... evoluce nechala uz vyhynout >99% vsech druhu, co se tu objevily ... pamatujte si, ze adaptace a evoluce nakonec vydrbe se vsim. Dulezite je, abychom se starali sami o sebe, nenicili zbytecne svoje prostredi, delali docasne, co se da, abychom meli pred adaptacemi jako je ebola, malarie, zaskrt ... aspon maly naskok ... misto, abyste byli radi, ze vedci konecne nasli zpusob, jak po letech kobercovych naletu na DNA maji konecne ve vybave slusnou rizenou strelu, kterou se snazi vylepsovat, tak tady malujete certy na zed. A pritom lepsi nadeje pro leceni dedicnych chorob nez tahle technologie neni ...

+1/−1
30.12.2015 14:37

P53e98t49r 64S16v94o14b20o96d47a 9325177454890

... vzdycky jsem rad, kdyz mi nejaky minusujici sdeli, kde mam v prispevku chybu, nebo ze jde o to, ze mi dava minus, protoze mu vadi, co rikam ;-)

+1/0
30.12.2015 17:31

M60i43c75h66a78e71l 23K36o26n98e13č79n40ý 6612813539209

Hraní si na pána boha nemůže skončit nikdy dobře.Rv

+4/−4
30.12.2015 14:07

P80e66t48r 85S13v97o89b43o72d64a 9905207804490

... nerikal to same driv nekdo o hromosvodu ... elektrine ... automobilu ... letadlu ... ockovani ... ?

+3/−2
30.12.2015 14:12

T75o32m38á59š 65J46o34u58s22k81ý 6260814

Lidé dělají jen to, co jim dovoluje mozek, který jim dal ten tvůj Bůh. :-)

+2/−1
30.12.2015 14:16
Foto

P50a61v36e63l 52P37o52d36e50š49v95a 5139567449

Kdyby vymřela klíšťata, komu by chyběla?

+3/−1
30.12.2015 14:20

L85a33d16a 17N32o25v45a59k 4362573127

kdyby vymřel člověk.., komu by chyběl...?

0/−4
30.12.2015 16:20

M54i87r49o34s29l35a89v 81B71u36d86a 9322602547982

Lada Novak by nikomu nechyběl a jeho stupidní kecy také ne!

+2/0
31.12.2015 8:28

M48a22r56c55e98l 14P41a85v80l40í31k 7111194888269

výrobcom repelentov.

+1/0
30.12.2015 16:26

H31a38n81a 11P41a48c66u98l73o55v16á 2956696569886

Být, či nebýt ?

0/0
30.12.2015 13:30
Foto

P79a38v40e49l 22P11o42d98e88š44v40a 5339347639

Die zaubere Rasse.EUR^

0/−1
30.12.2015 12:31

M69a72r81t54i66n 32J83i78r11o78u53s70e68k 7896515335758

Tak to je hodně hloupý nápad. Komáří larvy jsou potravou pro vyšší živočichy. Významnou složkou.

+1/−1
30.12.2015 12:17

Z84b88y18n48ě84k 48Š22a64f97a88r39č92í65k 5107248425454

Komáři NEEXSTUJÍ!!!! VProhlédněteV

0/−1
30.12.2015 17:57

I13v82a34n51a 12V34e14s11e36l61á 2941513429515

tohle vubec neni dobry .. ale vubec ...

+1/0
30.12.2015 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.