Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koupila továrnu na elektronky, sama navrhuje gramofony a zásobuje svět

Vršovická Tesla byla odsouzena k zániku. Elektronky už nikdo nechtěl. Jejich místo zaujaly tranzistory. Jozefína Lichtenegger se však rozhodla ji zachránit. Dnes její firma EAT vyváží elektronky a gramofony do celého světa. Na veletrhu CES vystavuje mezi těmi nejlepšími high-endovými značkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54i32ř54í 62D47o76l46e26ž84e41l 3269695576177

Někdo si koupí novou Oktávku, někdo krásný gramofon.

+2/0
12.1.2016 23:24

O93l19d83ř87i34c76h 98S43v91ě90t27l32í87k 6746479182973

Gramofony z Litovle jsou super a navíc firma z Litovle má tradici.

+4/0
12.1.2016 19:07

Z30d71e70n50ě59k 63M87á79č48a85l97a 1843925499180

Ty jo, gramec za 100.000 Kč. Zajímal by mně počet jejich majitelů v ČR :-P. Ale je fajn, že se společnost drží.

+5/0
12.1.2016 16:23

P19a89v29e44l 19K86h13a89i49l 2558879612718

Ani Ferrari nemá každý ...

+4/0
12.1.2016 18:37

J54a58r51o46s33l28a48v 85P46l52a59c29h98e53t38k23a 7446176966779

Spis pozlacenyho trabanta.

0/−1
12.1.2016 19:12

T23o78m83á28š 72Z87e42m68á79n11e14k 5750358186296

Nic jiného, než orientace na snoby by firmu neudrželo. Jedině prodejem mnohonásobně předraženého zboží lze v tomto segmentu generovat zisk a udržet výrobu i s vkladem v podobě zastaralé technologie.

+3/−7
12.1.2016 22:13

M41a49r43t55i26n 89K69o13z82á90k 4594670139457

Ona ta technologie není tak zastaralá, jak vypadá.

0/0
19.1.2016 9:26

P20e42t53r 54P73e51t40r 6793662288593

Tak se autoři můžou pěkně stydět...na technet je to teda pěkně odfláknuté!

Myslím, že elektronky v roce 2015 jsou celkem zajímavé téma, obzvlášť, pokud se majitelka dostala poměrně daleko. Škoda, že jste toho potenciálu nevyužili. Na druhou stranu je to dobrý námět na další článek. Pro mě, jako pro člověka, který elektronky ani nezažil (narodil jsem se po revoluci) by to bylo pěkné počtení.

+6/−1
12.1.2016 15:12
Foto

V39á16c27l65a51v 54N53ý72v45l19t

Ale takový článek nemůže vzniknout v rychlosti na výstavišti.

+5/0
12.1.2016 16:52
Foto

M81a93r72t51i60n 33F18a80l45t81ý37n 9741646434898

No, v Praze snad někdo zůstal, aby to případně rozumně doplnill ne??

Kdybyste se třeba rozhodli emigrovat a zůstali v LA, zrušej snad kvúli tomu TechNet? :-/

0/−2
12.1.2016 17:58

J71i31ř80í 43S76c10h69w76a36c65h 8598634848266

zrušej....

0/0
12.1.2016 23:58

P48a14v24e39l 10R11e59z59n81i31c89e16k 3705854824772

pokud by odesel pan Nyvlt tak by zruseni technetu asi i docela hrozilo ...

0/0
13.1.2016 12:31

M11a40r61i31a61n 82K31r91a11l 6414802334957

Me by docela zajimalo v cem se elektronka eat kt88 lisi od te, kterou vyrabela tesla vrsovice kolem roku 2001. Osobne doufam, ze krom stejnyho tvaru banky uplne ve vsem.

Jinak preju eat hodne uspechu do budoucna.

+1/0
12.1.2016 13:01

P24e94t73r 54H94a28r42i33p60r35a43s87a21d 71H97a22j86i93č 8983890534877

Elektronky vždycky měly proti tranzistorům jisté výhody. Hlavně pokud se týče analogového zpracování signálu mají mnohem lepší charakteristiku, která je ve velké oblasti lineární (přesně už si to nepamatuji). Pro koncové zeslovače je proto elektronka mnohem výhodnější, má ale větší jalový příkon. Také proto je dnes vše digitální, tranzistory jsou v tomto ohledu výhodnější a úspornější. Najděte si něco na Wiki, bude tam toho spousta.

+3/−2
12.1.2016 22:11

T57o32m33á93š 86Z31e91m46á98n69e78k 5350858176946

Tady jde spíš o kvalitu samotné elektronky KT88, se kterou se tuším potýkala i firma JJ, zřejmě půjde o to, udržet rozptyl parametrů a životnost.

Elektronka moc lineární součástka není, její charakteristika připomíná spíš logaritmickou křivku, proto produkuje větší zkreslení,než tranzistor. Ovšem daleko lépe se chová při limitaci. Jinak je značně obtížné dosáhnout s elektronkou parametrů tranzistorového zesilovače, horší bude kmitočtový rozsah i zkreslení i odstup signál/šum. Ale lampy prostě hrají a je jim jedno, že mají horší parametry. Lidské ucho to vnímá jinak.

+5/0
12.1.2016 22:31

M41i25r90o63s44l77a79v 36Š87i72m71k58o 7925883542855

Ještě mají nevýhodu v tom, že dlouho trvá než se nažhaví, aby dávaly správné parametry. Není výjimkou, že výrobci hi-endů udávají i několikahodinové časy. A nehodí se pro reprodukci tvrdé rockové hudby, kde se vyžaduje syrovost zvuku.

0/0
13.1.2016 10:54

P34e15t69r 16H25a31r70i34p55r12a67s87a44d 28H42a46j22i14č 8913610824987

Koukal jsem na to. Máte pravdu, že současné tranzistory se dostaly na vyšší úroveň, dříve byl rozdíl u výkonových zesilovačů ve prospěch elektronek. Některé tranzistorové zesilovače šuměly jak jezy na Vltavě... Konkrétní eletronku KT88 a její charakteristiku ale neznám.

0/0
14.1.2016 22:32

T89o53m78á52š 95Z16e23m58á42n52e19k 5240918116796

KT88 je dobrá v tom, že má 40 W ztrátový výkon a umožní klidně konstrukci zcela primitivního zesilovače v A třídě o výkonu klidně 10W a více. Na první pohled se to zdá málo ale pro běžný poslech to zcela dostačuje právě proto, že občasná limitace není slyšet tak dramaticky, jako u tranzistoru.

0/0
15.1.2016 16:56

M46a87r25i93a29n 39K87r75a21l 6474532534387

Pan Zemanek popsal to presne tak jak jsem to myslel.

0/0
13.1.2016 16:28

T22o80m83á62š 34K50u15č79e62r46a 8784745275416

By mě zajímalo jestli to přehrává MP3, když je to takovej high-end:-)

0/−2
12.1.2016 12:46

J52a35n 44P34a13v49e44l41k67a 3137451884791

High-end znamená lepší.

+6/0
12.1.2016 12:53

T59o64m13á40š 58Z62e69m29á29n71e34k 5610678596736

High-end znamená především dražší a pro blbce.

+4/−16
12.1.2016 13:02

M65a35r78t24i54n 21P55e33t85r 6123282498889

Ano i pro snoby, ale především pro fajnšmekry, kteří si tu vyšší například zvukovou kvalitu vychutnají. Sám už mezi ně bohužel nepatřím, s postupujícím věkem je sluch stále slabší a rozpoznává méně nuancí, ale jsou takoví, kteří si to užijí.

+12/0
12.1.2016 13:06

J76a48r26o58m87í61r 35Š30r96á42m48e26k 3647716327152

Můžete být ujištěn, že i ti, kteří tvrdí, že rozdíl mezi kvalitním a "nejlepším" zařízením poznají, obvykle selhávají, pokud nemají informaci o tom, odkud je zvuk přehráván. I sluch má své fyzikální limity, které nejde oblafnout...

+5/−4
12.1.2016 15:11

M72a98r51t81i84n 66H11o77d65í74k 2355475188787

Jasně. To, že vy to neslyšíte, neznamená, že to není slyšet. Nechte druhé žít a běžte raději jinam, když vás tohle nezajímá.

+5/−2
12.1.2016 18:08

J54a55r43o29m40í52r 33Š18r13á78m97e48k 3457376467742

Milý pane, fyziku ani biologii sluchu vaše přesvědčení, které je srovnatelné s pocitem, že umíte létat, nijak neovlivní. A nějak jsem si nevšiml, že by byl Technet místem, dle se mohou vyjadřovat jen lidé, kteří se navzájem utvrzují v sebeklamu. Takže pokud máte žaludeční vředy z toho, že jste konfrontován s nepříjemnými výroky, chovejte se podle toho: Sledujte jen televizní pořady pro malé děti a konverzujte výhradně s akvarijními rybkami. Děkuji za pochopení.

+4/−5
12.1.2016 19:09

P37e56t83r 10H79a39r28i97p16r91a80s25a79d 31H85a10j81i87č 8623920694307

Ale to nemůžete vědět, jak slyší. Rozdíly v kvalitě sluchového ústrojí jsou značné. Někdo rozdíl slyší, někdo ne. My méně zdatní máme tu výhodu, že ušetříme, ale to neznamená, nejsou lidé, kteří rozdíly slyší bezpečně. To máte jako s absolutním sluchem. Zkuste zazpívat/slyšet 443 Hz. Někdo to zvládne, ale není jich mnoho. Asi tak 1:1000. :-)

+2/0
12.1.2016 22:16

T51o90m62á48š 90Z47e12m86á28n65e49k 5290988966906

Asi takhle: Zkuste se podívat na parametry byť i těch nejkvalitnějších reproduktorů. Zjistíte, že jejich kmitočtová charakteristika je jako noty na buben a zkreslení je o několik řádů vyšší, než v případě i průměrného zesilovače. A proto rozdíl nemůže být slyšet. Ale určitě budou slyšet rozdíly u různě kvalitních měničů. Stačí i, když si během poslechu poposednete a rozdíl bude větší, než v případě různých zesilovačů.

+2/−1
12.1.2016 22:41

J34a77r74o25m25í31r 33Š60r52á92m32e57k 3217476627492

Kochleární aparát nezbytní, vláskové buňky se nezmenší a sluchová dráha nezmohutní co do drah i korové reprezentace ani v rámci možné vnitrodruhové variability nijak dramaticky, takže meze možného máme v tomto případě docela blízko u průměru. Takže bych řekl, že to docela vědět můžu ;-)

0/0
12.1.2016 23:55

T82o81m67á35š 42Z19e27m90á36n59e14k 5140618586406

Fakt to není slyšet. Co slyšet je, je zkreslení v řádu desetin procenta běžné u lampáčů. I tak se musíte hodně snažit. Ale rozdíl mezi 0,01 a 0,001 procent slyšet není.

+4/−2
12.1.2016 19:45

M11a86r13t89i63n 83B28a53l15á29ž 3660120955972

Hlavne digitálny systém dokáže to isté za zlomok ceny, bez šumu a skreslenia.

+2/−5
12.1.2016 16:03

J25i54ř75í 80B12o10č46e27k 6389644905686

jenže on ten šum na originální nahrávku často patří.

+2/0
12.1.2016 16:46

J56o34s87e70f 29M55i90k43e91l 2558330436712

Který šum máte na mysli?

0/0
15.1.2016 0:34

M85a97r62t23i30n 22H51o24d93í37k 2445595388807

Kolik máte s kvalitní gramofonovou reprodukcí přes opravdu dobrý systém zkušeností. Žádné? Aka, tak proč raději nemlčíte?

0/−2
12.1.2016 18:09

T56o39m63á69š 73Z35e71m25á70n29e26k 5580478566156

Vyšší zvukovou kvalitu si, a to mi věřte, nevychutnají. Dobrá, s těmi blbci jsem to přehnal, řekněme jinak, lidé, kteří tomu příliš nerozumí a mají peníze na rozhazování. Kdybych měl investovat do aparatury, v první řadě bych řešil reproduktory a poslechovou místnost, potom se dá mluvit o ostatních komponentech.

+2/0
12.1.2016 19:42

M64a32r97t51i46n 39D24y48t63r25y44c78h 7274414398591

V první řadě byste měl investovat do kvalitní nahrávky a přístroje, který ji přehraje. pokud dostanete do reproduktorů prd, vyjde vám ven prd, sice ve vysoké kvalitě, ale pořád prd. ;-)

0/−1
14.1.2016 8:23

T35o69m26á19š 86Z61e91m63á69n46e23k 5820918936136

MP3 s integrovaným zesilovačem 2x50W jde přes slušné bedny poslouchat, není to kdovíco ale je to milionkrát lepší, než cokoli puštěné přes chrastítka. Kvalita měniče představuje základ a to i z hlediska nákladů. Proto bych to řešil první.

0/−1
15.1.2016 17:01

J62i13ř67í 88B72o21č60e86k 6439264255256

tak si pusť na mp3 zkomprimovanou muziku když ti high end není po chuti...

+1/0
12.1.2016 16:44

P15a58v89e91l 96K38h88a66i32l 2768399942778

Vy budete kupovat? ;-D

0/0
12.1.2016 18:39

T70o15m86á76š 92Z10e65m71á31n40e25k 5230738506866

Děkuji, nebudu, postavím si vlastní o čtvrtinové ceně oproti nejlevnějším lampáčům na trhu.

+3/−1
12.1.2016 20:04

I23v18a 38V75a69l45č76í58k20o55v31á 1849628151461

8-o

0/0
12.1.2016 22:57

T40o36m37á93š 94Z50e55m10á66n33e25k 5580438366596

Paní Valčíková, vemte 10 reprobeden stejného typu, nějaký generátor a měřící mikrofon. Změřte charakteristiku v celém zvukovém spektru. A pak se ty bedny snažte od sebe rozlišit pouhým poslechem. Jde to. Některé budou poznat, jiné si budou tak podobné, že to nepoznáte. Potom porovnejte to, co slyšíte s tím, co jste naměřila. A uvidíte, jaké rozdíly je schopno vnímat lidské ucho.

+2/0
13.1.2016 6:37

M75a83r64c47e78l 19Š68e11v28č17í34k 9385383651460

Samotný mp3 formát má horšiu kvalitu ako originál

+5/0
12.1.2016 12:54

P77e80t18r 26S93u84c86h45ý 1558919724626

Ano, ale pokud je MP3 převedena dobře a není moc očesaná, tak je to pro 98% lidí naprosto dostačující. I v MP3 jsou ale obrovské rozdíly v kvalitě (bohužel často nesmyslně se to dává s nižším bitrate, nebo jsou nadměrně očesány basy a výšky) .

+1/−1
12.1.2016 12:59

J38a18n 46P30a27v24e83l95k54a 3107971664661

Jenže článek je o těch 2%.

+7/−1
12.1.2016 13:00

P30e66t36r 74S86u25c26h71ý 1108859464776

Já jsem si myslel že o firmě, která jako jediná vystavuje v LV .... že by ty gramofony byly nějaký audio zázrak se teda říct nedá.

+1/−5
12.1.2016 13:03

J34a20r64o90s96l29a91v 86P45l16a72c20h69e13t21k23a 7816496336799

Ne. Clanek je o lidech, kterym staci "kvalita" gramofonu.

+1/−4
12.1.2016 13:17

M20a59r36t63i29n 18H80o14d56í46k 2655185598837

Nevíte, o čem píšete.

+3/0
12.1.2016 18:10

J48a89r72o40s63l13a78v 74P79l84a60c63h64e26t22k15a 7576286456229

Jestli jde nekomu o vernou reprodukci, tak proste nebude investovat do vinylu. To je pitomost.

+1/−1
12.1.2016 19:15

M97a24r60t38i36n 76D20y20t81r88y69c16h 7114204288711

tak to je ještě větší blbost než ten předchozí příspěvek. Když o tom nic nevíte, tak se prosím vás nejdřív dovzdělejte.

+2/−1
14.1.2016 8:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.