Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Koupila továrnu na elektronky, sama navrhuje gramofony a zásobuje svět

Vršovická Tesla byla odsouzena k zániku. Elektronky už nikdo nechtěl. Jejich místo zaujaly tranzistory. Jozefína Lichtenegger se však rozhodla ji zachránit. Dnes její firma EAT vyváží elektronky a gramofony do celého světa. Na veletrhu CES vystavuje mezi těmi nejlepšími high-endovými značkami.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i71ř93í 98D93o28l37e59ž33e12l 3129265176217

Někdo si koupí novou Oktávku, někdo krásný gramofon.

+2/0
12.1.2016 23:24

O11l58d48ř15i62c20h 13S76v94ě97t90l54í45k 6776279392303

Gramofony z Litovle jsou super a navíc firma z Litovle má tradici.

+4/0
12.1.2016 19:07

Z56d52e11n92ě80k 30M34á87č75a73l97a 1663925229610

Ty jo, gramec za 100.000 Kč. Zajímal by mně počet jejich majitelů v ČR :-P. Ale je fajn, že se společnost drží.

+5/0
12.1.2016 16:23

P81a41v45e67l 59K74h42a70i57l 2438769952178

Ani Ferrari nemá každý ...

+4/0
12.1.2016 18:37

J48a82r59o42s92l81a55v 72P15l28a30c37h24e27t86k45a 7156206126859

Spis pozlacenyho trabanta.

0/−1
12.1.2016 19:12

T38o72m14á41š 58Z78e54m23á80n53e58k 5140348266486

Nic jiného, než orientace na snoby by firmu neudrželo. Jedině prodejem mnohonásobně předraženého zboží lze v tomto segmentu generovat zisk a udržet výrobu i s vkladem v podobě zastaralé technologie.

+3/−7
12.1.2016 22:13

M92a24r64t72i21n 65K87o75z22á25k 4404440579557

Ona ta technologie není tak zastaralá, jak vypadá.

0/0
19.1.2016 9:26

P52e32t74r 20P78e75t78r 6273832238363

Tak se autoři můžou pěkně stydět...na technet je to teda pěkně odfláknuté!

Myslím, že elektronky v roce 2015 jsou celkem zajímavé téma, obzvlášť, pokud se majitelka dostala poměrně daleko. Škoda, že jste toho potenciálu nevyužili. Na druhou stranu je to dobrý námět na další článek. Pro mě, jako pro člověka, který elektronky ani nezažil (narodil jsem se po revoluci) by to bylo pěkné počtení.

+6/−1
12.1.2016 15:12
Foto

V41á91c61l68a26v 13N97ý77v92l30t

Ale takový článek nemůže vzniknout v rychlosti na výstavišti.

+5/0
12.1.2016 16:52
Foto

M49a47r90t29i49n 95F90a26l27t44ý96n 9671556104368

No, v Praze snad někdo zůstal, aby to případně rozumně doplnill ne??

Kdybyste se třeba rozhodli emigrovat a zůstali v LA, zrušej snad kvúli tomu TechNet? :-/

0/−2
12.1.2016 17:58

J38i24ř47í 71S24c95h80w58a83c33h 8958244528986

zrušej....

0/0
12.1.2016 23:58

P37a46v78e61l 14R13e84z83n89i38c79e86k 3115654784382

pokud by odesel pan Nyvlt tak by zruseni technetu asi i docela hrozilo ...

0/0
13.1.2016 12:31

M73a45r60i42a86n 88K60r16a78l 6344672884167

Me by docela zajimalo v cem se elektronka eat kt88 lisi od te, kterou vyrabela tesla vrsovice kolem roku 2001. Osobne doufam, ze krom stejnyho tvaru banky uplne ve vsem.

Jinak preju eat hodne uspechu do budoucna.

+1/0
12.1.2016 13:01

P95e52t80r 47H27a89r96i28p16r50a96s51a54d 33H18a91j36i94č 8243780544597

Elektronky vždycky měly proti tranzistorům jisté výhody. Hlavně pokud se týče analogového zpracování signálu mají mnohem lepší charakteristiku, která je ve velké oblasti lineární (přesně už si to nepamatuji). Pro koncové zeslovače je proto elektronka mnohem výhodnější, má ale větší jalový příkon. Také proto je dnes vše digitální, tranzistory jsou v tomto ohledu výhodnější a úspornější. Najděte si něco na Wiki, bude tam toho spousta.

+3/−2
12.1.2016 22:11

T60o62m20á21š 47Z85e71m81á79n44e95k 5760928856976

Tady jde spíš o kvalitu samotné elektronky KT88, se kterou se tuším potýkala i firma JJ, zřejmě půjde o to, udržet rozptyl parametrů a životnost.

Elektronka moc lineární součástka není, její charakteristika připomíná spíš logaritmickou křivku, proto produkuje větší zkreslení,než tranzistor. Ovšem daleko lépe se chová při limitaci. Jinak je značně obtížné dosáhnout s elektronkou parametrů tranzistorového zesilovače, horší bude kmitočtový rozsah i zkreslení i odstup signál/šum. Ale lampy prostě hrají a je jim jedno, že mají horší parametry. Lidské ucho to vnímá jinak.

+5/0
12.1.2016 22:31

M48i83r74o81s19l67a93v 63Š90i41m64k51o 7235513382525

Ještě mají nevýhodu v tom, že dlouho trvá než se nažhaví, aby dávaly správné parametry. Není výjimkou, že výrobci hi-endů udávají i několikahodinové časy. A nehodí se pro reprodukci tvrdé rockové hudby, kde se vyžaduje syrovost zvuku.

0/0
13.1.2016 10:54

P19e60t46r 91H27a37r15i51p21r55a33s70a61d 54H77a39j31i92č 8863210494967

Koukal jsem na to. Máte pravdu, že současné tranzistory se dostaly na vyšší úroveň, dříve byl rozdíl u výkonových zesilovačů ve prospěch elektronek. Některé tranzistorové zesilovače šuměly jak jezy na Vltavě... Konkrétní eletronku KT88 a její charakteristiku ale neznám.

0/0
14.1.2016 22:32

T44o90m65á98š 29Z79e82m43á58n39e50k 5900858256566

KT88 je dobrá v tom, že má 40 W ztrátový výkon a umožní klidně konstrukci zcela primitivního zesilovače v A třídě o výkonu klidně 10W a více. Na první pohled se to zdá málo ale pro běžný poslech to zcela dostačuje právě proto, že občasná limitace není slyšet tak dramaticky, jako u tranzistoru.

0/0
15.1.2016 16:56

M93a80r21i77a32n 70K63r44a33l 6114452634347

Pan Zemanek popsal to presne tak jak jsem to myslel.

0/0
13.1.2016 16:28

T30o29m64á27š 13K22u26č54e35r28a 8174345685766

By mě zajímalo jestli to přehrává MP3, když je to takovej high-end:-)

0/−2
12.1.2016 12:46

J96a92n 29P70a68v61e82l37k22a 3757421264361

High-end znamená lepší.

+6/0
12.1.2016 12:53

T80o56m42á96š 82Z26e58m23á38n74e33k 5860738986126

High-end znamená především dražší a pro blbce.

+4/−16
12.1.2016 13:02

M67a61r13t53i63n 92P65e50t13r 6403762118519

Ano i pro snoby, ale především pro fajnšmekry, kteří si tu vyšší například zvukovou kvalitu vychutnají. Sám už mezi ně bohužel nepatřím, s postupujícím věkem je sluch stále slabší a rozpoznává méně nuancí, ale jsou takoví, kteří si to užijí.

+12/0
12.1.2016 13:06

J91a17r87o84m86í85r 44Š96r91á31m34e18k 3207636687272

Můžete být ujištěn, že i ti, kteří tvrdí, že rozdíl mezi kvalitním a "nejlepším" zařízením poznají, obvykle selhávají, pokud nemají informaci o tom, odkud je zvuk přehráván. I sluch má své fyzikální limity, které nejde oblafnout...

+5/−4
12.1.2016 15:11

M95a82r93t62i79n 68H60o71d88í62k 2425255158397

Jasně. To, že vy to neslyšíte, neznamená, že to není slyšet. Nechte druhé žít a běžte raději jinam, když vás tohle nezajímá.

+5/−2
12.1.2016 18:08

J65a16r25o16m30í31r 85Š47r10á86m64e14k 3757406787442

Milý pane, fyziku ani biologii sluchu vaše přesvědčení, které je srovnatelné s pocitem, že umíte létat, nijak neovlivní. A nějak jsem si nevšiml, že by byl Technet místem, dle se mohou vyjadřovat jen lidé, kteří se navzájem utvrzují v sebeklamu. Takže pokud máte žaludeční vředy z toho, že jste konfrontován s nepříjemnými výroky, chovejte se podle toho: Sledujte jen televizní pořady pro malé děti a konverzujte výhradně s akvarijními rybkami. Děkuji za pochopení.

+4/−5
12.1.2016 19:09

P53e38t96r 32H16a56r81i47p70r33a56s26a95d 34H52a28j91i62č 8643270924137

Ale to nemůžete vědět, jak slyší. Rozdíly v kvalitě sluchového ústrojí jsou značné. Někdo rozdíl slyší, někdo ne. My méně zdatní máme tu výhodu, že ušetříme, ale to neznamená, nejsou lidé, kteří rozdíly slyší bezpečně. To máte jako s absolutním sluchem. Zkuste zazpívat/slyšet 443 Hz. Někdo to zvládne, ale není jich mnoho. Asi tak 1:1000. :-)

+2/0
12.1.2016 22:16

T43o46m40á58š 82Z17e97m75á92n30e91k 5530188146276

Asi takhle: Zkuste se podívat na parametry byť i těch nejkvalitnějších reproduktorů. Zjistíte, že jejich kmitočtová charakteristika je jako noty na buben a zkreslení je o několik řádů vyšší, než v případě i průměrného zesilovače. A proto rozdíl nemůže být slyšet. Ale určitě budou slyšet rozdíly u různě kvalitních měničů. Stačí i, když si během poslechu poposednete a rozdíl bude větší, než v případě různých zesilovačů.

+2/−1
12.1.2016 22:41

J81a32r19o33m76í44r 96Š74r69á51m75e44k 3457226227742

Kochleární aparát nezbytní, vláskové buňky se nezmenší a sluchová dráha nezmohutní co do drah i korové reprezentace ani v rámci možné vnitrodruhové variability nijak dramaticky, takže meze možného máme v tomto případě docela blízko u průměru. Takže bych řekl, že to docela vědět můžu ;-)

0/0
12.1.2016 23:55

T60o50m49á94š 59Z91e57m73á74n49e94k 5390368336516

Fakt to není slyšet. Co slyšet je, je zkreslení v řádu desetin procenta běžné u lampáčů. I tak se musíte hodně snažit. Ale rozdíl mezi 0,01 a 0,001 procent slyšet není.

+4/−2
12.1.2016 19:45

M25a48r11t19i39n 55B93a26l67á45ž 3710700165172

Hlavne digitálny systém dokáže to isté za zlomok ceny, bez šumu a skreslenia.

+2/−5
12.1.2016 16:03

J61i63ř79í 54B41o12č68e18k 6679894745446

jenže on ten šum na originální nahrávku často patří.

+2/0
12.1.2016 16:46

J58o36s49e66f 48M45i98k59e94l 2448120816282

Který šum máte na mysli?

0/0
15.1.2016 0:34

M66a34r80t58i87n 30H50o65d11í86k 2415585808917

Kolik máte s kvalitní gramofonovou reprodukcí přes opravdu dobrý systém zkušeností. Žádné? Aka, tak proč raději nemlčíte?

0/−2
12.1.2016 18:09

T48o55m39á43š 28Z64e20m44á88n28e78k 5330348166566

Vyšší zvukovou kvalitu si, a to mi věřte, nevychutnají. Dobrá, s těmi blbci jsem to přehnal, řekněme jinak, lidé, kteří tomu příliš nerozumí a mají peníze na rozhazování. Kdybych měl investovat do aparatury, v první řadě bych řešil reproduktory a poslechovou místnost, potom se dá mluvit o ostatních komponentech.

+2/0
12.1.2016 19:42

M76a27r60t97i35n 73D76y86t59r78y69c34h 7784564498181

V první řadě byste měl investovat do kvalitní nahrávky a přístroje, který ji přehraje. pokud dostanete do reproduktorů prd, vyjde vám ven prd, sice ve vysoké kvalitě, ale pořád prd. ;-)

0/−1
14.1.2016 8:23

T17o66m53á59š 13Z65e10m83á27n18e31k 5440628796636

MP3 s integrovaným zesilovačem 2x50W jde přes slušné bedny poslouchat, není to kdovíco ale je to milionkrát lepší, než cokoli puštěné přes chrastítka. Kvalita měniče představuje základ a to i z hlediska nákladů. Proto bych to řešil první.

0/−1
15.1.2016 17:01

J95i43ř18í 34B68o79č60e54k 6279714685796

tak si pusť na mp3 zkomprimovanou muziku když ti high end není po chuti...

+1/0
12.1.2016 16:44

P63a58v40e41l 87K49h19a70i66l 2808569532218

Vy budete kupovat? ;-D

0/0
12.1.2016 18:39

T26o75m79á27š 51Z41e33m78á25n72e89k 5690328796376

Děkuji, nebudu, postavím si vlastní o čtvrtinové ceně oproti nejlevnějším lampáčům na trhu.

+3/−1
12.1.2016 20:04

I55v21a 35V87a44l84č46í34k86o75v43á 1949538181961

8-o

0/0
12.1.2016 22:57

T25o86m64á22š 51Z14e79m37á75n39e44k 5100488846496

Paní Valčíková, vemte 10 reprobeden stejného typu, nějaký generátor a měřící mikrofon. Změřte charakteristiku v celém zvukovém spektru. A pak se ty bedny snažte od sebe rozlišit pouhým poslechem. Jde to. Některé budou poznat, jiné si budou tak podobné, že to nepoznáte. Potom porovnejte to, co slyšíte s tím, co jste naměřila. A uvidíte, jaké rozdíly je schopno vnímat lidské ucho.

+2/0
13.1.2016 6:37

M71a64r69c81e24l 54Š54e67v18č35í79k 9515923511170

Samotný mp3 formát má horšiu kvalitu ako originál

+5/0
12.1.2016 12:54

P46e79t69r 27S57u12c14h19ý 1378339754836

Ano, ale pokud je MP3 převedena dobře a není moc očesaná, tak je to pro 98% lidí naprosto dostačující. I v MP3 jsou ale obrovské rozdíly v kvalitě (bohužel často nesmyslně se to dává s nižším bitrate, nebo jsou nadměrně očesány basy a výšky) .

+1/−1
12.1.2016 12:59

J59a58n 98P84a97v48e46l14k78a 3347701934521

Jenže článek je o těch 2%.

+7/−1
12.1.2016 13:00

P69e29t55r 86S71u61c85h84ý 1678919644396

Já jsem si myslel že o firmě, která jako jediná vystavuje v LV .... že by ty gramofony byly nějaký audio zázrak se teda říct nedá.

+1/−5
12.1.2016 13:03

J30a37r46o66s54l41a57v 48P69l94a18c19h50e80t12k56a 7476386216189

Ne. Clanek je o lidech, kterym staci "kvalita" gramofonu.

+1/−4
12.1.2016 13:17

M75a74r86t82i57n 32H64o70d88í97k 2905665438547

Nevíte, o čem píšete.

+3/0
12.1.2016 18:10

J77a21r98o46s33l92a22v 54P81l74a21c46h46e90t59k39a 7476386796569

Jestli jde nekomu o vernou reprodukci, tak proste nebude investovat do vinylu. To je pitomost.

+1/−1
12.1.2016 19:15

M63a55r49t63i18n 32D76y86t58r71y13c50h 7744944138891

tak to je ještě větší blbost než ten předchozí příspěvek. Když o tom nic nevíte, tak se prosím vás nejdřív dovzdělejte.

+2/−1
14.1.2016 8:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.